Osakeyhtiö ja YEL

YEL määräytyy työtulon eikä palkan mukaan.

old_profile_23682 kirjoitti:

YEL määräytyy työtulon eikä palkan mukaan.

Siis työtulo ei ole yrittäjän palkkaa??

Jotenkin haiskahdat eläkevakuutuskauppiaalle.

. kirjoitti:

Siis työtulo ei ole yrittäjän palkkaa??

Jotenkin haiskahdat eläkevakuutuskauppiaalle.

Tietenkään työtulo ei ole yrittäjän palkkaa. Palkkaa on se raha, mitä yrittäjä saa työstään korvaukseksi. Ja työtulo ei ole siihen sidoksissa.

Paljon kiitoksia linkistä. Selvitti asiaa paljon.

Kysymys tuosta "perheenjäsenestä":

"Kuka vakuutetaan YEL:n mukaan?

Uusi yrittäjä, jonka yrittäjätoiminta alkaa 1.1.2011
tai sen jälkeen ja joka omistaa yksin yli 30 % osakkeista tai yli 50 % yhdessä perheenjäsenten kanssa."

Jos jaan yhtiön omistuksen tasapuolisesti 4 osaan niin, että kaikki osakkaat omistavat 25 % osakkeista niin silloin ei ketään katsota yrittäjäksi? Osakkaita olisivat minun lisäkseni veli, isä ja isoäiti. Asumme siis kaikki erillään omissa talouksissa, mutta katsotaan nuo "perheenjäseniksi" tässä tapauksessa?

Yrittäjäksi.. kirjoitti:

Paljon kiitoksia linkistä. Selvitti asiaa paljon.

Kysymys tuosta "perheenjäsenestä":

"Kuka vakuutetaan YEL:n mukaan?

Uusi yrittäjä, jonka yrittäjätoiminta alkaa 1.1.2011
tai sen jälkeen ja joka omistaa yksin yli 30 % osakkeista tai yli 50 % yhdessä perheenjäsenten kanssa."

Jos jaan yhtiön omistuksen tasapuolisesti 4 osaan niin, että kaikki osakkaat omistavat 25 % osakkeista niin silloin ei ketään katsota yrittäjäksi? Osakkaita olisivat minun lisäkseni veli, isä ja isoäiti. Asumme siis kaikki erillään omissa talouksissa, mutta katsotaan nuo "perheenjäseniksi" tässä tapauksessa?

YEL määräytyy sen mukaan, mitä ilmoitat itse tulotasoksi ja se on jotain 21% liksasta.

Kysymys kuuluukin, että mikset maksaisi YEL:iä ollenkaan?
Eläkerahaa on "pakko" maksaa jokatapauksessa. YEL määrää myös Kelakorvauksen suuruuden, jos loukkaannut ja tarvitset sittenkin yht'äkkiä yhteiskunnan tukea tullaksesi toimeen edes joten kuten..

Itse en usko eläkepolitiikkaan tuskin sitäkään vähää, kuin sinä, mutta edes sinun bisnes ei mene itsekeskeisyydellä eteenpäin.

On hankalaa valita vain tietty osa vastuusta, jos haluaa pärjätä tukevalla jalansijalla tässä maassa.

Suosittelen myös liittymään kirkkoon takaisin ;)

Suosittelen myös ensin aloittamaan yrittäjyyden ja parin vuoden jälkeen toteamaan, ettei ne isot rahat tule luistamalla vastuusta..

haistakaapaskakokova kirjoitti:

YEL määräytyy sen mukaan, mitä ilmoitat itse tulotasoksi ja se on jotain 21% liksasta.

Kysymys kuuluukin, että mikset maksaisi YEL:iä ollenkaan?
Eläkerahaa on "pakko" maksaa jokatapauksessa. YEL määrää myös Kelakorvauksen suuruuden, jos loukkaannut ja tarvitset sittenkin yht'äkkiä yhteiskunnan tukea tullaksesi toimeen edes joten kuten..

Itse en usko eläkepolitiikkaan tuskin sitäkään vähää, kuin sinä, mutta edes sinun bisnes ei mene itsekeskeisyydellä eteenpäin.

On hankalaa valita vain tietty osa vastuusta, jos haluaa pärjätä tukevalla jalansijalla tässä maassa.

Suosittelen myös liittymään kirkkoon takaisin ;)

Suosittelen myös ensin aloittamaan yrittäjyyden ja parin vuoden jälkeen toteamaan, ettei ne isot rahat tule luistamalla vastuusta..

Pelkää sontaa kirjoittelet kommarityyliin. Bisnes ei mene eteenpäin kylvämällä rahaa ympäriinsä tarkemmin suunnittelematta, yel on juuri sellainen persereikä.

"On hankalaa valita vain tietty osa vastuuta..." Hankalaa se onkin, mutta välttämätöntä, ei koko maan lusmuja pidä elättää. Eläkekysymystä pitää tarkastella henkilökohtaisella tasolla, sen voi hoitaa fiksumminkin, kuin maksamalla yellin pohjattomaan kassaan, mistä ei kenties itse saa koskaan mitään.

haistakaapaskakokova kirjoitti:

YEL määräytyy sen mukaan, mitä ilmoitat itse tulotasoksi ja se on jotain 21% liksasta.

Kysymys kuuluukin, että mikset maksaisi YEL:iä ollenkaan?
Eläkerahaa on "pakko" maksaa jokatapauksessa. YEL määrää myös Kelakorvauksen suuruuden, jos loukkaannut ja tarvitset sittenkin yht'äkkiä yhteiskunnan tukea tullaksesi toimeen edes joten kuten..

Itse en usko eläkepolitiikkaan tuskin sitäkään vähää, kuin sinä, mutta edes sinun bisnes ei mene itsekeskeisyydellä eteenpäin.

On hankalaa valita vain tietty osa vastuusta, jos haluaa pärjätä tukevalla jalansijalla tässä maassa.

Suosittelen myös liittymään kirkkoon takaisin ;)

Suosittelen myös ensin aloittamaan yrittäjyyden ja parin vuoden jälkeen toteamaan, ettei ne isot rahat tule luistamalla vastuusta..

Vittu mitä kommarisontaa tosiaan. Eläkkeensä voi järjestää paljon fiksummin kuin turvautumalla eläkejärjestelmän tarjoamiin vaihtoehtoihin. Et tule koskaan saamaan edes maksamaasi pääomaa takaisin saati sitten korkoja. Saat elää 120 vuotiaaksi, että näin kävisi.

Sijoittamalla esim. vuokra-asuntoihin ja pörssiosakkeisiin saat pääomalle korkoa. Eläkejärjestelmään sijoittamalla et saa edes pääomaasi takaisin.

Mistä helvetistä päättelit, että olen eronnut kirkosta?

Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.

Rolexboy kirjoitti:

Vittu mitä kommarisontaa tosiaan. Eläkkeensä voi järjestää paljon fiksummin kuin turvautumalla eläkejärjestelmän tarjoamiin vaihtoehtoihin. Et tule koskaan saamaan edes maksamaasi pääomaa takaisin saati sitten korkoja. Saat elää 120 vuotiaaksi, että näin kävisi.

Sijoittamalla esim. vuokra-asuntoihin ja pörssiosakkeisiin saat pääomalle korkoa. Eläkejärjestelmään sijoittamalla et saa edes pääomaasi takaisin.

Mistä helvetistä päättelit, että olen eronnut kirkosta?

Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.

BOY tosiaan.

Pitää paikkansa, että on fiksumpaa sijoittaa sellaisiin osakkeisiin, joiden kuvittelee pysyvän plussalla kun eläkkeellä niitä alkaa syömään.

Mutta kun kyseessä on kekenkasvuinen BOY without rolex, niin ei
niitä osakkeita tule hommanneeksi joka kuukausi, koska pitää ensin säästää polexiin, että näyttäis menevän ihan sikahyvin.

Anyway, tee mitä lystää, sehän on sun elämäs.
Mutta kun ruikutat sairaspäivärahaa mummolasta, niin muista tämä palsta.

Perusta myös haarakonttori Viroon ja uita kaikki voittorahat pois tästä maasta, ettei vahingossakaan tarvitse maksaa yhteisöveroja.

Suomi nousuun, idiootti vastuunkiertäjäsluiba.
Toivottavasti et saa kolehtia osakepääomaan.

älä yritä. kirjoitti:

BOY tosiaan.

Pitää paikkansa, että on fiksumpaa sijoittaa sellaisiin osakkeisiin, joiden kuvittelee pysyvän plussalla kun eläkkeellä niitä alkaa syömään.

Mutta kun kyseessä on kekenkasvuinen BOY without rolex, niin ei
niitä osakkeita tule hommanneeksi joka kuukausi, koska pitää ensin säästää polexiin, että näyttäis menevän ihan sikahyvin.

Anyway, tee mitä lystää, sehän on sun elämäs.
Mutta kun ruikutat sairaspäivärahaa mummolasta, niin muista tämä palsta.

Perusta myös haarakonttori Viroon ja uita kaikki voittorahat pois tästä maasta, ettei vahingossakaan tarvitse maksaa yhteisöveroja.

Suomi nousuun, idiootti vastuunkiertäjäsluiba.
Toivottavasti et saa kolehtia osakepääomaan.

Vastuunkiertäjä vai? Maksan kuitenkin yritysveroa. Onko siinä jotain pahaa jos huolehtii miehekkäästi itse omasta eläketurvastaan eikä heittäydy yhteiskunnan järjestelmien armoille? Eläkeikä kuitenkin itselläni saattaa olla 71, joten ei sitä aikaa paljoa jää eläkkeestä nauttimiseen.

Itselläni jos sen verran osinkotuloja (n 15.000 euroa), joten voisin jättää ylivoimaisesti suurimman osan laskutuksesta firmaan sisälle. Kirjanpidon pystyn tekemään itse ja mitään muita kuluja adsl:n ja tietokoneen lisäksi ei ole.

Laskutan n. 100 000 euroa vuodessa.

Ei ne Rolexit kalliita ole jos on rahaa :D

Joten rauhotuhan jamppa ja ala paiskia töitä!

:)

Yrittäjäksi.. kirjoitti:

Paljon kiitoksia linkistä. Selvitti asiaa paljon.

Kysymys tuosta "perheenjäsenestä":

"Kuka vakuutetaan YEL:n mukaan?

Uusi yrittäjä, jonka yrittäjätoiminta alkaa 1.1.2011
tai sen jälkeen ja joka omistaa yksin yli 30 % osakkeista tai yli 50 % yhdessä perheenjäsenten kanssa."

Jos jaan yhtiön omistuksen tasapuolisesti 4 osaan niin, että kaikki osakkaat omistavat 25 % osakkeista niin silloin ei ketään katsota yrittäjäksi? Osakkaita olisivat minun lisäkseni veli, isä ja isoäiti. Asumme siis kaikki erillään omissa talouksissa, mutta katsotaan nuo "perheenjäseniksi" tässä tapauksessa?

Jos omistat alla 30 %, niin et ole yrittäjä etkä tarvitse YELiä (Yrittäjän eläkevakuutuksen). Mutta tällöin olet "tavalinen" työntekijä ja tarvitse TyELin (Työeläkevakuutuksen). Pakollisen eläkevakuutuksen tarvitset joka tapauksessa. Äläkä sekoita pakollista eläkevakuutusta vapaaehtoisiin, kaupiteltaviin eläkevakuutuksiin.

Rolexboy kirjoitti:

Vastuunkiertäjä vai? Maksan kuitenkin yritysveroa. Onko siinä jotain pahaa jos huolehtii miehekkäästi itse omasta eläketurvastaan eikä heittäydy yhteiskunnan järjestelmien armoille? Eläkeikä kuitenkin itselläni saattaa olla 71, joten ei sitä aikaa paljoa jää eläkkeestä nauttimiseen.

Itselläni jos sen verran osinkotuloja (n 15.000 euroa), joten voisin jättää ylivoimaisesti suurimman osan laskutuksesta firmaan sisälle. Kirjanpidon pystyn tekemään itse ja mitään muita kuluja adsl:n ja tietokoneen lisäksi ei ole.

Laskutan n. 100 000 euroa vuodessa.

Ei ne Rolexit kalliita ole jos on rahaa :D

Joten rauhotuhan jamppa ja ala paiskia töitä!

:)

Hei rolexboy, tässä sulle vastaus:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9905951

Kuka ja miten määritellään yrittäjän työpanos, jos siihen ei palkka vaikuta.

täh.. kirjoitti:

Kuka ja miten määritellään yrittäjän työpanos, jos siihen ei palkka vaikuta.

Itse määrität.

Ohje sanoo että työtulo on määritettävä sille tasolle mitä vastaavasta työstä maksettaisiin ulkopuoliselle palkkaa.

Eli käytännössä itse vedät työtulon hatusta sen mukaan minkälaisen eläketurvan itsellesi haluat.

Aika monet yrittäjät pitää työtuloa liian alhaisena mutta jokainen itse määrittää työtulonsa ja kantaa riskin jos mitoittaa sen liian pieneksi.