FANAATTISET persujen

Perussuomalaiset on jo Suomen suurin puolue. Perussuomalaiset on tuleva päähallituspuolue, pääministeripuolue. Kuinka nyt suu pannaan? Taitaa naureskelu tosiaan loppua piankin. Nyt on nimittäin uusi ääni kellossa. Kansanjoukot liikehtivät. Ärtymys eliittiä kohtaan on suuri. Perussuomalaiset käsitetään ainoaksi aidoksi muutoskanavaksi.

Isänmaa on tärkeä kirjoitti:

Perussuomalaiset on jo Suomen suurin puolue. Perussuomalaiset on tuleva päähallituspuolue, pääministeripuolue. Kuinka nyt suu pannaan? Taitaa naureskelu tosiaan loppua piankin. Nyt on nimittäin uusi ääni kellossa. Kansanjoukot liikehtivät. Ärtymys eliittiä kohtaan on suuri. Perussuomalaiset käsitetään ainoaksi aidoksi muutoskanavaksi.

Lue lisää

ei kun sitten vasta naurattaakin kun perSSuministerit joutuvat todelliseen grilliin. silloin koko homman onttous paljastuu. sinunlaiset höynät eivät sitä kuitenkaan ymmärrä, kun ei verta riitä yläkertaa saakka.

sinä olet niitä tämän palstan palikoita jotka vaahtovat että "mamut vievät meidän rahat" samaan aikaan kun itse olet työtön luuseri, joka ei edes talouden hyvinä aikoina "löydä" itselleen töitä. eli mene pummi töihin...

kysyjä. kirjoitti:

ei kun sitten vasta naurattaakin kun perSSuministerit joutuvat todelliseen grilliin. silloin koko homman onttous paljastuu. sinunlaiset höynät eivät sitä kuitenkaan ymmärrä, kun ei verta riitä yläkertaa saakka.

sinä olet niitä tämän palstan palikoita jotka vaahtovat että "mamut vievät meidän rahat" samaan aikaan kun itse olet työtön luuseri, joka ei edes talouden hyvinä aikoina "löydä" itselleen töitä. eli mene pummi töihin...

Lue lisää

No kerro nyt "stadilainen",että mikä teki sinusta monikulttuurisuususkovaisen - vasemmistolaiset vanhempasi vai?

heh heh kirjoitti:

No kerro nyt "stadilainen",että mikä teki sinusta monikulttuurisuususkovaisen - vasemmistolaiset vanhempasi vai?

hööö, minä olen kyllä ateisti. jos et tiedä mitä se tarkoittaa niin katso sivityssanakirjasta. se kuitenkin selittää sen miksi minä en voi olla mihinkään suuntaan uskovainen. mutta kerro sinä sen sijaan että millaista musiikkia sinä kuuntelet? nimiä ruutuun kiitos...

kysyjä. kirjoitti:

hööö, minä olen kyllä ateisti. jos et tiedä mitä se tarkoittaa niin katso sivityssanakirjasta. se kuitenkin selittää sen miksi minä en voi olla mihinkään suuntaan uskovainen. mutta kerro sinä sen sijaan että millaista musiikkia sinä kuuntelet? nimiä ruutuun kiitos...

Lue lisää

Jos olet ateisti (niin kuin tohtori Jussi Halla-ahokin), miksi myötäilet aggressiivista ja vallantahtoista islaminuskoa? Miksi kannatat Suomen islamisoitumista? Toivotko jälkeläisillesi elämää sharia-lain alaisuudessa? Miksi et tue Halla-ahon taistelua islamisaatiota vastaan? Edes oman etusi nimissä?

kysyjä. kirjoitti:

hööö, minä olen kyllä ateisti. jos et tiedä mitä se tarkoittaa niin katso sivityssanakirjasta. se kuitenkin selittää sen miksi minä en voi olla mihinkään suuntaan uskovainen. mutta kerro sinä sen sijaan että millaista musiikkia sinä kuuntelet? nimiä ruutuun kiitos...

Lue lisää

No mites olis Olavi Virta, Tapio Rautavaara tai molli-jori?

Suuria nimiä vai kuinka?

Et taida ymmärtää

Lastemme tulevaisuus kirjoitti:

Jos olet ateisti (niin kuin tohtori Jussi Halla-ahokin), miksi myötäilet aggressiivista ja vallantahtoista islaminuskoa? Miksi kannatat Suomen islamisoitumista? Toivotko jälkeläisillesi elämää sharia-lain alaisuudessa? Miksi et tue Halla-ahon taistelua islamisaatiota vastaan? Edes oman etusi nimissä?

Lue lisää

oman etusi nimissä minä tuen vapautta, te nuijat ette vain ymmärrä että vapauteen liittyy myös se, että jopa teidänlaisia pitää sietää. sen sijaan teidän masinoimassa yhteiskunnassa ei ole vapautta eikä demokratiaan.

se näkyy juuri noissa kirjoituksissa joita tällä palstalla on tämän tässä tyyliin "kun me nousemme valtaan niin naurusi on naurettu". miksi ihmeessä minun pitäisi tukea tälläistä yhteiskuntamallia joka kieltää vapauden, ihmisen tärkeimmän asian?

mitä tulee siihen "islamisoitumiseen" niin sinäkö todella olet niin tyhmä että uskot moiseen roskaan? viime kunnallisvaaleissa islamilainen valitsijayhdistys sai helsingissä "hurjat" 150 ääntä. kaikkiaan ääniä annettiin lähemmäs 300.000.

vain täysi torvi voi tuolta pohjalta uskoa "islamisoitumiseen". muistetaan vielä että muslimeja on suomessa noin 40.000. suurin osa heistä asuu pk-seudulla. miksi he eivät äänestäneet tuota valitsijayhdistystä jos kerran toivovat kaikki sharia-lakia suomeen?

kun suomeen yritettiin perustaa islamilaista puoluetta, niin suomessa asuvilta islamilaisilta kysyttiin että miksi he eivät laita nimeä listaan? vastaus on yksinkertainen: kun kerran olen lähtenyt sitä järjestelmää pakoon, niin miksi ihmeessä kannattaisin tuota järjestelmää tänne haluavaa puoluetta?

no puolue jäi perustamatta, sillä se ei saanut läheskään kasaan vaadittavaa 5000 nimeä. yksi seikka on myös perSSujen kannatusprosentti. perSSut saivat suhteellisesti kaikkein vähiten ääniä helsingin alueella, vaikka täällä on kaikkein eniten "m.utakuonoja".

tämä kertoo selvää kieltä siitä että valtavana suuri osa helsinkiläisistä ei pidä mamuja minään ongelmana. heihin on totuttu ja on huomattu että eivät he todellakaan suunnittele mitään "islamisoitumista". sen sijaan jossain peräseinäjoella perSSut saivat äänivyöryn vaikka siellä ei asu yhtään mamua.

mistä tämä kertoo? ei mistään musta kuin täysin perusteettomasta pelottelusta jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa muuta kuin sensaatiolehtien otsikot. kyse on sivistyksen puutteesta ja siitä että ei alkuukaan ymmärretä että suomi on kansainvälinen maa ollut jo pitkään.

mitä tulee siihen "lastemme tulevaisuuteen" niin minä olen kyllä opettanut monenlaisia lapsia, myös mamuja. ei minulla ole heidän kanssaan sen suurempia ongelmia kuin muillakaan.

päinvastoin, suurimpia ongelmia luokassa aiheuttavat rasistisesti suhtautuvat pojat, joiden vanhemilla on pitkä "rakkaussuhde" kelan kanssa. ei myöskään ole vaikea arvata mitä puoluetta nämä vanhemmat kannattavat.

Lastemme tulevaisuus kirjoitti:

Jos olet ateisti (niin kuin tohtori Jussi Halla-ahokin), miksi myötäilet aggressiivista ja vallantahtoista islaminuskoa? Miksi kannatat Suomen islamisoitumista? Toivotko jälkeläisillesi elämää sharia-lain alaisuudessa? Miksi et tue Halla-ahon taistelua islamisaatiota vastaan? Edes oman etusi nimissä?

Lue lisää

Halla-aho ei ole ateistia nähnytkään. Viimeisin julkinen päivitys hänen uskonnollisuuteensa kulkee nimellä "agnostikko", mutta jokainen aivoilla varustettu odottaa vain hetkeä jolloin hän uskollisimpine opetuslapsineen astuu kaapista ulos. Wilders, Spencer ym. Mestaria tunnetummat ja kertaluokkaa vaikutusvaltaisemmat fundamentalistihörhöt ovat tulleet tai pakotettu kaapista ajan kanssa, Suomi tulee tässäkin asiassa jälkijunassa.

kysyjä. kirjoitti:

oman etusi nimissä minä tuen vapautta, te nuijat ette vain ymmärrä että vapauteen liittyy myös se, että jopa teidänlaisia pitää sietää. sen sijaan teidän masinoimassa yhteiskunnassa ei ole vapautta eikä demokratiaan.

se näkyy juuri noissa kirjoituksissa joita tällä palstalla on tämän tässä tyyliin "kun me nousemme valtaan niin naurusi on naurettu". miksi ihmeessä minun pitäisi tukea tälläistä yhteiskuntamallia joka kieltää vapauden, ihmisen tärkeimmän asian?

mitä tulee siihen "islamisoitumiseen" niin sinäkö todella olet niin tyhmä että uskot moiseen roskaan? viime kunnallisvaaleissa islamilainen valitsijayhdistys sai helsingissä "hurjat" 150 ääntä. kaikkiaan ääniä annettiin lähemmäs 300.000.

vain täysi torvi voi tuolta pohjalta uskoa "islamisoitumiseen". muistetaan vielä että muslimeja on suomessa noin 40.000. suurin osa heistä asuu pk-seudulla. miksi he eivät äänestäneet tuota valitsijayhdistystä jos kerran toivovat kaikki sharia-lakia suomeen?

kun suomeen yritettiin perustaa islamilaista puoluetta, niin suomessa asuvilta islamilaisilta kysyttiin että miksi he eivät laita nimeä listaan? vastaus on yksinkertainen: kun kerran olen lähtenyt sitä järjestelmää pakoon, niin miksi ihmeessä kannattaisin tuota järjestelmää tänne haluavaa puoluetta?

no puolue jäi perustamatta, sillä se ei saanut läheskään kasaan vaadittavaa 5000 nimeä. yksi seikka on myös perSSujen kannatusprosentti. perSSut saivat suhteellisesti kaikkein vähiten ääniä helsingin alueella, vaikka täällä on kaikkein eniten "m.utakuonoja".

tämä kertoo selvää kieltä siitä että valtavana suuri osa helsinkiläisistä ei pidä mamuja minään ongelmana. heihin on totuttu ja on huomattu että eivät he todellakaan suunnittele mitään "islamisoitumista". sen sijaan jossain peräseinäjoella perSSut saivat äänivyöryn vaikka siellä ei asu yhtään mamua.

mistä tämä kertoo? ei mistään musta kuin täysin perusteettomasta pelottelusta jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa muuta kuin sensaatiolehtien otsikot. kyse on sivistyksen puutteesta ja siitä että ei alkuukaan ymmärretä että suomi on kansainvälinen maa ollut jo pitkään.

mitä tulee siihen "lastemme tulevaisuuteen" niin minä olen kyllä opettanut monenlaisia lapsia, myös mamuja. ei minulla ole heidän kanssaan sen suurempia ongelmia kuin muillakaan.

päinvastoin, suurimpia ongelmia luokassa aiheuttavat rasistisesti suhtautuvat pojat, joiden vanhemilla on pitkä "rakkaussuhde" kelan kanssa. ei myöskään ole vaikea arvata mitä puoluetta nämä vanhemmat kannattavat.

Lue lisää

Häh häh..kuinka jaksat vetää tuota juttua..ei helvetti sentään.

Olet todellinen kyky

SAoinistit eivät ymmärrä kulttuurista yhtään mitään. Sen heidän "postmoderni" kulttuuriohjelmansa lopullisesti todisti. Toivottavasti Soini osaa edes Hävetä?!!!

hehheh.. kirjoitti:

Häh häh..kuinka jaksat vetää tuota juttua..ei helvetti sentään.

Olet todellinen kyky

tässä oli sitten tyypillinen tämän palstan perSSuvastaus, ja tämän jälkeenkö joku ihan tosissaan väittää että perSSut ovat vakavasti otettava poliittinen puolue jonka toiminta pohjautuu faktoihin eikä typeriin ennakkoluuloihin ja häiriköintiin.

miten niin "jatkuvasti"? sinä kysyit ja minä vastasin. se mistä olen täällä viime aikoina puhutnut on talous. koeta nyt katsella taaksepäin niin tämä todentuu sitä kautta helposti. jos perSSujen "talousohjelmaa" ryhdytään toteuttamaan tämä maan on kaaoksessa alta puolessa vuodessa.

soini tietää tämä ja siksi hän ei missään nimessä halunnut hallitukseen. jos hän olisi mennyt hallitukseen niin siellä olisi joutunut tekemään koko joukon ikäviä päätöksiä eikä vain koko ajan sanoa "ei","ei", " ei", "ei" ja "ei" tämähän se on perSSujen politiikan "sisältö".

niin mutta kun perSSuja on niin kiva mollata. itse asiassa heitä on pakko mollata, sillä natsitkin nousivat valtaan saksassa osittain siksi että niin harvat uskalsivat vastustaa heitä aluksi.

kysyjä. kirjoitti:

niin mutta kun perSSuja on niin kiva mollata. itse asiassa heitä on pakko mollata, sillä natsitkin nousivat valtaan saksassa osittain siksi että niin harvat uskalsivat vastustaa heitä aluksi.

Lue lisää

Natsikortin käyttäminen on kyvyttömän hätäkeino. Sinulla ei ole mitään oikeita argumentteja. Tunnustat jo hävinneesi väittelyn. Ja natsisyytökset ovat muutenkin täysin menettäneet tehonsa tavallisten suomalaisten silmissä. Vahvin valttikorttinne on muuttunut hanttikortiksi. Suomalaiset eivät enää pelkää. Avoin keskustelu maahanmuutosta, monikulttuurisuudesta ja islamisaatiosta on alkanut, etkä sinä voi sitä pysäyttää sen enempää kuin kukaan mukaan punavihreän suvaitsevaiston edustaja. Miltä nyt tuntuu? Teitä taitaa jo pahasti pelottaa! Yli viidesosa kansasta kannattaa perussuomalaisia ja nousu sen kuin jatkuu.

Ettei se nyt vain olisi todella nannaa nannaa.....ehhhhee..yess..YESS.