Kirous vl-herätysliikkeen yllä

Melperi1

Ainoa mahdollisuus vl-herätysliikkeellä saada asiansa kuntoon on muuttaa nykyiset saatanalliset VALHEOPIT Raamatun mukaisiksi opeiksi.

Niin kauan kuin jatketaan nykyisillä opeilla voimakas kirous lepää vl-herätysliikkeen yllä.
Silmille ryöpsähtänyt vl-pedofilia on vain yksi tämän kirouksen ilmentymä.

69

555

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pakko uskoa

      Siltä se vähän näyttää.

    • Kumpi lopettaa?

      Ei Jumala määräänsä pitempään katsele sitä, kun joku pieni porukka korottaa itsensä Jumalan yläpuolelle (syntien anteeksi antaminen) ja muutenkin vääristelee Jumalan sanaa mielinmäärin.

      Lopettavatko vanhoillislestadiolaiset itse tämän jumalattomuuden vai lopettaako Jumala sen?

      • Häviävä joukkio

        Tuskin Jumala vaivautuu noin piskuisen lauman takia mihinkään toimenpiteisiin. Kyllä ne "lestat" sortuu omaan mahdottomuuteensa.


      • Eihän Jumala edes to
        Häviävä joukkio kirjoitti:

        Tuskin Jumala vaivautuu noin piskuisen lauman takia mihinkään toimenpiteisiin. Kyllä ne "lestat" sortuu omaan mahdottomuuteensa.

        Eihän Jumala edes toimi vanhoillislestadiolaisten uskonnossa, kyllä siellä on aivan muunlainen herra...


      • Selvä päämäärä
        Eihän Jumala edes to kirjoitti:

        Eihän Jumala edes toimi vanhoillislestadiolaisten uskonnossa, kyllä siellä on aivan muunlainen herra...

        Saaatana johdattaa vl-vankkureita kohti...


    • Keinosiementäjä.

      Ennen koiras poikii kuin vl-johtajat nöyrtyy myöntämään virheensä.

      • Jeps.

        Tasan varmaan noin.


    • 16+2

      Vl = kirouksen lapsi

      • Voidaanko?

        Aika rajusti sanottu, mutta voidaanko sanoa toisin?


    • Melperi taitaa

      tuntea Raamatun mukaiset opit. Häntä varmaan uskonto kiinnostaa erityisen paljon ja on usein sanan kuulossa. Koska hän on lukenut Raamatun moneen kertaan ja myös ymmärtänyt lukemansa, eikö olisi aika kirjoittaa tänne mitä sinun korvasyyhyn mukaan Raamatun mukainen oppi on.

    • oppia koko ikä...

      Nyt melperi1 sitä raamatun mukaista oppia esille eikä mitää omaa hössötystä vl-opista vaan ihan omaa koettua eikä huhupuhetta

      • Melperi1

        Jumala kutsuu ihmistä parannukseen ja pelastukseen 2-3 kertaa. Tätä kutsuaikaa sanotaan etsikkoajaksi. Tällöin ihminen vastaa Jumalan kutsuun joko KYLLÄ tai EI.

        Ihminen ei voi omassa voimassaan tulla uskoon. Pyhä Henki voi puhutella ihmistä eri tavoin:

        - saarnattu sana
        - ystävän todistus
        - hengelliset kirjat ja lehdet
        - hengellinen musiikki
        - Raamatun lukeminen
        - jne.

        Itse uskonratkaisun tekeminen voi tapahtua joko toisen henkilön läsnä ollessa, jolloin tämä toinen julistaa synninpäästön uudelle uskovaiselle ja rukoilee tämän elämän puolesta,

        Tai...Uskonratkaisun tekeminen voi tapahtua ihan yksin ollessa vaikkapa marjametsällä kannon päällä. Ratkaisevaa ei ole aika eikä paikka vaan SYDÄMEN KÄÄNTYMINEN JUMALAN PUOLEEN.
        Tätä minun esimerkkiä "kannon päällä uskoon tulosta" vanhoillislestadiolaiset ovat irvailleet aikojen kuluessa sydämen kyllyydestä.

        Mutta veeällien yksi keskeinen tehtävä on ivata Jumalan sanan totuuksia.

        Omalla kohdallani uskoontulo tapahtui aikanaan siten, että työpäivän jälkeen polvistuin kotona yksin ollessani vuoteeni viereen ja annoin pienen elämäni suuren Jumalan vahvoille käsivarsille.

        Pyhä Henki oli "kutitellut" miestä paljon sitä ennen, mutta varsinainen ratkaisu tapahtui edellä kuvatulla tavalla.

        Tärkeää on huomata se, että uskoontulohetkellä EI TARVITA pakollisena toista ihmistä - kuten vl:t VALHEELLISESTI opettavat. Raamattu ei tunne tällaista 2 pakollisen välimiehen oppia.

        Minä koen, että sinä olet etsijän paikalla. Siunausta etsintääsi!

        1.Tim. 2:5

        "5. Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus"

        Joh. 3:16

        "16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."


    • näin sen näkisin

      Tuohonpa on aika paha vastata ainakaan asiallisesti näillä pyhääsotaa käyvillä Kalevan ja totuuden boikotoijilla.

      • Tosi vaikeaa

        Näin on.


    • Melperille,

      muistelepa miten Saul sai syntinsä anteeksi.

      • Melperi1

        Jeesus armahti Saulia sokeuden aikana ja antoi tälle synnit anteeksi.

        Saul tuli uskovaisena miehenä Ananiaksen luokse.


      • Väärin vastasit,
        Melperi1 kirjoitti:

        Jeesus armahti Saulia sokeuden aikana ja antoi tälle synnit anteeksi.

        Saul tuli uskovaisena miehenä Ananiaksen luokse.

        ei ole teksti sulle avautunut.


      • Kysymys sivusta
        Väärin vastasit, kirjoitti:

        ei ole teksti sulle avautunut.

        Miten Saul sai syntinsä anteeksi?


      • Krista 22v
        Kysymys sivusta kirjoitti:

        Miten Saul sai syntinsä anteeksi?

        Vastaus nim. Kysymys sivusta.

        Saul sai synnit anteeksi omien sanojensa mukaan Jeesukselta Kristukselta, koska Hän on ainoa syntien Sovittaja ja jolta synnit voidaan saada anteeksi. Näin vl:inä saamme uskoa, että vain Jeesuksen Kristuksen tähden (Jeesuksen nimessä ja veressä) saamme synnit anteeksi, mutta tästä ja sovinnosta voimme (kauttamme ) saarnata. Raamattu todistaa:

        "Ilm. 1:5
        ja Jeesukselta Kristukselta, uskolliselta todistajalta, häneltä, joka on kuolleitten esikoinen ja maan kuningasten hallitsija! Hänelle, joka meitä rakastaa ja on PÄÄSTÄNYT MEIDÄT SYNNEISTÄMME verellänsä.

        Näin on ollut ja näin on tuleva. Kristus on ollut nimi, jossa pelastutaan ja se on nimi, jossa edelleen pelastutaan.


      • Väärin vastasit
        Krista 22v kirjoitti:

        Vastaus nim. Kysymys sivusta.

        Saul sai synnit anteeksi omien sanojensa mukaan Jeesukselta Kristukselta, koska Hän on ainoa syntien Sovittaja ja jolta synnit voidaan saada anteeksi. Näin vl:inä saamme uskoa, että vain Jeesuksen Kristuksen tähden (Jeesuksen nimessä ja veressä) saamme synnit anteeksi, mutta tästä ja sovinnosta voimme (kauttamme ) saarnata. Raamattu todistaa:

        "Ilm. 1:5
        ja Jeesukselta Kristukselta, uskolliselta todistajalta, häneltä, joka on kuolleitten esikoinen ja maan kuningasten hallitsija! Hänelle, joka meitä rakastaa ja on PÄÄSTÄNYT MEIDÄT SYNNEISTÄMME verellänsä.

        Näin on ollut ja näin on tuleva. Kristus on ollut nimi, jossa pelastutaan ja se on nimi, jossa edelleen pelastutaan.

        sinäkin.


      • Melperi1
        Väärin vastasit kirjoitti:

        sinäkin.

        Kerro nyt vl-ÄÄLIÖ viimeinkin, miten Saul sai syntinsä anteeksi!

        Kai ymmärrät, että tuollaisilla heitoilla teet itsestäsi lukijoiden silmissä lähinnä AIVOTTOMAN LIMANULJASKAN.

        Tai ethän sinä ymmärrä. Olethan vanhoillislestadiolainen.


      • Krista 22v
        Väärin vastasit kirjoitti:

        sinäkin.

        Vastaus nim. "Väärin vastasit".

        Minä saatan vastata väärin, mutta Raamattu ei ja siksi uskon tähän Raamatun sanaan:

        "Ilm. 1:5
        ja Jeesukselta Kristukselta, uskolliselta todistajalta, häneltä, joka on kuolleitten esikoinen ja maan kuningasten hallitsija! Hänelle, joka meitä rakastaa ja on PÄÄSTÄNYT MEIDÄT SYNNEISTÄMME verellänsä.

        Raamattu sanoo: Kristus on päästänyt meidät synneistämme! Lue itse, siis kuka ja mistä? Kristus on PÄÄSTÄNYT MEIDÄT SYNNEISTÄMME.


      • Lukekaa oikeasta
        Krista 22v kirjoitti:

        Vastaus nim. "Väärin vastasit".

        Minä saatan vastata väärin, mutta Raamattu ei ja siksi uskon tähän Raamatun sanaan:

        "Ilm. 1:5
        ja Jeesukselta Kristukselta, uskolliselta todistajalta, häneltä, joka on kuolleitten esikoinen ja maan kuningasten hallitsija! Hänelle, joka meitä rakastaa ja on PÄÄSTÄNYT MEIDÄT SYNNEISTÄMME verellänsä.

        Raamattu sanoo: Kristus on päästänyt meidät synneistämme! Lue itse, siis kuka ja mistä? Kristus on PÄÄSTÄNYT MEIDÄT SYNNEISTÄMME.

        kohdasta. Kysyin miten Saul sai syntinsä anteeksi? Raamattua kannattaa tutkia eikä täällä turhaan hutkia.


      • YÄK!
        Lukekaa oikeasta kirjoitti:

        kohdasta. Kysyin miten Saul sai syntinsä anteeksi? Raamattua kannattaa tutkia eikä täällä turhaan hutkia.

        Olet säälittävä. :((


      • Krista 22v
        Lukekaa oikeasta kirjoitti:

        kohdasta. Kysyin miten Saul sai syntinsä anteeksi? Raamattua kannattaa tutkia eikä täällä turhaan hutkia.

        Oikeaa on se, mitä Paavali itse kertoo:

        Gal. 1:11-12

        "11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
        12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.

        Paavali sai evankeliumin (syntien anteeksiantamuksen ) Jeesukselta Kristukselta.


      • Lukekaa oikeasta
        Krista 22v kirjoitti:

        Oikeaa on se, mitä Paavali itse kertoo:

        Gal. 1:11-12

        "11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
        12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.

        Paavali sai evankeliumin (syntien anteeksiantamuksen ) Jeesukselta Kristukselta.

        kohdasta. Kysyin miten Saul sai syntinsä anteeksi? Raamattua kannattaa tutkia eikä täällä turhaan hutkia.


      • Kerro!
        Lukekaa oikeasta kirjoitti:

        kohdasta. Kysyin miten Saul sai syntinsä anteeksi? Raamattua kannattaa tutkia eikä täällä turhaan hutkia.

        Vain vanhoillislestadiolainen voi olla tuollainen KUSIPÄÄ!

        Kerro se kohta.


    • muuan_

      Sinä lestadiolaisten mollaaja,

      Katsoppa peiliin, niin näet sieltä paljon enemmän pahaa, kuin pienessä ja henkisesti rikkaassa lestadiolaisyhteisössä tulet ikinä kautta historian näkemään. Jos et näe itsessäsi, niin näet ympäristössäsi.

      Kyllä lestadiolaiset ovat pääasiassa fiksua, kunnollista ja onnellista porukkaa. Se onkin sitten monen mielestä niin raivostuttavaa! : )

      Ongelmia mahtuu myös sinun elämääsi. Joten, jos hoitaisit ne ensin kuntoon, ennenkuin rupeat mollaamaan muiden ongelmia.

      Ja tiedätkö, miksi pilkkaat juuri lestadiolaisia?
      -Siksi, että Jumalan tahto silläkin saralla toteutuisi.

      "Jos te kuuluisitte tähän maailmaan, se rakastaisi teitä, omiaan. Mutta te ette kuulu maailmaan, koska minä olen teidät siitä omikseni valinnut, ja siksi maailma vihaa teitä." (Joh. 15:19.)

      t. ex-vl, mutta myös onnellinen. : )

      • Näin!

        Täyttä PASSKAA kirjoittelit. Miksi? Koska imit äidinmaidossa saastaiset v-opit ja halun halveksia vl-herätysliikkeen ulkopuolisia ihmisiä.


      • mahtavaaaaaaaihanaaa

        Eli "maailman viha" (tai kriittisyys yms) on merkki,että on jumalanvalittuja?

        Näinhän edesmennyt bin Ladenkin uskoi ja muut ääri-islamistit. kaikki kritiikki heidän toimiaan kohtaan saa heidät enemmän ja enemmän tuntemaan itsensä "valituiksi"

        >>>>Kyllä lestadiolaiset ovat pääasiassa fiksua, kunnollista ja onnellista porukkaa. Se onkin sitten monen mielestä niin raivostuttavaa! : )>>>>
        Ja siksi heistä moni jättää liikkeen? Tästähän kasvavasta eroamisesta johtohahmot ilmaisivat huolensa jokunen vuosi sitten...

        Muistanette ajan,jolloin vl:t meinasivat saada kenkää evlut kirkosta..Varmaan juuri siksi kun ne on niin onnellista joukkoa,ettei muu kirkkoväki kestäny... Arkkipiispan julkilausumassa tuomittiin vl-liikkeen toimet,jonka vuoksi kenkää meinas tulla ja vaadittiin niiden lopettamista heti.

        Tuolta voi lukea kuinka ihanaa on olla vl. (kateellisten panettelua tietenkin....)
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhoillislestadiolaisuuden_kritiikki


      • Ei mene läpi

        **t. ex-vl, mutta myös onnellinen**

        Miksi sinä vanhoillislestadiolainen valehtelet olevasi entinen vl? Luuletko todella palstalaisten olevan niin tyhmiä, että he menevät tuohon sinun vedätykseen?

        Saatana on valheen isä ja sillä on omat valehtelevat lapsensa.


      • Harva edes häpeää
        Näin! kirjoitti:

        Täyttä PASSKAA kirjoittelit. Miksi? Koska imit äidinmaidossa saastaiset v-opit ja halun halveksia vl-herätysliikkeen ulkopuolisia ihmisiä.

        ""Täyttä PASSKAA kirjoittelit. Miksi? Koska imit äidinmaidossa saastaiset v-opit ja halun halveksia vl-herätysliikkeen ulkopuolisia ihmisiä.""

        Tämä tulee jokapaikassa vastaan nykyään. Vl-ihmiset ovat ottaneet sydämen asiakseen riitelyn ja vihanpidon kaikkia muita tavallisia ihmisiä kohtaan. Ei varmasti hyvin pääty tällainen pyhäsota. Edestään löytyy vielä tällaiset boikotit ja ivaamiset, se on varma.


      • Samaa mieltä
        Harva edes häpeää kirjoitti:

        ""Täyttä PASSKAA kirjoittelit. Miksi? Koska imit äidinmaidossa saastaiset v-opit ja halun halveksia vl-herätysliikkeen ulkopuolisia ihmisiä.""

        Tämä tulee jokapaikassa vastaan nykyään. Vl-ihmiset ovat ottaneet sydämen asiakseen riitelyn ja vihanpidon kaikkia muita tavallisia ihmisiä kohtaan. Ei varmasti hyvin pääty tällainen pyhäsota. Edestään löytyy vielä tällaiset boikotit ja ivaamiset, se on varma.

        Puhut täyttä asiaa!


      • Uusi testamentti käy
        mahtavaaaaaaaihanaaa kirjoitti:

        Eli "maailman viha" (tai kriittisyys yms) on merkki,että on jumalanvalittuja?

        Näinhän edesmennyt bin Ladenkin uskoi ja muut ääri-islamistit. kaikki kritiikki heidän toimiaan kohtaan saa heidät enemmän ja enemmän tuntemaan itsensä "valituiksi"

        >>>>Kyllä lestadiolaiset ovat pääasiassa fiksua, kunnollista ja onnellista porukkaa. Se onkin sitten monen mielestä niin raivostuttavaa! : )>>>>
        Ja siksi heistä moni jättää liikkeen? Tästähän kasvavasta eroamisesta johtohahmot ilmaisivat huolensa jokunen vuosi sitten...

        Muistanette ajan,jolloin vl:t meinasivat saada kenkää evlut kirkosta..Varmaan juuri siksi kun ne on niin onnellista joukkoa,ettei muu kirkkoväki kestäny... Arkkipiispan julkilausumassa tuomittiin vl-liikkeen toimet,jonka vuoksi kenkää meinas tulla ja vaadittiin niiden lopettamista heti.

        Tuolta voi lukea kuinka ihanaa on olla vl. (kateellisten panettelua tietenkin....)
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhoillislestadiolaisuuden_kritiikki

        >>""Eli "maailman viha" (tai kriittisyys yms) on merkki,että on jumalanvalittuja?

        Näinhän edesmennyt bin Ladenkin uskoi ja muut ääri-islamistit. kaikki kritiikki heidän toimiaan kohtaan saa heidät enemmän ja enemmän tuntemaan itsensä "valituiksi" ""


      • ....................
        Harva edes häpeää kirjoitti:

        ""Täyttä PASSKAA kirjoittelit. Miksi? Koska imit äidinmaidossa saastaiset v-opit ja halun halveksia vl-herätysliikkeen ulkopuolisia ihmisiä.""

        Tämä tulee jokapaikassa vastaan nykyään. Vl-ihmiset ovat ottaneet sydämen asiakseen riitelyn ja vihanpidon kaikkia muita tavallisia ihmisiä kohtaan. Ei varmasti hyvin pääty tällainen pyhäsota. Edestään löytyy vielä tällaiset boikotit ja ivaamiset, se on varma.

        Niinpä. Turha on myöskin muistutella hellareiden pf-ongelmista. Vl-liike on se joka haluaa salailla ja vähätellä uhrien kohtaloa. Ei helluntailaiset. Siinä on vissi ero.


    • Yäk..paha haju

      ""t. ex-vl, mutta myös onnellinen. : ) ""

      Et jaksais aina tuota kivikautisen ikivanhaa vedätystä: "En ole vl, mutta muuten vaan selittelen ja saivartelen...plaa plaa plaa..."

      Usko jo ettei tuo vänkäys ikinä mene läpi. Kaikki tuollaiset tyhmyydet ja ristiriidat erottaa kilometrien päähänkin. Ne haisee!

    • melkoperikele

      Kirouksen täytyy olla olemassa.

    • --------------------

      Voisko syy siihen,että lestat käyttää 1776 vuujen raamatun käännöstä olla se,että ne puhujaveljet saa sen sitten väänneltyä mieleisekseen? Siinä kun se kieli niin epäymmärrettävää ja vaikuttaa,että lestat on lukenu ihan toisenlaista raamattua kun muu kristikansa...

      (joku lesta vastaa tietenkin,että heille sen on pyhä henki kirkastanu mitä siellä lukee)

      Suositteln kuitenkin jokaisen lukemaan uutta käännöstä! Löytyy mm netistä :)

    • Jep.

      Jep.

    • Tarkka lukija.

      Miten sitten helluntalaispedofilia? Mitä oppeja pitäisi muuttaa, jotta helluntailaispedofiliasta päästäisiin eroon?

      "Seksuaalinen hyväksikäyttö puhuttaa helluntailiikkeessä
      30.10.2008
      Helluntailiikkeen pää-äänenkannattaja Ristin Voitto tarttui rohkeasti kipeään kysymykseen liikkeen piirissä tapahtuvasta lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

      "Helluntailiikkeessä on kohdattu jo pitkään lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. Nyt kun ongelmat ovat tulleet julkisuuteen, niistä ollaan valmiita puhumaan myös ääneen", päätoimittaja Leevi Launonen kirjoittaa laajassa hyväksikäyttöä koskevassa uutisessaan 29. lokakuuta.

      Vaikka helluntailiikkeessä on keskustelu aiheesta aikaisemminkin, tässä laajuudessaan sitä ei kuitenkaan ole tuotu esiin. Uutisessa viitataan useisiin julkisuudessa olleisiin hyväksikäyttötapauksiin, sekä haastatellaan hyväksikäytön uhreja.

      "Esiin tulleet tapaukset ovat ikävä kyllä vain jäävuoren huippu", projektityöntekijä Pirkko Muhonen sanoo Ristin Voiton mukaan.

      Samassa yhteydessä tuodaan esille huoli siitä, että helluntaiherätyksestä on puuttunut järjestelmä, joka puuttuisi hyväksikäyttötapauksiin.

      "Pahimmillaan meillä on painettu tapauksia täysin villaisella, vaikka maallinen oikeusistuinkin on antanut niistä tuomion", Ristin Voiton haastattelema terapeutti-työnohjaaja Anna-Liisa Mikkonen sanoo."
      http://verkkolehti.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=6751&Itemid=38

      Hyväksikäyttö puhuttaa helluntailaisia
      kommentoi 0 kommenttia
      Julkaistu 19.11.2008 16:19 (päivitetty 16:27)
      Hyväksikäyttö puhuttaa helluntailaisia

      Ristin voitto -lehdessä nostetaan esille helluntailaispiirien seksuaaliset hyväksikäyttötapaukset ja niiden käsittely yhteisössä. Seurakunnissa kouluttajana toimiva evankelista ja projektityöntekijä Pirkko Muhonen kertoo tavanneensa runsaasti hyväksikäytöstä kertovia uhreja helluntailaispiireissä.

      Muhosen mukaan monet kertovat, ettei hyväksikäytöstä ole voitu puhua omassa seurakunnassa ja uhreja on jopa syyllistetty siitä. Julkisuudessa kerrotut tapaukset ovat Muhosen mukaan ”jäävuoren huippu”.

      Viime toukokuussa helluntaiseurakunnan kuoronjohtaja sai puolentoista vuoden vankeustuomion oman lapsensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Elokuussa Helsingin käräjäoikeus langetti helluntaiseurakunnan evankelistana aiemmin toimineelle miehelle viiden vuoden vankeustuomion. Syynä oli lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö.

      Lokakuussa Iltalehti uutisoi tunnetun helluntaipastorin saamasta puolen vuoden ehdollisesta vankeustuomiosta. Asian käsittely jatkuu hovioikeudessa, jonne valitti syyttäjä, ei tuomittu.

      Viime talvena helluntaiherätyksen väelle esiteltiin amerikkalaistaustainen ohjeistus, jossa annetaan työkaluja ”lankeemuksien” käsittelyyn yhteisössä.
      http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2008/11/752143/hyvaksikaytto-puhuttaa-helluntailaisia

      • Helluntailaisilla

        ei ole ainakaan rippisalaisuutta, koska käsittääkseni helluntailaispedofiilit polvirukoilevat syntinsä anteeksi. Miten helluntailaispedofiilit sitten oikein saavat uhrinsa vaiennettua? Vl:ten tekemissä pedofiliatapauksissa rippisalaisuutta on pidetty kaiken a:na ja o:na. Jos se olisi kaiken a ja o, niin miten kahden kanssa asiat sopimisen mahdollistavassa helluntailaisuudessa edes voi olla pedofiliaa?


      • Miksikö otin asian
        Helluntailaisilla kirjoitti:

        ei ole ainakaan rippisalaisuutta, koska käsittääkseni helluntailaispedofiilit polvirukoilevat syntinsä anteeksi. Miten helluntailaispedofiilit sitten oikein saavat uhrinsa vaiennettua? Vl:ten tekemissä pedofiliatapauksissa rippisalaisuutta on pidetty kaiken a:na ja o:na. Jos se olisi kaiken a ja o, niin miten kahden kanssa asiat sopimisen mahdollistavassa helluntailaisuudessa edes voi olla pedofiliaa?

        esille, siis helluntailaispedofilian? Koska Melperi1 on helluntailainen. Hän ei myönnä helluntailaispedofiliaa. Vähättelee ja kieltäytyy keskustelemasta koko asiasta. Peruste on - muka -, että tämä palsta käsittelee vanhoililslestadiolaisuutta. Tottahan se on, mutta joskus vertailu muihin uskonliikeisiin voi antaa jonkinlaista kokonaiskuvaa. Melperin mielestä helluntailaisuus edustaa puhdasoppisinta seurakuntaaa päällä maan. Silti tässä "puhdasoppisimmassakin" seurakunnassa on todettu paljon pedofiliatapauksia. Siksi on turha väittää tai edes antaa ymmärtää, että vl:ten seurakuntakäsitys (joka on Melperin eniten vihaama vl-opinkohta) aiheuttaisi pedofiliatapauksia. Jos helluntailaisuudessa on "oikeasta" srk-käsityksestä huolimatta pedofiliatapauksia, ei vl-liikkeen pedofiliaongelmakaan parane seurakuntaopin muokkauksella helluntailaiseksi.


      • Ei ymmärrä ei
        Miksikö otin asian kirjoitti:

        esille, siis helluntailaispedofilian? Koska Melperi1 on helluntailainen. Hän ei myönnä helluntailaispedofiliaa. Vähättelee ja kieltäytyy keskustelemasta koko asiasta. Peruste on - muka -, että tämä palsta käsittelee vanhoililslestadiolaisuutta. Tottahan se on, mutta joskus vertailu muihin uskonliikeisiin voi antaa jonkinlaista kokonaiskuvaa. Melperin mielestä helluntailaisuus edustaa puhdasoppisinta seurakuntaaa päällä maan. Silti tässä "puhdasoppisimmassakin" seurakunnassa on todettu paljon pedofiliatapauksia. Siksi on turha väittää tai edes antaa ymmärtää, että vl:ten seurakuntakäsitys (joka on Melperin eniten vihaama vl-opinkohta) aiheuttaisi pedofiliatapauksia. Jos helluntailaisuudessa on "oikeasta" srk-käsityksestä huolimatta pedofiliatapauksia, ei vl-liikkeen pedofiliaongelmakaan parane seurakuntaopin muokkauksella helluntailaiseksi.

        Eiköhän keskitytä täällä VL-palstalla käsittelemään vain tämän palstan mukaisia aiheita. Voithan toki itse mennä esittelemään omia mukahauskuuksiasi vaikka mille palstalle. Valinnan varaa riittää.


    • Melperi1

      "Hän ei myönnä helluntailaispedofiliaa."

      Täyttä VALHETTA!

      Jostain syystä lehdet ovat viime aikoina kirjoittaneet melko ahkerasti vl-pedofiliasta ja vankilan ovet ovat kolisseet. En ole viimeisen vuoden aikana lukenut yhtään lehtikirjoitusta hell.-pedofiliasta.

      "Peruste on - muka -, että tämä palsta käsittelee vanhoililslestadiolaisuutta."

      Olenko erehtynyt, että tämä palsta käsittelee VANHOILLISLESTADIOLAISUUTTA? Ei täällä voida viedä keskustelua koko maailmaa syleileväksi ja laajentaa aihetta runsaasti yli palstan teeman. Siinäkin on ihan riittämiin keskusteltavaa.

      "Melperin mielestä helluntailaisuus edustaa puhdasoppisinta seurakuntaaa päällä maan."

      Kopioitko tähän jatkoksi minun YHDEN kommentin, jossa olen kirjoittanut noin.

      Koko tarinasi perustuu VALHEESEEN. Olet varsinainen vl-KYYKÄÄRMEEN SIKIÖ!!

      Mutta teitähän on vl-VALHELAHKOSSA huomattavasti enemmän kuin mitä lääkäri määrää.

      Haise pahalle! Ja niinhän sinä teetkin.

      • Voisitko kommentoida

        Mistä helluntailaispedofilia johtuu?
        Miten helluntailaispedofilia eroaa vl-pedofiliasta?

        ""Melperin mielestä helluntailaisuus edustaa puhdasoppisinta seurakuntaaa päällä maan."

        Kopioitko tähän jatkoksi minun YHDEN kommentin, jossa olen kirjoittanut noin."

        En ole väittänyt, että olisit kirjoittanut noin, mutta ehdottomasti helluntailaisena ajattelet niin. Jos näet helluntailaisuuden opetuksessa virheitä, ne ovat asioita, jotka poikkeavat omista näkemyksistäsi.


      • Mene sinne
        Voisitko kommentoida kirjoitti:

        Mistä helluntailaispedofilia johtuu?
        Miten helluntailaispedofilia eroaa vl-pedofiliasta?

        ""Melperin mielestä helluntailaisuus edustaa puhdasoppisinta seurakuntaaa päällä maan."

        Kopioitko tähän jatkoksi minun YHDEN kommentin, jossa olen kirjoittanut noin."

        En ole väittänyt, että olisit kirjoittanut noin, mutta ehdottomasti helluntailaisena ajattelet niin. Jos näet helluntailaisuuden opetuksessa virheitä, ne ovat asioita, jotka poikkeavat omista näkemyksistäsi.

        Miksi yrität viritellä täällä keskustelua helluntalaisuudesta? Siitä keskustellaan Helluntalaisuus-palstalla.

        Mene sinne keskustelemaan.


      • Haluan viritellä
        Mene sinne kirjoitti:

        Miksi yrität viritellä täällä keskustelua helluntalaisuudesta? Siitä keskustellaan Helluntalaisuus-palstalla.

        Mene sinne keskustelemaan.

        keskustelua pedofilian - myös vl-pedofilian - OIKEISTA syistä. Uskon, että pääosin samat syyt aiheuttavat pedofilian - niin helluntailaispedofilian, vl-pedofilian, luterilaispedofilian kuin ateistipedofilian.


      • melpefiili

        nono melpedofiili pikkuisen asiallisuutta vai kolahtiko ja upposi. ei kukaan noin älähdä jos on puhtaita jauhoja pusseissaan


    • Ei löydy uso se

      "Kopioitko tähän jatkoksi minun YHDEN kommentin, jossa olen kirjoittanut noin."

      Ihmeen vähissä tuntuisi olevan kommentit. Ja kun ainoastaan yhtä vaan pyydettiin.

      • Melperi1

        Yleensä kun VALEHTELEVA vanhoillislestadiolainen jää palstalla kiinni valheestaan ja häneltä kysellään perusteluja, niin kyseinen vl häipyy. Useimmat pakenevat vaimonsa/äitinsä hameen alle tutkimaan maisemia ja itkemään maailman pahuutta.

        Näin kävi tässäkin tapauksessa.


      • Höpöhöpö, mutta
        Melperi1 kirjoitti:

        Yleensä kun VALEHTELEVA vanhoillislestadiolainen jää palstalla kiinni valheestaan ja häneltä kysellään perusteluja, niin kyseinen vl häipyy. Useimmat pakenevat vaimonsa/äitinsä hameen alle tutkimaan maisemia ja itkemään maailman pahuutta.

        Näin kävi tässäkin tapauksessa.

        kuka jaksaa seinille kovin kauaa puhua? Teitä on aivan turha saada ymmärtämään, mutta jos vihanne sijaan alkaisitte tutkimaan itseänne, olisi se jo suuri voitto.

        Mistä teidän vihanne tulee? Lestadiolaisuus kiinnostaa teitä mahdottomasti, muuten te ette olisi täällä. Miksi ette siis kuuntele puheita?


      • Öykkärille:
        Melperi1 kirjoitti:

        Yleensä kun VALEHTELEVA vanhoillislestadiolainen jää palstalla kiinni valheestaan ja häneltä kysellään perusteluja, niin kyseinen vl häipyy. Useimmat pakenevat vaimonsa/äitinsä hameen alle tutkimaan maisemia ja itkemään maailman pahuutta.

        Näin kävi tässäkin tapauksessa.

        Melperin tyyli "keskustella" on, että kun hänestä esitetään totuudenmukainen väite, hän kirjoittaa ISOILLA kirjaimilla väittäjän VALEHTELEVAN ja olevan KYYKÄÄRMEEN SIKIÖ. Lisäksi hän saivarrellessaan vaatii YHTÄ AINOAA KOMMENTTIA, jossa on käytetty täsmälleen samaa sanamuotoa kuin väittäjä käyttää, kuvitellen niin osoittavansa puolustelunsa vastaansanomattomasti todeksi. Jos väittäjä ei vietä koko aikaansa palstalla, Melperi kuvittelee "VL-VALEHTELIJAN" lähteneen häntä koipien välissä pakoon ja julistaa tämän jääneen VALHEESTA KIINNI.

        Ylläoleva Melperin viesti on kirjoitettu tunnelmissa, joissa Melperi-Tarzan unelmissaan on iskenyt hänen kimppuunsa käyneen vl-apinan viidakkoveitsellään kuoliaaksi. Taistelun voittanut Melperi-Tarzan nostaa jalkansa vl-apinan päälle ja päästää ilmoille ihmisapinoiden kammottavan voitonhuudon: AAAAAAAAAAAEEEEEEEEEOOOOOOO!!!!!!!!! Mutta sitten pissattaa. Vessan peilissä vastaan astelee jo keski-iän ylittänyt, vatsan seudulta jonkin verran pyöristynyt mies. Paluu todellisuuteen on masentava. Melperi ei sitä kestä, vaan palaa takaisin vl-palstalle. Siellä voi esittää Tarzania ja kuvitella osoittaa vl:ten väitteet vääriksi osoitetuiksi ISOIN kirjaimin kirjoittamalla.


    • Pakko myöntää

      Kyllä tuo kirotulta joukolta näyttää, kun ajattelee viime aikaisia lehtikirjoituksia.

    • ovat vain itse valin

      Luultavasti tässä ei ole kyse mistään kirouksesta, vaan vanhoillislestadiolaiset ovat vain itse valinneet kaikkein pahimmat asiat ajaakseen. Siitä pitäisi keskustella, miksi näin on tehty? Miksi ei ole ostattu ajaa inhmillisiä asioita vaan on otettu pahuus johtolangaksi?

    • Naapurina lestoja

      Keskustelun taso on todella alhainen. Valitettavasti. Ei pysytä asiassa ja toisella tavalla ajattelevat haukutaan jo pian kusipäiksi ja ääliöiksi. Ei ole sivistystä ollenkaan. Syystä tai toisesta esim. Melperiä kovasti kiinnostaa lestojen elämä. Siinä on paljon hyvää, mm. turvallisuus, yhteisöllisyys ja ison perheen tuoma siunaus. Onko lie kateutta vai mitä, että koko ajan pitää mollata. Asiat voi riidellä, ei ihmiset. Pedofilia on törkeä rikos ja siitä tuleekin joutua rangaistuksi, mutta pedofilia ei koske kuin pientä osaa lestoja, suurin osa on aivan tavallisia ihmisiä, mikä näillä epäasiallisilla palstoilla unohdetaan.

      • Kerro toki

        **Onko lie kateutta vai mitä, että koko ajan pitää mollata.**

        Kysymys vl-miehelle:

        Mistä pitäisi olla kateellinen vanhoillislestadiolaisille?


      • Totuudenpuhuja:
        Kerro toki kirjoitti:

        **Onko lie kateutta vai mitä, että koko ajan pitää mollata.**

        Kysymys vl-miehelle:

        Mistä pitäisi olla kateellinen vanhoillislestadiolaisille?

        - Keskiverto-vl:ten ei tarvitse kerjätä toisin uskovien (esim. palstan öykkärin) hyväksyntää uskolleen.
        - Keskiverto-vl:t voivat illalla laittaa päänsä tyynyyn levollisin mielin.
        - Keskiverto-vl:illa on sydämessään Pyhän Hengen todistus, että vaikka kuolema korjaisi tai maailmanloppu tulisi yöllä, synnit ovat anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
        - Keskiverto-vl:ten ei tarvitse olla vihainen millekään "roskajoukolle" (kuten palstan öykkäri on vl-liikettä nimitellyt) siitä, että roskajoukko ei pidä juuri minua uskovaisena. Pyhän Hengen todistus sydämessä riittää.
        - Keskiverto-vl:ten ei tarvitse kierrellä muiden hengellisyyksien kokouksissa kyselemässä: olenhan minäKIN teidän mielestänne oikeassa uskossa, olenhan?
        - Keskiverto-vl:ten ei tarvitse kysellä toista uskoa tunnustavilta nettipalstoilla: pidäthän sinäkin minun uskoani elävänä uskona, pidäthän?
        - Sydämessä koetun vahvan PH:n jumalanlapseustodistuksen vuoksi keskiverto-vl:ten tarvitse olla vihaisia toisin uskoville siitä, jos he eivät pidä vl:ia oikein uskovina. Keskiverto-vl:t tietävät, että maailma on pullollaan erilaisia ihmisiä, jotka eivät usko vl-uskon olevan oikea. Sydämessä koetun PH:n todistuksen ansiosta vl:ia ei häiritse muiden ihmisten käsitykset vl-uskon vääryydestä.
        - Keskiverto-vl:ten ei tarvitse kokea oman uskonsa väittämistä vääräksi uskoksi "ivaamiseksi" tai "nimittelyksi".
        - Keskiverto-vl:illa on pelastusvarmuus ilman toisin uskovien hyväksyntääkin.

        Olisi järkyttävää olla ihminen, jotka riivaa kauheasti se, että vl:t eivät pidä häntä uskovaisena. Olisi järkyttävää olla ihminen, jonka on pakko päivittäin viettää tuntikausia vl-palstalla mustamaalaamassa vl:ia sen vuoksi, että he "nimittelevät" toisenlaista vakaumusta edustavia ihmisiä "epäuskoisiksi". Olisi järkyttävää, jos oma vakaumus ei antaisi riittävää pelastusvarmuutta, vaan pelastusvarmuutta pitäisi jatkuvasti hakea mustamaalaamalla joukkoa, jolla on juuri minut pois sulkeva seurakuntakäsitys. Elämä menisi taistelussa tutkainta vastaan, "pyhä viha" olisi hallitsevin tunne. Aika menisi vakuuttelussa, jossa itseä jatkuvasti yritettäisiin ylentää "roskajoukon" yläpuolelle.

        Palstan pahinta öykkäriä en kadehdi vähääkään. Voi ihmispoloista! Elämä on epävarmuuden täyttämää eikä pelastusvarmuuden antavaa toivoa ole.


      • Oksettaa.
        Totuudenpuhuja: kirjoitti:

        - Keskiverto-vl:ten ei tarvitse kerjätä toisin uskovien (esim. palstan öykkärin) hyväksyntää uskolleen.
        - Keskiverto-vl:t voivat illalla laittaa päänsä tyynyyn levollisin mielin.
        - Keskiverto-vl:illa on sydämessään Pyhän Hengen todistus, että vaikka kuolema korjaisi tai maailmanloppu tulisi yöllä, synnit ovat anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
        - Keskiverto-vl:ten ei tarvitse olla vihainen millekään "roskajoukolle" (kuten palstan öykkäri on vl-liikettä nimitellyt) siitä, että roskajoukko ei pidä juuri minua uskovaisena. Pyhän Hengen todistus sydämessä riittää.
        - Keskiverto-vl:ten ei tarvitse kierrellä muiden hengellisyyksien kokouksissa kyselemässä: olenhan minäKIN teidän mielestänne oikeassa uskossa, olenhan?
        - Keskiverto-vl:ten ei tarvitse kysellä toista uskoa tunnustavilta nettipalstoilla: pidäthän sinäkin minun uskoani elävänä uskona, pidäthän?
        - Sydämessä koetun vahvan PH:n jumalanlapseustodistuksen vuoksi keskiverto-vl:ten tarvitse olla vihaisia toisin uskoville siitä, jos he eivät pidä vl:ia oikein uskovina. Keskiverto-vl:t tietävät, että maailma on pullollaan erilaisia ihmisiä, jotka eivät usko vl-uskon olevan oikea. Sydämessä koetun PH:n todistuksen ansiosta vl:ia ei häiritse muiden ihmisten käsitykset vl-uskon vääryydestä.
        - Keskiverto-vl:ten ei tarvitse kokea oman uskonsa väittämistä vääräksi uskoksi "ivaamiseksi" tai "nimittelyksi".
        - Keskiverto-vl:illa on pelastusvarmuus ilman toisin uskovien hyväksyntääkin.

        Olisi järkyttävää olla ihminen, jotka riivaa kauheasti se, että vl:t eivät pidä häntä uskovaisena. Olisi järkyttävää olla ihminen, jonka on pakko päivittäin viettää tuntikausia vl-palstalla mustamaalaamassa vl:ia sen vuoksi, että he "nimittelevät" toisenlaista vakaumusta edustavia ihmisiä "epäuskoisiksi". Olisi järkyttävää, jos oma vakaumus ei antaisi riittävää pelastusvarmuutta, vaan pelastusvarmuutta pitäisi jatkuvasti hakea mustamaalaamalla joukkoa, jolla on juuri minut pois sulkeva seurakuntakäsitys. Elämä menisi taistelussa tutkainta vastaan, "pyhä viha" olisi hallitsevin tunne. Aika menisi vakuuttelussa, jossa itseä jatkuvasti yritettäisiin ylentää "roskajoukon" yläpuolelle.

        Palstan pahinta öykkäriä en kadehdi vähääkään. Voi ihmispoloista! Elämä on epävarmuuden täyttämää eikä pelastusvarmuuden antavaa toivoa ole.

        Säälittävää vl-PASSKAA!


      • Noin kirjoitat aina,
        Oksettaa. kirjoitti:

        Säälittävää vl-PASSKAA!

        kun et keksi mitään vastinetta.


      • Lappalasta
        Totuudenpuhuja: kirjoitti:

        - Keskiverto-vl:ten ei tarvitse kerjätä toisin uskovien (esim. palstan öykkärin) hyväksyntää uskolleen.
        - Keskiverto-vl:t voivat illalla laittaa päänsä tyynyyn levollisin mielin.
        - Keskiverto-vl:illa on sydämessään Pyhän Hengen todistus, että vaikka kuolema korjaisi tai maailmanloppu tulisi yöllä, synnit ovat anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
        - Keskiverto-vl:ten ei tarvitse olla vihainen millekään "roskajoukolle" (kuten palstan öykkäri on vl-liikettä nimitellyt) siitä, että roskajoukko ei pidä juuri minua uskovaisena. Pyhän Hengen todistus sydämessä riittää.
        - Keskiverto-vl:ten ei tarvitse kierrellä muiden hengellisyyksien kokouksissa kyselemässä: olenhan minäKIN teidän mielestänne oikeassa uskossa, olenhan?
        - Keskiverto-vl:ten ei tarvitse kysellä toista uskoa tunnustavilta nettipalstoilla: pidäthän sinäkin minun uskoani elävänä uskona, pidäthän?
        - Sydämessä koetun vahvan PH:n jumalanlapseustodistuksen vuoksi keskiverto-vl:ten tarvitse olla vihaisia toisin uskoville siitä, jos he eivät pidä vl:ia oikein uskovina. Keskiverto-vl:t tietävät, että maailma on pullollaan erilaisia ihmisiä, jotka eivät usko vl-uskon olevan oikea. Sydämessä koetun PH:n todistuksen ansiosta vl:ia ei häiritse muiden ihmisten käsitykset vl-uskon vääryydestä.
        - Keskiverto-vl:ten ei tarvitse kokea oman uskonsa väittämistä vääräksi uskoksi "ivaamiseksi" tai "nimittelyksi".
        - Keskiverto-vl:illa on pelastusvarmuus ilman toisin uskovien hyväksyntääkin.

        Olisi järkyttävää olla ihminen, jotka riivaa kauheasti se, että vl:t eivät pidä häntä uskovaisena. Olisi järkyttävää olla ihminen, jonka on pakko päivittäin viettää tuntikausia vl-palstalla mustamaalaamassa vl:ia sen vuoksi, että he "nimittelevät" toisenlaista vakaumusta edustavia ihmisiä "epäuskoisiksi". Olisi järkyttävää, jos oma vakaumus ei antaisi riittävää pelastusvarmuutta, vaan pelastusvarmuutta pitäisi jatkuvasti hakea mustamaalaamalla joukkoa, jolla on juuri minut pois sulkeva seurakuntakäsitys. Elämä menisi taistelussa tutkainta vastaan, "pyhä viha" olisi hallitsevin tunne. Aika menisi vakuuttelussa, jossa itseä jatkuvasti yritettäisiin ylentää "roskajoukon" yläpuolelle.

        Palstan pahinta öykkäriä en kadehdi vähääkään. Voi ihmispoloista! Elämä on epävarmuuden täyttämää eikä pelastusvarmuuden antavaa toivoa ole.

        Kyllä me uskovaiset kannamme kovasti huolta Melperistä. Melperillä on synnin hätä ja etsivä mieli niinkuin monella muullakin tällä palstalla. Rukoillaan kaikki Melperin ja muidenkin raivoajien puolesta, että he saisivat Jumalan armon ja tekisivät parannuksen. Olis se mukava lukea Melperin kirjoituksia kun niistä loistaisi uskomisen ilo.
        Toivottavasti jaksatte pysyä tällä palstalla, ettekä siirry mihinkään helluntailaisten palstoille. Täällä jos joku uskovainen saa voimaa vastata teidän haukkumisiin ja pahoihin puheisiin, saatatte Jumalan armosta ohjautua taivastielle.


      • Melperi1
        Lappalasta kirjoitti:

        Kyllä me uskovaiset kannamme kovasti huolta Melperistä. Melperillä on synnin hätä ja etsivä mieli niinkuin monella muullakin tällä palstalla. Rukoillaan kaikki Melperin ja muidenkin raivoajien puolesta, että he saisivat Jumalan armon ja tekisivät parannuksen. Olis se mukava lukea Melperin kirjoituksia kun niistä loistaisi uskomisen ilo.
        Toivottavasti jaksatte pysyä tällä palstalla, ettekä siirry mihinkään helluntailaisten palstoille. Täällä jos joku uskovainen saa voimaa vastata teidän haukkumisiin ja pahoihin puheisiin, saatatte Jumalan armosta ohjautua taivastielle.

        TÖRKEIMMÄT VL-VALHEOPIT

        Vanhoillislestadiolainen herätysliike opettaa mm. seuraavia HARHAOPPEJA:

        1. Vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.

        Missään kohden Raamattua ei mainita, että joskus elävä usko rajautuu yksinomaan yhden pienen herätysliikkeen sisälle. Jeesus antoi lähetyskäskyssä kehotuksen julistaa evankeliumia kaikille kansoille. Tätä kehotusta noudatetaan koko ajan ja ihmisiä tulee uskoon kaikkialla maailmassa.

        Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.

        2. Vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki.

        Ei mitään perustetta tällaiselle opetukselle. Kytkeytyy kohtaan 1.

        Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.

        3. Vain vanhoillislestadiolaisuus = Jumalan valtakunta.

        Jumalan valtakunta maan päällä muodostuu kaikista elävässä uskossa olevista ja Kristuksen verellä pestyistä henkilöistä ympäri maailmaa. Tämän joukon päänä on Jeesus Kristus. Jeesus itse sanoi, että älkää uskoko, jos joku sanoo, että Jumalan valtakunta on vain “täällä“.

        Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.

        4. Jumala ei kykene pelastamaan syntistä ihmistä ilman vanhoillislestadiolaisen apua.

        Tottakai Jumala pystyy pelastamaan ihmissielun. On suurta röyhkeyttä opettaa, että kaikkivaltias ja kaiken luonut Jumala ei pysty tähän. Mihin Jumala ei pysty ilman ihmisen apua?

        Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.

        5. Jumala ei pysty yksin antamaan syntejä anteeksi. Aina on oltava mukana vanhoillislestadiolainen.

        Samaa röyhkeyttä tässä opissa kuin edellisessäkin. Jeesus opettaa Isä meidän -rukouksessa anomaan syntejä anteeksi suoraan Jumalalta. Raamatun mukainen perusoppi on, että USKO JEESUKSEEN sisältää sekä syntien anteeksiannon että sielun pelastuksen.

        Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.

        6. Ehkäisy on syntiä.
        Missään kohden Raamattua ehkäisyä ei nimetä synniksi. Vl-saarnaajat ja vastaavat yrittävät epätoivoisesti käyttää tässä harhaopissa mm. kohtia: "Älä tapa", "Täyttäkää maa" jne. Nämä eivät mitkään liity ehkäisyyn eivätkä kiellä sitä.

        Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.

        =========================
        Kaikki mainitut HARHAOPIT perustuvat SRK:n ja vl-saarnaajien itsekkyyteen. nöyrtymättömyyteen Jumalan edessä, omavanhurskauteen ja hengelliseen korskaan. Heillä on halu syrjäyttää Jumala omalta paikaltaan ja sijoittaa itsensä sille paikalle. Vrt. sielun pelastus ja syntien anteeksi antaminen.

        Kuinka kauan Jumala katselee tätä puuttumatta asiaan? Sitä minä en tiedä. Jumala yksin sen tietää.

        PS. Lestadiolaisuuden perustaja Lars Levi Laestadius ei opettanut "vain me" -HARHAOPPIA. Sen ovat Oulun veijarit keksineet päissään hänen kuolemansa jälkeen. Tämä tieto perustuu väitöskirjatutkimukseen."

        ---------------------------------

        Kukaan vl ei ole kyennyt Raamattuun tukeutuen kumoamaan yhtään ainutta kohtaa edellä mainitusta luettelosta.

        Yritä sinä.

        "Täällä jos joku uskovainen saa voimaa vastata teidän haukkumisiin ja pahoihin puheisiin, saatatte Jumalan armosta ohjautua taivastielle."

        Miksi tarjoat ihmisille sielunvihollisen tietä, joka löytyy vl-herätysliikkeen piiristä ja jolle tielle SRK ja vl-saarnamiehet ohjaavat ihmisiä opetuksellaan.


      • mulkeri
        Melperi1 kirjoitti:

        TÖRKEIMMÄT VL-VALHEOPIT

        Vanhoillislestadiolainen herätysliike opettaa mm. seuraavia HARHAOPPEJA:

        1. Vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.

        Missään kohden Raamattua ei mainita, että joskus elävä usko rajautuu yksinomaan yhden pienen herätysliikkeen sisälle. Jeesus antoi lähetyskäskyssä kehotuksen julistaa evankeliumia kaikille kansoille. Tätä kehotusta noudatetaan koko ajan ja ihmisiä tulee uskoon kaikkialla maailmassa.

        Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.

        2. Vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki.

        Ei mitään perustetta tällaiselle opetukselle. Kytkeytyy kohtaan 1.

        Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.

        3. Vain vanhoillislestadiolaisuus = Jumalan valtakunta.

        Jumalan valtakunta maan päällä muodostuu kaikista elävässä uskossa olevista ja Kristuksen verellä pestyistä henkilöistä ympäri maailmaa. Tämän joukon päänä on Jeesus Kristus. Jeesus itse sanoi, että älkää uskoko, jos joku sanoo, että Jumalan valtakunta on vain “täällä“.

        Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.

        4. Jumala ei kykene pelastamaan syntistä ihmistä ilman vanhoillislestadiolaisen apua.

        Tottakai Jumala pystyy pelastamaan ihmissielun. On suurta röyhkeyttä opettaa, että kaikkivaltias ja kaiken luonut Jumala ei pysty tähän. Mihin Jumala ei pysty ilman ihmisen apua?

        Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.

        5. Jumala ei pysty yksin antamaan syntejä anteeksi. Aina on oltava mukana vanhoillislestadiolainen.

        Samaa röyhkeyttä tässä opissa kuin edellisessäkin. Jeesus opettaa Isä meidän -rukouksessa anomaan syntejä anteeksi suoraan Jumalalta. Raamatun mukainen perusoppi on, että USKO JEESUKSEEN sisältää sekä syntien anteeksiannon että sielun pelastuksen.

        Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.

        6. Ehkäisy on syntiä.
        Missään kohden Raamattua ehkäisyä ei nimetä synniksi. Vl-saarnaajat ja vastaavat yrittävät epätoivoisesti käyttää tässä harhaopissa mm. kohtia: "Älä tapa", "Täyttäkää maa" jne. Nämä eivät mitkään liity ehkäisyyn eivätkä kiellä sitä.

        Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.

        =========================
        Kaikki mainitut HARHAOPIT perustuvat SRK:n ja vl-saarnaajien itsekkyyteen. nöyrtymättömyyteen Jumalan edessä, omavanhurskauteen ja hengelliseen korskaan. Heillä on halu syrjäyttää Jumala omalta paikaltaan ja sijoittaa itsensä sille paikalle. Vrt. sielun pelastus ja syntien anteeksi antaminen.

        Kuinka kauan Jumala katselee tätä puuttumatta asiaan? Sitä minä en tiedä. Jumala yksin sen tietää.

        PS. Lestadiolaisuuden perustaja Lars Levi Laestadius ei opettanut "vain me" -HARHAOPPIA. Sen ovat Oulun veijarit keksineet päissään hänen kuolemansa jälkeen. Tämä tieto perustuu väitöskirjatutkimukseen."

        ---------------------------------

        Kukaan vl ei ole kyennyt Raamattuun tukeutuen kumoamaan yhtään ainutta kohtaa edellä mainitusta luettelosta.

        Yritä sinä.

        "Täällä jos joku uskovainen saa voimaa vastata teidän haukkumisiin ja pahoihin puheisiin, saatatte Jumalan armosta ohjautua taivastielle."

        Miksi tarjoat ihmisille sielunvihollisen tietä, joka löytyy vl-herätysliikkeen piiristä ja jolle tielle SRK ja vl-saarnamiehet ohjaavat ihmisiä opetuksellaan.

        ainoastaan mulkerilla on oikeus antaa synnit anteeksi ja hänellä on myös taivasten avaimet. Rukoilkaa siis häntä tulevaa maailman pelastajaa. Senhän voi jo kielen käytöstä päätellä että hän oikein uskomassa


    • Niin että

      Mitä täällä taas meuhkataan? Isot ihmiset. Lestojen elämä ja usko kiinnostaa. Yrittäkää pysyä asialinjalla, alkääkä heti kutsuko lestoja kusipäiksi ja ääliöiksi. Hyvää kesän jatkoa!

      • Lappalasta

        Melperin teksteistä huokuu kristityn mieli oikein esimerkillisesti. Kyllä se osaa kirjoittaa sitte sävyisästi. Miten ihmeessä se voi tuntua niin kamalalta, että
        me pidämme uskoamme oikeana ja raamatun mukaisena. Se, että sanomme jotakuta epäuskoiseksi antaa toisille oikeuden haukkua meitä harhaoppisiksi, paskoiksi, kusipäiksi, ääliöiksi, kyykäärmeen sikiöiksi yms... Kyllä minä ihmettelen helluntailaisuutta jos Melperi ammentaa sieltä tyylinsä. Ei vakaa kristitty noin kirjoita lähimmäisestä vaikka kuinka olisi erimieltä.


      • Kysyn sivusta
        Lappalasta kirjoitti:

        Melperin teksteistä huokuu kristityn mieli oikein esimerkillisesti. Kyllä se osaa kirjoittaa sitte sävyisästi. Miten ihmeessä se voi tuntua niin kamalalta, että
        me pidämme uskoamme oikeana ja raamatun mukaisena. Se, että sanomme jotakuta epäuskoiseksi antaa toisille oikeuden haukkua meitä harhaoppisiksi, paskoiksi, kusipäiksi, ääliöiksi, kyykäärmeen sikiöiksi yms... Kyllä minä ihmettelen helluntailaisuutta jos Melperi ammentaa sieltä tyylinsä. Ei vakaa kristitty noin kirjoita lähimmäisestä vaikka kuinka olisi erimieltä.

        Eikö sielunvihollisen äpäröitä (= "vain me" -vanhoillislestadiolaiset) saisi sinun mielestä arvostella lainkaan?


      • Lappalsta
        Kysyn sivusta kirjoitti:

        Eikö sielunvihollisen äpäröitä (= "vain me" -vanhoillislestadiolaiset) saisi sinun mielestä arvostella lainkaan?

        Ole hyvä vaan, arvostella ja keskustella saa, mutta sivistyneemmällä tyylillä. Ihmettelen vain sitä, että jos epäuskoisilla on niin herkkä hipiä, ettei niitä kestä kutsua epäuskoiseksi, niin kyllä uskovaisilta vaatii aika paljon, että jaksaa ottaa vastaan kaiken pahasuopaisen haukkumisen. Kyselkää vain aivan vapaasti, kyllä me mielellään kerromme uskostamme. Ei sitä tiedä vaikka jonkun tunto heräisi näiden keskustelujen kautta ja pääsisi uskosta osalliseksi. Tulevana viikonloppuna on opistoseurat Reisjärvellä ja viikon päästä Jämsässä. Lähtekää käymään seuroissa. Pääsette kuuntelemaan Jumalan sanaa ja katsomaan samalla uskovaisten iloa. Ei siellä ole pedofiliasta tietoakaan. Muistakaa, että pedofiili ei ole uskovainen. Kun hän on sellaiselle rikoksen tielle lähtenyt, on hän lupunut uskosta jo aikaa sitten.
        Juhannuksen alla KRP:n Tero Haapalakin totesi, ettei alustavissa selvityksissä ole tullut mitään sellaista esille, että SRK:n johtokunnan jäsenet olisivat syyllistyneet laittomuuksiin.


      • Melperi1
        Lappalsta kirjoitti:

        Ole hyvä vaan, arvostella ja keskustella saa, mutta sivistyneemmällä tyylillä. Ihmettelen vain sitä, että jos epäuskoisilla on niin herkkä hipiä, ettei niitä kestä kutsua epäuskoiseksi, niin kyllä uskovaisilta vaatii aika paljon, että jaksaa ottaa vastaan kaiken pahasuopaisen haukkumisen. Kyselkää vain aivan vapaasti, kyllä me mielellään kerromme uskostamme. Ei sitä tiedä vaikka jonkun tunto heräisi näiden keskustelujen kautta ja pääsisi uskosta osalliseksi. Tulevana viikonloppuna on opistoseurat Reisjärvellä ja viikon päästä Jämsässä. Lähtekää käymään seuroissa. Pääsette kuuntelemaan Jumalan sanaa ja katsomaan samalla uskovaisten iloa. Ei siellä ole pedofiliasta tietoakaan. Muistakaa, että pedofiili ei ole uskovainen. Kun hän on sellaiselle rikoksen tielle lähtenyt, on hän lupunut uskosta jo aikaa sitten.
        Juhannuksen alla KRP:n Tero Haapalakin totesi, ettei alustavissa selvityksissä ole tullut mitään sellaista esille, että SRK:n johtokunnan jäsenet olisivat syyllistyneet laittomuuksiin.

        "Muistakaa, että pedofiili ei ole uskovainen. Kun hän on sellaiselle rikoksen tielle lähtenyt, on hän lupunut uskosta jo aikaa sitten."

        Vl-pedofiili on kunnon "vain me" -uskovainen (joko saarnamies tai rivijäsen) siihen asti kunnes jää kiinni pedofiliasta.

        Eikö vaan?

        Samaa pätee kaikkiin kuninkaallista vl-rotua edustaviin "vain me" -vanhoillislestadiolaisiin. He ovat osa tuota taivaallista jalosukuista joukkoa muiden mukana.

        Mutta sillä silmänräpäyksellä, kun tällainen vl-henkilö jää kiinni rikoksesta tai muusta kolttosesta, niin hän luopuu kuninkaallisesta vl-uskosta.

        Eikö vaan?


      • Lappalasta
        Melperi1 kirjoitti:

        "Muistakaa, että pedofiili ei ole uskovainen. Kun hän on sellaiselle rikoksen tielle lähtenyt, on hän lupunut uskosta jo aikaa sitten."

        Vl-pedofiili on kunnon "vain me" -uskovainen (joko saarnamies tai rivijäsen) siihen asti kunnes jää kiinni pedofiliasta.

        Eikö vaan?

        Samaa pätee kaikkiin kuninkaallista vl-rotua edustaviin "vain me" -vanhoillislestadiolaisiin. He ovat osa tuota taivaallista jalosukuista joukkoa muiden mukana.

        Mutta sillä silmänräpäyksellä, kun tällainen vl-henkilö jää kiinni rikoksesta tai muusta kolttosesta, niin hän luopuu kuninkaallisesta vl-uskosta.

        Eikö vaan?

        Eihän sillä ole uskon kannalta mitään merkitystä milloin joku jää rikoksesta
        kiinni ihmisille. Uskosta luopuminen on tapahtunut jo silloin, kun rikoksen on tehnyt. Aika erikoinen on tuo sinun edustamasi käsitys, että ihminen pysyy uskomassa vaikka on tehnyt rikoksen, mutta ei satu kärähtämään!


    • Vieläpä niin että

      Samaa mieltä olen kuin Lappalasta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      269
      17423
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5602
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      118
      2622
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2122
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1786
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1028
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      966
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      924
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      920
    Aihe