Millä tavalla Kaleva kohtelee VL:iä väärin?

Ei mikään lehti ole kohdellut vl:iä väärin, mutta Kalevan aiempi linjaus on ollut hyssyttelevä ja sievistelevä kaikissa vl-liikettä koskevissa asioissa.
Tämä nykyinen kohu johtuu ainoastaan siitä, että tämän päivän pullamössö-vl-sukupolvi haluaa riidellä ja vihata kaikkia muita maailman ihmisiä, ja varsinkin heitä jotka uskaltavat uutisoida liikkeen negatiivisista asioista tai spekuloida vl:ien asioita julkisesti. Totuus on myrkkyä epärehellisille.
Hyvä puoli tässä on että nyt tulee selväksi kaikille ihmisille kuinka verenhimoisia ja vihamielisiä nämä "ainoat oikeat uskonihmiset" voivat olla. Me jotka olemme sinne syntyneet, ja siinä tahtomattammekin joutuuneet elämään, asian kyllä varsin hyvin tiedämme. Kaikki tietää mitä ongelmat ovat, mutta pahinta on että niistä puhutaan tai kysellään.

Täyttä skeidaa suollat!

Nimittäin VL elävät harmitonta, raitista elämää. Siihen ei kuulu pedofilia, ei huumeet ja jne.

Jos joku tästä poikkeaa, niin se ei ole = KAIKKI VL:llät.

Kaleva vain yrittää yleistää kaikki, sehän saa sedät ja tädit varppeilleen. On nimittäin voimaa. Siinä tulee mullat kukkiin vaihdetuksi kun puhisuttaa niin vietävästi.

Ei lestadiolaiset lähde parrikaadeille! Tämäkin on vain kalevan omaa sekoitusta. Jos joku ei halua maksaa siitä, että lehti kirjoittaa valheita, niin omapas on asia? (todellisuudessa valheita oli paljon tiistain pääkirjoituksessa)

elämä jatkuu!

""todellisuudessa valheita oli paljon tiistain pääkirjoituksessa""

Tätähän on nimenomaan juuri kyselty useissa viesteissä. Kerro nyt samantien mitä ne väittämäsi valheet olivat. Ovatko vain muutamat ihmiset löytäneet valheita rivien välistä? Minusta siinä ei ollut, eikä edes mitään liioittelua.
Riidan haastamiseen uskon myös vahvasti. Halutaan kääntää negatiiviset asiat eri suuntaan pois itseltä. Läpinäkyvää, vihamielisyys "maailman ihmisiä" vastaan on aina tullut ilmi epäuskoisiksi haukkumalla ym.
Asiat pysyvät pinnalla tosi pitkään tällä tyylillä. Pahempaan suuntaan menee koko yhteisö moisella ääriliike-tyylillä ja vihan lietsonnalla.

Asia nro 1) Srk ampui rivit suoriksi = VALHE Demokratia toimii. Yli 300 valittua ihmistä eir rauhanyhdistyksistä oli valintaa tekemässä.

Asia nro 2) Kukaan VL ei ole hyväksynyt pedofiliaa eikä vaikeuttanut tutkimuksia.

Asia nro 3) Kuka on se nuoriso, jota kaleva tarkoittaa? Vanhat srk johtohahmot halutaan sivuun ja nuoret tilalle? Missä nämä nuoret ja faktat. Juu tiedän sinun vastauksen : kerrot että suoli24 on moni niin sanonut :)

Siinä alkua

Vai oikein emävalheita :D

1) Srk:n päätöksiin kuuluu tämä "demokraattinen 300 henkinen valittu joukko eli johtoryhmä. Tiedossa on etteivät he halunneet mitään muutoksia.

2) Lue esim. nk. Minnan-tapaus, tai viimeisin julkaistu vl-papan tapaus jossa asioiden perään kyselevän sukulaisen sieluntilaa kyseenalaistettiin. Lisäksi kuuluisa lause:" eihän se ole yhtään suurempi synti, kuin mihin me kaikki olemme sydämissämme valmiita". Tutustu myös ko. olevaan itä-suomen tapaukseen.

3) Suolista en tiedä, mutta kotimaa24-palstaan ja sen blogeihin kannatta tutustua. Moni asia selviää paremmin ilman lietsomaasi vihamielisyyttäkin.

Otappas selvää. Tämä valittu joukko valitaan aina uudelleen, mutta edustajat kyllä vaihtuu säännöllisesti. Noin 40 % on vaihtunut edellisvuodesta, että eikös tossa ole jo vaihtuvuutta. Se on totta, että VL-väki on tyytyväinen kokonaisuuteen. Tosin poliisi selvittää pedofiili jutut pois. Ja jos aihetta, niin rikolliset vankilaan!

Ei tässä mitään epäselvää ole.

Minna tapaus tiedossa, mutta et voi yleistää siltikään. Poliisi tiedottaa tästäkin aikanaan. Ei koko VL-kansa ole minna jutussa mukana. Kukaan ei ole hyväksynyt asiaa oikeana toimintana, mutta selviää varmasti.

Kysynpä, että miksi suku ei ole tehnyt ilmoitusta poliisille? Vastuu SRK:lla? Joka ei edusta ketään. On vain kuivahko johtokunta, joka päättää lainvaatimista yhdistysten asioista. Se ei ohjaa yksittäisen VL-elämää.

Onko kotimaassa muita kun alaranta? Edustaako se nuorta kantaa? ei se sitä tee! SUoli34 on tämä saitti, jossa on muuan admata ja sinä!

Mikä edellä kerrottu lietsoo vihaa? Vertaa kalevan kirjoitukseen...se lietsoo ja vielä valheella.

Pedofiliasta ja lestoista saa kirjoittaa vaikka tuhat sivua viikossa, mutta ei kannataa valheita kirjoittaa.

Naapurina asuu Oululainen poliisi, joka kertoi lahkon toimista tarinoita, joita en kyllä olisi uskonut. Ja peiliinhän ei katsota, kun ei sellaista ole.

Kyllä ongelmat ovtat hyvinkin tiedossa. Rehellinen ihminen pystyy ne myöntämään ja nöyrtymään. Pitäisi kuulua sellainen kristillisiin arvoihin muutenkin. Samoin katuminen ja virheistä oppiminen.

""Onko kotimaassa muita kun alaranta? Edustaako se nuorta kantaa? ei se sitä tee! SUoli34 on tämä saitti, jossa on muuan admata ja sinä!""

Tämän ketjun vl-vänkääjä paljastaa itsensä umpikieroksi, koska samalla haukkuu palstaa mitä omilla vihakirjoituksillaan ruokkii, ja samalla paljastuu muka "tietämättömäksi" tosiasioista.
Kotimaa24-sivulla on useita muitakin Alarannan ohella( esim. Linjama, Ilola ym)
Tiedät varsin hyvin että vl-liikkeessä on sekoittunut synnit ja rikokset. Tämä on myönnetty johdonkin tasolta. Samoin rehellisten jäsenien taholta. Niinpä tuossakin papan-tapauksessa, kuin luonnollisesti yhteyttä otettiin Srk:hon. Monissa tapauksissa asiat on hoidettu anteeksipyynnöin paikallisissa rauhanyhdistyksissä. Tiedän tällaiset tapaukset täysin varmasti ainakin Haapavedeltä ja Kannonkoskelta. Eräs Oulun lähistöllä ollut tapaus lähti poliisin tutkintaan yhden rehellisen sivullisen ilmiantona. Hyvä niin. Muuten sekin asia olisi jäänyt takuulla ilmoittamatta.
Yksikään näistä tapauksista mitä tässäkin ketjussa on esillä, ei ole ollut vain yksi "lipsahdus" tai "lankeemus", eikä millään tavalla salaamisen ja peittelyn ym. vänkäämisen arvoinen. Koittakaa ymmärtää ihmisiä jotka ovat kärsineet näistä asioista. Vähättely ja tiedotusvälineille meuhkaaminen on vain raukkamaista ja todella tyhmää. Käyttäkää sama tarmo ja energia asioiden korjaamiseen ja parantamiseen, niin uusista jutuista ei tarvisi varmuudella kuulla mitään.