Tiedotusvälineillä on ollut selkeä tarkoitushakuisuus mm. entisen pääministerin osalta ja SDP:n Riihisäätiön. Ilkka Kanervan lahjuksista. Mikään näistä ei kuitenkaan ole ollut perättömiä. Liioiteltuja kyllä. Ei savua ilman tulta. "Totuus ei pala tulessakaan" "Älköön teidän keskuudessa kuulko edes puhuttavan tälläistä" mies pitää isänsä vaimoa..."
Rehellinen asioiden myöntäminen ja asiallinen keskusteluihin vastaaminen lisää luottamusta. Kaikki pimitys yritykset Lapin Kansan tilauksen poikotilla ei paranna tilannetta, päin vastoin. Kiristäminen ilmoitus euroilla jne. Kertoo puhujastaan ja kirjottajastaan paljon. Palauttakaa Pohjolan- Sanomien ja Lapin Kansan sekä Kalevan tilaukset. Samalla miettikää, mitä haluatte pimittää. Olen uskovainen mies ja vanhalla tavalla.
Asioiden rehellinen julkituominen?
15
228
Vastaukset
- Jkl veli
Tuo on tietenkin oma mielipiteesi. Kuitenkin on niin että jos kokee tulleensa lehden taholta loukatuksi, on lehti oikeus jättää tilaamatta. En ainakaan ise palauta mitään Kalevoita takaisin. Lehtiä on toki muitakin kuin Kaleva. Aika näyttää kykeneekö Kaleva tarkastelemaan Lestadiolaisuutta myös sen toisesta näkökulmasta.
Kalevan ajojahti lestadiolais uskovia kohtaan oli ja on niin räikeää ja silmiinpistävää että uskovaisellakin on oikeus ja omantunnon vapaus jättää lehti tilaamatta. Kaikkea ei tarvitse tukemassa euroillaan.
SRK ei ole kyllä ollut pimittämässä pedofiliaa. Jos olisi, ei mitään tiedotustilaisuuksia asian tiimoilta olisi varmaankaan järjestetty. SRK on myös täysin johdonmukaisesti ja systemaattisesti neuvonut uskovaisia ilmoittamaan pedofiliasta myös poliisiviranomaisille. Tätä on haluttu tietoisesti väärennellä. Syytetään salailusta. Ja näin vain kävi että Kaleva lähti leikkiin mukaan ja epäsuorasti syyttää SRK;ta pedofilian salailusta.
Uskovaisena minulle tämä on puhtaasti ajallinen kysymys. En voi hengellistää sitä tilaanko vai jätänkö tilaamatta lehden. Onneksi elämme demokratiassa. - journalistinen peria
Vapaan lehdistön on kerrottava totuus tasapuolisesti vaikka se ei kaikkia miellyttäisikään. Se on journalistinen periaate, eikä lehdistö voi suostua minkään lahkouskonnonkaan painostukseen. Miksi vanhoillislestadiolaisten pedofiliaskandaalista ei saisi kertoa lehdissä, kun se on tapahtunut tosiasia? Miksi vanhoillislestadiolaiset vieläpä suosivat pedofiilejaan, mutta samalla toivovat, että muidenkin ja jopa vapaan lehdistön pitäisi hyväksyä nämä rikokset samalla tavalla kuin he itsekin hyväksyvät ne? Koko ajatushan on täysin rikollinen.
- naiville
Juuri siksi lehdistön pitäisi kertoa asioista tasapuolisesti, että sinun kaltaisesi johdateltavat ihmiset eivät saisi väärää kuvaa.
Aivan käsittämätöntä tekstiä, kun väitetään vl-yhteisön suosivan ja hyväksyvän pedofilian.- Anteeksi ja vaikene!
"Aivan käsittämätöntä tekstiä, kun väitetään vl-yhteisön suosivan ja hyväksyvän pedofilian."
Kuka ja missä on kirjoittanut näin?
Kyseessä on teidän liikkeen opetus ja rakenteet eli toimintavat, jotka mahdollistava sen että jopa puhujat ovat salanneet omien lastensa raiskaamisen.
Anteeksi-anteeksi-ja ole hiljaa-oppi.
johanna Hurtigin tutkimista tapauksista JOKAISESSA rikollinen oli käyttänyt hyväkseen tätä oppia ja pyytänyt raiskaammistaan anteeksi UHRILTAAN, siltä lapselta.
Tästä lestadiolaisuuden synkästä salaisuudesta ei vakavasti otettava lehti voi vaieta. - Ota selvää ensin!
Anteeksi ja vaikene! kirjoitti:
"Aivan käsittämätöntä tekstiä, kun väitetään vl-yhteisön suosivan ja hyväksyvän pedofilian."
Kuka ja missä on kirjoittanut näin?
Kyseessä on teidän liikkeen opetus ja rakenteet eli toimintavat, jotka mahdollistava sen että jopa puhujat ovat salanneet omien lastensa raiskaamisen.
Anteeksi-anteeksi-ja ole hiljaa-oppi.
johanna Hurtigin tutkimista tapauksista JOKAISESSA rikollinen oli käyttänyt hyväkseen tätä oppia ja pyytänyt raiskaammistaan anteeksi UHRILTAAN, siltä lapselta.
Tästä lestadiolaisuuden synkästä salaisuudesta ei vakavasti otettava lehti voi vaieta.Entä jos paljastuukin että vl-liikkeen oppi on ollut hillitsemässä tämän kaltaista rikollisuutta verrattuna muuhun väestöön.
Vl-liikkeen oppi ja rakenteet ei ole koskaan hyväksynyt pedofiliaa eikä rikollista toimintaa. Aina on opetettu asiat hoitamaan maallisen lain edessä !!!!! Jos on jollain muunlaista tietoa, niin todisteet on heti tuotava esiin.
Jos tutustut pedofiilin määritelmään, niin huomaat pedofilialle olevan tunnusomaista, että uhri pyritään vaientamaan keinolla millä hyvänsä riippumatta onko tekijä ateisti, ev.lut tai kuka tahansa muu. Samoin vaikka on päällikkö, työtön, puhuja tai kirjoittaja.
Samoin näille kauheuksille on ollut tunnusomaista, että usein myös lähipiiri vaikenee asiasta arkaluontoisuuden, häpeän tai jonkun muun syyn takia. Tämä ei johdu mitenkään siitä onko kyse ateistista, helluntalaisesta, kirkkouskovaisesta, lestadiolaisesta tai kenestäkään muusta.
Johanna Hurtigin tutkimuksessa useassa tapauksessa oli käytetty "rippiä" uhrin vaientamiseen, mutta ei kaikissa niinkuin väität. Tämmöistä oppia ei kuitenkaan vl-yhteisössä ole koskaan opetettu siis EI KOSKAAN. Huomaa pedofilian määritelmä, uhri pyritään vaientamaan, riippumatta onko tekijä vl tai joku muu.
Parjattu rippioppi tai maallikkorippioppi ei ole vl-liikkeen oppi, vaan se on ev.lut.kirkon oppi, johon kuuluu lestadiolaisetkin. Käy kirkon sivulta lukemassa ripin määritelmät.
Kauheista tapauksista saa tietenkin kirjoittaa ja pitääkin, että ihmisten tietoisuus asiasta lisääntyy, mutta sensaationhakuinen, vääristelevä ja tarkoituksenhakuinen kirjoittelu ei kuulu hyvän journalismin periaatteisiin.
Hyvän journalismin taakse ei tarvitse piiloutua, niinkuin erään suurehkon sanomalehden päätoimittaja teki, vaan siihen voi selkeästi nojautua.
Mitkähän rakenteet vl-yhteisössä on omiaan suojelemaan rikoksia? - Musta valkoiseksi?
Ota selvää ensin! kirjoitti:
Entä jos paljastuukin että vl-liikkeen oppi on ollut hillitsemässä tämän kaltaista rikollisuutta verrattuna muuhun väestöön.
Vl-liikkeen oppi ja rakenteet ei ole koskaan hyväksynyt pedofiliaa eikä rikollista toimintaa. Aina on opetettu asiat hoitamaan maallisen lain edessä !!!!! Jos on jollain muunlaista tietoa, niin todisteet on heti tuotava esiin.
Jos tutustut pedofiilin määritelmään, niin huomaat pedofilialle olevan tunnusomaista, että uhri pyritään vaientamaan keinolla millä hyvänsä riippumatta onko tekijä ateisti, ev.lut tai kuka tahansa muu. Samoin vaikka on päällikkö, työtön, puhuja tai kirjoittaja.
Samoin näille kauheuksille on ollut tunnusomaista, että usein myös lähipiiri vaikenee asiasta arkaluontoisuuden, häpeän tai jonkun muun syyn takia. Tämä ei johdu mitenkään siitä onko kyse ateistista, helluntalaisesta, kirkkouskovaisesta, lestadiolaisesta tai kenestäkään muusta.
Johanna Hurtigin tutkimuksessa useassa tapauksessa oli käytetty "rippiä" uhrin vaientamiseen, mutta ei kaikissa niinkuin väität. Tämmöistä oppia ei kuitenkaan vl-yhteisössä ole koskaan opetettu siis EI KOSKAAN. Huomaa pedofilian määritelmä, uhri pyritään vaientamaan, riippumatta onko tekijä vl tai joku muu.
Parjattu rippioppi tai maallikkorippioppi ei ole vl-liikkeen oppi, vaan se on ev.lut.kirkon oppi, johon kuuluu lestadiolaisetkin. Käy kirkon sivulta lukemassa ripin määritelmät.
Kauheista tapauksista saa tietenkin kirjoittaa ja pitääkin, että ihmisten tietoisuus asiasta lisääntyy, mutta sensaationhakuinen, vääristelevä ja tarkoituksenhakuinen kirjoittelu ei kuulu hyvän journalismin periaatteisiin.
Hyvän journalismin taakse ei tarvitse piiloutua, niinkuin erään suurehkon sanomalehden päätoimittaja teki, vaan siihen voi selkeästi nojautua.
Mitkähän rakenteet vl-yhteisössä on omiaan suojelemaan rikoksia?Vai että hilitsee vl-maallikko-ripisalailu vl-lastenraiskaamista!
Sallikaa nauraa. - --------------------
Kuinka hyvin tunnet yhteisösi? Saatko automaattisesti tiedon kaikista sen tekemistä päätöksistä tai sen johtajiston päätöksistä?
Aivan käsittämättömän huonoa sisälukutaitoa,jos väität Kalevassa olleen väitteen vl-yhteisön pedofilian suosimisesta.
Uutisen siitä,että poliisi päättää aloittaako se tutkinnan ONKO SALAILUA JA PEITTELYÄ ollut.
Näin tavallisena tv:n katselijana myönnän,että olin järkyttynyt vl-liikkeen ensikommenteista koskien pedofiliaa. Luulen,että nuo kommentit yleisesti ymmärrettiin niin,että pedofiliaa pidetään liikkeessä aviorikokseen ja muihin "synteihin",jotka eivät ole rikoksia, verrattavina.
Pitäisikö liikkeen hankkia viestinnän osaamista,jos se jatkuvasti törmää siihen,sen viesti väärinymmäretään? - synnit anteeksi
Ota selvää ensin! kirjoitti:
Entä jos paljastuukin että vl-liikkeen oppi on ollut hillitsemässä tämän kaltaista rikollisuutta verrattuna muuhun väestöön.
Vl-liikkeen oppi ja rakenteet ei ole koskaan hyväksynyt pedofiliaa eikä rikollista toimintaa. Aina on opetettu asiat hoitamaan maallisen lain edessä !!!!! Jos on jollain muunlaista tietoa, niin todisteet on heti tuotava esiin.
Jos tutustut pedofiilin määritelmään, niin huomaat pedofilialle olevan tunnusomaista, että uhri pyritään vaientamaan keinolla millä hyvänsä riippumatta onko tekijä ateisti, ev.lut tai kuka tahansa muu. Samoin vaikka on päällikkö, työtön, puhuja tai kirjoittaja.
Samoin näille kauheuksille on ollut tunnusomaista, että usein myös lähipiiri vaikenee asiasta arkaluontoisuuden, häpeän tai jonkun muun syyn takia. Tämä ei johdu mitenkään siitä onko kyse ateistista, helluntalaisesta, kirkkouskovaisesta, lestadiolaisesta tai kenestäkään muusta.
Johanna Hurtigin tutkimuksessa useassa tapauksessa oli käytetty "rippiä" uhrin vaientamiseen, mutta ei kaikissa niinkuin väität. Tämmöistä oppia ei kuitenkaan vl-yhteisössä ole koskaan opetettu siis EI KOSKAAN. Huomaa pedofilian määritelmä, uhri pyritään vaientamaan, riippumatta onko tekijä vl tai joku muu.
Parjattu rippioppi tai maallikkorippioppi ei ole vl-liikkeen oppi, vaan se on ev.lut.kirkon oppi, johon kuuluu lestadiolaisetkin. Käy kirkon sivulta lukemassa ripin määritelmät.
Kauheista tapauksista saa tietenkin kirjoittaa ja pitääkin, että ihmisten tietoisuus asiasta lisääntyy, mutta sensaationhakuinen, vääristelevä ja tarkoituksenhakuinen kirjoittelu ei kuulu hyvän journalismin periaatteisiin.
Hyvän journalismin taakse ei tarvitse piiloutua, niinkuin erään suurehkon sanomalehden päätoimittaja teki, vaan siihen voi selkeästi nojautua.
Mitkähän rakenteet vl-yhteisössä on omiaan suojelemaan rikoksia?Lestadiolainen rippi >>>
http://freepathways.files.wordpress.com/2011/03/rippisalaisuus-rannan-kuva-s.jpg
- kalevale
Se on vaan tilattava sitä kalevaa, vaikka se kirjottais mitä. Niin kerta.
- Aivan hirveitä
"Rehellinen asioiden myöntäminen ja asiallinen keskusteluihin vastaaminen lisää luottamusta."
Mielipiteeseesi on helppo yhtyä. Tämä on ainoa oikea tapa käsitellä asioita. Asioita ei pitäisi pyrkiä salaamaan, vaan myöntämään ja vastaamaan seurauksista. Yhteisön puhumattomuuden kulttuuri pitää/on pitänyt sisällään vain "esiintymishaluisten" kaikenlaisia harhaisia totuuksia, joita tulee esille ja käsitellään lehtien palstoilla vielä pitkään.- yksi lukija vaan.
Kaleva ja muut tiedotusvälineet on jauhannut nyt muutamien Lestadiolaisten pedoviilia tapauksia jo kolmatta kuukautta ja jopa enemmän. EIKÖHÄN SE JO RIITÄ. Näihin tekoihin on hairahtunut vuosien aikana myös muitakin kuin muutamat Lestadiolaiset jotka ovat jo teollaan kieltäneet uskonsa. Siksi on aivan älytöntä tollaista syytöstä lukea lehdistä mitä me valta osa Vanh.Lest. ei olla tehty, hyvä että ollaan edes aikeisemmin edes kuultu sanaa pedoviili, vain liikkeen kokoon hyvin pieni osa on tähän syntiin hairahtunut. Suomessa on vuosien ja vuosikymmenten aikana tuomittu pedoviiliasta paljon jotka ei ole Lestadiolasten kanssa missään tekemisissä ollut. Eikä edes laiteta näistä vastuuseen presitenttiä, pääministeriä taikka piispaa siitä että ovat Suomalaisten tekijöitten takia vastuussa. Niinkun te Suomalaiset lukijat laittaisitten vastuuseen meidän liikkeemme puheenjohtajamme johtoineen. Toivon että tämä asia niin kauhealta kun se asia onkin ollut niin eiköhän tämä pedoviilia uutinen ole jo puitu lehdissä ja mediassa ihan tarpeeksi ja siksi asialle PISTE. Tekijät saavat varmasti tuomionsa ennemmin taikka myöhemmin. Uhreja autetaan ja tuetaan jos missä, niin meidän jumalanlasten joukossa
- vl-liike rules
Millonkahan muut ammatti- ym. yhdistykset tai uskonnolliset lahkot, urheiluseuroista tai poliittisista poppoista nyt puhumattakaan, alkavat tutkimaan omia pedofiliatapauksiaan: valtavaväestössä tulee vuosittain poliisin tietoon yli 1000 pedofiliatapausta... VL-herätysliike ja SRK teki nyt miehen työn, seuratkaa siis johtajaa!
- vihaanlessuja
1000 tapausta 5400 000 kohti ja lestoilla sata vai 80? ja lestoja on ehkä n 50 000,joista aikuisten eli tekijöiden osuus on kymmenesosa.
5000 lestaa tekee siis 80 pf-rikosta (tjtn?) kun valtaväestön 5 400 000 joukossa aikuisia on kymmenen kertaa enemmän johtuen lasten vähäisemmästä määrästä "jakamassa" tuota rikosmäärää. - 18+20
vihaanlessuja kirjoitti:
1000 tapausta 5400 000 kohti ja lestoilla sata vai 80? ja lestoja on ehkä n 50 000,joista aikuisten eli tekijöiden osuus on kymmenesosa.
5000 lestaa tekee siis 80 pf-rikosta (tjtn?) kun valtaväestön 5 400 000 joukossa aikuisia on kymmenen kertaa enemmän johtuen lasten vähäisemmästä määrästä "jakamassa" tuota rikosmäärää.1000 tapausta vuodessa vs 80-100 tapausta 30 vuodessa. Auttaisi asiaa, jos ymmärtäisit lukemasi.
Jokainen hyväksikäyttötapaus on liikaa, teki sen kuka tahansa.
- 15+15
vl:ien määrä oli vielä vähemmän 30v sitten ja lapsia suhteessa aikuisiin silloinkin paljon...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "873978Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242871No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452292- 341301
- 10889
- 131865
- 6824
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12811Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124746- 11740