Toimiiko uusi aselaki?

Kokkolassa ammuskeltiin Iltasanomien mukaan luvottomalla aseella. Ostaja oli valinnut aseen tuntemattomalta henkilöltä, jolla oli lehden mukaan useampi luvaton ase ja niihin sopivia patruunoita.
Pakollako vai asennekasvatuksella meistä Suomalaisista saadaan yhteiskuntakuuliaisia.
Tämän selkauksen seurauksena yksi aikamme suururheilija joutui sellaiseen ahdinkoon, ettei kestänyt.
Onko Suomalainen yhteiskunta mädäntynyt?
12106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Käsiaseita on saatavilla ja niitä tuodaan maahan luvatta.

Eiköhän aselali säädetty Suomen sisäisen turvallisuuden vuoksi.

Hankaloittaen nuorten erähenkistä vapaa-ajan viettoa Pohjpois-Pojanmaalla ja muualla harvaan asutilla aluilla Suomessa.

Äänestä
  • Lakihan oli susi jo syntyessään. Lisää vain luvattomia aseita. Luvan myöntämisen perusteet tulee olla koko valtakunnassa samat.
    Poliisi oikein kusettaa aseluvan vanhaa aseluvan hakijaa, uusille tulee olla testi.

    Äänestä

eihän ne aseet tapa, vaan ihminen ne teot tekee käyttäen erilaisiä välineitä apuna.
valikoima on laaja, jokaisen ulottuvilla, alkaen nyrkistä,,,
väkivalta ei lopu aseita kieltämällä.

Äänestä

Vedotaan Kauhajoen julmaan koulusurmaan, siellä ase oli luvallinen. Aseen käyttäjä oli joutunut keskeyttämään varusmiespalveluksen psyykkisistä syistä, tiedo oli aseluvan myöntävän poliisipäällystöön kuuluvan komisaarion tiedossa. Ohjeistus polisiisilla oli aikaansa jäljessä.
Kokkolan tapaus osoitti sen, että luvattomia aseita löytyy, oikein valita saa. Tosin se maksaa ainakin kaksin - kominkertaisen hinnan.
Ketkä tästä hyötyy, ne jotka välittävät näitä rikollisia aseita. Kierre jatkuu entistä raakenpana.
Laki ei poistanut itse ydintä. Kusettiin alan harrastajia.

Äänestä

Tämä on kyllä niin kinkkinen asia, että teki mitä hyvänsä niin sanomista tulee. Itsekkin aikanaan harkitsin pistoolin hankkimista, mutta onneksi jätin sen hankkimatta. Jos olisin sen hankkinut, niin varmaan se pölyttyisi asekaapin kätköissä. Samat pahvin puhkomiset voi tehdö ilmapistoolilla ja vieläpä paljon halvemmalla, näin minäkin teen.

Jotkut vetoavat siihen, että jos aseiden hankkimista vaikeutetaan, niin laittomien aseiden määrä kasvaa. Totta varmaan tämäkin, johonkin rajaan asti. Mielenkiintoisin pointti on kuitenkin se, että mistä nuo laittomat aseet tulevat? Osa varmaan voi kulkeutua ulkomailta, mutta eiköhän useimmat aseet kuitenkin tule asuntomurtojen kautta. Tämä sama tausta lienee myös noilla ulkomaisilla aseilla. Tästä vetäisn johtopäätöksen, että ilman laillisia aseita ei olisi myöskään laittomia. Suomessa on kymmeniä tuhansia käsiaseita, joten helposti niitä joutuu myös vääriin käsiin.

Ei suomesta varmaan voi käsiaseita kieltää, mutta tiuukkaaaa tiukempi seula pitää olla ja tarvittaessa pyssyt pois.

Äänestä
  • Kun Varsovanliitto hajosi tuli markkinoille paljon aseita.
    Berliinissäkin mulle kaupattiin rynkkyä ja hinta oli kaksi kartonkia Malboroa.
    Niitä ois ollut kontti tolkulla.
    Ois ollut myös sinkoja jne....
    Pistoolit oli 9mm paran paukulla, pääasiassa jotain Makaroveja ja Parabellumeja ja niitä sanoi olevan saatavilla kymmeniä tuhansia.

    Jos ajattelee jotta yhdellä porukalla on myydä tuollaisia määriä, niin mitä on sitten kaikkiaan liikenteessä ?

    Tuolta tulee nyt aseita meille aika paljon, kun ollaan tuossa vapaan liikkuvuuden Shengenissä.

    Tällä hetkellä saa Parabellumin Suomesta panoslaatikon kanssa noin 500 €

    Kotimaiset mökkimurtoaseet nuiden lisäksi.

    Valtion "viisaat " ajattelee jotta jos kielletään lailliset aseet, niin aseita ei ole.
    Suomalaiset virkamiehet ja kansanedustajat on olleet aina kovin " viisaita ",

    Kun ajatellaan kieltolakia jolla kiellettiin viina maasta, niin silloinhan sitä viinaa vasta olikin.

    Kun muistaaa taannoista Alkon lakkoa, niin silloin oli viinaa monella sellaisellakin jotka ei edes käytä alkoholia.

    Kyllä asia on se ja muissakin säännöstelyasioissa ja kielloissa jotta,
    Kysyntä luo tarjontaa.

    Äänestä

Siis suomesta saa noin vain parabellummin ja panoksia 500e? Tuota on vähän vaikea uskoa, mutta varmaan voisi saadakkin, jos tuntee "alan" miehiä. Minulla ei ainakaan ole moisia tuttavapiirissäni.

Äänestä
  • Saapi kyllä ja kahdella lippaalla.
    Ikävä tosiasia.

    Äänestä

Kolmekymmentä vuotta metsästystä harrastanut, joka hankki uuden aseen on mentävä poliisiin kapulatestiin ja vastava noin 200:n kysymykseen. Sama koskee asehistorialliseen seuraan kuuluvaa henkilöä, joka hankkii asetta.
Käytäntö ei ole sama kaikissa kihlakunnissa Suomessa, mutta (laki on sama) meidän alueellä se on tiukimmasta päästä.
Ymmärrän ensiasetta hankkivan henkilön on poliisin kanssa käytävä keskustelu ja testikin. Samalla selviää henkilön mahdollinen rikostausta tai muu syrjäytyminen tai päidyttävien aineiden väärinkäyttö, joka saattaa estää aseenkantoluvan.

Äänestä
  • pyssyt pois vaan ei niitä suomessa kukaan tarvitse

    Äänestä

  • pyssytönnn kirjoitti:

    pyssyt pois vaan ei niitä suomessa kukaan tarvitse

    Heittolaukauksella "pyssytönnn" nimimerkki heittää. Ei varmaan omaa Suomalaista geeniperimää.

    Äänestä

  • -äly hoi- kirjoitti:

    Heittolaukauksella "pyssytönnn" nimimerkki heittää. Ei varmaan omaa Suomalaista geeniperimää.

    ei soomalaiset tarvitse pyssyjä, on sen verran sekopäistä porukkaa, pois pyssyt tehdään niistä vaikka auroja maajusseille

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-lama- kirjoitti:

Kokkolassa ammuskeltiin Iltasanomien mukaan luvottomalla aseella. Ostaja oli valinnut aseen tuntemattomalta henkilöltä, jolla oli lehden mukaan useampi luvaton ase ja niihin sopivia patruunoita.
Pakollako vai asennekasvatuksella meistä Suomalaisista saadaan yhteiskuntakuuliaisia.
Tämän selkauksen seurauksena yksi aikamme suururheilija joutui sellaiseen ahdinkoon, ettei kestänyt.
Onko Suomalainen yhteiskunta mädäntynyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu