kömpijän osto

No lähtökohtaisesti kysyt myyjäliikkeeltä etukäteen tiedot mönkijästä ja selvität, että se on ehjä. Rikkinäistä ei kannata ostaa. Jos laaditte jonkinlaisen kauppakirjan myyjän kanssa, siihen kannattaa pyytää selvitys mahdollisista vioista, jotka olette myyjän kanssa todenneet. Jos jotain muuta sitten ilmenee, sinulla on osoittaa todisteet siitä, että vika ei ollut ostaessa tiedossa. Kyllähän liike vastaa tuotteistaan, käytetyistäkin, eli heidän velvollisuutensa on ensisijaisesti korjata myymänsä tuote, jos siinä on jotain yllättävää vikaa tai jos tuote ei vastaa sitä, mitä kaupantekohetkellä on sovittu. Jos myyjä ei voi korjata tuotetta tai vaihtaa viallista tuotetta toiseen tuotteeseen, kaupanpurku on mahdollista. Ensimmäisenä et voi kuitenkaan vaatia mönkijän paluttamista ja rahojasi takaisin, vaan myyjällä on lain mukaan oikeus yrittää ensin korjata virhe. Kuitti nyt kuuluu asiaan joka tapauksessa, jos kyseessä on liike. Ei kai kukaan myy mönkijöitä pimeästi, eihän?

mutta ostan sen tilaus myynnistä ja sen takia minua mietityttää se.

Mielestäni käytetyn tavaran ostaminen sitä näkemättä on aikamoinen riski. Jos ei ole mahdollista käydä katsomassa, jättäisin välistä. Mutta muuten myyjän vastuu on sama, kuten edellä mainitsin. Eli jos tuotteessa on virhe, tai se ei vastaa kunnoltaan ja ominaisuuksiltaan kaupantekohetkellä sovittua, voit vaatia virheen oikaisua. Myyjä voi ensin korjata tuotteen tai vaihtaa sen, viimekädessä, jos mikään ei auta, voit vaatia kaupan purkua. Sinun kuuluu saada kaupasta kuitti.