Toppiasuinen torimyyjätär oli liikaa naistoimittajalle

No ha, näin itsekin erään tytön joka oli tissiliivit päällä myymässä mansikoita :)

Poikien ei tarvitse käyttää paitaa. Isekin jos on oikein kuuma niin en laita edes T-paitaa, vaan tuollainen armeijan pelkkä vuoriliivi M65-takista päällä. Olen käynyt kaupassakin ilman paitaa, tuollainen liivi vaan päällä.

Poikien ei tarvitse suojella tissien näkemistä, vatsalihakset saa näkyä :)

Tuossa on saatanut kateus herätellä toimittajanaista. Tosin en ole tilannetta nähnyt, joten en osaa määritellä sen "loukkaavuusastetta" Kyseinen vaatekappale on kuitenkin aika yleinen ja normivartalolle / rinnoille ihan asiallinen
vaate.

kyllä mää ostan mansikkani mielellään em. myyjältä.

Kyllä on toimittajalla ideat vähissä.

Unohtais nyt miljoonat tissiparit ja tutkis minne Jyrki vie miljardit.

Jos lämmintä 25-30 astetta, niin jo on kumma, jos ei toppia voi pitää torimyynnissä. Tiukka on pipo toimittajalla.

Mistä näitä tiukkiksia oikein tulee? Kohta miss - suomi kisoihin uimapukukierroksen sijaan bhurka -kierros.

Kaksi mahdollisuutta toimittajan raivostumiseen.
-Kateus kauniimpaa kohtaan.
-Viha miehiä kohtaan: miehiltä pitää kieltää kaikki hauska.

Tai sitten väärä uskonto. Eräille lahkoille on kaikki syntiä ja näissä pukeutumisjutuissa etenkin, kun houkutellaan miehiä seksin perään eli homma on aivan saata- tai perk----tä

v*tuttaa kauniit tytöt, ei siinä muusta ole kysymys.

Femakot muilutettava Siperiaan, MENOLIPULLA., KIITOS !!

Olisit laittanut vaikkapa sen lehden artikkelin otsikon, niin olisi löytynyt - nytpä ei löydy ko. artikkelia vaikka kuinka selaa aamulehden nettisivuja.

Mistä lie olikaan kyse? Millainen toppi? Jos se nyt oli joku putkitoppi, siis olkaimeton tai kapeaolkaiminen, vatsan ja selän kuitenkin peittävä, niin mitäs pahaa siinä on - ei mitään.
En ole mitenkään kateellinen, mutta jos torimyyjä on tai kuka tahansa myyjä on vaikkapa bikinien yläosassa ja sortseissa, niin ei ole hyvä, ei.
Joo, itse nuorempana kesäisin saatoin ajaa pyörällä pitkiä matkoja, joskus erehdyin lähtemään sortseissa ja bikinien yläosassa - joo, ei hyvä, kerran valtatiellä joku pervo jäi penkalle soittelemaan. Ei suomalaiset kestä muualla kuin rannalla, jos sielläkään, bikiniasuisia naisia. Kyllä sitä sitten rannallakin, jos on yksin, saattaa joutua jonkun ääliön kohteeksi, jota vaivaavat sitten ihmisten roikkuvat peräpäät tai veltot rintalihakset tai mitkä lie selkäuintilihakset. Sivuhuomautuksena: Ja sitten ovat ne ällöttävät perheenisät, jotka tulevat rannalle kuvailemaan lapsiaan vedessä - joo, saahan sitä kuvata - mutta sitä mä en ymmärrä, kun lapsi on kuitenkin siinä ihan rantavedessä, niin isukilla pitää olla mahtava putki kameran nokassa - mihin se sitä hirveetä objektiivia tarvii?
Ja joo, mitenköhän se toimittaja suhtautuu sitten tuohon Marian sairaalan hoitsujen alusasukalenteriin? Siitähän näytti olevan aamulehdessä juttua, kun ruotsalaiset pitävät kyseistä kalenteria mauttomana - niin kuin muuten pidän minäkin ja suuresti ihmettelen että työnantaja on antanut hoitajattarille luvan pikkupornoiluun. Mitä lie kaikenlaista fantasiaa heräilee äijien mielessä kuumista hoitsuista. Joo, menköön vaan hyväntekeväisyyteen rahat - mutta olisivat ennemmin järjestäneet vaikkapa alusvaatemuotinäytöksen ja siitä rahat hyväntekeväisyyteen. Että mun mielestä koko kalenterissa toteutuu jonkun ekshibitionistiset nautinnonhakuisuudet.

jep jep.

Täällä on paljon tekaistuja viestejä,joiden uskottavuutta vahvistetaan kaiken moisella lähdejutulla. Välillä pistetään epämääräisiä nettilinkkejä,jopa mainos sellaisia joista modelle kilisee taskurahoja.

Naistoimittaja ei taas ymmärrä selvää asiaa. Tyttö ymmärsi myyntityön päälle. Minäkin ostan mansikat tytöltä joka ymmärtää vähän vilauttaa vähän tissiä samalla.

mikä tässä nyt se ongelma oli? oliko myyjällä isommat tissit kuin toimittajalla? oliko myyjä paremman näköinen?
kaikkea se kateus teettää..

Feministit yrittää kyykyttää niitä naisia, jotka ovat sinut itsensä kanssa, ja rohkenevat olla vapaamielisiä.

Editoin hieman aikaisempaa viestiäni:

Kaikki mahdolliset syyt toimittajan raivostumiseen.
-Kateus kauniimpaa kohtaan.
-Kateus voi johtua myös myyjän elämänasenteesta koska tämä on elämässään vapaampi, eli sinut itsensä kanssa.
-Viha miehiä kohtaan: miehiltä pitää kieltää kaikki hauska.
-Toimittaja on ns. ammattiloukkaantuja: nyt on loukkaannuttu "naisten tasa-arvon" tai muslimien "oikeuksien" vuoksi.

On olemassa säädökset elintarvikkeita myyvien pukeutumisesta, jotta elintarvikkeet säilyisivät hygieniisinä. Haluatko poimia mansikoiten seasta hiuksia, kainalokarvoja hikitippoja kun marjat ovat mutaman tunnin muhineet jääkaapissa ostamisen jälkeen?

Eihän sitä myyjää jääkaappiin pistetä.

Onhan tuo sopimatonta palvelutehtävissä. Minä ostaisin toiselta kauppiaalta tai en ollenkaan sitten.

Antakaa näitten typerien tekaistujen juttujen olla. Ei kukaan järjissä oleva myyjä mene puolialasti myymään tuotteitaan...jos ei nyt sitten ole sitä maailman vanhinta ammattia harjoittava.

torimyyjä helle saa olla toppi. kuka sitä tissit paljaana töitä tekee paitsi tietyn alan ihmiset. moni kirjottaa että tissit paljaana....en usko.

Itse ymmärsin, että kyseisellä myyjällä oli vain toppi päällä. Ei housuja, hametta, shortseja. Vain (ilmeisesti) pidemmän mallinen toppi, joka peittää just ja just pepun. Eli ei todellakaan oikeanlainen asu torimyyjälle tai ylipäätään ihmisten ilmoille, vaikka olisi kuinka helle.

Tarhassakin kielletään tekemästä asioitta, ettei toiselle tule paha mieli. Jos kaikki naiset eivät halua/uskalla/voi olla paljastavissa vaatteissa, kaikki pukeutuvat pilkkihaalariin kesähelteilläkin. Muutenhan joku (ilmeisesti ruma naistoimittaja)pahoittaa mielensä..

Mikä on toppiasu?

"kirjoitti lehtijutun Aamulehteen (AL 10.7.), jossa kehotti vähäpukeista torimyyjättärtä lisäämään vaatetustaan"

Ei ollu pokkaa sanoa päin naamaa? Tais ottaa nuorella naistoimittajalla luonnolle kun myyjällä oli Tissit ja toimittajalla tisut luokkaa "poika 4v".

on niitä ihmisiä, joiden mielestä suomen "uusi, parempi kulttuuri" pitää ottaa huomioon pukeutumisessa.

minusta kesällä saa kulkea vapaasti, itsekkin kuljen ja olen nainen...
topissa ja lyhyissä hameissa, mekoissa jne....
voisin olla jopa naturellisti jos sais kulkea ihmisten ilmoilla niin mut kun ei saaa
ja olen hieman ylipainoinenkin kaiken lisäksi ei mua haittaa....
kateellisten panetteluja kaikki
naistoimittajakin....

toiselle naiselle, yleensä jos tarpeeksi kateellinen nainen näkee toisen naisen näyttävän vähän paljasta pintaa on reaktio joku tämän tapainen.

Siis mitä vittua? Toppahaalari päälläkö tyttöraukan olis pitäny siellä myydä? Ei kyllä ymmärrä tuotakaan logiikkaa.. Ja tosiaan, ihan mielellään tuollaiselta myyjältä jotain ostaisikin :)

Tahdon torille tiukka pepuisia naisia myymään perunoita,hyvät rinnatkin saa olla.

Tyttö kun tulee murrosikään ja rinnat alkavat kasvamaan,äiti ja terveydenhoitaja kertoo,että se on aivan luonnollista kehitystä eikä sitä tarvitse hävetä. Sitten kun ne rinnat ovatkin kasvaneet luonnollisen kokoisiksi ja pidetään tiukkaa toppia tai t-paitaa,silloin ne eivät enään olekaan luonnolliset,tai normaalit naisen vartaloon kuuluvat ulokkeet/rauhaset. Missä vaiheessa naisen kehitystä nämä rinnat muuttuvat epänormaaliksi?

Johan on tyhmiä toimittajia! Näillä helteilläkö pitäis jätesäkki päällä kulkea ja olla?!? Antais myyjän olla siinä asussa kun on. Hänellä oli varmaan ihan hyvä kroppa ja oli sinut itsensä kanssa.

Eikös ne tunikat vai mitä ne on niin ole muotia? Katsois miten maailmalla pukeudutaan.

Vielä parempi oli jos myisi bikineissä mansikoita. Ja tämän sanon naisena.

Olis enemmän ostajia...tai ainakin miehiä ostamassa. :D Ja myynti kasvais, hinnoista viis.

Eihän tuo ole kuin kateellisen panettelua ja tällä kertaa kateellisen toimittajan, joka teki itsestään pellen.

Ihme touhua kyllä vouhottaa jonkun toisen ihmisen pukeutumisesta.. turkishaalariinko pitäs näillä helteillä sonnustautua? Itse hiihtelisin vaikka alasti kylillä jos siitä ei tulis sakkoa :D

Aamulehden nuori tyhjäntoimittaja. Niinpä niin. Juttu ei ehkä ole niin jymy kuin wikileaksin paljastukset, mutta saipahan tyhjäntoimittaja nimensä lehtijuttuun.

Rumat toimittajat kadehtii kauniita.

Ihan oikeesti, minun ymmärtääkseni toppi on hihaton, ehkä ohutolkaiminen t-paita. Mistä noita ihmeen kommentteja tulee, että tissit paljaana. Toppi peittää kyllä tissit siinä missä moni muu talvisempi paita. Ja topin alla voi ihan hyvin olla jopa tissiliivit. Ihan säädyllinen asu myyjälle kuin myyjälle kuumana kesäpäivänä.

Helteellä ei tarvitse pukeutua vähiin vaatteisiin paljastavasti vaan valitsemalla oikeat materiaalit ja vaatteen mallin, voi olla pukeutunut vaikka pitkähihaiseen asuun. Esim. viskoosi on vilpoisa materiaali, jopa vilpoisampi kuin paljas iho. Ja onhan viisasta ottaa auringon riskitkin huomioon. Suomessa vaan tyylinä on helteiden tullessa vaatteiden vähennys, jota ei kuumissa etelän maissa suinkaan tehdä. Ei toimittajan tarvitse olla kateellinen nuoremmilleen, ei vihata miehiä ja mitä kaikkea ketjussa on mutuiltu. On tyylikästä vaatia tyyliä kanssaihmisiltään.

Elintarvikkeiden myyjä ei voi olla puolialasti kuten joku jo mainitsikin. Itseäni ällöttää puseroiden ylisuuret kaula-aukot, joissa rintavako näkyy. Eivätkö naiset ajattele yhtään omaa intimiteettiään, miltä näyttävät paljastavissa vaatteissaan. Kauniimpaa on peittää kuin paljastaa, eikä tämä ole vihaa ketään eikä mitään kohtaan.

Luultavasti tää toimittaja on itse joku lattarinta:) Alko vaan ilmeisesti ottaan nuppiin ku kivan näkönen kissa vähän nauttii kesästä työnsä ohella:)..huh..huh...

Kohta tämä johtaa siihen että alastomat naiset myyvät marjoja torilla.
Ja femakoilla on puolukka pillussa.

RUMILLA NAISILLA ON TIUKKA NUTTURA!

KATEELLISIA MUIJIA HARMITTAA KUN HEITÄ EI MIEHET TIIRAA EIKÄ SELLULIITTIKROPPA KESTÄ TOPPIASUA!

Eihän kaikki mielipiteet ole kateutta.Kuuluu vain hyviin tapoihin OSATA PUKEUTUA tilanteen mukaan,tosin se taito on suomalaisilta hämärtymässä.
Aamulehden toimittaja oli aivan oikeassa,tilannetajua pitää löytyä!

Elintarvikkeita myyvillä pitää olla vaatteet päällä, niitä ei myydä pienet topit päällä eikä ilman paitaa. Ostaisitko itse mansikoita joihin on jonkun kainalon eritteet tippuneet ? Vapaa-ajalla voi pukeutua pikkutoppeihin mutta töissä pidetään asianmukaisia vaatteita.

Aika yllättävää ehkä mutta torimyyjillekin saattaa tulla kuuma.
On tainnu toimittajan pikkarit nousta liika korkealle.

Kenelle nyt on mikäkin liikaa:
Kun kesäpäivinä, auringonpaisteessa, ihan vaan vaikka kävelylenkille (ei siis ravintolaan, ei shoppailemaan, ei tanssimaan, eikä miehiä iskemään mennessä) laittaa lyhyemmän hameen päälle sellainen ei enää alta kakskytviis vuotias eukko, niin kyllä on jäkätystä suunnalta jos toiselta.
Tänään just oli itsellä hame päällä, kun kävelin piiiiiiiitkän matkan, sadekuuron iskiessä sattui kirjasto olemaan just kohdalla, niin sinne hetkeksi - ja ei kun joku ääliöäijä taas jäkättämässä "että vanhempiakin sääriä voi lyhyemmän hameen helman alta paljastaa"!

Joo, uskokaa jo helvetin ääliöt, että ei se ham sitä varten ole päällä, että miesten tai nuorten akkojen huomiota haettais, että luultais että tässä olis mitkään huippusääret!!! Muutenhan tässä menikin hellejaksokin farkut jalassa liikkuen fillarilla.
Mikäs siinä on kun kuvitellaan että muijalla lyhyempi hame (noooo,mitäs ne sitten jos olis sortsit - sitten ne kuolis) tarkottaa, että pitäs miestä saada! "Noinkin rupiset ja paskaset sääret!" Joopa joo, sitten vasta sais laittaa hameen kun on käyty vaahtoruiskutus hakemassa - ja niinhän ne monet tekevätkin!

No, ei se mitään.....

Ja sitten ollaan että jooo, mitäs siitä vaikka hoitsut esittelevät sulojaan julkiset kalentereissa - istuvat sentään jalat ristissä (kai) ... Mitäs siitä.

Oisko kuvaa?

entä jos tämä myyjä olikin se ihravalas mutta sitä ei ole korrektia kirjoittaa lehteen?

Pojille munakukkaro ja eiku marjaa myymään?

No onhan se tietty tässä keski-iässä ikävää huomata, että nuoret tytöt pistää miehiltä pään pyörälle, mutta kerran pistin itsekin ja vanhenee se toppia käyttävä torimyyjäkin joskus, joten antaapa olla. Nuoret ovat kauniita. Enemmän minua haittaa jos torilla rikotaan terveysmääräyksiä kuin tiukkaotsaisia moraalikäsityksiä. Mansikat on nami, nami.

Avoin kysymys? Jossain yleisessä tilassa naisihminen tulee pikkulasta ja
hame on jäänyt takaa alushousun kauluksen alle.

Mitä teet.

1 Kirjoitat suoli24.
2 Yrität hienovaraisesti kertoa ao.
3 Kynnetön tanassa kimppuun.

No yhdellä jäätelömyyjällä oli kans aika avara vaatetus, Mansikkatyttöjen vaatetus kyllä vaihtelee laidasta laitaan, voi ihan itse valita myntipaikan mistä löytää. Tai sitten lähtee ostoksille kylmällä ilmalla, ettei vain näe mitään.

Ketä kiinnostaa? Minulle olisi ihan sama, jos joku myisi torilla tavaraa tissiliiveissä. Miten jotain voi hetkauttaa toiset ihmiset näin paljon, että jaksaa inistää jostain tällaisesta? No life.

MInua inhottaa tämmöiset eläin-ihmiset jotka alasti paistuu auringossa. Tämmöisenä sivistyneenä elämän muotona ällöttää katella teitä ihmisiä vieläkin eläin asteella.
Ja sitten joillekin ihmisille tämmäöinen pukeutuminen aihettaa henkistä seksuaalista väkivaltaa, mutta sillä ei ole väliä, ainoastaan fyysisellä on.

taas on joku lattea tissinen kateellinen...heh heh...

voi jeesus, kyllä on toimittajalla joku nuppi nyt vinossa...
toppi- ihan normaali vaate. voi jeesus.
saatana sentään jokasella naisella on _oikeus_ käyttää toppia, varsinkin näissä jumaliste helteissä
tarviiko aina kaikkeen sotkee joku seksuaalisuus ja vitun siveellisyys. mattiakaan kiinnosta, oikeesti.

Miehet ,,, mansikanhakuun!!!!!

Itse olen ollu kaksi kesää torimyyjänä ja tänä kesänä olen myymässä jäätelöä.
Todella kuumina päivinä torilla ollessa mulla oli päällä sortsit (ei mitkään erityisen piukat ja lyhyet vaan ihan säädylliset) ja toppi. sellainen paksuolkaiminen ja eikä mikään erityisen avokauluksinen. Toisaalta minulla on kohtuu isot rinnat (70E) niin kyllähän se paita niitä myötäili. Koskaan kukaan ei asuani moittinut säädyttömäksi tai epäsopivaksi.

Jäätelöä myydessä olen käyttänen hellemekkoja, hameita ja samanlaisia toppeja mitä tuossa kuvailin. Ette tiedäkään minkälainen sauna se koppi on kesäkuumalla! Siellä ei yksinkertaisesti voi olla kovin paljon vaatetta. Tietty meillä on ne essut päällä ja nehän peittää rinnatkin jos sattuis olemaan kovin avonainen paita päällä.

Olisiko ollut lepakko toimittajaksi naamioituneena? Vähemmästäkin tavara kostuu - mutta että ihan mansikoita toppiasussa...

Joo, aika kummallista... Itekkin luin ton netistä ykspäivä
Jos joku haluaa lukea sen jutun niin tässä on mini url: http://urly.fi/9P

Ehkäpä toimittaja on ollut kontrollifriikki ?

Onhan tosin etiketti mikä määrää tuon työpukeutumisen, spaghettiolkaiminen toppi on siellä kieltolistalla.

Mielestäni nyt kuitenkin tulee erottaa mikä on myyntipaikka, torilla on väljemmät säännöt monessakin asiassa. Hygieniaan tuo toppi ei mielestäni juurikaan vaikuta, varsinkin jos kainalot ovat ajellut ( kuten topin kanssa tulee olla ).
Olen ollut myös tuolla kyseisellä torilla myyjänä, unelmien työpaikka oli, ihmiset olivat ystävällisiä ja kiireettömiä. Mukava oli heille kukkia myydä, arjen iloksi ja juhlan tunnelmaa luomaan. Pukeuduin siellä erilailla kun pukeuduin taas sisämyymälätiloissa, vaikken nyt koskaan toppi päällä ollutkaan.

Juttu haiskahtaa yltiöpäisen feministin tekemältä. Kyllä on jollakin pipokireällä kun noin pienestä aiheesta pitää juttu oikein lehteen kirjoittaa, sehän olisi shokki tälläisille telaketjufeministeille jos suomessa saisi liikkua julkisilla paikoilla alasti :D. Ilmeisesti jutun kirjoittanut henkilö vaikuttaa vähän niinkuin tiukkapipoiselta

Ei kyllä tuosta selviä minkälainen torimyyjä oli kyseessä ja minkälaisessa topissa. Että voihan olla että se oli jotain kauheaa tai sitten jotain silmiä hivelevää. Eli minkälainen torimyyjä sielä sitten oikeesti olikaan???? Voisiko joku selventää.

Isommat rinnat ja pienemmät topit tai muuten en osta yhtään mansikkaa saati hernettä.

Tämä on sitä samaa joka maailmaa pyörittää...seksi. Miehet ostaa mansikoita jos on nätti tyttö myymässä pikku topissa. Oma mieheni melkein osti messuilta uuden katon taloomme kun esittelijällä oli minihame...miesparka "unohti" että meille vaihdettiin katto pari vuotta sitten. Miespoliitikot ympäri maailmaa sekoilevat ja ryssivät uransa seksin takia. Miehiin on NIIN helppo vaikuttaa! Joskus on niin surullista kun urosten aivoihin ei tunnu mahtuvan mitään muuta.
Pitäisikö meidän naisten kääntää tämä voimavaraksi eikä aina valittaa että tuolla näkyy liikaa paljasta pintaa?
Tämä taitaa olla niitä asioita jolle me naiset emme voi mitään. Paitsi pukeutumalla itse pieneen toppiin.

oko aamulehti määrää mitä kansalaiset saa laittaa päällensä, onko siitä lehdestä tullut moraalin vartija ...
eikö tuollaisien nais sosiaalitanttojen paikka olis jossain muualla.
minusta kivan näköinen myyjätär on vain ilo silmälle kesäisessä asussaan..

Ehkäpä toimittaja halusi vaan herättää "keskustelua" provokatiivisella artikkelilla. Eihän nyt kukaan kai oikeasti voi pitää pahana sitä että torimyyjällä on kesäkuumalla toppi päällä... Minä ainakin ostaisin mansikoita ja herneitä tämmöiseltä toppimyyjältä ennemmin kun tiukkapipoiselta, hikiseltä ja katkeroituneelta tuulipukumammalta. Ei muuta kun vaan ja hyvät kesät!!

Palveluammatissa ei voi pukeutua kuten rannalla. Suomessa ei ole tätä vielä täysin tajuttu. Muutaman hellepäivän aikana ihmiset ovat valmiita paljastamaan pintaa julkisilla paikoilla. Missä on alkeellisimmat käytöstavat?

En muuten ymmärrä toppiin pukeutumista töissä mutta jos hellettä on just 25 tai yli nii helposti rupeaa myös t-paidassa hiki virtaamaan ja siinähä voi näkyy vaikka märkä läikkä sitten. sekö se houkuttelee ihmiset ostoksille? Toppikin voi olla asiallinen ilman että kaikki avut on tursuamispisteessä.

Joo ja taas tehtiin kärpäsestä härkänen! Juttu on parin rivin mittainen sunnuntain lehdessä, sivu B16. Ei ole kuvaa torimyyjästä eikä toimittajasta. Kuitenkin tällä palstalla toimittaja on leimattu "rumaksi ja kateelliseksi" ja myyjä "kauniiksi tytöksi". En ole myyjää nähnyt, enkä siksi voi mitään sanoa. Toivoisin silti naisen ja myös miesten katsovan peiliin, siis kokovartalopeiliin, ennen kuin lähtevät hellevaatteisaan ulos ihmisten pariin. Nykyään on kauniita kesävaatteita tarjolla yllinkyllin, mutta jotenkin ihmisiltä on unohtunut se oikea oman tyylin haku. Laitetaan päälle mikä on hyvännäköinen S-koon mannekiinin päällä eikä ajatella miltä se näyttää itsellä esim. koossa XL.

Olisiko ollut etiketin vastaista tai säädytöntä: Viime viikolla, lauantainako se oli, kun oli helteisessä säässä otettu aurinkoa koko päivän ajan, sitten alkoi pilviä kerääntyä taivaalle, ja jäätiin vain siihen vielä norkoilemaan, että eihän tuosta sadetta synny kuitenkaan. Vaan sitten kuitenkin lähdettiin kotiin päin fillarilla, ja matkalla alkoi julmettu kaatosade, ettei moista ole tänä kesänä nähtykään täällä, niin tuota, sitä vaan, että olisko ollut säädytöntä, jos olisi lähdetty bikineissä ajamaan fillarilla - paremminhan ne bikinit sopii kastumaan kuin päällysvaatteet - mitä häh!

Vastaus: Olisi ollut säädytöntä ja etiketin vastaista, tosin siinä kaatosateessa syrjäteillä etenkään ei autoja tai muita liikkujia ollut, paitsi yksi toinen nainen, joka tuli fillarilla vastaan...

Ei pidä ihmetellä noita raiskauslukuja, kun julkisilla paikoilla naiset aivan ehdoin tahdoin yrittävät näyttää paljasta pintaa...muutenhan se tuntuisi oudolta? Nyt siihen on tavallaan oikeutus heidän mielestään. En tuomitse siis näitä esim. muslimimaista tulleita, koska minusta suomalaisenakin tuo bikineissä kulkeminen kaupungissa julkisesti todella herättää kummastusta meissä monessa.

koetas laittaa oikean päivän lehti edes tähän asiaan. ks lehdessä ei ollut tuota juttua....

ainahan ne on topit päällä!

Mikä sivu ja missä se juttu on? Voin laittaa sen tänne jos joku osaa kertoa mistä kohtaa lehteä se löytyy?

Paheksun!
Vaatteet päälle torikojuun!

Mansikkavuoret ja herneröykkiöt peittävät edestä paljon, mutta todellisuus paljastuu sivulta. Helle ahdistaa kaikkia ja varmasti torikojuissa olot ovat tukalat. Kummeksuin silti pelkkä pitkä toppi peittonaan mansikoita myyvää tyttöä. Voisiko jalkaan laittaa edes shortsit? Kiitos!

T.T.

^^Tällänen se juttu oli.. No big deal

Iranilainen pukumuoti ja islamilainen lainsäädäntö ovat tulossa Suomeen?

Karibialla saa kattell sekä miehiä että naisia hellevaatteissa. Suomessa VAIN NAISIA. Maailman alkeellisin, noloin ja tyhmälleki aivolle sopiva huomionhakutapa naisella; vaatteet minimiin. Minä itse saan niin paljon , liikaakin huomiota jo ihan pitkät housut ja siisti laatupaita päällä, että kauhea, jos pitäsis vielä bikineis kulkia. Ja esim. Nizza, St. Tropez, ym paikat, ei siel oo asiaa eukoil bikinityyppisis kuteissa ihmisten ilmoille kaduille ja kojuille. Nämä Suomemme alastomat minisortsieukot, sorry, mut mä en niit talvel edes tunnista.... TOTTAKAI IHMISET KATTOS IHMEISSÄÄN IHMIST, JOKA UNOHTI AAMUL PUKIA. Huono lihahan se kaupaski esille laitetaan. LAATUFILETTÄ PITTÄS ERIKSEEN KYSEL. Ei muuta.

Sillon kun on kuuma pidetään vähän vaatetta
ja sillon kun on kylmä lisätään vaatetta päälle.

Miksi pitäisi joko läkähtyä helteeseen
tai jäätyä pakkaseen joko muodin takia
tai siksi että muuten joku eukko vetää herneen nenään?

No nyt ainakin on selvä se väite, että monet naistoimittajat ovat toden totta feministipaskoja. Eikös näiden mulkkujen kirjoituksistakin ole jo valitettu kauan aikaa, mutta aihetta ei olla otettu kunnolla esille..minkähän takia?

Jokainen pukeutukoon noiin kuin olonsa mukavaksi tuntee.

Ei minua ainakaan kiinnostais syödä kallista illallista jossain raflassa, jossa viereisen pöydän muijan rintaväli ja persvako vähän väliä täyttää näkökentän. Feministikin oli joskus pieni lapsi, jokuhan syy siinä on, että hänestä tuli feministi. PS. eikä suomessa naisille toden totta ole mitään silmänruokaa. ei sitten mitään. TÄMÄ ON TOTUUS.

Kyllä mustakin tissiliivit päällä mansikoita myyvä näyttää ällöltä. Bikinit voisivat olla O.K. www.snoopy.fi