MTK-mafia jyllää

Mitäpä tuohon osaisi sanoa muuta, kuin että kai nuokin ilmiöt kuuluvat siihen samaan kokonaisuuteen, jossa on monta ulottuvuutta. Kepunhan sanotaan olevan MTK: poliittinen siipi, tuo lestadiolaisuus lieeeilmiöineen lienee sen poliittisen siiven hengellinen haarauma. Epäterveeseen kokonaisuuteen kuuluu monia erilaisia lonkeroita. Niinhän niitä on myös Italian mafiassa, kaikkialle yhteiskuntaan tunkeutuneita ja vaikeasti kitkettäviä, vaikka valtaosa kansasta niiden turmiollisuuden hyvin tietääkin.

Kyllä te kepulaiset olette taitavia. Mitäs luulisit esim. Mari Kiviniemen tai Timo Laanisen ajattelevan, jos sattuisivat lukemaan kaltaisesi kepun kannattajan "hengentuotteita". Jännä homma, juttusi kaltaiset sökellykset tuppaavat voittopuolisesti tulemaan kepun kannattajilta.

"En ole maatalouden vastustaja, vaan tavallinen homo."

Ai olet ihan tavallinen homo, entäs lestapuoli, eihän se
nyt ihan tavallista ole,

Vaikka Mikael Pentikäinen on kepun entisen varapuheenjohtajan, lestadiolaisprofessori Juha Pentikäisen poika, ja on itsekin kuulunut aikoinaan keskustanuoriin, hän on jo varsin kauan ollut lehtimies, saanut arvostustakin sellaisena. On ilmeisesti niin, että Mikaelilla on terve moraali, ja ammatin eettiset vaatimukset ovat hänessä voittaneet kepulaisuuden, joten hänen johtama lehtensä voi puhua asioista sellaisina kuin ne ovat.

Laita ihmeessä hesarin uutisia tänne, kepulaiset laittoivat Kalevan boikottiin ja saavat reppanat edes joitakin uutisia täällä lukea ja kruununa vielä sinun hienot kommentit ko uutisista. Ei kepulaisten sivistämistä kannatta lopettaa, vaikka kovin hitaasti niille mikään uppoaa kovaan kalloon. Nämä maaseudun kasvatit on vähän hitaalla sytytyksellä varustettuja ja kaikki kaminat ei välttämättä lämmitä.

Jatka sivistämistä kirjoitti:

Laita ihmeessä hesarin uutisia tänne, kepulaiset laittoivat Kalevan boikottiin ja saavat reppanat edes joitakin uutisia täällä lukea ja kruununa vielä sinun hienot kommentit ko uutisista. Ei kepulaisten sivistämistä kannatta lopettaa, vaikka kovin hitaasti niille mikään uppoaa kovaan kalloon. Nämä maaseudun kasvatit on vähän hitaalla sytytyksellä varustettuja ja kaikki kaminat ei välttämättä lämmitä.

Lue lisää

Pitäisiköhän ihan kannatusmielessä tilata pari kolme Kalevan vuosikertaa.

Päätoimittaja Markku Mantilalta paljon siiviilirohkeutta vaatinut teko ruveta
kirjoittamaan näistä asioista. Hän varmasti tiesi minkälaiseen ampiaispesään
sohaisee. Respektit hänelle.

tökkis kirjoitti:

Pitäisiköhän ihan kannatusmielessä tilata pari kolme Kalevan vuosikertaa.

Päätoimittaja Markku Mantilalta paljon siiviilirohkeutta vaatinut teko ruveta
kirjoittamaan näistä asioista. Hän varmasti tiesi minkälaiseen ampiaispesään
sohaisee. Respektit hänelle.

Lue lisää

Jonne Nikula kehotti Rock-radiossa, että jokaisen rehdin ja oikean suomalaisen pitäisi tilata Kaleva vastalauseena lestakepujen iljettävyyksien rajoittamiseksi. Itse laitoin jo määräaikaisen tilauksen, jokaista meitä kohden yhden lestan vastalause sananvapaudelle putoaa pois.

Nikula rocks! kirjoitti:

Jonne Nikula kehotti Rock-radiossa, että jokaisen rehdin ja oikean suomalaisen pitäisi tilata Kaleva vastalauseena lestakepujen iljettävyyksien rajoittamiseksi. Itse laitoin jo määräaikaisen tilauksen, jokaista meitä kohden yhden lestan vastalause sananvapaudelle putoaa pois.

Lue lisää

Katohan, hyvä veto Nikulalta, respektit hänellekin.

Jatka sivistämistä kirjoitti:

Laita ihmeessä hesarin uutisia tänne, kepulaiset laittoivat Kalevan boikottiin ja saavat reppanat edes joitakin uutisia täällä lukea ja kruununa vielä sinun hienot kommentit ko uutisista. Ei kepulaisten sivistämistä kannatta lopettaa, vaikka kovin hitaasti niille mikään uppoaa kovaan kalloon. Nämä maaseudun kasvatit on vähän hitaalla sytytyksellä varustettuja ja kaikki kaminat ei välttämättä lämmitä.

Lue lisää

Jatkanhan minä yritystäni kepuleiden sivistämiseen, myös Hesarin puolueettomilla uutisilla, sillä entisenä opettajana(kin) tiedän, että heikoinkaan oppilas ei ole toivoton tapaus, jos häntä oikein opetetaan. Tosin nuo ”oppilaani” näkyvät karttavan oppimista niin, että ovat ottaneet luokakseen tuon poistamani avauksen, josta he eivät tietoa saa.

Mutta en lannistu, sillä valoa on tuotava sinne, missä pimeys on synkintä. Kyllä kai hekin vielä joskus sivistyvät kun sivistyneisyys aikaisemmin kepua kannattaneiden keskuudessa on päässyt jo hyvälle alulle, sen viime vaalit näyttivät.

Nikula rocks! kirjoitti:

Jonne Nikula kehotti Rock-radiossa, että jokaisen rehdin ja oikean suomalaisen pitäisi tilata Kaleva vastalauseena lestakepujen iljettävyyksien rajoittamiseksi. Itse laitoin jo määräaikaisen tilauksen, jokaista meitä kohden yhden lestan vastalause sananvapaudelle putoaa pois.

Lue lisää

Saako lähetystä näkyville?

Jone Nikulan isä on Paavo Nikula.
Paavo Nikulalta Vanhanen kertoi etukäteen tiedustelleensa erästä jääviysasiaa, mutta myöhemmin luopuikin siitä tarinasta alkaen horista, että "tottakai olisin jäävännyt itseni, jos olisin hoksannut".


"Se, mikä Vanhasen tapauksessa vaikuttaa merkilliseltä, on se, että hän aikaisemmin sanoi saaneensa entiseltä oikeuskanslerilta Paavo Nikulalta vastauksen, ettei ole jäävi, vaikka hän nyt tämän päivän oikeuskansleri Jaakko Jonkan mukaan on jäävi. Vielä merkillisempää on se, että Vanhanen ei enää viittaa oikeuskansleri Nikulan lausuntoon. Nyt hän sanoo, ettei hoksannut sitä, että hän voisi olla jäävi. Syntyy mielenkiintoisia kysymyksiä. Onko Nikula todella sanonut ettei Vanhanen ole jäävi? Jos ei ole sanonut, niin hän olisi ilmeisesti reagoinut silloin kun Vanhanen näin väitti. Jos taas on sanonut niin, silloin Nikulan ja Jonkan käsitys jääviydestä poikkeavat toisistaan. Miksi Vanhanen ei nyt vedonnut Nikulan lausuntoon? Joko sen takia, ettei Nikula ollut näin sanonut tai sitten Vanhasella on todella huono muisti."

Tuo taisi olla Bjarne Kalliksen tekstiä tuo loppuosa.

Jone on äijä!! kirjoitti:

Saako lähetystä näkyville?

Jone Nikulan isä on Paavo Nikula.
Paavo Nikulalta Vanhanen kertoi etukäteen tiedustelleensa erästä jääviysasiaa, mutta myöhemmin luopuikin siitä tarinasta alkaen horista, että "tottakai olisin jäävännyt itseni, jos olisin hoksannut".


"Se, mikä Vanhasen tapauksessa vaikuttaa merkilliseltä, on se, että hän aikaisemmin sanoi saaneensa entiseltä oikeuskanslerilta Paavo Nikulalta vastauksen, ettei ole jäävi, vaikka hän nyt tämän päivän oikeuskansleri Jaakko Jonkan mukaan on jäävi. Vielä merkillisempää on se, että Vanhanen ei enää viittaa oikeuskansleri Nikulan lausuntoon. Nyt hän sanoo, ettei hoksannut sitä, että hän voisi olla jäävi. Syntyy mielenkiintoisia kysymyksiä. Onko Nikula todella sanonut ettei Vanhanen ole jäävi? Jos ei ole sanonut, niin hän olisi ilmeisesti reagoinut silloin kun Vanhanen näin väitti. Jos taas on sanonut niin, silloin Nikulan ja Jonkan käsitys jääviydestä poikkeavat toisistaan. Miksi Vanhanen ei nyt vedonnut Nikulan lausuntoon? Joko sen takia, ettei Nikula ollut näin sanonut tai sitten Vanhasella on todella huono muisti."

Tuo taisi olla Bjarne Kalliksen tekstiä tuo loppuosa.

Lue lisää

>>Jone Nikulan isä on Paavo Nikula.

Ainakin siinä mielessä, että pyrkivät salaamaan kepulien moninaiset rikokset.

Pieni korjaus: kepu osaa hoitaa kannattajakuntansa pienen vähemmistön asiat hyvin, kannattajiensa enemmistöstä se ei välitä tuon taivaallista. Monikohan noista palstan kepuleista on MTK:n jäsen? Luulenpa, että ei ainakaan noista ahkerimmista yksikään, samanlaisia maattomia ja karjattomia ovat kuin minäkin, nuo rääväsuisimmat todennäköisesti sellaisten murrosikäisiä kakaroita.

No, näkyyhän noissa MTK:n jäseniin kuuluvissa ja tukiaisia nauttivissa kansanedustajissa olevan kepulaisten lisäksi myös muutama kokoomuksen ja rkp:n edustaja, muihin puolueisiin kuuluvia heissä ei taida olla. Olivatkohan aikoinaan Väinö Tanner ja Hella Vuolijoki MTK:n jäseniä, en tiedä. Suurtilojen omistajia myös he kuitenkin muiden ulottuvuuksiensa ohella olivat.

Muuten, voit ehkä olla ukkikin, varmaan hyvin uusi, mutta se aikaisemmin tuota nikkiä käyttänyt on jo ukkinakin vanha, taitaapa olla jo peräti isoukkikkin, kuten olen minäkin.

näin on päreet kirjoitti:

Ainakin siinä mielessä, että pyrkivät salaamaan kepulien moninaiset rikokset.

Totta varmaan puhut, muutenkin kuin vain noita lestadiolaisten rikoksia ajatellen. Taidanpa minäkin yli viisikymmenvuotinen Hesarin tilaaja tilata kannatuksen vuoksi myös Kalevan ainakin joksikin aikaa. Onhan se tuttu lehti minullekin, aina sitä luen pohjoisissa käydessäni, kun se tulee siellä edesmenneen vaimoni sukulaisille ja ystäville kuten tuli hänen lapsuudenkotiinsakin. Hyvä lehti se on, jolla näkyy olevan rohkea päätoimittajakin.

Vastaankin heti tuolle väärälle nimimerkkikaimalle, tässä tulee oikean Ukin täysipainoista ja vakaata tekstiä. Joku linkitti tuossa noiden Lestojen "valtarakenteita", minulle oli yllätys, että Maaherra Siuruainenkin on Lesta. Kuten Jomppe tuossa jo totesikin, näitä Suomen Lestoja voi verrata Italian mahviaan, Jomppe on ehkä lähempänä totuutta kuin arvaakaan.

Lestoillahan on tuo periaate, että Syntistä, siis tavallista ihmistä saa "Kusta silmään", kun sielu sietää, mutta omia Lestakavereita ei petetä. Nythän jäi Eduskunnasta vapaaehtoisesti pois, tämä 16-lapsen isä Kyösti Karjula,(onkohan nimi enne) olisiko niin, että hän olisi sekaantunut niin suureen puhallukseen, että Syntiä ei voinut antaa anteeksi edes Uskonveli Tapani Töllikään.

No tämähän on vain arvelujani, koska ei Eduskunnasta erota kuin vaaleissa käydyn häviön kautta. Ainakaan Karjulan terveydentilasta ei ole kuulunut sanaakaan, ja kannatusta tällä miehellä oli Lestojen keskuudessa. Epäilenkin, että pian kuulemme Keskustalestojen tekemästä oikeasta "Emäkuprusta". Toivotaan kuitenkin parasta, mutta pelätään pahinta, tämän Lesta-Mahvian tiimoilta, kyllä näin on näreet.??

kapu-vaari kirjoitti:

Pieni korjaus: kepu osaa hoitaa kannattajakuntansa pienen vähemmistön asiat hyvin, kannattajiensa enemmistöstä se ei välitä tuon taivaallista. Monikohan noista palstan kepuleista on MTK:n jäsen? Luulenpa, että ei ainakaan noista ahkerimmista yksikään, samanlaisia maattomia ja karjattomia ovat kuin minäkin, nuo rääväsuisimmat todennäköisesti sellaisten murrosikäisiä kakaroita.

No, näkyyhän noissa MTK:n jäseniin kuuluvissa ja tukiaisia nauttivissa kansanedustajissa olevan kepulaisten lisäksi myös muutama kokoomuksen ja rkp:n edustaja, muihin puolueisiin kuuluvia heissä ei taida olla. Olivatkohan aikoinaan Väinö Tanner ja Hella Vuolijoki MTK:n jäseniä, en tiedä. Suurtilojen omistajia myös he kuitenkin muiden ulottuvuuksiensa ohella olivat.

Muuten, voit ehkä olla ukkikin, varmaan hyvin uusi, mutta se aikaisemmin tuota nikkiä käyttänyt on jo ukkinakin vanha, taitaapa olla jo peräti isoukkikkin, kuten olen minäkin.

Lue lisää

Viimeinen viesti

Sanohan nyt virkaveljellesi (evp) ihan rehellisesti motiivisi alastonkuviasi esitellessäsi.
En millään voisi uskoa Sinun olevan niitä poikia, mutta vannomatta paras.

Kapt evp kirjoitti:

Viimeinen viesti

Sanohan nyt virkaveljellesi (evp) ihan rehellisesti motiivisi alastonkuviasi esitellessäsi.
En millään voisi uskoa Sinun olevan niitä poikia, mutta vannomatta paras.

Lue lisää

En ole alastonkuviani täällä esitellyt muuta kuin sen yhden savusaunakuvan, jossa siinäkin häveliäästi peitin reisieni väliin ne sinua ja eräitä muita kepuleita niin suunnattomasti kiinnostavat elimeni – ne eivät ole NIIN suuret, etteivätkö sinne mahtuisi – mutta kun kiinnostuksesi NIITÄ kohtaan tuntuu vain jatkuvan polttavana, niin tässäpä on melkein alaston kuvani, kuvittele SE, mitä et voi nähdä, niin ehkäpä saat tyydytyksesi.

http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/155339_475488649181_758244181_5574808_1327090_n.jpg

Sinusta nimittäin ei liene epäilystä, ettekö olisi ”niitä poikia”, miksipä muuten tekeytyisit entiseksi virkaveljekseni.

Mutta enempää en voi enkä halua sinua auttaa, sillä en ole kiinnostunut samoista asioista kanssasi, vaan pysyttelen kaukana kaltaisistasi. Mutta nyt saat tehdä halusi mukaan, päälleni asti sieltä ei mitään roisku.

kapu-vaari kirjoitti:

En ole alastonkuviani täällä esitellyt muuta kuin sen yhden savusaunakuvan, jossa siinäkin häveliäästi peitin reisieni väliin ne sinua ja eräitä muita kepuleita niin suunnattomasti kiinnostavat elimeni – ne eivät ole NIIN suuret, etteivätkö sinne mahtuisi – mutta kun kiinnostuksesi NIITÄ kohtaan tuntuu vain jatkuvan polttavana, niin tässäpä on melkein alaston kuvani, kuvittele SE, mitä et voi nähdä, niin ehkäpä saat tyydytyksesi.

http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/155339_475488649181_758244181_5574808_1327090_n.jpg

Sinusta nimittäin ei liene epäilystä, ettekö olisi ”niitä poikia”, miksipä muuten tekeytyisit entiseksi virkaveljekseni.

Mutta enempää en voi enkä halua sinua auttaa, sillä en ole kiinnostunut samoista asioista kanssasi, vaan pysyttelen kaukana kaltaisistasi. Mutta nyt saat tehdä halusi mukaan, päälleni asti sieltä ei mitään roisku.

Lue lisää

Voi helvetti, kuin kaltattu sika lavitsalla ja nysä on todella pieni!!! Ei ihme ettei sinulla reppanalla ole naista, kuten kuvasta näkyy ketään ei ole sinun ihramahan lähelläkään....

kapu-vaari kirjoitti:

En ole alastonkuviani täällä esitellyt muuta kuin sen yhden savusaunakuvan, jossa siinäkin häveliäästi peitin reisieni väliin ne sinua ja eräitä muita kepuleita niin suunnattomasti kiinnostavat elimeni – ne eivät ole NIIN suuret, etteivätkö sinne mahtuisi – mutta kun kiinnostuksesi NIITÄ kohtaan tuntuu vain jatkuvan polttavana, niin tässäpä on melkein alaston kuvani, kuvittele SE, mitä et voi nähdä, niin ehkäpä saat tyydytyksesi.

http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/155339_475488649181_758244181_5574808_1327090_n.jpg

Sinusta nimittäin ei liene epäilystä, ettekö olisi ”niitä poikia”, miksipä muuten tekeytyisit entiseksi virkaveljekseni.

Mutta enempää en voi enkä halua sinua auttaa, sillä en ole kiinnostunut samoista asioista kanssasi, vaan pysyttelen kaukana kaltaisistasi. Mutta nyt saat tehdä halusi mukaan, päälleni asti sieltä ei mitään roisku.

Lue lisää

Taashan Sinä vanha esikuntasotaratsu pillastuit.
Vaimokin kysyi miksi niin kovasti nauran.

kapu-vaari kirjoitti:

En ole alastonkuviani täällä esitellyt muuta kuin sen yhden savusaunakuvan, jossa siinäkin häveliäästi peitin reisieni väliin ne sinua ja eräitä muita kepuleita niin suunnattomasti kiinnostavat elimeni – ne eivät ole NIIN suuret, etteivätkö sinne mahtuisi – mutta kun kiinnostuksesi NIITÄ kohtaan tuntuu vain jatkuvan polttavana, niin tässäpä on melkein alaston kuvani, kuvittele SE, mitä et voi nähdä, niin ehkäpä saat tyydytyksesi.

http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/155339_475488649181_758244181_5574808_1327090_n.jpg

Sinusta nimittäin ei liene epäilystä, ettekö olisi ”niitä poikia”, miksipä muuten tekeytyisit entiseksi virkaveljekseni.

Mutta enempää en voi enkä halua sinua auttaa, sillä en ole kiinnostunut samoista asioista kanssasi, vaan pysyttelen kaukana kaltaisistasi. Mutta nyt saat tehdä halusi mukaan, päälleni asti sieltä ei mitään roisku.

Lue lisää

Olisi hyvää ravunsyöttiä 100 kg, muuhun tuosta inho-pötkäleestä ei olekkaan.

Hieno rouva kirjoitti:

Olisi hyvää ravunsyöttiä 100 kg, muuhun tuosta inho-pötkäleestä ei olekkaan.

Joo, rapu huomaa vaalean lihan tosi hyvin ja ui mertaan.

Kapt evp kirjoitti:

Taashan Sinä vanha esikuntasotaratsu pillastuit.
Vaimokin kysyi miksi niin kovasti nauran.

>>Vaimokin kysyi miksi niin kovasti nauran.

Kenen vaimo? kirjoitti:

>>Vaimokin kysyi miksi niin kovasti nauran.

Sen vaimo on pahvilootassa sängyn alla. Sen nimi on Barbara. Mutta ei se osaa nauraa, valehtelee siinä. Korvike se hänelle on, mistä se haluisi, oikeaa miestä, sellaista kuin on oikea kapteeni kapu-vaari. Sen saadakseen se on tehnyt itsestäänkin kapteenin. Aivan turhaan, kun kapu-vaari on hetero ja sillä on oikea elävä nainen. Tasan ei käy onnen lahjat,mutta ansionsa mukaan täällä kukin saa.

Aliupseeriliitto ei kuulunut Akavaan, muistappa se reppana...;)
Siis aikana jolloin pinkkasit jalkarättejä.

Yle-areenalta löytyy mielenkiintoinen elokuva lestakepulaisten toiminnasta ja miten syvällä se on ollut keskustalaisuudessa, suvaitsevaisuus on keskustalaisille kirosana:

Liperiläinen maanviljelijä Viljo Saukkonen jätettiin saatanalle, kun hän ei suostunut tekemään vaalityötä Keskustapuolueelle. Myös väärä pukeutuminen saattoi olla syy liikkeestä karkoittamiseen.

Vanhalestadiolaisten piiristä karkoitettujen tarinat ovat karuja. Vääräuskoiseksi leimaamisen syynä saattoi olla väärän puolueen kannattaminen, uskottoman vieressä istuminen tai vääränlainen pukeutuminen.

Oikeauskoisuuden rajat ovat tiukat ja uskon noudattamista valvotaan tarkkaan. Karkoitetun kohtalo on raskas. Hän jää täysin yhteisön ja sukulaispiirinsä ulkopuolelle. Myös uskonto, joka aikaisemmin tarjosi turvan ja vastauksen kaikkiin kysymyksiin, joutuu koetukselle.

Ohjelmassa puhuvat vanhalestadiolaisuuden piiristä karkoitetut. Aihetta käsitellään myös Suden uhrit -näytelmän kautta.

kepun uhrit kirjoitti:

Yle-areenalta löytyy mielenkiintoinen elokuva lestakepulaisten toiminnasta ja miten syvällä se on ollut keskustalaisuudessa, suvaitsevaisuus on keskustalaisille kirosana:

Liperiläinen maanviljelijä Viljo Saukkonen jätettiin saatanalle, kun hän ei suostunut tekemään vaalityötä Keskustapuolueelle. Myös väärä pukeutuminen saattoi olla syy liikkeestä karkoittamiseen.

Vanhalestadiolaisten piiristä karkoitettujen tarinat ovat karuja. Vääräuskoiseksi leimaamisen syynä saattoi olla väärän puolueen kannattaminen, uskottoman vieressä istuminen tai vääränlainen pukeutuminen.

Oikeauskoisuuden rajat ovat tiukat ja uskon noudattamista valvotaan tarkkaan. Karkoitetun kohtalo on raskas. Hän jää täysin yhteisön ja sukulaispiirinsä ulkopuolelle. Myös uskonto, joka aikaisemmin tarjosi turvan ja vastauksen kaikkiin kysymyksiin, joutuu koetukselle.

Ohjelmassa puhuvat vanhalestadiolaisuuden piiristä karkoitetut. Aihetta käsitellään myös Suden uhrit -näytelmän kautta.

Lue lisää

Tässä vielä linkki elokuvaan, Matkalippu helvettiin (kepulandiaan)..

http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=100&t=644&a=6890

Korporaatioiden vaarasta on hyvä puhua kesähelteilläkin. Parlamentarismimme koki kovan kolauksen Kekkosen ylipitkän presidenttiyden aikana. Halvaantunut parlamentarismi löysi kiertoväylänsä etujärjestöjen kautta. Hyvinvointivaltion kehittäminen sinänsä sopi etujärjestöjen agendaan, koska niillä oli asiantuntijatietoa monista työ- ja arkielämän asioista.

Maalaislitossa ja monissa sen nimiseuraajissa on silmiinpistävää, että siellä nimenomaan lähetetään paikallisetujen edustaja Arkadianmäelle. Vaikka kuinka asioita pyörittelee, en kykene näkemään maalaisliittoa Isänmaan asialla. Toki niitäkin yhtymäkohtia tulee, mutta se ei johdu kepun politiikasta sinänsä. Kyseessä on etujen kohtaaminen.

Vai tyhjänpäiväinen asia on mielestäsi. Minun mielestäni se ei ole sitä, sillä totta kai minkä tahansa liiton jäsen kansanedustajanakin pyrkii edistämään liittonsa jäsenten asioita. Siinähän ei mitään väärää ole, kuten Elina Lappalainenkin toteaa, mutta olen kuitenkin sitä mieltä kuin avaukseni lopussa sanon, eli

>>Mutta noin valtavaa yliedustusta päättävissä elimissä maanviljelijätkään eivät saisi saada. Mitä tahansa ammattikuntaa edustavan etujärjestön jäsenistöönsä nähden suhteettoman suuri yliedustus ja vaikutusvalta yhteiskuntamme tärkeimmillä paikoilla on epäterve ilmiö, sellaisen ei pitäisi kuulua demokratiaan.

ironcurtain kirjoitti:

Korporaatioiden vaarasta on hyvä puhua kesähelteilläkin. Parlamentarismimme koki kovan kolauksen Kekkosen ylipitkän presidenttiyden aikana. Halvaantunut parlamentarismi löysi kiertoväylänsä etujärjestöjen kautta. Hyvinvointivaltion kehittäminen sinänsä sopi etujärjestöjen agendaan, koska niillä oli asiantuntijatietoa monista työ- ja arkielämän asioista.

Maalaislitossa ja monissa sen nimiseuraajissa on silmiinpistävää, että siellä nimenomaan lähetetään paikallisetujen edustaja Arkadianmäelle. Vaikka kuinka asioita pyörittelee, en kykene näkemään maalaisliittoa Isänmaan asialla. Toki niitäkin yhtymäkohtia tulee, mutta se ei johdu kepun politiikasta sinänsä. Kyseessä on etujen kohtaaminen.

Lue lisää

Totta puhut korporaatioiden vaaroista ja syistä, joista etujärjestöt meillä saivat sellaisen aseman, että ne eräinä aikoina työmarkkinoiden keskusjärjestöt kolmikantasopimuksillaan panivat eduskunnan selkä seinää vasten. Toisaalta kyllä noilla sopimuksilla hyvätkin puolensa olivat: työmarkkinarauha piti paremmin kuin ennen niitä ja nyt taas niiden jälkeen. Nythän jo jonkin aikaa tuollaisia sopimuksia on kartettu, tai lähinnä työnantajapuoli ei ole halunnut niitä solmia, kun se katsoo pääsevänsä itselleen edullisempiin ratkaisuihin liittokohtaisin sopimuksin.

Oikein oivallat myös maalaisliitto-kepun poliittisten tavoitteiden luonteen: kyllä niissä todellakin lähes aina on jonkin paikkakunnan tai muun kuppikunnan etu etusijalla maan etuun nähden. Syyttä ei puhuta siltarumpupolitikoinnista eikä tiettyjä poliittisia menettelyjä kuvaavista pekkaroinnista ja väyrystelystä.

kapu-vaari kirjoitti:

Vai tyhjänpäiväinen asia on mielestäsi. Minun mielestäni se ei ole sitä, sillä totta kai minkä tahansa liiton jäsen kansanedustajanakin pyrkii edistämään liittonsa jäsenten asioita. Siinähän ei mitään väärää ole, kuten Elina Lappalainenkin toteaa, mutta olen kuitenkin sitä mieltä kuin avaukseni lopussa sanon, eli

>>Mutta noin valtavaa yliedustusta päättävissä elimissä maanviljelijätkään eivät saisi saada. Mitä tahansa ammattikuntaa edustavan etujärjestön jäsenistöönsä nähden suhteettoman suuri yliedustus ja vaikutusvalta yhteiskuntamme tärkeimmillä paikoilla on epäterve ilmiö, sellaisen ei pitäisi kuulua demokratiaan.

Lue lisää

Oletko Korhonen koskaan käynyt psykiatrilla. Ei siksi, että hän voisi sinua auttaa.
Eihän voi olla tervettä , että rottakoulun käynyt entinen aliupseeri tekeytyy asiantuntijaksi täällä, kopioimalla Hesaria tai latelemalla wikipediasta sivistyssanoja palstalle.
No ei sinun tarvitse mennä tohtorille, olet sairas narsisti, jolle luoja ei älynlahjoja ole jakanut.
Tämä sinun on kuitenkin hyvä teidostaa, ennen kuiolemaasi ettei tarvitse ihmetellä miksi ihmiset sinulle naureskelevat....

Naureskelija... kirjoitti:

Oletko Korhonen koskaan käynyt psykiatrilla. Ei siksi, että hän voisi sinua auttaa.
Eihän voi olla tervettä , että rottakoulun käynyt entinen aliupseeri tekeytyy asiantuntijaksi täällä, kopioimalla Hesaria tai latelemalla wikipediasta sivistyssanoja palstalle.
No ei sinun tarvitse mennä tohtorille, olet sairas narsisti, jolle luoja ei älynlahjoja ole jakanut.
Tämä sinun on kuitenkin hyvä teidostaa, ennen kuiolemaasi ettei tarvitse ihmetellä miksi ihmiset sinulle naureskelevat....

Lue lisää

"..teidostaa, ennen kuiolemaasi
ettei tarvitse ihmetellä miksi ihmiset sinulle naureskelevat.."

kapu-vaari kirjoitti:

Vai tyhjänpäiväinen asia on mielestäsi. Minun mielestäni se ei ole sitä, sillä totta kai minkä tahansa liiton jäsen kansanedustajanakin pyrkii edistämään liittonsa jäsenten asioita. Siinähän ei mitään väärää ole, kuten Elina Lappalainenkin toteaa, mutta olen kuitenkin sitä mieltä kuin avaukseni lopussa sanon, eli

>>Mutta noin valtavaa yliedustusta päättävissä elimissä maanviljelijätkään eivät saisi saada. Mitä tahansa ammattikuntaa edustavan etujärjestön jäsenistöönsä nähden suhteettoman suuri yliedustus ja vaikutusvalta yhteiskuntamme tärkeimmillä paikoilla on epäterve ilmiö, sellaisen ei pitäisi kuulua demokratiaan.

Lue lisää

Vielä vähän himoista

Kun nyt kuitenkin vaikutat hyvin viriililtä papalta, kysyisinkin:
Oletko nyt varma ettet alastomana poseeratessasi ollut alitajuisten ja tiedostamattomien, seksuaaliväritteisten intohimojen pauloissa?

P.S. Siellä esikuntien pienissä kopperoissa ego saattaa hyvinkin kieroutua.

kapu-vaari kirjoitti:

Vai tyhjänpäiväinen asia on mielestäsi. Minun mielestäni se ei ole sitä, sillä totta kai minkä tahansa liiton jäsen kansanedustajanakin pyrkii edistämään liittonsa jäsenten asioita. Siinähän ei mitään väärää ole, kuten Elina Lappalainenkin toteaa, mutta olen kuitenkin sitä mieltä kuin avaukseni lopussa sanon, eli

>>Mutta noin valtavaa yliedustusta päättävissä elimissä maanviljelijätkään eivät saisi saada. Mitä tahansa ammattikuntaa edustavan etujärjestön jäsenistöönsä nähden suhteettoman suuri yliedustus ja vaikutusvalta yhteiskuntamme tärkeimmillä paikoilla on epäterve ilmiö, sellaisen ei pitäisi kuulua demokratiaan.

Lue lisää

Jos tuo Elina Lappalaisen juttukokonaisuus jää Hesarissa ainoaksi, jossa käsitellään kansanedustajien jäsenyyttä yhdistyksissä, lehti myöntää itsekin, että aihe oli tyhjänpäiväinen. Pyrkiihän nimittäin suuri osa suomalaisista yhdistyksistä vaikuttamaan valtakunnallisella tasolla yhteiskunnan varojen jakoon omien päämääriensä ja jäsentensä intressien puolesta.

Luehan tuo juttukokonaisuus ajatuksen kanssa uudestaan. Siinä on tuskin lainkaan yhtäläisyyksiä oman vuodatukseesi aiheesta. MTK:n jäsenten yliedustuksesta eduskunnassa ei tietenkään valiteta, koska eduskunta on kansan vapaissa vaaleissa valitsema. Siinä kyseenalaistetaan vain eduskunnan omaksuma tapa valita maa- ja metsätalousvaliokuntaan enimmäkseen maataloustaustaisia ihmisiä sekä pitkä perinne valita maatalousministeriksi maanviljelijä, kuten jälleen sixpack-hallituskin teki.

Elina Lappalainen on suhtautuu toimituksen havaintoon toisin kuin sinä kiihkottomasti. Arvioisin, että mediatutkijat määrittelisivät hänen juttukokonaisuutensa asenteeltaan täysin neutraaliksi. Se on ehkä innoton, mutta ammattitaidolla koottu juttu, jossa kysymystä lähestytään haastattelemalla kahta viileän mietiskelevää professoria, peräti neljää (!) puolustautuvaa päättäjää ja lopuksi toimittaja itse esittää omakohtaisen kantansa kommentissa. Visuaalista kokonaisuutta hallitsevat hymyilevät viljelijäkasvot ja sympaattiset lehmät.

Lappalaisen omassa kommentissa ei edes mainita kepua ja kritiikin kohteena ovat muut ryhmät kuin tuottajat. Toisin sanoen miksi ruoantuotantoasiat eivät kiinnosta suomalaisessa politiikassa muita kuin tuottajia itseään. Erityisesti Lappalainen ihmettelee, miksi maatalous ei kiinnosta ympäristö- ja kuluttajaliikkeestä nousseita ihmisiä, varsinkaan vihreitä.

Mahtaako Elina Lappalainen olla kepulainen?

Kapt evp kirjoitti:

Vielä vähän himoista

Kun nyt kuitenkin vaikutat hyvin viriililtä papalta, kysyisinkin:
Oletko nyt varma ettet alastomana poseeratessasi ollut alitajuisten ja tiedostamattomien, seksuaaliväritteisten intohimojen pauloissa?

P.S. Siellä esikuntien pienissä kopperoissa ego saattaa hyvinkin kieroutua.

Lue lisää

Myönnän virheeni. Seuraavassa kuvassa poseeraan mahallani.Edellinen kuvani paljasti miehuuteni pienuuden ja rumat turvonneet kasvoni.
Gayt tunnetusti pitävät hyvin varustetuista ja kauniista miehistä.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Jos tuo Elina Lappalaisen juttukokonaisuus jää Hesarissa ainoaksi, jossa käsitellään kansanedustajien jäsenyyttä yhdistyksissä, lehti myöntää itsekin, että aihe oli tyhjänpäiväinen. Pyrkiihän nimittäin suuri osa suomalaisista yhdistyksistä vaikuttamaan valtakunnallisella tasolla yhteiskunnan varojen jakoon omien päämääriensä ja jäsentensä intressien puolesta.

Luehan tuo juttukokonaisuus ajatuksen kanssa uudestaan. Siinä on tuskin lainkaan yhtäläisyyksiä oman vuodatukseesi aiheesta. MTK:n jäsenten yliedustuksesta eduskunnassa ei tietenkään valiteta, koska eduskunta on kansan vapaissa vaaleissa valitsema. Siinä kyseenalaistetaan vain eduskunnan omaksuma tapa valita maa- ja metsätalousvaliokuntaan enimmäkseen maataloustaustaisia ihmisiä sekä pitkä perinne valita maatalousministeriksi maanviljelijä, kuten jälleen sixpack-hallituskin teki.

Elina Lappalainen on suhtautuu toimituksen havaintoon toisin kuin sinä kiihkottomasti. Arvioisin, että mediatutkijat määrittelisivät hänen juttukokonaisuutensa asenteeltaan täysin neutraaliksi. Se on ehkä innoton, mutta ammattitaidolla koottu juttu, jossa kysymystä lähestytään haastattelemalla kahta viileän mietiskelevää professoria, peräti neljää (!) puolustautuvaa päättäjää ja lopuksi toimittaja itse esittää omakohtaisen kantansa kommentissa. Visuaalista kokonaisuutta hallitsevat hymyilevät viljelijäkasvot ja sympaattiset lehmät.

Lappalaisen omassa kommentissa ei edes mainita kepua ja kritiikin kohteena ovat muut ryhmät kuin tuottajat. Toisin sanoen miksi ruoantuotantoasiat eivät kiinnosta suomalaisessa politiikassa muita kuin tuottajia itseään. Erityisesti Lappalainen ihmettelee, miksi maatalous ei kiinnosta ympäristö- ja kuluttajaliikkeestä nousseita ihmisiä, varsinkaan vihreitä.

Mahtaako Elina Lappalainen olla kepulainen?

Lue lisää

Sama asia voidaan tietysti nähdä kahdella eri tavalla, katsojan näkökulmasta ja halusta riippuen. Kiistämäyyä näkökulmasi oikeutusta kuitenkin totta on kaikki, mitä sanoin avauksessani ja myös edellisessä vastineessani sinulle: MTL:lla edustajiensa kautta on jäsenkuntansa kokoon nähden suhteeton yliedustus eduskunnassa ja sen elimissä, jonka rinnalla muiden suurempien edustus jää kovin heppoiseksi. Sanoohan tuo maaseutupolitiikan professori Hilkka Vihinenkin että ”kyllä tuo valiokunnan kokoonpano pistää silmään”, ja hänen mielestään on ongelma, että suuren maatilan myötä jäsenellä on oma taloudellinen intressi asioissa, joista hän päättää.

Eli avaukseni ei suinkaan ollut ”vuodatus”, ja siinä on kyllä hyvinkin tiivis yhteys siteeraamani Hesarin jutun kanssa.

En suhtaudu asiaan mitenkään kiihkoisesti, ja, kuten sanoin, arvostan maanviljelijäinkin työtä ja toivon maanviljelyksen Suomessa säilyvän, mutta onhan se demokratian kannalta hieman arveluttavaa, että jollakin eturyhmällä on niin paljon suhteellisesti vahvempi edustus kuin muilla. Täytyy kai antaa maanviljelijöille myös tunnustusta siitä, että ovat pystyneet muita paremmin saamaan etujensa puolustajia sinne, missä asioista päätetään. Luulisi siis tässäkin eduskunnassa – vaikka kepu onkin pienentynyt ja oppositiossa – ainakin maanviljelijäin asioiden hoituvan. Luulenkin, että eivät he sellaisten leikkausten kohteeksi tule joutumaan kuin monet muut.

kapu-vaari kirjoitti:

Sama asia voidaan tietysti nähdä kahdella eri tavalla, katsojan näkökulmasta ja halusta riippuen. Kiistämäyyä näkökulmasi oikeutusta kuitenkin totta on kaikki, mitä sanoin avauksessani ja myös edellisessä vastineessani sinulle: MTL:lla edustajiensa kautta on jäsenkuntansa kokoon nähden suhteeton yliedustus eduskunnassa ja sen elimissä, jonka rinnalla muiden suurempien edustus jää kovin heppoiseksi. Sanoohan tuo maaseutupolitiikan professori Hilkka Vihinenkin että ”kyllä tuo valiokunnan kokoonpano pistää silmään”, ja hänen mielestään on ongelma, että suuren maatilan myötä jäsenellä on oma taloudellinen intressi asioissa, joista hän päättää.

Eli avaukseni ei suinkaan ollut ”vuodatus”, ja siinä on kyllä hyvinkin tiivis yhteys siteeraamani Hesarin jutun kanssa.

En suhtaudu asiaan mitenkään kiihkoisesti, ja, kuten sanoin, arvostan maanviljelijäinkin työtä ja toivon maanviljelyksen Suomessa säilyvän, mutta onhan se demokratian kannalta hieman arveluttavaa, että jollakin eturyhmällä on niin paljon suhteellisesti vahvempi edustus kuin muilla. Täytyy kai antaa maanviljelijöille myös tunnustusta siitä, että ovat pystyneet muita paremmin saamaan etujensa puolustajia sinne, missä asioista päätetään. Luulisi siis tässäkin eduskunnassa – vaikka kepu onkin pienentynyt ja oppositiossa – ainakin maanviljelijäin asioiden hoituvan. Luulenkin, että eivät he sellaisten leikkausten kohteeksi tule joutumaan kuin monet muut.

Lue lisää

Tarkistuksen tarpeessa

EU:ssa maatalous on selkeästi pääosassa ja jakoperusteet määräytyvät siellä.
Suomen kansallinen tuki on meidän itsemme kohdennettavissa.
Molempien kohdentaminen on pikaisen tarkistamisen tarpeessa. EU:ssa pitäisi tuki suunnata niille, jotka saavat päätoimeentulonsa maataloudesta. Se tarkoittaisi Puolan merkittävästi suurempaa tukemista. Lisäksi tukea tulisi pienentää muilta kuin perus elintarvikkeilta, viiniltä esimerkiksi.
Kansallinen tukemme tulisi suunnata pääosin muuhun kuin bulkkituotantoon koska emme siinä pysty kilpailemaan.
Sorry vaan kun kirjoitin vähän aiheen vierestä, mutta kun avaus oli niin kovin asiallinen niin päätin vastata.

Keskustalainen isänt kirjoitti:

Tarkistuksen tarpeessa

EU:ssa maatalous on selkeästi pääosassa ja jakoperusteet määräytyvät siellä.
Suomen kansallinen tuki on meidän itsemme kohdennettavissa.
Molempien kohdentaminen on pikaisen tarkistamisen tarpeessa. EU:ssa pitäisi tuki suunnata niille, jotka saavat päätoimeentulonsa maataloudesta. Se tarkoittaisi Puolan merkittävästi suurempaa tukemista. Lisäksi tukea tulisi pienentää muilta kuin perus elintarvikkeilta, viiniltä esimerkiksi.
Kansallinen tukemme tulisi suunnata pääosin muuhun kuin bulkkituotantoon koska emme siinä pysty kilpailemaan.
Sorry vaan kun kirjoitin vähän aiheen vierestä, mutta kun avaus oli niin kovin asiallinen niin päätin vastata.

Lue lisää

Kummallista kun Kapi ei ole reagoinut asialliseen viestiisi.

Keskustalainen isänt kirjoitti:

Tarkistuksen tarpeessa

EU:ssa maatalous on selkeästi pääosassa ja jakoperusteet määräytyvät siellä.
Suomen kansallinen tuki on meidän itsemme kohdennettavissa.
Molempien kohdentaminen on pikaisen tarkistamisen tarpeessa. EU:ssa pitäisi tuki suunnata niille, jotka saavat päätoimeentulonsa maataloudesta. Se tarkoittaisi Puolan merkittävästi suurempaa tukemista. Lisäksi tukea tulisi pienentää muilta kuin perus elintarvikkeilta, viiniltä esimerkiksi.
Kansallinen tukemme tulisi suunnata pääosin muuhun kuin bulkkituotantoon koska emme siinä pysty kilpailemaan.
Sorry vaan kun kirjoitin vähän aiheen vierestä, mutta kun avaus oli niin kovin asiallinen niin päätin vastata.

Lue lisää

EU:ssa kyllä jo kauan maatalouden tukeminen on saanut suhteettoman suuren roolin, vaikka sen alkuperäinen tarkoitus oli muuta, kuten jollekin tuolla mpp:n ketjussa kerroin:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9984029#comment-50249937-view

En voi olla kovin erimielinen kanssasi siitä, miten tukeja pitäisi suunnata, kun meilläkin erätt niiden suurimmista saajista ovat Nalle Wahlroosin kaltaisia muilla tavoin ökyrikastuneita, jotka eivät tukeja tarvitsisi sivutoimisessa maataloudessaan. Mutta nimenomaan Puolan suurempi tukeminen olisi aivan liian raskas taakka EU:lle, kun enimmäkseen kai pientilavaltaisessa maassa edelleen lähes puolet ihmisistä saavat elantonsa maataloudesta. Viininviljely on kyllä hyvin tärkeää maataloutta kaikissa eteläisen Euroopan maissa, joten ei siltäkään voida tukeja poistaa. Ja maistuu se viini meillekin, varmaan minullakin menee siihen enemmän rahaa kuin leipään ja puuroon.

kapu-vaari kirjoitti:

EU:ssa kyllä jo kauan maatalouden tukeminen on saanut suhteettoman suuren roolin, vaikka sen alkuperäinen tarkoitus oli muuta, kuten jollekin tuolla mpp:n ketjussa kerroin:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9984029#comment-50249937-view

En voi olla kovin erimielinen kanssasi siitä, miten tukeja pitäisi suunnata, kun meilläkin erätt niiden suurimmista saajista ovat Nalle Wahlroosin kaltaisia muilla tavoin ökyrikastuneita, jotka eivät tukeja tarvitsisi sivutoimisessa maataloudessaan. Mutta nimenomaan Puolan suurempi tukeminen olisi aivan liian raskas taakka EU:lle, kun enimmäkseen kai pientilavaltaisessa maassa edelleen lähes puolet ihmisistä saavat elantonsa maataloudesta. Viininviljely on kyllä hyvin tärkeää maataloutta kaikissa eteläisen Euroopan maissa, joten ei siltäkään voida tukeja poistaa. Ja maistuu se viini meillekin, varmaan minullakin menee siihen enemmän rahaa kuin leipään ja puuroon.

Lue lisää

- maistuu se viini meillekin, varmaan minullakin menee siihen enemmän rahaa kuin leipään ja puuroon. -

Sen mukaisia on juttusikin. Viinipöhnässä kirjoitettuja kaikki.

Heko heko!

”Huumorin kukka se kaunis kukka”, sanoi Vesku Ploiri. Huumoriahan sinäkin nyt viljelet. Tietenkin tarkoitin vain sitä, että muut ammattiyhdistykset eivät ole saaneet edustajiaan eduskuntaan samassa suhteessa jäsenistönsä määrään kuin MTK, ja siksi demareilla ja muillakin puolueilla, joiden jäsenistössä ammattiyhdistysväkeä on, olisi paljon tehtävää asian hyväksi.

Juuri edesmennyt Arvo Salo taisi tosiaan heittää herjaa ”tapa talonpoika päivässä”, mutta tuskin hän vakavissaan oli. Veikko Vennamo sen sijaan oli kai aivan vakavissaan, kun hän puhui talonpojan tappolinjasta, jolla hänen mielestään oli nimenomaan MTK ja sitä tukeva hallitus.

Soininvaara on viisas ja rehellinen mies, olen sen aina nähnyt. Ei sopisi kepupoliitikoksi.

kapu-vaari kirjoitti:

Soininvaara on viisas ja rehellinen mies, olen sen aina nähnyt. Ei sopisi kepupoliitikoksi.

Kapi taas on epärehellinen valehteleva aliupseeri reppana. Sopii vain ukin morsiameksi....;)

kapu-vaari kirjoitti:

Soininvaara on viisas ja rehellinen mies, olen sen aina nähnyt. Ei sopisi kepupoliitikoksi.

Yksinkertainen jaarittelija Soininvaara on. Ei välky valo päässä, kuten ei Sinullakaan.

Kapt evp kirjoitti:

Yksinkertainen jaarittelija Soininvaara on. Ei välky valo päässä, kuten ei Sinullakaan.

Soininvaaran tollukka ei ymmärrä maataloudesta mitään.
Vihreän ilmasto-opin mukaan Suomen ilmasto lämpenee sellaiseksi että viidenkymmenen vuoden päästä Rovaniemellä on yhtä lämmintä kuin Helsingissä.
Tämähän merkitsee sitä että Inarissa on siirryttävä poronhoidosta mullikoiden kasvatukseen.Ja vehnän viljely on mitä pikimmin aloitettava Kemijokivarressa.
Etelä-Suomi voikin sitten keskittyä viinin viljelyyn.