Kaleva boikottia ei ole olemassa VL-liikkeen sisällä, Tää on päätoimittaja Mantilan oma juttu mikä oli myös se painostus juttu. PT Mantila haluaa vaan näkyvyyttä lehdelleen. Hyvinhän hän siinä on onnistunutkin. Kiva seurata, miten lopen käy.
kaleva boikottia ei ole...
16
147
Vastaukset
- Mikälie sitten ollut
No ainakin mulle tuli tekstari että perutaanpa tilaus.
- Ja taas
SRK:n käskystä käännetään musta valkoiseksi. Kyllä te osaatte! Tuliko pientä pelkoa puseroon, kun monet lupautuivat karttamaan asioimista vl-firmojen kanssa? "Epäuskoisten" raha taitaa olla vl-ille elinehto.
- ?????
Väitettäsi ei kukaan usko!
- loppuaan odottelevan
Tämä sekoilu on vain loppuaan odottelevan lahkon hourailua.
- 6+13
Ei ole ollut boikottia.
Yksityishenkilöinä vain peruttu.
Koko tekstari väite on aika tuulesta temmattu. Ehkä jotain yksittäisiä viestejä ollut, itse en ole kuullut kenenkään saaneen viestiä. Feikkaajat kyllä mielellään viljelee täällä sellaista ajatusta, koska se kuuluu siihen muottiin mitä halutaan rakentaa.
Joten PT;n väittämä ei ollut kovin laadukasta, kun meni juoruja julkaisemaan jutussa. Sanomalehtien jutut pitäisi perustua faktoihin eikä S24 palstan kirjoituksiin.- Totuus on toinen
Viestisi ei ole uskottava.
- 11+7
Onhan - älä höpötä.
Lue tuon kiihkoilijan kommentti,
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9980311 - Tilaaja vuodesta -65
Asialla on kuitenkin ollut vaikutus, VL jutut ja keskustelut häipyivät kokonaan Kalevasta viime perjantaina. Taisi omistajat käydä työntekijöitä toimituksessa ojentamassa.
- vapaalla lehdistöllä
Tuskinpa Kaleva luopuu journalistisista periaatteistaan pelkästään vanhoillislestadiolaisten takia, vapaalla lehdistöllä on velvollisuus kirjoittaa kaikista aiheista, eikä se saa suostua sensuroitavaksi.
Miksi ihmeessä vanhoillislestadiolaisten asioista ei saisi kirjoittaa totuutta? - Painostus ja uhkailu
vapaalla lehdistöllä kirjoitti:
Tuskinpa Kaleva luopuu journalistisista periaatteistaan pelkästään vanhoillislestadiolaisten takia, vapaalla lehdistöllä on velvollisuus kirjoittaa kaikista aiheista, eikä se saa suostua sensuroitavaksi.
Miksi ihmeessä vanhoillislestadiolaisten asioista ei saisi kirjoittaa totuutta?Hyvä kysymys.
Se ei ole vakavaa eikä väärin jos/kun yksittäinen lestadiolainen yksityishenkilönä boikotoi mitä boikotoi. Kuluttaja saa valita vapaasti mitä ostaa ja tilaa.
Mutta silloin kun suurta yhteiskunnallista ja hengellistä valtaa harjoittava uskonliike alkaa yhteisönä uhkailla ja painostaa yrityksiä, on kyse vakavista asioista. Se loukkaa demokratian lakeja. Demokratian perusta on sananvapaus.
Vanhoillislestadiolaisen liikkeen johtohenkilöt, jopa SRK:n johtokunnan jäsenet ovat useissa tapauksissa syyllistyneet median painostamiseen Pohjanmaalla.
Näistä asioista ei ole paljon julkisuudessa puheltu - mikähän mahta aolla syynä?
http://freepathways.wordpress.com/2010/05/25/lehdistonvapaus/ - eivät ehkä ymmärrä s
Painostus ja uhkailu kirjoitti:
Hyvä kysymys.
Se ei ole vakavaa eikä väärin jos/kun yksittäinen lestadiolainen yksityishenkilönä boikotoi mitä boikotoi. Kuluttaja saa valita vapaasti mitä ostaa ja tilaa.
Mutta silloin kun suurta yhteiskunnallista ja hengellistä valtaa harjoittava uskonliike alkaa yhteisönä uhkailla ja painostaa yrityksiä, on kyse vakavista asioista. Se loukkaa demokratian lakeja. Demokratian perusta on sananvapaus.
Vanhoillislestadiolaisen liikkeen johtohenkilöt, jopa SRK:n johtokunnan jäsenet ovat useissa tapauksissa syyllistyneet median painostamiseen Pohjanmaalla.
Näistä asioista ei ole paljon julkisuudessa puheltu - mikähän mahta aolla syynä?
http://freepathways.wordpress.com/2010/05/25/lehdistonvapaus/Ehkäpä vanhoillislestadiolaiset eivät ymmärrä sitäkään, että myös heidän vapaa oleminen tässä maassa on sananvapauden ansiota. Esimerkiksi itäisessä naapusissa on sananvapaus ollut ja on edelleenkin aika suhteellinen asia, eikä siellä ainakaan Neuvostoliiton aikaan olisi ollut mahdollista levittää mitään vanhoillislestadiolaisuuden kaltaista oppia.
Sananvapaus ei tietenkään anna vanhoillislestadiolaisille oikeutta harjoittaa rikollisuutta ihmisyyttä vastaan, pedofiilit on saatava maallisen oikeuden eteen ja tuomittava kuten muutkin rikolliset. vapaalla lehdistöllä kirjoitti:
Tuskinpa Kaleva luopuu journalistisista periaatteistaan pelkästään vanhoillislestadiolaisten takia, vapaalla lehdistöllä on velvollisuus kirjoittaa kaikista aiheista, eikä se saa suostua sensuroitavaksi.
Miksi ihmeessä vanhoillislestadiolaisten asioista ei saisi kirjoittaa totuutta?"Miksi ihmeessä vanhoillislestadiolaisten asioista ei saisi kirjoittaa totuutta?"
Koska vanhoillislestadiolaiset tekevät opetuksessaan itsestään maan päällä käveleviä jumalia.
He ovat korottaneet itsensä jopa Jumalan yläpuolelle = vl-opin mukaan Jumala ei kykene suoraan antamaan syntejä anteeksi; vain vl-henkilön kautta voi saada syntinsä anteeksi.
Edelleen vl:t opettavat olevansa koko maailman ainita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia. Kaikki muut uskovaiset saarnataan vl-rauhanyhdistyksillä alimpaan helvettiin.
Eikö mukamas tällainen opetus synnytä tunnetta: "Me määräämme myös maallisista asioista. Me määräämme, mitä lehdet saavat kirjoittaa ja mitä eivät. VAIN ME voimme vaikkapa lopettaa jonkun lehden, jos se kertoo IKÄVIÄ TOTUUKSIA meistä."
Nyt vain vl-LAHKO otti takkiin noustessaan Kalevaa vastaan.
Mihin tämä maailma oikein on menossa, kun ei enää edes SRK:n sana paina???!!!- Vaarallinen liike
eivät ehkä ymmärrä s kirjoitti:
Ehkäpä vanhoillislestadiolaiset eivät ymmärrä sitäkään, että myös heidän vapaa oleminen tässä maassa on sananvapauden ansiota. Esimerkiksi itäisessä naapusissa on sananvapaus ollut ja on edelleenkin aika suhteellinen asia, eikä siellä ainakaan Neuvostoliiton aikaan olisi ollut mahdollista levittää mitään vanhoillislestadiolaisuuden kaltaista oppia.
Sananvapaus ei tietenkään anna vanhoillislestadiolaisille oikeutta harjoittaa rikollisuutta ihmisyyttä vastaan, pedofiilit on saatava maallisen oikeuden eteen ja tuomittava kuten muutkin rikolliset.Erittäin hyvä kommentti!
Uskonnonvapaus on sekin mahdollista vain suvaitsevaisessa demokratiassa jossa vallitsee sanan- ja lehdistön vapaus.
Kampanja kertoo tärkeämmästä asiasta kuin arvaisikaan, nimittäin lestadiolaisten vallanhalusta.
He haluaisivat määrätä, kenellä tässä maasa on lupa sanoa mitäkin julkisesti.
- .uniin kauneimpiin..
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9977402
Tässä tarinaa toiselta sivustolta aiheesta. - Selevä uhkaus
Mitäs tämä sitten on, mistä oli uutisissa:
"Kalevan päätomittajalle Markku Mantilalle on tullut vanhoillis-lestadiolaisilta puheluita ja viestejä, joissa on ilmoitettu, että jos Kalevan vl-kirjoittelu ei lopu, Mantila ei ole kovin kauan päätoimittajana."- Päin vastoin boikott
Tässä on ollut kyse syrjäseutujen oppimattomien ihmisten amatöörimäisestä provokaatiosta, eivätkä he edes ymmärrä miten vakavasta asiasta nyt on kyse. Hehän vaativat painostuksellaan lehdistöä hyväksymään heidän rikoksensa, joiden käsittely vaatii jo rikoslainkin mukaan oikeudenkäyntiä tuomioistuimessa.
Luulevatko vanhoillislestadiolaiset, että he ovat tässä maassa sellaisessa asemassa, että heidän toiveisiinsa suostuttaisiin.
Päin vastoin boikotti vanhoillislestadiolaisia yrityksiä ja yleensä vanhoillislestadiolaisuutta vastaan on jo alkanut, enkä ainakaan minä tule missään vaiheessa sitä lopettamaan ennen kuin asiat on juura jaksaen selvitetty. Ja siinä vaiheessa vanhoillislestadiolainen lahkokin on jo hajonnut ja menettänyt kannattajansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p455140Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1241643Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella151479Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "501406- 141205
Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v4111081-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome171037Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy76999Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah60827No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol16827