Kaleva boikottia ei ole olemassa VL-liikkeen sisällä, Tää on päätoimittaja Mantilan oma juttu mikä oli myös se painostus juttu. PT Mantila haluaa vaan näkyvyyttä lehdelleen. Hyvinhän hän siinä on onnistunutkin. Kiva seurata, miten lopen käy.
kaleva boikottia ei ole...
Seepla
16153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
No ainakin mulle tuli tekstari että perutaanpa tilaus.
SRK:n käskystä käännetään musta valkoiseksi. Kyllä te osaatte! Tuliko pientä pelkoa puseroon, kun monet lupautuivat karttamaan asioimista vl-firmojen kanssa? "Epäuskoisten" raha taitaa olla vl-ille elinehto.
Väitettäsi ei kukaan usko!
Tämä sekoilu on vain loppuaan odottelevan lahkon hourailua.
Ei ole ollut boikottia.
Yksityishenkilöinä vain peruttu.
Koko tekstari väite on aika tuulesta temmattu. Ehkä jotain yksittäisiä viestejä ollut, itse en ole kuullut kenenkään saaneen viestiä. Feikkaajat kyllä mielellään viljelee täällä sellaista ajatusta, koska se kuuluu siihen muottiin mitä halutaan rakentaa.
Joten PT;n väittämä ei ollut kovin laadukasta, kun meni juoruja julkaisemaan jutussa. Sanomalehtien jutut pitäisi perustua faktoihin eikä S24 palstan kirjoituksiin.
Viestisi ei ole uskottava.
Onhan - älä höpötä.
Lue tuon kiihkoilijan kommentti,
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9980311
Asialla on kuitenkin ollut vaikutus, VL jutut ja keskustelut häipyivät kokonaan Kalevasta viime perjantaina. Taisi omistajat käydä työntekijöitä toimituksessa ojentamassa.
Tuskinpa Kaleva luopuu journalistisista periaatteistaan pelkästään vanhoillislestadiolaisten takia, vapaalla lehdistöllä on velvollisuus kirjoittaa kaikista aiheista, eikä se saa suostua sensuroitavaksi.
Miksi ihmeessä vanhoillislestadiolaisten asioista ei saisi kirjoittaa totuutta?
Hyvä kysymys.
Se ei ole vakavaa eikä väärin jos/kun yksittäinen lestadiolainen yksityishenkilönä boikotoi mitä boikotoi. Kuluttaja saa valita vapaasti mitä ostaa ja tilaa.
Mutta silloin kun suurta yhteiskunnallista ja hengellistä valtaa harjoittava uskonliike alkaa yhteisönä uhkailla ja painostaa yrityksiä, on kyse vakavista asioista. Se loukkaa demokratian lakeja. Demokratian perusta on sananvapaus.
Vanhoillislestadiolaisen liikkeen johtohenkilöt, jopa SRK:n johtokunnan jäsenet ovat useissa tapauksissa syyllistyneet median painostamiseen Pohjanmaalla.
Näistä asioista ei ole paljon julkisuudessa puheltu - mikähän mahta aolla syynä?
http://freepathways.wordpress.com/2010/05/25/lehdistonvapaus/
Ehkäpä vanhoillislestadiolaiset eivät ymmärrä sitäkään, että myös heidän vapaa oleminen tässä maassa on sananvapauden ansiota. Esimerkiksi itäisessä naapusissa on sananvapaus ollut ja on edelleenkin aika suhteellinen asia, eikä siellä ainakaan Neuvostoliiton aikaan olisi ollut mahdollista levittää mitään vanhoillislestadiolaisuuden kaltaista oppia.
Sananvapaus ei tietenkään anna vanhoillislestadiolaisille oikeutta harjoittaa rikollisuutta ihmisyyttä vastaan, pedofiilit on saatava maallisen oikeuden eteen ja tuomittava kuten muutkin rikolliset.
"Miksi ihmeessä vanhoillislestadiolaisten asioista ei saisi kirjoittaa totuutta?"
Koska vanhoillislestadiolaiset tekevät opetuksessaan itsestään maan päällä käveleviä jumalia.
He ovat korottaneet itsensä jopa Jumalan yläpuolelle = vl-opin mukaan Jumala ei kykene suoraan antamaan syntejä anteeksi; vain vl-henkilön kautta voi saada syntinsä anteeksi.
Edelleen vl:t opettavat olevansa koko maailman ainita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia. Kaikki muut uskovaiset saarnataan vl-rauhanyhdistyksillä alimpaan helvettiin.
Eikö mukamas tällainen opetus synnytä tunnetta: "Me määräämme myös maallisista asioista. Me määräämme, mitä lehdet saavat kirjoittaa ja mitä eivät. VAIN ME voimme vaikkapa lopettaa jonkun lehden, jos se kertoo IKÄVIÄ TOTUUKSIA meistä."
Nyt vain vl-LAHKO otti takkiin noustessaan Kalevaa vastaan.
Mihin tämä maailma oikein on menossa, kun ei enää edes SRK:n sana paina???!!!
Erittäin hyvä kommentti!
Uskonnonvapaus on sekin mahdollista vain suvaitsevaisessa demokratiassa jossa vallitsee sanan- ja lehdistön vapaus.
Kampanja kertoo tärkeämmästä asiasta kuin arvaisikaan, nimittäin lestadiolaisten vallanhalusta.
He haluaisivat määrätä, kenellä tässä maasa on lupa sanoa mitäkin julkisesti.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9977402
Tässä tarinaa toiselta sivustolta aiheesta.
Mitäs tämä sitten on, mistä oli uutisissa:
"Kalevan päätomittajalle Markku Mantilalle on tullut vanhoillis-lestadiolaisilta puheluita ja viestejä, joissa on ilmoitettu, että jos Kalevan vl-kirjoittelu ei lopu, Mantila ei ole kovin kauan päätoimittajana."
Tässä on ollut kyse syrjäseutujen oppimattomien ihmisten amatöörimäisestä provokaatiosta, eivätkä he edes ymmärrä miten vakavasta asiasta nyt on kyse. Hehän vaativat painostuksellaan lehdistöä hyväksymään heidän rikoksensa, joiden käsittely vaatii jo rikoslainkin mukaan oikeudenkäyntiä tuomioistuimessa.
Luulevatko vanhoillislestadiolaiset, että he ovat tässä maassa sellaisessa asemassa, että heidän toiveisiinsa suostuttaisiin.
Päin vastoin boikotti vanhoillislestadiolaisia yrityksiä ja yleensä vanhoillislestadiolaisuutta vastaan on jo alkanut, enkä ainakaan minä tule missään vaiheessa sitä lopettamaan ennen kuin asiat on juura jaksaen selvitetty. Ja siinä vaiheessa vanhoillislestadiolainen lahkokin on jo hajonnut ja menettänyt kannattajansa.