Liekan vuokratalot ja tulevaisuus?

Lieksan lehti tänään 12.7. Lauri Kähkönen mm:ssa: "...kannattaisi selvittää mm. mahdollisuus ulkopuolisten palvelujen käyttön niin isännöinnissä kuin huoltopalveluissakin, niin että taso säilyy." Kysymys kuuluukin, kannattaako ulkoistaa palveluja, olen varma, että palvelujen taso laskee ja toisaalta isännöinnin kannalta Lieksassa ei tunnu olevan asiantuntevaa isännöintipalvelua.

Kaupungin vuokratalojen kuntokin kähköstä askarruttaa.
Kun maahanmuuttajille vuokrattujen asuntojeen vuokrat aikanaan tulee heidän (tai kaupungin) maksettavaksi, kun lasketaan yhteen vuokratalojen remontit ja kaupungin maksamat vuokrat niihin, -tuskin kannattaa korjata.
Tämä antaa ajattelemisen aihetta kaupungille. nyt niistä vuokrataloista saadut tulot tulevat muualta. Koittaa aika, jolloin on otettava "härkää sarvista" ja päätettävä avustaako edelleen näitä maahanmuuttajia vai asutetaanko heitä niissä asunnoissa kunnes talot tulevat asuin kelvottomasi. Kuitenkin saattaa huonompikin asunto voittaa Somalilaisten ennen Lieksaan muuttoa totuttuihin asuinoloihin nähden?
Tuskin kaupungin kannattaa rakentaa heille vuokrataloja ja jakaa työttömyys korvauksia heille, se tie on turmion tie.
41408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Joku muu talousviisaampi voisi laskeskella mikä on todellisuudessa mm vuokratalojen todellinen tilanne. Eikös vuokratalot olleet jo kymmenen vuotta sitten veloissa useilla kymmenillä miljoonilla, vai muistanko väärin? Onkohan lainat pienentyneet vai suurentuneet noista päivistä?

Jaa-a, mitenkähän käynee koko kaupungin. Voiko Suomessa kaupunki ajautua selvitystilaan ja esim valtion syliin?

Äänestä

Halvemmaksi olisi tullut purkaa koko ghetto kuin esim. houkutella mamuja Lieksaan. Ne henkilöt jotka alkujaan aloittivat tämän mamu invaasion Lieksaan, on laitettava virkavastuuseen tapahtuneesta. Kansa olemme me lieksalaiset ja meidän, kansan rahoja tärvättiin todella taitamattomien napoleonsyndroomasta oireilevien kukkahattujen toimesta. Jos eivät älyä itse erota tehtävistään, heidät on erotettava.

Äänestä

Avoin kysymys päättäjille
Kuinka moni maahanmuuttaja on jo menettänyt kolmen/neljän? vuoden pakolaisstatuksensa (osa ”pakolaisista” on asunut muualla Suomessa ennen Lieksaan muuttoa)?

Rehellisyyden nimissä veronmaksajilla on oikeus tämä tietää.

Äänestä
  • Vain muutama "yksittäistapaus" ei saa yleistää.

    Äänestä

Kuinka kauan pakolaiset ovat pakolaisia ?

Esim lapset eivät juuri tiedä miksi Somalaiassa taistellaan ja ei ole hiedän syy että oman maan kansalaiset ajavat heidät asumaan Suomeen ?

Miten paljon Suomi on valmis ottamaan ? Täytyy muistaa että äänestäjät eivät kauaa katso jos töitä ei ala löytymään myös suomalasille.

Äänestä

Lauri Kähkönen yrittää pelastaa sos.demin ryvettynyttä mainetta.
ps. joko on kaupungin virka järkätty työttömälle kansanedustajalle?

Äänestä

Kukas se muistaa kuinka Vaippatehtaan tyhjänä olevan teollisuushallin rakentaminen ja tehdyt sopimukset menikään.
Sellaista muistelen, että Delipap Oy:n olisi tullut lunastaa halli omakseen tietyn ajan kuluessa.
Muistanko myös väärin, että sopimus lunastuksesta purettiinkin, ja yhtiö siirsi toiminnot Nummelaan välittömästi.

Äänestä

Ei ollut tarkoitus syyttää Kähköstä. Silloin kun Lieksa teki päätöksen ottaa maahanmuuttajia tänne, Lieksan kaupungin vuokrataloihin, olivat ne pahasti velassa. Tästä mamujen tulosta vuokralaisiksi ja valtion tuki Lieksalle olivat ne päätökset, mitkä johtivat tähän ratkaisuun. Se auttaa väliaikaisesti lieksaa ja neljän vuoden aikana on hyvä tehdä ratkaisuja näiden huonokuntoisempien kerrostalojen kohdalta.
Nyt olisi niiden, jotka alati Lieksan päättäjiä moittivat, antaa viisaita neuvoja näille, eivät he varmastikaan siitä paheksu, jos viisaita neuvoja saavat. Turhaa on kuitenkin suunpieksäntä silloin, kun itsellä ei ole minkäänlaista tajua asioiden oikeasta laidasta.
Nämä Lieksaan muuttajathan ovat tänne tulleeet omatoimisesti, niin ainakin Lieksan Lehti kirjoitti aikoinaan. Ei siis mitään pakolaisia. Nämä tämänsortin muuttajat ovat sitä "halpatyövoimaa", jotka ovat Kokoomuksen RKP:n erityis suojelussa.
Tästä Vaippatehtaan sopimuksen rikkomisesta, jos näin voidaan sanoa, on syytettävä vain itseään. Tällaista sopimusta tehtäessä, olisi syytä huomioida se, niinkuin nyt kirjoittaja mainitsi -tapahtui, kun sopimusta rustataan, niin kannattaisisi varmistaa, että sopimusta rikottaesssa rikkova osapuoli kärsisisi siitä. On hyvin yksinkertaista sitoa tämä lunastus sanktio esim, yhtiön liikevaihtoon niin, että yhtiö maksasi kaupungin tilille tietyn prosenttimäärän vuotuisesta liikevaihdostaan. Tämä huomioitaisiin kun liike lunastaa hallin itselleen. Jos liike "lopettaa" tai siirtää tuotantonsa muualle, niin jo kaupungin tilille maksettu summa on korvausta sopimuksen rikkomisesta. Mikä se summa sitten onkaan, on päättäjien ja tehtaan sopimuksen kompromissi. Tietysti sellainen vaara on, että ko. tehtaat eivät tule Lieksaan tämän sanktion takia, mutta riippuu hallin hinnan edullisuudesta ja muusta vastaavasta. esim työvoiman saatavuudesta. Se on kauppamiehistä kiinni.

Olen itse teknillisen ja kaupallisen koulun käynyt ja tehnyt mm:ssa vuosisopimuksia yritysten välillä. Joten nämä Lieksan asiat kiinnostavat.

Äänestä
  • Vaippatehtaan alkuperäinen lunastussopimus purettiin muistini mukaan yhteisymmärryksessä kaupunginhallituksen myötä. Eli kyse ei ole ollut sopimusrikosta.
    Tyhjäpä siinä on silloin perään kysellä.

    Äänestä

  • muumi xl kirjoitti:

    Vaippatehtaan alkuperäinen lunastussopimus purettiin muistini mukaan yhteisymmärryksessä kaupunginhallituksen myötä. Eli kyse ei ole ollut sopimusrikosta.
    Tyhjäpä siinä on silloin perään kysellä.

    niinpä,heti moisen jälkeen tiedossa oli että viisivuotta ja tehdas kiinni.tais 50 työpaikkaa mennä.ja varmaan aika moni sen tiimoilta joutui vaihtamaan asuin kuntaa!ei varmaan töitä heille täältä löytynyt.

    Äänestä

Vuokratalo huoneistot olisi pitänyt panna myyntiin, ei purkaa.
Hinta sen verran halvaksi ,että se olisi ollut ostajalle kannattavaa.
Samalla henkilöt (perhe ) olisi jäänyt lieksaan vuosien aikana
satoja perheitä on väärällä politiikalla ajettu etelään.
Koska mamujen syntyvyys prosentti on perheessä parempi
kun meidän, tietää se sitä että eräänä päivänä ulkomaalais
taustainen väestö on enemmistönä lieksassa-
Nyt ei pitäisi enää puhua" voihottaa" että meidän esiisämme
on taistelleet kodin uskonnon isänmaan puolesta .
Sosdemit näillä lauseilla ratsastaminen lopettakaa.
Islam suntaus voi olla enemmistönä, sillä kulma jää pieneksi.
etsikää isompi kokootumistila koska nämä piirit on olleet
asiaa edistämässä.

Äänestä

"Silloin kun Lieksa teki päätöksen ottaa maahanmuuttajia tänne, Lieksan kaupungin vuokrataloihin, olivat ne pahasti velassa. Tästä mamujen tulosta vuokralaisiksi ja valtion tuki Lieksalle olivat ne päätökset, mitkä johtivat tähän ratkaisuun."

Enääkö ei ole pahasti veloissa? Paljonko takavuosien velkoja on lyhennetty? Teknillisenä ja kaupallisen alan henkilönä voinet helposti selvittää tämän kysymyksen ja kertoa vastauksen meille, eikö totta? Odotan mielenkiinnolla tietoa vuokrataloyhtiön taloudellisesta tilanteesta.

"Nämä Lieksaan muuttajathan ovat tänne tulleeet omatoimisesti, niin ainakin Lieksan Lehti kirjoitti aikoinaan."

Aivan, juuri niin. Lieksan lehti se aina kirjoittelee mitä milloinkin :-)

Äänestä
  • Kuka on mamut tuonut tänne? Valtuustoko on tehnä päätöksen aikanaan. Siitäkö tämä tilanne johtuu. Nyt kärsitään vilua ja nälkää kun mamut vievät leivän suustamme, samoin naiset ja työt. Ei voi enää kuin ryypätä. En mahu edes kävelemään kun mamuja tulee vastaan. Uimapaikatkin ovat vallanneet. Ei ei en kestä enää. Perussuomalaisetko ne mamut tänne toi? On heidän kirparillaankin mamuja!

    Äänestä

  • huihai helle kirjoitti:

    Kuka on mamut tuonut tänne? Valtuustoko on tehnä päätöksen aikanaan. Siitäkö tämä tilanne johtuu. Nyt kärsitään vilua ja nälkää kun mamut vievät leivän suustamme, samoin naiset ja työt. Ei voi enää kuin ryypätä. En mahu edes kävelemään kun mamuja tulee vastaan. Uimapaikatkin ovat vallanneet. Ei ei en kestä enää. Perussuomalaisetko ne mamut tänne toi? On heidän kirparillaankin mamuja!

    Älähän sinä puhu paskaa Perussuomalaisilla ei ole kirpputoria ja ei ainakaan mamuja töissä.

    Äänestä

  • huihai helle kirjoitti:

    Kuka on mamut tuonut tänne? Valtuustoko on tehnä päätöksen aikanaan. Siitäkö tämä tilanne johtuu. Nyt kärsitään vilua ja nälkää kun mamut vievät leivän suustamme, samoin naiset ja työt. Ei voi enää kuin ryypätä. En mahu edes kävelemään kun mamuja tulee vastaan. Uimapaikatkin ovat vallanneet. Ei ei en kestä enää. Perussuomalaisetko ne mamut tänne toi? On heidän kirparillaankin mamuja!

    Huihaille on tainnut helle tehdä tepposet tukkansa alle. Kukapa lienee tuonut kymmenien vai oliko se nyt lähemmäs sadan mamun ryhmän kertarysäyksen omaisesti todella lyhyen ajan sisällä. Vai olisivatko sittenkin ihan vaan itse lukaisseet lehdestä tai nähneet kauniita kuvia Lieksa nimisestä mukavasta paikkakunnasta. Enhän minä tietenkään voi tietää vastausta kysymykseesi, eikä se edes kiinnosta.

    Onkos täällä joku valittanut vilusta saati nälästä? Ja kenen mielestä ryyppääminen on ratkaisu mihinkään ongelmaan? Helvetin huono ratkaisu se on yhtään mihinkään. Lieksassa kuule mahtuu kävelemään oikein hyvin ja tilaa tulee varmasti yhä lisää sitä harrastusta ajatellen. Väestömäärä, tai ainakin työtätekevien ihmisten määrä kun tulee väkisinkin tippumaan. Työtä kun ei paikkakunnalla ole tarjolla, niin monien on pakko lähteä. Et silleen.

    Mutta olikos sulla jotain ihan oikeaa asiaakin...

    Äänestä

Aika läpinäkyvää Kähköseltä. Kähkönen jyrähtää, joo joo. Eikös pitäs jäädä eläkkeelle?

Äänestä

En ymmärrä millaisen turmion tei. Entäpä lieksalaiset juopot jotka asuvat hyvästi ja nauttivat elinikäistä sosiaaliturvaa? Onko kyse itse valitusta turmion tiestä?

Äänestä

Vuokratalojen kohdalta voi sanoa, ettöä tuskin niille ostajia olisi liiemmin tullut. Nythän on ainakin kaksi kerrostaloa myynnissä, mutta ostajia ei ole ilmaantunut. Syynä on se, että ei ole yksittäisiä huoneiston ostajia. Kun huoneisto on huonossa kunnossa ja vaatii perusteellista remonttia on se kallista puuhaa, ellei itse osaa tehdä asian vuoksi mitään.
En puutu tuohon etelään lähtijöiden syihin kun en itse ole silloin täällä asunut. Se on kerrottu, että töitä ei ole ja kenen se syy sitten lieneekin, niin ikävää on kun kylä näivettyy asukkaiden puutteeseen.
En liiasti usko maumujen pitkään olotilaan täällä Lieksan kaupungissa. Eiköhänne kohta pitkästy ja suunnista pääkaupungin humuun. (Ainakin toivon niin).

Mitä tulee vuokrataloyhtiön velkoihin niin saimmehan lehdistä lukea, että tilanne niiden kohdalta on hyvä, tiedä sitä sitten mitä se merkinneekään. Ei näitä kiemuroita pysty se "viisas insinöörikään" selvittämään, ellei istu itse ohjaksissa. sen tiedän miten kauppaa tehdään ja miten voisi välttää näitä karikoita.
Kun emme pysty itse tutkimaan emmekä tiedä mikä on totuus, niin ainoihin lähteisiin pitää uskoa, koska se on ainoa "totuus" joka meille suodaan.
Jos emme niihin luota, niin mihin sitten? Mutu tieto on pahasta siinä luodaan vääriä mielikuvia ja se vie helposti yö unet.

Äänestä

Toimitusjohtaja ottaa "jalat alleen" :))). Näkyy olevan Lieksan Vuokrataloilla uuden toimitusjohtajan metsästys mol.fi sivuilla. Kukahan lähtee seuraavaksi? Ai niin se sivistystoimenjohtaja Määttänen.

Äänestä
  • Mutta vanahat varikset pysyy takuuvarmasti.

    Äänestä

... Morris minaivo, vittu päähäsi.

"Lauri Kähkönen yrittää pelastaa sos.demin ryvettynyttä mainetta.
ps. joko on kaupungin virka järkätty työttömälle kansanedustajalle?"

Lauri Kähkönen OLI virassa ennen kansanedustajan tehtäviä.

Kääpkö katteeks?

Äänestä
  • Ei kait sosdemilla ole ryvettynyt maine. Missäs se olisi työväen eduspuolueen maine männyt. Kähkösellä on monenlaiset eläkkeet, ei o enää kärkkymässä kaupungin palkolliseksi. Palakat on heikot. Mutta voi olla et kunnalllisvaalit painaa päälle ja rofiilii pitää nostaa. Ei ou rellestännä eikä ryvettynnä tämä Kähkösen poeka.

    Äänestä

Ei nouse demarien maine enää entiseen kukoistukseensa. Lauri mokasi kun lähti eräänkin tukijoukkoihin. Jo se riittää kertomaan että mamuhyysäreitä on hänkin. Uskottavuus meni. Demarit on niin nähty, ei mitään hyvää ole saaneet aikaiseksi vuosien saatossa. Lieksalaiset eivät menetä enää mitään ja siksi tulen jatkossa äänestämään ihan jotain muuta puoluetta.

Äänestä
  • Petetty konta kertaa on oikeassa puolueen uskottavuus on mennyt.
    Yli 900 äänestäjää ei enää äänestänyt sdp,tä lieksassa.
    Tämä on suuri määrän ottaen huomioon väestömäärän.
    Niitä ääniä eivät saa takaisin millään opilla.
    Kyllä äänestäjät huomioi , onko toimittu oikein esim,
    rakentajien kohdalla
    Odotellaan seuraavia vaaleja, ja toista jytkyä.

    Äänestä

Lieksaan seuravissa kunnallisvaaleissa:

Äänestä

Seuraava jytky pudottaa persut rotkoon.

Äänestä

Sepä on pehmonen putous, kun alla on jo valmiiksi pehmeitä kepuleita.

Äänestä

Lieksa on ollut punainen paikkakunta. Tulos NÄHDÄÄN...Mamuilla tilapäisesti taloutta paikataan.

Tullooko itku pitkästä ilosta?
Seuraava erä kun tulee demarit Lieksasta laitetaan vaihossa Somppumaahan....vahingossa.

Äänestä

Onko Märäjälahden kiinteistö varattu mamuille? Vuokralaiset irtisanottu.

Äänestä
  • Mitä tapahtuu aikuiskoulutuskeskuksen asuntolalle?

    Äänestä

Tapahtuuko tässä sama kuin Kulman vuokrasopimuksen kanssa? Ei todella tasapuolista että lieksalaisia potkitaan kiinteistöistä ulos mamujen tieltä. Jos asia näin niin Lieksan syrjimiskäytäntö vaatii jo valtakunnallisen huomion ja tarkastelun.

Äänestä
  • Sopivasta kiinteistöstä on pullaa

    kyllä maahanmuuttajat saavat vuokratun kiinteistön, entäs Lieksan omat kauppiaat eli Kesportin ja kenkä expertin vuokrasopimukset pääyttyvät jääkö ensi talvikengät ostamatta ensi talveksi. Kesportti ja kenkä expertin oli monipuolinen valikoima. citymarketissa kengät ovat vain huonoja tusina kenkiä

    Äänestä

"Afrikassa on muitakin maita kuin Somalia. Miksi somalit eivät tyydy muuttamaan Afrikassa olevaan toiseen maahan, mikäli heillä ei ole turvallista Somaliassa."

Äänestä
  • Helsingin Sanomat 14.7.2011:"Vauraissa länsimaissa ajatellaan helposti, että valtaosa pakolaisista tähtää Eurooppaan." "Todellisuudessa valtaosa pakolaisista hakeutuu Kenian kaltaisiin kehittyviin maihin, kriisialueiden lähelle."
    "Pelkästään Kenian sisäisiä pakolaisia on YK:n mukaan yli 300 000."

    Äänestä

Pelkkä turvallisuus ei näköjään riitä. Pitää olla taikaseinä !!

Äänestä
  • Afrikassa turvallisia maita (Suomen mittapuun mukaan) on aika harvassa.

    Äänestä

  • äääääää kirjoitti:

    Afrikassa turvallisia maita (Suomen mittapuun mukaan) on aika harvassa.

    Muslimit ei kelpaa Keniaan tai muihin Afrikan maihin missä on kristittyjä. Paitsi tietysti Suomeen ja erityisesti Lieksan hyysäreille.

    Äänestä

  • Syy kirjoitti:

    Muslimit ei kelpaa Keniaan tai muihin Afrikan maihin missä on kristittyjä. Paitsi tietysti Suomeen ja erityisesti Lieksan hyysäreille.

    Nurmijärvellä näytti olevan tyhjillään olevia huoneistoja

    Äänestä

Onhan siellä Pankakoskella myytävänä kokonainen rivitalo. Hintaan 300 000e. Siittä vaan Syrjäläinen kaupungin piikkiin hommaamaan. Matkahan ei mamuille enää ongelma kun on ajopelit alla. Kohta tulee myyntiin paljon asuntoja, kun eläköityvät lähtee pois Lieksasta. Ja ne paluumuuttajat jotka onnettomuudekseen höynähtivät Lieksaan tulemaan, lähtevät takaisin etelämmäs. Siinnä sitä voi sitten kaupungin rahoilla ostaa asunnot niille rakkaille10000 mamulle., jotka pian ovat Lieksaa kunnian kukkuloille nostamassa ja Lieksan taloutta paikkaamassa.
Jos olisin hyysäripäättäjä häpeisin silmät päästäni lieksalasten edessä, kun tuommoisen paskasotkun järjestin kuntalaisille maksettavaksi.

Äänestä

Kaupunki myymässä Viekin koulua. Sosku nyt tarjousta lykkäämään että saatte kultamunille asunnot.

Äänestä

On sinne vuokrataloille ainakin yksi hakija :))). On poistettu hakuilmoitus mollin sivuilta. Paljon onnea tulevalle toimitusjohtajalle unelmatyöhön!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


M.H. kirjoitti:

Lieksan lehti tänään 12.7. Lauri Kähkönen mm:ssa: "...kannattaisi selvittää mm. mahdollisuus ulkopuolisten palvelujen käyttön niin isännöinnissä kuin huoltopalveluissakin, niin että taso säilyy." Kysymys kuuluukin, kannattaako ulkoistaa palveluja, olen varma, että palvelujen taso laskee ja toisaalta isännöinnin kannalta Lieksassa ei tunnu olevan asiantuntevaa isännöintipalvelua.

Kaupungin vuokratalojen kuntokin kähköstä askarruttaa.
Kun maahanmuuttajille vuokrattujen asuntojeen vuokrat aikanaan tulee heidän (tai kaupungin) maksettavaksi, kun lasketaan yhteen vuokratalojen remontit ja kaupungin maksamat vuokrat niihin, -tuskin kannattaa korjata.
Tämä antaa ajattelemisen aihetta kaupungille. nyt niistä vuokrataloista saadut tulot tulevat muualta. Koittaa aika, jolloin on otettava "härkää sarvista" ja päätettävä avustaako edelleen näitä maahanmuuttajia vai asutetaanko heitä niissä asunnoissa kunnes talot tulevat asuin kelvottomasi. Kuitenkin saattaa huonompikin asunto voittaa Somalilaisten ennen Lieksaan muuttoa totuttuihin asuinoloihin nähden?
Tuskin kaupungin kannattaa rakentaa heille vuokrataloja ja jakaa työttömyys korvauksia heille, se tie on turmion tie.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu