Kuulostaa ihan kiihkosvekoilujen kieroilulta. Ai niin Walliiin on nykyisin puolustusministeri. Onko nato jäsenyys seuraava askel Suomen kansainvälistämisessä (lue ruotsalaistamisessa).
- Verkottumisen käsitteen sisältö on erittäin hämärä ja tulkinnanvarainen. Se voi tarkoittaa mitä vaan. Strategian alkupäässä syntyy sanojen "verkottuminen" ja "yhteinen puolustus" kautta selkeästi maku, että Suomi olisi menossa Natoon. Lopussa tätä sävyä ei enää ole.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011071214044358_uu.shtml
- Verkottumisen käsitteen sisältö on erittäin hämärä ja tulkinnanvarainen. Se voi tarkoittaa mitä vaan. Strategian alkupäässä syntyy sanojen "verkottuminen" ja "yhteinen puolustus" kautta selkeästi maku, että Suomi olisi menossa Natoon. Lopussa tätä sävyä ei enää ole.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011071214044358_uu.shtml
Vastaukset 29
Vanhimmat
RKP ajaa kansainvälistymista koska se luulee että sillä kansallismielisyys vähenee Suomessa ja ruotsalaisuus voi säilyä tai jopa lisääntyä.
Ei kannata unohtaa RKP kuinka historiassa suurvaltioiden on käynyt.
POIS PAKKORUOTSI
Ei vaan ilmeisesti Ruotsilta ostojen lisääminen vaikka kumpikaan Pohjoismaa Tanska ja Norja ei ole ostanut Gripeneitä eikä mitään muutakaan kalustoa juuri svedupelleillä.
Me taidamme sittenkin olla Thaimaan, Brasilian, Unkarin ja tsekkien tasolla. Niillehän nuo putoilevat Gripenit ja muut ruotsalaiset romut menee kaupaksi kuin kuummille kiville.
Tanska on esim. rikkaampi valtio kuin Ruotsi. Miksi ei siis seurata järkevämpien esimerkkiä. Juutit on pelkureita mutta osaavat olla sijoittamatta rahojaan entiseen viholliseen. Enkä vihollisella tarkoita Saksaa.
Minä olen fennomaani ja kannatan ehdottomasti NATO-jäsenyyttä.
Mieti toista vaihtoehtoa, joka on ollut esillä. Eli Pohjoismaista puolustusliittoa!
Se olisi kaikkein pahin vaihtoehto. Suomen ruotsitus vain lisääntyisi, eikä turvallisuus ollenkaan.
NATO-jäsenyys on hyvä niin kauan kun kaikki tapahtuu amerikkalaisten ohjauksessa eikä skandinaavi törppöjen.
No NATOSSA olisi kaksi päämajaa, oikea ja svenkkomaja. Lisäksi kaikille tulisi sivistäminen koulutukseen. Tämä tarkoittaisi lähinnä pakkoruotsia natossa. Eihän voi ajatella sellaisia nato-joukkoja jota ei johtaisi suru tai svekko. Ajatelkaa miten bronxin hip-hop huppari voi hallita äidinkieltään ilman pakkoruotsin sivistävää vaikutusta, sitä paitsi se on portti muihin kieliin. Ruotsissahan on nk.rauhan instituutti, nää pöljät luulee sitä armeijan koulutus laitokseksi. Siitä kova nato-kiima. Eräiden muiden tapaan. Onhan Ruotsissa keksitty myös dynamiitti , jolle nerokkaat ihmiset ovat keksineet monta tapaa tappaa ihminen. Tosin muoviräjähteet on syrjäyttäneet dynamiitin. Heillä on uljas sotahistoria jonka rakensi suomalaiset aikoinaan. Sen varaan en rakentaisi että suomalaiset uudelleen auttais heitä sotahistorian teossa.
POIS PAKKORUOTSI
Korkeissa asemissa armeijassa tarvitsee ruotsin kielen taitoa, uskokaa huviksenne!!
Suomen ja Ruotsin puolustusvoimat tekevät mittavaa yhteistyötä, harjoittelevat yhdessä ja toimivat yhdessä kansainvälisissa tehtävissä.
Aivan turha kuvitella etteikö ruotsin kielen osaamisella olisi nimityksissä suuri painoarvo.
Tämähän on totta. Suomalaiset auttavat ruotsalaisia. Ja koska ruotsalaisilla ei ole kykyä oppia kieliä, niin fiksummat suomalaiset tekevät tämänkin työn ruotsalaisten puolesta.
Niin, olihan puhetta että Suomen armeija hoitaisi Ruotsin puolustuksen - ihan niinkuin jo vuopsisatojen ajan... aina viimeiseen mieheen.
Hej då Sverige!
Totta kai alamaiset opettelevat ruotsia ja ruotsalaisille ei tule mieleenkään opetella suomea.
Tarkoitat että ruotsin taitoa siksi jotta yhteistyön nimissä saataisi kipattua rahaa Wallenbergeille. Kerrohan Ankdam mitä sinä siitä hyödyt että turhaan käytetään rahaa joihinkin putoileviin Gripeneihin. Ei Ruotsilla kuitenkaan ole mahdollisuuksia mitään sotia aloitella kuten ei Suomellakaan. Pohjoismaiset armeijat eivät myöskään pysty puollustautumaan suurvaltoja vastaan enää.
Ankdam elää vielä keski-aikaa. Luulee että kahdellasadalla Gripenillä se Pietari pommitetaan hajalle. Koko maailma nauroi ruotsalaisille aikanaan kun nämä pellet olivat ydinpommia hommaamassa jotta pääsisivät isojen poikien pöytään mutta eivät osanneet edes toimivia ydinvoimaloita rakentaa.
Eiköhän kansainvälisissä joukko-osastoissa se yhteistyö hoideta ihan englanniksi eikä sillä sinun jumalaisella muumiruotsillasi. :D
Miten ruotsalaiset upseerit voidaan nimittää ja miten he pärjäävät, kun eivät osaa suomea? Miksi suomalaisten upseerien pitää kuitenkin osata ruotsia?
Eikö suomen kielellä ole mitään painoarvoa ruotsalaisten nimityksissä, kun puolustusvoimat tekevät yhteistyötä!
Ruotsi ajaa taas Suomea alusmaakseen, vaikka pääsimme heistä eroon jo 200v siten
Pitäisit nyt sontakasa vittusi ihan pienemmällä hurrilainen piipp!
Kerro missä korkeissa tehtävissä oikeasti tarvitsee ruotsia? Voin kertoa, että englanti on se 95 % kansainvälinen kommunikointikieli korkeissa Suomen sotilastehtävissä. Vain Dragsvikissä puhutaan ruotsia, vaikka sielläkin pitäisi tulla suomella toimeen. He puhuvat sitä omista syistään. Vielä.
POIS PAKKORUOTSI
POIS PAKKORUOTSI
Kansainvälisissä sotatoimissa käytetään aina komentokielenä englantia, tiedoksi vaan ankkataamille.Ruotsin osaamisella ei ole mitään merkitystä.
Ja kun Ruotsin on käytännössä lopettanut armeijansa yrittävät he nyt kaikin keinoin jotain "verkottumisia", eli käytännössä saada Suomen armeijan sotimaan puolestaan. Ei onnistu.
Ruotsin kanssa on jotain dragsvikin puolisotilaallisen pursiseuran ompeluharjoituksia, eli ei paljon yhtään mitään.
Suomen armeijalla on pulma,.ahvenanmaan länsipuolella on sotilaallinen tyhjiö. Sinne pitäisi perustaa Savon Prikaatin tukikohta..
Mitä enemmän suomenkieliset pakko-oppivat ruotsia ja mitä vähemmän he sitä osaavat, niin sitä enemmän siitä on hyötyä suruille.
Surut saa yksinään mennä muumimurre taitoisina, tekemään Ruotsille uutta ja uljasta sotahistoriaa. Pulma on vain siinä ettei suru:t ole oppineet soutamaan kuin länteen päin..;-)
Svekko kun astuukin Sveton rajan yli muussa kuin pimperon hakutarkoituksessa niin tipahtaa Tukholmaan Moskovasta tervetuliaislahjoja. ahha ah ha
Mieluummin liityn vaikka puna-armeijaan kuin alan sotia ruotsalaisten puolesta.
Ja vain pakkoruotsin takia..
Ruotsi on poissa pelistä muutamalla iskulla huonoihin ydinvoimaloihin. Ei sinänsä että Suomen tilanne parempi olisi mutta me emme rakentelekaan putoilevia Gripeneitä ja leiki jotain suurvaltaa vaan myönnämme olevamme pieni valtio joka haluaa hyviä suhteita Venäjään, Kiinaan sekä Yhdysvaltoihin.
POIS PAKKORUOTSI
Wallin on nykyisin puolustusministeri VAIN siksi, että hän turvaa ruotsinkielisen varuskunnan olemassaolon seuraavat 4 vuotta.
Hurri Norrback oli aikoinaan puolustusministeri - lopetti suomalaisen Vaasan varuskunnan! Palkinnoksi(?!) sai miljoonasillan replottiin parin tuhannen Suomen ruotsalaisen hyväksi!
Äijä istuu Vaasan Yliopiston hallituksen pj:nä, mitähän vehkeilijä saa aikaan - lopetetaanko Vaasan suomalainen yliopistokin? VAROKAA SUOMALAISET!
Millään muulla ei ole väliä kunhan ei verellä ja hiellä hankittuja verorahoja sijoita Gripen romuihin. Jos sota syttyisi eliminoisi Venäjä Suomen ja Ruotsin helposti pois pelistä tekemällä iskun ydinvoimaloihin. Ei sitä Tsetseniä säännöillä käytäisi niin kuin Munsalan soutajien jälkeläinen alias öljypää näyttää luulevan.
Hauskaa - että sana h u r r i on täällä merkattu "kirosanaksi"...
Joka tapauksessa- pois pakkoruotsi! - ei näköjään vielä "kirosana"
Suomi24 onkin näköjään Suomi1984...