"On virhe mennä asioiden miettimisessä noin syvälle!"
http://youtu.be/gAAedFnvnP0
Kuka sinä olet antamaan neuvoja?
http://youtu.be/gAAedFnvnP0
Kuka sinä olet antamaan neuvoja?
Milloin huomasit menneesi liian pitkälle asioiden miettimisessä?
Blood and fire
8130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Milloin huomasit menneesi liian pitkälle asioiden miettimisessä?"
Siinä vaiheessa kun vallanpitäjät alkavat hermostua, siinä vaiheessa kannattaa ehkä lievä varovaisuus. meaby.
Lueskelin joskus, kauan sitten, viralliset asiakirjat Jerusalemin tapahtumista n. 2000 vuotta sitten. Niissä kirjoitettiin episodista jossa eräs hallitusmies näki vaunuistaan miehen puhuvan kansalle. Hallitusmies käski ajuria ajamaan lähemmäksi ja puhe-etäisyyden päässä tuosta miehestä tämä pyrokraatti sanoi tuolle miehelle jotakuinkin seuraavasti: " sinusta puhutaan paljon koko Israelissa, kehoitan sinua lopettamaan kansan kiihoittamisen sillä se saattaa johtaa vakaviin seuraamuksiin". Asiakirjojen mukaan tuo mies vastasi pyrokraatille:" mene pois tieltäni, maallinen varovaisuus".
Tämä tuli muistista parin vuosikymmenen takaa joten ei varmaankaan vastaa täysin alkuperäistä.
Mielestäni tuo "virallisten asiakirjojen" mies sanoi jotakin suurempaa kuin Mahatma joka puhui passiivisesta vastarinnasta. "Virallisten asiakirjojen" mies puhui aktiivisesta vastarinnasta, hän kehoitti kääntämään toisenkin posken.
Meniköhän 'temppu' nyt vähän överiksi? Esitin toisen posken kääntämistä aktiiviseksi vastarinnaksi, kuinka se tekisi poskensa kääntäjästä myös väkivaltaisen?
Komppaan tavallaan sun ajatusta passiivisesta vastarinnasta. Minä pidän hymyilemisestä :)
Toiset kyllä kaipaavat juuri sitä aktiivista vastarintaa. Juuri heille ei tule sitä suoda (haluavat haastaa). Kaikki valuu kuin vesi hanhen selästä, mielipide on jo valmiiksi rakennettu, eikä sitä muuta raivaustraktorikaan.
Toisinaan aktiivinen vastarinta (esim asettaudutaan hölmöksi = tai / osoitetaan vastakumppani hölmöksi) napakalla kysymyskommentilla tekee hyvää. Täälläkin näkee sellaisia. Kieltämättä joistakin voisi tulla vaikka lentäviä lauseita.
Jokainen on vastuussa itsestä ja reagointitavoistaan (=vastuu kuulijalla).
"On myös oltava vastuussa kirjoittelustaan."
Jep. tämä ja vastuu kuulemastaan/lukemastaan; syövät tavallaan toisaan koko ajan, ovat kiertokulussa, liikkeessä.
Suora haukkuminen; = selkeät manipulointi- ja hallintayritykset tälläkin palstalla ovat tympäisevää ja oikukkaan lapsen käytöstä. Ennen aikaan tuhmalle lapselle näytettiin nurkkaa, laitettiin arestiin tai jätettiin huomioimatta. Mitenkähän näihin nykyisiin pitäisi suhtautua? Järjestäisiköhän ylläpito meille rangaistusaution (=jälki-istuntopohdintanurkka?) tuhmille lapsille?
Tämä ketju taitaa muodostua itsensä toteuttavaksi profetiaksi.
"Sitten vielä kysymys: et kai vain tulkinnut kommenttiani niin, että minä pitäisin sinua narsistina? Siis siinä sanan negatiivisessa muodossa? "
Tulkitsin asian niin että narsistinen sijoittava samaistuminen on höpölöpöä, joka kuitenkin tarkoittaa jotakin, jonka tarkoituksena on saada joku muu tuntemaan katumusta, eriarvoisuutta tai omatunnottomuutta siitä mitä on ajatellut tai tehnyt.
Temppuilija, arvostan suorapuheisuuttasi, mutta en arvosta piilomerkityksiäsi. Sano mitä tarkoitat ja tarkoitat mitä sanot! On suoraan sanoen mälsää jos älykkäät ajatukset menevät kissa-hiiri-leikiksi jossa 90% ei tajua mitä sanoit.