Isoja on mulkut, ei voi kuin olla kateellinen normaalimulkkuisena.
Vaimoni sanoo aina, että tärkeintä on että kyrpä on terhakka eli seisoo.
Isossahan on se ongelma, ettei seiso. Onko tarina tosi?
Vaimoni sanoo aina, että tärkeintä on että kyrpä on terhakka eli seisoo.
Isossahan on se ongelma, ettei seiso. Onko tarina tosi?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kateellisten pienimulkkuisten propagandaa se vaan on...
Kylläpä tuo on aina seissy,3 tenavaa tehty...kulli 19.5cm ei mikään mahtiaisa mut kyrpä kuitenkin...
kolme kertaa seissyt todistettavasti ja suku jatkunut..mahtava homma
"19.5cm ei mikään mahtiaisa mut kyrpä kuitenkin..."
- juuust jooo ...Mikäs on mittavirheen mahdollisuus??
Jooo. Kelpaisko, jos sipaisis kuus senttiä pois? Ei prkl, kun mulkkukaan sais iso olla.
saahan se olla iso, jos on oikeesti iso, eikä omissa persemittauksissa.
Jos on todella iso vehje, niin seisominen vaikeaa. Jos on iso vehje, niin seisominen normaalia. Jos on pieni vehje, niin levossa pysyminen vaikeaa. Omakohtaiset kokemukseni ;)
Seisoo niin että puhetta teettää, kuten Huuhaa Innanen sen on osuvasti joskus todennut .
Koolla ei ole käytännössä mitään tekemistä erektion tason kanssa. Sitä säätelevät aivan täysin muut asiat.
Väite ei siis pidä paikkaansa.
Sanoo tämän palstan tyhmin mies. No sanoppa mulkero sellainen asia, että miksi sitten maastopyörän paksuun renkaaseen ei jaksa perkelekään pumpata ilmaa pyöränpumpulla, mutta polkupyörän rendas tulee kyllä täyteen pumppaamalla ihan sillä perinteisellä? - no kaukaa haettu esimerkki, mutta onhan se nyt selvää, että iso jerkku tarvii kunnon paineet, ja harvalla ne paineet riittää.
niin tai siis, harvalla onneks päälle 16cm, eli kyllä se yleensä seisoo siis hydrauliikan toimiessa.
Mulla riittää paineet helposti. Kanki on kivi kova......ja ISO!!!!! En viitsi lukemia tänne laittaa, kun prinssinakkimies alkaisi taas ulvoa persreiästä mitatuksi.
On käsittämätöntä, että jos mulkkujen keskikoko on säälittävät 13cm ja rapiat päälle, niin joillekin on täysin mahdotonta käsittää, että kalu voi olla helposti yli 20 cm monilla miehillä. Ihan sama olis kirkua katkerana, että kenelläkään miehellä ei voi olla 46 kengän numero.
Koittakaa vaan hyväksyä tosiasiat. Ei se elämä ole kuitenkaan kikkelin koosta kiinni. Eli lepo vaan!
teoriassa voi olla 20cm suomalaisellakin, mutta ei käytännössä. Väärinhän moni mittaa ja siitä saa sen 20cm ja päälle tuloksen. Uskoo ken uskoo, minä en usko. pieniä uskon olevan enempi, sis alle keskimittaisia.
Vammaisillahan saattaa ylikasvaa raajat ja ulokkeet, niin on niillä julmettuja meloja monella. Ja pieniä rimppanoita kropaltaan, niin ohan ne hirveen näkösiä.
Uskokaa mitä uskote, mutta 20cm on niin julma koko, että ei sellaista ole, ellei ole aivot valahtaneet sinne jalkoväliin.
Ei vakuuta sinun vammaispuheet. Ne on ihan omaa luokkaa typeryydessään.
Profiilisi on; kateellinen nysäkulli, joka ei sallisi kenellekään isoa kullia.
Säälittävää, mutta lie inhimillistä.
jospa se on vain realistinen eikä nysä?
Tottahan se on että isot mulkut eivät seiso kunnolla. Naisten miestä niitä pitää lypsää ja vedellä kuin lehmän tissiä, eikä ne sittenkään tahdo herätä.
Mitä iloa naiselle semmoisesta on ? Vain homoille se on uimahallissa uljas näky.
Kateus haisee...
Olen nähnyt isoja ja kunnolla seisovia sekä myös pieniä huonosti seisovia. Ei voi yleistää ihan noin suoraan. Ja päinvastoin kuin luullaan, pienikulliset eivät ole mitenkään parempia rakastajia, kuin isomman omaavat. Se on nysäkikkeleiden levittämää propagandaa.
Minulla on iso kyrpä ja itsekin olen iso, vaikka mulkkuni ei isossa miehessä isolle näytä. Kyllä pitää olla kova kiima ja kaunis vieras ainen tai sitten se, että oma nainen osaa ottaa hyvin suihin, jotta alkaa seisomaan 100%.