Kuka takaa??

Annatteko te pellet jonkinlaiset takuut että tämä Räsänen ei sotke uskontoa ja politiikkaa?

Akkahan voi kuvitella jumalan antavan itselleen ohjeita, ja tämmöinen pelle piti sisäministeriksi nimittää...

Naurettavaa meininkiä; only in finland.
1568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Sen äänesti!

Äänestä

Niin, eikös tuo Jumala ole antanut ohjeita meille kaikille.

Jotkut katsovat hyväksi myös noudattaa niitä ohjeita joita Jumala on antanut meille: siihen perustuu länsimainen Kristillis-juutalainen sivistys. Sen vuoksi ei esimerkiksi Suomessa enää haudata ei toivottuja pikkulapsia hankee, hoidetaan vanhuksia ja sairaita jne.

Toki sekaan mahtuu myös niitä, joiden mielestä Jumalaa ei ole ja ihminen on vain sattuman oikusta edes olemassa. Tältä pohjaltahan Lenin aikoinaan loi systeemin, jossa puolue tappoi ja vangitsi miljoonia. Kun eihänsillä niin väliö ollut mitä teki; kunhan vainselitti että se on puolueen etu.

Jumalaan luottamalla ei voi elämänsä päämääräksi ottaa muiden vahingoittamista. Ja jos huonosti käy, että Jumalaa ei olekaan, niin pettymys on aika lyhyt.

Mutta jos nousee Jumalaa vastaan, ja tuhoaa muiden elämää ja sitten joutisikin kohtaamaan Jumalan, niin taitaa olla hankala selittää huonoa valintaa: mutta onneksi Helvetissä on heille tilaa ja aikaa miettiä: kun ei aikaisemmin olleet siihen valmiita.

NINEL

Äänestä
  • Jorinaasi sanoo?

    Äänestä

  • "Niin, eikös tuo Jumala ole antanut ohjeita meille kaikille."

    No kerroppas missä ja miten jumala on meille kaikille ohjeita antanut.

    Äänestä

  • Suomessa ei haudata lapsia lumihankeen, hoidetaan vanhuksia ja sairaita, mutta niin tehdään muissakin maissa, jotka eivät ole edes kristittyjä. Japani on hyvä esimerkki korkean teknologian ja sivistyksen maasta, jota kristinusko ei ole päässyt turmelemaan.

    Länsimainen sivistys perustuu antiikin Kreikan ja valistusajan perintöön. Kristinusko on toiminut lähinnä kehityksen hidasteena. Kehityksen hidaste se on yhä tänäkin päivänä, mutta viimeistään valistusajasta alkanut uskontoon tukeutuneen sorron kahleiden murtuminen etenee onneksi kuitenkin kiihtyen ja vääjäämättä.

    Äänestä

  • Ajatollah kirjoitti:

    Suomessa ei haudata lapsia lumihankeen, hoidetaan vanhuksia ja sairaita, mutta niin tehdään muissakin maissa, jotka eivät ole edes kristittyjä. Japani on hyvä esimerkki korkean teknologian ja sivistyksen maasta, jota kristinusko ei ole päässyt turmelemaan.

    Länsimainen sivistys perustuu antiikin Kreikan ja valistusajan perintöön. Kristinusko on toiminut lähinnä kehityksen hidasteena. Kehityksen hidaste se on yhä tänäkin päivänä, mutta viimeistään valistusajasta alkanut uskontoon tukeutuneen sorron kahleiden murtuminen etenee onneksi kuitenkin kiihtyen ja vääjäämättä.

    Näin minäkin olen historiasta lukenut. Kristinuskon merkeissä on kyllä kidutettu, orjuutettu ja murhattu ainakin saman verran ihmisiä kuin kommunistien toimesta, enemmänkin.

    Räsänen on "kunnostautunut" vain homofobiansa kanssa. Sisäministerinä saattaa olla jopa vaaraksi tavallisille kansalaisille, siinä kun pitää hoitaa muidenkin asioita kuin helluntalaisten vai mihin lahkoo hän nyt sitten kuuluukaan

    Äänestä

  • Utelias 777 kirjoitti:

    "Niin, eikös tuo Jumala ole antanut ohjeita meille kaikille."

    No kerroppas missä ja miten jumala on meille kaikille ohjeita antanut.

    Jokainen vähä-älyinenkin on joskus kuullut vaikkapa Raamatusta. Tuo kirja antaa aika laajalti tietoa Jumalasta ja hänen tarkoituksestaan.

    Toki aina löytyy niitä, jotka ovat liian tyhmiä ottamaan selvää asiasta.

    Lauman mukana juokseminen on helpompaa; mutta niinhän sitä sanotaan, tyhmyydestä rangaistaan: sen huomaa viimeistään silloin kun jalkoja polttaa: ja ymmärtää että se jotka valitsivat toisin ovat pääseeet jonnekin mukavampaan paikkaan.

    NINEL

    Äänestä

  • UPDATE_9480506 kirjoitti:

    Jokainen vähä-älyinenkin on joskus kuullut vaikkapa Raamatusta. Tuo kirja antaa aika laajalti tietoa Jumalasta ja hänen tarkoituksestaan.

    Toki aina löytyy niitä, jotka ovat liian tyhmiä ottamaan selvää asiasta.

    Lauman mukana juokseminen on helpompaa; mutta niinhän sitä sanotaan, tyhmyydestä rangaistaan: sen huomaa viimeistään silloin kun jalkoja polttaa: ja ymmärtää että se jotka valitsivat toisin ovat pääseeet jonnekin mukavampaan paikkaan.

    NINEL

    voi tietysti yrittää lueskella - lähinnä satukirjaa nimeltä raamattu.

    toinen on seurata niiden toimintaa jotka väittävät elävänsä sen oppien mukaan.

    se ei viimeistenkään vuosisatojej aikana ole mitään kaunista luettavaa.

    totta on, että laumassa on helpompaa. saarnaaja puhuu ja lauma kuuntelee ja kaatuilee

    Äänestä

  • Ajatollah kirjoitti:

    Suomessa ei haudata lapsia lumihankeen, hoidetaan vanhuksia ja sairaita, mutta niin tehdään muissakin maissa, jotka eivät ole edes kristittyjä. Japani on hyvä esimerkki korkean teknologian ja sivistyksen maasta, jota kristinusko ei ole päässyt turmelemaan.

    Länsimainen sivistys perustuu antiikin Kreikan ja valistusajan perintöön. Kristinusko on toiminut lähinnä kehityksen hidasteena. Kehityksen hidaste se on yhä tänäkin päivänä, mutta viimeistään valistusajasta alkanut uskontoon tukeutuneen sorron kahleiden murtuminen etenee onneksi kuitenkin kiihtyen ja vääjäämättä.

    Kristinusko lopetti Suomessa lasten hautaamisen lumeen; huolehti lukutaidon kehityksestä jo 1600 luvulta lähtien, ja vanhusten hoito tuli kylien yhteisojen velvollisuuksiksi.

    Kreikan sivistys oli sangen kapoista: ajatus hengen ja fyysisen olemuksen erilleen asettamisesta teki sivistyksestä sangen pinnallista.

    Kaikille ihmisille kuuluvat ihmisoikeudet ovat kristinuskon synnyttämiä. Kristinuskosta "vapaa" edistyksellisyys loi Neuvostoliiton ja sitä vastustavan Natsi-saksan. Ja "uskonnosta" vapaan yhteiskunnan saavutukset edustavat ilmeisesti parasta "kehitystä", jonka esteenä kristityt toki olivat.

    Kun kehitys johti ihmisten tuhoamisleirien syntyyn, niin leireilläkin löytyi kristittyjä jotka auttoivat ihmisiä selviytymään "kehityksestä".

    Kehitystä edustaa myös YK, joka on aina valmis suraamaan sivusta Ruandan, Bosnian, tai Syyrian kaltaisia tilanteita.

    Tiesitkö muuten, että YKn päämajassa on huone, jossa voi käydä rukoilemassa mustaa kivipaatta: eli materialistista jumaluuden korviketta.

    Ei ihme jos YK keskittyy korruptioon; vaikka onkin lainannut kristittyjen luomia periaateohjelmia. Kun ei ole moraalista arvopohjaa on tuomittu epäonnistumaan.

    NINEL

    Äänestä

  • UPDATE_9480506 kirjoitti:

    Kristinusko lopetti Suomessa lasten hautaamisen lumeen; huolehti lukutaidon kehityksestä jo 1600 luvulta lähtien, ja vanhusten hoito tuli kylien yhteisojen velvollisuuksiksi.

    Kreikan sivistys oli sangen kapoista: ajatus hengen ja fyysisen olemuksen erilleen asettamisesta teki sivistyksestä sangen pinnallista.

    Kaikille ihmisille kuuluvat ihmisoikeudet ovat kristinuskon synnyttämiä. Kristinuskosta "vapaa" edistyksellisyys loi Neuvostoliiton ja sitä vastustavan Natsi-saksan. Ja "uskonnosta" vapaan yhteiskunnan saavutukset edustavat ilmeisesti parasta "kehitystä", jonka esteenä kristityt toki olivat.

    Kun kehitys johti ihmisten tuhoamisleirien syntyyn, niin leireilläkin löytyi kristittyjä jotka auttoivat ihmisiä selviytymään "kehityksestä".

    Kehitystä edustaa myös YK, joka on aina valmis suraamaan sivusta Ruandan, Bosnian, tai Syyrian kaltaisia tilanteita.

    Tiesitkö muuten, että YKn päämajassa on huone, jossa voi käydä rukoilemassa mustaa kivipaatta: eli materialistista jumaluuden korviketta.

    Ei ihme jos YK keskittyy korruptioon; vaikka onkin lainannut kristittyjen luomia periaateohjelmia. Kun ei ole moraalista arvopohjaa on tuomittu epäonnistumaan.

    NINEL

    Suomen heimojen itsenäisyyden. Kaste tai pää pölkyllä poikki. Koville veroille. Sinä aina näitä sortoja ihailet. Kreikassakin kristityt hävitti vanhan kulrttuurin ja tappo sen kannattajat.
    Avokkaa muistiinpanot hävitettii.

    Äänestä

  • UPDATE_9480506 kirjoitti:

    Kristinusko lopetti Suomessa lasten hautaamisen lumeen; huolehti lukutaidon kehityksestä jo 1600 luvulta lähtien, ja vanhusten hoito tuli kylien yhteisojen velvollisuuksiksi.

    Kreikan sivistys oli sangen kapoista: ajatus hengen ja fyysisen olemuksen erilleen asettamisesta teki sivistyksestä sangen pinnallista.

    Kaikille ihmisille kuuluvat ihmisoikeudet ovat kristinuskon synnyttämiä. Kristinuskosta "vapaa" edistyksellisyys loi Neuvostoliiton ja sitä vastustavan Natsi-saksan. Ja "uskonnosta" vapaan yhteiskunnan saavutukset edustavat ilmeisesti parasta "kehitystä", jonka esteenä kristityt toki olivat.

    Kun kehitys johti ihmisten tuhoamisleirien syntyyn, niin leireilläkin löytyi kristittyjä jotka auttoivat ihmisiä selviytymään "kehityksestä".

    Kehitystä edustaa myös YK, joka on aina valmis suraamaan sivusta Ruandan, Bosnian, tai Syyrian kaltaisia tilanteita.

    Tiesitkö muuten, että YKn päämajassa on huone, jossa voi käydä rukoilemassa mustaa kivipaatta: eli materialistista jumaluuden korviketta.

    Ei ihme jos YK keskittyy korruptioon; vaikka onkin lainannut kristittyjen luomia periaateohjelmia. Kun ei ole moraalista arvopohjaa on tuomittu epäonnistumaan.

    NINEL

    Kauko-idässä oli korkea sivistys jo paljon ennen kristinuskoa.
    Budhalaisuus hyveineen johti parempaan elamään paljon ennen raamatun kirjoittelua

    Äänestä

  • UPDATE_9480506 kirjoitti:

    Jokainen vähä-älyinenkin on joskus kuullut vaikkapa Raamatusta. Tuo kirja antaa aika laajalti tietoa Jumalasta ja hänen tarkoituksestaan.

    Toki aina löytyy niitä, jotka ovat liian tyhmiä ottamaan selvää asiasta.

    Lauman mukana juokseminen on helpompaa; mutta niinhän sitä sanotaan, tyhmyydestä rangaistaan: sen huomaa viimeistään silloin kun jalkoja polttaa: ja ymmärtää että se jotka valitsivat toisin ovat pääseeet jonnekin mukavampaan paikkaan.

    NINEL

    Sinä olet omahyväinen ja tekopyhä siis tyypillinen kristillisdemokraatti.

    Teidän pikku puolueenne on kaikenlisäksi vielä fasistinen oikeistopuolue.

    HÄVETKÄÄ!

    Äänestä

  • joseph.porta kirjoitti:

    Kauko-idässä oli korkea sivistys jo paljon ennen kristinuskoa.
    Budhalaisuus hyveineen johti parempaan elamään paljon ennen raamatun kirjoittelua

    Oli ammoin jo korkeita kultuureja ja isoja kaupunkeja.

    Äänestä

  • UPDATE_9480506 kirjoitti:

    Kristinusko lopetti Suomessa lasten hautaamisen lumeen; huolehti lukutaidon kehityksestä jo 1600 luvulta lähtien, ja vanhusten hoito tuli kylien yhteisojen velvollisuuksiksi.

    Kreikan sivistys oli sangen kapoista: ajatus hengen ja fyysisen olemuksen erilleen asettamisesta teki sivistyksestä sangen pinnallista.

    Kaikille ihmisille kuuluvat ihmisoikeudet ovat kristinuskon synnyttämiä. Kristinuskosta "vapaa" edistyksellisyys loi Neuvostoliiton ja sitä vastustavan Natsi-saksan. Ja "uskonnosta" vapaan yhteiskunnan saavutukset edustavat ilmeisesti parasta "kehitystä", jonka esteenä kristityt toki olivat.

    Kun kehitys johti ihmisten tuhoamisleirien syntyyn, niin leireilläkin löytyi kristittyjä jotka auttoivat ihmisiä selviytymään "kehityksestä".

    Kehitystä edustaa myös YK, joka on aina valmis suraamaan sivusta Ruandan, Bosnian, tai Syyrian kaltaisia tilanteita.

    Tiesitkö muuten, että YKn päämajassa on huone, jossa voi käydä rukoilemassa mustaa kivipaatta: eli materialistista jumaluuden korviketta.

    Ei ihme jos YK keskittyy korruptioon; vaikka onkin lainannut kristittyjen luomia periaateohjelmia. Kun ei ole moraalista arvopohjaa on tuomittu epäonnistumaan.

    NINEL

    Kaikille kuuluvien ihmisoikeuksien idea on nimenomaan valistusajan seurausta. Ihmisoikeudet eivät ole kristinuskon ansiota vaan kristinusko on joutunut antamaan periksi kun ihmisoikeuksia on peräänkuulutettu.

    Esim. Yhdysvaltojen uskonnollinen oikeisto on se taho, joka maassa kaikista eniten haluaa rajoittaa ihmisoikeuksia mm. sallimalla ihmisten mielivaltaisen vangitsemisen ja kidutuksen terrorismiepäilyn varjolla eli käytännössä sillä perusteella, että joku on isonenäinen, tuuheapartainen, tummaihoinen ja kumartaa Mekkaan päin.

    Kun maailmalla on perustettu aikoinaan tuhoamisleirejä milloin mistäkin syystä, ihmisiä on tuhonneet ja pelastaneet niin kristityt, ateistit kuin monet muutkin ihmisryhmät.

    Kun kerran YK:n ja Ruadan mainitsit samassa lauseessa niin todettakoon, että peräänkuuluttamasi juutalais-kristillisen kulttuurin autuus ei paistanut läpi ainakaan 90-luvun Ruandan kansanmurhan aikana kun Yhdysvallat ja sen juutalainen ulkoministeri Madeleine Albright vastustivat YK:n lisäjoukkojen lähettämistä Ruandaan kansanmurhaa estämään.

    Äänestä

  • Ajatollah kirjoitti:

    Kaikille kuuluvien ihmisoikeuksien idea on nimenomaan valistusajan seurausta. Ihmisoikeudet eivät ole kristinuskon ansiota vaan kristinusko on joutunut antamaan periksi kun ihmisoikeuksia on peräänkuulutettu.

    Esim. Yhdysvaltojen uskonnollinen oikeisto on se taho, joka maassa kaikista eniten haluaa rajoittaa ihmisoikeuksia mm. sallimalla ihmisten mielivaltaisen vangitsemisen ja kidutuksen terrorismiepäilyn varjolla eli käytännössä sillä perusteella, että joku on isonenäinen, tuuheapartainen, tummaihoinen ja kumartaa Mekkaan päin.

    Kun maailmalla on perustettu aikoinaan tuhoamisleirejä milloin mistäkin syystä, ihmisiä on tuhonneet ja pelastaneet niin kristityt, ateistit kuin monet muutkin ihmisryhmät.

    Kun kerran YK:n ja Ruadan mainitsit samassa lauseessa niin todettakoon, että peräänkuuluttamasi juutalais-kristillisen kulttuurin autuus ei paistanut läpi ainakaan 90-luvun Ruandan kansanmurhan aikana kun Yhdysvallat ja sen juutalainen ulkoministeri Madeleine Albright vastustivat YK:n lisäjoukkojen lähettämistä Ruandaan kansanmurhaa estämään.

    Raamattukin tunnustaa orjuuden.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi voi voi voi voi kirjoitti:

Annatteko te pellet jonkinlaiset takuut että tämä Räsänen ei sotke uskontoa ja politiikkaa?

Akkahan voi kuvitella jumalan antavan itselleen ohjeita, ja tämmöinen pelle piti sisäministeriksi nimittää...

Naurettavaa meininkiä; only in finland.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu