Maatalous liiankin kannattavaa ja tuettua!

sivutoiminen juntti

Taustana ensiksi se, että olen sivutoiminen maanviljelijä ja asun maaseudulla. 29-vuotias insinööri ja päätyö toisaalla. Maanviljeliän työstä ikänsä haaveillut, mutta muihin töihin ruvennut koska maatalous on niin kilpailtua ja liian haluttua.

Koko EU-ajan minua on kovasti ärsyttänyt jutut siitä että maatalous ei muka kannattaisi. Katin kontit sanon minä. Ongelma on lähinnä siinä että halukkaita tähän on liikaa, kun rahaa satelee taivaan lahjana brysselistä ja siten peltomaan hinta korkea. Jos maanviljelys ei olisi kannattavaa niin kukaan ei maksaisi maltaita peltomaasta. Jos alan maanviljeliäksi niin peltomaan vuokra on karkeasti 400€/hehtaari. Samassa suuruusluokassa kuin hehtaarilta saadut tuet. Tuella siis ei mitenkään kannusteta maanviljelystä vaan se on palkkio maan omistuksesta. Jos et ole sitonut pääomaa maan omistukseen ja vuokraat peltoa jota viljelet (näitäkin viljelijöitä on) niin maksat karkeasti pellosta vuokraa saamasi hehetaarituen verran. Käytännössä jos maataloustukia nostetaan niin maan hinta nousee ihan suoraan samassa suhteessa. Ei siis maanviljelyksen kannattavuus, kun huomioidaan peltomaan sitoma pääoma tai vuokran hinta. Tuki on siis palkkio maan omistamisesta. Maata viljelevä ei siis oikeastaan hyödy tuesta vaan se menee maanomistajalle. Useimmiten nämä on sama asia ja siten maanviljelijä hyötyy tuista.

Pellon hinta määräytyy vapaan kilpailun pohjalta peltoa vuokrataan ja myydään vapaan markkinatalouden sääntöjen mukaan. Siten se kuinka paljon peltomaasta maksetaan niin kertoo kuinka kannattavaa sitä on viljellä. Jos nyt peltomaan hinta on 400€/hehtaari/vuosi niin se kertoo että hyvinkin haluttua pellon viljely on. Se että onko pellon viljely tuolla pellon hinnalla kannattavaa niin on aivan toinen kysymys, mutta hinnan muodostavat maanviljelijät itse ja hinta nousee kun halukkaita on paljon. Jos tuet puolitettaisiin niin väitän että pellon hintakin puolittuisi, mutta mikään ei oikeastaan muuttuisi.

Minun mielestäni koko tuet pitäisi poistaa. Ei moisessa maapalstan omistamisen tukemisessa ole mitään järkeä. Sen jälkeen viljan hinta ehkä hivenen nousisi ja maatalous olisi kannattavaa edelleen. Peltomaan hintaa ei pidettäisi keinotekoisesti noin korkealla ja itseasiassa maanviljelijäksi ryhtyminen helpottaisi. Todelliset ammattilaiset jäisi jäljelle ja tilakoot sekä kannattavuus paranisi. Nämä laiskat ruikuttajat siirtyisi muihin hommiin.

On totta että periaatteessa tukia ei saa automaattisesti, mutta käytännössä tuet on niin isoja ja ehdot niiden saamiseksi lepsuja että käytännössä lähes kaikki viljelty maa on tuen piirissä

1

245

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • puoliksi juntti

      Sellainen lisäys vielä että maanviljeliäksi ryhtyminen helpottuisi jos tuet poistettaisiin koska:

      -Omistaaksesi maata sinun ei tarvitse sitoa siihen niin paljoa pääomaa. Sukupolvenvaihdoket helpottuisi ja maan ostamisen riskit pienenisi

      -Tuetun pellon ostaminen on iso riski koska tukien jatkosta ei tiedetä vakuudella mitään ja siksi on iso riski lähteä sukupolvenvaihdokseen tai ostaa maata

      -Ja jossain vaiheessa nämä tuet kuitenkin pitää poistaa (varmaan valtaosan mielipide) niin miksei sitä tehtäisi nyt heti niin maatalouden tilanne selkeytyisi. Se että poistuuko tuet ensi vuonna vai 50 vuoden päästä niin jää nähtäväksi. Nyt maatalous toimii taivaan lahjana saatavan tuen mukaan ja tulevaisuus on epävarma nimenomaan kun sitä ei tiedetä että mitä lahjoja jatkossa

      -Minulle päätoimiseksi maanviljelijäksi ryhtyminen tuntuu liian isolta riskiltä juuri näiden tukien vuoksi. En hetkeäkään epäröisi jos tuet poistettaisiin. Samalla hetkellä menisin pankin johtajan juttusille ja ostaisin siinä tilanteessa halpaa peltomaata ja aloittaisin maanviljelyksen. Unelmieni ammatin ja työn johon olen kasvanut.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      269
      17423
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5602
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      118
      2622
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2122
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1786
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1028
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      966
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      924
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      920
    Aihe