Risikko lupaa rytinää terveydenhuoltoon. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. En nyt tähän hätään keksi miksi terveydenhuoltoa ei olisi voitu kehittää aikaisemminkin, mutta kuitenkin. Toivotan ministeri Risikolle menestystä tehtävässään.
Yksi lupaavimpia ministereitä
Laritsa K
1682
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ainakin tehokkuutta täytyisi löytyä. Nytkin kun olin sydänlääkityksen täsmäyksessä, olisi voitu tehdä tutkimukset yhdessä päivässä, niin ei.
Maanantaiaamusta sairaalaan. No kävi siinä yks lääkäri iltapäivästä haastattelemassa ja vasta ilapäivällä röntgen. Tiistaiaamun verikokeet ja iltapäivällä sydänfilmi. Keskiviikkona sitten lääkärinkierrolla lääkäri katsoi tilanteen.
Homma olis voitu hoitaa näin: Maanantai-aamun raviinnotta verkokeille, koska olin ravinnotta. Sitten lääkärin haastattelu, sydänfilmi ja röntgen, ja lopuksi lääkärin haastattelu saaduista tuloksist ja, tai sitten olis kutsuttu toisena päivänä tuloksia kuulemaan.
Olis ollut vaikka kuinka töitä, mut makaa tyhjän panttina sairaalassa. Selkää särki, lonkkia särki, koska ei ollut sopivaa patjaa ja sänkyä.
Tehoa minä kaipaan kovasti terveydenhuoltoon.
Tässä esimerkki tehosta. Menin syöpäleikkaukseen yksityissairaalaan. Kun linja-auto oli Helsingissä, takin napit auki ryntäsin sairaalaan. Siellä jo odotettiin. Röntgen, verikokeet, sisäelinultra, ja jo kuulutettiin minua leikkaussaliin. Oli niin tiivistä, ettei henkäsemään oikein ehtinyt.
Nyt kävin kontrollissa viimeviikolla Docrateksessa. Lääkäri sanoi, että kuvauksiin pitää valmistautua edellisiltana niin että on ikävä kun on pitkästä matkasta ja joutuu tulemaan uudelleen.
Sanoin, etten joudu, jos saatte kuvaukset aamuksi. Nukun asuntoautossa. Ja kaikki kuvaukset ja tutkimukset tehtiin seuraavana päivänä. Aamusta menin ravinnotta ja vasta iltapäivästä 15 pintaan pääsin lähtemään.
Julkisessa yhteiskunnallisessa sairaalassa tähän olisi tärvääntynyt monta päivää.
Tarkoittaneeko Risikko nyt sitten sitä, että vaikka hoitotakuu on lailla säädetty, hoitoon ei pääse siinä ajassa, mitä on luvattu? Viimeisin harhautus on ollut tämä lääkärien tehtävien siirtäminen sairaanhoitajille.
Joitakin tehtäviä voi heille varmasti siirtääkin, mutta surkuhupaisalta vaikutti oma terveyskeskuskäyntini pari viikkoa sitten. Sain ilmeisesti flunssan jälkiseurauksena hyvänlaatuisen asentohuimauksen ja kun aamuisin veti vinoon tosi pahasti, lähdin lääkärin pakeille.
Homma toimi sillä tavoin, että ensin (parin tunnin jonotuksen jälkeen) pääsin sairaraanhoitajan puhutteluun. Hän kyseli oireita ja ohjasi sitten lääkärin pakeille. Lääkäri kyseli samat kysymykset, printtaili netistä tietoa asentohuimauksesta, neuvoi aamuohjelman ja se oli siinä. Ihmettelin vain, miksi nyt tarvittiin kaksi henkilöä yhden sijaan puhuttamaan minua, jos koneisto on ylikuormittunut muutenkin.
Katsotaanko se, että on käynyt sairaanhoitajan puhuttelussa lain täyttämiseksi, vaikka aika lääkärille tulisi paljon myöhemmin ?
Oikein demeter.
Risikko on nainen ja siten Sammakot lisääntyvät.
Asiat eivät korjaannu sananhelinällä vaan palkoilla joilla ihmiset lähtevät töihin.
Suomalaiset ihmiset ja naiset.
H.
Minäpä en moisen vaivan takia lekuria häritse, menee ohi aikanaan ja konstitkin on tiedossa ja jos on kuolemaksi niin sille ei terveyskeskuslääkäri voi mitään.
Juu, mutta täytyy ottaa huomioon tämä korkea ikä (!) ja se, etten yleensä ole potenut mitään (huimailee). Vähän sitä tuli tietysti ylireagoitua, etenkin kun ottaa huomioon, että minulla on "alan koulutus". Vanhussairaudet olisi pitänyt olla hanskassa, vaan sellainen on parantajan kohtalo: muita voi auttaa itseään ei..))
Oiskohan noi, hunksi. Että raha ratkaisee. Kutsumus on kuollut, vaikka väittävät, etteivät raha ja kutsumus sulje toisiaan pois.
Viimeksi kun hoitajat lakkoilivat kiinnitin huomion siihen, ettei vaadittu lisää virkoja (ainakaan kovin suureen ääneen) vaan lisää palkkaa...Sålt är livet.
Myytyä miestä elämä näillä vuosilla on.
Mutta "sånt är livet" hoitsuilla.
Pulleat vielä jaksavat kutsumuksellaan ja odotetulla eläkkeellä, hoikemmat vaativat sitten palkkaakin, muuten lähtevät yksityiselle, nuorien lääkäreiden perään.
H.
Asentohuimaus on yleistä ikääntyessä, ei siihen lääkärit auta.
Ai niin, unohdin tuon työelämän keskeisen vaatimuksen. Pitää olla "". nopee, kapee ja upee" - pulleat ovat tosiaan heikoilla...
Sinä sen sanoit 1 2. Olis pitänyt täältä kysellä...
Kaikki eivät osaa tehdä itsediagnooseja.
nimim. Asentohuimausta jo 30-vuotiaana.
Huimaukselle voi olla kovin monta eri syytä.
Olisihan sinun pitänyt tietää, koska ammattilainen väität olevasi.
Miksi arvostella toisia työtään tekeviä, niin miksi.
Täh ? Minähän arvostelin systeemiä, en työtään tekeviä ihmisiä ja enhän minä nyt heitä päin naamaa arvostellut kuten sä nyt mua...
no voi hyvä tavaton. Nyt rupee jo huimaan tosissaan....
Tuo onkin pistämätön resepti, apunailona, mennä metsään vesakoita hakkaamaan. Mun puoliso poti olkapäätään muutaman kuukauden, kävi sitä kuvauttamassakin, mutta ei sieltä mitään vikaa löydetty. Sitten mentiin maalle ja hän mätki klapeja pari päivää ja vaiva oli tipotiessään...
Sun vaivoihisi en nyt arvaa ottaa kantaa, kun täällä jo letkauteltiin , että olen "olevinani" hoitoalan ammattilainen. Totta siinä mielessä, että valmistuin "vanhoilla päivilläni" , eikä minulla ole kymmenien vuosien kokemusta hoitotyöstä.
Mutta ihan taviksena sanoisin, että vaadi toki itsellesi hoitoa. Eikö paikkakuntasi terveyskeskuksessa ole diabeteshoitajaa ? Ja ainakin itsepalvelupiste verenpaineen ottamista varten pitäisi löytyä sieltä. Verensokerimittari pitää olla kunnollinen, kun kerran itsehoito on pääasiallisin hoito siinäkin. Olethan diabetes-liiton jäsen ? Olkapää vaatii ortopedia - älä jätä sitä hoitamatta. Pyydät lähetteen terveyskeskuksesta.
Sorry nyt, että tässä listaan sinulle asioita, jotka varmasti tiedät itsekin, mutta tahtoisin painottaa, että meidän ikäiset tahtovat "pudota listoilta", elleivät he ponnekkaasti vaadi palvelua itselleen. Tsemppiä !