Maataloustuet poistettava mallasohralta, väkiviinan raaka-aineilta, biopolttoaineilta, lemmikkieläin- ja minkinrehulta jne.
Tänäinen maatalouden VASTIKKEETTA kuittaama YMPÄRISTÖTUKI - 340miljoonaa euroa/a ohjattava ainoastaan luomuviljelyyn - ehkä sitä kautta saadaan sillekin vastiketta ja Itämeri pelastuu.
Ylituotannolle stoppi ja sitä osaa maataloutta tuetaan mitä kotimainen kulutus tarvitsee.
PS. Jussi ostaa rehunsa ulkomailta ja kotimainen kaura - n. 500 miljoonaa kiloa vuodessa myydään amerikan hevosille ja ruis ostetaan Puolasta ja Saksasta ja leivontaan kelpaava vehnä rapakon takaa.
Tänäinen maatalouden VASTIKKEETTA kuittaama YMPÄRISTÖTUKI - 340miljoonaa euroa/a ohjattava ainoastaan luomuviljelyyn - ehkä sitä kautta saadaan sillekin vastiketta ja Itämeri pelastuu.
Ylituotannolle stoppi ja sitä osaa maataloutta tuetaan mitä kotimainen kulutus tarvitsee.
PS. Jussi ostaa rehunsa ulkomailta ja kotimainen kaura - n. 500 miljoonaa kiloa vuodessa myydään amerikan hevosille ja ruis ostetaan Puolasta ja Saksasta ja leivontaan kelpaava vehnä rapakon takaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin, tukijärjestelmä on elintarvikkeiden välittäjien tukemista. Eli voidaan pitää tuottaja hinta alhaalla, kun viljelijä saa osan tuloista tukena.
Ja samalla pidetään "harrastelija" viljelijät tuotannon ulkopuolella.
Muistan 1980-luvun alusta kun eräs puolituttu möi hyvää perunaa 50 kilon säkeissä. Omisti maarakennus firman ja oli saanut perintönä 10 hehtaaria peltoa. Omaan tarpeeseen kulväminen ja koko alan kylväminen ei työmäärää juuri lisännyt ja perunan ja juuresten myynnistä sai sen verran, että homma kannatti.
Laatu oli hyvää, söihän kaveri itse samaa perunaa.
Mutta sitten haluttiin karsia "harrastelija" viljelijät pois ja tuki ja muiden selvitysten tekeminen oli liian hankalaa sivutoimiviljelijälle. Eli pellot vain pois tuotannosta ja kasvamaan pajukkoa.
Suoraan tilalta myyty tuote oli taatusti kotimaista joten mitään luomu, pakkaus, tai muita merkintöjä ei tarvittu.
Myös lihaa sai ostaa suoraa tilateurastamoilta. Tuottaja sai paremman hinnan kuin myydessään elintarviketeollisudelle ja kuluttaja sai, jos oli valmis pieneen vaivannäköön parempaa lihaa kohtuu hintaan.
Nyt vingutaan, että tuottaja hinta on niin huono, ettei kannata. Ei niin jos lihan jakelu on vain muutaman yrityksen ja kesksuliikkeen käsissä.
Suoramyynti ja uudet myyntikanavat ja homma kannattaa jopa ilman tukia.
Ei ole mitään järkeä maksaa viljan viennistä ulkomaille rehuksi. Eikä "pestä" ulkomaista lihaa "kotimaiseksi". Jos itse näkee miltä tilalta liha tulee, ei petokseen ole mahdollisuutta.
NINEL