rakennusvirasto lähtee veronmaksajien sponsoroimana juopottelu kierokselle TAAS. Niin, nimike on opintomatka. Jouduin tällaisten opintomatkalaisten kanssa samaan lentokoneeseen Helsingistä turkuun, olivat tulossa Pietarista, ulkoinen olemus ja lemu kertoi kyllä opiskelun laadun, tarkoituksen ja tason.
Miksi ja millä oikeudella
rahaa köytyy aina.
1097
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oliko hyvävelisponsoreita mukana? Esim. paikallisista rakennusyhtiöistä?
Rakenyhtiöiden ylipääjohtajia tiedostan olemuksesta enää vain yhden, häntä en mukana nähnyt. Matkalaisten ehkä suuripalkkaisemman kunnanvaivaisen tunsin hyvin jo Wärtsilä ajoilta.
Onhan ne voinu opintojen jälkeen ryypätä omilla rahoillaan, juuri ennen kotiin paluuta. Ei kaikki ole kieroja paskiaisia, vaikka kunnalla töissä olisivatkin.
ai, ai, ai. Jos se on virkamatka, niin silloin käyttäydytään viran edellyttämällä tavalla eikä esiinnytä juovuksissa julkisesti. Tästähän oli helsinkiläisten virkamiesten ulkomaan juopotteluista juttua keväällä, ei ihan hyväksytty että ollaan kännissä ja kannellaan juomia matkassa. Virkamatka on virkamatka, vaikka olis opintomatka. Viran edellyttämällä tavalla pitää esiintyä ja käyttäytyä.
Mutta kun Turussa noin yleensäkin on tuo juopottelu pop ja yleistä, niin kai se turkulaisten osalta menee ok:na. Turussa törmää jatkuvasti örveltäjiin ja huonosti käyttäytyviin, sekä vanhoihin ja nuoriin, ja törpöimmät näistä ovat sitten työpaikoillakin ongelmineen häiriöitä aiheuttamassa, tosin siinä sitten jos häiriön aiheuttaja nuorena ihmisenä on jonkun kovan luokan virkamiehen sukua ja vaikka lapsia, niin eihän siitä kuin nauretaan vain ja ollaan että kas, kas, kyllä se meidän lapsi onkin nokkela. Vai mitä! Sekopäisyyksiin jatkuvasti törmää kyllä kun Turun seudulla elelee! Ei moista muualla ole nähty.
Lemu on seminarin tuoksua, joka kuuluu asiaan.
Lahjonnan perusongelma on hävettävän pienet lahjukset.
Tosi on, mutta mikä on pieni lahjus. Lankoni sai aikoinaan "yhteistyömuistutuksina" mm kesämökin ja saunan , kalaveneen moottoreineen, sekä muita mökki tarvikkeita. Ulkomaan matkoja sateli vähän väliä, itse kun ei ehtinyt niin vaimo hyödynsi.
Lankoni ei ollut rakennusalalla.
Pari ehkä kolmevuosikymmentä sitten oli rakennuslautakunnan puheenjohtaja hyvin pärjännyt poliitikko autokoulun käyneenä.
Hämmästys oli melkoinen kun sain tietää hänen olleen myöhemmin ennen eläkkeelle siirtymistään erään rakennusliikkeen kirjoissa, silloin yli 200000 mk vuosiansioilla. Työntekijöiden vuosiansio oli tuolloin noin 100- 150 t mk. Minusta tämä ei ole mielestäni pieni lahjus.
Selvisikö "rahaa löytyy aina" -kirjoittajalle oliko lautakunta Turusta ja minkä hallintoalan "asiantuntemusta" jäsenet olivat lisäoppimassa ?
En ole kuullut, että Varsinais-Suomessa ainakaan julkisesti yksikään lautakunta opintomatkailee.
Olihan noin kuukausi sitten rakennuslautakunta vailla viimeistä voitelua matkaan, oliko se nyt itävaltaan. Turun sanomien mukaan tämä on n.s opintomatka. Matkaan lähtee (tai lähti en tiedä) ilmeisesti koko rakennuslautakunnan baletti yli 20 henkilöä. Kustannukset veronmaksajilta noin 40 000 euroa.
En tiedä mitä oppia opitaan, tuskin sentään moraalia, joka näiltä opiskelijoilta puuttuu.
En myös tiedä mitä tarkailu oppia saivat Pietarissa, en muista koska minun tuntemani henkilö oli eri aikoina eri lautakunnissa, myös puheenjohtajana. Varsinais-Suomen lautakunnista en tiedä, enkä ole kuullutkaan. Tekstissäni tarkoitan vain ja ainoastaan turkua.
Turku kirjoitetaan isolla alkukirjaimella niin kuin muutkin nimet.
Kai huomasit että Pietari oli isolla Peellä. Turku oli tarkoituksella ja lievällä poliittisella mielenosoituksella kirjoitettu pienellä peellä. Toiseksi en väitä mitään, en ainakaan tietoisessti. Tekstin sisältö perusttu varmoihin omiin tietoihin, lehtikirjoituksiin mikäli ne pitävät paikkansa ja ehkä omiin olettamuksiin joiden toivoisin olevan virheellisiä.