Tukea esitti kaupunginjohtaja Tero Nissinen
Tukea kannatti:
Tienari (SDP)
Haavisto (SDP)
Salo (Kesk)
Mäkelä (Kesk)
Lehtokorpi-Heinola (Kesk)
Äijö (Kesk)
Tukea vastusti:
Heiska (PS)
Kyrönviita (KOK)
Vuorela (KOK)
SDP ja Keskusta siis kannattivat, Kokoomus ja Perussuomalaiset vastustivat. Rahan hukkaamista vastustettiin Perussuomalaisten esityksellä.
http://www.ikaalinen.net/khall/khall/2011/07021800.0/frmtxt25.htm
Tukea kannatti:
Tienari (SDP)
Haavisto (SDP)
Salo (Kesk)
Mäkelä (Kesk)
Lehtokorpi-Heinola (Kesk)
Äijö (Kesk)
Tukea vastusti:
Heiska (PS)
Kyrönviita (KOK)
Vuorela (KOK)
SDP ja Keskusta siis kannattivat, Kokoomus ja Perussuomalaiset vastustivat. Rahan hukkaamista vastustettiin Perussuomalaisten esityksellä.
http://www.ikaalinen.net/khall/khall/2011/07021800.0/frmtxt25.htm
Vastaukset 20
Vanhimmat
Täsmennetään vielä, että asiasta päättivät Keskusta ja SDP. Kaupunginjohtajan työ ja tehtävä on järjestää asioita ja esitellä kaupunginhallitukselle päätettäväksi monenlaisia juttuja. Tuki ei siis ollut virkamiespäätös, vaan SDP:n ja Keskustan päättämä asia. Vastuu rahojen hukkaamisesta on listassa mainituilla Keskustan ja SDP:n kaupunginvaltuuston jäsenillä. Muistakaa tämä vaaleissa.
Messuja kannatti demareista vain Rikkuriporukka. Ei vanhat järät, joilla kokemusta.
Kyllä virkamiehilläkin on ama vastuunsa asiassa. Voihan virkamies esittää, että hylätään hanke.
Siis punamulta-hanke virkamiesten esityksestä.
voi LAPSET TEITÄ, eikö Teidän elämässä ole muuta mietittävää ????
Oikein Me lapset maksetaan vanhojen "viisaiden" laskut. Taitaa olla AR vanhempi kuin Tienari-Tuhlari?
Anneli on näköjää palannut kuneen ääreen.
Ei nyt huolehdita muutamasta tonnista, sillä Persuista kaikki päättivät tuhlata kaupungin aukkaiden rahoja miljoonia terveyskeskuksen remonttiin.
Niinpä. On hienoa antaa perinnöksi lapsille miljoonavelat... He tuon tulevat kumminkin maksamaan!
Itse olen tottunut säästämään ensin ja ostamaan sitten kun on varaa.
Mitä nyt terveyskeskusta korjaamaan? Sehän voi muuttaa tilojen mentyä käyttökelvottomaan kuntoon esim. entisen Salen kiinteistöön.
Pienempi ja halvempi remontti olisi ollut täysin riittävä. Ei pitäisi kuluttaa remonttiin enempää kuin on varaa.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011073014137477_vi.shtml
Ei olisi riittänyt.
Ikaalisilla on kuntaliitos pian edessä, tuon luokan remontti varmistaa sen että teillä on terveyskeskus jatkossakin lähinurkilla. Oli teiltä järkevä veto, käy melkein kateeksi.
Kajaanissa tuolle varmaan saattaa ollakin oma kysyntänsä. Niillä ei ole siinä ihan likellä mm. Tapsan tahteja ja just ennen tapahtumaa samassa kylässä kansainvälisestikin merkittävää hanuritapahtumaa (jossa on myös samanlaista musiikkitarjontaa).
Pitäisi keksiä jotain ihan muuta.
Esim. Ikata kun on Pohjoismaiden isoin käta-oppilaitos, niin tänne voisi sillä perusteella sopia sen alan suurtapahtuma. Siinä vinkkiä tapahtumanjärjestäjille.
Entäs kun rahat ei riitä. Kas siinä pulma.
no eiköhän tämä ikaalisten kylpyläkaupunki oy ole niitä yrityksiä jossa kassa virtaus on kova mutta suunta väärä ??
onko näyttöä tuloksesta?
veronmaksajien rahat tuhlasi seporukka joka halusi ylisuuren ja älyttömän kalliin terveyskeskusremontin. Turhaa peitellä virhettä ja syyttää muita. Kun käsityskyky riittä kymppitonneihin, ei pitäisi päästää päättämään miljoonista.
Terveyskeskusremontissa säästettäisiin mutta Kuppauskeskukseen
peräti lahjoitettaisiin
Onse kovapäistä porukkaa, kun ei tajua ettei kauppakeskukseen lahjoiteta yhtään rahaa.
Huono yritys muuttaa keskustelun suuntaa.
Sijoittajalle se lahjoitus meneekin eikä Kuppauskeskukselle
Koskahan Posarimme kertoo Niittyjuhlien todellisesta jatkosta? Vai onko paikallinen sensuuri voimissaan?
Paljonko se olikaan se vesi firman sijoitus tähän?