Koska pankit alkaa tehdä velallisille stressitestejä.
Pankkien taseet on kunnossa, mutta entä velkaa ottavien ja suunnettelevien asiakkaitten talous. Kuinka moni ymmärttää rajojaan?
Mitä tämä merkitsee pankeille?
Velkaisena olo on kuin löysä hirttonaru kaulassa ja jalat maassa. Kyllä siitä pakoon pääsee vähän kunhan ei kompastu pitkään naruun
Pankkien taseet on kunnossa, mutta entä velkaa ottavien ja suunnettelevien asiakkaitten talous. Kuinka moni ymmärttää rajojaan?
Mitä tämä merkitsee pankeille?
Velkaisena olo on kuin löysä hirttonaru kaulassa ja jalat maassa. Kyllä siitä pakoon pääsee vähän kunhan ei kompastu pitkään naruun
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pankit ovat tehneet eräänlaisia "stressitestejä" asiakkailleen jo jonkin aikaa. Varsinkin isompia lainoja otettaessa lasketaan asiakkaalle esimerkit kk-eristä ja korkosummista jos ja kun korot nousevat esim 5%:iin. Lisäksi pelivaraa on laskettu laina-aikoihin. 30 vuoden lainoja ei ole vähään aikaa enää kovin helposti saanut.... Erot pankkien välillä tosin ovat varmasti suuret. Toiset ottavat enemmän asiakasriskejä ja toiset yrittävät pysyä varmemmilla vesillä.
Siitä olen samaa mieltä, että rajat ja ihan tavallinen laskuoppi on monelta kadoksissa.
Tuipa mieleeni tälläinen asia aloitajana tälle..
Olisko se liikaa jos pankit tekisivät yhtenäisen kriteerin ja arvioisiva asiakkaan vaikka yksinkertaisella asteikolla 0-100 tai vaikka 0-50.
Kyllä jokainen tajuaa itsekkin mikä on oma status, mutta paljon on niitä jotka ei tajua.
Ikä, tulotaso, maksuasioitten hoiden säännölliyys, velat ja säästöt on helppoja määrittää ja niiden mukaan sitten sijoittaa asiakas asteikolla 0 -100.
Kukin pankki sitten voisi laittaa tiedon niin näkymään, että toisetkin pankit saisivat tiedon, ja sen pohjalta muut laitokset saisivat käsityksen asiakkaasta helposti.
Jos asiakkaan arvostus olisi vaikka 40 vuotiaan asiakkaan pisteys olisi luokkaa 40, niin kyllä jossain pitää herätä, ja kellekkää ei tule itku yllätyksenä
Aika mustavalkoiselta kuulostaa minusta tuollainen pisteytys..... Ja ongelmana tietenkin tuollaisten tietojen ylläpitäminen, koska elämäntilnteet saattavat joskus vaihtua nopeastikin. Olisi noloa, jos työttömän lottovoittajan tiedot laahaisivat puoli vuotta myöhässä. Ja voihan lainan ottaminen/saaminen olla joskus hyvinkin perusteltua, vaikka "pisteytys" olisi millainen hyvänsä. On eri asia ottaa 10 000 asunnon välttämättömään peruskorjaukseen, jolla säilytetään olemassa olevan omaisuuden arvo kuin vaikka etelänmatkaan tai asuntovaunuun. Minä toivon, että ihmisten kuuleminen säilyisi edes jossain. Kaiken maailman luokittelua ja pudotuspeliä on jo riittävästi.....
elämässä ei ole mikää muu mustavalkoista, kuin mistan labradorinnoutajan vatsa.
Oikeestaa mikää ei tule elämässä nii yllärinä kuin se, että ennalta lasketut ja todetut tapahtumat käy toteen.
Ei mikää ole ikuista, ei edes isot lainat pitkillä maksuajoilla, joskus se tappikin tulee vastaan
Pankit kyllä käyttää ohjelmistoja, joihin luottohakemusten tiedot ja tiedot maksuhäiriömerkinnöistä ym. syötetään ja jotka pisteyttävät asiakkaan luottokelpoisuuden. Pisteytys vaikuttaa esimerkiksi lainan marginaaliin. Näitä tietoja ei vaan saa mihinkään keskitetysti laittaa, vaan ne on pidettävä konsernin sisällä.