Lääkikseen ilman fysiikkaa?

Jäi vielä sanomatta, että tykkään tehdä kovasti töitä opiskeluni eteen. Tarviiko fysiikkaa pääsykokeiden jälkeen merkittävästi? Luin jostain että fysiikkaa tarvii vain lähinnä pääsykokeissa. Niihin minun pitää toki lukea paljon fysiikan ydinasioita :)

Eihän sillä ole mitään väliä, mitä on opiskellut lukiossa, koska asiat voi aina opiskella itsenäisesti. Itse pääsin lääkikseen vaikka en edes käynyt lukiota.

Lääkikseen ei voi päästä, jos ei osaa yhtään lukion fysiikkaa. Teoriassa on mahdollista vetää kemiasta ja bilsan osuudesta täydet ja päästä sisään, mutta käytännössä tämä ei ole mahdollista.
Jos oikeasti haluat lääkikseen niin sinulla on 2 vaihtoehtoa. Numero 1 ja varmasti fiksumpi on pudottaa biologian kurssit kokonaan pois ja sumpli lukujärjestykseen väkisin fysiikan kurssit. Pääsykokeen kannalta bilsan lukiokurssit ovat täysin turhia. Numero 2 ei ole yhtä fiksu ja vaatii työtä, elikkä luet vain koulun ulkopuolisella ajalla fysiikan kursseja ja opettelet hommat itsenäisesti. Molemmissa tapauksissa on suositeltavaa kirjoittaa fysiikka, koska se piiskaa harjoittelemaan jo aikaisessa vaiheessa.
Fysiikan tärkeys johtuu siitä, että se on "vedenjakaja" pääsykokeessa. Se on kolmesta aihealueesta vaikein ja tuottaa eniten ongelmia opiskelijoille. Jos jostain oikaistaan luku-urakassa se on lähes poikkeuksetta fysiikan opiskelusta. Galenoksen biologian jaksaa idioottikin opetella ulkoa, kemiakin taipuu käytännössä kaikilta, mutta fysiikka tuottaa monille ongelmia. Tämän takia fysiikasta saatavat pisteet ovat usein ne lopulliset pisteet, jotka erottavat sisäänpäässeet ja ulosjääneet.

Mutta en oikeasti saa otettua fysiikan kursseja, menevät päällekkäin muiden kurssien kanssa... Eikö valmennuskurssin sisältämä fysiikan opiskelu auttaisi sen verran että pääsisin sisään lääkikseen?

Pääsykoevaatimuksiin kuuluu galenoksen lisäksi käsittääkseni lukion fysiikka, joka sinun tulisi osata. Valmennuskursseilla opetellaan yleensä vain galenoksen fysiikka. Joko opettelet lukion fysiikan lukiossa tai sitten itsenäisesti, jota en suosittele. Sun pitää nyt miettiä, kuinka paljon haluat uhrata lääkiksen takia. Pitkää saksaa et tule lääkikseen tai lääkiksessä tarviamaan, mutta fysiikka on hakemisen kannalta keskeista osata, kuten jo aiempi vastaaja viestissään kirjoittikin. Taidat jo tietää itsekin, että olisi järkevää ottaa fysiikkaa lukiossa, mutta et vain halua myöntää sitä itsellesi syystä tai toisesta.

Fysiikka on käytännössä välttämätön, sillä helppoja pisteitä on jaossa runsaasti pääsykokeissa nimenomaan laskutehtävien muodossa. Mahdollisuudet päästä sisään ilman fysiikkaa ovat hyvin pienet. Lääkiksessä opiskellaan pieni fysiikan kurssi, joka on pääsykoefysiikan kertausta. Fysiikkaa opiskelemalla opit kuitenkin luonnontieteellista ajattelua, joka on hyödyksi lääkärille ja lääketieteen opinnoissa. En itsekään pitänyt fysiikassa tai ollut siinä hyvä lukiossa, mutta pääsykokeisiin oli pakko lukea ne fysiikat itsenäisesti pitkän kaavan kautta. Olen kuitenkin tyytyväinen siihen, että ymmärrän fysiikan ajattelun perusteita. Ymmärrän nyt röntgenkuvauksen perusteet, säteilyasioita, virtausjuttuja (verisuonet), solun sähköistä toimintaa ym. Fysiikka on yksi osa päteväksi lääkäriksi opiskelua. Kirjat käteen ja laskemaan!

Mun yks frendi pääsi lääkikseen sillai ettei saanu pääsykokeessa yhtään fysiikan tehtävää ratkaistua. Muuta en osaa sanoa.

Teoriassahan kaikki on mahdollista, mutta itse en missään nimessä laskisi sen varaan, että osaisin kokeen kemiat ja bilsat täydellisesti. Ja sinullahan on vielä erinomaiset mahdollisuudet ehtiä opiskelemaan tuo fysiikka - onhan pääsykokeeseenkin aikaa miltei kaksi vuotta! Kuten jo mainittua, raivaa saksa fysiikan tieltä - sillä et tee mitään lääkiksen kannalta. Lisäksi, mikäli joitakin kursseja et ehdi päivälukion puolella suorittaa, voit tutustua ilta- tai kesälukion tarjontaan.

Minä jos joku olen oikea henkilö paasaamaan fyke -lukio-opintojen tärkeydestä, sillä minulla on ensi vuoden missiona opiskella sekä Galenos että paikata tuota lukion oppimäärää fysiikassa ja kemiassa. Toisena lukiovuonna tuli mitta täyteen luonnontieteitä, ja omaa tyhmyyttäni jätin kemian neljään ja fysiikan kuuteen kurssiin. Vaikka ensimmäiset 3kk käynkin noita juttuja läpi alan yksityisopettajan kanssa ja marraskuusta alkaen myös valmennuskurssilla, en ole ollenkaan vakuuttunut mahdollisuuksistani päästä sisään. Mikään ei ole mahdotonta jos töitä jaksaa tehdä, mutta voin sanoa, että olisi niin paljon helpompaa, jos olisi jaksanut opiskella kunnolla jo lukioaikana!

Lääkikseen voi päästä ilman fysiikan osaamista, mutta vain jos on tuuria. Tänä vuonna pääsykoe painotti niin paljon biologiaa, että fysiikan merkitys kokeessa pieneni. Aiempina vuosina fysiikan merkitys pääsykokeessa on ollut suuri ja en todellakaan suosittele jättämään fysiikkaa toisarvoiseksi lukio-opinnoissa. Lue niin paljon fysiikkaa kuin jaksat ja hanki hyvä laskurutiini. :) Kemia biologia fysiikka ovat kuitenkin kaikki tärkeitä aineita lukiessasi pääsykoetta varten.

nimim. Kolme kertaa hakenut, kaksi kertaa sisäänpäässyt ;)

Kiitos kaikille vastauksista! Alan kallistua sen puoleen, että otan fysiikan kursseja niin paljon kuin saan otettua ja jätän saksan pois. :)

Oletteko sitten sitä mieltä että fysiikka kannattaisi myös kirjoittaa yo-kirjoituksissa? Minulla kuitenkin on kirjoitettavana jo kolmosvuoden syksyllä ruotsi ja keväällä pitä matikka, pitkä englanti ja kemia, biologia ja äidinkieli. Olisiko hyödyllisempää kirjoittaa ennemmin fysiikka, kuin biologia vai kirjoittaa molemmat?

Anteeksi vain, mutta et varsinaisesti korjannut kirjoituksestani yhtään mitään.

Sanoinhan että fysiikkaa on luettava..

Myönnettäkööt toi noista fysiikan kursseista. Enpä vain usko että siihen koko pääsykoe meinaa kaatua ettei ole kaikkia kursseja täysin käynyt läpi. Kunhan ajattelee vähän, eikä vain ota mitä annetaan.

Uskon että lääkikseen hyvin pääsee vaikkei jostain pitkästä kielestä luopuisi.

"Olisiko hyödyllisempää kirjoittaa ennemmin fysiikka, kuin biologia vai kirjoittaa molemmat?"

Kirjoita se aine mistä saat parhaiten pisteitä. Yhteispisteisiin lasketaan yhtenä osana biologian, kemian tai fysiikan ainereaalin yo-pisteet.

Jos pääsykoemalli pysyy suunnilleen samana, sanoisin että fysiikan kirjoituksesta hyödyt enemmän kuin biologian kirjoituksesta. Biologiaa oppii galenoksesta, vaikkei sitä lukiossa olisikaan opiskellut.

Mikäli olet vahvempi fysiikassa kuin biologiassa, valitse fysiikka.

Luulen, että saisin biologiasta paremmat pisteet koska se minulle on helpompaa. Toisaalta, jos lukisin fysiikkaa jo yo-kirjoituksiin, se olisi paremmin hallussa pääsykokeisiin. Sanoithan että Galenoksesta oppii biologiaa.

Vaikkei minua koulun biologia niin hotsittanut , niin silti galenoksen luku onnistui. Galenoksessa on biologian osalta _paljon_ asiaa, mutta ei sellaista mitä ei voisi siitä ymmärtää ilman biologian kirjoittamista. Pääsykokeissa biologian vastauksien täysiin pisteisiin vaaditaan ulkoa muistamista useammalta galenoksen sivulta eli kokonaisuuksien hallintaa, missä valmennuskurssit kyllä auttavat.

Ja kuten sanoin, sitä luettavaa on PALJON. Jos haluaa koetasoisesti muistaa asiat, niin kannattaa pyrkiä lukemaan galenosta itsenäisesti jo etukäteen (ennen kirjoituksia...ennen valmennuskurssia). Tosin hakijoita on eritasoisia, mutta jos haluaa oman sisäänpääsynsä mahdollisuudet maksimoida, niin tuo on yksi keino.

Tänä vuonna lääkiksen kokeen täydet pisteet olisivat olleet 155 p. Fysiikan tehtävien osuus oli 45 pistettä eli biologian ja kemian tehtävistä saattoi saada 110 pistettä. Hyväksymisrajat olivat tänä vuonna suunnilleen 71-88 pistettä riippuen kaupungista (lähde: älyvuoto.fi). Hampaan saattoi päästä alle 60 pisteellä. Eli tänä vuonna ainakin fy osaamattomuus ei ole ollut este kokeessa pärjäämiselle ;-)

hei jos joku vielä lukee tätä viestiketjuu, niin lääkikseen pyrkijät, MITÄ LUKION FYSIIKAN KURSSEJA AIOTTE LUKEMISISSANNE PAINOTTAA?? mitä valmennuskursseilla sanotaan asiasta? pakerran yksinäni ja olen vähän hukassa, että mihin fysiikassa kannaattaa nyt keskittyä?? biologia ja kemia onneksi ovat hanskassa (ja siksi toivonkin samanlaista pistejakaumaa kuin viime vuonna) :D

Lääkikseen pääsee sisään (yleensä) kun saa 2/3 pisteistä. Tämä siis tarkoittaa teoriassa, että jos saat kemian ja biologian tehtävistä täydet, niin sisällä olet! Käytännössä kemiasta ja biologiasta on mahdotonta saada täysiä, eritoten biologiasta (vaikka uskomattomalta kuulostaa). Kannattaa siis ehdottomasti opiskella fysiikkaa edes jonkin verran!

Kehotan myös ottamaan laudaturin kirjoittamistasi aineista mikäli olet hyvä lukiossa ja asiat hallitset. Riippuu mihin pyrit, eri yliopistoissa jaetaan lähtöpisteitä vähän eri tavoin.

Nyt myös kun Galenos poistui, olisi syytä handlata kaikki fysiikan kurssit (kuten biologian ja kemiankin, etenkin kun huomioi sen otsonitehtävän tänä vuonna.)

On tietty mahdollista että vuodelle 2013 pääsykoevaatimukset uudistuvat taas..

PS. kenelle mä tätä edes kirjoitan, ketjukaan ei ole kovin tuore. Hahahah.

Mulle riitti lääkikseen pääsemiseen 2amiksen matikan kurssia ja 1fysiikan kurssi. Ei lääkikseen nyt niin ihmeitä vaadita ainiin oli meil yks ruotsinki kurssi mistä sain ykkösen mut pääsin silti:O?

Omalla kohdalla riitti kun sain TKK:lla fysiikan koulutusohjelman opinnot päätökseen. Suosittelen muillekin samaa ja onhan sieltä moni lääkikseen lähtenytkin.

Joo ehkä vaan luovutat suosiolla.....

https://www.youtube.com/watch?v=rIlpdcSG4jw kunhan vaan muistat ettei se tyhmyys mikään sairaus ole. Se on vain paska kortti. Tossa biisi johon saatat samaistua, sillä olethan henkisesti semi persaukinen

Simppeli homma: jos olet tosissasi, etkä ns. epärealisti pellehakija niin tiputat kielet ja muut joutavuudet pois ja luet ne fysiikat.

Täällä sitä on aina vinkumassa porukkaa, joka haluaa että suuri, mahtava internet lupaa heille ohituskaistan lääkikseen, vaikka eivät ole viitsineet opiskella niitä aineita, joita pääsykokeeseen vaaditaan.

Aina löytyy joku, joka on valmistautunut paremmin kuin sinä ja LUKENUT NE FYSIIKAN, KEMIAN JA BIOLOGIAN KURSSIT. Totta helevetissä sillä on paremmat mahkut päästä sisään kuin jossain arvuuttelijalla, joka haluaa suoli24-trolleilta lupauksen, että puolivillaisella laiskottelullakin pääsee näin kilpailtuun opiskelupaikkaan.

Kasvakaa aikuiseksi, pliis.