Ravintolan anniskelu joutuu

Koska kansanedustaja Hakkarainen vietti iltaa ravintolassa ja sattui päihtymään tarjoilusta, se aiheuttaa tehotarkastuksen kyseiselle ravintolalle, joka joutuu antamaan tapauksesta kirjallisen selvityksen.
Kansanedustaja Hakkaraista ei olisi saanut kohdella niin, että hän päihtyi pahasti vaikka onkin absolutisti, kuten kaikki tietävät.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/KSML Ravintola tutkitaan Hakkaraisen kostean illanvieton takia/1135267831226
Pakostakin tulee mieleen, että olisiko jostain tavallisesta asiakkaasta huolehdittu yhtä tarkasti, jos hän olisi sattunut päihtymään tämän ravintolan tarjoamasta juomasta. Nyt vihdoinkin Jyväskylän Elinkeinovalvontayksikkö saa selvitettyä, mitä ihmeen juomaa ne siellä ravintolassa asiakkailleen tarjoavat.
1370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Voi Hakkaraisparka, kuulostaa ihan ajojahdilta tuo touhu. Tuo nyt on ihan normaalia kesäaikaan monelle muullekin, talvellakin. Tehdä nyt noin iso uutinen mokomasta ja ravintolakin saa siitä kärsiä. Etelän nuo mukamas sivistyneet ei sitä ymmärrä, tekopyhiä kaikki. Lomalla pitäisi saada olla rauhassa ja kukin rentoutuu tavallaan. Hakkarainen on hyvä jätkä ja osaa rentoutua ja ottaa aidosti ilon irti. Sitä mieltä minä olen.

Äänestä
  • Joskushan sitä on raivoraittiin uskovaisen absolutistin voitava ryypätä ihan kaikessa rauhassa ja ottaa sellaiset kännit kuin haluaa. No ravintola nyt joka tapauksessa joutuu selventämään asiaa tutkiville viranomaisille kirjallisesti, liekö Hakkaraisen pää vielä selvinnyt ollenkaan. Jos Hakkaraiselle on tullut paha kankkunen, ravintolan omistajaa varmaan joudutaan rankaisemaan ihan syystäkin. Tämä ei saa enää toistua!

    Äänestä

  • Kansanedustaja ei olekaan tavallinen kansalainen, vaan hänen tulee, kuten perussuomalaisten ryhmäpuheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lernerkin totesi, esiintyä vakaasti ja arvokkaasti myös vapaa-ajallaan.

    Humalassa oleminen julkisella paikalla ei ole vakaata ja arvokasta esiintymistä. Kotonaan voi ottaa vähemmän vakaasti ja arvokkaasti, kun kysymys ei ole julkisesta esiintymisestä (esim. vieraita paikalla).

    Äänestä

HÖPÖNASSUA! HÖPÖNASSUA! JA HURSKASTELUA!

Äänestä

Kokoomuksen AAMULEHTI JA ILTA LEHTI EI OLE ENSIMMÄISTÄ KERTAA
"RIKOSPAIKALLA" ENSIMMÄISENÄ , JOSTAKIN KUMMAN SYYSTÄ. NOKIALLA PALOI KARJANKULJETUSAUTO , NIIN PAATEROA HAASTATELTIIN JO HETI KUN LIEKIT VIELÄ PALOIVAT. TOIMITTAJA OLI PALOPAIKALLA VISSIIN ENNEN PALOKUNTAA.???????
POLIISI EI VARMAAN VIELÄKÄÄN "TIEDÄ" TEKIJÄÄ.

Nytkin on samanlainen tilanne , etukäteen ilmoitetaan ravintolan joutuvan tarkastukseen , FARSSI MIKÄ FARSSI.

Äänestä

Nyt pitäisi selvittää tarkoilla tutkimuksillä myös saapuiko Hakkarainen ravintolan anniskelutiloihin tarkoituksenaan nauttia alkoholijuomia päihtymistarkoituksessa? Jos näin oli, niin asia vaikuttaa hyvin epäilyttävältä ja tutkimuksia on kohdennettava vielä mahdolliseen päihtymistilaan, joka on ollut jo ravintolaan saavuttaessa. Jos näin on, niin silloinhan ravintolan anniskelusta vastaava henkilökunta on anniskellut vastoin lakia jo liiankin päihtyneelle henkilölle, joka olisi pitänyt anniskelun sijaan ohjata joko lepäämään tai juomaan muutamia kupillisia vahvaa kahvia päänsä selvittämiseksi.

Äänestä

Taitaa Hakkarainen olla ensimmäinen täysin raitis ja uskovainen kansanedustaja suomessa, jonka tolkuttoman humalatilanvuoksi ravintola suljetaan?

Nyt ei ainakaan voida enää sanoa, että soinistit eivät olisi saaneet mitään näkyvää aikaan?

Äänestä

Älkää vaan julkaisko (Lehdistö) näitä Ravintola ym, juttuja ulkomailla. Siellä "kuoltaisiin" nauruun tai myötähäpeään tyhmyydestä.

Äänestä
  • Vapaa lehdistö julkaisee vapaassa maassa ihan mitä haluaa, tietenkin tilanne on aivan toinen Pohjois-Koreassa, Kiinassa ja Putinin Venäjällä.

    Jos suomalainen kansanedustaja, joka on itse vakuuttanut olevansa täydellisen raitis ja pelastusvaramassa helluntailaisessa uskossa, ryyppää itsensä tiedottomaan tilaan, miksi sitä ei saisi kertoa koko maailmalle?

    Kyseessä on aivan selvästi uutinen, joka kertoo perussuomalaisen puolueen eli "True Finnsien" poliittisesta kulttuurista, eikä sitä tarvitse kenenkään muun hävetä kuin Hakkaraisen itse ja häpeällistä se on tietenkin myös perussuomalaiselle puolueelle.

    Äänestä

  • joka on itse vakuutt kirjoitti:

    Vapaa lehdistö julkaisee vapaassa maassa ihan mitä haluaa, tietenkin tilanne on aivan toinen Pohjois-Koreassa, Kiinassa ja Putinin Venäjällä.

    Jos suomalainen kansanedustaja, joka on itse vakuuttanut olevansa täydellisen raitis ja pelastusvaramassa helluntailaisessa uskossa, ryyppää itsensä tiedottomaan tilaan, miksi sitä ei saisi kertoa koko maailmalle?

    Kyseessä on aivan selvästi uutinen, joka kertoo perussuomalaisen puolueen eli "True Finnsien" poliittisesta kulttuurista, eikä sitä tarvitse kenenkään muun hävetä kuin Hakkaraisen itse ja häpeällistä se on tietenkin myös perussuomalaiselle puolueelle.

    Diktaattori soinin persulandiassa pyritään kaikenlaisen kritiikin täydelliseen vaientamiseen ja sensurointiin. Jopa natsisaksassa oli vapaampi tiedonvälitys kuin persulandiassa. Älytöntä.

    Äänestä

Dominoilmiö: Persu kaatuu humalaansa ravintolassa ja sitten kaatuu koko ravintola, eli suljetaan?! Dorkaa!

Äänestä

Julkisuus pakottaa viranomaisen ottamaan kantaa, koska kirjoituksessa puhutaan päihtymisestä. Jos Hakkarainen olisi nukahtanut väsymisen vuoksi ei asia kuuluisi ravintoloita valvovan viranomaisen piiriin. Julkisuudella on ihmeellinen voima viranomaisiin, joutuvat tekemään työtään josta saavat palkkaa.

Äänestä
  • Vastuun uuvuttamana nukahti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tehotarkastukseen kirjoitti:

Koska kansanedustaja Hakkarainen vietti iltaa ravintolassa ja sattui päihtymään tarjoilusta, se aiheuttaa tehotarkastuksen kyseiselle ravintolalle, joka joutuu antamaan tapauksesta kirjallisen selvityksen.
Kansanedustaja Hakkaraista ei olisi saanut kohdella niin, että hän päihtyi pahasti vaikka onkin absolutisti, kuten kaikki tietävät.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/KSML Ravintola tutkitaan Hakkaraisen kostean illanvieton takia/1135267831226
Pakostakin tulee mieleen, että olisiko jostain tavallisesta asiakkaasta huolehdittu yhtä tarkasti, jos hän olisi sattunut päihtymään tämän ravintolan tarjoamasta juomasta. Nyt vihdoinkin Jyväskylän Elinkeinovalvontayksikkö saa selvitettyä, mitä ihmeen juomaa ne siellä ravintolassa asiakkailleen tarjoavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu