Näyttää myynti olevan

hienoisessa kasvussa:
http://www.psa-peugeot-citroen.com/en/psa_espace/press_releases_details_d1.php?id=1320

Vaikka se ei olekaan tärkein kriteeri...
10105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

vaan mikä on tärkein kriteeri?...eikös autonvalmistajan tavoite ole myydä paljon autoja,etenkin kun nykyään voitto on haettava määrällä.
Aikoinaan hehkutit kiinan markkinoitten tärkeyttä citroenille-kovasti vaan tahtoo heidän myynti olevan huonoa moniin muihin merkkeihin verrattuna

Äänestä

Kiinassa ja Intiassa myynnin kasvu vuonna 2010 erittäin voimakasta. Olen aiemmin linkittänyt.
Valmistajalle on tärkeää, mitä viivan alle jää. Suuret myyntimäärät ja huono kate eivät tyydytä. Hyvä taloudellinen tuotto valmistajalle tärkeää.

Ostajan kannalta auton valinnan kriteereitä on useita. Joillekin valintaa tehdessä myyntimäärä on tärkeä. Itse valitsen ominaisuuksiltaan minulle sopivan auton. Usein se on ollut Citroen. Ei kuitenkaan aina.

Äänestä

sopiiko sinulle sitten epäluotettava auto kun olet sitikan ostanut,ominaisuudet ei ainaskaan autolehtien mukaan ole kaksiset esim. kehumasi citroen picasso oli ylivoimaisesti huonoin auto uusimassa TL:n tila-auto vertailussa.
Monesko citroen sijoitus on esim. kiinan markkinoilla...kun tiedät niin kerro 5 myydyintä merkkiä kiinan markkinoilla(ei kiinalaisia)?

Äänestä
  • Kannattaa edelleen tarkastella myynnin kehityksen suuntaa. Kasvua Citroenilla voimakkaasti.
    Koska muuten olen C4 Picassoa kehunut?
    Xsara Picassoa kylläkin.

    Testissä C4 Picasso oli muita huomattavasti edullisempi. Olen edelleen sitä mieltä, että kannattaa itse päättää, minkä valitsee.

    En muuten tiedä monesko Citroen oli Kiinan markkinoilla. Tiedän valmistajan olevan erittäin tyytyväinen myynnin kasvuun.

    Äänestä


No yleensähän Bajamajan saa vuokrattua, mutt tämä pyörien päällä oleva täytyy näköjään ostaa omaksi.

Äänestä

Kyllä niitä p..skahuusseja ilmankin saa nimittäin tojonraatoja, niitä on navetan takuset väärällään.

Äänestä

taitaa vaan olla niin että citroen ja muut ranskikset ovat juuri niitä joita saa lähes ilmaiseksi,tosin ottajia on todella vähän esim. 80 ja 90 luvun citikoille.

Äänestä
  • Mitä käyttöautoja 80- ja 90- luvulta ei saa lähes ilmaiseksi?

    Jos ei saa, niin vain hölmö maksaa vanhoista romuista paljon. Harrasteautot erikseen. Kannattaa tutustua vanhojen Citikoiden arvoihin. Citroen 2CV muuten eniten arvoaan nostanut sijoitusauto. ( Lähde TS)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


åsmå kirjoitti:

hienoisessa kasvussa:
http://www.psa-peugeot-citroen.com/en/psa_espace/press_releases_details_d1.php?id=1320

Vaikka se ei olekaan tärkein kriteeri...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu