"Suomen vanhoillislestadiolaisten järjestön Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksen (SRK) pääsihteeri Tuomas Hänninen pitää 1970-luvun hoitokokouksia valitettavina, mutta hänen mukaansa julkinen anteeksipyyntö ei ole oikea tapa toimia."
"Oikeampi tapa olisi henkilökohtainen keskustelu. Anteeksipyyntö on henkilökohtainen asia, jota ei pitäisi varata jonkin organisaation käyttöön."
(HS 17.7.2011)
On varmaan helppoa Hännisen mielestä SRK:n aikanaan kentälle lähettäneen ja vanhuksia sekä muita koko seurakunnan edessä henkisesti kiduttaneen ja jo kauan madon lakki päässä mullan alla maanneen psykopaatti-hoitomiehen nousta pyytelemään anteeksi tekosiaan.
Saksan valtio pyysi aikoinaan anteeksi natsien hirmutöitä. Moni muu yhteisötaho on pyytänyt anteeksi yhteisössä ilmenneitä vääryyksiä ja rikoksia.
Mutta...
SRK:n PAATUNEET jehut eivät nöyrry minkäänlaiseen anteeksipyyntöön mistään asiasta!
Tuomas Hänninen on vilpillinen ja kieroon kasvanut ihminen. Juuri sellainen SRK:n pääsihteerin pitääkin olla.
Tuomas Hänninen Hesarissa
55
934
Vastaukset
- uskoton koira
"Tuomas Hänninen pitää 1970-luvun hoitokokouksia valitettavina."
Aikaisemmin puhuttiin, että jossain on vain mahdollisesti tapahtunut ylilyöntejä.
Nyt sanotaan "valitettavia". Aikamoinen myönnytys SRK:lta :) . Taitaa Tuomaskin olla jo laiteilla, ettei peräti hempeässä hengessä!- Ahaa*
Joutuukohan Tuomas pyytämään myönnytystään anteeksi?
- Oretna
"Tuomas Hänninen pitää 1970-luvun hoitokokouksia valitettavina."
Koska Tuomas Hänninen Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksen (SRK) pääsihteerin ominaisuudessa sanoo näin, se tarkoittanee sitä, että SRK myöntää olleensa hoitokokousten alullepanija. Aikaisemmin Aimo Hautamäki ja Juhani Uljas ovat sanoneet päinvastaista. - vl
Sehän on ihan sama mitä joku johtohenkilö sanoo, mikään sanan muoto ei kelpaa. Vaikka ne kuin pyytelis anteeksi toisten tekosia niin se ei kaikkia miellytä. Kun kummarrat aina jollekkin pyllistät.
- Oretna
vl kirjoitti:
Sehän on ihan sama mitä joku johtohenkilö sanoo, mikään sanan muoto ei kelpaa. Vaikka ne kuin pyytelis anteeksi toisten tekosia niin se ei kaikkia miellytä. Kun kummarrat aina jollekkin pyllistät.
Koska Tuomas Hänninen pitää 1970-luvun hoitokokouksia valitettavina, SRK:n kanta, että hoitokokoukset olivat siunauksellisina joistakin ylilyönneistä huolimatta, täytyy nyt muuttaa seuraavanlaiseksi: "Hoitokokoukset eivät olleet siunauksellisia joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta."
Ja jos SRK ei ollut hoitokokousten alullepanija, miksi SRK:ssa yleensä sanotaan niistä mitään? - Exxxxxxxxxxxx
Oretna kirjoitti:
Koska Tuomas Hänninen pitää 1970-luvun hoitokokouksia valitettavina, SRK:n kanta, että hoitokokoukset olivat siunauksellisina joistakin ylilyönneistä huolimatta, täytyy nyt muuttaa seuraavanlaiseksi: "Hoitokokoukset eivät olleet siunauksellisia joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta."
Ja jos SRK ei ollut hoitokokousten alullepanija, miksi SRK:ssa yleensä sanotaan niistä mitään?"Ja jos SRK ei ollut hoitokokousten alullepanija, miksi SRK:ssa yleensä sanotaan niistä mitään?"
Varmaan siksi, kun siltä tivataan jatkuvasti kommenttia niihin.
Toisaalta kuka muu niiden alullepanija olisi voinut olla?
- ei myönnetä
"Ei me voida myöntää, että olisimme olleet väärässä, koska silloin eriseuraiset luulisivat olleensa oikeassa."
- hyi
Eihän ne voi mitään anteeksi pyytää, koska sillon paljastuisi, että he ovat samanlaisia taukkeja kuin muutkin. Ja niinhän ne ovatkin, ehkäpä vielä pahempia, kun ajatellaan, että lestadiolaisten keskuudessa on tuotakin lasten hyväksikäyttöä ollut jo puoli vuosisataa!
- Exxxxxxxxxxxx
"lestadiolaisten keskuudessa on tuotakin lasten hyväksikäyttöä ollut jo puoli vuosisataa!"
Eiköhän sitä ole ei-lestadiolaisten keskuudessa ollut valitettavasti kautta aikojen, kuten myös lestadiolaisten keskuudessa? Ei mikään yhteisö ole immuuni tällaiselle sairaudelle...
- uskoton koira
"Saksan valtio pyysi aikoinaan anteeksi natsien hirmutöitä. Moni muu yhteisötaho on pyytänyt anteeksi yhteisössä ilmenneitä vääryyksiä ja rikoksia."
Suomikin pyysi Paavo Lipposen ollessa pääministeri anteeksi juutalaisten luovuttamista natseille sodan aikana. Muistaakseni luovutettuja oli 8 ja heidät vietiin Viroon saksalaisten haltuun. Lopun jo varmaan arvaat.- Kunnioitusta uhreill
Paavo Lipponen pyysi todellakin Suomen Pääministerin ominaisuudessa anteeksi Suomen juutalaisyhteisöltä sotien aikaisia juutalaisten luovutuksia ja kävi heidän muistomerkillään osoittamassa valtiovallan kunnioitusta keskityslairillä kuolleille Suomenjuutalaisille. Tämä oli kaikkien mielestä arvokas teko. Enpä ole nähnyt Lipposta koskaan niin nöyränä kuin silloin, kun hän kumarsi muistomerkillä. Juutalaisyhteisökin otti anteeksipyynnön vastaan ja piti sitä arvossaan.
Vain SRK on niin kova ja tunteeton, ettei sillä ole koskaan ollut mitään anteeksipyydettävää. - 87888
Kunnioitusta uhreill kirjoitti:
Paavo Lipponen pyysi todellakin Suomen Pääministerin ominaisuudessa anteeksi Suomen juutalaisyhteisöltä sotien aikaisia juutalaisten luovutuksia ja kävi heidän muistomerkillään osoittamassa valtiovallan kunnioitusta keskityslairillä kuolleille Suomenjuutalaisille. Tämä oli kaikkien mielestä arvokas teko. Enpä ole nähnyt Lipposta koskaan niin nöyränä kuin silloin, kun hän kumarsi muistomerkillä. Juutalaisyhteisökin otti anteeksipyynnön vastaan ja piti sitä arvossaan.
Vain SRK on niin kova ja tunteeton, ettei sillä ole koskaan ollut mitään anteeksipyydettävää.Näytät nauttivan kun toinen nöyristelee.
- Yäk!
87888 kirjoitti:
Näytät nauttivan kun toinen nöyristelee.
Näytät olevan vl-KUSIPÄÄ.
- Arvokas teko
87888 kirjoitti:
Näytät nauttivan kun toinen nöyristelee.
Nöyryys ja nöyristely ovat eri asioita.
Aito nöyryys on hyve. Mutta vl:thän eivät sellaisesta mitää tiedä!
- anteeksipyynnön!
Julma mies! Miten ne, jotka tekivät hoitokokousten jälkeen itsemurhan, lähtevät sopimaan ja pyytämään anteeksi, että eivät ymmärtäneetkään vl-uskosta mitään?
Tässä tuolle julmurille hyvä linkki, kuunteleppa, kun kuitenkin täällä notkut!
http://www.youtube.com/watch?v=YZYbFk1qgeo
ps. olette velkaa edes- avoin kirje srk:lle
Tervehdys helevetistä,
ilmat ovat olleet kuumat ja paikat tuliset.
Teiltä päin on virrannut hoitokokousukkoa jo niin, että alkaa olla ahasta.
Pyytäisimme huomioimaan, ettei helevettikään loputtomiin vedä.
Yhteistöterveisin,
Beelsebubi
- hannestapani
Hännisen moraalo on outo!
Hän on armoton, mistään mitään ymmärtämätön omavanhurskas, joka on tuomittu helvettiin armottomuutensa tähden jo täällä ajassa.
Hänen mielestään hoitokokoukset olivat valitettavia. Aiemmin hän on kertonut itse kokeneensa ne "siunauksellisiksi". Mistä nyt kenkä puristaa? Miten "hoitokokouksista" tulikin nyt valitettavia? Hoitokokouksissa nujerrettiin ihmisiä ja "sidottiin" seurakunnan ulkopuolelle kun ei osannut tehdä tarkalleen oikeilla sanoilla parannusta "kososlaisesta, väärästä, hempeästä ja ties mistä hengestä".
Nyt hän esittää: "Oikeampi tapa olisi henkilökohtainen keskustelu. Anteeksipyyntö on henkilökohtainen asia, jota ei pitäisi varata jonkin organisaation käyttöön."
Eli Hännisen mielestä noilla armottomilla "hoitajilla", jotka aiheittivat korvaamatonta vahinkoa ei ole mitään anteeksipyydettävää. He pieksivät hengiltä monta, monta hullujen huoneeseen, monta työkyvyttömiksi, täysin eristetyksi ja syrjäytetyksi. Kaiken tämän "HOITOMIEHET" tekivät JULKISESTI.
Nyt Hännisen mielestä uhrien pitäisi vielä henkilökohtaisissa keskusteluissa pyytää nujertajiltaan anteeksi, että ovat loukkaantuneet näiden julkisista nujerruksista.
"Hänninen ei ole tietoinen, että nykypäivänä järjestettäisiin hoitokokouksia. Nykytilaisuudet ovat olleet hänen mukaansa sielunhoidollisia keskusteluja."
Kuitenkin näihin KUUSITUNTISIIN NUJERRUKSIIN SRK on lähettänyt edustajiaan. Keskustelu on eri asia, kuin kuuden tunnin ristikuulusteluissa nujertaa uskovia. - Tuomas Hänninen.
No olkoon. Myönnyn: Pyydän nöyrimmästi anteeksi.
Tyytyväisiä? - hannestapani
Tuomas Hänninen puolustaa armottomia, jollaisia "hoitokokousten hoitajat" olivat. He pieksivät näissä "hoitokokouksissa" JULKISESTI pikkutunneille kestävissä ristikuulusteluissa vähäisiä jäseniä henkiopillaan. Uskovilta vaadittiin parannusta "synneistä" joista nämä eivät olleet ikina aiemmin edes kuulleet. Jotkun pyysivät näitä anteeksi monta kertaa, mutta aina oli sanamuodossa, anteeksipyynnön "hengessä" jotain vikaa, eivätkä he saaneet mitään anteeksi.
Mitä Juma sanoo näistä armottomista?
Anteeksi antamisesta ja anteeksi antamattomuudesta
(Matt. 6:14-15) 14. "Jos te annatte toisille ihmisille anteeksi heidän rikkomuksensa, antaa myös taivaallinen Isänne teille anteeksi." 15. "Mutta jos te ette anna anteeksi toisille, ei Isäkään anna anteeksi teidän rikkomuksianne." (Luuk. 17:3-4) Pitäkää varanne! "Jos veljesi tekee väärin, nuhtele häntä, ja jos hän sitten katuu, anna hänelle anteeksi. 4. Vaikka hän seitsemästi päivässä rikkoisi sinua vastaan ja seitsemästi tulisi sanomaan sinulle: ´Minä kadun´, anna hänelle anteeksi."
Tässä tarkoitetaan syntiä kuin syntiä! Vaikka maallinen oikeus tuomitsisi ihmisen syntiensä tähden kuolemaan, niin hänellekin, jos hän syntejään katuu, annetaan hänen syntinsä anteeksi, vrt. ryöväri ristin puulla. Anteeksipyynnön sanojen ei tarvitse olla kummoiset, kuten ei ollut ryövärilläkään, mutta kun ne ovat totiset, se riittää. Ihmistä, joka osaisi tehdä täydellisen synnintunnustuksen, ei olekaan.
"Mutta, jos te ette anna anteeksi toisille, ei Isäkään anna anteeksi teidän rikkomuksianne." Synti annetaan anteeksi vain katuvalle. Omavanhurskaat puolestaan edellyttävät, että heille kuuluu armo ilman katumusta. Sitä Jumala ei ei tee. Katumattomalle ei Jumalan sanan mukaan anneta anteeksi.
Anteeksiantamattomuudesta seuraa, että Jumalakaan ei anna tälle kovasydämiselle mitään anteeksi. Anteeksiantamattomuutta ei uskovien joukossa saisi eikä voisi raamatun mukaan olla, mutta valitettavasti juuri anteeksiantokyvyttömät omavanhurskaat on päästetty valtaan. Omavanhurskaat eivät koskaan korjaa omia todellisia syntejään, mutta kyttäävät suurennuslasilla noiden omatekoisten syntiluetteloidensa valossa kaikkia uskovia ja oitis hyökkäävät uskovan kimppuun, jos kuulevat tai luulevat jonkun jotain rikkoneet.
Karttakaa parhaan taitonne mukaan heitä. - Hänninen pedofiili?
Tuomas Hänninen Lahdessa v. 2009:
“vaikka me olemme kauhuissamme siitä, että uskovainen perheenisä on syyllistynyt omien lastensa hyväksikäyttöön, se ei ole sen pahempi synti , mihin me jokainen olemme omassa sydämessämme valmiita”.- Jotain ongelmia on!
Hänninen kertoi myös, ettei uskalla enää halata omia tyttäriään kun he tulevat käymään kotona. Jos Hännisellä on tosiaan tuon tason ongelmia seksuaalisuutensa kanssa, kannattaisi hakeutua hoitoon, etten kuin ehtii toteuttamaan rikoksia, joihin on omassa sydämessään valmis!
Jotain ongelmia on! kirjoitti:
Hänninen kertoi myös, ettei uskalla enää halata omia tyttäriään kun he tulevat käymään kotona. Jos Hännisellä on tosiaan tuon tason ongelmia seksuaalisuutensa kanssa, kannattaisi hakeutua hoitoon, etten kuin ehtii toteuttamaan rikoksia, joihin on omassa sydämessään valmis!
Äärimmäisen kiero suhtautuminen ihmisen seksuaalisuuteen vl-herätysliikkeessä tuottaa tuollaisia hännisiä. :((
Mm. se, että seksiä saa harrastaa vain lapsentekotarkoituksessa yms. HULLUUTTA opettavat SRK ja vl-saarnamiehet.- Tässäpä kysymys
Melperi1 kirjoitti:
Äärimmäisen kiero suhtautuminen ihmisen seksuaalisuuteen vl-herätysliikkeessä tuottaa tuollaisia hännisiä. :((
Mm. se, että seksiä saa harrastaa vain lapsentekotarkoituksessa yms. HULLUUTTA opettavat SRK ja vl-saarnamiehet.Ihmisen seksuaalisuus, joka on keskeinen osa ihmisyyttä, on SRK:lle ja vl-saarnamiehille kuin punainen vaate härälle.
Ovatko kaikki SRK:n johtomiehet ja vl-saarnamiehet varsinaisia sekopäitä? - ?????????????????
siis kuinka tuollaisia ihmisiä voi oikeesti olla olemassa?? Onko hän kenties joku saarnaajista? Ei hyvän tähen..
- Tiedoksi sinulle
????????????????? kirjoitti:
siis kuinka tuollaisia ihmisiä voi oikeesti olla olemassa?? Onko hän kenties joku saarnaajista? Ei hyvän tähen..
Sekopää Tuomas Hänninen on SRK:n pääsihteeri. Erittäin korkeassa asemassa vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä.
- 5+18
Jotain ongelmia on! kirjoitti:
Hänninen kertoi myös, ettei uskalla enää halata omia tyttäriään kun he tulevat käymään kotona. Jos Hännisellä on tosiaan tuon tason ongelmia seksuaalisuutensa kanssa, kannattaisi hakeutua hoitoon, etten kuin ehtii toteuttamaan rikoksia, joihin on omassa sydämessään valmis!
"Hänninen kertoi myös, ettei uskalla enää halata omia tyttäriään kun he tulevat käymään kotona."
Ei sanonut. Sinun tekemä väännös Hännisen haastattelusta ja toivot sen ihmisten uskovan. - Oletko?
5+18 kirjoitti:
"Hänninen kertoi myös, ettei uskalla enää halata omia tyttäriään kun he tulevat käymään kotona."
Ei sanonut. Sinun tekemä väännös Hännisen haastattelusta ja toivot sen ihmisten uskovan.Oletko samanlainen sekopää kuin Tuomas Hänninen?
- Hänninen kieroutunut
5+18 kirjoitti:
"Hänninen kertoi myös, ettei uskalla enää halata omia tyttäriään kun he tulevat käymään kotona."
Ei sanonut. Sinun tekemä väännös Hännisen haastattelusta ja toivot sen ihmisten uskovan.Kerroppa hännislainen, kuinka se asia meni, jos sinulla on parempaa tietoa!
- .............
Jotain ongelmia on! kirjoitti:
Hänninen kertoi myös, ettei uskalla enää halata omia tyttäriään kun he tulevat käymään kotona. Jos Hännisellä on tosiaan tuon tason ongelmia seksuaalisuutensa kanssa, kannattaisi hakeutua hoitoon, etten kuin ehtii toteuttamaan rikoksia, joihin on omassa sydämessään valmis!
Tuskin hän nyt sentään on tarkoittanut tuota mitä tulkitset? Olisiko tarkoittanut, että yhteisön ollessa suurennuslasin alla voi ihminen kokea, että normaalitkin perheenjäsenten väliset kohtaamiset tulkitaan väärin?
- Aimo Hautamäki
Hoitokokoukset olivat siunauksellisia.
- lestaleaksxcvbg4
Esimerkiksi Helsingissä hoitokokouksissa SRK:n edustajina oli 70-luvulla nyt jo edesmenneitä "pylväitä" kuten Heikki Saari, Erkki Reinikainen, Ville Suutari, Einari Lepistö. Eino Kimpimäki, Samuli Pentikäinen, jne.
Ei kuolleiden kanssa voi keskustella, vaikka Hänninen näyttää sitä vaativankin.
Läsnäolleena tiedän, että hoitomiehet kyykyttivät ainakin Helsingissä. Päästöavaimia ei käytetty ennen kuin johtajat (lähinnä Heikki Saari) katsoivat, että katumus on riittävän syvää ja aitoa. Sideavaimia käytettiin nöyrytämiseen, henkilökohtaisiin tarpeisiin, oman valan vahvistamiseen ja hengelliseen väkivaltaan. Se oli väärää ja jopa rikollista. Näistä toimista mm. Seppo Lohi varoitti (muistutti?) radiosaarnassaan Lumijoella 3.7. 2011.- toro horo
Se koko henkiparannusoppi "hoitokokouksineen", jota nuo edellä luettellut Heikki Saari, Erkki Reinikainen, Ville Suutari, Einari Lepistö, Eino Kimpimäki, Samuli Pentikäinen ja kaikki muutkin vl-liikkeessä seurapuhujina 1970-luvulla toimineet SRK:n työvaliokunnan ohjauksen mukaisesti "kentälle" levittivät, oli Raamattuun perustumatonta perkeleellistä menoa, joka kehitettiin palvelemaan muutamien SRK:n johtokunnan ja sen työvaliokunnan silloisten jäsenten, kuten Heikki Saaren yliminän, superecon kohottamista. Vaikka Heikki Saari adjutantteineen henkiparannusopin kehitti, on vastuu henkiparannusopin aikana "hoitokokouksissa" tehdystä hengellisistä terroritöistä koko SRK:lla, kaikilla sitä perkeleellistä oppia 70-luvulla levittäneillä seurapuhujilla ym, vastaavilla.
SRK-lestadiolaisuudessa 1970-luvun alussa seurapuhujana saarnakieltoonsa asettamiseen saakka toiminut, näillekkin palstoille nimimerkillä "Heino" kirjoittanut mies, joka on nyt jo yli 80-vuotias, oli kysynyt SRK:n johtokunnassa ja työvalikounnassa 1970-luvulla toimineelta Ville Suutarilta, miksei "väärät henget" tartu tyävaliokunnan jäseniin. Tähän Heikki Saaren henkipartannusoppia levittänyt Ville Suutari oli vastannut: ’Jos työvaliokunnan jäsenillä teetettäisiin parannusta hengistä, niin kukaan ei enää uskoisi työvaliokunnan kykyä erottaa vääriä henkiä. Uskovat sanoisivat: ”teissä itsessä on väärähenki ja siksi epäilette, että henki on meissä” ’.
http://freepathways.wordpress.com/2009/05/10/srkn-tie-hoitokokouksiin/
Siis SRK:n työvaliokunta oli siis immuuni 1970-uvun "väärille hengille", kuten kososlaiselle hengelle, kuivalle hengelle jne. Mistähän tuo työvaliokunnan immuunius "vääriä henkiä" vastaan johtui?
Se johtui siitä, että SRK:n työvaliokunnassa 1970-luvulla istui henkiparannusopin kehittäjät, kuten Heikki Saari. (Saari oli SRK:n johtokunnassa ja työvaliokunnassa kunnes SRK:n johtokunta erotti Saaren johtokunnan jäsenyydestä 1.12.1979 pidetyssä kokouksessa, saarnakieltoon Heikki Saari asetettiin 1980 ja saarnakiellossa Saari oli kuolemaansa 1987 saakka).
Lopputoteamus: Henkiparannusoppi "hoitokokouksineen" oli perkeleellistä menoa, jota levittivät kristillisyyden valhekaapuun pukeutuneet oman suoerminänsä, Supereconsa korottamiseen pyrkineet narsistit, jotka toimillallaansa pyrkivät oman minänsä jalustalle nostamiseen. - toro horo
toro horo kirjoitti:
Se koko henkiparannusoppi "hoitokokouksineen", jota nuo edellä luettellut Heikki Saari, Erkki Reinikainen, Ville Suutari, Einari Lepistö, Eino Kimpimäki, Samuli Pentikäinen ja kaikki muutkin vl-liikkeessä seurapuhujina 1970-luvulla toimineet SRK:n työvaliokunnan ohjauksen mukaisesti "kentälle" levittivät, oli Raamattuun perustumatonta perkeleellistä menoa, joka kehitettiin palvelemaan muutamien SRK:n johtokunnan ja sen työvaliokunnan silloisten jäsenten, kuten Heikki Saaren yliminän, superecon kohottamista. Vaikka Heikki Saari adjutantteineen henkiparannusopin kehitti, on vastuu henkiparannusopin aikana "hoitokokouksissa" tehdystä hengellisistä terroritöistä koko SRK:lla, kaikilla sitä perkeleellistä oppia 70-luvulla levittäneillä seurapuhujilla ym, vastaavilla.
SRK-lestadiolaisuudessa 1970-luvun alussa seurapuhujana saarnakieltoonsa asettamiseen saakka toiminut, näillekkin palstoille nimimerkillä "Heino" kirjoittanut mies, joka on nyt jo yli 80-vuotias, oli kysynyt SRK:n johtokunnassa ja työvalikounnassa 1970-luvulla toimineelta Ville Suutarilta, miksei "väärät henget" tartu tyävaliokunnan jäseniin. Tähän Heikki Saaren henkipartannusoppia levittänyt Ville Suutari oli vastannut: ’Jos työvaliokunnan jäsenillä teetettäisiin parannusta hengistä, niin kukaan ei enää uskoisi työvaliokunnan kykyä erottaa vääriä henkiä. Uskovat sanoisivat: ”teissä itsessä on väärähenki ja siksi epäilette, että henki on meissä” ’.
http://freepathways.wordpress.com/2009/05/10/srkn-tie-hoitokokouksiin/
Siis SRK:n työvaliokunta oli siis immuuni 1970-uvun "väärille hengille", kuten kososlaiselle hengelle, kuivalle hengelle jne. Mistähän tuo työvaliokunnan immuunius "vääriä henkiä" vastaan johtui?
Se johtui siitä, että SRK:n työvaliokunnassa 1970-luvulla istui henkiparannusopin kehittäjät, kuten Heikki Saari. (Saari oli SRK:n johtokunnassa ja työvaliokunnassa kunnes SRK:n johtokunta erotti Saaren johtokunnan jäsenyydestä 1.12.1979 pidetyssä kokouksessa, saarnakieltoon Heikki Saari asetettiin 1980 ja saarnakiellossa Saari oli kuolemaansa 1987 saakka).
Lopputoteamus: Henkiparannusoppi "hoitokokouksineen" oli perkeleellistä menoa, jota levittivät kristillisyyden valhekaapuun pukeutuneet oman suoerminänsä, Supereconsa korottamiseen pyrkineet narsistit, jotka toimillallaansa pyrkivät oman minänsä jalustalle nostamiseen.Haluan vielä edellistä kirjoitustani selvyyden vuoksi taydentää, että 1970-luvulla vl-liikkeen henkiparrannusoppi kehitettiin Heikki Saaren ja hänen kaltaisten oppisivistystä vaille jääneitten silloisten työvaliokunnan jäsenten, kuten Ville Suutarin avustuksella ja valjastettiin palvelemaan Saaren ja muitten turhamaisuutta.
Ville Suutari oli alla olevasta linkissä kerrotulla tavalla "yksi 1960–80-lukujen kuuluisimpia maallikkopuhujia ja kova hoitomies. Hän oli alkuaan maataloissa töissä kierrellyt renki, toisin sanoen hän oli hyvin vaatimattomista oloista kotoisin. Hänestä tui voimakkaita sanoja käyttävä maallikkosaarnaaja ja lopulta hänet valittiin SRK:n johtokuntaan ja työvaliokuntaan. 1970-luvulla hän piti Oulun seudulla ankaria ja painostavia hoitokokouksia, joissa hyökkäsi erityisesti vanhoja ystäviään, tavallisia paikallisissa rauhanyhdistyksissä toimineita uskovaisia vastaan."
Ville Suutari oli taustaltaan samankaltainen kuin Heikki Saari, molemmat oppisivistystä vaille jääneitä henkiparannusopin soveltajia. - Hän halusi kostaa?
toro horo kirjoitti:
Haluan vielä edellistä kirjoitustani selvyyden vuoksi taydentää, että 1970-luvulla vl-liikkeen henkiparrannusoppi kehitettiin Heikki Saaren ja hänen kaltaisten oppisivistystä vaille jääneitten silloisten työvaliokunnan jäsenten, kuten Ville Suutarin avustuksella ja valjastettiin palvelemaan Saaren ja muitten turhamaisuutta.
Ville Suutari oli alla olevasta linkissä kerrotulla tavalla "yksi 1960–80-lukujen kuuluisimpia maallikkopuhujia ja kova hoitomies. Hän oli alkuaan maataloissa töissä kierrellyt renki, toisin sanoen hän oli hyvin vaatimattomista oloista kotoisin. Hänestä tui voimakkaita sanoja käyttävä maallikkosaarnaaja ja lopulta hänet valittiin SRK:n johtokuntaan ja työvaliokuntaan. 1970-luvulla hän piti Oulun seudulla ankaria ja painostavia hoitokokouksia, joissa hyökkäsi erityisesti vanhoja ystäviään, tavallisia paikallisissa rauhanyhdistyksissä toimineita uskovaisia vastaan."
Ville Suutari oli taustaltaan samankaltainen kuin Heikki Saari, molemmat oppisivistystä vaille jääneitä henkiparannusopin soveltajia.Olen jo vanha ihminen, utta muisti on hyvä. Voin kokemuksesta yhtyä edellisen kirjoituksen luonnehtintaan Ville Suutarista. Hän teki paljon pahaa hoitokokouksissa, varsinkin 1970-luvun lopulla.
- kaksi makua
Hän halusi kostaa? kirjoitti:
Olen jo vanha ihminen, utta muisti on hyvä. Voin kokemuksesta yhtyä edellisen kirjoituksen luonnehtintaan Ville Suutarista. Hän teki paljon pahaa hoitokokouksissa, varsinkin 1970-luvun lopulla.
1970-luvulla henkiparanusoppia julistaneet vl-liikkeen saarnamiehet ottivat seuroihin seurapuheita pitämään lähtiessään mukaan kaksi “hametta” ja suolaan tuli vieras maku (Matt 5:13).
- Nappiin!
Hyvä viimeinen kappale avauksessa.
- superLesta
"itsellensä se vasta kiva onkin antaa anteeksi"
SL: 1:1 - Hänninen valehtelee!
Jos nämä "sielunhoidolliset keskustelut" (hoitokokoukset) olisi käyty kahden kesken muiden ihmisten tietämättä, saattaisi olla paikallaan kahdenkeskinen sopiminen, mutta kun ne on käyty julkisesti seurakunnan edessä, ei kahden ihmisen keskinäinen "keskustelu" mitään muuta!
Kun hoitokokouksen tarkoitus oli julkinen nöyryyttäminen, on ne myös julkisesti käsiteltävä. Tässäkin asiassa Tuomas Hänninen puhuu täyttä p.askaa!"Tässäkin asiassa Tuomas Hänninen puhuu täyttä p.askaa!"
Koskas vl-VALEHTELIJA totta puhuisi.
Hänninen on palkattu SRK:hon puhumaan sitä, jota kerroit.- Kylmää kyytiä
Tuomas Hänninen on kehottanut hoitokokouksissa tekaistuilla syytöksillä erotettuja uskovaisia "menemään hoitoon", hakemaan apua ammattiauttajilta.
http://freepathways.wordpress.com/2010/11/29/hanninen-menkaa-hoitoon/
Hännisen mielestä on ihmisen oma vika että on kokenut murhetta ja kärsimystä kun hoitomiehet julkstivat uskovaisen väärähenkiseksi ja ilman mitään syytä. - Joo!
Kylmää kyytiä kirjoitti:
Tuomas Hänninen on kehottanut hoitokokouksissa tekaistuilla syytöksillä erotettuja uskovaisia "menemään hoitoon", hakemaan apua ammattiauttajilta.
http://freepathways.wordpress.com/2010/11/29/hanninen-menkaa-hoitoon/
Hännisen mielestä on ihmisen oma vika että on kokenut murhetta ja kärsimystä kun hoitomiehet julkstivat uskovaisen väärähenkiseksi ja ilman mitään syytä.Vastuu vl-ihmisten vääryyksistä sirtyvät aina uhrille!
- näin on
Kylläpä on taas keskustelua. Mistä lie kumpuaa? Tulkintaa, arvailua, ei todellisuutta. Ihmisten nimiä täällä mainitaan, tunnetteko/tunsitteko heidät henkilökohtaisesti, kun väitätte rajuja väitteitä heistä. Kannattaisi vähän miettiä, mitä tänne kirjoittelee. Sanoja ei saa takaisin. Toisaalta viestien taso jo kuvaa asiaa
- Kerro meille
Millaista keskustelua sinä haluaisit saatanallisesta vl-herätysliikkeestä?
- näin on
Kerro meille kirjoitti:
Millaista keskustelua sinä haluaisit saatanallisesta vl-herätysliikkeestä?
Asiallista, mutta täällä mennään aivan epäasiallisuuksiin, kun ei ymmärretä kokonaisuutta. Jankataan samoja asioita, jotka eivät kosketa ollenkaan tavallista lestaa. Minusta palstan kirjoittelu on todella huomiota herättävän törkeää. Jos asiat kiinnostaa oikeasti, on hyvä jutella niistä kasvokkain ihmisten kanssa, eikä täällä nimettömänä parjata, haukkua ja ivata.
- melperfiili
Mulkeri voisi julkisesti pyytää anteeksi levittämiään valheita ja törkeää kielenkäyttöä. Eikö sinulta löydy munaa siihen vai koetko olevasi syytön?
- Kerro toki
Kerrotko meille kaikille, mitä valheita Melperi levittänyt.
- Paavo Tillikka
Nim. "Näin on" kirjoittaa:
"Kylläpä on taas keskustelua. Mistä lie kumpuaa? Tulkintaa, arvailua, ei todellisuutta. Ihmisten nimiä täällä mainitaan, tunnetteko/tunsitteko heidät henkilökohtaisesti, kun väitätte rajuja väitteitä heistä. Kannattaisi vähän miettiä, mitä tänne kirjoittelee. Sanoja ei saa takaisin. Toisaalta viestien taso jo kuvaa asiaa "
Luuletko, että vain jonkun ihmisen henkilökohtainen tunteminen tekee tapahtumasta todellisen? - kuka on oikea uskova
On sitä hoitoa annettu vielä 80-luvulla Imatrallakin. Järkyttävää oli kun pieni, herttainen ja syvästi uskovainen mummo huolehti tyttärensä lapsista aikuisuuteen asti ja kun näillä lapsilla oli sitten televisio käytössään asunnossa jossa mummokin tietty asui, niin kovan puhuttelun jälkeen mummorukka erotettiin vl-seurakunnasta. Ihan niin kuin mummo jotain olisi mahtanut aikuisille lapsenlapsilleen... Järkyttävää oli kun mummo jäi sitten vielä rekan alle tietä ylittäessään. Mutta sydämmessään hän oli uskovainen ja ihan taatusti enemmän kuin ne silmäätekevät uskovaiset siltä ajalta Imatralla.
- mummoparat
Voittonenkin oli kova mummojen puhuttelija ja ihan samasta asiasta.
Mummo asui poikansa luona, jossa oli TV.- <3
Liekkö nämä poisnukkuneet rääkkääjät nyt sitten siellä Taivaan Valtakunnassa?
- puhutaan hyvää
Tuomas on sydämellinen ja rehtimies. Kaikki, jotka tuntevat hänet rakastavat häntä yli rajojen.
- gggggggggggggggggggg
Tiedän sen.
- että silleen
Kuinka erehtymätön seurakunta voi erehdyksiään ja väärinkäytöksiään anteeksi pyytää. Anteeksipyynnöllään se tunnustaisi erehtyväisyytensä.
- Jep jep
Juuri niin. Kerran ulos päästetystä valheesta on pidettävä kynsin hampain kiinni.
- Oretna
Tuomas Hänninen:
"Oikeampi tapa olisi henkilökohtainen keskustelu. Anteeksipyyntö on henkilökohtainen asia, jota ei pitäisi varata jonkin organisaation käyttöön."
(HS 17.7.2011)
Koska SRK näyttää olleen 1970-luvun hoitokokousten alullepanija, niin SRK:n kuuluu myös esittää anteeksipyyntö.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni1136955Kuka on UMK-suosikkisi? UMK26 paljastuksia lauantai 28.2.
UMK26 tänä lauantaina! UMK26 tulee suorana Tampereelta ja nyt selviää, kuka pääsee edustamaan Suomea Euroviisuihin. M1054680L/over ja Jani Volanen! Minkä arvosanan 4-10 annat roolityöstä?
Psykologinen trilleri L/over - ikuisesti minun on koukuttanut tv-katsojat ruudun ääreen. Kun Roosa (Krista Kosonen) tapa483932TTK:n jättänyt Vappu Pimiä rehellisenä MasterChef-kuvauksista: "Höh..."
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Viime vuonna Tanssii Tähtien Kanssa jäi taakse, ja nyt vuorossa on uusi a133324Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu6721987Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?2221348- 661328
Osaako kukaan sanoa?
Mikä on syy siihen, että apulaisidiootti yrittää kaikin keinoin haitata kaikkea yrittämistä Ähtärissä? Nyttkin pilkkaa j521277Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja551273Viesti miehelle
Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise12962