Keskusta edustaa parhaimmillaan pysyvyyttä ja vakautta. Sen vastakohta on nykyisin vallitseva jatkuva muuttamisen halu ja koheltaminen, vailla ihmisarvoista näkökulmaa.
Sosiaaliset suhteet ovat Keskustan alueilla rakentuneet pitkällä aikavälillä ja ovat sen vuoksi kestäviä.
Kaupungeissa ei se ole edes mahdollista, jatkuvan muuttamisen vuoksi. Siksi ihminen siellä usein umpioituu omaan itseensä ja alkaa oirehtimaan mitä merkillisimmillä tavoilla.
Sanokaas nyt ihan perustellusti miksi ja millä perusteilla joku koko ikänsä kaupungissa asunut voi tietää niin paljon maaseudun tämän hetken elämästä ja sen tarpeista yleensäkin.
P.S. Olen aina pyrkinyt sanomaan asiat suomeksi ja teen sen vastakin vaikka hernettä vedettäisiin kuinka paljon nenään. Tosiasioita kannattaa katsoa silmiin eikä paeta kuvitellulle omaa egoa korostavan narsismin poluille.
Sosiaaliset suhteet ovat Keskustan alueilla rakentuneet pitkällä aikavälillä ja ovat sen vuoksi kestäviä.
Kaupungeissa ei se ole edes mahdollista, jatkuvan muuttamisen vuoksi. Siksi ihminen siellä usein umpioituu omaan itseensä ja alkaa oirehtimaan mitä merkillisimmillä tavoilla.
Sanokaas nyt ihan perustellusti miksi ja millä perusteilla joku koko ikänsä kaupungissa asunut voi tietää niin paljon maaseudun tämän hetken elämästä ja sen tarpeista yleensäkin.
P.S. Olen aina pyrkinyt sanomaan asiat suomeksi ja teen sen vastakin vaikka hernettä vedettäisiin kuinka paljon nenään. Tosiasioita kannattaa katsoa silmiin eikä paeta kuvitellulle omaa egoa korostavan narsismin poluille.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä suuri ero on maalla asuvan ja kaupunkilaisten lähisuhteissa. Molemmissa olen riittävän pitkään asunut, joten tiedän tarkalleen mistä puhun.
Helsinki oli ihan hirveä paikka asua. Naapurit eivät morjestaneet ja pyöräkin piti kahdella lukolla teljetä talon runkoon. Keskikaupungilla virtsa lemusi monessa porttikongissa jne
Jasså. Siinä näköjään "kapteenin" piti vastata itselleen, kun ei alkanut vastauksia saada. Turhaan hätäilit, minä juuri vastasin.
Oikein haistoit, vastailin tai jatkoin asiaa
Helsingin todellisuus ei siitä kuitenkaan muuksi muutu.
Jos maalla on niin mukavaa ja ihmisillä sosiaaliset suhteet siellä kunnossa, niin miksi ihmeessä ne kuitenkin haluavat muuttaa kaupunkeihin? Maaltapaoksi sitä kutsutaan. Mitä he pakenevat? Mikä heitä siellä ahdistaa?
Kepua he pakenevat ja sen siellä aikaansaamaa toistensa jatkuvaa kyyläämistä ja sellaisten eristämistä, jotka eivät samaan muottiin halua mennä. Kaupungissa he tietävät voivansa elää vapaammin ja saada muutenkin ihmisarvoisemman elämän.
Keskustavihamielisyys pätevöittää, uskoisin.
Kepulaisuus se pätevöittää. Lääkäreiksi, psykologeiksi, upseeriksi ja erinomaisiksi johtajiksi, jopa koiraspuolisen emännäksi. Ilman vähäisintälään koulutusta ja kokemusta aloilta. Ja porvariksi, vaikka eläisi sossun varassa.
Voe voe tuota kepukaunaa!
edustaa kepu. Jämähtämistä menneeseen, mielellään paluuta taaksepäin kaikessa kehityksessä.
Kaupungeissa ihmiset eivät umpioidu, vaan elävät keskenään vuorovaikutuksessa, joka harvaan asutulla maaseudulla ei ole mahdollista. Kaupungissa ihmiset eivät kyttää toisiaan, mutta maalla kaikki ovat toistensa tarkkailun kohteena ja siellä muualta käyvää tollotetaan uteliaana ja epäluuloisena niin, että kävijä kokee olonsa kiusaantuneeksi.
Helsingissä ei haise, mutta maalla ajaessani täytyy joskus laittaa auton ilmastointi pois päältä, kun kamalat lemut tulevat sisälle.
Vai että oikein vuorovaikutuksessa elellään. Voi Herra maata varjele tuollaiselta potaskalta. Onkos netissä hihhulointi muka vuorovaikutusta?
löyhkä oli statissa männä ehtoona kun punikki ja persujuopot kusta lorotti pitkin seiniä, jotta kusivanoja vain sai väistellä.
Mahotonta oli moinen meininki katella.
Kyllä paikalliset asukkaat on parhaita asiantuntijoita miten elää maalla tai kaupungissa.
Esimerkiksi Helsinkiin on hallitus suunnitellut ruuhkien estämiseksi tietulleja.
Kannataisi kysyä asiasta pääkaupunkiseudun asukkaiden mielipiteitä.
Hehän sen asian kanssa elävät.
Metsä ja maatalousasiat taas kuuluvat alan taitajille, kuinkas muutenkaan.
Maalaisiin ja kaupunkilaisiin jako on kuitenkin turhaa ja arvelluttavaa.
Suomalaisia me olemme kaikki, yhtä hyviä.
En minäkään ole ketään jakamassa, yhteen hiileen puhaltaminen on mottoni.
On kuitenkin paikallaan esittää myös eri näkökulmia asioihin, myös kaupunkilaisten oloihin koska täällä on voimakkaasti leimattu muita kuin kaupunkilaisia, jopa vähäjärkisiksi reppanoiksi.
Minusta kuitenkin tuntuu, etten, kuten ei moni muukaan maaseutuoloissa asuva jää yhtään jälkeen kaupunkilaisesta. Lumityöt ja kaikkien muidenkin töiden organisointi osataan täällä erinomaisesti vaikka vihreät puuttuvat lähes tyystin.
Paikalliset asukkaat ovat tosiaan parhaita asiantuntijoita omissa asioissaan. Suuremmissa ympyröissä heillä ei kuitenkaan ole yhtä tiivistä kosketusta päättäjiin. Lähidemokratia ei siis toimi.
Juuri näin. Toinen tarvitsee toista. Suomi on hyvä maa asua.
JO VAIN! KYLLÄ TÄÄL MAAL ON MUKAVEE! TULIHAN NÄIT KONTUJA "PUOLUSTETTUJA" TALVI - JA JATKOSORAS! ARVOSTAKKAA TYÖ NUARET MEIDÄN "SOTAVETERAANIEN" PANOSTUSTA JA UHRAUSTA.PS. JATKAN KONJAKIN OTTOO ISÄNMAAL JA MANNERHEIMIL...hihhih!