Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

RAYn palautusprosentti huijausta!

mukamas palauttaa yli 90% pelatuista rahoista. Nyt on sekoitettu ehkä hämäysmielessä 2 käytännössä todellista eri palautusprosenttia.

Palautusprosentteja tulisi ilmoitta 2 erillistä.

1. Tilapäinen palautusprosentti, eli se 10c ym. maksettuja voittoja jotka pelaaja on pelannut heti takaisin, jatkettuaan pelaamista.

2. Todellinen palautusprosentti, eli ne 10c ym. voitot joita pelaaja ei palauttanut pelaamalla vaan lopetti samantien pelaamisen.

90% palautusprosentti on siis täyttä bluffia, senhän näkee jo käytännössäkin. Yli 650milj. euron vuosituotto...jos se on n. 10% pelatuista rahoista, joita RAY on mukamas palauttanut...täyttä huttua!!
10219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

otahan lapsi hyvä tuossa vuosituotossa huomioon se, että pelaajat jotka lopettavat pelaamisen hävittyään kymmenestä eurostaan yhden eurot ovat marginaalissa. Ihmiset pelaavat niin kauan kuin kolikot loppuvat // kun voittavat - ja voittaminen on paljon epätodennäköisempi skenaario kuin häviäminen.

Äänestä
  • adsfadsfdasfdasfdasf17.7.2011 17:22

    Otappa sinä piltti myös huomioon ...maksaako RAY yli 6,5miljardia voittoja ulos josta tuo liki 650 miljoonaa on 10%? Jos mukamas palautus prossa on n. 90+% eli siis enämpikin. Faktat pöytään kakara!

    Äänestä

Et ilmeisesti osaa sisäistää oikein lukemaasi tekstiä, joten kieltäydyn
väittelemästä kanssasi aiheesta :)

Äänestä
  • Ja sinulla ei ole vastausta kun joutuisit senkin valehtelemaan RAYn eduksi...kun totuus on suorastaan törkeä.

    Äänestä

Moni RAYn ylipalkattu kätyri ei varmaan pidä lukemastaan...voihan se palkanjuoksu kelohonkamökkeilyineen, ulkomaanmatkoineen ym. tyssätä jos pelaajat kaikkoavat.

Äänestä

Pari kysymystä hatusta:

1) pelaisitteko te idiootit jos koneet olisi

a) todistetusti ohjelmoitu aka rigattuja aka huijarimasiinoita jotka valvoo sormenjäljistä / naamasta pelaajia

b) todistetusti satunnaisia, jotka keskimäärin palauttaa sen 90% pelatusta eurosta pitkällä juoksulla

2) Pelaatteko yli 100e / viikko?

3) Mitä mieltä, onko ihminen käynyt kuussa?

Äänestä
  • Jos pelaajat tietäisivät 100% varmuudella kohta a) olevan totta, loppuisi pelaus heti. Käytännössä kaikki luettelemasi ovat teknisesti mahdollisia toteuttaa.
    Kohta b) harvempi pelaaja uskoo koneiden olevan 'satunnaisia' ainakaan pelaajia suosivia 'satunnaisuudellaan'. 90% palautusprossa käsittää vain kaiken mitä kone on antanut, myös tilapäisesti. Eli ne voitot pelaaja on pelannut takaisin. Täytyisi saada palautusprosentti voitoista jotka ovat pysyneet palaajan taskussa. Pelaaja siis lopettanut pelaamisen täysin.
    2) ei
    3) Millä tavalla kuussa käynti liittyy pelaamiseen? :D
    Ainakin NASA ym ovat pyrkineet todistamaan käyntiään kuussa...vai onko todistusaineisto mielestäsi 'rigged' siis huijausta?

    Kysymys itsellesi: saatko hyvääkin liksaa RAYltä?

    Äänestä

  • Pari kysymystä hatusta:

    1) pelaisitteko te idiootit jos koneet olisi

    a) todistetusti ohjelmoitu aka rigattuja aka huijarimasiinoita jotka valvoo sormenjäljistä / naamasta pelaajia;;

    Mutta kun ne ovat todistetusti säädettyjä. Tolvanat pelaa joka tapauksessa.

    b) todistetusti satunnaisia, jotka keskimäärin palauttaa sen 90% pelatusta eurosta pitkällä juoksulla;;

    Miksi kukaan menisi todistamaan tollaista valhetta. Kysymys aivan hypoteettinen,
    tyyliin olisiko täti setä jos sillä on MUNAT ....
    2) Pelaatteko yli 100e / viikko?;;
    Ainoastaan köyhät pelaavat alle 100€ päivässä

    3) Mitä mieltä, onko ihminen käynyt kuussa? ;;

    Ei todellakaan , auringossa kyllä

    Äänestä

  • HyppäVoltti idiootti kirjoitti:

    Pari kysymystä hatusta:

    1) pelaisitteko te idiootit jos koneet olisi

    a) todistetusti ohjelmoitu aka rigattuja aka huijarimasiinoita jotka valvoo sormenjäljistä / naamasta pelaajia;;

    Mutta kun ne ovat todistetusti säädettyjä. Tolvanat pelaa joka tapauksessa.

    b) todistetusti satunnaisia, jotka keskimäärin palauttaa sen 90% pelatusta eurosta pitkällä juoksulla;;

    Miksi kukaan menisi todistamaan tollaista valhetta. Kysymys aivan hypoteettinen,
    tyyliin olisiko täti setä jos sillä on MUNAT ....
    2) Pelaatteko yli 100e / viikko?;;
    Ainoastaan köyhät pelaavat alle 100€ päivässä

    3) Mitä mieltä, onko ihminen käynyt kuussa? ;;

    Ei todellakaan , auringossa kyllä

    Pari kysymystä hatun alta:

    1. Otatkohan liian vakavasti lukemasi näillä palstoilla?
    2. vai oletko ottanut liian vakaasti vinettoa, päreet palaneet loppuun?

    Äänestä

  • simsalabim/kuu kirjoitti:

    Jos pelaajat tietäisivät 100% varmuudella kohta a) olevan totta, loppuisi pelaus heti. Käytännössä kaikki luettelemasi ovat teknisesti mahdollisia toteuttaa.
    Kohta b) harvempi pelaaja uskoo koneiden olevan 'satunnaisia' ainakaan pelaajia suosivia 'satunnaisuudellaan'. 90% palautusprossa käsittää vain kaiken mitä kone on antanut, myös tilapäisesti. Eli ne voitot pelaaja on pelannut takaisin. Täytyisi saada palautusprosentti voitoista jotka ovat pysyneet palaajan taskussa. Pelaaja siis lopettanut pelaamisen täysin.
    2) ei
    3) Millä tavalla kuussa käynti liittyy pelaamiseen? :D
    Ainakin NASA ym ovat pyrkineet todistamaan käyntiään kuussa...vai onko todistusaineisto mielestäsi 'rigged' siis huijausta?

    Kysymys itsellesi: saatko hyvääkin liksaa RAYltä?

    En ole reiskalla töissä (valitettavasti). Huoltomiehen hommelit kyllä kiinnostais, tehnyt vähän vastaavaa eri automaattien parissa aikoinaan, oli kivaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Missä totuus!!!?? kirjoitti:

mukamas palauttaa yli 90% pelatuista rahoista. Nyt on sekoitettu ehkä hämäysmielessä 2 käytännössä todellista eri palautusprosenttia.

Palautusprosentteja tulisi ilmoitta 2 erillistä.

1. Tilapäinen palautusprosentti, eli se 10c ym. maksettuja voittoja jotka pelaaja on pelannut heti takaisin, jatkettuaan pelaamista.

2. Todellinen palautusprosentti, eli ne 10c ym. voitot joita pelaaja ei palauttanut pelaamalla vaan lopetti samantien pelaamisen.

90% palautusprosentti on siis täyttä bluffia, senhän näkee jo käytännössäkin. Yli 650milj. euron vuosituotto...jos se on n. 10% pelatuista rahoista, joita RAY on mukamas palauttanut...täyttä huttua!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu