Lavatansseista on tullut aiempaa suositumpia

Näinhän se on :)

55

670

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hyvä Hyvä!!!!!!
    • höpsistä vaan

      Itsepetoksessa on hyvä elää. Kunnes kupla puhkeaa. Totuus on, että kursseilla on innokas väki lisääntynyt. Lavoilla väki vähenee, muutamaa Etelä-Suomen syndikaattilavaa lukuunottamatta.

      • yrittäisit

        "höpsistä vaan" edustaa suomalaisen pessimismin huippua. Ei tästä kuitenkaan mitään tule, turha yrittää. Meni elämän valttikortit..... Huutaa takarivistä, että mitäs minä sanoin (en kuitenkaan ota mistään etukäteen vastuuta).


      • Lavatanssit jyrää!!

        "Lavoilla väki vähenee, muutamaa Etelä-Suomen syndikaattilavaa lukuunottamatta. "

        - onko laittaa linkkiä tuonsuuntaisesta? Heh, hee taitaa kohta kupla pääsi sisällä puhjeta.. heh hehhehh heeeeeeeeee


      • ?????????????????32
        Lavatanssit jyrää!! kirjoitti:

        "Lavoilla väki vähenee, muutamaa Etelä-Suomen syndikaattilavaa lukuunottamatta. "

        - onko laittaa linkkiä tuonsuuntaisesta? Heh, hee taitaa kohta kupla pääsi sisällä puhjeta.. heh hehhehh heeeeeeeeee

        Ai ihan aisuisten oikeasti luulet, että jotain lehteä kiinnostaisi tehdä juttu siitä kuinka lavatansseissa ei käy enää kansaa kuten ennen. Ei kiinnosta yhtään sen enempää kuin tehdä juttu siitä että kylläpä nyt on paljon kansaa lavoilla. EI kiinnosta, jos ei se tanssienjärjestäjä soita sille tutulle toimittajalle että nyt voisit vähä jeesiä tekemällä jutun joka saisi muutaman uuden kävijän lavalle.

        Missä ihmeen pumpulissa te oikein elätte...


      • näin se on
        yrittäisit kirjoitti:

        "höpsistä vaan" edustaa suomalaisen pessimismin huippua. Ei tästä kuitenkaan mitään tule, turha yrittää. Meni elämän valttikortit..... Huutaa takarivistä, että mitäs minä sanoin (en kuitenkaan ota mistään etukäteen vastuuta).

        Tansseissa käy sinitaivas/finkku/taikakuu illoissa Etelä-Suomen pro hypettäjät. Muuten on aika tyhjää. Tietenkin jos juoksee vain suosituimpien bändien keikoilla 200 muun juoksijan kanssa saattaa todellisuus hämärtyä.


      • hehheheeeeeee
        ?????????????????32 kirjoitti:

        Ai ihan aisuisten oikeasti luulet, että jotain lehteä kiinnostaisi tehdä juttu siitä kuinka lavatansseissa ei käy enää kansaa kuten ennen. Ei kiinnosta yhtään sen enempää kuin tehdä juttu siitä että kylläpä nyt on paljon kansaa lavoilla. EI kiinnosta, jos ei se tanssienjärjestäjä soita sille tutulle toimittajalle että nyt voisit vähä jeesiä tekemällä jutun joka saisi muutaman uuden kävijän lavalle.

        Missä ihmeen pumpulissa te oikein elätte...

        "aisuisten oikeasti"

        - et taida olla vielä "aisuinen" kun ulosanti on tuota tasoa..


      • Faktaa nääs
        ?????????????????32 kirjoitti:

        Ai ihan aisuisten oikeasti luulet, että jotain lehteä kiinnostaisi tehdä juttu siitä kuinka lavatansseissa ei käy enää kansaa kuten ennen. Ei kiinnosta yhtään sen enempää kuin tehdä juttu siitä että kylläpä nyt on paljon kansaa lavoilla. EI kiinnosta, jos ei se tanssienjärjestäjä soita sille tutulle toimittajalle että nyt voisit vähä jeesiä tekemällä jutun joka saisi muutaman uuden kävijän lavalle.

        Missä ihmeen pumpulissa te oikein elätte...

        Kyllä lehdissä asiat kerrotaan miten ne "aikuisten oikeesti" menee. Kannattaa seurata uutisia, niin voipi ymmärtää paremmin. Ei mene kaikilla aloilla hyvin.

        Ainoat päinvastaiset kirjoitukset lavatanssisuosion hiipumisesta on katkerien pakkeja saavien luusereitten kirjoituksia. Ei vaan sellaisia lehtiuutisia näy, mitä nuo katkerat kirjoitukset yrittävät kertoa. Hähä hää :))


      • tsemppistä sulle
        hehheheeeeeee kirjoitti:

        "aisuisten oikeasti"

        - et taida olla vielä "aisuinen" kun ulosanti on tuota tasoa..

        Kirjoituksesi kertoo olennaisen lavoilla käyvistä "tosiharrastajista"


      • jatka ihmeessä ketju
        Faktaa nääs kirjoitti:

        Kyllä lehdissä asiat kerrotaan miten ne "aikuisten oikeesti" menee. Kannattaa seurata uutisia, niin voipi ymmärtää paremmin. Ei mene kaikilla aloilla hyvin.

        Ainoat päinvastaiset kirjoitukset lavatanssisuosion hiipumisesta on katkerien pakkeja saavien luusereitten kirjoituksia. Ei vaan sellaisia lehtiuutisia näy, mitä nuo katkerat kirjoitukset yrittävät kertoa. Hähä hää :))

        Sinulla on vielä paljon opittavaa maailmasta ja siitä miten se toimii.


      • Typo Mark III
        hehheheeeeeee kirjoitti:

        "aisuisten oikeasti"

        - et taida olla vielä "aisuinen" kun ulosanti on tuota tasoa..

        Typoja tulee ja jää vahingossa tekstiin. Turhaa elvistelyä typojen tonkiminen.


      • Aktiivisia ovat
        ?????????????????32 kirjoitti:

        Ai ihan aisuisten oikeasti luulet, että jotain lehteä kiinnostaisi tehdä juttu siitä kuinka lavatansseissa ei käy enää kansaa kuten ennen. Ei kiinnosta yhtään sen enempää kuin tehdä juttu siitä että kylläpä nyt on paljon kansaa lavoilla. EI kiinnosta, jos ei se tanssienjärjestäjä soita sille tutulle toimittajalle että nyt voisit vähä jeesiä tekemällä jutun joka saisi muutaman uuden kävijän lavalle.

        Missä ihmeen pumpulissa te oikein elätte...

        Aika aktiivisia toimittajat tanssitoiminnan suuntaan ovat. Jo vuosia sitten kun aloittelin aktiivisemman toiminnan niin aika monella paikkakunnalla oli toimittaja ensimmäisenä vastaanottamassa. Joskus soittelivat ennakkoon, mutta usein tulivat paikalle ilman mitään ennakkoilmoitusta.


    • Viimeistä viedään.

      Pro-tanssijat valtaavat lavat. Apua. Käy kuin kohta Eurolle.

      • 100% harrastaa

        Suurin osa lavatanssijoista on tanssinut vuosikausia ja tanssii vähintään kerran viikossa. Kolme kertaa viikossa tanssijoiden määräkin on aika suuri.

        Käytännössä lähes kaikki tanssijat ovat PRO-tanssijoita, eli lähes 100% tanssijoista on PRO-tanssijoita.


      • en kuulu tanssiseura
        100% harrastaa kirjoitti:

        Suurin osa lavatanssijoista on tanssinut vuosikausia ja tanssii vähintään kerran viikossa. Kolme kertaa viikossa tanssijoiden määräkin on aika suuri.

        Käytännössä lähes kaikki tanssijat ovat PRO-tanssijoita, eli lähes 100% tanssijoista on PRO-tanssijoita.

        Puhu vain itsestäsi. En edes halua olla PRO.


      • Kerran viikossa
        en kuulu tanssiseura kirjoitti:

        Puhu vain itsestäsi. En edes halua olla PRO.

        Kun tehdään asiakastutkimuksia, niin silloin määritellään kerran kahdessa viikossa tanssija Pro-tanssijaksi. Myös kerran kuukaudessa rajaa on käytetty. Myös vain aktiivisesti vain kesäaikana tanssijat luokitellaan PRO-tanssijoiksi.

        Ei Pro tarkoita sen kummempaa kuin että on aktiivinen tansseissa kävijä.


      • hjp.
        Kerran viikossa kirjoitti:

        Kun tehdään asiakastutkimuksia, niin silloin määritellään kerran kahdessa viikossa tanssija Pro-tanssijaksi. Myös kerran kuukaudessa rajaa on käytetty. Myös vain aktiivisesti vain kesäaikana tanssijat luokitellaan PRO-tanssijoiksi.

        Ei Pro tarkoita sen kummempaa kuin että on aktiivinen tansseissa kävijä.

        Pro = professional = ammattilainen. Aika harva kerran kahdessa viikossa tanseissa käyvä on vielä ammattilainen, eikä noin harvoin tanssimista voi oikein harrastukseksikaan sanoa.


      • huh hah hei
        hjp. kirjoitti:

        Pro = professional = ammattilainen. Aika harva kerran kahdessa viikossa tanseissa käyvä on vielä ammattilainen, eikä noin harvoin tanssimista voi oikein harrastukseksikaan sanoa.

        Pro on naljailu termi. Kateelliset ihmiset kutsuvat parempiaan PRO:ksi.


      • hjp.
        huh hah hei kirjoitti:

        Pro on naljailu termi. Kateelliset ihmiset kutsuvat parempiaan PRO:ksi.

        No, tuota termiä voi kukin käyttää ihan mihin tarkoitulseen hyvänsä. Jotkut jotka tanssii hyvin, kerran-kaksi viikossa, saattavat mimittää joitakin "itseään korostavia ja esiintyviä" tanssijoita proksi. Jotkut vain Jussina ja Uuutena vuotena tanssivat nimittää tääs kerran viikossa tanssivia ammattilaisiksi. Aivan turhaa, kukin tanssikoon niin kuin tanssii, mutta muita kunnioittaen, eikä häiriten kuten jotkut vanhemmat foksaajat tuppaavat tekemään.


      • Ammattilavatanssija
        hjp. kirjoitti:

        Pro = professional = ammattilainen. Aika harva kerran kahdessa viikossa tanseissa käyvä on vielä ammattilainen, eikä noin harvoin tanssimista voi oikein harrastukseksikaan sanoa.

        En tunne ainuttakaan kenelle lavatanssiminen on ammatti. Olet hippusen hakoteillä.


      • vanha foksaaja
        hjp. kirjoitti:

        No, tuota termiä voi kukin käyttää ihan mihin tarkoitulseen hyvänsä. Jotkut jotka tanssii hyvin, kerran-kaksi viikossa, saattavat mimittää joitakin "itseään korostavia ja esiintyviä" tanssijoita proksi. Jotkut vain Jussina ja Uuutena vuotena tanssivat nimittää tääs kerran viikossa tanssivia ammattilaisiksi. Aivan turhaa, kukin tanssikoon niin kuin tanssii, mutta muita kunnioittaen, eikä häiriten kuten jotkut vanhemmat foksaajat tuppaavat tekemään.

        En ole kanssasi samaa mieltä siitä, että "vanhemmat foksaajat" häiritsisivät muita tanssijoita sen enempää, kuin muutkaan tanssijat.Kyllä niitä häiritsijöitä löytyy ihan samalla tavalla ns."paremmista" tanssijoista.Voisinpa sanoa, että he saattavat häiritä enemmän, kun täytyy esittää osaamistaan.


      • hjp.
        vanha foksaaja kirjoitti:

        En ole kanssasi samaa mieltä siitä, että "vanhemmat foksaajat" häiritsisivät muita tanssijoita sen enempää, kuin muutkaan tanssijat.Kyllä niitä häiritsijöitä löytyy ihan samalla tavalla ns."paremmista" tanssijoista.Voisinpa sanoa, että he saattavat häiritä enemmän, kun täytyy esittää osaamistaan.

        Saat tietty olla ihan mitä mieltä tahansa, mutta käytäntö on osoittanut että yleensä se änkeäjä on juuri näitä vanhempia ukkoja jotka menee kaikki foksin askeleella. "Paremmat tanssijat" kyllä huomioi muut, tai sitten he vain kuvittelee olevansa parempia.


      • vanha foksaaja
        hjp. kirjoitti:

        Saat tietty olla ihan mitä mieltä tahansa, mutta käytäntö on osoittanut että yleensä se änkeäjä on juuri näitä vanhempia ukkoja jotka menee kaikki foksin askeleella. "Paremmat tanssijat" kyllä huomioi muut, tai sitten he vain kuvittelee olevansa parempia.

        Saat tietty Sinäkin olla mielestäsi oikeassa mielipiteinesi, mutta kyllä se usein on niin, että "paremmat tanssijat" mennä huitoo oman osaamisensa huumassa ja vähät välittää onko tilaa mennä.Saattapi olla vielä niin, että saa tylyjä katseita tyyliin "pois edestä".


      • hjp.
        vanha foksaaja kirjoitti:

        Saat tietty Sinäkin olla mielestäsi oikeassa mielipiteinesi, mutta kyllä se usein on niin, että "paremmat tanssijat" mennä huitoo oman osaamisensa huumassa ja vähät välittää onko tilaa mennä.Saattapi olla vielä niin, että saa tylyjä katseita tyyliin "pois edestä".

        Turhaa tietysti kinastella näkemyseroista. Jos joku haluaa olla ns "parempi tanssija", niin kyllä hänen täytyy pystyä väistämään muita ja liikkua sulavasti muun tanssiliikenteen mukana, aivan sama koskee tietysti muitakin, jokaisen tulisi osata edes sen verran hidasta valssia että pystyy liikkumaan muiden mukana, aiheuttamatta kolhuja, Ei niin vaikeaa, mutta joillakin vain on se ikävä periaate että "kun minä en osaa jotakin, ei muutkaan saa nauttia osaamisestaan" Tietenkään kaikki foxaajat eivät toimi näin, mutta joka ilta näitä kädenalitanssijoiden joukossa surffaavia säheltäjiä näkee, sitten he vielä syyttävä k.a. tanssijoita siitä jos joku astuu varpaille, vaikka itse ovat siihen ängenneet omaa tyhmyyttään. Annetaan kaikkien tanssia omaa tanssia, eikä häiritä muita, oli taso mikä tahansa. Kiitos!


      • Myös Vanha Foksaaja
        hjp. kirjoitti:

        No, tuota termiä voi kukin käyttää ihan mihin tarkoitulseen hyvänsä. Jotkut jotka tanssii hyvin, kerran-kaksi viikossa, saattavat mimittää joitakin "itseään korostavia ja esiintyviä" tanssijoita proksi. Jotkut vain Jussina ja Uuutena vuotena tanssivat nimittää tääs kerran viikossa tanssivia ammattilaisiksi. Aivan turhaa, kukin tanssikoon niin kuin tanssii, mutta muita kunnioittaen, eikä häiriten kuten jotkut vanhemmat foksaajat tuppaavat tekemään.

        Vanhoissa foksaajissa on omat kaavamaista tanssia tanssivat, ja siinä kaava on tärkeämpi kuin käytettävissä oleva tila. Näitä on kuitenkin aika helppo väistellä ja tyylin harrastajatkin on aika vähissä.

        Muutamia vuosia sitten oli ns. "turun tyyli" minkä tanssijoita oli useampiakin Varsinais-Suomen alueella. Nykyisin tyylin edustajat ovat aika harvinaisia. Tyylin tunnetuin pikkumieskin on siloitellut tyylinsä aika siedettäväksi - kyynerpäästä saa enää aika harvoin.

        Nyt Helsingin seudulla on yleistynyt vähän "turun tyyliinkin" vivahtava tanssityyli, mutta on kuitekin selvästi oma tyylinsä. Siinä tyylissä tanssitaan laajoja ja voimakkaita taivutuksia ja tanssisuuntaan nähden voimakkaita poikittaislinjoja ja kaaria. Ja juurikaan muista tanssijoista ei välitetä. Tyyliin kuuluu leveä, kauas yltävä tanssiote ja vauhdikkaasti kun näitä kaariaan tekevät, niin nyrkistä ja kyynärpäästä saa useinkin aika mojovia tällejä. Tyyli on joidenkin tietojen mukaan helsinkiläisen opiskelijoiden tanssikerhon tanssinopetuksen seurausta. Tästä tanssikerhosta on ollut jossain tarkempaakin tietoa, mutta sitä en nyt muista. Jos joku muistaisi.


      • Vanha foksaaja
        hjp. kirjoitti:

        Turhaa tietysti kinastella näkemyseroista. Jos joku haluaa olla ns "parempi tanssija", niin kyllä hänen täytyy pystyä väistämään muita ja liikkua sulavasti muun tanssiliikenteen mukana, aivan sama koskee tietysti muitakin, jokaisen tulisi osata edes sen verran hidasta valssia että pystyy liikkumaan muiden mukana, aiheuttamatta kolhuja, Ei niin vaikeaa, mutta joillakin vain on se ikävä periaate että "kun minä en osaa jotakin, ei muutkaan saa nauttia osaamisestaan" Tietenkään kaikki foxaajat eivät toimi näin, mutta joka ilta näitä kädenalitanssijoiden joukossa surffaavia säheltäjiä näkee, sitten he vielä syyttävä k.a. tanssijoita siitä jos joku astuu varpaille, vaikka itse ovat siihen ängenneet omaa tyhmyyttään. Annetaan kaikkien tanssia omaa tanssia, eikä häiritä muita, oli taso mikä tahansa. Kiitos!

        No nyt olen kanssasi samaa mieltä, eli annetaan kaikkien tanssia omaa tanssia, eikä häiritä muita! JESS


      • roisusikoira
        hjp. kirjoitti:

        No, tuota termiä voi kukin käyttää ihan mihin tarkoitulseen hyvänsä. Jotkut jotka tanssii hyvin, kerran-kaksi viikossa, saattavat mimittää joitakin "itseään korostavia ja esiintyviä" tanssijoita proksi. Jotkut vain Jussina ja Uuutena vuotena tanssivat nimittää tääs kerran viikossa tanssivia ammattilaisiksi. Aivan turhaa, kukin tanssikoon niin kuin tanssii, mutta muita kunnioittaen, eikä häiriten kuten jotkut vanhemmat foksaajat tuppaavat tekemään.

        Kyllä. Ja mitään paritanssia osaamattomat nimittävät pro:iksi niitä jotka osaavat vaikka perushumppaa. Siis tanssitavis on myös pro!


      • OOoomme Kaikki
        roisusikoira kirjoitti:

        Kyllä. Ja mitään paritanssia osaamattomat nimittävät pro:iksi niitä jotka osaavat vaikka perushumppaa. Siis tanssitavis on myös pro!

        Kyllä se näin on! Pro-tanssijoita on kaikki vakituisesti tanssivat. Tunnen useitakin naisia, keväällä aloittaneita ja innokkaita tanssijoita, ja he ovat jo tyypillisiä Pro-tanssijoita. Miehelle on hiukan vaikeampaa päästä nopeasti vuosikausia tanssineiden tasolle, mutta he ovat jo tanssi-innostuneisuuden perusteella Pro-tanssijoita.

        Humppavertaus on aika oikeaan osuva. 50, 60, 70, luvuilla parketti täyttyi ainoastaan hitailla ja tangolla. Muilla tanssilajeilla oli aika tyhjää. Valssin humpan ja lattareiden tanssijoita saattoi olla tanssimassa vain muutamia, ja hidasta valssia soitettiin lavatansseissa erittäin harvoin. Näiden taitajia pidettiin silloin Pro-tanssijoina.

        Nyt lähes kaikki säännöllisesti tanssivat lavatanssijat osaa kaikki edellämainitut tanssilajit ja lisäksi joukon kädenalitansseja. Edellämainitun perusteella nykyiset vakituisesti tanssivat lavatanssijat ovat Pro-tanssijoita.


    • Tavis;)

      Haistakaa paska koko pro-tanssiporukka;)

    • TyttiH

      Voi että, ajattelin tänään loman kunniaks lähteä johonkin (vaikka Särkkään) tanssimaan. Mutta ei teekkään enää yhtään mieli jos siellä on tommosta 8-o. Kuvittelin, että tanssilavalla olis hauskaa ja leppoisaa väkeä...tunnelma sen mukainen

      • Mukaan parketille

        Nimittelyjä harrastavat eivät ole kovin fiksuja. Suurin osa tanssijoista on hauskaa ja leppoista väkeä. Noita nimittelijöitä on vain yksittäisiä vaikkakin sitä äänekkäämpiä.


      • sama jätkä
        Mukaan parketille kirjoitti:

        Nimittelyjä harrastavat eivät ole kovin fiksuja. Suurin osa tanssijoista on hauskaa ja leppoista väkeä. Noita nimittelijöitä on vain yksittäisiä vaikkakin sitä äänekkäämpiä.

        Tanssijat ovat hauskaa ja mukavaa porukkaa siinä jengissä missä liikkuvat. Jos olet piirien ulkopuolella olet hylkiö ja piirin pikkusielut yrittävät kaikin keinoin saada sinut pois tanssilattialta ja lopettamaan tansseissa käymisesi, ainakin samoissa paikoissa kuin piirien ihmiset. Esimerkkejä on. Jos et kuulu joukkoon, sinulla ei ole lavalla mukavaa.


    • TyttiH

      Olen huomannut saman. Aika ahdasmielinen tunnelma. Saati, että joku vahingossa hymyilisi tai juttelisi jotain. Ei ollut yhtään kivaa, enkä saanut tanssia ainuttakaan tanssia koko iltana. Yksi umpi humalainen kävi hakemassa mutta en mennyt. Tanssiravintolaan ensi kerralla. Siellä onpi paljon leppoisampi ja välittömämpi meno,kaikenkarvaisia sekalaisia ihmisiä, ja tanssia saa niin paljon kuin jaksaa

    • Tanssilajipoliisi

      Tanssipoliisit ylläpitää tanssipaikoilla ahdasmielistä tunnelmaa. Härskeimmät tanssipoliisit ovat alkaneet jakelemaan tanssipaikoilla ja muuallakin lentolehtisiä, missä käytännössä lyttäävät lavatanssijat ja myös tanssimuusikot. Nyt ajankohtaista näyttäisi olevan tangopoliisien toiminnan aktiivisoituminen. Mikään tangossa ei saisi muuttua. Swingkuvioin tanssiminen tangomusiikkiin tuntuu nyt olevan kuin punainen vaate näille tangopoliiseille. Pitää olla oikeus itse päättää miten tangonsa tanssisi ja pitäisi myös olla suvaitsevaisuutta sallia muiden tanssia tangonsa niin kuin itse haluaa. Tanssilajikohtainen suvaitsemattomuus on yksi pahimpia tanssipaikkojen ongelmia.

      • Dansdans

        Voisit ottaa mukaasi noita lehtisiä ja näyttää niitä ammattiauttajalle. Sen verran vakavan oloinen tila kyseessä.


      • DanseDanse
        Dansdans kirjoitti:

        Voisit ottaa mukaasi noita lehtisiä ja näyttää niitä ammattiauttajalle. Sen verran vakavan oloinen tila kyseessä.

        On niitä parikin versiota netissäkin esillä. Jospa löytyisi, niin voisi tännekin ainaski osoitteen laittaa. Olisikohan tekstiä noin kahden sivun verran. Hakukone ei muistaakseni osu siihen.


    • Hanoi Fox

      Lavoille on toki tullut viime vuosina uusia nuoria, mutta onko lavatanssikulttuuri kuitenkin kokonaisuudessaan näivettynyt?
      Yleisönä entistä enemmän pelkkiä valkoraitakenkäisiä "paremman tason tanssijoita", joidenka toiveiden mukaan esiintyjätkin valitaan (Finlanders, Sinitaivas, Hurma...). On monia hyviä esiintyjiä, varsinkin naislaulajia, jotka eivät esiinny Etelä-Suomessa olleenkaan. Onko osittain tämän negatiivisen kehityksen taustalla kenties paljon kehuttu SUSEL?

    • Nojoobs

      Eteläisen suomen tanssilavakulttuurin muutos on tuottanut ainoastaan yleisökatoa ko alueella, pl. ruusulinna ja tanhuhovi, joilla edelleen pyyhkii hyvin.

      Jos joku tanssilavayrittäjä palkkaa lauantai-illaksi esim. hurma/in the mood
      , tai sinitaivas/la strada:n, ei ole ihme, jos paikalla ei ole kuin vajaa 200 lipun ostanutta.

      Järkeä käteen, ennenkuin koko tanssilavakulttuuri tapetaan, ja haudataan muinais muistomerkillä hautuumaalle (luutarhaan) :)

      • Truehum

        Jopas oli väite!

        Nojoobs: ”Eteläisen suomen tanssilavakulttuurin muutos on tuottanut ainoastaan yleisökatoa ko alueella, pl. ruusulinna ja tanhuhovi, joilla edelleen pyyhkii hyvin.”

        Tuon ilmeisempää provoa ja räikeätä valehtelua tuskin voi ollakaan. Viestin lopussa olevalla hymiöllä kuitenkin ilmeisesti yritetään osoittaa, että kyseessä on vitsi, mutta pelkäänpä silti, että useimmat lukijat ovat sen verran yksinkertaisia, ettei sillä ole pelastavaa vaikutusta. Niinpä uskovat, mitä on kirjoitettu.

        Tekstin taso muutenkin kertoo, ettei siihen ole syytä suhtautua vakavasti.

        Toteanpahan kuitenkin asioiden todellisen laidan tuon osalta:

        Ruusulinnassa kävin talvella kerran, Tanhuhovissa en ole käynyt vuosiin, joten väitettä niiden osalta en voi arvioida, mutta Etelä-Suomen osalta muuten kyllä tiedän sekä omien kokemuksieni että muiden kertoman mukaan tilanteen olevan sellainen, että yleisökatoa suinkaan ei ole havaitavissa, vaan päin vastoin väkeä tuntuu useimmiten suosituilla lavoilla olevan liikaa.

        Esimerkkinä viimeisten parin viikon ajalta tässä listaa niiden paikkojen osalta, joissa itse olin tanssimassa:

        12.7. tiistai Kisaranta/vuorohaku/Sinitaivas. Tukalan täyttä.
        14.7. torstai Kapakanmäki/levynjulkkari/Sinitaivas. Tungos.
        15.7. perjantai Kallioniemi/Sinitaivas. Täyttä oli.
        16.7. lauantai Jenkkapirtti/Sinitaivas ja Rosette. Vain ulkona oli jotenkuten tilaa.
        17.7. sunnuntai Kolmilammi/Sinitaivas ja NeljänSuora. Onneksi on etuterassi, sisällä ei tilaa.
        21.7. torstai/Jenkkapirtti/naistentanssit/Myrskytuuli ja Hovinarrit. Juuri enempää ei olisi mahtunut.
        22.7. perjantai Kallioniemi/PNP. Onneksi on terassi, sisällä liian täyttä.
        23.7. lauantai Riutanharju/Sinitaivas ja Syke. Täyttä oli sielläkin.
        24.7. sunnuntai Kolmilammi/FBI Beat ja Midinetti. Terassi pelasti, sisällä tungos.

        Talvikaudella ei tilanne ollut yhtään helpompi: Pesäkalliolla, Satulinnassa ja VT2:lla useimmiten tukalan täyttä.


      • huomiotahoo
        Truehum kirjoitti:

        Jopas oli väite!

        Nojoobs: ”Eteläisen suomen tanssilavakulttuurin muutos on tuottanut ainoastaan yleisökatoa ko alueella, pl. ruusulinna ja tanhuhovi, joilla edelleen pyyhkii hyvin.”

        Tuon ilmeisempää provoa ja räikeätä valehtelua tuskin voi ollakaan. Viestin lopussa olevalla hymiöllä kuitenkin ilmeisesti yritetään osoittaa, että kyseessä on vitsi, mutta pelkäänpä silti, että useimmat lukijat ovat sen verran yksinkertaisia, ettei sillä ole pelastavaa vaikutusta. Niinpä uskovat, mitä on kirjoitettu.

        Tekstin taso muutenkin kertoo, ettei siihen ole syytä suhtautua vakavasti.

        Toteanpahan kuitenkin asioiden todellisen laidan tuon osalta:

        Ruusulinnassa kävin talvella kerran, Tanhuhovissa en ole käynyt vuosiin, joten väitettä niiden osalta en voi arvioida, mutta Etelä-Suomen osalta muuten kyllä tiedän sekä omien kokemuksieni että muiden kertoman mukaan tilanteen olevan sellainen, että yleisökatoa suinkaan ei ole havaitavissa, vaan päin vastoin väkeä tuntuu useimmiten suosituilla lavoilla olevan liikaa.

        Esimerkkinä viimeisten parin viikon ajalta tässä listaa niiden paikkojen osalta, joissa itse olin tanssimassa:

        12.7. tiistai Kisaranta/vuorohaku/Sinitaivas. Tukalan täyttä.
        14.7. torstai Kapakanmäki/levynjulkkari/Sinitaivas. Tungos.
        15.7. perjantai Kallioniemi/Sinitaivas. Täyttä oli.
        16.7. lauantai Jenkkapirtti/Sinitaivas ja Rosette. Vain ulkona oli jotenkuten tilaa.
        17.7. sunnuntai Kolmilammi/Sinitaivas ja NeljänSuora. Onneksi on etuterassi, sisällä ei tilaa.
        21.7. torstai/Jenkkapirtti/naistentanssit/Myrskytuuli ja Hovinarrit. Juuri enempää ei olisi mahtunut.
        22.7. perjantai Kallioniemi/PNP. Onneksi on terassi, sisällä liian täyttä.
        23.7. lauantai Riutanharju/Sinitaivas ja Syke. Täyttä oli sielläkin.
        24.7. sunnuntai Kolmilammi/FBI Beat ja Midinetti. Terassi pelasti, sisällä tungos.

        Talvikaudella ei tilanne ollut yhtään helpompi: Pesäkalliolla, Satulinnassa ja VT2:lla useimmiten tukalan täyttä.

        Sinitaivas/finkku faneja ei lasketa perinteistä lavatanssikulttuuria ylläpitäväksi yleisöksi.


      • ällistynyt
        Truehum kirjoitti:

        Jopas oli väite!

        Nojoobs: ”Eteläisen suomen tanssilavakulttuurin muutos on tuottanut ainoastaan yleisökatoa ko alueella, pl. ruusulinna ja tanhuhovi, joilla edelleen pyyhkii hyvin.”

        Tuon ilmeisempää provoa ja räikeätä valehtelua tuskin voi ollakaan. Viestin lopussa olevalla hymiöllä kuitenkin ilmeisesti yritetään osoittaa, että kyseessä on vitsi, mutta pelkäänpä silti, että useimmat lukijat ovat sen verran yksinkertaisia, ettei sillä ole pelastavaa vaikutusta. Niinpä uskovat, mitä on kirjoitettu.

        Tekstin taso muutenkin kertoo, ettei siihen ole syytä suhtautua vakavasti.

        Toteanpahan kuitenkin asioiden todellisen laidan tuon osalta:

        Ruusulinnassa kävin talvella kerran, Tanhuhovissa en ole käynyt vuosiin, joten väitettä niiden osalta en voi arvioida, mutta Etelä-Suomen osalta muuten kyllä tiedän sekä omien kokemuksieni että muiden kertoman mukaan tilanteen olevan sellainen, että yleisökatoa suinkaan ei ole havaitavissa, vaan päin vastoin väkeä tuntuu useimmiten suosituilla lavoilla olevan liikaa.

        Esimerkkinä viimeisten parin viikon ajalta tässä listaa niiden paikkojen osalta, joissa itse olin tanssimassa:

        12.7. tiistai Kisaranta/vuorohaku/Sinitaivas. Tukalan täyttä.
        14.7. torstai Kapakanmäki/levynjulkkari/Sinitaivas. Tungos.
        15.7. perjantai Kallioniemi/Sinitaivas. Täyttä oli.
        16.7. lauantai Jenkkapirtti/Sinitaivas ja Rosette. Vain ulkona oli jotenkuten tilaa.
        17.7. sunnuntai Kolmilammi/Sinitaivas ja NeljänSuora. Onneksi on etuterassi, sisällä ei tilaa.
        21.7. torstai/Jenkkapirtti/naistentanssit/Myrskytuuli ja Hovinarrit. Juuri enempää ei olisi mahtunut.
        22.7. perjantai Kallioniemi/PNP. Onneksi on terassi, sisällä liian täyttä.
        23.7. lauantai Riutanharju/Sinitaivas ja Syke. Täyttä oli sielläkin.
        24.7. sunnuntai Kolmilammi/FBI Beat ja Midinetti. Terassi pelasti, sisällä tungos.

        Talvikaudella ei tilanne ollut yhtään helpompi: Pesäkalliolla, Satulinnassa ja VT2:lla useimmiten tukalan täyttä.

        12 vrk:n aikana 9 kertaa tansseissa... :O kävikö edes flaksi?
        Ainakin yritys on hurja!!!! miten jaksaa?


      • Nojoobs
        Truehum kirjoitti:

        Jopas oli väite!

        Nojoobs: ”Eteläisen suomen tanssilavakulttuurin muutos on tuottanut ainoastaan yleisökatoa ko alueella, pl. ruusulinna ja tanhuhovi, joilla edelleen pyyhkii hyvin.”

        Tuon ilmeisempää provoa ja räikeätä valehtelua tuskin voi ollakaan. Viestin lopussa olevalla hymiöllä kuitenkin ilmeisesti yritetään osoittaa, että kyseessä on vitsi, mutta pelkäänpä silti, että useimmat lukijat ovat sen verran yksinkertaisia, ettei sillä ole pelastavaa vaikutusta. Niinpä uskovat, mitä on kirjoitettu.

        Tekstin taso muutenkin kertoo, ettei siihen ole syytä suhtautua vakavasti.

        Toteanpahan kuitenkin asioiden todellisen laidan tuon osalta:

        Ruusulinnassa kävin talvella kerran, Tanhuhovissa en ole käynyt vuosiin, joten väitettä niiden osalta en voi arvioida, mutta Etelä-Suomen osalta muuten kyllä tiedän sekä omien kokemuksieni että muiden kertoman mukaan tilanteen olevan sellainen, että yleisökatoa suinkaan ei ole havaitavissa, vaan päin vastoin väkeä tuntuu useimmiten suosituilla lavoilla olevan liikaa.

        Esimerkkinä viimeisten parin viikon ajalta tässä listaa niiden paikkojen osalta, joissa itse olin tanssimassa:

        12.7. tiistai Kisaranta/vuorohaku/Sinitaivas. Tukalan täyttä.
        14.7. torstai Kapakanmäki/levynjulkkari/Sinitaivas. Tungos.
        15.7. perjantai Kallioniemi/Sinitaivas. Täyttä oli.
        16.7. lauantai Jenkkapirtti/Sinitaivas ja Rosette. Vain ulkona oli jotenkuten tilaa.
        17.7. sunnuntai Kolmilammi/Sinitaivas ja NeljänSuora. Onneksi on etuterassi, sisällä ei tilaa.
        21.7. torstai/Jenkkapirtti/naistentanssit/Myrskytuuli ja Hovinarrit. Juuri enempää ei olisi mahtunut.
        22.7. perjantai Kallioniemi/PNP. Onneksi on terassi, sisällä liian täyttä.
        23.7. lauantai Riutanharju/Sinitaivas ja Syke. Täyttä oli sielläkin.
        24.7. sunnuntai Kolmilammi/FBI Beat ja Midinetti. Terassi pelasti, sisällä tungos.

        Talvikaudella ei tilanne ollut yhtään helpompi: Pesäkalliolla, Satulinnassa ja VT2:lla useimmiten tukalan täyttä.

        Noista mainitsemistasi tanssi-illoista en muista tiedä, kuin tästä.
        "23.7. lauantai Riutanharju/Sinitaivas ja Syke. Täyttä oli sielläkin."
        Tuo nyt on ihan puppupuhetta, että riutanharju olisi ollut tuona iltana missään vaiheessa täysi.
        Väljää oli.

        Jos olisi muutama sata tansiijaa ollut enemmän, niin sitten voisi
        sanoa, että oli ruuhkatanssit.

        Kannattaa suhtautua arviointeihisi erittän suurella varauksella muidenkin tanssi-iltojesi yleisömäärä-arvioille.


      • mid-aged dancer
        Nojoobs kirjoitti:

        Noista mainitsemistasi tanssi-illoista en muista tiedä, kuin tästä.
        "23.7. lauantai Riutanharju/Sinitaivas ja Syke. Täyttä oli sielläkin."
        Tuo nyt on ihan puppupuhetta, että riutanharju olisi ollut tuona iltana missään vaiheessa täysi.
        Väljää oli.

        Jos olisi muutama sata tansiijaa ollut enemmän, niin sitten voisi
        sanoa, että oli ruuhkatanssit.

        Kannattaa suhtautua arviointeihisi erittän suurella varauksella muidenkin tanssi-iltojesi yleisömäärä-arvioille.

        Veteraanikansalainen voi tuntea ahdistusta ja pelkoa sellaisissakin väkijoukoissa missä muut läsnäolijat ei juuri ahtautta vielä miellä.


      • Truehum
        mid-aged dancer kirjoitti:

        Veteraanikansalainen voi tuntea ahdistusta ja pelkoa sellaisissakin väkijoukoissa missä muut läsnäolijat ei juuri ahtautta vielä miellä.

        Tanssipaikkojen, lavojen varsinkin, pääfunktio on tanssimiseen tarvittavan tilan tarjoaminen.
        Ahdistusta ei suinkaan tarvitse tuntea, mutta sensijaan ärsyyntymistä kyllä, jos tuo tarkoitus ei voi toteutua, kun tilaa on liian vähän kohtuullisen mukavaan tanssimiseen.

        Teille, joiden käsitys tanssimisesta poikkeaa varsinaisten harrastajien käsityksestä, todennäköisesti tungos on vain hyväksi. Tuohan näkyy hyvin nyt jo hautaan joutavan Kesäillanvalssi-ohjelmankin kuvista.
        Rokkikonsertit myös ovat ihan eri asia kuin lavatanssitilaisuudet.

        Riutalla, kuten noilla muillakin luettelemillani paikoilla, ei pääosalla iltaa ollut mahdollista tanssia likimainkaan häiriöttä, ja syynä oli nimenomaan se, että tilaa siihen ei ollut riittävästi. Samoin liikkuminen sisätiloissa muutenkin oli ajoittain tukalaa.

        Totta kai illan alussa oli tilaa, kuten hellekausien aikana kaikilla lavoilla on, kun väki tulee paikalle tavallista myöhemmin. Illan lopussa myös alkaa tilaa olla puolen yön lähestyessä, kun suuri osa on jo siihen mennessä saanut tanssia tarpeekseen. Näin oli nytkin Riutalla, kun 01.15 poistuimme sieltä.


      • sepalus auki tanssik
        Truehum kirjoitti:

        Tanssipaikkojen, lavojen varsinkin, pääfunktio on tanssimiseen tarvittavan tilan tarjoaminen.
        Ahdistusta ei suinkaan tarvitse tuntea, mutta sensijaan ärsyyntymistä kyllä, jos tuo tarkoitus ei voi toteutua, kun tilaa on liian vähän kohtuullisen mukavaan tanssimiseen.

        Teille, joiden käsitys tanssimisesta poikkeaa varsinaisten harrastajien käsityksestä, todennäköisesti tungos on vain hyväksi. Tuohan näkyy hyvin nyt jo hautaan joutavan Kesäillanvalssi-ohjelmankin kuvista.
        Rokkikonsertit myös ovat ihan eri asia kuin lavatanssitilaisuudet.

        Riutalla, kuten noilla muillakin luettelemillani paikoilla, ei pääosalla iltaa ollut mahdollista tanssia likimainkaan häiriöttä, ja syynä oli nimenomaan se, että tilaa siihen ei ollut riittävästi. Samoin liikkuminen sisätiloissa muutenkin oli ajoittain tukalaa.

        Totta kai illan alussa oli tilaa, kuten hellekausien aikana kaikilla lavoilla on, kun väki tulee paikalle tavallista myöhemmin. Illan lopussa myös alkaa tilaa olla puolen yön lähestyessä, kun suuri osa on jo siihen mennessä saanut tanssia tarpeekseen. Näin oli nytkin Riutalla, kun 01.15 poistuimme sieltä.

        "Tanssipaikkojen, lavojen varsinkin, pääfunktio on tanssimiseen tarvittavan tilan tarjoaminen." - eihän ole, hölmö.

        Tuosta kommentista huomaa hyvin miksi olet niinkin pihalla kaikesta kuin olet.


      • Tavalliselle tallaaj
        huomiotahoo kirjoitti:

        Sinitaivas/finkku faneja ei lasketa perinteistä lavatanssikulttuuria ylläpitäväksi yleisöksi.

        Sinitaivas, vinkut, hurma, myrskytuuli... Tavalliselle tanssijalle sopivaa perustanssimusiikkia. Ei juurikaan kohahduta, mutta ei myöskään mitään vikaa. Siis sopivaa musiikkia perinteisen lavatanssikulttuurin ylläpitämiseksi.


    • Epäilyttää tuommoine

      Tässä taidetaan nyt sotkea kaksi asiaa. Harrastusmielessä tanssivia on nyt enemmän kuin koskaan, mutta ei lavatanssien kävijämäärä kokonaisuudessaan ole kasvanut. Paremminkin päinvastoin. "Tavallinen" kansa on selvästi vähentynyt lavoilla (paitsi Kesäillan valssin nauhoituksissa). Harrastajatkin pyörivät vain suosikkiorkkiensa mukana ja lavat, joille ei ole suosikkia saatu esiintymään, ammottavat tyhjyyttään. Menkääpä harrastajat kerrankin kokeeksi lavalle, jossa ei ole joku Sinitaivas/Finlanders/PNP esiintymässä.

      • Truehum

        Jos te harrastajiin kuulumattomat haluatte pitää ne tuottamattomat pikkulavat ja seurojentalot pystyssä, käykää ihmeessä niissä niin usein, että kannattavuus löytyy.

        Ei aktiiviharrastajilla ole velvollisuutta niistä huolta pitää. Lavatanssi on vapaa-ajanharrastus, jota tehdään siitä saatavan ilon ja nautinnon vuoksi. Ihan samasta syystä ihmiset käyvät elokuvissa ja sirkuksessakin. Ei niidenkään kohdalla katsota yleisöllä olevan velvollisuutta niiden ylläpitoon. Pääsymaksun pitää riittää.

        Tanssinharrastajat sentään käyttävät myös lavojen ravintolapalveluja ihan kohtuullisesti. Itsekin kannan joka ikisenä tanssi-iltana kulloisellekin lavalle summan, joka asettuu suuruudeltaan 18-25 euron välille. Siitä kertyy jo minunkin osuuttani käyttämilleni lavoille vuoden mittaan yhteensä kolmisen tuhatta euroa. Samaa luokkaa se taitaa olla useimmilla muillakin tosiaktiiveilla.

        Olisi aika merkillistä, jos meidän velvollisuudeksemme katsottaisiin kantaa tuosta määrästä jokin tietty summa ikäänkuin verona pikkulavoille, joilla tuskin toisiamme kohtaisimme, ja niin ollen jäisi se harrastuksesta saatava ilo saamatta. Käyntimäärien väheneminenhän siitä olisi seurauksena ja sen myötä myös nyt suositut ja menestyvät lavat alkaisivat kuihtua. Sekö olisi tanssiharrastukselle eduksi?


      • Mikään ei riitä
        Truehum kirjoitti:

        Jos te harrastajiin kuulumattomat haluatte pitää ne tuottamattomat pikkulavat ja seurojentalot pystyssä, käykää ihmeessä niissä niin usein, että kannattavuus löytyy.

        Ei aktiiviharrastajilla ole velvollisuutta niistä huolta pitää. Lavatanssi on vapaa-ajanharrastus, jota tehdään siitä saatavan ilon ja nautinnon vuoksi. Ihan samasta syystä ihmiset käyvät elokuvissa ja sirkuksessakin. Ei niidenkään kohdalla katsota yleisöllä olevan velvollisuutta niiden ylläpitoon. Pääsymaksun pitää riittää.

        Tanssinharrastajat sentään käyttävät myös lavojen ravintolapalveluja ihan kohtuullisesti. Itsekin kannan joka ikisenä tanssi-iltana kulloisellekin lavalle summan, joka asettuu suuruudeltaan 18-25 euron välille. Siitä kertyy jo minunkin osuuttani käyttämilleni lavoille vuoden mittaan yhteensä kolmisen tuhatta euroa. Samaa luokkaa se taitaa olla useimmilla muillakin tosiaktiiveilla.

        Olisi aika merkillistä, jos meidän velvollisuudeksemme katsottaisiin kantaa tuosta määrästä jokin tietty summa ikäänkuin verona pikkulavoille, joilla tuskin toisiamme kohtaisimme, ja niin ollen jäisi se harrastuksesta saatava ilo saamatta. Käyntimäärien väheneminenhän siitä olisi seurauksena ja sen myötä myös nyt suositut ja menestyvät lavat alkaisivat kuihtua. Sekö olisi tanssiharrastukselle eduksi?

        Nythän on hyvinkin pitkälti niin, että sekä nuorten- että vanhainkin tanssikenkäin jälkien entisestään pienentämismielessä olisi syytä suosia myöskinsä lähitanssimoitten tuotteita, jolloin säästyisi huomattavia määriä luonnon ynnä muun sen semmoisen hirmuista vauhtia ehtyviä varoja tulevillekin tanssisukupolville. Täten voidaan jokseenkin sekä nuorten- että vanhaintanssikiistatta äärimmäisenkin pitkälti todeta, että näissäkin nuorten- ja vanhaintanssipiireissäkin pitäisi tässäkin mielessä ajatella hieman kokonaisvaltaisemmin.

        Mitä taasen tulee erinäisiin kohtaamisiin, on sanomattakin selvää, että luontaisesti sosiaalinen henkilö kohtaa melkeinpä väkisin ystävän tanssimovalinnastaan riippumatta, jolloin kieltämättä täysin yleisestikin himoittu ja siihen mennessä saavutettu yksityinenkin nuorten- tahi vanhain- tahi molenpain tanssitunnelma aidosti kohoaa entisestään.

        T: Eräs vakiokirjoittajista


      • runpalli

        Pienet lavat kuolevat koska niissä ei kukaan halua käydä niin paljon että kannattaisivat. Nimenomaan "alkuperäinen" yleisö, siis muut kuin tanssia harrastuksenaan pitävät ovat jääneet pois. Pienillä lavoilla uudempi tanssilavakulttuuri ei ole koskaan käynytkään ja se on osoittautunut huonoksi ratkaisuksi.
        Kävihän takavuosikymmeninä missä tahansa tapahtumassa vähintään satoja, suuremmissa tuhansia ihmisiä. Ei ollut paljon muuta ajanvietettä mutta eipä ollut vapaata aikaakaan eikä joutavaa rahaa. Missä te kaikki piilottelette viikoloppujen iltoina?


      • Epäilyttää tuommoine
        Truehum kirjoitti:

        Jos te harrastajiin kuulumattomat haluatte pitää ne tuottamattomat pikkulavat ja seurojentalot pystyssä, käykää ihmeessä niissä niin usein, että kannattavuus löytyy.

        Ei aktiiviharrastajilla ole velvollisuutta niistä huolta pitää. Lavatanssi on vapaa-ajanharrastus, jota tehdään siitä saatavan ilon ja nautinnon vuoksi. Ihan samasta syystä ihmiset käyvät elokuvissa ja sirkuksessakin. Ei niidenkään kohdalla katsota yleisöllä olevan velvollisuutta niiden ylläpitoon. Pääsymaksun pitää riittää.

        Tanssinharrastajat sentään käyttävät myös lavojen ravintolapalveluja ihan kohtuullisesti. Itsekin kannan joka ikisenä tanssi-iltana kulloisellekin lavalle summan, joka asettuu suuruudeltaan 18-25 euron välille. Siitä kertyy jo minunkin osuuttani käyttämilleni lavoille vuoden mittaan yhteensä kolmisen tuhatta euroa. Samaa luokkaa se taitaa olla useimmilla muillakin tosiaktiiveilla.

        Olisi aika merkillistä, jos meidän velvollisuudeksemme katsottaisiin kantaa tuosta määrästä jokin tietty summa ikäänkuin verona pikkulavoille, joilla tuskin toisiamme kohtaisimme, ja niin ollen jäisi se harrastuksesta saatava ilo saamatta. Käyntimäärien väheneminenhän siitä olisi seurauksena ja sen myötä myös nyt suositut ja menestyvät lavat alkaisivat kuihtua. Sekö olisi tanssiharrastukselle eduksi?

        Lähinnä ajattelin sen takia kehottaa harrastajia käymään muiden kuin suosikkiorkkiensa paikoissa, että näkisivät mikä on todellisuus. Kirjoituksista päätellen moni harrastaja tuntuu kuvittelevan, että kaikki tanssilavat ovat täynnä tanssijoita. Siltähän se näyttääkin, jos kulkee vain näiden suosikkiorkkien perässä. Mikään velvollisuus ei ole tietenkään mennä muualle.

        Ei tarvitse edes mennä kovin pienelle ja syrjäiselle lavalle, kun huomaa esiintyjän vaikutuksen. Samalla lavalla voi olla jonakin lauantai-iltana 1000 tanssijaa ja seuraavana alle 200. Esiintyjä vaikuttaa todella paljon, mikä kertoo tanssikansan vähyydestä ja keskittymisestä tiettyihin esiintyjiin.


    • Ei näin.

      No nyt ke vuorohaku tansseissa Riutalla ei ollut kuin n.100 henkeä. Eikä yhtään alle 30v. naista. Repikää siitä. Tanssittettavaa ei ollut. Ellei lasketa Puuma-naisia. Orkesterina sentään Hurma.

    • Truehum

      Riutan keskiviikkotanssit eivät moneen vuoteen ole enää vetäneet väkeä, vaan ovat lähes poikkeuksetta olleet tappiolliset. Noin siis myös jo kahden edellisenkin omistajan aikana. Varsinkin naisten- ja sekahakutanssien osalta on kehnoja kokemuksia.

      No, vain heinäkuussahan noita on ollutkin.

      Kilpailijana perinteinen keskiviikkopaikka, Pavi on liian kova sana, sillä sen ympäristössä asuu yli miljoona ihmistä, joista kovin moni ei lähde Riihimäelle ajamaan, kun Paville pääsevät autottomatkin bussilla. Jokunen toki nytkin sentään oli tullut siltäkin suunnalta -yksi jopa kertoi ajaneensa Pavin ohi eikä pysähtynyt, vaikka ensin aikoikin.

      Oli paikalla toki alle kolmekymppisiäkin (en tosin itse sellaisten kanssa tanssinut, mutta tunnistin toki tutut).

      Hyvät tanssit silti (yleisölle), kun tilaa oli. Hurman ohjelmisto on todella mainion innovatiivinen, kuten on ennenkin todettu. Väliaikalevystö myös oli tavanomaisesta poikkeava -hyvin tanssittavaa, vaikka harvoin kuultua.

    • Ei näin

      Kahvion myyjät oli alle 30v neitejä. Keski-ikäisten tanssit Riutalla. Ja sellaiset ne oli ja piste. Ja huomattavasti vähemmän väkeä mitä viime ke. Silloinkaan ei ollut tungosta. Ja nyt lipun hinta oli sentään hyvä, Puoleen hintaan miehet sisään. Olisivat saaneet markkinoida tuota lipun hintaa enemmän kuin eräs nainen facebookissa ilmoitti.

    • Truehum

      Keski-ikäisten tanssejahan lähes kaikki lavatanssi-illat ovat kaikkialla. Vaikka ääripäät saattavatkin olla alle kahdessakymmenessä ja yli seitsemässäkymmenessä, on yleisön ikien keskiarvo yleensä neljänkymmenen paikkeilla. Sillä kohdin pyramidi myös on paksuin.

      Tarkkuutta siihen ikäarvioon! Eräänkin vakitanssitettaviini kuuluvan, mutta nyt tanssittamatta jääneen syntymäaika on 12.11.1982. On siis alle kolmenkymmenen, eikö? Pari muutakin siellä oli salin puolella.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      267
      17307
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5557
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      116
      2605
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      16
      2106
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1782
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1021
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      962
    8. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      914
    9. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      913
    Aihe