Iltalehtikin on boikotoitava, esittää paljastuksia muutama kymmenen vuotta
sitten alkaneista SRK järjestämistä hoitokokouksista ja
mummujen saatanaleheittämisistään. Näistä kun ei "SAISI" kirjoittaa.
Kohta alkaa lestojen lehdet olla hakusassa, kun kaikki lehdet
tuovat julki totuutta, mitä SRK ei siedä.
sitten alkaneista SRK järjestämistä hoitokokouksista ja
mummujen saatanaleheittämisistään. Näistä kun ei "SAISI" kirjoittaa.
Kohta alkaa lestojen lehdet olla hakusassa, kun kaikki lehdet
tuovat julki totuutta, mitä SRK ei siedä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Me perumme kaikkien sanomalehtien tilaukset. Ihan kaikkien!
Ja epäuskoiset voi pitää leipäläpensä kiinni!!
Niin, mitä paljastuksia lehti teki?
Kukapa nyt oikea kristitty noita keltaisa lehtiä lukisi, tukisi ?
Kas kun et Seiskaa, tai Hymy- lehteä ehdottanut boikotoimaan ?
Niin muuten... , Jytky- Soini on Hymy- lehden kolumnistina...
Oliko jollekin yllätys ?
Lasten Siioni on ainoa lukukelpoinen lehti.
Esimerkki kirjoitetusta:
JUMALAN TERVE. MEILLÄ ON ISI, ÄITI JA 12 LASTA.
SITTEN ON KELTAINEN KISSA JA VALKOINEN KOIRA,
JOKA NUKKUU SISÄLLÄ.
JUMALAN RAUHAAN TERVEISIN;
NINNI.
Lehden nimi on nykyään Siionin kevät.
Aivan oikein, minäkin peruin jo Päivämiehen tilauksen, siitä lehdestä ei ole minulle mitään hyötyä, tuskin on muillekaan.
Päivämiehen tilauksen peruminen on oivallinen keino mielipiteen ilmaisemiseksi. Ja sillä todella on vaikutusta, se ymmärretään yksiselitteisesti protestiksi vanhoillislestadiolaisten johtoa kohtaan.
lehden lehtitelineeseen.
Hesarihan tuosta jutun teki ja Iltapäivälehdet vain lainaavat sitä Hesarin juttua. Mutta ehkä vl:t nyt alkaa peruuttamaan Hesarin tilauksiakin?
minä peruutin Kallen kun siinä oli rakkaita sisaria iljettävissä asennoissa ja vielä värikuvissa.
Kyllä se niin on että samalla tavalla kuin liikkeessä on yhtenäinen linja jatkunut jo pitkiä aikoja, on yhtenäisesti nämä sontalehdet kaikki tyyni jätettävä lukematta. Sama on saatanan viesti kaikissa lehdissä, jotka oikeauskoisia vainoavat.
Kalevala on jo selvä juttu, sitä ei enää lueta eikä siinä mainosteta.
Iltalehteä ei ole kukaan ennenkään lukenu.
Helsingin Sanomille, vai olisiko ne nykysin Helvetin Sanomat, niille sama kohtelu. Ei voi lukea enää Valhesanomia.
Ja se "vastaboikotti" jota nyt puuhataan, oikeauskoisten firmoja vastaan. Siitäpä vaan. Pitäkööt rahansa ne joita ei voi Herran Siunauksella tervehtiä. Ei voi olla kenenkään elanto kiinni siitä että syntisten saastarahaa ottaisi vastaan.
ketään kiinnosta iltalehtipoikotit?
Siellä on iltatyttö, eikä sitä siksi voi poikotoida ollenkaan.
>> Iltalehtikin on boikotoitava, esittää paljastuksia muutama kymmenen vuotta
sitten alkaneista SRK järjestämistä hoitokokouksista
Kiitos Admata sulle, että jaksat taistella kaikkea tuota vääryyttä vastaan. Luulen, että olen Kristuksen asialla. Sitäpaitsi, juttusi ovat asiallisia ja faktoihin perustuvaa. Tämä oikeaoppisuus ja se, että jollakin kuppikunnalla on Taivaan Valtakunnan Avaimet...eiväthän ne ole kuin itse Kristuksella. Ja sitten tuo keskusjohtoisuus ja ihmisopit ja kaikenlainen inkvisiotiomainen toiminta. Miksi hyvä herätys pilattiin ja kuka sitä alkujaan johti? Mulle tää lestadiolainen uskonkäsitys on tullut kaikista rakkaimmaksi, en kylläkään kuulu edes kirkkoon. Mutta se alkuperäinen sanoma, se, mitä LLL julisti oli suvaitsevaa, ei syntiin nähden mutta hän näki näitä sisaria ja veljiä muissakin suunnissa. Mihin se on käytännössä kadonnut, se, mitä aina toitottavat: usko menee sydämeltä sydämelle???
Olen pidemmän aikaa seurannut tätä palstaa, ehkäpä löydän vielä kodin. Tosin en tietenkään täältä vaan sen uskovaisten yhteyden, jota tarvitsen niin kipeästi.
Jes.55:1-2
Kuulkaa, kaikki janoavaiset, tulkaa veden ääreen.
Tekin, joilla ei ole rahaa, tulkaa, ostakaa ilman rahatta,
ilman hinnatta viiniä ja maitoa.
Miksi annatte rahan siitä, mikä ei ole leipää,
ja työnne ansion siitä, mikä ei ravitse?
Kuulkaa minua, niin saatte syödä hyvää,
ja teidän sielunne virvoittuu lihavuuden ääressä.
Käännös v. -38
Sorry, piti sanoman, että sinä olet Kristuksen asialla, kirjoitusvirhe...en tarkistanut.
Enkelit.
Jaaha, VAI ON ADMATA KRISTUKSEN ASIALLA?
Mitä mieltä ootte?
Juu, uskon, että Admata on nimenomaan Kristuksen asialla ja uskaltaa olla rehellinen. Lisäksi hän on asiallinen kommenteissaan toisten harmiksi...
Kaikesta päätellen on. Sen sijaan moni muu tällä palstalla ei tunnu olevan. Ihmetyttää kun näitä hoitokokousasioita vähätellään ja sanotaan niitten olevan "vanhoja" asioita. Jos nuo on vanhoja niin kuinka voitte puhua iäisyydestä? Jos nuo on mitättämiä asioita niin miksi ei sitten selvitetä kunnolla? Taitaa olla niin että eivät todellakaan olleet pikkuasioita