Ehdokkaat haluavat isojen liksojen ääreen ja syyllistävät kansaa kun eivät tykkää "demokratiasta" jossa arkipäiväiset asiat päätetään Brysselissä ja samalla mukavasti nostetaan omia palkkojaan, korvauksiaan ja eläke-etujaan sellaisille tasoille joista tavallinen tallaaja vain voi uneksia.
Demokratia on muuttunut häikäilemättömäksi oman edun tavoitteluksi jossa on kulisseina idealistiset puheet.
Äänestämällä ei voi vaikuttaa koska kaikki pelaavat samaa peliä, seura tekee kaltaisekseen.
Demokratia on muuttunut häikäilemättömäksi oman edun tavoitteluksi jossa on kulisseina idealistiset puheet.
Äänestämällä ei voi vaikuttaa koska kaikki pelaavat samaa peliä, seura tekee kaltaisekseen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ole ruusunpiikki lihassa!
Jos äänestäisin niin kannattaisin saman touhun jatkumista edelleen.
Jotenkin suomalaiset ovat aika tyhmiä, joka kerta vaaleissa niitä narutetaan ja niin on tehty jo pitkään.
Jos äänestysprosentit putoaisivat kunnolla, se olisi uhka demokratialle ja pakottaisi poliitikkojen skarppaamaan ja miettimään miten oikeasti toimisivat.
Oman edun ajaminen ja palkkojen nostaminen kun muut joutuvat vyötä kiristämään on myrkkyä demokratialle.
Äänestämättömyys on todellista vallankäyttöä, se ilmenee siitä kun moisesta toiminnasta ei pidetä vaan ruvetaan syyllistämään ja moralisoimaan sitä.
Tämä koko EU oli alunperin huono ajatus - tarkoitan liittovaltio-ajatusta. Miten kukaan voi kuvitella että vuosisatoja vanhat valtiot liittyisivät yhden lipun alle. Jos olisi olemassa jokin konkreettinen uhka niin ehkä sitten, mutta eihän tässä ole mitään aihetta yhteiseen puolustukseen (taloudellinen toiminta on asia erikseen). Lisään vielä, että typerä on se, joka unohtaa lähihistorian tapahtumat. Saksalle ei pidä antaa anteeksi ainakaan seuraavaan kahteensataan vuoteen, eikä ainakaan liittoutua sen kanssa. Osallistumalla osoitetaan mielenkiintoa, ja minua ei kiinnosta tällainen.
ps.
Kukaan ei huomaa ääntä joka on annettu ehdokkaalle. Sen sijaan joka vaalien jälkeen puidaan äänestysprosentteja.
>Kukaan ei huomaa ääntä joka on annettu >ehdokkaalle. Sen sijaan joka vaalien jälkeen >puidaan äänestysprosentteja.
Juuri näin.
EU:n pahin ongelma on siinä että rakennetaan iso keskusjohtoinen hallinto, eikä kukaan ole mitään oppinut NL:n hajoamisesta.
Ei siitä silloinkaan mitään tullut kun asioita päätettiin Moskovassa asti.
Järkyttävää keskusjohtoista sosialismia kun jopa Kokoomuksen Stubb on patistellut äänestämään kun kansalaisten arkielämää koskettavia asioitakin EU:ssa päätetään.
Jos EU olisi jokin kauppa- ja standardoimis-liitto jossa vedettäisiin suuria linjoja helpottamaan kaupankäyntiä, niin homma toimisi.
Kohta se kaatuu kun korttitalo, mädäntyy sisältä päin ja menettää merkityksensä.