Tarkoitetaanko termillä ehkäisy kaikkea sellaista toimintaa, jolla uuden ihmisen alku estyy?
Olemme avioliitossa. Puolisolla on vakava mielisairaus ja häntä hoidetaan vahvalla ja runsaalla lääkecoctaililla lääkärin määräyksestä. Tämä tilanteen ratkaisu ei edes ole näköpiirissä. Lyhimmilläänkin tilanne on se, että kun puoliso toipuu, lääkkeiden purku tulee kestämään pitkään. Lääkäri määräsi niinikään, että "ette saa edes yrittääkään saada lasta"! Mihin tuo määräys meidän tilanteessamme käytännössä johtaa? Lisäksi, onko lääkärin ohje ristiriidassa seurakunnan ohjeen kanssa? Jos on, kumpaa pitää noudattaa?
Jos on yhdynnässä, syntyy vuorenvarmasti sairas lapsi (vrt. talidomidilapset).
Jos pidättyy (selibaatti), ehkäisee tavallaan kuitenkin, olemalla luonnottoman pitkään ilman sukupuolista yhteyttä, ja tämän tilanteen vaaroista Paavali Raamatussa varoittaa (syrjähypyt?).
Olemme avioliitossa. Puolisolla on vakava mielisairaus ja häntä hoidetaan vahvalla ja runsaalla lääkecoctaililla lääkärin määräyksestä. Tämä tilanteen ratkaisu ei edes ole näköpiirissä. Lyhimmilläänkin tilanne on se, että kun puoliso toipuu, lääkkeiden purku tulee kestämään pitkään. Lääkäri määräsi niinikään, että "ette saa edes yrittääkään saada lasta"! Mihin tuo määräys meidän tilanteessamme käytännössä johtaa? Lisäksi, onko lääkärin ohje ristiriidassa seurakunnan ohjeen kanssa? Jos on, kumpaa pitää noudattaa?
Jos on yhdynnässä, syntyy vuorenvarmasti sairas lapsi (vrt. talidomidilapset).
Jos pidättyy (selibaatti), ehkäisee tavallaan kuitenkin, olemalla luonnottoman pitkään ilman sukupuolista yhteyttä, ja tämän tilanteen vaaroista Paavali Raamatussa varoittaa (syrjähypyt?).
Vastaukset 16
Vanhimmat
Keskustele luotettavien ihmisten kanssa asiasta. Tällaiset palstat eivät ole tarkoituksenmukaisin paikka asian käsittelylle. Useinkin täällä tulee vain todella epäasiallisia viestejä, vaikka aloittajan asia on tärkeä.
Miksi pitää yritää lasta jos lääkäri kieltää? voi laittaa vaikka kumikinttaanpeukaloa väliin jos ei muuta viitsi hommata.
Ehkäisyä ovat kaikki ne toimenpiteet, joilla mahdollinen raskaus estetään. Myös seksistä pidättäytyminen on ehkäisyä, jos tarkoituksena on raskauden estäminen. Vaikka uskovainen olenkin, niin kuuntelisin ennemmin lääkäriä, mutta lopulta te kaksi päätätte asian. Itse en riskeeraisi puolison terveyttä tai henkeä, jos raskaus on lääkärin suulla kielletty.
vlmz kirjoitti:
"Ehkäisyä ovat kaikki ne toimenpiteet, joilla mahdollinen raskaus estetään"
Eli onko pidättäytyminen seksistä ehkäisyä? Onko seksi pakollista avioliitossa? Onko aseksuaalisuus syntiä? Voiko aseksuaali olla aito vl-uskovainen?
Onko naisella realistista mahdollisuutta kieltäytyä seksistä vetoamalla esim haluttomuuteen?
En kysy näitä loukkaamismielessä.
Itselläni on sekä vl- että ei-vl-siskoja. Ei-vl-siskojen kanssa puhumme seksiin ja seksuaalisuuteen liittyvistä asioista, mutta emme vl-siskojen kanssa. Tiedän, että ei-vl:llä pienten lapsien äidilla voi olla vaikka vuosikausien tauko seksin harrastamisessa, koska ei ole haluja. Mutta vl:lle lapsia tulee vuoden tai kahden välein. Ovatko he siis immuuneja seksuaaliselle haluttomuudella vai onko seksi velvollisuus ja jumalantahdon kunnioitusta? Voiko aviopuoliso vaatia seksiä perustuen tuohon seikkaan, että pidättäytyminen on ehkäisyä ja ehkäisy syntiä?
Sori, kun tuli tällainen kysymysten tulva :)
Koitan vastailla, mutta nämä ovat omia mielipiteitä, ei mitään totuuksia.
Seksistä pidättäytyminen on ehkäisyä, jos se tehdään siinä tarkoituksessa, ettei hedelmöittymistä tapahdu. Jos almanakan kanssa laskeskelee sopivaa ajankohtaa sekstailuun, niin eikös silloin taka-ajatuksena ole ehkäsitä raskaus?
Seksi ei ole pakollista avioliitossa, tietenkään. Meillä harrastetaan seksiä silloin kuin MOLEMMISTA siltä tuntuu pl. puolukkapäivät =)
Aseksuaalisuus ei ole syntiä, se on ominaisuus kuten esim. vasenkätisyys. Mielestäni aseksuaalinen ihminen voi olla vl.
Nainen voi kieltäytyä seksistä, mikä jottei? Työssäkäyvä vaimoni valittaa joskus väsymystä, ja silloin ei seksiä mulle heru. Ilman täytyy kipristellä =) Joskus hatuttaa ns. päänsärky, mutta en ala väkisin naimaan omaa vaimoani.
"Voiko aviopuoliso vaatia seksiä perustuen tuohon seikkaan, että pidättäytyminen on ehkäisyä ja ehkäisy syntiä?"
En ole joutunut tuolla tavoin vielä vonkaamaan, sillä haluja on riittänyt (onneksi) muutoinkin. Aika arvelluttava keino saada piparia, mutten ihmettelisi jos joku tuotakin käyttäisi keinonaan. Omasta mielestäni alistamista ja painostamista seksiiin
Rukoilkaa ja harrastakaa ahkerasti anaali- ja suuseksiä.
Jumalan siunausta.
ei jumala ole tarkoittunut ihmistä mahdottomiin tilanteisiin. Siksi on annettu järki, jonka olet kuullut lääkärisi kautta. On liian yksioikoista opettaa, ettei missään tapauksessa saa ehkäistä. Ehkäisy on tilanteessanne vastuun kantamista omasta ja puolisosi elämästä ja myös syntymättömien huomioimista. Jos ei ole voimavaroja, ei ole. Tehtäväsi on nyt keskittyä puolisosi tukemiseen ja omaan hyvinvointiin.
Hienoa lukea että joku on sitä mieltä että järki on lääkärillä ja lääkärin ohjeita kannattaa noudattaa mielummin kuin Raamatun ohjeita.
Lääkärin ohjeet eivät ole ristiriidassa Raamatun ohjeitten kanssa, sillä Raamattu ei kiellä ehkäisyä missään kohdassa.
Lue esim. Joh. 1:12-13:
12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
Viimeksimainittu jae sisältää sen ajatuksen, että jumalan lapsiksi synnytään Jumalan tahdosta, mutta ihmisten lapsiksi MIEHEN tahdosta. Siis Jumala ei määrää, ketkä tänne syntyvät, vaan perhe saa itse sen määrät omien voimavarojensa, jaksamisensa yms. asioitten perusteella.
Amen
Kes
Raamatussa kehotetaan viljelemään ja varjelemaan. Tässä on kysymys olemassa olevan elämän varjelemisesta.
Ja kysymys kuuluu edelleenkin että miksi äidin elämän varjelu on toissijaista verrattuna uuden elämän syntymiseen.
vanhoillislestadioilaisen ajattelun mukaan tärkeintä on saada taivaaseen mahdollilsimman paljon väkeä. Siksi tällä elämällä vaivoineen ei ole väliä. Katse on jo iankaikkisuudessa.
Harmi vaan, että taivasta ei ole olemassa. Uskonnon mahdolliset edut ja haitat yksilölle itselleen realisoituvat tämän ainoan elämän aikana.
Taannoin tällä palstalla kerrottiin entisestä julmasta saarnamiehestä, joka houreissaan oli julistanut jokaisen äidin joutuvan helvetissä ruokkimaan ne lapset, jotka ovat jääneet syntymättä. Natsismin ja tuon väitteen välillä ei ole mitään eroa
VL-äidin toteamus lapselleen, josta tuli "uskoton" :" voi,kun olisi kuollut lapsena niin,oisit päässyt taivaaseen..."
Oisko kunnon vl-äiti "auttanut lapsensa taivasmatkalle", jos lapsessa olisi ollut merkki, että tästä tulee uskoton pakana aikuisena?