Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

kotitestit

Koska nämä kotitestit on tulleet markkinoille? Ainakaan 5 vuotta sitten ei ollut tällaisia testejä.


Onko nämä kotitestit luotettavia?

http://www.suomi-testi.com/
181296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

http://www.city.fi/artikkeli/Terveystarkastus/3701/

...voit tarkistaa asian nyt kotitestillä. Testin voi ostaa verkkokaupasta.

Test-Point Chlamydia Home Test 29,90 e www.kotitesti.fi

Maksu suoritetaan verkkopankkitunnuksilla tai tilisiirrolla, postituskulut ovat nolla euroa. Pieni paketti tulee postilaatikkoon alle viikossa ruskeassa, huomaamattomassa kirjekuoressa.

Testi on tarkoitettu ainoastaan naisille, ja sen herkkyys tunnistaa klamydia on 86 prosenttia. Paketti sisältää suomenkieliset käyttöohjeet, näytteenottopuikon, kaksi liuospulloa ja testikasetin.

Testin tekeminen on helppoa, mutta vaatii aikaa ja omaa rauhaa: näytteenoton jälkeen tulee odottaa yhteensä 20 minuuttia, ja liuospullojen kanssa räpeltäminen, sekoittaminen, ravistaminen ja tippojen laskeminen testikasetille tulee ohjeen mukaan tehdä lähes millintarkasti. Itse näytteenotto tapahtuu vanupuikon paksuisella tikulla kohdunsuulta. Testitulos näkyy kasetilla joko yhtenä tai kahtena viivana.

Äänestä

myykö apteekit näitä?

Äänestä

Eivät myy.

Äänestä

Mä olen testannut klamydian kotitestillä, en juuri tuosta osoitteesta tilannut vaan

http://www.test22.net/

Paketti tuli kotiin, lähettäjä oli "Pantaleon Group LTD", osoite oli englannissa Wakefieldissä, sinänsä huomaamaton paketti

Sisällä asiallisen näköinen koe-laitteisto: 2-putelia reagensseja, 1 -koeputki, pumpulitukko näytteen ottamiseen ja 1 testi-alusta

Tein kokeen ohjeiden mukaan (englanninkieliset oli).

Tulos negatiivinen (=ei tautia). Sinänsä hyvinkin mahdollinen tulos koska oireet saattoivat olla kuviteltuja ja niitä ei ole enää.


Hinta postikuluineen oli vajaa 30 eur

Koskaan ei tietty voi olla varma onko huijausta (ns leikkipaketti), mutta vaikutti pätevältä

Valmistaja on manuaalissa olevien leimojen perusteella "BioMedTech".

Äänestä
  • "...vaikutti pätevältä"

    Jos testi jollakin tavalla toimii, valmistaja varmasti kertoo testiä markkinoidessaan sen suorituskyvystä eli esittää vertailuaineston tuloksia muihin käytössä oleviin tunnettuhin testeihin. Laboratorioissa käytetään nykyään DNA:n monistamiseen perustuvia klamydiatestejä, joiden herkkyys on aivan toista luokkaa kuin näiden kotikasettitestien eli negatiivinen tulos tällaisella kotitestillä ei siis ole mitenkään luotettava.

    Äänestä

  • pelotte4556 kirjoitti:

    "...vaikutti pätevältä"

    Jos testi jollakin tavalla toimii, valmistaja varmasti kertoo testiä markkinoidessaan sen suorituskyvystä eli esittää vertailuaineston tuloksia muihin käytössä oleviin tunnettuhin testeihin. Laboratorioissa käytetään nykyään DNA:n monistamiseen perustuvia klamydiatestejä, joiden herkkyys on aivan toista luokkaa kuin näiden kotikasettitestien eli negatiivinen tulos tällaisella kotitestillä ei siis ole mitenkään luotettava.

    mm USA:ssa on jo viranomaisten hyväksymiä kotitestipaketteja HIV:n ja sukupuolitautuien kotitestaamiseen

    kotitestin luotettavuuden ei tarvitse olla 100%, vaan esimerkiksi 90% luotettavuus (sensitiivisyys) riittää jos spesifisyys (ei vääriä positiivisia tuloksia) on korkea, yli 99%. se tarkoittaa että kaikkia positiivisia ei paljasteta, mutta ne jotka paljatetaan ovat oikeastikin positiivisia, ja silloin seksitautien vaarallinen levitys vähenee.


    Laboratoriotestit ovat kalliita kaikilla ei ole niihin varaa, ja kynnys testaamiseen on suurempi kun pitää lähteä lääkärin juttusille

    Suomen apteekkariliitto varantaa suomalaisten terveyden kun ei hyväksy kotitestejä apteekkeihin myytäväksi. Monissa muissa maissa ne on hyväksytty. Monet sukupuolitaudit leviävät juuri siksi että taudinkantaja ei testaa kun nolottaa, ei viitsi, tai ei ole varaa lääkärimaksuihin, tms

    Kun sukupuolitautien pikatetstit tulevat kotitesteihin,
    - tuoreet parit voivat testata ennen kun alkavat ilman kondomia
    - sukupuolitautien leviäminen pienenee ja ne hoidetaan aikaisemmin
    - kukaan ei levitä tietämättään

    Äänestä

  • pelotte4556 kirjoitti:

    "...vaikutti pätevältä"

    Jos testi jollakin tavalla toimii, valmistaja varmasti kertoo testiä markkinoidessaan sen suorituskyvystä eli esittää vertailuaineston tuloksia muihin käytössä oleviin tunnettuhin testeihin. Laboratorioissa käytetään nykyään DNA:n monistamiseen perustuvia klamydiatestejä, joiden herkkyys on aivan toista luokkaa kuin näiden kotikasettitestien eli negatiivinen tulos tällaisella kotitestillä ei siis ole mitenkään luotettava.

    Pantaleon gruop ilmoittaa joidenkin testien herkkyys tulokset. Tämä Pantaleon gruopin kotisivu myös, ja sielä HIV testin luotettavuusarviointi.

    http://www.heimtest-schnelltest.com/english/images/sd_studie.jpg

    On WHO:n hyväksymä testi:

    http://www.heimtest-schnelltest.com/english/hiv-aids-home-tests/hiv-aids-blood-test-ce-tuev-iso-certified-4th-gen/1x-hiv-home-test-rapid-test-sd-bioline-tuev--ce.php

    Olisi hyvä jos apteekin ottaisivat nämä testit myyntiin ja testaisivat niiden luotettavuuden itsekin, niin ei olisi sitä mahdollisuutta että joku huijaa netinkautta

    Äänestä

Se pitää vielä sanoa että Klamydia testi jonka sain oli suunniteltu naisille, ja pumpulitukko oli liian suuri peniksen pään kautta tapahtuvaan näytteen ottoon virtaputkesta. Se oli suunniteltu naisille näytteenottoon vaginasta. Ohjeen mukaan mies voi kuitenkin tehdä testin, eli pumpulitukko virtsaputkeen sisään noin 2 cm, ja pumpilitukkoa pyöräytetään sielä. Käytännössä onnistui vain pumpulitukon liikauttelu.

Äänestä

http://cid.oxfordjournals.org/content/51/6/700.full

The World Health Organization compared the performance of 8 rapid syphilis tests to a combined reference standard of TPHA/ TPPA, reporting sensitivities of 84.5%–97.7% and specificities of 92.8%–98% [31, 35] (Table 2). Comparison of rapid tests among US sexually transmitted disease clinic patients demonstrated that fingerstick specimens were at least as good as venous samples for detection [36].

Äänestä
  • Näitä pikatestejä on tulossa markkinoille, ja tieteelliset tutkimukset osoittavat että luotettavuus on riittävä esitestaukseen (positiivinen pikatestitulos pitää varmentaa ylimääräisen laboratoriotestin avulla), ne ovat helppokäyttöisiä ja voidaan tehdä kotioloissa

    http://thailand.digitaljournals.org/index.php/JMTPT/article/view/491

    As compared to the TPPA test, the sensitivity and specificity of SD BIOLINE Syphilis 3.0 were 90.4 % and 100 %, respectively. Therefore, it is concluded that the SD BIOLINE Syphilis 3.0 is an alternative test with acceptably high sensitivity and specificity for detection of Treponema pallidum antibody. It is easy to use without any special laboratory equipment.

    Äänestä

  • tutkittua. kirjoitti:

    Näitä pikatestejä on tulossa markkinoille, ja tieteelliset tutkimukset osoittavat että luotettavuus on riittävä esitestaukseen (positiivinen pikatestitulos pitää varmentaa ylimääräisen laboratoriotestin avulla), ne ovat helppokäyttöisiä ja voidaan tehdä kotioloissa

    http://thailand.digitaljournals.org/index.php/JMTPT/article/view/491

    As compared to the TPPA test, the sensitivity and specificity of SD BIOLINE Syphilis 3.0 were 90.4 % and 100 %, respectively. Therefore, it is concluded that the SD BIOLINE Syphilis 3.0 is an alternative test with acceptably high sensitivity and specificity for detection of Treponema pallidum antibody. It is easy to use without any special laboratory equipment.

    HIV pikatestien luotettavuutta on arvioitu:

    http://www.biomedcentral.com/1471-2334/9/19/abstract

    Five rapid HIV assays:
    *Determine™ HIV-1/2 (Inverness Medical),
    *SD Bioline HIV 1/2 3.0 (Standard Diagnostics Inc.),
    *First Response HIV Card 1–2.0 (PMC Medical India Pvt Ltd),
    *HIV1/2 Stat-Pak Dipstick (Chembio Diagnostic System, Inc) and
    *Uni-Gold™ HIV-1/2 (Trinity Biotech)

    were evaluated between June and September 2006 using 1433 whole blood samples. Three hundred and ninety samples were confirmed HIV-1 antibody positive, while 1043 were HIV negative.

    The sensitivity at initial testing of Determine, SD Bioline and Uni-Gold™ was 100% while First Response and Stat-Pak had sensitivity of 99.5% and 97.7%, respectively, which increased to 100% on repeat testing.

    The initial specificity of the Uni-Gold™ assay was 100% while specificities were 99.6%, 99.4%, 99.6% and 99.8% for Determine, SD Bioline, First Response and Stat-Pak assays, respectively. There was no any sample which was concordantly false positive in Uni-Gold™, Determine and SD Bioline assays.

    Äänestä

Tuo Pantaleon group on kylläkin hieman epäilyttävä koska lähetysosoite on engalnnissa, mutta ketään henkilöä ei ole nimetty.
Heillä on useita eri www-osoitteita käytössä. Saattaa siis olla myös huijaus jossa myyvät feikki tuotteita.

Oli Pantaleon gruop huijari tai ei, Se on kuitenkin selvää että maailmalla on myytävänä toimivia kotitestejä, joita vain ei ole suomessa otettu myyntiin.

Äänestä

Nämä saksankieliset hiv-kotitesti sivustot, Pantaleon gruop, on ehkä huijauksia. Itävallassa ko sivostoa sanotaan huijaukseksi:
http://heimtestschnelltest.com/

Lue käännös
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=de&u=http://heimtestschnelltest.com/&ei=-C2XTtnRAqmj4gTAqZiHBA&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=7&ved=0CE8Q7gEwBg&prev=/search?q="pantaleon group" hiv&num=20&hl=fi&safe=off&prmd=imvns

Ko puljun pääkonttrin osoite on Panamassa. Sillä on useita verkko-osoitteita Euroopassa joissa ei ole osoitetta tai vastuuhenkilöä.

Testit saattavat silti olla aitoja, mutta markkinointi on tehty ulkomailta, joten kannattaa olla varuillaan.

Äänestä

  • Kyseinen firma lähettää edelleen sähköpostiin mainoksia. Viimeiseksi he myivät kondomeja huokeaan hintaan. Tällä kertaa viestissä oli nimetty vastuuhenkilö:

    "Andreas Hofer, Pantaleon Group LTD"

    Tuotteet voivat sinänsä olla toimivia, mutta jotain hämärää firman toiminnassa on kun heille ei ole selvää osoitetta, ja vastuuhenkilöä, vasta kun nyt kun ostostani on jo kulunut puoli vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymimies. kirjoitti:

    Kyseinen firma lähettää edelleen sähköpostiin mainoksia. Viimeiseksi he myivät kondomeja huokeaan hintaan. Tällä kertaa viestissä oli nimetty vastuuhenkilö:

    "Andreas Hofer, Pantaleon Group LTD"

    Tuotteet voivat sinänsä olla toimivia, mutta jotain hämärää firman toiminnassa on kun heille ei ole selvää osoitetta, ja vastuuhenkilöä, vasta kun nyt kun ostostani on jo kulunut puoli vuotta.

    Tilasin tuolta Pantaleon Groupilta HIV testin. Se oli

    Bioline HIV 1/2 3.0 (Standard Diagnostics, Inc.)

    Ainakin paketti oli samannäköinen kuin netistä löytyvästä Standard Diagnosticsin esitteessä. Myös testilauta/paneeli oli täsmälleen samanlainen. Eli todennäköisesti aito.

    Mukana iskuri-neula jolla sormenpäähän pisto, sekä mikropipetti (ns kapillaaripipetti) jolla yksi tippa sormenpääverta testilaudalle. Sitten vielä muutama tippa reagenssiliuosta. Tulos negatiivinen.

    Pyytävät aika kovaa hintaa 22,90 eur, kun ulkomailla ko testi maksaa alle 10 euroa.

    Äänestä

Olisi siis hyvä jos suomessa apteekkilaitos ottaisi ko pikatestit myyntiin, suoraan valmistajalta, jolloin riski siitä että joku myy feikki-testejä, voitaisiin poissulkea.

Itävallan lääkeviranomainen ei kylläkään ole syyttänyt Pantaleon gruoppia väärien testien myymisestä, vaan EU-sertifikaatin väärin käytöksestä. EU:n julkinen terveydenhuolto ei halua kilpailijoita ja pyrkii estämään kotitestien pääsyn markkinoille, vaarantaen ihmisten terveyden

Äänestä

Vuonna 2008, eri maiden lääkeviranomaisten hyväksymiä pikatestejä:


http://www.msh.org/projects/rpmplus/documents/upload/Pages-from-HIV-Test-Kits_5thEd_final-CH-1.pdf

The list of approved HIV/AIDS Rapid Test Kits as of November 3, 2008, is as follows—
• Aware® HIV-1/2 BSP Rapid Test (Calypte Biomedical)
• Aware™ HIV-1/2 OMT (Calypte Biomedical)
• Bioline HIV 1/2 3.0 (Standard Diagnostics, Inc.)
• Bionor™ HIV-1&2 (Bionor AS)
• Bundi™ HIV-1/2 (Bundi International Diagnostics Ltd.)
• Capillus™ HIV-1/HIV-2 (Trinity Biotech, Plc)
• CareStart™ HIV 1-2-O (Access Bio, Inc.)
• Clearview® COMPLETE HIV 1/2 (Inverness Medical)
• Clearview® COMPLETE HIV 1/2 – US Labeling (Inverness Medical)
• Clearview® COMPLETE HIV 1/2 STAT-PAK™ (Inverness Medical)
• Combaids™ – RS Advantage (Span Diagnostics)
• Determine™ HIV-1/2 (Abbott Laboratories)
• DoubleCheck™ HIV 1&2 (Orgenics, Ltd.)
• DoubleCheck Gold™ HIV 1&2 (Orgenics, Ltd.)
• EZ-TRUST™ Rapid Anti-HIV (1&2) Test (CS Innovation Corp.)
• First Response® HIV 1-2.0 (Premier Medical Corporation, Ltd.)
• Genie II HIV-1/HIV-2 (Bio-Rad Laboratories)
• HIV 1/2 Rapid Screen Test (Medinostics Int’l)
• HIV 1/2 Gold Rapid Screen Test Kit (Medinostics Int’l)
• HIVSav 1/2/0 Rapid SeroTest™ (Savyon Diagnostics)
• HIV 1/2 STAT-PAK® Assay (Chembio Diagnostic Systems, Inc.)
• HIV 1/2 STAT-PAK® Dipstick (Chembio Diagnostic Systems, Inc.)
• HIV (1 2) Antibody Colloidal Gold (Kehua Bio-Engineering Co. Ltd.)
• ImmunoComb® HIV 1&2 BiSpot (Orgenics, Ltd.)
• InstantCHEK™ HIV 1 2 (EY Laboratories)
• INSTI™ HIV-1/HIV-2 Rapid Antibody Test (Biolytical Laboratories)
• Multispot™ HIV-1/HIV-2 Rapid Test (Bio-Rad Laboratories)
• OraQuick® ADVANCE™ Rapid HIV-1/2 (OraSure Technologies, Inc.)
• OraQuick® HIV-1/2 Rapid Antibody Test (OraSure Technologies, Inc.)
• Rapid 1-2-3® HEMA HIV Dipstick (Hema Diagnostics Systems)
• Rapid 1-2-3® HEMA EXPRESS® (Hema Diagnostics Systems)
• Reveal™ G3 Rapid HIV-1 Antibody Test (MedMira)
• Signal® HIV 1 2 (Span Diagnostics)
• Uni-Gold™ HIV (Trinity Biotech, Plc)
• Uni-Gold™ Recombigen® (Trinity Biotech, Plc)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kotilaborantti kirjoitti:

Koska nämä kotitestit on tulleet markkinoille? Ainakaan 5 vuotta sitten ei ollut tällaisia testejä.


Onko nämä kotitestit luotettavia?

http://www.suomi-testi.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu