Olen huolissani tyttärestäni

Tarja6+3

Hei, olen silloin tällöin lueskellut tätä palstaa ja päätin nyt itsekkin tänne kirjoittaa. Olen huomannut että täältä ei aina saa asiallisia vastauksia mutta kokeillaan!
Elikkäs olen huolissani tyttäreni kannabiksenkäytöstä. Hän on täysi-ikäinen, 19-vuotias mutta asuu tällä hetkellä minun(eli äitinsä) luona.

Tyttäreni kertoi minulle tässä muutama kuukausi sitten ihan avoimesti polttaneensa pilveä silloin tällöin viimesimmän vuoden aikana. Otin asian ihan hyvin, koska olen lukenut kannabiksesta ihan asiallista tietoa, ja tiedän että se ei ole mikään maailman vaarallisin huume. Lisäksi minusta oli hieno juttu että hän avoimesti ja luottamuksellisesti tästä asiasta minulle kertoi. Hän myös sanoi silloin ettei ole nyt hetkeen poltellut, ja sain vähän sellaisen käsityksen ettei hän enää aio sitä tehdäkkään.

Nyt kuitenkin tilanne on muuttunut. Ymmärtääkseni hän polttelee pilveä lähes joka päivä, tai ainakin useita kertoja viikossa. Hän lähtee aina joka päivä jonkun kaverinsa luo ja jos tulee yöksi kotiin niin aina ihan silmät punasina tulee ja menee heti jääkaapille syömään. Haluaisinkin tietää onko tälläinen jokapäiväinen polttelu jotenkin vaarallista? Ei se nyt ihan hyväksikään voi olla. En lisäksi ymmärrä mikä tarve on sekoittaa pää joka päivä. Tätä on nyt siis jatkunut jo monta kuukautta.

Tyttäreni oli myös ennen töissä, ja silloinkin tätä jokapäiväistä polttelua tapahtui, ja hän tuli aina kotiin tosi myöhään yöllä mutta kuitenkin meni sitten aamulla töihin. Nyt hän on kuitenkin lopettanut työt kun ei kuulemma enää huvittanut. Rahaa annan hänelle silloin tällöin ties mihin mitä hän muka tarvitsee, vaikka pilveen ne rahat todennäköisesti menevät.. Lisäksi hän valehteli minulle ettei isänsä ikinä anna hänelle rahaa, ja sainkin tietää että tämä antaa ainakin 200 euroa kuukaudessa. Että sellaista.

Ja nyt tyttäreni ei siis todellakaan ole enää ollut avoin polttelun suhteen. Olen ihan suoraan häneltä asiasta kysynyt ja ei hän kuulemma ole poltellut vaikka ihan selvästi sen huomaa ja haistaa..Lisäksi epäilen että käyttää ainakin silloin tällöin muutakin, kun joskus on tullut kotiin sekavana eikä kyllä ole humalassa tai pilvessä silloin.

En tiedä mitä voin tehdä asialle tai miksi edes kirjoitin tänne :/ Ei vaan ole ketään kelle asiasta puhua, tyttäreni isää ei edes kiinnosta ja hän vaan syytää lisää rahaa tälle. Lisäksi kun tyttäreni tosiaan on jo 19 niin eipä kai minulla oikeen mitään valtuuksia edes ole puuttua hänen asioihin. Sen olen kuitenkin tytölle sanonut että mitään aineita ei kotiimme tuo, ja hän vaan että "joojoo, en mä edes käytä mitään" ja aivan varmasti kyllä tuo kamojaan tänne.
Olen kuitenkin huolissa tyttärestäni, että jos jollakin on samankaltaisia kokemuksia tai neuvoja niin vastaukset ovat tervetulleita! Itse seurustelin nuorena hetken miehen kanssa jolle kannabis oli kaikki kaikessa, ja suhteemme lopulta sitten kaatuikin siihen kun vaan pilvenpolttelu kiinnostaa, enkä haluaisi että tyttärelleni kävisi sillä tavalla..

Sitten kysyisin vielä jos jollakin on asiasta tietoa, että tyttärelläni on ilmeisesti paniikkihäiriö, tai joskus on ainakin saanut paniikkikohtauksia, niin vaikuttaako tämä kannabiksenkäyttö siihen jotenkin? Hänellä ei siis ole mitään lääkkeitä siihen, eikä ole kai lääkärissäkään käynyt asian tiimoilta.

Kiitos jos joku viitsisi vastata!

54

2863

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eihajuakaan

      Ensimmäiseksi täytyy sanoa, että erittäin mukava lukea, että otat asian järjellä. Kiihkoilu ei tee mitään muuta kuin saa tyttäresi sulkeutumaan ja sitä kivimuuria on vähän hankala alkaa purkamaan.

      Muutamia huolestuttavia asioita näkyi tekstissä ja muutamia ei-niin-huolestuttavia.

      Vastaukseni osa 1: Kannabiksen vaikutukset ihmiseen

      Epäilenpä, että tähän tulee pian pitkä litanja kauhistelua kuinka vaarallista kannabis on, mutta pari juttua kannattaa pitää mielessä:

      Kannabiksen vakikäyttäjillä ei muutoksia kognitiivisessa toiminnassa:
      http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20600251?dopt=Abstract
      http://norml.org/index.cfm?Group_ID=8247
      Tässä puhutaan päivittäin polttavista. Kannabis on yksi niitä harvoja päihteitä mitä voi käyttää päivittäin ilman sen suurempia ongelmia. Kannabis voi aiheuttaa passiivisuutta, mikäli antaa päihteen vaikuttaa niin. Kuitenkin pilvessä kykenee toimimaan ihan samoin kuin selvinpäin, jos vain halua löytyy.

      Hieman harhaanjohtava artikkeli kertoo pysyvistä ongelmista:
      http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/106336-tutkimus-kannabis-tyhmentaa-aivot-”mita-enemman-sen-enemman”
      Suomalaisissa lehdissä tämä oli uutisoitu näin. Tämä tutkimus kuitenkin osoittaa, että nuorena (murrosiässä, teini-iän alkuvaiheissa) aloitettu runsas polttaminen voi vaikuttaa pysyvästi muistirakenteisiin. Myöhäisessä teini-iässä aloitettu polttaminen ei. Eli mikäli hän ei siinä 12-14 -vuotiaana polttanut paljoa, vaan aloitti polttamisen 17-vuotiaana tai sen jälkeen, ei ole syytä olettaa, että hänen kannabiksenkäyttönsä vaikuttaisi pysyvästi muistiin.

      Kannabis on kuitenkin tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa.
      http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2008/07/669288/eu-raportti-kannabis-tupakkaa-ja-alkoholia-turvallisempaa

      Eli pelkän kannabiksen käytön suhteen ei tarvitse olla sen puitteissa kovinkaan huolissaan.

      Yksi mikä tuossa tekstissä huoletti oli hänen paniikkihäiriönsä. Kannabis voi laukaista paniikkikohtauksen, joten sen vuoksi valvomaton käyttö ei ole viisasta. Kannabis voi myös osaltaan auttaa hallitsemaan paniikkihäiriöitä, mutta tästä ei voi sanoa suuntaan tai toiseen ilman oikeaa diagnoosia ja valvottua kannabiksenkäyttöä. Eli kannabis voi joko auttaa tai pahentaa tilannetta, eikä sitä voi oikein arvailla ilman testejä, että kumpaan suuntaan vaikuttaa.

      Pahin skenaario, mitä voi tulla vastaan: Mikäli hänen paniikkihäiriönsä on ensioire kaksisuuntaisesta mielenhäiriöstä tai jopa skitsofreniasta, voi kannabis edesauttaa näiden puhkeamista. En kuitenkaan tiedä onko paniikkihäiriöillä ja kaksisuuntaisella mielenhäiriöllä yhteyttä. Mikään päihde ei kuitenkaan aiheuta skitsofreniaa tai kaksisuuntaista mielenhäiriötä, joten jos suvussanne ei ole kumpaakaan, ei tästä tarvitse heti ensimmäiseksi pelästyä. Muutoinkin kannabiksen käytön yleistyminen ei ole näkynyt skitsofreniatilastoissa, joten kannabis-skitsofrenia -linkki on vähän hataralla pohjalla.

      Kuitenkin laki lienee se pahin ongelma tämän suhteen. Kannabis kun on laitonta.

    • eihajuakaan

      Vastaukseni osa 2: Kovat huumeet

      Jos hän tulee kotiin joskus sekavana, ilman alkoholia tai kannabista, voi kyseessä olla ns. kovat huumeet tai huumaavat lääkkeet. Koitan tässä listata yleisiä huumeita ja miten käyttäjän tunnistaa.

      Suomessa yleisiä huumeita on GHB eli Gamma, GBL eli lakka, subutex, amfetamiini ja MDMA eli ekstaasi. Ekstaasitablettien vaikuttava aine on MDMA. Huumaavista lääkkeistä en niin hirveästi tiedä, kun minua hirvittää apteekin huumeet. Liian koukuttavia, liian vaarallisia.

      Subutex on nopeasti koukuttava heroiinin korvaushoitolääke, jota Suomessa on liikkeellä sen verran, että tuskin kukaan subutexhoidossa oleva on edes kokeillut heroiinia, vaan ovat suoraan aloittaneet subuilla. Opioidit näkee silmistä siten, että hämärässäkin iirikset ovat kuin nuppineulan kärjet. Toleranssi ei poista tätä. Erittäin voimakasta riippuvuutta aiheuttava huume, jonka vieroitusoireisiin ja yliannostukseen voi kuolla.

      Amfetamiini, MDMA, LSD ja monet muut taas laajentavat pupilleja. Eli jos valossakin pupillit ovat kuin lautaset, kyseessä voi olla nopeat tai psykedeeliset aineet.

      GHB/GBL on viheliäinen huume, joka on yllättävän suosittua Suomessa. Tätä voidaan käyttää alkoholiin sekoitettuna date rape huumeena. Pahanmakuista, suolaista, kirkasta nestettä, jota otetaan vahvuudesta riippuen muutamia millilitroja. Yliannostus ja alkoholin kanssa käytettynä voi olla erittäinkin vaarallista, sillä se voi aiheuttaa mm. hengityslamaa, tajuttomuutta ja oksentelua. Oksennus tajuttomana selällään ei ole kovinkaan turvallista. Yliannostuksia ei aineen yleisyydestä huolimatta ole kovinkaan montaa ollut Suomessa.

      Amfetamiini ja MDMA tekee ylivilkkaaksi. Pupillien lisäksi käyttäjällä voi olla leukojen lonksuntaa. Leukalihaksia kiristää niin, että leukoja liikutellaan sivusuuntaan, naamalla voi olla irvistys, haukottelu ei ole tavatonta vaikkei väsyttäisikään, ja jotkut piilottavat tämän jauhamalla purkkaa. Suu voi kuivaa ja hampaat narskua. Jos tyttö ei malta istua paikoillaan ja istuessakin jalka vipattaa, voi kyseessä olla MDMA tai amfetamiini. MDMA ei ole aiheuttanut hirveästi yliannostuksia, mutta nestehukka ja ruumiinlämmön kohoaminen on tässä huolena. Amfetamiini voi aiheuttaa jopa yliannostuksia ja se on yksi yleisimpiä huumeriippuvuuksia Suomessa. Amfetamiini on myös yksi niitä aineita, jotka aiheuttavat psykooseja sillä amfetamiini pitää ihmisen hereillä niin pitkään, että unenpuute rupee tekemään kepposia.

      LSD ja sienet voi pistää pupillit laajenemaan ja varsinkin sienissä voi olla puhinoita ja haukotteluita. Henkilö voi vaikuttaa hieman sekavalta humalaiselta, hihitellä kummallisille asioille ja puhe voi olla hyvin surrealististakin. Logiikan seuraaminen voi olla hankalaa - kumpaankin suuntaan, eli hän ei välttämättä seuraa sinun logiikkaa ja hänen logiikastaan ei saa mitään selvää. Nämä on kuitenkin vähän harvinaisempia, vaikka niitäkin käytetään Suomessa.

      • eihajuakaan

        Ai nii ja jos löytyy ruskee lasipurkki, jossa on nestettä ja se haisee kuin tiivistetylle hiuslakalle, niin kyseessä on poppers. En tajua miksi sitä käytetään, kun minä en saa siitä kuin puolen minuutin sekavuustilan ja sen jälkeen päänsäryn. Mutta kai se jollekkin toiselle toimii paremmin. Sitä jengi käyttää bileissä GHB:n, MDMAn ja amfetamiinin ohella tai sijasta.


      • hajulla ollaan
        eihajuakaan kirjoitti:

        Ai nii ja jos löytyy ruskee lasipurkki, jossa on nestettä ja se haisee kuin tiivistetylle hiuslakalle, niin kyseessä on poppers. En tajua miksi sitä käytetään, kun minä en saa siitä kuin puolen minuutin sekavuustilan ja sen jälkeen päänsäryn. Mutta kai se jollekkin toiselle toimii paremmin. Sitä jengi käyttää bileissä GHB:n, MDMAn ja amfetamiinin ohella tai sijasta.

        Tässä taas edellä kokemusta omaavan myynninedistämisluentoa. Kuten kirjoituksesta havaitaan, kaikkia on kokeiltu henkilökohtaisesti.


    • eihajuakaan

      Vastaukseni osa 3: Tytön käytös

      Mikäli hän asuu vielä kotona, hänen tulee asua vanhempien ehdoilla. 19-vuotias voi muuttaa omaan asuntoon, jos ei vanhempien säännöt huvita.

      Olen hieman hämmästynyt, että 19-vuotiaan ei tarvitse maksaa vuokraa kotiin kun käy töissä ja voi lopettaa tuosta noin vain työt. Ei se oikeassa elämässä ihan noin mene. Kotona on hyvä harjoitella oikeaa elämää varten, joten jos vanhempi on liian kiva, hän hemmottelee piloille.

      Jos häntä ei huvita työt, niin miksi sinua huvittaa antaa taskurahaa hänelle? Siperia opettaa ja routa porsaan kotiin ajaa. Nyt opetat, että ei työ ole niin tärkeää, kun äidiltä saa silti rahaa, asunnon ja ruokaa.

      Ja tietenkin sinulla on oikeus tietää mitä hän tuo kotiinsa. Varsinkin kun kyse on laittomista aineista. Se, mitä hän vie omaan kämppäänsä ei ole sinun asia, mutta se mitä hän tuo sinun kämppään on.

      Kuulostaa hieman siltä, että jokin hänen elämässään ahdistaa. No, teiniä nyt ahdistaa kaikki. Eli voi olla normaalia teiniangstia. Kannabis on hyvä tekosyy ryhtyä laiskaksi. Kavereiden kanssa hengailu ja räkälätäkön tekeminen on tuossa iässä ihan kiva harrastus ja siinä seurassa se polttelu voi mennä vähän huonoon suuntaan. Eli annetaan sen kannabiksen laiskistaa. Ryhmässä sit pohditaan ku vanhemmat on ikäviä, kukaan ei ymmärrä, mulkku pomokin haluaa, että töihin tullaan joka työpäivä ja vieläpä ajoissa.

      Tuohon aikaan minäkin polttelin kannabista, mutta soittelin bändissä, kävin koulussa, tein töitä - joskus useampaakin samaan aikaan kun opiskelijana tartti kummallisia työaikoja ja -paikkoja, asuin omassa kämpässä ja huolehdin itse kaikista laskuista ja ostoksista. Ei minulla ollut aikaa jäädä rullaamaan laakereilla ja toivoa, että vanhemmat maksaa elämisen, vaikka kuinka kannabista olikin kiva poltella kavereiden kanssa.

      Eli katsoisin, että tyttö tarvii nyt kyllä potkun persuuksille, että ryhdistäytyy. Mikäli tuohon ei puutu, hän voi kyllä aikuistua ihan itse, mutta voi tuo mennä pahempaankin suuntaan. Ja todella helposti meneekin. Joukossa tyhmyys tiivistyy. Siksi ei välttämättä kannata vain katsoa sivusta ja antaa mennä miten menee. Ainakaan niin kauan kun asuu luonasi.

      Pistä se kouluun ja/tai töihin. Äläkä anna sille käyttörahaa ennen kun se rupeaa oikeasti yrittämään ryhdistäytymistä. Kannattaa ehkä myös hänen isänsä kanssa keskustella, että mitenkä tämä laiskuuden palkitseminen menee. Eli vaikka isä haluaisikin antaa rahaa, niin niin kauan kun tyttö asuu sinun luonasi, eikä tyttö halua pistää tikkuakaan ristiin, niin täytyy sinullakin olla jotain sanavaltaa siihen paljonko tytön isä hänelle antaa. Jos tyttö muuttaa isänsä luo tai omaan kämppään, niin tällöin isä saa vaikka maksaa koko vuokran, ruuan ja kustantaa huumeet jos siltä tuntuu, mutta kyse on nyt kumminkin sinun kämpästä.

      Jos tyttö rupeaa vetämään enemmänkin kovia huumeita, voi rahahanojen sulkeminen olla hankalampaa, sillä varsinkin huumeriippuvainen voi ryhtyä varastelemaan. Ensin kotoa, sitten näpistellä kaupasta ja ... no, sitten alkaakin isommat rötökset. Semmoselle toiminnalle on parempi pistää stoppi heti alkuvaiheessa. Ei pidä opettaa, että raha kuuluu hänelle, vaikkei tekisi mitään.

      Kuka teidän taloudessa tekee säännöt?

      • 21

        Tässä taas isällistä otetta. Kaksinaamaista todella ja moraalitonta. Näin toimii vai narsisti ja psykopaatti.


    • Tartan

      www.paihdelinkki.fi. Asiallista tietoa päihteistä. Terveyskeskuksesi auttaa sinua myös näissä asioissa. Ota rohkeasti yhteyttä, et tule jaksamaan yksin. Keskusteluapua saatavana myös paikkakuntasi Mielenterveystoimistosta tai päihdeklinikoista. Ota selvää näistä ilmaispalveluista, tiedot löytyvät netistä. Oma jaksamisesi on ihan yhtä tärkeää. Tällä palstalla käyttäjien antamista neuvoista saatat vain saada lisäongelmia.

    • ikävä tilanne

      Olen samaa mieltä eihajuakaan kanssa. Jotain tuohon tilanteenseen ja tuohon rahahommaankin kannattaa tehdä. Itse olen käyttänyt opiaatteja melkein kymmenen vuotta ja pilveä myöskin. Nyt olen ollut kuivilla vähän yli vuoden.
      Koska tilanne ei vielä ole mitenkään ihan järkyttävä, voi sille tehdäkin vielä jotain. Se on paljon vaikeampaa sitten, jos tuo tyttäresi tilanne pahenee.
      Tuo kuulostaa pahalta, että työt ei kiinnosta, sillä itselläni kävi niin, että kun aloitin ns. miedoista huumeista niin siinä vaiheessa kun siirryin vahvempiin, meni työpaikka ja asunto. Sanoin omille vanhemmilleni ihan samalla tavalla, ettei kiinnosta opiskella enää tai mennä töihin. Tämä ei nyt kuitenkaan tarkoita mitenkään sitä, että tyttäresi olisi välttämättä siirtynyt vahvempiin aineisiin.
      Kannattaa kuitenkin kertoa tyttärellesi, että olet aina valmis auttamaan jos hän tarvitsee apua, ihan missä tahansa asiassa. Itselläni oli nimittäin kova kynnys puhua vanhemmille mitään omasta ongelmasta, vaikka he siitä kuitenkin jo tiesivät. Mietin silloin monesti että olisi niin hyvä kun joku läheinen auttaisi minua pääsemään hoitoon, koska tuollainen elämä on niin kuluttavaa, ettei sitä pysty pitämään itsestään enää jossain vaiheessa huolta ollenkaan ja hoitoon hakeutuminen on työlästä yksin.
      Se vielä jäi mietityttämään tuossa tilanteessasi, että koska tyttäresi on aiemmin puhunut asioista sinulle suoraan, niin miksi hän ei enää pysty? Itse epäilisin että joko hän ei halua huolestuttaa sinua turhaan, tai hänellä ei ole edelleenkään sen vakavempaa ongelmaa, tai hänellä on vakava ongelma jota ei pysty myöntämään edes itselleen.
      Toivottavasti saat asiat järjestymään ja tuohon mitä Tartan kirjoitti, hae ihmeessä itsellesi apua että jaksat. Tuollaista taakkaa voi olla vaikea kantaa yksin ja esim. päihdepalvelut tarjoavat henkilökohtaista tukea niin käyttäjille kuin omaisillekin. Lisäksi siellä voi käydä huoletta juttelemassa toisenkin tilanteesta senkin vuoksi, että sen mitä kerrot siellä jää sinne ja he eivät luovuta mitään tietoja eteenpäin.

      • eihajuakaan

        Tässäpä ihan hyvä kirjoitus. Ehkä oma ehdotukseni toimista oli liian kivisydäminen, että ihan hyvä tuoda hieman sympatiaa mukaan.


    • 3+4

      Poliisille soitto vaan ja se on siinä.Homma hoituu kyl jos ei ite jaksa tehä mitää.

    • Huutavanääni

      On hieno asia, että avauduit ja kerrot huolesi, sekin jo helpottaa.

      Täytyy vain todeta, että et ole ainoa murheinesi. Sinunlaisia äitejä ja isiäkin on lukematon määrä Suomessa, suurin osa näistä äideistä ja isistäkin pitää vain murheensa sisällään ja riutuvat.

      Ongelmat tyttäresi kohdalla ovat todellisia, hän ei vain itse pidä niitä ongelmina, koska esim. kannabis tekee käyttäjänsä sairaudentunnottomaksi.

      Sinä äitinä tiedostat hänen ongelmansa, mutta ei hän itse.
      Jotta tuohon ongelmaan saataisiin apua, se edellyttäisi sitä, että itse tiedostaisi asian.

      Milloin hän itse tiedostaisi ongelman, että voisia hakeutua hoitoon ?

      Poikani, joka käytti kannabista yli kolmekymmentä vuotta ja käyttö kiihtyi vuosien kuluessa.
      Koska kannabis on rasvaliukoinen aine, niin kerääntymät esim. aivoihin vain kasvoivat ja päätepiste hänen käyttöönsä oli loppujenlopuksi tahdonvastainen hoito.
      Kun yritin häntä hoitoon jo kymmenen vuotta sitten, niin lääkäri sanoi "Hän pääsee hoitoon vasta sitten, kun on tarpeeksi pohjalla."

      Pohja todellakin tuli vastaan ja hän joutui nk. pakkohoitoon ja sen jälkeen avohoitoon, kolmenkymmenevuoden aikana syntyneet psyykkiset "vammat" ei lunnollisesti korjaannu muutamassa kuukaudessa eikä edes vuodessa, mutta toiveita on ja merkkejä siihen suuntaan, että ne kuitenkin loppujen lopuksi korjaantuvan pienin askelin.

      Ainoa neuvo kokemuksen pohjalta voin sinulle antaa, on se, että keskustele hänen kanssaan rauhallisesti, ja kerro hänelle se, että hän pääsee hoitoon jos itseltä löytyy siihen halua.
      Jos hän ei itse halua korjata elämäänsä eikä tunnista ongelmaansa, niin on vain odotettava "pohjalle saapumista" ja sitä kautta tahdonvastaiseen hoitoon.

      Joillekkin voi keskustelut auttaa, mutta esim. pojalleni ne ei auttaneet. Häntä auttoi vain tahdonvastainen hoito.

      Tärkeintä on kuitenkin se, että älä herpaannu...vaan taistele ja anna hänelle rakkautasi ja auta tytärtäsi ymmärtämään asian vakavuus.

      • Inga_88

        Itsepä sinä juoppo sen poikasi hulluksi ajoit kun sitä tarpeeksi kauan kännissä hakkasit, joten älä tekopyhä uskovainen taas valehtele asioista ja poikasi käyttämistä huumeista, kun se on käyttänyt niitä kaikkia.


      • LSKME

        Minkä takia sinut potkittiin aikoinaan pois Jehovantodistajista? Oliko syynä alkoholin käyttösi vaiko suvussanne kulkeva skitsofrenia, joka herätti sinussakin (erityisesti alkoholin käytön yhteydessä) uskonnollissavyttäisiä harhoja siinä määrin, että ne koettiin muiden taholta liian häiritseviksi jopa Jehovantodistajissa?


      • ÄLÄ VALEHTELE

        "Jos hän ei itse halua korjata elämäänsä eikä tunnista ongelmaansa, niin on vain odotettava "pohjalle saapumista" ja sitä kautta tahdonvastaiseen hoitoon."
        Suomessa ei tahdonvastaiseen hoitoon pysty edes omat vanhemmat laittamaan jos täysi-ikäinen! Ei ainakaan huumeongelman vuoksi, ei vaikka kuin tekis rikoksia. Linnaan voi joutua jos rikoksia tekee, mutta tahdosta riippumattomaan hoitoon EI. Tahdosta riippumattomaan hoitoon voidaan laittaa vain jos henkilö on vaaraksi itselleen tai muille, siinäkin tapauksessa erittäin harvoin ja sekää hoito ei kauan kestä.


      • Imen paskaas
        ÄLÄ VALEHTELE kirjoitti:

        "Jos hän ei itse halua korjata elämäänsä eikä tunnista ongelmaansa, niin on vain odotettava "pohjalle saapumista" ja sitä kautta tahdonvastaiseen hoitoon."
        Suomessa ei tahdonvastaiseen hoitoon pysty edes omat vanhemmat laittamaan jos täysi-ikäinen! Ei ainakaan huumeongelman vuoksi, ei vaikka kuin tekis rikoksia. Linnaan voi joutua jos rikoksia tekee, mutta tahdosta riippumattomaan hoitoon EI. Tahdosta riippumattomaan hoitoon voidaan laittaa vain jos henkilö on vaaraksi itselleen tai muille, siinäkin tapauksessa erittäin harvoin ja sekää hoito ei kauan kestä.

        Olen oomeena,olen jeehoova,olen kuollut JEHOVA "DESIGN" HUUMEEN TAKIA!

        Onneks en ole jehovalainen millään tavoin.


      • Huutavanääni
        ÄLÄ VALEHTELE kirjoitti:

        "Jos hän ei itse halua korjata elämäänsä eikä tunnista ongelmaansa, niin on vain odotettava "pohjalle saapumista" ja sitä kautta tahdonvastaiseen hoitoon."
        Suomessa ei tahdonvastaiseen hoitoon pysty edes omat vanhemmat laittamaan jos täysi-ikäinen! Ei ainakaan huumeongelman vuoksi, ei vaikka kuin tekis rikoksia. Linnaan voi joutua jos rikoksia tekee, mutta tahdosta riippumattomaan hoitoon EI. Tahdosta riippumattomaan hoitoon voidaan laittaa vain jos henkilö on vaaraksi itselleen tai muille, siinäkin tapauksessa erittäin harvoin ja sekää hoito ei kauan kestä.

        Nimimerkille " ÄLÄ VALEHTELE".

        Kirjoitit...
        "Suomessa ei tahdonvastaiseen hoitoon pysty edes omat vanhemmat laittamaan jos täysi-ikäinen! Ei ainakaan huumeongelman vuoksi, ei vaikka kuin tekis rikoksia. Linnaan voi joutua jos rikoksia tekee, mutta tahdosta riippumattomaan hoitoon EI"

        On totta, että yli kahdeksantoistavuotiasta ei nykyisen lain mukaan saa tahdonvastaiseen hoitoon kukaan, ei vanhemmat eikä viranomaisetkaan, mutta pakkohoitotianne voi tulla vastaan siinä tapauksessa, että mielenterveys aineiden käyttäjällä on mennyt siihen tilaan, että on vaaraksi itselleen tai toisille.
        Näin kävi poikani tapauksessa. Hän halusi asua teltassa talvipakkasellakin ja näin itsestään huolehtiminen vaarantui.

        Virkavalta huolehti poikani lääkäriin ja sitä kautta lääkäri määräsi hänet tahdonvastaiseen hoitoon.

        Hoito ei todellakaan kestä pitkää aikaa, ehkä muutaman viikon tai kuukauden, mutta avohoito hyvin järjestettynä on tarvittavan pitkä. Avohoito tarvittaessa on vuosien pituinen.


      • Osta tästä
        Huutavanääni kirjoitti:

        Nimimerkille " ÄLÄ VALEHTELE".

        Kirjoitit...
        "Suomessa ei tahdonvastaiseen hoitoon pysty edes omat vanhemmat laittamaan jos täysi-ikäinen! Ei ainakaan huumeongelman vuoksi, ei vaikka kuin tekis rikoksia. Linnaan voi joutua jos rikoksia tekee, mutta tahdosta riippumattomaan hoitoon EI"

        On totta, että yli kahdeksantoistavuotiasta ei nykyisen lain mukaan saa tahdonvastaiseen hoitoon kukaan, ei vanhemmat eikä viranomaisetkaan, mutta pakkohoitotianne voi tulla vastaan siinä tapauksessa, että mielenterveys aineiden käyttäjällä on mennyt siihen tilaan, että on vaaraksi itselleen tai toisille.
        Näin kävi poikani tapauksessa. Hän halusi asua teltassa talvipakkasellakin ja näin itsestään huolehtiminen vaarantui.

        Virkavalta huolehti poikani lääkäriin ja sitä kautta lääkäri määräsi hänet tahdonvastaiseen hoitoon.

        Hoito ei todellakaan kestä pitkää aikaa, ehkä muutaman viikon tai kuukauden, mutta avohoito hyvin järjestettynä on tarvittavan pitkä. Avohoito tarvittaessa on vuosien pituinen.

        Poikasihan tosiaan pakeni sinua ja väkivaltaisuuttasi ulkomaille saakka asumaan ja asui monta vuotta teltassa. Sinä katsoit "Pakoa" televisiosta ja tuumailit, että kuolema ei ole pahin, vaikka jäätyisi telttaan. Nyt tekojeesustelet taas täällä ja kerjäät sääliä, kun ensin alkoholiongelmaisena aiheutit pojallesi aikoinaan mielenterveysongelmia, joista jälkikäteen syytit kannabista.


      • eihajuakaan

        Huoh... taas rasvaliukoisuusteoriaa.

        Niin, amfetamiini, tuo elintärkeä A-vitamiini ei ole millään muotoa vaarallinen, sillä se on vesiliukoinen ja vaikka lukuisat tutkimustulokset muuta osoittaa, niin rasvaliukoinen kannabis on se pahin.

        Vai olisko ennemmin niin, että aika monet luonnosta saatavat alkaloidit on rasvaliukosia ja aika monet synteettiset kemikaalit on vesiliukosia, rasvaliukoisissa ja vesiliukoisissa on molemmissa vaarallisia ja turvallisia aineita, joten aineen liukoisuudesta ei voi päätellä vaikutuksia?

        C-vitamiini ja amfetamiini ovat molemmat vesiliukoisia. Toista voi ottaa yliannostuksen turvallisesti, toista ei.


      • hajulla ollaan
        eihajuakaan kirjoitti:

        Huoh... taas rasvaliukoisuusteoriaa.

        Niin, amfetamiini, tuo elintärkeä A-vitamiini ei ole millään muotoa vaarallinen, sillä se on vesiliukoinen ja vaikka lukuisat tutkimustulokset muuta osoittaa, niin rasvaliukoinen kannabis on se pahin.

        Vai olisko ennemmin niin, että aika monet luonnosta saatavat alkaloidit on rasvaliukosia ja aika monet synteettiset kemikaalit on vesiliukosia, rasvaliukoisissa ja vesiliukoisissa on molemmissa vaarallisia ja turvallisia aineita, joten aineen liukoisuudesta ei voi päätellä vaikutuksia?

        C-vitamiini ja amfetamiini ovat molemmat vesiliukoisia. Toista voi ottaa yliannostuksen turvallisesti, toista ei.

        Menikö jotain nyt väärin? Tätä et voi esittää väitöskirjassasi.


      • palake
        LSKME kirjoitti:

        Minkä takia sinut potkittiin aikoinaan pois Jehovantodistajista? Oliko syynä alkoholin käyttösi vaiko suvussanne kulkeva skitsofrenia, joka herätti sinussakin (erityisesti alkoholin käytön yhteydessä) uskonnollissavyttäisiä harhoja siinä määrin, että ne koettiin muiden taholta liian häiritseviksi jopa Jehovantodistajissa?

        Voisiko tähän saada vastauksen?


      • Huutavanääni
        palake kirjoitti:

        Voisiko tähän saada vastauksen?

        En ole aivan varma, mihin pyydät vastausta, mutta siirsin nyt tämän minulle osoitetut kysymykset tähän. Ehkä tarkoitit näitä kysymyksiä..

        Kysymykset eivät varsinaisesti liity teemaan, mutta olkoon tämä kerta.

        Siirtämäni kysymykset on tässä.

        "Minkä takia sinut potkittiin aikoinaan pois Jehovantodistajista? Oliko syynä alkoholin käyttösi vaiko suvussanne kulkeva skitsofrenia, joka herätti sinussakin (erityisesti alkoholin käytön yhteydessä) uskonnollissavyttäisiä harhoja siinä määrin, että ne koettiin muiden taholta liian häiritseviksi jopa Jehovantodistajissa?"

        Minua ei ole potkittu pois mistään järjestöstä alkoholinkäyttöni takia, koska en ole missään vaiheessa elämäni aikana käyttänyt alkoholia kohtuuttomasti.

        Suvussani ei ole myöskään skitsofreniaa.

        Miksi minut "potkittiin" pois Jehovantodistajista, johtui allekirjoittaneen naisseikkailuista ja jotka olen saanut vaimoltani anteeksi.
        Nyttemmin olen myös saanut "seikkailuni" anteeksi myös Jehovantodistajain järjestöltä, edellytyksenä tietysti oli se, että olen muuttanut tapani.

        Toki kysymyksiä voi tehdä persoonastani, mutta toivomus olisi, että ne muotoiltaisiin asiallisempaan sävyyn, silloin saa vastauksenkin nopeammin.


      • 21
        Huutavanääni kirjoitti:

        En ole aivan varma, mihin pyydät vastausta, mutta siirsin nyt tämän minulle osoitetut kysymykset tähän. Ehkä tarkoitit näitä kysymyksiä..

        Kysymykset eivät varsinaisesti liity teemaan, mutta olkoon tämä kerta.

        Siirtämäni kysymykset on tässä.

        "Minkä takia sinut potkittiin aikoinaan pois Jehovantodistajista? Oliko syynä alkoholin käyttösi vaiko suvussanne kulkeva skitsofrenia, joka herätti sinussakin (erityisesti alkoholin käytön yhteydessä) uskonnollissavyttäisiä harhoja siinä määrin, että ne koettiin muiden taholta liian häiritseviksi jopa Jehovantodistajissa?"

        Minua ei ole potkittu pois mistään järjestöstä alkoholinkäyttöni takia, koska en ole missään vaiheessa elämäni aikana käyttänyt alkoholia kohtuuttomasti.

        Suvussani ei ole myöskään skitsofreniaa.

        Miksi minut "potkittiin" pois Jehovantodistajista, johtui allekirjoittaneen naisseikkailuista ja jotka olen saanut vaimoltani anteeksi.
        Nyttemmin olen myös saanut "seikkailuni" anteeksi myös Jehovantodistajain järjestöltä, edellytyksenä tietysti oli se, että olen muuttanut tapani.

        Toki kysymyksiä voi tehdä persoonastani, mutta toivomus olisi, että ne muotoiltaisiin asiallisempaan sävyyn, silloin saa vastauksenkin nopeammin.

        Olet vain valehtelija, koska velipuolellasi on skitsofrenia, pojallasi myös, etkä sinäkään terveeltä vaikuta kun tekstejäsi lukee.


      • Kylän vanhin
        21 kirjoitti:

        Olet vain valehtelija, koska velipuolellasi on skitsofrenia, pojallasi myös, etkä sinäkään terveeltä vaikuta kun tekstejäsi lukee.

        Näin suoraan sanottuna itsestään selvä vittuilu ei auta mihinkään muuhun omien paineiden purkamiseen erittäin lapsellisella tavalla.


      • Kyläpäällikkö
        Kylän vanhin kirjoitti:

        Näin suoraan sanottuna itsestään selvä vittuilu ei auta mihinkään muuhun omien paineiden purkamiseen erittäin lapsellisella tavalla.

        Totuus sattuu.


      • huomasin
        Huutavanääni kirjoitti:

        En ole aivan varma, mihin pyydät vastausta, mutta siirsin nyt tämän minulle osoitetut kysymykset tähän. Ehkä tarkoitit näitä kysymyksiä..

        Kysymykset eivät varsinaisesti liity teemaan, mutta olkoon tämä kerta.

        Siirtämäni kysymykset on tässä.

        "Minkä takia sinut potkittiin aikoinaan pois Jehovantodistajista? Oliko syynä alkoholin käyttösi vaiko suvussanne kulkeva skitsofrenia, joka herätti sinussakin (erityisesti alkoholin käytön yhteydessä) uskonnollissavyttäisiä harhoja siinä määrin, että ne koettiin muiden taholta liian häiritseviksi jopa Jehovantodistajissa?"

        Minua ei ole potkittu pois mistään järjestöstä alkoholinkäyttöni takia, koska en ole missään vaiheessa elämäni aikana käyttänyt alkoholia kohtuuttomasti.

        Suvussani ei ole myöskään skitsofreniaa.

        Miksi minut "potkittiin" pois Jehovantodistajista, johtui allekirjoittaneen naisseikkailuista ja jotka olen saanut vaimoltani anteeksi.
        Nyttemmin olen myös saanut "seikkailuni" anteeksi myös Jehovantodistajain järjestöltä, edellytyksenä tietysti oli se, että olen muuttanut tapani.

        Toki kysymyksiä voi tehdä persoonastani, mutta toivomus olisi, että ne muotoiltaisiin asiallisempaan sävyyn, silloin saa vastauksenkin nopeammin.

        "... johtui allekirjoittaneen naisseikkailuista ja jotka olen saanut vaimoltani anteeksi."

        Miesten kohdalla ei tunnu menevän niin että seksiseikkailuiden seurauksena kunnia menee mutta maine kasvaa. Siispä mies saa vain lisää sulkia hattuunsa valloituksistaan.
        Niin se naistenkin osalta on yhä enenemässä menee seksuaalisen tasa-arvon myötä.

        " Nyttemmin olen myös saanut "seikkailuni" anteeksi myös Jehovantodistajain järjestöltä, edellytyksenä tietysti oli se, että olen muuttanut tapani."

        Jehovantodistajain järjestö on käsitykseni mukaan erityisen julma ja välinpitämätön erotettuja kohtaan. Eivät edes tervehdi erotettuja sen jälkeen. Olen kuullut että sanoneen yhdelle luopiolle "Nyt sinut on luovutettu Saa-tanalle", äätimmäisen julmaa menettelyä.

        Säälinkin sinua kun olet joutunut sen järjestön raatelemaksi ja luopioksi määräämäksi, vaikka se ei olekaan tällä hetkellä sinulla ajankohtaista.

        En voi sille mitään, että varoitan kaikkia Jehovan todistajien opista välttääkseni muita joutumasta samaan tilanteeseen.

        Sinulla järjestössä pysyminen saattaa olla perusteltua, kaiketi sukusi om siellä yleisestikin eikä juuristaan niin vain pääse. Ja jt:t tovottavasti käyvät auttamassa uskonveljiääm.


      • Huutavanääni kirjoitti:

        En ole aivan varma, mihin pyydät vastausta, mutta siirsin nyt tämän minulle osoitetut kysymykset tähän. Ehkä tarkoitit näitä kysymyksiä..

        Kysymykset eivät varsinaisesti liity teemaan, mutta olkoon tämä kerta.

        Siirtämäni kysymykset on tässä.

        "Minkä takia sinut potkittiin aikoinaan pois Jehovantodistajista? Oliko syynä alkoholin käyttösi vaiko suvussanne kulkeva skitsofrenia, joka herätti sinussakin (erityisesti alkoholin käytön yhteydessä) uskonnollissavyttäisiä harhoja siinä määrin, että ne koettiin muiden taholta liian häiritseviksi jopa Jehovantodistajissa?"

        Minua ei ole potkittu pois mistään järjestöstä alkoholinkäyttöni takia, koska en ole missään vaiheessa elämäni aikana käyttänyt alkoholia kohtuuttomasti.

        Suvussani ei ole myöskään skitsofreniaa.

        Miksi minut "potkittiin" pois Jehovantodistajista, johtui allekirjoittaneen naisseikkailuista ja jotka olen saanut vaimoltani anteeksi.
        Nyttemmin olen myös saanut "seikkailuni" anteeksi myös Jehovantodistajain järjestöltä, edellytyksenä tietysti oli se, että olen muuttanut tapani.

        Toki kysymyksiä voi tehdä persoonastani, mutta toivomus olisi, että ne muotoiltaisiin asiallisempaan sävyyn, silloin saa vastauksenkin nopeammin.

        Eli olet kiertänyt ympäri Suomea antamassa huumevalistusta ja iltaisin ryypännyt ja pannut huoria huumevalistusjärjestösi saamilla rahoilla?


      • huomasin
        huomasin kirjoitti:

        "... johtui allekirjoittaneen naisseikkailuista ja jotka olen saanut vaimoltani anteeksi."

        Miesten kohdalla ei tunnu menevän niin että seksiseikkailuiden seurauksena kunnia menee mutta maine kasvaa. Siispä mies saa vain lisää sulkia hattuunsa valloituksistaan.
        Niin se naistenkin osalta on yhä enenemässä menee seksuaalisen tasa-arvon myötä.

        " Nyttemmin olen myös saanut "seikkailuni" anteeksi myös Jehovantodistajain järjestöltä, edellytyksenä tietysti oli se, että olen muuttanut tapani."

        Jehovantodistajain järjestö on käsitykseni mukaan erityisen julma ja välinpitämätön erotettuja kohtaan. Eivät edes tervehdi erotettuja sen jälkeen. Olen kuullut että sanoneen yhdelle luopiolle "Nyt sinut on luovutettu Saa-tanalle", äätimmäisen julmaa menettelyä.

        Säälinkin sinua kun olet joutunut sen järjestön raatelemaksi ja luopioksi määräämäksi, vaikka se ei olekaan tällä hetkellä sinulla ajankohtaista.

        En voi sille mitään, että varoitan kaikkia Jehovan todistajien opista välttääkseni muita joutumasta samaan tilanteeseen.

        Sinulla järjestössä pysyminen saattaa olla perusteltua, kaiketi sukusi om siellä yleisestikin eikä juuristaan niin vain pääse. Ja jt:t tovottavasti käyvät auttamassa uskonveljiääm.

        Siis toi kritiikki oli järjestöä kohtaan ei missään tapauksessa todistajia kohtaan, joista suurin osa on ihan tavallisia mukavia ihmisiä ja syyttömiä siihen miten heitä on kohdeltu mm. erottamisen jälkeen.


    • sirkku s.

      Katso palstan narkkari rumpalin viesteistä miten hänelle kävi, kannabis narkkaroi itsensä hoitoon useita kertoja sekä nykyisin kasvatttaa sarvia päässään.

      • Jani Salmi

        Ja on lisäksi motorisesti ainutkertainen rumpali tällä hetkellä maailmassa. Sitä faktaa et valitettavasti pysty väheksynnälläsi poistamaan, mutta tuskin uskallat kuitenkaan niitä videoita näyttää kenellekään asiantuntijalle, koska sinusta on helpompi vain haukkua niitä niistä mitään tajuamatta.


    • Imenkö sunki paskaa?

      Ja mitäs Sirkku S. tähän vastaa?

    • Sirkku s.

      Puhuin vain että miten asiat on. Hänen rumpujen soitostaan en sanonut mitään puoleen enkä toiseen. Jokatapauksessa mielestäni hän soittaa ihan hyvin videoiden perusteella ja hänellä on aivan uniikki tyyli.

      • eihajuakaan

        Voi olla, mutta otos on liian pieni (1 kpl), jotta kannabiksen vaikutuksista rumpujensoittoon voi sanoa tieteellisesti mitään.


      • 21
        eihajuakaan kirjoitti:

        Voi olla, mutta otos on liian pieni (1 kpl), jotta kannabiksen vaikutuksista rumpujensoittoon voi sanoa tieteellisesti mitään.

        Tieteellisesti? Ha,ha.


    • Älä yritä yhtää!

      Olet eri Sirkku s....alkuperäne kirjotti nimensä pienel,sä kirjotit isol nimen ekan kirjaimen...

    • SIRKKu S.

      Just joo täällä epäillään näköjään jokaista viestin lähettäjää.

    • totta kai!

      sua epäillään kans!

    • sirkku. S

      Ihana olet! :)))

    • Tarja6+3

      Hei taas! En ole tässä muutamaan päivään koneella käydä, ja nyt kun aikaa kerrankin on päätin käydä vilkaisemassa tätä alottamaani keskustelua.
      Kiitos kaikille asiallisesti vastanneille! Yritän tässä kertoa vähän lisää tilanteestamme.

      Elikkäs tyttäreni ei siis ole aloittanut pilvenpoltteluaan mitenkään kovin nuorena, vaan käsittääkseni noin 17-18 -vuotiaana, joten tuon jonkun tutkimuksen perusteella päivittäinen polttelukaan ei siis vaikuttaisi pysyvästi muistiin..?

      En siltikään tajua miksi sitä pilveä on poltettava lähes joka päivä.
      Tuossa joku sanoi että pilvessä pystyy toimimaan ihan samoin kuin selvinpäin, jos vain halua löytyy. Eli miten tämä pilvi nyt sitten oikein vaikuttaa? Meneekö siitä ns. sekaisin? Olen itse nuorena kokeillut polttelua vissiinkin kolme kertaa ja en muista että olisi vaikuttanut mitenkään, tosin en ehkä osannut polttaa oikein. Tyttäreni kuitenkin vaikuttaa aina sieltä kaverinsa luota tullessaan siltä, että aika sekasin on ja ei kyllä pysty toimimaan todellakaan samalla lailla kun selvinpäin ollessaan.

      Minuakin huolettaa tuo paniikkihäiriö. Sitä ei siis koskaan ole diagnosoitu, mutta hän on saanut kohtauksia, joiden oireet vastaavaat paniikkikohtauksia. Kouluterveydenhoitajan tai jonkin sellaisen luona hän taisi käydä joskus juttelemassa asiasta, varsinkin kun yhdessä vaiheessa näitä kohtauksia tuli melkein joka päivä.. Nyt kun olen asiasta kysynyt, niin kuulemma ei ole enää tullut kohtauksia mutta tiedä sitten... Ja kyllä hänellä on isänsä puolelta suvussa mielenterveysongelmia, masennusta, päihdeongelmia yms, niin kyllä vähän pistää senkin takia huolettamaan tuo kannabiksen käyttö.

      Olin aloitusviestissäni kirjoittanut että epäilen tyttäreni joskus käyttävän myös muita huumeita, ja epäilen näin edelleen. Joskus kun tyttö tulee kotiin hän ei siis ole humalassa tai pilvessä minun mielestäni, mutta on kuitenkin sekavan oloinen ja jotenkin "outo". Mitä olen huumeista lukenut ja mitä tässäkin keskustelussa oltiin mainittu, niin epäilen että hän saattaa käyttää ehkä amfetamiinia tai jotakin vastaavaa? Kun hän nimittäin jauhaa tällöin purkkaa, ja on jotenkin levoton koko ajan. Lisäksi hän on ihmeen puhelias (ei yleensä ole) ja välillä selittää ihan ihme juttujakin kyllä.
      Ja jos joku nyt ihmettelee miksi olen hereillä aina kun tyttäreni tulee kotiin, niin en ole aina, mutta yleensä hän vaan sattuu tulemaan sellaiseen aikaan kun olen lähdössä töihin/juuri tullut töistä kotiin.

      Ja tyttäreni siis tosiaan on jo 19-vuotias mutta asuu tällä hetkellä minun, eli äitinsä luona. Hän on kuitenkin asunut omassa kämpässä ja kävi siihen aikaan myös töissä, mutta sitten yhtäkkiä hän päättikin muuttaa takaisin kotiin kun rahat kuulemma loppuivat. Hän kävi vielä vähän aikaa töissä sen jälkeen kun oli muuttanut luokseni, mutta sitten loppuivat myös työt kun ei kuulemma enää huvittanut, ja se työpaikka ei ollut hänen juttunsa.

      • Tarja6+3

        ...jatkoa edelliseen viestiin:

        Ja ei minua kyllä huvittaisikaan antaa hänelle yhtään ylimääräistä rahaa, ja riitelemme tämän asian takia useasti. Tyttäreni kuitenkin keksii aina kaikkea mahdollista mihin tarvitsee rahaa, ja jos en anna hän hermostuu ja inttää niin kauan että annan sitä. Useasti hän haluaa rahaa esim.ruokaan, ja joskus hän on velkaa jollekkin,ja hänen on kuulemma pakko maksaa se, ja ei hän saa rahaa mistään muualtakaan.. Viime viikolla hän pyysi minulta rahaa, kun piti päästä laivalle erään hänen ystävänsä (josta hän tietää että pidän, ja jonka kanssa hän ei tietääkseni ole ollut tekemisissä vuosiin) syntymäpäiviä juhlimaan, ja kun sanoin että rahaa ei tipu, niin hän suuttui ihan kauheasti ja alkoi heitellä tavaroita ja huusi että hän on luvannut jo, ja että joku kaveri on jo maksanut hänen lippunsa. Lopuksi annoin hänelle hieman rahaa jotka hän sitten otti ja häipyi moneksi päiväksi. Ja en hetkeäkään usko että meni oikeasti laivalle, vaan pilveen ja mahdollisesti muuhunkin nekin rahat luultavasti menivät:/

        Tavallaan olen ihan tyytyväinen kuitenkin siihen että tyttö asuu luonani, sillä nyt pystyn edes jotenkin kontroloimaan hänen tekemisiään. Hän kyllä aina puhuu siitä että muuttaa omaan kämppään heti kun "jaksaa" mutta minä en ainakaan ole toistaiseksi häntä ulos heittämässä, koska pelkään että homma karkaa silloin ihan käsistä. Mielestäni on naurettavaa että tyttö väittää ettei muka käytä mitään, vaikka se on ihan selvä juttu. Ja en tiedä miksi hän sitten aiemmin kertoi minulle avoimesti poltelleensa pilveä silloin tällöin. Silloin hän myös antoi ymmärtää että ei enää tee sitä, mutta vain ihan vähän aikaa sen jälkeen tämä melkein jokapäiväinen polttelu alkoi.

        Itse ajattelen että ehkä hän ei siksi ole asiasta enää puhunut, koska tajuaa etten katso hyvällä mitään jokapäiväistä pilvenpolttelua. Olen muutenkin melko päihdevastainen, mutta kun tyttäreni silloin asiasta minulle kertoi otin sen ihan hyvin, en alkanut kauhistelemaan tms, mutta silloin hän kertoikin poltelleensa vain silloin tällöin ja nyt tilanne on aivan eri.

        Nyt en kuitenkaan enää ehdi kirjoittaa tällä hetkellä enenpää, kirjoitan ehkä myöhemmin tänään vielä lisää jos aikaa liikenee!


      • ikävä tilanne
        Tarja6+3 kirjoitti:

        ...jatkoa edelliseen viestiin:

        Ja ei minua kyllä huvittaisikaan antaa hänelle yhtään ylimääräistä rahaa, ja riitelemme tämän asian takia useasti. Tyttäreni kuitenkin keksii aina kaikkea mahdollista mihin tarvitsee rahaa, ja jos en anna hän hermostuu ja inttää niin kauan että annan sitä. Useasti hän haluaa rahaa esim.ruokaan, ja joskus hän on velkaa jollekkin,ja hänen on kuulemma pakko maksaa se, ja ei hän saa rahaa mistään muualtakaan.. Viime viikolla hän pyysi minulta rahaa, kun piti päästä laivalle erään hänen ystävänsä (josta hän tietää että pidän, ja jonka kanssa hän ei tietääkseni ole ollut tekemisissä vuosiin) syntymäpäiviä juhlimaan, ja kun sanoin että rahaa ei tipu, niin hän suuttui ihan kauheasti ja alkoi heitellä tavaroita ja huusi että hän on luvannut jo, ja että joku kaveri on jo maksanut hänen lippunsa. Lopuksi annoin hänelle hieman rahaa jotka hän sitten otti ja häipyi moneksi päiväksi. Ja en hetkeäkään usko että meni oikeasti laivalle, vaan pilveen ja mahdollisesti muuhunkin nekin rahat luultavasti menivät:/

        Tavallaan olen ihan tyytyväinen kuitenkin siihen että tyttö asuu luonani, sillä nyt pystyn edes jotenkin kontroloimaan hänen tekemisiään. Hän kyllä aina puhuu siitä että muuttaa omaan kämppään heti kun "jaksaa" mutta minä en ainakaan ole toistaiseksi häntä ulos heittämässä, koska pelkään että homma karkaa silloin ihan käsistä. Mielestäni on naurettavaa että tyttö väittää ettei muka käytä mitään, vaikka se on ihan selvä juttu. Ja en tiedä miksi hän sitten aiemmin kertoi minulle avoimesti poltelleensa pilveä silloin tällöin. Silloin hän myös antoi ymmärtää että ei enää tee sitä, mutta vain ihan vähän aikaa sen jälkeen tämä melkein jokapäiväinen polttelu alkoi.

        Itse ajattelen että ehkä hän ei siksi ole asiasta enää puhunut, koska tajuaa etten katso hyvällä mitään jokapäiväistä pilvenpolttelua. Olen muutenkin melko päihdevastainen, mutta kun tyttäreni silloin asiasta minulle kertoi otin sen ihan hyvin, en alkanut kauhistelemaan tms, mutta silloin hän kertoikin poltelleensa vain silloin tällöin ja nyt tilanne on aivan eri.

        Nyt en kuitenkaan enää ehdi kirjoittaa tällä hetkellä enenpää, kirjoitan ehkä myöhemmin tänään vielä lisää jos aikaa liikenee!

        Jos itse halusin vanhemmiltani rahaa päihteisiin, niin juuri tyypillinen/yleisin tapa on pyytää rahaa kertomalla että on menossa jonkun sellaisen kaverin kanssa johonkin, jonka vanhemmat tuntevat ja jota he pitävät päihteettömänä ja kaikinpuolin kunnollisena. Tiedän, tosi kaksinaamaista mutta niin monet käyttäjät ovat, pakko myöntää että olin itsekin.
        eihajuakaan mainitsi tuosta MDMA:sta, tosin pakko myöntää sekin että olen itse sitä käyttänyt suonensisäisesti ja tiedän useita muita jotka myöskin ovat. Amfetamiinia jos olin ottanut, söin yleensä jogurttia kun mikään muu ei mennyt alas. Ekstaasilla (ja sen vaikuttavalla aineella MDMA:lla) on sellainen vaikutus, että joillakin tulee pakonomainen tarve "jauhaa leukoja". Siksi ekstaasissa jauhetaan purkkaa ettei jauha poskia palasiksi.
        Koska tyttäresi asuu luonasi, ekstaasin jälkivaikutukset sen jälkeen, kun sen vaikutus loppuu on helppo huomata. Tulee ihan järkyttävä masennus ja tuntuu että kaikki asiat vain surettaa ja itkettää. Amfetamiini taas aiheuttaa voimakasta unettomuutta ja pelkotiloja (ainakin itselleni). Amfetamiinin vaikutuksen heikentyessä tai loputtua on ihan säikky, levoton ja ahdistunut olo. Suurin ero mielestäni ekstaasin ja amfetamiinin käytön jälkeen on se, että ekstaasin käytön jälkeen masentaa ja surettaa todella voimakkaasti, kun taas amfetamiinin käytön jälkeen ei tule tuota masennus/suru oloa niinkään, enemmänkin se voimakas ahdistus ja unettomuus ja levottomuus.
        Ruokaa jos on kotona, ei siihen tarvi rahaa. Yritä keskustella varovaisesti tyttäresi kanssa siitä, mitä hän arvostaa elämässä ja mitä hän elämältään toivoo ja haluaa. Se kertoo paljon siitä, millainen hän maailmansa on tällä hetkellä ja millainen hänen elämän tilanteensa on.


    • eihajuakaan

      "Eli miten tämä pilvi nyt sitten oikein vaikuttaa? Meneekö siitä ns. sekaisin? Olen itse nuorena kokeillut polttelua vissiinkin kolme kertaa ja en muista että olisi vaikuttanut mitenkään, tosin en ehkä osannut polttaa oikein."

      Ei se kaikilla ekoilla kerroilla vaikutakkaan. Se kun ei ole päihteistä sieltä vahvimmasta päästä. Ei siitä nyt niin ihmeellisen sekasin mene kuin alkuvaiheessa. Rento, hiljanen, mukava, euforinen fiilis. Voi jumittaa ja pistää tekee mieli jotain makeaa. Myöhemmässä vaiheessa tulee lähinnä rento fiilis, mutta varsinaiset jumitukset, mässyt (eli tekee mieli syödä), euforia ja muut tommoset jää lähes kokonaan pois. Ei oikein voi verrata alkoholiin, sillä toisin kuin alkoholi, sitä ei mene harkintakyky eikä siitä mene niin tuhannen sekasin kun alkoholista. Mutta varsinkin alkuvaiheessa ja isompia annoksia jos polttaa, niin kyllä siitäkin sekavaksi menee, vaikkei se ny ihan kossupulloa vastaakkaan.

      En nyt pelkästään siitä huolestuisi vaikka se olisi säännöllisempää, ellei se ole se asia mitä hän käyttää tekosyynä sille, ettei työt maistu.

      Mutta jos ei ole rahaa polttaa päivittäin, niin sitten ei pidä polttaa päivittäin. Minä olen valinnut semmosen tien, että olen ensimmäisistä kesätöistä asti hankkinu itse rahat omiin päihteisiini työnteolla. Paljon kaikennäköistä olen vetänyt, mutta kaiken olen maksanut ansiotyöstä ansaitulla rahalla etukäteen.

      "Kun hän nimittäin jauhaa tällöin purkkaa, ja on jotenkin levoton koko ajan. Lisäksi hän on ihmeen puhelias (ei yleensä ole) ja välillä selittää ihan ihme juttujakin kyllä."

      Nämä EIVÄT ole merkkejä pilvenpoltosta, vaan ennemmin amfetamiini ja/tai MDMA eli ekstaasi. MDMA ei ole niin hirveän koukuttava, mutta amfetamiini koukuttaa käyttäjänsä. Ja Suomessa aivan liian usein käytetään amfetamiinia suonensisäisesti. MDMA:ta en tiedä lyökö kukaan ränniin, mutta tuskin.

      "yhtäkkiä hän päättikin muuttaa takaisin kotiin kun rahat kuulemma loppuivat."

      Huolestuttava merkki. Voipi mennä pirin kanssa vähän turhan lujaa. En nyt halua pelotella, eikä tästä toivon mukaan ole kyse, mutta joissain piireissä naisille on melko helppoa hankkia lisää amfetamiinia ilman rahaa ja näille tämmöisille henkilöille on olemassa ihan oma slangisanakin.

      "joskus hän on velkaa jollekkin,ja hänen on kuulemma pakko maksaa se,"

      Juu, mun systeri tais koittaa tota samaa kanssa. Ku mutsi ja faija ei antanu riittävästi rahaa hänen mielestään, hän lainasi kavereilta ja luotti, että vanhemmat auttaa maksaa velat kavereille. Porukat kyl pisti tolle hommalle lopun, tosin sillä vissii palo välit pariin kaveriin velkojen vuoksi. Itteppähän valitsi näin. Mut toi tapahtu systerin ollessa joku 14 tai jotain.

      "hän on luvannut jo, ja että joku kaveri on jo maksanut hänen lippunsa."

      Miten hän aikoo lupauksensa pitää? Ei nimittäin lupaukset voi mennä niin, että hän lupaa jotain sinun puolesta. Tarkoittaako hän, että hän lupasi mennä risteilylle äitinsä maksamana?

      Vähän musta tuntuu, että hän käyttää tota kavereille lupailua ja velan ottamista keinona saada sinulta rahaa kiertotien kautta.

      Kuulostaa siltä, että hänellä on kyllä huumeita mukana tuossa toiminnassa, mutta hänen käyttäytymisensä näiden tekstien perusteella pistää minut miettimään onko päihteet syy vai seuraus. Näyttää nimittäin siltä, että päällimmäisenä asiana hän tarttisi hieman kuria.

      Joku hänelle opettaa kuria jossain vaiheessa elämää ja se on parempi, että vanhemmat näyttää aikaisessa vaiheessa. Yhteiskunta kyllä tulee näyttämään kuria jos hommat lipsuu liikaa, mutta yhteiskunnan keinot kurinpalautukseen eivät ole yhtä mukavia, kuin vanhempien.

    • Tartan

      Mihinkäs se MDMA kuuluikaan? Löydät asialliset vastaukset www.paihdelinkki.fi .

    • Narkkari1

      "epäilen että hän saattaa käyttää ehkä amfetamiinia tai jotakin vastaavaa? Kun hän nimittäin jauhaa tällöin purkkaa, ja on jotenkin levoton koko ajan. Lisäksi hän on ihmeen puhelias (ei yleensä ole) ja välillä selittää ihan ihme juttujakin kyllä.

      - Pirin käytön voi huomata näistä: Levottomuus, suun vääntely, hampaiden narskuttelu, suuret pupillit, puheliaisuus, ylienergisyys, unettomuus, vainot...

      Kun ihmeinen käyttää amfetamiinia hänestä tulee yli energinen, puhelias ja itsevarma. Hän ei myöskään pysty nukkumaan. Näin ollen piriä käytetän usein useamman päivän putkissa. Nämä ajat kuluvat käyttäjällä kuin siivillä ja usein ajantaju katoaa (ei tiedä monta päivää on valvonut tai muista mikä päivä nyt on). Käyttäjä säätä ja säheltää kokoajan. Hän on kokoajan menossa jonnekkin ja tekemässä kaikenlaista, mutta ei saa mitään tehtyä loppuun. Syödä ei myöskään oikeen voi, eikä kyllä ole nälkäkään.

      Kun käytön lopettaa tulee laskut. Silloin on tosi masentunut ja ahdistunut olo. Silloin yleensä syö ja nukkuu paljon. Jotkut myös käyttää betsoja ja/tai subutexia helpottamaan laskuja.

      Minusta kuullostaa pahasti siltä, että tyttäresi käyttä piriä eli amfetamiinia. En tietysti voi olla asiasta täysin varma, kun en ole tytärtäsi koskaan nähnyt. Mutta silloin kun itse aloin käyttää piriä selitin oudon käytökseni äidilleni nimenomaan pilvenpoltolla, koska tiesin ettei hän pidä sitä niin pahana. Pystyinkin salamaan käyttöni tosi kauan, mutta asuin kyllä omassa asunnossa.

      Seuraavalla kerralla, kun epäilet tyttäresi käyttäneen piriä niin kehottaisin katsomaan hänen silmiään. Pirin käyttäjällä on huomattavan suuret pupillit kirkkaassakin valossa ja sellainen "pöllön katse". En halua pelotella, mutta jos käyttö jatkuu pitkään voit myös alkaa tarkkailemaan käsivarsia, että näkyykö pisto jälkiä ja löytyykö taskusta tai tytön tavaroista neuloja, pieniä kuppeja= klikki kuppeja ja puolikkaita tai paloteltuja tupakan vilttereitä tai jotain pieniä pumpulituppoja.

      Sitten vieä pari korjausta:

      " MDMA:ta en tiedä lyökö kukaan ränniin, mutta tuskin."

      - Monikin vetää essoja (MDMA:ta) ränniin.

      (Subutex) " Erittäin voimakasta riippuvuutta aiheuttava huume, jonka vieroitusoireisiin ja yliannostukseen voi kuolla."

      - Täytyy kyllä vetää tosi pajon jos viekkareihin kuolee, jos sillonkaa. Itse en ainakaan ole vielä kuollut kuten varmaan huomaat, enkä ole kuullut kenenkään muunkaan kuolleen. Ja subutexia ei oikeestaan voi ees vetää yliannostusta eli siinä mielessä aika turvallinen huume. Tosin subutexin, betsojen ja/tai alkoholin yhteisvaikutukseen voi kuolla jos ottaa liikaa, ku nuo kaikki lamaa keskushermostoa. Tuo on kyllä totta, että aiheuttaa voimakkaan fyysisen ja psyykkisen riippuvuuden.

    • eihajuakaan

      "Monikin vetää essoja (MDMA:ta) ränniin."

      Olis se pitäny osaa arvata, että Venäjän kupeesta löytyvät spurgukansat lyö mygmiksetkin ränniin.

    • Narkkari1

      Ei kyllällä olla sen spurgumpia, kun kukaan muukaan. Miksi se on niin kamalaa, että joku vetää essot ränniin? Eikö sitä samalla voi ottaa kaiken ilon irti kun jotain nappaa?

      • eihajuakaan

        Oman emppiirisen kokemukseni mukaan Euroopassa karsastetaan piikittelyä Suomea enemmän. Enpä montaa tiedä Suomen ulkopuolella, jotka olis vetäny ensimmäiset kokeilunsa suoneen.

        Se onko se spurgua on keskustelun arvoinen asia. Minun mielestä se on spurgua. Ihan yhtä paljon kuin se omituinen suomalainen tapa, jota ei paljon Euroopassa harrastella: Jämien pyytäminen tupakasta.

        Onko hieman spurgu tapa? Keräilis sit rehellisesti fimppejä maasta, ni ei tarvii kysellä mitään "jämiä" tai "periä".


    • Tartan

      Turvallinen huume. No, johan jotain! Kun naamaan työnnetään täysin tuntematonta, lähes ihan mitä vain, luullen kaikkea huumaavaksi, niin miten sinä annostelet turvallisen huumeen. Osaatko antaa jokaiselle tabletille, merkille, litkulle tai jauholle ihan oikean annostuksen, jota voi turvallisesti käyttää? Ethän edes tiedä, mitä ne sisältävät ja mitä niiden käyttäjä kestää. Täysin edesvastuutonta puhua yhdestäkään turvallisesta huumeesta. Lääkkeiden käyttöä mainostetaan täälläkin kuolemaatuottavaksi. Lääkkeet, oikein käytettynä, parantavat sairauksia. Yliannostus on niissäkin johtaa kuolemaan.

      • xxxxx-nainen

        Tarjalle täältä äidiltä myös tsempit kun jaksoit kirjoittaa.
        Minulla samankaltaisia kokemuksia poikani suhteen.

        Ei asu luonanani enään on 24v.
        Kertoi minulle jokin aika sitten myöskin kannabiksen käytöstä.
        Olin sen luullut loppuvan teinivuosiin.

        Nyt sitten tuli sekavana jostakin festareilta viikko sitten. Kertoi käyttäneensä kovempia aineita. Oli todella iskenyt paniikki ja pelkotilat .
        Minun luonani sitten toipuili.

        Keskusteli omaaloitteisesti asioistaan ja siitä kuinka ottaa meihin vanhempiin vain yhteyttä saadakseen rahaa päihteesiin. Alkoholiin yleensä.

        Toivon todella että hän pääsee eteenpäin. Oli jo varannut ajan A-klinikalle
        ja menossa tosissaan sinne.

        Kirjoitellaan ,nyt en jaksa enempää.


    • sheenah_88

      En tiedä minkä tyyppisissä piireissä tyttäresi liikkuu, mutta itse pääkaupunkiseudulta kotoisin olevana sanon, että moni nuorista käyttää ekstaasia/amfetamiini bilehuumeena baarissa. Ainakin näissä bilepiireissä suoneenvetämistä karsastetaan ja porukka on varsin siistiä ja työssä-/koulussakäyvää.

      Rahankäytöstä minulla vaan sanottavaa... Tilanne on aika hankala, koska jos rahahanat laittaa kiinni niin sitä kyllä saa muualtakin. Voin sanoa, että tiedän monia jotka ovat luottotietonsa menettäneet pikavippien takia.....

    • SurusilmäÄiti

      Tässä sinulle linkki huumemaailmasta, vanhempien kertomana.
      Oma tarinani on yksi näistä.

      http://www.mielenterveys-taimi.fi/verkko/keskustelu/aiheet/huumenuori/index.php

      Tyttäresi ilmeisesti on huumeidenkäyttönsä alussa. Tärkeintä ei ole, mitä hän käyttää, vaan se, että hän käyttää jotain huumeita.

      Koeta pysäyttää hänet, ennen kuin on liian myöhäistä!
      Raahaa vaikka väkisin A-Klinikalle,lääkäriin.Pistä tyttö myöntämään tilanteensa rehellisesti.
      Mitä nopeammin kierre saadaan poikki, sitä helpompi on selviytyä huumehelvetistä.

      Itse tein kaiken minkä voin, mutta turhaan. Huumeiden voima on uskomaton.
      Itsestäni ei ikävä kyllä ole sinulle vertaistueksi, koska olen henkisesti aivan rikki ja loppu - sattuneesta syystä.

      Lämmin halaus ja voimia, niitä todella tarvitset.

    • nipa1974

      Aloituksesta on jo aikaa, mutta oli tosiaan hienoa lukea, kuinka aikuismaisesti ja tervejärkisesti jotkut ihmiset ottaa kannabiksen aiheeksi.

      Tyttäresi on päihdehakuinen, niinkuin minäkin, polttelen silloin tällöinen ja välillä vedän subua tai rauhoittavia pienen alkoholimäärän kanssa. Ennen join pelkästään alkoholia ja vin sanoa, että se oli elämäni villeintä aikaa, silloin tuli oltua muutaman kerran kuukaudessa putkassa, tuli haastettua riitaa, haettua ns. "juoksukaljoja" kaupoista ja muutenkin tuli tehtyä kaikennäköistä typerää.

      Sitten löysin kannabiksen, jonka avulla irrottauduin alkoholismista niin, etten enää ryyppää joka päivä sitä kahta pulloa viinaa tai 24-packiä olutta päivässä. Töissä en ole ja lähes jokapäivä tulee oltua milloin missäkin kuosissa, mutten viinapäissäni! Ikinä en le pilvipäissäni putkaan joutunut tai subupäissäni pöllinyt kaupasta mitään tai haastanut riitaa tuntemattomille.

      Alkoholi on se pääperkele tässä yhteiskunnassa, jos on pakko olla joka päivä sekaisin, niin polttakaa mielummin kannabista, eipähän tarvitse herätä paskathousussa putkasta, illan muistikuvista mitään tietoa vailla.

      Miksi vedän myös subua? No siksi, koska tykkään vähän vahvemmista huumeista, etenkin opiaateista, joita tulee sillontällön vedettyä, pitäisi siirtyä kokonaan kannabikseen tai muuten olen kohta koukussa. Onneksi olen parisen vuotta osannut pitää subun kiskomisen aisoissa.

      Ylivimaisesti suurinosa huumeiden käyttäjistä käyttää vain ja ainoastaan kannabista, jotkut harbat tykkää kovemmista doupeista, mutta suurin osa pysyy hampussa, mikä on hyvä!

    • dcvde

      Subusta tulee aika välinpitämätön olotila helposti. Siksi on pahasta. Kivaahan sitä on tauon jälkeen se eka viiva ottaa, mutta seuraavina päivinä kun jatkaa niin alkaa mieli lentää aika matalalla.

    • pajajaja

      Kannabiksen käyttö on ok silloin tällöin, ehkä pari kertaa kuussa. Moni kavereistani käyttää joka päivä ja se on jo huolestuttavaa. He ovat usein aivan omissa maailmoissaan ja jättäytyvät seurasta johonkin nurkkaan... Näin on muutaman kohdalla, joillakin (jotka käyttävät tietääkseni harvemmin) huume vaikuttaa aivan päinvastaisesti. Saattavat vaan nauraa parikymmentä minuuttia putkeen.
      Sillä tavalla vaikutus on mitä sen toivoisi olevan, mutta valitettavasti siihen helposti sortuu lopullisesti.

      Pahimmassa tapauksessa joutuu kierteeseen jossa on pakko ostaa tappamisesi uhalla. Tässä tilanteessa ovat kaverini joidenka jälkiä en aijo seurata. Kenties tyttärellesi on käynyt samanlailla. En ole huume-expertti ja tekisin kaikkeni jos vain tietäisin voivani vaikuttaa ystävieni kannabiksen käyttöön (niin kuin sinä tyttäresi), mutta en voi ja on ikävää katsella kun he heittävät elämänsä siihen hommaan. Kerran pari maksat grammasta sen 20e ja jätät jutun siihen ! Niin se homma toimii.

    • hamppu rules 4ever

      fiisasyksilö valitsee enemmin kannabiksen kuin alkoholin. olisit ylpeä tyttärestäsi. jos pelkäät niitä rahomenoja niin osta tytölle kasvatustarpeet ja sano että laittaa farminpystyyn niin säästää pitkällä juoksulla- voi se tuntua aika kalliilta kun monen sadan lamppu ja ravinteet ym tarpeet mutta pitemmällä matkalla tulee halvemmaksi ja saapahan ainakin jotain tekemistä.

      A-luokan jointti,hyvää musaa ja mukava paikka. esim.järvenranta tai joku muu kaunis paikka-todellakin täydellisyyttä hipova kokemus. suosittelen kaikille kannabis enemmän kuin alkoholia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      269
      17423
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5602
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      118
      2622
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2122
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1786
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1028
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      966
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      924
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      920
    Aihe