Virolaisten vippifirmojen automaattinen eräpäivänsiirto-laskutus

Sallittua se on aina silloin, kun laskua ei ole suoritettu eräpäivänä. Rahan ei siis tarvitse siirtyä saajan tilille tuona päivänä, mutta sen on näyttävä maksun suorituspäivämääränä. Kolme vuorokautta myöhemmin tämä on usein jo todettavissa ja jos maksu on ollut myöhässä, taholla on oikeus määrätä lisämaksut.

On sitten toinen lukunsa, kuinka tärkeänä yritys pitää omaa imagoaan. En tiedä, kuinka laajaa otosta pikavippien ottajista tämä palsta kuvastaa, mutta nopealla vilkaisulla näyttäisi siltä, että vippienottajat ovat enemmän huolissaan siitä, ovatko jo mokanneet asiansa kaikkien pikavippilafkojen suhteen vai onko vielä joku taho, josta lainaa voisi saada, kuin siitä millainen maine jollakin firmalla on. Toki aina silloin tällöin täällä joku avautuu yksittäisestä vippifirmasta tai perintätoimistosta ja miten ei ikinä aio ottaa sieltä lainaa, mutta en usko yrityksen olevan kovin huolissaan näistä kirjoittajista; tuote kun tuntuu olevan niin hyvä, että siitä ollaan valmiita maksamaan huikeita korkojakin. Vittumaisen tarkasta perimisestä ja lisämaksujen määräämisestä voi toisaalta olla yritykselle jopa hyötyä, kun osa niiden kanssa pelaajista valitsee suosiolla toisen vippiagentuurin.

Matkoille lähteminen tai sairastuminen harvoin estävät nettipankin tai pankkiautomaatin käyttöä tai pankissa asioimista. Kuinka hyvä perustelu omasta mielestäsi olisi, jos työnantajasi/Kela jättäisi palkkasi/työttömyyskorvauksesi maksamatta sen takia, että vastaava henkilö on lomamatkalla tai flunssassa kotona? Vakavimmissa tapauksissa useimmilla on varmaankin joku lähiomainen, joka pystyy huolehtimaan laskujen maksusta.

Suomessa ollaan toistaiseksi oltu varsin ymmärtäväisiä myöhästyneiden laskujen suhteen, toisin kuin esimerkiksi Jenkeissä ollaan. Pitää toivoa, että sama linja jatkuu tulevaisuudessakin, ettei myöhästymismaksuja ropise eräpäivänvenyttäjille jokaisesta laskusta.