svea perintä ei laita ulosottoon?

Olen huomannut saman.Eivät näytä laittavan ulosottoon.

No sehän on ihan hyvä asia, eikös? Koska silloin ei tule oikeudenkäyntikuluja, ja voit rauhassa maksaa sitten kun on rahaa.

Pienien piikkien laittaminen ulosottoloon ei juuri kannata jos ulosoton kautta rahojen saanti on hiukankin epävarmaa. Kulut jää periän maksettavaksi jos ei perittyä saada saatavaa.

Eihän sitä nyt ketään mainostamaan ala, että me emme laita ulosottoon.

Itse olen ollut koko ikäni korviani myöden veloissa, perintätoimistot ei ole saanut lanttiakaan. Elatusmaksut on ensisijaiset, jos ei voida ulosottaa muuta kun elatusmaksut niin sitten muut odottaa. Mulla tyttäret jo aikuisia, mutta vielä juoksee elatusmaksuja kunnalle joka on ne puolestani maksanut. Kahdeksi vuodeksi riittää vielä elatusmaksuja, en tiedä mitä sitten. Sen olen päättänyt, etten perintätoimistojen kuluja maksa euroakaan. Itse ovat minun laskuni sinne halunneet pitäköön hyvänään.

Svea perii ainakin Pikavipin ja Ferratumin laskuja. Molemmat puljut mainostavat kovaan ääneen julkisuudessa toimivansa eettisesti oikein. Alalla on heidän mielestään kuulemma hämärää porukkaa, jotka pitäisi saada pois markkonoilta. Aiheuttavat kuulemma ylivelkaantumisongelmaa.

Asiaa voi katsoa vaikka yritysstrategian näkökulmasta. Kuten edellinen kirjoitti, ei välttämättä ole järkeä laittaa saatavia ulosottoon. Sieltä ei kuitenkaan mitään saisi, koska siellä on paljon muitakin velkoja. Nyt sensijaan Pikavippi ja Ferratum voivat esittää viranomaisille vastuullista lainaajaa, joka kantaa vastuunsa. Tästä toiminnasta voi olla suuri etu firmoille tulevaisuudessa.