Pandemrixin muutkin haittavaikutukset selvitetään

niin sitä pitää

20

162

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • salailua sielläkin

      Syytä onkin. Ruotsissahan se aiheutti monia kuolemantapauksia. Heti alkuun puhuttiin jopa viidestä henkilöstä eikä lopullista määrää tietenkään ole paljastettu.

      • jopas jotakin

        Samoin kävi jo vuonna 1976. Mitään ei siis opita.
        Vuonna 1976 puhjenneen sikainfluenssaepidemian ja sitä seuranneen rokotuskampanjan takia kuoli enemmän ihmisiä kuin itse tautiin.

      • vahingosta viisastuu
      • Objekt..ö..
        vahingosta viisastuu kirjoitti:

        Niinpä, koska siis ainakin 19 sikarokotettua kuoli, voidaankin kysyä, muuttiko rokote viruksen vaarallisempaan muotoon, kuten nyttemmin on tutkimuksissa havaittukin.
        http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=414837

        Mitään muuttanut... Virukset muuttuvat jatkuvasti ja sikaflunssakin oli ilmaantuessaan kymmeniä kertoja tappavampi kuin Suomeen tullessaan.
        Pitäisi kyetä edes jonkinlaiseen objektiivisuuteen, vaikka äärimäinen piikkikammo onkin.

      • ei alkanu lupaavasti
      • ei saata ymmärtää
    • oxyuranus.microlepidotus

      Miksi pitäisi rokottaa jos virukset muuntuvat resistentiksi? Eihän siinäkään ole mitään järkeä. Kyllä H1N1 ja H5N1 ovat virologisessa mielessä pysyneet samanlaisena ja rokote itsessään tehoaa. Ongelma saattaa loppujen lopuksi piillä genetiikassa ja vielä tarkemmin epigenetiikassa. Tietyillä parametreilla tietyt geenit aktivoituvat ja saavat aikaan erilaisia ongelmia. Tämä on tyyppiesimerkki siitä, miksi ihmisen ei kannata leikkiä Jumalaa. Jossain vaiheessa pää tulee vetävän käteen (vähän kuin antibioottien kohdalla on käynyt).

      • Pääasia

        Mikä se pääasia sitten onkaan?

    • kysyn vaan-

      Nämä on näitä THL:n humpuuki-tutkimuksia joita sillä olisi ollut mahdollisuus tehdä jo vuosikymmeniä. Miksi THL ei itse aloittanut näitä tutkimuksia, vaan odotti Ruotsin viranomaisen aloittavan?

      Luotatko todella instituution joka on vastuussa yli sadan vammautumisesta, ja joka sen jälkeen pyrki kahden vuoden ajan kieltämään syy-yhteyden vedoten mm sikainfluenssaviruksen neurotoksisuuteen, tuntemattomaan bakteeriin, ja nyt viimeisimpänä syyttää lapsien kudoksia/geenejä.

      Luotako instituutioon joka kaikkien todisteiden viitatessa rokotteen turvalllisuuteen, väitti ettei mitään syytä epäillä ole, ja joka laittomasti uhkaili lääkäreitä elinkeinonharjoittamisen eväämisellä, koska nämä "levittävät väärää tietoa". Samojen uhkausten kohteeksi joutui myös rokote-skeptistä tietoa jakava Rokotusinfo.

      Haluatko todella että puolueellinen THL jatkaa näitä tutkimuksia, kun sillä on syy peitellä rokotteiden vaarallisuutta ja liioitella influenssan vaarallisuutta. Ovatko he oikea taho näitä tutkimaan?

      • siinä vasta mies
      • kysyn vaan.
        siinä vasta mies kirjoitti:

        Enhän uskokaan thl:n värittyneeseen propagandaan. Heikkilä on sentään sanojensa takana.
        http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=144

        Kun tosiasia on että GBS'n ja Narkolepsian lisäksi on todennäköistä on joukko erittäin harvinaisia hermostosairauksia, jotka myös ovat rokotteiden aiheuttamia, samaisen auto-immonologisen reaktion kautta, ja joidenka yhdistäminen rokotteisiin on erittäin vaikeaa tilastollisesti. Jos suomenkokoisessa maassa on 0-4 kpl jotakin hermostosairautta per rokotuskampanja, 1-8 kk viiveellä rokotuksesta, niin käytännössä yhdistäminen rokotteeseen on hankalaa. Se mahdollistaa silloin näiden haittavaikutusten kieltämisen, jolloin uhrit käännytetään neuvolan ovelta, ja sanotaan ettei tämä nyt siitä johdu kun se rokote oli jo 7 kk sitten, ja ei näitä muillakaan ole.

        Kun sitten THL pannaan tätä tutkimaan, että onkorokotehaitta vai ei, niin mikä on lopputulos ja johtopäätelmä?

      • kysyn vaan-
        kysyn vaan. kirjoitti:

        Kun tosiasia on että GBS'n ja Narkolepsian lisäksi on todennäköistä on joukko erittäin harvinaisia hermostosairauksia, jotka myös ovat rokotteiden aiheuttamia, samaisen auto-immonologisen reaktion kautta, ja joidenka yhdistäminen rokotteisiin on erittäin vaikeaa tilastollisesti. Jos suomenkokoisessa maassa on 0-4 kpl jotakin hermostosairautta per rokotuskampanja, 1-8 kk viiveellä rokotuksesta, niin käytännössä yhdistäminen rokotteeseen on hankalaa. Se mahdollistaa silloin näiden haittavaikutusten kieltämisen, jolloin uhrit käännytetään neuvolan ovelta, ja sanotaan ettei tämä nyt siitä johdu kun se rokote oli jo 7 kk sitten, ja ei näitä muillakaan ole.

        Kun sitten THL pannaan tätä tutkimaan, että onkorokotehaitta vai ei, niin mikä on lopputulos ja johtopäätelmä?

        Narkolepsian syy-yhteys voitiin paljastaa vain koska sairastuneiden määrä >100 kpl, ja koska meillä oli sopivasti rokottamattomia vertailuaineistona. jos heitä olisi ollut vain se 10 kpl, niin silloin varmaan olisimme tyytyneet THL'n vakioselitykseen: "kaikki on vain ikävää sattumaa"

      • sdfvsdfb
        kysyn vaan- kirjoitti:

        Narkolepsian syy-yhteys voitiin paljastaa vain koska sairastuneiden määrä >100 kpl, ja koska meillä oli sopivasti rokottamattomia vertailuaineistona. jos heitä olisi ollut vain se 10 kpl, niin silloin varmaan olisimme tyytyneet THL'n vakioselitykseen: "kaikki on vain ikävää sattumaa"

        Töhlöpin vetinen unelma olikin saada rokotetuille vastakohdaksi kelpaavan lapsimassan määrä ihan minimiin, ja vaarallisen lähelle siinä päästiinkin koska alle rippiäisikäisistähän rokotettiin 74-82 prosenttia. Muissa ikäryhmissä rokottamattomien ja piikattujen erot tulivat selvemmin näkyviin; 30-108 vuotiaitten ikäryhmissä rokotettujen osuus heittelehti siellä 40 ja 60 prosentin välillä

      • näinkin voi käydä
        kysyn vaan. kirjoitti:

        Kun tosiasia on että GBS'n ja Narkolepsian lisäksi on todennäköistä on joukko erittäin harvinaisia hermostosairauksia, jotka myös ovat rokotteiden aiheuttamia, samaisen auto-immonologisen reaktion kautta, ja joidenka yhdistäminen rokotteisiin on erittäin vaikeaa tilastollisesti. Jos suomenkokoisessa maassa on 0-4 kpl jotakin hermostosairautta per rokotuskampanja, 1-8 kk viiveellä rokotuksesta, niin käytännössä yhdistäminen rokotteeseen on hankalaa. Se mahdollistaa silloin näiden haittavaikutusten kieltämisen, jolloin uhrit käännytetään neuvolan ovelta, ja sanotaan ettei tämä nyt siitä johdu kun se rokote oli jo 7 kk sitten, ja ei näitä muillakaan ole.

        Kun sitten THL pannaan tätä tutkimaan, että onkorokotehaitta vai ei, niin mikä on lopputulos ja johtopäätelmä?

        Energeettisesti on mahdollista tutkia, missä elimissä rokotteen vauriot eniten ilmenevät. Tämä on tietenkin hyvin yksilöllistä. Esim. lapsella, jolla rokotteista seurasi korvatulehduksia ja astmaa, keuhkot ikään kuin paloivat ja hehkuivat kuumuutta. Jotta keuhkojen tila voisi elpyä, kuumuus ja tuli on saatava eliminoiduksi. Hoidon jälkeen lapsi tervehtyikin, kunnes uudet rokotteet veivät hänet entistä rajumpiin tulehduksiin ja hengitysvaikeuksiin.

        Muutaman kuukauden välein toistuvat rokotteet, antibioottihoidot ja monenkirjavat astmalääkkeet saivat aikaan sen, että tasapainoa oli hyvin vaikeaa enää löytää. Vanhemmat eivät rohjenneet luopua rokotteista enempää kuin muustakaan lääkityksestä, vaikka myönsivätkin rokotteiden yhteyden korvatulehduksiin ja astmaan. Kun energeettisen hoidon vastapainona ovat toistuvat rokottamiset ja muukin raskas lääkitys, haaste on usein ylivoimainen. Vanhemmat jäivätkin kyselemään toisiltaan, mitä rohkenisivat tehdä, miten uskaltaisivat elää. Siihen heidän tietenkin piti vastata itse.

    • |==|,|,|,|==--

      Hyvä että rokotetaan ja hyvä että tutkitaan.

      Rokotus suojaa.
      Tauti ei suojaa, monet se tappaa.

      • minä luonnonlapsi

        Niinkö arvelet? Eikö sentään ensiksi pitäisi tutkia, mitä kaikkea se piikki ihmisessä tekee ennen kuin ruvetaan massoja käsittelemään? Tautihin perinteisesti tuo parhaan ja pitkäaikaisimman sekä samalla luonnollisen suojan itse kullekin.

      • äohi8i9ögu
        minä luonnonlapsi kirjoitti:

        Niinkö arvelet? Eikö sentään ensiksi pitäisi tutkia, mitä kaikkea se piikki ihmisessä tekee ennen kuin ruvetaan massoja käsittelemään? Tautihin perinteisesti tuo parhaan ja pitkäaikaisimman sekä samalla luonnollisen suojan itse kullekin.

        Mutta kun nämä taudit aiheuttavat myös vaikeita ja jopa tappavia jälkitauteja. Rokote on ainakin riskiryhmille hyvä ratkaisu.

      • D325OH
        äohi8i9ögu kirjoitti:

        Mutta kun nämä taudit aiheuttavat myös vaikeita ja jopa tappavia jälkitauteja. Rokote on ainakin riskiryhmille hyvä ratkaisu.

        Riskiryhmäthän ne myrkyt VARMASTI sitten tappaa, kun ovat jo valmiiksi heikkoja...

      • |==|,|,|,|==--
        D325OH kirjoitti:

        Riskiryhmäthän ne myrkyt VARMASTI sitten tappaa, kun ovat jo valmiiksi heikkoja...

        Sinähän sitten VARMASTI olet väärässä koska reservissä on miehiä (alokkaat oli riskiryhmiä) ja mie oon ollut hengissä monet rokotukset.

      • laatuun panostettava
        |==|,|,|,|==-- kirjoitti:

        Sinähän sitten VARMASTI olet väärässä koska reservissä on miehiä (alokkaat oli riskiryhmiä) ja mie oon ollut hengissä monet rokotukset.

        Kaikille ei riitä se, että on vaan hengissä. Myös elämänlaatu on tärkeää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      73
      1930

    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      97
      1663

    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      147
      1217

    4. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      688

    5. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      198
      652

    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      6
      636

    7. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      191
      553

    8. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      54
      547

    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      46
      498

    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      37
      462
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt