Työmarkkinatuki ja oma yritys

Totta kai voi olla työnhakija ja osa-aikainen työntekijäkin, vaikka olisi rekisteröinyt toiminimen. Muualla maailmassa se on itsestään selvää. Minäkin kasvatin toimintaani pikku hiljaa, aluksi saaden työttömyystukea, myöhemmin ollen osa-aikatyössä. Vasta kolme vuotta liikenimen rekisteröityäni pystyin jättäytymään oman yrityksen tuloille. Sittenkin tein satunnaisia töitä muille.

Suomen laki kyllä sallii työttömyysturvan osa-aikaiselle yrittäjälle (ja mikä sen osa-aikaisempaa kuin rekisteröity toiminimi ilman mitään tuloja vielä). Ongelma on työkkäri omine tulkintoineen. He ovat mielestään lain laatijoita ylempiä. Mikä on pyrkimys? Estää yritteliäisyys? Kenen toiminimi alkaa tuottaa heti ensimmäisestä hetkestä? Suuryritysten riskejä kyllä maksetaan MEIDÄN rahoillamme, mutta meidän ei sallita yrittää, ellemme jo ole rikkaita.

Finlexistä löytyy kysyjälle ohjeita:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290#L2aP4

2 Luku 5 § (28.12.2012/1001)
Yritystoiminta ja oma työ

"Työnhakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen siltä ajalta, jona hän työllistyy päätoimisesti yrittäjänä tai sitä vastaavalla tavalla omassa työssään."

"Henkilön katsotaan työllistyvän yrittäjänä tai sitä vastaavalla tavalla omassa työssään päätoimisesti, jos toiminnan vaatima työmäärä on niin suuri, että se on esteenä kokoaikatyön vastaanottamiselle. Ellei muuhun arvioon ole aihetta, työllistyminen katsotaan sivutoimiseksi ainakin silloin, kun henkilö on ollut vähintään kuusi kuukautta kyseiseen yritystoimintaan tai omaan työhön liittymättömässä kokoaikatyössä. (20.12.2013/1049)"

"Päätoimisesti yrittäjänä tai omassa työssä 2 momentissa tarkoitetulla tavalla työllistyneen henkilön katsotaan edelleen työllistyvän siinä siihen ajankohtaan asti, jona henkilön työskentely yrityksessä on päättynyt tai yritystoiminta tai oma työ on todistettavasti lopetettu 6–9 §:ssä tarkoitetulla tavalla."

1 Luku 6 §
Yrittäjä

"Yrittäjäksi katsotaan tässä laissa henkilö, joka päätointaan varten on yrittäjän eläkelain (1272/2006) tai maatalousyrittäjän eläkelain (1280/2006) mukaisesti velvollinen ottamaan sanottujen lakien mukaisen vakuutuksen."

Edellisten perusteella: jos työvoimahallinnossa katsotaan että työllistyt päätoimisesti yrityksessä tai "sitä vastaavalla tavalla" omassa työssään, niin et ole oikeutettu työttömyysetuuteen.

Voi olla että yritys tuottaa - 10000 € kuukaudessa, mutta työllistää yrittäjän päätoimisesti elikkäs tulojen määrä ei vaikuta yrittämisen päätoimisuuteen.

gbtbhhh kirjoitti:

Voi olla että yritys tuottaa - 10000 € kuukaudessa, mutta työllistää yrittäjän päätoimisesti elikkäs tulojen määrä ei vaikuta yrittämisen päätoimisuuteen.

"Kaikkein kiireisin uudistus on se, että ihmiset voisivat tehdä omaa työtä, joko toiminimellä tai ilman, menettämättä työttömyysturvaansa. On irvokasta, että jo toiminimen rekisteröinti pudottaa pois työttömyysturvasta. Vaikka laki takaa mahdollisuuden olla osa-aikayrittäjä, työkkärin muijat eivät juuri koskaan tulkitse edes täysin tulotontakaan yritystä osa-aikaiseksi. Suomen pitäisi kannustaa kansalaisten yritteliäisyyttä, eikä tukahduttaa sitä. Pienissä yksiköissä on talouden vakauden perusta. Otetaan oppia Sveitsistä."

Jos voisi tienata vaikka sen 300€ kuussa omalla toiminimellä, harrastusluontoisesti tai sitten ansiotyössä. Työttömyysturvahakemukseen sitten vain ilmoittaisi palkan/tulon/taskurahan sitten, kun se on tullut. Ei siis mitään arvailuja, montako tuntia nyt tulikaan tehtyä ja paljonkohan siitä tulee. Työttömyysturva ei pienenisi, mutta toimeentulotuki tietysti pienenisi, koska sen tarkoitus on auttaa viimeisenä oljenkortena.

Miksi pitää hakea soviteltua työttömyysturvaa? Miksei se riitä että antaa palkkatositteen tienatusta palkasta tai ansiosta?

"Ongelmana on että työkkäri katsoo PÄÄtoimiseksi yrittämiseksi sellaisenkin pienyrityksen joka ei tuota edes satasta kuussa.

Vaikkei sillä tietenkään elä, niin työkkäri on sitä mieltä että siitä huolimatta yrittäjä työllistyy KOKOpäiväisesti yrityksessään, eikä täten ole työmarkkinoiden käytettävissä."

Eihän se ole oleellista että mitä yritys tuottaa vaan käytetty aika. Moni aloittava yrittäjähän saattaa yrittää vaikka yritys ei tuota mitään koskaan. kaikkia aika menee mutta mitään ei tule ja säästötkin hupenee..

Kun on ns "yrittäkäkiimassa" ja usko ajatukseen on kova, niin ei silloin ole tosiasiallisesti työmarkkinoiden käytettävissä. Jotain tukea tokihan voisi olla mutta työttömyyskorvaus on aivan väärä tukimuoto.

Kyllä tämän pitäisi jokaisen tajuta jos vähän viitsii ajatella. Jos kaikille "haihattelijayrittäjille" maksettaisiin varmaa tuloa riippumatta miten yritystoiminta sujuu niin kyseessä oli silloin kansalaispalkka ei työttömyyskorvaus.

Ei soviteltua kirjoitti:

"Kaikkein kiireisin uudistus on se, että ihmiset voisivat tehdä omaa työtä, joko toiminimellä tai ilman, menettämättä työttömyysturvaansa. On irvokasta, että jo toiminimen rekisteröinti pudottaa pois työttömyysturvasta. Vaikka laki takaa mahdollisuuden olla osa-aikayrittäjä, työkkärin muijat eivät juuri koskaan tulkitse edes täysin tulotontakaan yritystä osa-aikaiseksi. Suomen pitäisi kannustaa kansalaisten yritteliäisyyttä, eikä tukahduttaa sitä. Pienissä yksiköissä on talouden vakauden perusta. Otetaan oppia Sveitsistä."

Jos voisi tienata vaikka sen 300€ kuussa omalla toiminimellä, harrastusluontoisesti tai sitten ansiotyössä. Työttömyysturvahakemukseen sitten vain ilmoittaisi palkan/tulon/taskurahan sitten, kun se on tullut. Ei siis mitään arvailuja, montako tuntia nyt tulikaan tehtyä ja paljonkohan siitä tulee. Työttömyysturva ei pienenisi, mutta toimeentulotuki tietysti pienenisi, koska sen tarkoitus on auttaa viimeisenä oljenkortena.

Miksi pitää hakea soviteltua työttömyysturvaa? Miksei se riitä että antaa palkkatositteen tienatusta palkasta tai ansiosta?

Lue lisää

Lainaus aina imartelee, mutta olisit voinut laittaa linkin keskusteluun, josta tuon kommenttini kopsasit. No, ei se sinänsä paljon merkitse, koska anonyyminä sen sinne kirjoitin.

Mitä se soviteltu työttömyysturva muuten tarkoittaa? Että tekee jonkinlaisen sopimuksen työkkärin kanssa etukäteen ja sitoutuu johonkin, sen sijaan, että olisi vapaa tekemään työtä silloin, kun sitä on, ja jopa vaihtamaan työtä, tai jättämään huonon työn? Te, jotka tiedätte, kertoisitteko?

Aika ratkaisee kirjoitti:

"Ongelmana on että työkkäri katsoo PÄÄtoimiseksi yrittämiseksi sellaisenkin pienyrityksen joka ei tuota edes satasta kuussa.

Vaikkei sillä tietenkään elä, niin työkkäri on sitä mieltä että siitä huolimatta yrittäjä työllistyy KOKOpäiväisesti yrityksessään, eikä täten ole työmarkkinoiden käytettävissä."

Eihän se ole oleellista että mitä yritys tuottaa vaan käytetty aika. Moni aloittava yrittäjähän saattaa yrittää vaikka yritys ei tuota mitään koskaan. kaikkia aika menee mutta mitään ei tule ja säästötkin hupenee..

Kun on ns "yrittäkäkiimassa" ja usko ajatukseen on kova, niin ei silloin ole tosiasiallisesti työmarkkinoiden käytettävissä. Jotain tukea tokihan voisi olla mutta työttömyyskorvaus on aivan väärä tukimuoto.

Kyllä tämän pitäisi jokaisen tajuta jos vähän viitsii ajatella. Jos kaikille "haihattelijayrittäjille" maksettaisiin varmaa tuloa riippumatta miten yritystoiminta sujuu niin kyseessä oli silloin kansalaispalkka ei työttömyyskorvaus.

Lue lisää

Voin kertoa omasta kokemuksestani, että vaikka toiminimi oli rekisteröity, toimintaa ei ollut muuta kuin ilmoituksen laitto keltaisille sivuille ja verkkosivun pykääminen. Ei ollut varaa muuhun mainostukseen, enkä ostanut raaka-aineitakaan kuin vähitellen. Samalla kirjoitin alaltani kirjaa, joka sitten vuosien päästä antoi minulle uutta uskottavuutta. Suositusten kautta asiakasmäärä lisääntyi, kunnes tein seitsemän päivää viikossa töitä. Alkuvuodet olin osin työttömyystuella, osin osa-aikatöissä. Se oli joustava järjestelmä. Hitaasti kasvava yritys on terve yritys. Tai sanotaan ainakin, että hitaasti kasvavakin yritys voi lopulta olla voittoa tuottava. Lopetin toimintani vain, koska palasin Suomeen. Täällä en olisi kenenkään kilpailija, asiakaskuntani olisi koko maailma, kuten ennenkin, mutta suomalaisten lakien ja virkamiesten tulkintojen takia en voi perustaa yritystäni uudelleen. Jos tulot olisivat minulle tärkein asia elämässä, tietysti palaisin entiseen asuinmaahani. Valitettavasti olen kuitenkin nyt juurtunut uudelleen Suomeen ja sen kauniiseen luontoon, enkä halua pois. Kituutan sitten vaikka viidelläsadalla kuussa ja teen, mitä voin, että saisimme korjattua näitä räikeitä epäkohtia. Ehkä vielä joskus saamme vapauden tehdä työtä rangaistuksetta.

"Ylen toimittaja olisi halunnut saada Työttömyysturvan muutoksenhakulautakunnasta kaikki asiaa koskevat ratkaisut, mutta niitä ei luovuteta. Journalistiliitto on omassa edunvalvontatyössään yrittänyt saada samoja päätöksiä, ja valittanut hallinto-oikeuteen, kun niitä ei ole luovutettu. Käytännössä ko. ratkaisut olisivat ainoa tapa löytää selkeää linjaa siitä, milloin yrittäminen katsotaan sivutoimiseksi ja milloin päätoimiseksi."

Jokainen voi perustaa blogin, jossa julkaisee oman tapauksensa paperit. Ja Ylelle voi kukin lähettää itselleen tehdyn päätöksen perusteluineen. On hyvä, että Ylellä löytyy kiinnostuneita toimittajia vielä. Samoin Journalistiliitolle voi kukin journalisti, jota asia koskee, lähettää kopion omasta tapauksestaan. Minuakin kiinnostaisi nuo ennakkotapaukset kovasti. Haluaisin kysyä kirjoittamisesta ja tekijänpalkkioista työkkäristä, mutta sieltä on melkein mahdotonta saada tietoa anonyymisti, eikä yhden virkailijan sana välttämättä sido työkkäriä. Systeemi on mielivaltainen ja köyhiä edelleen kurjistava. Köyhiä tulee tällä menolla kansasta yhä suurempi osa ja rikkaat sen kun rikastuvat. Tämä ei muutu muuten kuin kansanliikkeen avulla. Rikkailla kansan "edustajilla" ei ole mitään motivaatiota muuttaa systeemiä, joka palvelee heitä niin hyvin.

Voi vitun pässi, mee nyt pitää puolias asiassa. Eihän lakia voi noin tulkita että "jos tekisit toisin". Tilanne on se mikä on. Itse lopetin yritystoiminnan vaikka siitä jäi paalua vielä vähän. Alkoi vaan se lappusota sieppaamaan ja siirryin täysipäiväiseksi yhteiskunnan elätiksi. Suomen byrokratian raskaus on oma lukunsa jota nyt sitten suomi saa maksaa tukien muodossa.