Ateisti maailman johtoon

Mitä sillä olisi väliä olisiko uskovainen vai ateisti? Sehän riippuisi tyypistä tietenkin. Typerä kysymys muuten. Maailman johtaja? Ootko sä joku lapsi vai miksi kysymyksesi on kuin 7 vuotiaan kysymys? :D

kRIStityt veljeni voivat perustalla, miksi Jeesus olisi, knu se dorka ei älyä auttaa ketään!

Paistiksi vain pääsiäisenä, Taivaanporttiin roikkumaan kaulasta!

Maailman johtaja on tietenkin New World Orderin johtaja, eikä Hän ole ateisti, joten kysymyksesi on vailla merkitystä.

Ai pitäisi perustella että miksi diktaattori olisi hyvä johtaja?

Ei tule mitään mieleen miksi tämä olisi hyvä juttu.

Miksi maailmalla pitäisi olla joku Führer ?

Kokonaista maailmaa johtavan kaverin pitäisi olla neutraali kaikkien uskontojen ja uskomusten suhteen, että voisi pitää asemansa ja kohdella kaikkia tasapuolisesti. Ainoastaan ateisti kykenisi tähän.

Höpön löpön. Ei 2,5% kokoista vähemmistöä uskonasioissa edustava sopisi ollenkaan koko maailman johtajaksi.

Uskovainen, mieluiten kristitty pitäisi olla realistisesti ajatellen.

Ensinnäkään maailmalla ei ole johtajaa, joten mitä sinä lapsirukka edes tarkoitat sellaisella käsitteellä?

Lähimpänä "maailman johtajaa" lienevät olleet varhaiskeskiajalla eläneet paavit, jotka hallitsivat läntistä maailmaa ja kristikuntaa yksinvaltiaina noin 1000 vuotta. Tätä kristinuskon ja kristittyjen hallinnoimaa aikaa ei jostain kumman syystä kuitenkaan muistella ihmiskunnan historiassa maanpäällisen onnen, autuuden, rauhan ja lähimmäisenrakkauden paratiisina, vaan sitä kutsutaan yleensä pimeäksi ajaksi - mikä on kummallista, sillä kyllähän ne palavat kaupungit, noitaroviot ja kerettiläisten polttoroviot valaisivat iloisesti kaikkialla. Vaikeaa kuvitella että joku ateisti, tai oikeastaan kuka tahansa olisi voinut hallita yhtään sen huonommin.

Mutta nuokaan paavit eivät hallinneet kuin käytännössä Eurooppaa, mikä johtui siitä ettei muusta maailmasta merten tuolla puolen vielä tiedetty paljon mitään.
Kiinassa, Intiassa tai Amerikoissa ei piitattu pätkän vertaa paavista tai kristinuskosta, koska sellaisesta ei siellä vielä tiedetty mitään. Mutta opittiin kyllä todellakin tietämään, kun kristityt saapuivat sinne laivoineen ja sotajoukkoineen sotimaan, tekemään kansanmurhia ja tappamaan alkuasukas- ja intiaaniheimoja sukupuuttoon sekä hankkimaan miljoonia orjia sekä ryöstämään kaikki luonnonrikkaudet omaan käyttöönsä, aivan kuten kunnon kristityt aina kaikkialla.

Miksi kaipaat maailmanlaajuista diktatuuria?

Johtuuko se siitä että elät uskonelämääsi sellaisen alaisuudessa?

Vittu että on niin typerä kysymys. Ateisti maailman johtajana? Vitunkos väliä sillä on jos kykenee maalaisjärjellä hoitamaan asioita että onko ateisti, budhisti, kristitty tai vaikka saatananpalvoja. Miksi oman henk.kohtaisen elämänkatsomuksen pitäisi vaikuttaa muiden ihmisten elämään? Joku juustopää se johtaja kumminkin olisi. Kyykytettynä hallituksen, median ja arabimaiden toimesta.

No miltä tuntuisi, jos maailman johtaja johtaisi rukouksilla?

Rukouksen toimintatapahan on se että kaikkiin rukouksiin vastataan, joskus. Mutta vastaus ei tule heti vaan viikon, kuukauden, vuoden, kymmenen, sadan vuoden.... päästä. Ja tullessaan vastaus ei välttämättä ole sitä mitä pyydettiin vaan mahdollisesti jotakin vallan muuta.

Kristitty hihhuli ilmeisesti hekumoi mielessään ajatuksella, että maailmaa hallitsisi kristitty diktaattori, joka hävittäisi ateismin ja kaikki muut uskonnot, kuin krisselismin. Hän luulee, että tietysti ateistitkin hekumoivat hänen laillaan ateisti diktaattorista, joka hävittäisi toisinajattelevat "lopullisella ratkaisulla."

Mitä ajat takaa. Mille maailalle. Ei kai täällä ole nyt ketään yleismaailmallista johtajaa. Jokaisella valtiolla on oma päämies tai sen edustaja.