Onko pakko liittyä vesiosuuskuntaan? Mieluummin teettäisin porakaivon. Vesiosuuskunnan putken pää on tontin nurkalla. Liittymismaksu ja veden käyttö ihan järkyttävän kallista!
tietämätön
4
162
Vastaukset
- Joku vaan
Eihän se pakko ole, mutta ajan mittaan pienempi riesa kuin porakaivo. Kaveri joutui poraamaan kaksi reikää, kun ensimmäisestä tuli suolavettä. Harmitteli, kun teki tuon homman muutama vuosi ennen osuuskunnan putkenvetoa. Ei silloin tiennyt tulevasta vesiprojektista.
Meillä maksoi pelkkä vesi n. 3 tonnia. Viemärin kanssa n 10 tonnia. - lj äljmäjlm äl
Ei ole pakko liittyä.
Alussa on ne osuuskunnan perustamiskulut. Ajan oloon hinnat tasoittuvat. Ja ideahan on, mitä useampi mukana osuuskunnassa, sen pienemmiksi kiinteät kulut tulevat.
Kandee hokata jätevesiasiat. Se tulee yleensä kalliimmaksi kuin vesi. Joudut jätevesiin satsaamaan kuitenkin melko paljon, kannattaneeko porailla porakaivoja, joitten toiminnasta ei tiedä ja niistähän on kokonaan itse vastuussa. Pitemmän päälle kraanavesi yhteisvesijohdosta on paljon huolettomampi. Ja kun kerran mahdollisuus liittyä vesijohtoon, liekö viemäriasia vireillä? Sitten on aika turvallisella mallilla, kun on tulevat ja menevät vedet kunnolla hoidettu.
Vesi tosiaan kaikkinensa maksaa. Kaupunkilaiset, jotka maksavat vedestä vastikkeessa tai vuokrassa pääluvun mukaan ei ymmärrä koko asiaa. Jo loppuu lasten uima-altaat ja autonpesu, puhumattakaan nurmikon kastelemisesta, kun itse maksaa kaiken oman kulutuksensa. Sellainen pikkujuttu muuten. Nurmikonkasteluvedestä menee myös jätevesimaksu, se kun peritään vesijohdossa mittarin läpi tulleen veden mukaan, ei viemäriin meneville vesille ole mittareita erikseen.- huoleton poika
Minulla on porakaivo. Kylälle perustettiin vesiosuuskunta. On myöskin paineviemäri. Liityin heti perustamisvaiheessa osuuskuntaan, lähinnä sen viemärin takia. Olisi joutunut tekemään kalliit viemäröintijärjestelmät. Kun lukee, mitenkä nämä toimivat epävarmasti, tein mielestäni oikean ratkaisun. Porakaivoni toimii nyt pelkästään puutarhan ja nurmikon kasteluvetenä. Jos minulla ei olisi porakaivoa, tekisin nyt kasteluvettä varten tavallisen rengaskaivon. Pohjavesi on aika lähellä, joten noin neljän metrin kaivo riittänee. Kasteluvettä menee tosi paljon.
- vaihtoehtoja on
Meillä ei ollut mahdollista liittyä kunnan vesijohtoon tai vesiosuuskuntaan, joten oma porakaivo oli ainoa mahdollisuus.
Poraivon poraamisen jälkeen todettiin vesi hiukan rautapitoiseksi, mutta se hoidettiin raudanpoistolaitteilla. Nyttemmin otetaan vedestä joka vuosi vesianalyysi, että ollaan varmoja veden kunnosta.
Eipä tuo minun laskelmien mukaan silti kummoisen kallis vesi ole, jos lasketaan meidän vedenkäytön mukainen kuutiohinta tuolle ratkaisulle, vettä voisi sanoa edelleen jopa edulliseksi.
Jätevedet käsitellään maaperäkäsittelyllä, joka on otettu laskelmissa huomioon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh741943Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971673- 1481240
- 59688
- 201675
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6646- 55571
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako192556- 46498
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462