Ken on vaarallisin "asiantuntija"?

Pallinaama-Eenfeldt valahtelee vastineessa korvat heiluen. Ehkä tuo on kykenemätön puhumaan totta niin kuin on yleistä VHH-guruilla.

Pallinaama-Eenfeldt:

"Problemet är att det är en enkätundersökning. Den typen av undersökningar kan inte bevisa vad som är orsak och verkan. Det finns så många felkällor. Man har tittat på en grupp som äter mycket mättade fetter, men då får man samtidigt en grupp som har valt bort grönsaker, röker mer, och som motionerar mindre. "

Todellisuus:

"In multivariate analyses, we adjusted for age (continuous), physical activity (quintiles), BMI (5 categories), energy intake (quintiles), alcohol intake (4 categories), history of hypertension (yes/no), smoking (5 categories), and multivitamin use (yes/no) with updated information at each 2 year questionnaire cycle."

Tutkittavat oli siis satunnaistettu muiden tekijöiden suhteen toisin kuin pallinaama-Eenfeldt väittää. Tutkimus siis osoitti että Smetanakarppaus ei todellakaan tuo lisää terveyttä eikä pidennä elinikää.