Pääseekö sikiö taivaaseen?

Niin, jos uskoo sellaiseen hölynpölyyn

Nainen arvokkaampi kirjoitti:

Niin, jos uskoo sellaiseen hölynpölyyn

toivon että kunnioitat vähän ihmisiä jotka uskovat Raamatun ilmoitukseen ja Jeesuksen sovintovereen.

naiselle kirjoitti:

toivon että kunnioitat vähän ihmisiä jotka uskovat Raamatun ilmoitukseen ja Jeesuksen sovintovereen.

"toivon että kunnioitat vähän ihmisiä jotka uskovat Raamatun ilmoitukseen ja Jeesuksen sovintovereen."
--samaa voisi teiltä uskovilta toivoa ymmärrystä siihen etteivät kaikki usko maailman suurimpaan ja suositumpaan satukirjaan..

pupu tupuna kirjoitti:

"toivon että kunnioitat vähän ihmisiä jotka uskovat Raamatun ilmoitukseen ja Jeesuksen sovintovereen."
--samaa voisi teiltä uskovilta toivoa ymmärrystä siihen etteivät kaikki usko maailman suurimpaan ja suositumpaan satukirjaan..

Lue lisää

Ihmettelen miksi tänne niin kovasti sitten pitää tulla sotkemaan jos ei usko, on hyvä antaa rauha niille jotka näitä pohtivat, eihän ne ole keltään pois, saa olla vapaasti uskomatta ja muut mutta älkää jarruttako niiden kyselyitä jotka näistäkin täällä haluavat puhua. Joitakin ihmisiä askarruttaa kuoleman jälkeinen elämä, ja miten käy pienten lasten. Ihmisillä kun joillakin on omatunto joka kärsii mös tämänkin asian puolesta, kaikki ei toki kärsi.
Jonkun mieltä painavalle on hyvä kertoa tätäkin puolta.

Abortintekijöillä on monillakin tullut jälkeenpäin kysymyksiä ja sydäntä raastaa tekemisensä tähden, monet ovat rauhattomia, aviliitot särkyvät kun kaikki ei olekaan enää kunnossa abortin jälkeen. syyttelyitä jne.
Minusta on äärettömän arvoikasta pohtia näitä asioita, sillä ihmisinä tarvitsemme armahdusta tekemistämme asioista. Pupu tupuna voi väistyä haukkumasta toisten tärkeintä kirjaa kuin Raamattua ja toivoa sinulta myös jonkinasteista ymmärrystä.

pupu tupunalle kirjoitti:

Ihmettelen miksi tänne niin kovasti sitten pitää tulla sotkemaan jos ei usko, on hyvä antaa rauha niille jotka näitä pohtivat, eihän ne ole keltään pois, saa olla vapaasti uskomatta ja muut mutta älkää jarruttako niiden kyselyitä jotka näistäkin täällä haluavat puhua. Joitakin ihmisiä askarruttaa kuoleman jälkeinen elämä, ja miten käy pienten lasten. Ihmisillä kun joillakin on omatunto joka kärsii mös tämänkin asian puolesta, kaikki ei toki kärsi.
Jonkun mieltä painavalle on hyvä kertoa tätäkin puolta.

Abortintekijöillä on monillakin tullut jälkeenpäin kysymyksiä ja sydäntä raastaa tekemisensä tähden, monet ovat rauhattomia, aviliitot särkyvät kun kaikki ei olekaan enää kunnossa abortin jälkeen. syyttelyitä jne.
Minusta on äärettömän arvoikasta pohtia näitä asioita, sillä ihmisinä tarvitsemme armahdusta tekemistämme asioista. Pupu tupuna voi väistyä haukkumasta toisten tärkeintä kirjaa kuin Raamattua ja toivoa sinulta myös jonkinasteista ymmärrystä.

Lue lisää

"Pupu tupuna voi väistyä haukkumasta toisten tärkeintä kirjaa kuin Raamattua ja toivoa sinulta myös jonkinasteista ymmärrystä. "
--ensinnäkin palsta on avoin kaikille ja toisekseen en ole ainoa joka pitää raamattua suurena satukirjana.. ja kolmannekseen palstalta en ole poistumassa vain sen takia etteivät mielipiteeni sinua miellytä.. sinä saat minun puolestani uskoa mihin haluat.. mutta miksi minä tai muut kaltaiseni eivät saa ymmärrystä osakseen ettei raamattu ole todellakaan muuta kui satukirja muiden joukossa? miksi vain uskovia pitäisi taas kerran ymmärtää?

muutoin tekstiisi en edes jaksa vaivautua vastaamaan.. mutta vielä kerran jos ei vastaukseni tai mielipiteeni sinua henk koht kiinnosta niin miksi edes vaivaudut vastaamaan?

pupu tupuna kirjoitti:

"Pupu tupuna voi väistyä haukkumasta toisten tärkeintä kirjaa kuin Raamattua ja toivoa sinulta myös jonkinasteista ymmärrystä. "
--ensinnäkin palsta on avoin kaikille ja toisekseen en ole ainoa joka pitää raamattua suurena satukirjana.. ja kolmannekseen palstalta en ole poistumassa vain sen takia etteivät mielipiteeni sinua miellytä.. sinä saat minun puolestani uskoa mihin haluat.. mutta miksi minä tai muut kaltaiseni eivät saa ymmärrystä osakseen ettei raamattu ole todellakaan muuta kui satukirja muiden joukossa? miksi vain uskovia pitäisi taas kerran ymmärtää?

muutoin tekstiisi en edes jaksa vaivautua vastaamaan.. mutta vielä kerran jos ei vastaukseni tai mielipiteeni sinua henk koht kiinnosta niin miksi edes vaivaudut vastaamaan?

Lue lisää

Tarkoitin tähän osioon kirjoittamisella, jos ei ole muuta kuin suun pieksemistä ja huutelua satukirjaan, ehkä kannattaa tämä aloitus jättää väliin.
Kysyt miksi vain uskovia pitää ymmärtää, eiköhän tässä nyt ole kyse ihan siitä että täällä on yritetty ymmärtää vähän kaikkia joka suunnalta. Suvaitsevaisuutta myös tähänkin keskusteluun, anna niiden kysellä jotka tällaisia haluavat kysellä. Voit jatkaa muissa osioissa mikä sinua miellyttää ja anna toisten kysellä rauhassa hengellisiä asioita.
Kysymyksessä ei ole vain kohdata sinun mielipiteelläsi varustettuja mielipiteitä, kyllä tänne pitää mahtua meistä jokainen. Kyllä varmasti on niitäkin jotka jakavat samoja ajatuskia kanssasi Raamatun suhteen. En ole sinua ajamassa pois täältä, vaan jos keskustelu ei yllä sinun mielipidettäsi, voit kääntää tälle aloituksellesi selän ja oppita tästäkin jotain. Kiitos.

ei voi tietää onko sieluja, kuolemanjäleistä elämää yms. olemassa, mutta niin kauan kun niistä ei oo mitään todisteita, on jokaisella vain tämä yksi ainoa elämä. Eli näin ollen nekin lapset joilta riistetään aborteissa elämä, vois elää vain sen kerran, ei enää koskaan myöhemmin "paremmassa tilanteessa" ym. haihatteluja.

Eikös se kristinuskon perussanoma ole kuitenkin se, että jokaisessa lapsessakin on se perisynti, joka pitää sitten kasteella poistaa? Ekaa kertaa kuulen, että lapsi muka olisi viaton, sehän on ihan raamatun opetuksen vastaista. Tämähän on tietysti täysin järjetöntä, mutta mitä järjellista uskonnoissa ikinä on ollutkaan, ei yhtään mitään.

Eli eikö nämä uskontohuttukeskustelut vois käydä siellä uskomusosastolla eikä täällä? terveisin eräs uskonnoista irtisanoutuva.

Uskonnoton kirjoitti:

Eikös se kristinuskon perussanoma ole kuitenkin se, että jokaisessa lapsessakin on se perisynti, joka pitää sitten kasteella poistaa? Ekaa kertaa kuulen, että lapsi muka olisi viaton, sehän on ihan raamatun opetuksen vastaista. Tämähän on tietysti täysin järjetöntä, mutta mitä järjellista uskonnoissa ikinä on ollutkaan, ei yhtään mitään.

Eli eikö nämä uskontohuttukeskustelut vois käydä siellä uskomusosastolla eikä täällä? terveisin eräs uskonnoista irtisanoutuva.

Lue lisää

Kyllä täällä saa keskustella aiheesta uskonnollisestakin näkökulmasta, vai oliko jossain kielletty? Kukaanhan ei pakota osallistuun juuri näihin keskusteluihin.

Ei voi mitään sille, että aina kun näen tällaista saarnaavaa ja tekopyhää raamatunsiteerausta ja muuta paatosta niin näen Usko Eevertti Luttisen eli Aku Hirviniemen parodioimassa tätä sillä ah niin tekopyhällä, sievistelevällä ja homomaisella äänellä. Hervotonta.... XD Sitähän sä kysyit...

Uskonnoton kirjoitti:

Eikös se kristinuskon perussanoma ole kuitenkin se, että jokaisessa lapsessakin on se perisynti, joka pitää sitten kasteella poistaa? Ekaa kertaa kuulen, että lapsi muka olisi viaton, sehän on ihan raamatun opetuksen vastaista. Tämähän on tietysti täysin järjetöntä, mutta mitä järjellista uskonnoissa ikinä on ollutkaan, ei yhtään mitään.

Eli eikö nämä uskontohuttukeskustelut vois käydä siellä uskomusosastolla eikä täällä? terveisin eräs uskonnoista irtisanoutuva.

Lue lisää

Kasteella ei pikkuvauvan syntejä voi poistaa kun sitä ei voi poistaa kenltäkään muultakaan, vauvakaste on täysin Raamatun ulkopuolella olevaa harhaa.
Raamattu kehottaa kaikkia uskomaan Jeeesukseen syntiensä sovittajana, vain Jeesuksen veri voi puhdistaa synnistä.
Ja kerrohan mitä se pikkuvauva on tehnyt että kasteella hänet pelastetaan, ajatteletko että kun vauva kuolee kohtuun se on taivaskelvoton jollei sitä kasteta, tai hätäkasteella yritetään vauva viedä taivaaseen kun se ei muuten kelpaa, suosittelen lukemaan Raamattua vähän enemmän ja olla tuomitsematta lapsia kadotukseen.

Raamattu ei opeta lapsikasteella pelastumista.
Siellä joka otti vastaan Jumalan Sanan, ne menivät kasteelle.
Lue vaikka Apostolien teot keille kaste kuului.
Vauva on taivaskelpoinen Jeesuksen sovituksen kautta, heidän osansa ei ole helvetti, koska he ovat puhtaita. Perisyntioppi on jostain muusta haettu muttei Raamatusta.
Kasteelle ei kanneta, sinne mennään itse kun ollaan tultu uskoon, Raamattu ei muista puhu mitään, eikä myöskään kummeista, ne ovat luterilaista oppia jossa noissa edellämainistuista Raamatussa ei puhuta mitään.
Uskonnosta voi irtisanotutua, mutta pelastuksesta varmasti paljon vaikeampaa :)
Luotan siihen mitä Raamattu opettaa uskosta ja kasteesta, ja järjestys on aina tuo.
Ketään ihmistä ei voi kastaa ellei hän ole tullut uskoon.
Suomen kansaa viedään kuin pässiä narussa, uskomaan että lapsikaste pelastaa. Suomalaiset olisivat näin sanan mukaan sitten kaikki uskossa, ja sehän ei pidä paikkansa.

Markuksen evankeliumi:
16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Apostolien teot:
8:12 Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.
19:5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen

Jos aloittaja kysyy täälläkin asioita lapsen sielusta, minusta hänelle ei tarvitse vastata tylysti, minusta hänellä on oikeus sitä kysyä täältä, eikä ajaa häntä pois.
Missä on se suvaitsevaisuus ja ymmärrys erilaisia ihmisiä kohtaan, kysyn vaan. :(

Ota huomioon uskonnoton, ettei kaikki ajattele sinun tavallasi.

Kuka kieltää kirjoitti:

Kyllä täällä saa keskustella aiheesta uskonnollisestakin näkökulmasta, vai oliko jossain kielletty? Kukaanhan ei pakota osallistuun juuri näihin keskusteluihin.

Olen samaa mieltä jos asia ei kiinnosta, olisi parempi kun huutelisi ikävyyksiä ja haukkua tosiia uskonhuttulaisiksi, jeesustelijoiksi jne. minusta jokaisella on oikeus saada kuulla myöskin tätäkin puolta. Ohittakoon se jota se ei kiinnosta.
Kyllä ihmisten tarpeisiin ja eri elämäntilanteisiin varmasti tulee ajatuksia mikä on lasten osuus jne. minusta hieno ja arvokas aloitus. On hyvä että joku tällaisiakin pohtii.

Lasten kaltainen on taivastenvaltakunta, pienet vauvat jotka kuolee synnytykseen, abortoidaan jne. ovat Jumalan tykönä, heidän osansa on juuri se mikä Raamattu ilmoittaa.

Lärvän Kytinä kirjoitti:

Ei voi mitään sille, että aina kun näen tällaista saarnaavaa ja tekopyhää raamatunsiteerausta ja muuta paatosta niin näen Usko Eevertti Luttisen eli Aku Hirviniemen parodioimassa tätä sillä ah niin tekopyhällä, sievistelevällä ja homomaisella äänellä. Hervotonta.... XD Sitähän sä kysyit...

Lue lisää

Lärvälle, sinun ei ole pakko lukea näitä jos se nostattaa noin paljon paheksumista, jokaisella on oikeus myös uskoon ja kysyä näistä asioita.
Haukut tekopyhiksi, ilmeisesti itse olet niin täydellinen, että voit haukkua toisia miten haluat, tuo vain osoittaa että sinäkin olet syntinen ja tarvitset apua noihin loukkaussanoihin, ehkä kasvamaan ja kunnioittamaan erilaisia ihmisiä.
Katsos kun tänä aikana puhutaan suvaitsevaisuudesta, suvaitsethan myös uskovat. :)

Odottaako ne abortoidutkin sikiöt siellä taivaassa äitiään ja isäänsä? Sattaa olla joissakin tapauksissa melko pissinen paikka vanhemmille. :P

"Kyllä ne pääsee, sillä sen kaltainen on taivasten valtakunta, eli lapsen kaltainen. Jokainen pikkuinen on siellä perillä odottamassa äitiään ja isäänsä."

Herättää kysymyksiä kirjoitti:

Odottaako ne abortoidutkin sikiöt siellä taivaassa äitiään ja isäänsä? Sattaa olla joissakin tapauksissa melko pissinen paikka vanhemmille. :P

"Kyllä ne pääsee, sillä sen kaltainen on taivasten valtakunta, eli lapsen kaltainen. Jokainen pikkuinen on siellä perillä odottamassa äitiään ja isäänsä."

Lue lisää

Niin, kaikki riippuu siitä että uskooko Jeesuksen syntien sovitukseen, tuossakin kohtaa vapaus valita joko Jeesus ja seurata häntä tai sitten ei. Vain uskomalla Jeesukseen voi todellakin itse nähdä pikkuisensa ja saada tekonsa anteeksi, ei pelkästään yksi vaan kaikki.
Jeesus tuli sitä varten että hän sovitti meidän kaikkien synnit ja joka ottaa Hänet vastaan niinkuin lapsi on perivä iankaikkisen elämän.
Jeesus kehottaa seraamaan itseään, ei sitä maailman ruhtinasta jonka tarkoitus on viekoitella ihminen tuhoon.
Vain Jeesus voi vapauttaa meidät jokaisen synneistämme.
Joka Hänen tykönsä tulee, sitä hän ei heitä ulos.

Jeesus kehottaa tekemään kaikkien parannuksen ja uskomaan Häneen jolla on valta ottaa ja antaa.
Siksi jokainen joka tahtoo tulla pelastetuksi, on otettava Jeesus omaan elämäänsä.

Monet huutavat Häntä johon eivät usko kun tiukka paikka tulee, ja jos apu tulee he unohtavat sen saman tien. Herra sanookin että hädässäsi huuda minua avuksesi niin minä autan sinua, mutta sinun tulee kunnioittaman minua.
Taivas on ihana paikka jokaiselle syntinsä tunnustaneelle, sillä he saavat armon ja eräänpä päivänä periä iankaikkusuuden Jeesuksen kanssa.
Siellä ei ole enää itkua ja murhetta.

Herättää kysymyksiä kirjoitti:

Odottaako ne abortoidutkin sikiöt siellä taivaassa äitiään ja isäänsä? Sattaa olla joissakin tapauksissa melko pissinen paikka vanhemmille. :P

"Kyllä ne pääsee, sillä sen kaltainen on taivasten valtakunta, eli lapsen kaltainen. Jokainen pikkuinen on siellä perillä odottamassa äitiään ja isäänsä."

Lue lisää

Heh... onneksi en usko taivaisiin ja muihin helvetillisen karseisiin paikkoihin, missä on joukko erilahkolaisia tappelemassa toistensta tukassa oikeasta raamatuntulkinnasta ja omasta oikeaoppisuudestaan loppumattoman harpunsoiton välissä. =)))

Kuulun siksi lentävän spaghettihirviön kirkkoon, missä ihmiset pääsee paikkaan, missa on oluttulivuoria ja strippareita, miespuolisia meille naisille.

Suomessa olemme jo hakeneet virallisen uskonnon asemaa, koska kaikki tarvittava on, kirja, uskontunnustus ja muut jutut.

http://pastafarismi.wordpress.com/

Hänen Nuudelisten Ulokkeidensa nimeen. Ramen.

pastafarian kirjoitti:

Heh... onneksi en usko taivaisiin ja muihin helvetillisen karseisiin paikkoihin, missä on joukko erilahkolaisia tappelemassa toistensta tukassa oikeasta raamatuntulkinnasta ja omasta oikeaoppisuudestaan loppumattoman harpunsoiton välissä. =)))

Kuulun siksi lentävän spaghettihirviön kirkkoon, missä ihmiset pääsee paikkaan, missa on oluttulivuoria ja strippareita, miespuolisia meille naisille.

Suomessa olemme jo hakeneet virallisen uskonnon asemaa, koska kaikki tarvittava on, kirja, uskontunnustus ja muut jutut.

http://pastafarismi.wordpress.com/

Hänen Nuudelisten Ulokkeidensa nimeen. Ramen.

Lue lisää

Oliko tämä nyt rakentavaa aloittajan kyselyyn,. olisiko mitenkään mahdollista jos jättäisit omat mielihalusi omaan tietoosi vaan.
Jokaisella on oikeus kuulla myös näitä asioita, jos se ei kuulu omaan elämäntapaan, voit ohittaa ihan rauhallisesti ilman mitään välimainintoja ja linkityksiä. Kiitos. Hyvää päivää sinullekin,.

Ja tämä "henki" on tieteellisesti todistettu olevan olemassa missä ja milloin? Ja minusta ruumis ja "henki" on sama paketti, kun on nirri pois on henki pois.

Tai sit ei kirjoitti:

Ja tämä "henki" on tieteellisesti todistettu olevan olemassa missä ja milloin? Ja minusta ruumis ja "henki" on sama paketti, kun on nirri pois on henki pois.

Oletko koskaan nähnyt kuollutta ihmistä? Itse ymmärsin tämän vasta kuin näin oman äitini maallisen ruumin ennen arkun laskua. Siinä oli äitini maallinen tomumaja eli ruumis, mutta elävä olento hän ei ollut eli henki oli poissa.

Taivas avoinna kirjoitti:

Oletko koskaan nähnyt kuollutta ihmistä? Itse ymmärsin tämän vasta kuin näin oman äitini maallisen ruumin ennen arkun laskua. Siinä oli äitini maallinen tomumaja eli ruumis, mutta elävä olento hän ei ollut eli henki oli poissa.

Lue lisää

henki palajaa takasin sinne mistä se on tullutkin, eli Jumalan tykö.
Ruumis jää tänne, mutta ihmisen henki on iankaikkisuussielu.

Saarnaaja:
12:7 Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin

Tuollainen haukkuminen ei ole mistään kotoisin!

Eihän se lapsi olekaan mitään tehnyt ja siksi on taivaskelpoinen, äiti on se joka on päättänyt toisen hengestä ja hän on itse vastuussa teoistaan.

Miksi yrität väittää ettei uskovat välitä mitään, minusta se ole täällä tullut harvinaisen selväksi että uskovaiset vaalivat elämää, eivätkä halua tuhottavan sitä.
Minulla on ainakin hätä ihmisten sieluista, ja siksi olen myös täällä muistuttamassa että meillä jokaisella on vastuu teoistamme, sillä jokainen meistä on tehnyt syntiä ja on Jumalan kirkkautta vailla.

Tämä aloittajakin on arvokas ihminen ja siksi se on tärkeää että voimme tässäkin asiassa auttaa ihmistä joka kyselee pikkuisten kohtalosta, mutta jos sitä tänne jollekin yrittää laittaa kun jotain kysyvät, sitä ei saisi tehdä. Ollaan välittömästi ajamassa pois täältä, miksihän?. Olisikohan niin että se kuitenkin jollekin vaikuttaa omaantuntoon ja muistuttaa omista teoista?

Eikä meistä kukaan voi siltä pohjalta ajatella aborttia siksi että pikkuinen säästyy esim. helvetiltä, kun se hyvissä ajoin abortoidaan. Jos joku tuon pohjalta tekee, minusta hän ei ole silloin ymmärtänyt Raamatun ilmoitustakaan, ettei saa tehdä mitään pahaa lähimmäiselleen ja riistää toisen henkeä, koska sitähän Raamattu opettaa ettei meillä ole osuutta tuhota toisen elämää.