mietityttää....

Vau...
Aika kylmää.
Ei pitäisi olla yllättynyt, mutta pääsit yllättämään.

Sinustako ei tuntuisi missään että juuri sinä saatoit olla se viimeinen pisara, että juuri sinun saarnasi sai ihmisen päätymään itsemurhaan?
Ja valitat että aborttioikeuden kannattajat on kylmää väkeä.....

Tuota... kirjoitti:

Vau...
Aika kylmää.
Ei pitäisi olla yllättynyt, mutta pääsit yllättämään.

Sinustako ei tuntuisi missään että juuri sinä saatoit olla se viimeinen pisara, että juuri sinun saarnasi sai ihmisen päätymään itsemurhaan?
Ja valitat että aborttioikeuden kannattajat on kylmää väkeä.....

Lue lisää

No se ois tappanu kylmästi viattoman lapsensa, ja sitten katsois (aiheellisesti) parhaaksi tappaa itsensä ihan omasta halustaan, että..... Sekin on niin suhteellista.

vain täysin sydämettömät ihmiset tappaa huvikseen viattomia lapsia.

Ei voi verratakaan kirjoitti:

No se ois tappanu kylmästi viattoman lapsensa, ja sitten katsois (aiheellisesti) parhaaksi tappaa itsensä ihan omasta halustaan, että..... Sekin on niin suhteellista.

Mitä luulet, miten kävisi jos tarinan Minna kirjoittaisi itsemurhaviestin, ja siinä mainitsisi tätä palstaa, ja sen mitä hänelle on täällä sanottu?
Luuletko että omaiset kiinnostuisivat?
Luuletko että saattaisi tapahtua sellainen mielenkiintoinen käänne, että katsotaan että häntä on yllytetty itsemurhaan?
Luuletko että poliisi kiinnostuisi asiasta?
Vai olisiko se kaikille ihan samantekevää että tämä Minna tappoi itseään sen jälkeen kun joku on päättänyt että hänellä on oikeus haukkua Minnan pystyyn kun Minna on tehnyt ainoan ratkaisun mikä hänelle on mahdollinen, sillä taustalla mikä hänellä oli?

Tuota... kirjoitti:

Mitä luulet, miten kävisi jos tarinan Minna kirjoittaisi itsemurhaviestin, ja siinä mainitsisi tätä palstaa, ja sen mitä hänelle on täällä sanottu?
Luuletko että omaiset kiinnostuisivat?
Luuletko että saattaisi tapahtua sellainen mielenkiintoinen käänne, että katsotaan että häntä on yllytetty itsemurhaan?
Luuletko että poliisi kiinnostuisi asiasta?
Vai olisiko se kaikille ihan samantekevää että tämä Minna tappoi itseään sen jälkeen kun joku on päättänyt että hänellä on oikeus haukkua Minnan pystyyn kun Minna on tehnyt ainoan ratkaisun mikä hänelle on mahdollinen, sillä taustalla mikä hänellä oli?

Lue lisää

Sehän on ihan Minnan voi voi jos ottaa niin tosissaan muiden mielipiteet. Ei kai nyt jotain random-nettikirjottajia voida syyttää kenenkään ja vieläpä anonyymin omista päätöksistä... halooooo...!! Kukaan ei sitäpaitsi pakota ketään kirjottaan tänne tai edes lukeen koko palstaa. Mitäänhän sellasta ei ois tapahtunu jollei se ois ihan ITSE valinnu tappaa sitä lasta, ja siitähän se kaikki lähti liikkeelle. Ties vaikka tän palstan suosijoiden houkuttelemana..

Tuskin kiinnostuu kirjoitti:

Sehän on ihan Minnan voi voi jos ottaa niin tosissaan muiden mielipiteet. Ei kai nyt jotain random-nettikirjottajia voida syyttää kenenkään ja vieläpä anonyymin omista päätöksistä... halooooo...!! Kukaan ei sitäpaitsi pakota ketään kirjottaan tänne tai edes lukeen koko palstaa. Mitäänhän sellasta ei ois tapahtunu jollei se ois ihan ITSE valinnu tappaa sitä lasta, ja siitähän se kaikki lähti liikkeelle. Ties vaikka tän palstan suosijoiden houkuttelemana..

Lue lisää

Oletko kuullut nettikiusaamisesta?
Sinä siis luulet että koska sinä olet anonyyminä kirjoitellut toiselle anonyymille, et voisi olla mitenkään edes hieman kusessa?
Ei, kukaan ei pakota kirjoittamaan tänne, mutta uutena kirjoittajanaha Minna ei voinut tietää millaisella tasolla keskustelu täällä liikkuu.
Kaava olisi varmaan ollut vanha tuttu, Minna kysyy kauanko on ollut jälkivuotoa, onko normaalia että tulee hyytymiä vielä viikon jälkeen:
Tähän olisi saanut vastauksen että mitä meni mokomia luonnottomuuksia tekemään, olisi antanut lapsen elää niin ei tarvisi tuollaisia kysellä.
Minna vastaa että hänelä ei ollut muuta vaihtoehtoa, selittää tilanteensa, jolloin saisi vastauksen että pään sisäiset ongelmat eivät vaikuta mihinkään. ja ellei olisi niin pumpuliprinsessa olisi tajunnut synnyttää adoptioon.
Minna olisi vedonnut lääkitykseen, jolloin olisi saanut kuulla olevansa kylmä, omanapainen murhahinku kalmanakka jonka olisi pitänyt vuotaa kuiviin omaan verilammikkoonsa.
Minnalla tosiaan se tausta mikä on, itsemurha ennenkin käynyt mielessä, ja kun vaikean tilanteen jälkeen joutuu vielä tällaista lukemaan, niin hän ei enää jaksa.

Hän on aina tuntenut että häntä ei arvosteta, hänestä ei ole mihinkään, ja nyt joku sanoo että hänen pitäisi olla kuollut.
Hän kirjoittaa viestin jossa mainitsee tämän kaiken.
Tästäkö ei voitaisi tehdä ennakkotapausta nimettömästä nettikiusaamisesta?

Mutta hyvää jos pystyt nukkumaan rauhallisin mielin öisin.

Tuota... kirjoitti:

Oletko kuullut nettikiusaamisesta?
Sinä siis luulet että koska sinä olet anonyyminä kirjoitellut toiselle anonyymille, et voisi olla mitenkään edes hieman kusessa?
Ei, kukaan ei pakota kirjoittamaan tänne, mutta uutena kirjoittajanaha Minna ei voinut tietää millaisella tasolla keskustelu täällä liikkuu.
Kaava olisi varmaan ollut vanha tuttu, Minna kysyy kauanko on ollut jälkivuotoa, onko normaalia että tulee hyytymiä vielä viikon jälkeen:
Tähän olisi saanut vastauksen että mitä meni mokomia luonnottomuuksia tekemään, olisi antanut lapsen elää niin ei tarvisi tuollaisia kysellä.
Minna vastaa että hänelä ei ollut muuta vaihtoehtoa, selittää tilanteensa, jolloin saisi vastauksen että pään sisäiset ongelmat eivät vaikuta mihinkään. ja ellei olisi niin pumpuliprinsessa olisi tajunnut synnyttää adoptioon.
Minna olisi vedonnut lääkitykseen, jolloin olisi saanut kuulla olevansa kylmä, omanapainen murhahinku kalmanakka jonka olisi pitänyt vuotaa kuiviin omaan verilammikkoonsa.
Minnalla tosiaan se tausta mikä on, itsemurha ennenkin käynyt mielessä, ja kun vaikean tilanteen jälkeen joutuu vielä tällaista lukemaan, niin hän ei enää jaksa.

Hän on aina tuntenut että häntä ei arvosteta, hänestä ei ole mihinkään, ja nyt joku sanoo että hänen pitäisi olla kuollut.
Hän kirjoittaa viestin jossa mainitsee tämän kaiken.
Tästäkö ei voitaisi tehdä ennakkotapausta nimettömästä nettikiusaamisesta?

Mutta hyvää jos pystyt nukkumaan rauhallisin mielin öisin.

Lue lisää

Sillon jos tulee nettiin kertoon juliselle palstalle asioistaan, voi varautua kaikenlaisiin mielipiteitiin. Kai jokainen sen tietää ja tajuaa jollei aivan jossain umpiotynnyrissä oo kasvanu??

"Tästäkö ei voitaisi tehdä ennakkotapausta nimettömästä nettikiusaamisesta?

Mutta hyvää jos pystyt nukkumaan rauhallisin mielin öisin. "

No ainahan voi yrittää mutta edelleen, toisien OMISTA päätöksistä ei ketään muuta voida velvottaa ottaa syitä niskoilleen, ja aivan yhtä hyvinhän voitas syytellä niitäkin jotka alunperin ryhtyi sysään Minnaa sinne aborttiin.. muutenhan tänne ei ois edes tarvinnu mitään tulla ruikuttaan. Luuletko tosiaan että jollain (?) todisteilla voitas pätevästi syyttää jotain tiettyä yksittäistä henkilöö toisen itsemurhasta?? Eikö se olekaan enää monien asioiden ja taustatekijöiden summa kuten jaksatte toitottaa siitä abortoijien 6 kertasesta itsemurhariskistä?! Mutta nyt se sit oiskin vaan jonkun yhden nettikirjottajan syytä? :D Joo-o....
Ja kyllä se vaan on niin että ainakin sen ns. uhrin pitäs olla sitten ei-anonyymi, että jotain syytteitä solvauksista tms. voitas ruveta nostaankaan!

Nukun yöni erittäin rauhallisesti :) kuten joku jossain osuvasti toteskin, puhdas omatunto on hyvä pään alunen.

En minä ole sydämettömän kylmällä julmuudella raakalaismaisesti tappanut lapsiani. Tietenkin ketään tappamaton on paljon parempi kuin itsekkäät tappajat.

Tottakai olen kirjoitti:

En minä ole sydämettömän kylmällä julmuudella raakalaismaisesti tappanut lapsiani. Tietenkin ketään tappamaton on paljon parempi kuin itsekkäät tappajat.

"tottakai olen"

Ei täällä kukaan ole lapsiaan tappanut vaan tehnyt lain salliman abortin. Jos minäkin olisin lapseni tappanut niin istuisin kyllä linnassa taposta ellen murhasta tuomittuna. Ja turha höpistä: kaikista murhista ei edelleenkään tuomita, kyllä tuomitaan jos kiinni saadaan. Miksei poliisi ole minua kuulustelut kun muka olen lapseni tappanut?

kerronpa minäkin kirjoitti:

"tottakai olen"

Ei täällä kukaan ole lapsiaan tappanut vaan tehnyt lain salliman abortin. Jos minäkin olisin lapseni tappanut niin istuisin kyllä linnassa taposta ellen murhasta tuomittuna. Ja turha höpistä: kaikista murhista ei edelleenkään tuomita, kyllä tuomitaan jos kiinni saadaan. Miksei poliisi ole minua kuulustelut kun muka olen lapseni tappanut?

Lue lisää

Voi voi kun se abortti on vaan yhä edelleen LASTEN TAPPAMISTA, aivan sama mitä ne rakkaat mutta niin homeiset lakipykäläs hölisee!! Murhia on laillisiakin, joten turha vetoilla siihen lakiis, vaikka ethän sulla toki muutakaan oljenkortta oo.

Niin, voi voi kirjoitti:

Sillon jos tulee nettiin kertoon juliselle palstalle asioistaan, voi varautua kaikenlaisiin mielipiteitiin. Kai jokainen sen tietää ja tajuaa jollei aivan jossain umpiotynnyrissä oo kasvanu??

"Tästäkö ei voitaisi tehdä ennakkotapausta nimettömästä nettikiusaamisesta?

Mutta hyvää jos pystyt nukkumaan rauhallisin mielin öisin. "

No ainahan voi yrittää mutta edelleen, toisien OMISTA päätöksistä ei ketään muuta voida velvottaa ottaa syitä niskoilleen, ja aivan yhtä hyvinhän voitas syytellä niitäkin jotka alunperin ryhtyi sysään Minnaa sinne aborttiin.. muutenhan tänne ei ois edes tarvinnu mitään tulla ruikuttaan. Luuletko tosiaan että jollain (?) todisteilla voitas pätevästi syyttää jotain tiettyä yksittäistä henkilöö toisen itsemurhasta?? Eikö se olekaan enää monien asioiden ja taustatekijöiden summa kuten jaksatte toitottaa siitä abortoijien 6 kertasesta itsemurhariskistä?! Mutta nyt se sit oiskin vaan jonkun yhden nettikirjottajan syytä? :D Joo-o....
Ja kyllä se vaan on niin että ainakin sen ns. uhrin pitäs olla sitten ei-anonyymi, että jotain syytteitä solvauksista tms. voitas ruveta nostaankaan!

Nukun yöni erittäin rauhallisesti :) kuten joku jossain osuvasti toteskin, puhdas omatunto on hyvä pään alunen.

Lue lisää

"Sillon jos tulee nettiin kertoon juliselle palstalle asioistaan, voi varautua kaikenlaisiin mielipiteitiin."
--joo kyllä jokainen tietää että kaikilla on tällaisella palstalla oikeus mielipiteisiinsä mutta se miten niistä sanoo onkin jo toinen juttu.. se että sinä saat siitä jotain mielihyvää itsellesi haukkua KAIKKI abortin tehneet ja aborttioikeutta kannattavat murhaajiksi.. on joo toki mielipide, mutta mietihän asiaa omalle kohdallesi haluaisitko kuulla olevasi murhaaja? tai läpeensä hemmoteltu pumpuliprinsessa? tuskin.. joten miksi oletat että saat muille noin sanoa..

"Luuletko tosiaan että jollain (?) todisteilla voitas pätevästi syyttää jotain tiettyä yksittäistä henkilöö toisen itsemurhasta??"
--miksi muutama päivä sitten nuori poika puukotti toista poikaa kesken koulupäivän? miksi toiset lapset päätyvät itsemurhaan sen takia että heitä kiusataan? vikako todellakin on vain oman päätöksen tehneessä nuoressa? eikö kiusaajat olekaan olleet syyllisiä siihen että ovat toisen ajaneet nurkkaan jolloin poispääsynä toinen on katsonut kuoleman? sama se kuule pätee tälläkin palstalla.. sinä harjotat pahiten nettikiusaamista joka menee jo todella törkeisiin sanoihin.. itse et näe itsesässi tietenkään mitää vikaa.. olethan vain anonyymi..

"Ja kyllä se vaan on niin että ainakin sen ns. uhrin pitäs olla sitten ei-anonyymi, että jotain syytteitä solvauksista tms. voitas ruveta nostaankaan!"
--odota vain.. :) kyllä sinäkin vielä joku kaunis päivä joudut vastaamaan sanoistasi kun väärää ihmistä alat täällä murhaajaksi haukkumaan ilman perusteita.. mutta saat vielä elätellä toiveita ettet joudu vastaamaan syytöksistäsi..

Niin, voi voi kirjoitti:

Sillon jos tulee nettiin kertoon juliselle palstalle asioistaan, voi varautua kaikenlaisiin mielipiteitiin. Kai jokainen sen tietää ja tajuaa jollei aivan jossain umpiotynnyrissä oo kasvanu??

"Tästäkö ei voitaisi tehdä ennakkotapausta nimettömästä nettikiusaamisesta?

Mutta hyvää jos pystyt nukkumaan rauhallisin mielin öisin. "

No ainahan voi yrittää mutta edelleen, toisien OMISTA päätöksistä ei ketään muuta voida velvottaa ottaa syitä niskoilleen, ja aivan yhtä hyvinhän voitas syytellä niitäkin jotka alunperin ryhtyi sysään Minnaa sinne aborttiin.. muutenhan tänne ei ois edes tarvinnu mitään tulla ruikuttaan. Luuletko tosiaan että jollain (?) todisteilla voitas pätevästi syyttää jotain tiettyä yksittäistä henkilöö toisen itsemurhasta?? Eikö se olekaan enää monien asioiden ja taustatekijöiden summa kuten jaksatte toitottaa siitä abortoijien 6 kertasesta itsemurhariskistä?! Mutta nyt se sit oiskin vaan jonkun yhden nettikirjottajan syytä? :D Joo-o....
Ja kyllä se vaan on niin että ainakin sen ns. uhrin pitäs olla sitten ei-anonyymi, että jotain syytteitä solvauksista tms. voitas ruveta nostaankaan!

Nukun yöni erittäin rauhallisesti :) kuten joku jossain osuvasti toteskin, puhdas omatunto on hyvä pään alunen.

Lue lisää

Ja niin voi voi sitten omaa jonkun oikeuden käydä arvostelemaan toisten OMIA päätöksiä täällä herjauksilla? Mietippä sitä, fakta on se että syytteen voi nostaa herjauksesta vaikka kuinka anonyymisti kirjoitat. Pidä se mielessäsi kun täällä haukut toisia.

Ja erittäin vähän tällä palstalla näkyy niitä jotka painostavat aborttiin, toisin kuin niitä jotka painostavat pitämään lasta.

pupu tupuna kirjoitti:

"Sillon jos tulee nettiin kertoon juliselle palstalle asioistaan, voi varautua kaikenlaisiin mielipiteitiin."
--joo kyllä jokainen tietää että kaikilla on tällaisella palstalla oikeus mielipiteisiinsä mutta se miten niistä sanoo onkin jo toinen juttu.. se että sinä saat siitä jotain mielihyvää itsellesi haukkua KAIKKI abortin tehneet ja aborttioikeutta kannattavat murhaajiksi.. on joo toki mielipide, mutta mietihän asiaa omalle kohdallesi haluaisitko kuulla olevasi murhaaja? tai läpeensä hemmoteltu pumpuliprinsessa? tuskin.. joten miksi oletat että saat muille noin sanoa..

"Luuletko tosiaan että jollain (?) todisteilla voitas pätevästi syyttää jotain tiettyä yksittäistä henkilöö toisen itsemurhasta??"
--miksi muutama päivä sitten nuori poika puukotti toista poikaa kesken koulupäivän? miksi toiset lapset päätyvät itsemurhaan sen takia että heitä kiusataan? vikako todellakin on vain oman päätöksen tehneessä nuoressa? eikö kiusaajat olekaan olleet syyllisiä siihen että ovat toisen ajaneet nurkkaan jolloin poispääsynä toinen on katsonut kuoleman? sama se kuule pätee tälläkin palstalla.. sinä harjotat pahiten nettikiusaamista joka menee jo todella törkeisiin sanoihin.. itse et näe itsesässi tietenkään mitää vikaa.. olethan vain anonyymi..

"Ja kyllä se vaan on niin että ainakin sen ns. uhrin pitäs olla sitten ei-anonyymi, että jotain syytteitä solvauksista tms. voitas ruveta nostaankaan!"
--odota vain.. :) kyllä sinäkin vielä joku kaunis päivä joudut vastaamaan sanoistasi kun väärää ihmistä alat täällä murhaajaksi haukkumaan ilman perusteita.. mutta saat vielä elätellä toiveita ettet joudu vastaamaan syytöksistäsi..

Lue lisää

"se että sinä saat siitä jotain mielihyvää itsellesi haukkua KAIKKI abortin tehneet ja aborttioikeutta kannattavat murhaajiksi.."

mitäs mielihyvää sä siitä saat kun rääyt täällä näitä turhia valhesyytöksiäs?? Senkun todistelet sitten vaan että oon haukkunu KAIKKIA suosijoita murhaajiks!!! Katotaan löytyykö... vai mutuvauhkootko tota lapsellista riitaa haastaen TAAS kerran vaan omias. .

"mietihän asiaa omalle kohdallesi haluaisitko kuulla olevasi murhaaja? tai läpeensä hemmoteltu pumpuliprinsessa? tuskin."

No mitä siitä sitten, jos oisin tappanu suunnitellusti ja mukavuudenhalusta toisen ihmisen niin se ois sit jonkun mielipide.

"sinä harjotat pahiten nettikiusaamista joka menee jo todella törkeisiin sanoihin.."

Kun katot niiltä lappusilmiltäs OMIA törkytuotoksias niin sulla ei oo kuule mitään varoja... mutta sussahan ei VOI olla koskaan mitään vikaa...

"kyllä sinäkin vielä joku kaunis päivä joudut vastaamaan sanoistasi kun väärää ihmistä alat täällä murhaajaksi haukkumaan ilman perusteita."

No sitä sitten vaan odotellessa :DDD montakohan vuotta vielä menee??

niinniiiii kirjoitti:

Ja niin voi voi sitten omaa jonkun oikeuden käydä arvostelemaan toisten OMIA päätöksiä täällä herjauksilla? Mietippä sitä, fakta on se että syytteen voi nostaa herjauksesta vaikka kuinka anonyymisti kirjoitat. Pidä se mielessäsi kun täällä haukut toisia.

Ja erittäin vähän tällä palstalla näkyy niitä jotka painostavat aborttiin, toisin kuin niitä jotka painostavat pitämään lasta.

Lue lisää

Mutta sillon kun se "herjattu" on ANONYYMI niin eipä vaan voikaan :)) että pidä tää mielessäs kun tuut tänne pahottaan mieltäs muiden LAILLISISTA ja sanavapauden mukasista mielipiteistä.

Voi että, onpa kamalaa "painostaa" säilyttään lapsen henki!! :D

voisin sitten minäkin nostaa perättömän rikoksesta syyttelykanteen ja tietty kunnianloukkaus syytteen sua vastaan :DDD että varo vaan!! Mieti tarkkaan seuraavan kerran kun painat lähetä-nappia, ne samat sääntös kun koskee sitten suakin!

ja sieltähän se VALHEELLINEN HARHAINEN MUTUPASKA taas kerran lähti lentään :DDD ja vielä ihmettelet miksi aiheen ohittavat henkilöön käyvät törkys lähtee :)))) mutta mätäne sä niihin lapsentappamisen syyllisyystraumoihin vaan. Ne on sulle ihan oikein. Katotaan kauanko menee että kiljaset tänkin rehellisen totuuden paljastamisen poistoon.

kovastippa olet sinäkin katkera kun tulit tappaneeks aikoinaan sen ainoan lapsen minkä oisit saanu ja nyt ei sitten tuu enää millään kun niitä oot ruvennu hinkuaan ja pitää yrittää väkisin kääntää ne omat ongelmat muille :DD turhaan sä täällä muihin sitä purat ja tuut mutuileen kalmanhönkäsiä valheitas... teet itestäs vaan kokoajan säälittävämpää harhaista pellee.

"Ja suurimmassa osassahan nykyabortteja raskaus keskeytyy ihan yhtä luonnollisella tavalla kuin keskenmenossakin. "

Mitä horiset?? Et siis edes tajua mitä eroo on ihmisen aiheuttamalla "keskenmenolla" johon käyetään luonnottomia MYRKKYJÄ ja luonnollisella tapahtumalla :DD tämäKIN osoittaa kuinka sekaisin ja omantuntosi menettänyt olet omista teoistasi. Kuita painaa nyt sinne traumojen täyttämään pollaas vaan vaikka kovasti kirveltääkin, ABORTTI ON TAPPAMISTA jota taas keskenmeno EI ole :))

on aivan täys oikeus sanoo murhaajiks ketä vaan etenkin kun siihen on täysin loogiset perusteetkin. Sille et voi yhtään mitään. Mahtaa ahistaa :)

"mutta taitaa vain paniikki sinulla kasvaa kun alat uhkailee kunnianloukkaus syytöksillä ja perättömillä ilmoituksilla tehtävistä rikosilmoituksista.."

Senkun kuvittelet vaan :D mulla kun ei oo mitään hätää. Toihan oli vaan ihan vastaava heitto näihin sakkis lapsellisiin mutu-uhitteluihin, mutta ettehän te näytä sittenkään tajuavan miten naurettavia täällä lauotaan :D Mutta siellä suunnalla taitaakin se paniikki nyt kasvaa...

sinutkin pihalle jos mun viesteistä meet pillittään poliiseille :DD mutta anna toki niille piristystä tylsään päivään :D

Jäkäjäkäjäkä, hohhoijjaa... joo, turha lienee jatkaa kun et näköjään tajua ettei niiden anonyymien/nimimerkkien kunniaa voida edelleen loukata :)) voi voi. Jatkahan sitten vaan hekumoitia siellä omissa harhaluuloissas :)

vaan, todistusaineistoohan siinä kerääntyy ;D
Ne epämieluisat, täysin sananvapauden mukaiset mielipiteet kun ei vaan herjoiksi muutu vaikka kuinka itket ja rääyt ;)) ja perätön rikoksesta syyttely on tosiaan RIKOS, muista se. Tosin mua nyt ei vähempää vois liikuttaa sunkaltaset tyhjäninisijät ;)) että jatka vaan niitä säälittäviä uhittelujas minkä kerkeet, muutahan et rassukka voikaan.

Taaskaan ei näemmä oo palstalla kun yks ja ainoo vastustaja.. jos joku joskus ammosina aikoina onkin kertonu tollasia (joista tietekin osa omia mutuarvailujas) niin sehän tarkottaa että kyseessä on täysin sama henkilö eikä asiat tietenkään voi koskaan muuttua mitenkään ;D mutta ehkä se sitten jotenkin helpottaa sitä omaa katkeraa syyllisyyttä ja hulluuden partaalle kalvavia tunnontuskia kun saa elää siinä kuvitelmien kuplassa ja luulla tietävänsä vaikka mitä muiden elämästä.

Tottakai olen kirjoitti:

En minä ole sydämettömän kylmällä julmuudella raakalaismaisesti tappanut lapsiani. Tietenkin ketään tappamaton on paljon parempi kuin itsekkäät tappajat.

"Tietenkin ketään tappamaton on paljon parempi kuin itsekkäät tappajat."

Sinusta siis lapsiaan raiskaava ja hakkaava alkoholisti-narkomaani on parempi ihminen kuin teini-ikäisenä aborttiin painostettu nainen.

Tämä kertookin kaiken synkeästä arvomaailmastasi.

parempia ihmisiä? kirjoitti:

"Tietenkin ketään tappamaton on paljon parempi kuin itsekkäät tappajat."

Sinusta siis lapsiaan raiskaava ja hakkaava alkoholisti-narkomaani on parempi ihminen kuin teini-ikäisenä aborttiin painostettu nainen.

Tämä kertookin kaiken synkeästä arvomaailmastasi.

Lue lisää

abortti on kuitenkin sen naisen päätös vaikka sitä ennen ois kuka painostanu. Hakuvaiheessa on useita tilaisuuksia sanoo että ei itse haluakaan sitä.

"Sinusta siis lapsiaan raiskaava ja hakkaava alkoholisti-narkomaani"

Ei nekään hyviä oo mutta niiden jäljiltä kuitenkin lapsi on elossa ja sillä on edelleen kaikki mahdollisuudet hyvään elämään.

Viime kädessä kirjoitti:

abortti on kuitenkin sen naisen päätös vaikka sitä ennen ois kuka painostanu. Hakuvaiheessa on useita tilaisuuksia sanoo että ei itse haluakaan sitä.

"Sinusta siis lapsiaan raiskaava ja hakkaava alkoholisti-narkomaani"

Ei nekään hyviä oo mutta niiden jäljiltä kuitenkin lapsi on elossa ja sillä on edelleen kaikki mahdollisuudet hyvään elämään.

Lue lisää

"Ei nekään hyviä oo mutta niiden jäljiltä kuitenkin lapsi on elossa ja sillä on edelleen kaikki mahdollisuudet hyvään elämään. "

Entä kun tämä lapsi on niiden jälkeen henkisesti rikki ja tappaa itsensä?
Ne ketkä itsemurhan on aiheuttanut aiheuttamalla lapselle niin pahaa oloa että ei pysty jatkamaan?
Koska ne ei ole suoraan aiheutanut lapsen kuolemaa, ovat parempia ihmisiä kuin ne jotka keskeyttävät raskautensa, ennekuin syntyy tuntemaan kykenevä yksilö?

todistelet että kaikki on sen "yhden ja saman" vastustajan kirjottamia :D ja noi työttömuustuki ym. muut turhat syytökset onkin sitten jo moneen kertaan osotettu sun omiks harhasiks valhepaskoiks, kuten hyvin tiedät.

"koska en ole tappanut yhtäkään lasta. "

Hah, paitsi ihan vaan "poistanu soluklöntin", eiks niin ;DDD

Niin tunnistaa sinutkin vaikka kuinka monilla nimimerkeillä yrität esiintyä ;DDD

Muahhhahhhhaaa kirjoitti:

"Ja suurimmassa osassahan nykyabortteja raskaus keskeytyy ihan yhtä luonnollisella tavalla kuin keskenmenossakin. "

Mitä horiset?? Et siis edes tajua mitä eroo on ihmisen aiheuttamalla "keskenmenolla" johon käyetään luonnottomia MYRKKYJÄ ja luonnollisella tapahtumalla :DD tämäKIN osoittaa kuinka sekaisin ja omantuntosi menettänyt olet omista teoistasi. Kuita painaa nyt sinne traumojen täyttämään pollaas vaan vaikka kovasti kirveltääkin, ABORTTI ON TAPPAMISTA jota taas keskenmeno EI ole :))

Lue lisää

"Mitä horiset?? Et siis edes tajua mitä eroo on ihmisen aiheuttamalla "keskenmenolla" johon käyetään luonnottomia MYRKKYJÄ ja luonnollisella tapahtumalla :DD"

Mitä ihmeen myrkkyjä?! En nyt tiedä tarkkaan, kun en ole kyseisessä operaatiossa koskaan ollut, mutta käsitykseni mukaan siinä käytetään ihan samantyyppisiä raskauteen/synnytykseen liittyviä hormoneja. Eli ihan luonnonmukaisia hormoneja, jotka keskeyttävät raskauden jatkumisen. Mutta, jos olet niin valistunut, niin voitjan tuoda tänne linkkejä, joista asia selviää paremmin. Jään odottelemaan.


"tämäKIN osoittaa kuinka sekaisin ja omantuntosi menettänyt olet omista teoistasi. Kuita painaa nyt sinne traumojen täyttämään pollaas vaan vaikka kovasti kirveltääkin, ABORTTI ON TAPPAMISTA jota taas keskenmeno EI ole :))"

Abortissa tarkoituksellisesti lopetetaan raskauden jatkuminen, joka aiheuttaa sen, että alkion kehittyminen tulevaksi valmiiksi ihmislapseksi keskeytyy. Sen seurauksena alkio tietysti kuolee. Lapsi ei voi kuolla, koska sellaista ei vielä ole edes kehittynyt. Suurimmassa osassa abortteja kyseessä alkeellisen kehitystason omaava solukeräytymä, joka ei edes näytä vielä ihmiseltä.

viihdyttävää seurata mitä kaikkee taas kuvittelet ylimeedion harhoissas "tietäväs" muiden elämistä :D

Miksi muuten kirjotat tässä toisessa kohtaa eri nimimerkillä?

Sun mutuasi kirjoitti:

"Mitä horiset?? Et siis edes tajua mitä eroo on ihmisen aiheuttamalla "keskenmenolla" johon käyetään luonnottomia MYRKKYJÄ ja luonnollisella tapahtumalla :DD"

Mitä ihmeen myrkkyjä?! En nyt tiedä tarkkaan, kun en ole kyseisessä operaatiossa koskaan ollut, mutta käsitykseni mukaan siinä käytetään ihan samantyyppisiä raskauteen/synnytykseen liittyviä hormoneja. Eli ihan luonnonmukaisia hormoneja, jotka keskeyttävät raskauden jatkumisen. Mutta, jos olet niin valistunut, niin voitjan tuoda tänne linkkejä, joista asia selviää paremmin. Jään odottelemaan.


"tämäKIN osoittaa kuinka sekaisin ja omantuntosi menettänyt olet omista teoistasi. Kuita painaa nyt sinne traumojen täyttämään pollaas vaan vaikka kovasti kirveltääkin, ABORTTI ON TAPPAMISTA jota taas keskenmeno EI ole :))"

Abortissa tarkoituksellisesti lopetetaan raskauden jatkuminen, joka aiheuttaa sen, että alkion kehittyminen tulevaksi valmiiksi ihmislapseksi keskeytyy. Sen seurauksena alkio tietysti kuolee. Lapsi ei voi kuolla, koska sellaista ei vielä ole edes kehittynyt. Suurimmassa osassa abortteja kyseessä alkeellisen kehitystason omaava solukeräytymä, joka ei edes näytä vielä ihmiseltä.

Lue lisää

hormoonit ja luonnottoman suurina määrinä on kaukana luonnollisesta. Ja jokatapauksessahan myrkytystila on ihmisten aiheuttama, eikä raskaus ois muussa tapauksessa juuri sillon loppunu. Eli se on luonnottomasti lopetettu.

"Lapsi ei voi kuolla, koska sellaista ei vielä ole edes kehittynyt. "

Ja taas muuttui syntymättömät lapset "olemattomiks" :D ja ihminen tosiaan näyttää erilaiselta elämän eri vaiheissa.

Tuota... kirjoitti:

"Ei nekään hyviä oo mutta niiden jäljiltä kuitenkin lapsi on elossa ja sillä on edelleen kaikki mahdollisuudet hyvään elämään. "

Entä kun tämä lapsi on niiden jälkeen henkisesti rikki ja tappaa itsensä?
Ne ketkä itsemurhan on aiheuttanut aiheuttamalla lapselle niin pahaa oloa että ei pysty jatkamaan?
Koska ne ei ole suoraan aiheutanut lapsen kuolemaa, ovat parempia ihmisiä kuin ne jotka keskeyttävät raskautensa, ennekuin syntyy tuntemaan kykenevä yksilö?

Lue lisää

tappaneet lasta, toisin kun abortintekijä.

Itsemurha on edelleen jokaisen oma päätös ja tekijän oman käden kautta aiheuttamaa.

Ne ei ole kirjoitti:

tappaneet lasta, toisin kun abortintekijä.

Itsemurha on edelleen jokaisen oma päätös ja tekijän oman käden kautta aiheuttamaa.

Ja sillä ei ole mitään merkitystä että toisten teot on sen aiheuttanut että ihminen voi niin huonosti ettei halua elää?
Mielenkiintoista.

Jos syntynyt lapsi päättää tappaa itsensä koska on liikaa kärsinyt, se on vain voivoi, mutta abortti on maailman kamalin asia.
Juupajuu.

Ne ei ole kirjoitti:

tappaneet lasta, toisin kun abortintekijä.

Itsemurha on edelleen jokaisen oma päätös ja tekijän oman käden kautta aiheuttamaa.

Onpa naurettava kommentti. Ihanko olet sitä mieltä että jonku lapsuudessa sata kertaa raiskatun ja pahoinpidellyn itsemurha on vain ollut hänen käsissään? Kukaan muu ei ole tähän käytöksellään vaikuttanut että jostakusta tulee ihmisraunio? Jatka vaan maailman katsomista vaaleanpunaisten lasien läpi...

Synteettiset kirjoitti:

hormoonit ja luonnottoman suurina määrinä on kaukana luonnollisesta. Ja jokatapauksessahan myrkytystila on ihmisten aiheuttama, eikä raskaus ois muussa tapauksessa juuri sillon loppunu. Eli se on luonnottomasti lopetettu.

"Lapsi ei voi kuolla, koska sellaista ei vielä ole edes kehittynyt. "

Ja taas muuttui syntymättömät lapset "olemattomiks" :D ja ihminen tosiaan näyttää erilaiselta elämän eri vaiheissa.

Lue lisää

"Synteettiset hormoonit ja luonnottoman suurina määrinä on kaukana luonnollisesta. Ja jokatapauksessahan myrkytystila on ihmisten aiheuttama, eikä raskaus ois muussa tapauksessa juuri sillon loppunu. Eli se on luonnottomasti lopetettu."

Abortti on tarkoituksella aiheutettu raskaudenkeskeytys, keskeytystä ei tehdä millään myrkyillä vaan asiaan liittyvillä hormoneilla.


""Lapsi ei voi kuolla, koska sellaista ei vielä ole edes kehittynyt. "
Ja taas muuttui syntymättömät lapset "olemattomiks" :D ja ihminen tosiaan näyttää erilaiselta elämän eri vaiheissa."

Ihmislapsella on vartalo ja elimet. Muutaman kerran jakautunut solukeräytymä ei olematon, mutta se ei ole ihmislapsi vaan muutaman kerran jakautunut solukeräytymä.

Kuten arvattiin, eli ei mitään todisteita ja kaikki pelkkää harhaista mutuasi!
Tuolloinhan ei saatu mitenkään todisteltua etteikö työttömyystukea saisi siinä tilanteessa aivan lainmukaisesti, ollut tehnyt kaikki mitä oli velvotettu ja etteikö se menis siihen mihin on tarkotettukin; elämiseen. Eli mitään todisteita ei löytyny sille ettäkö työttömänä ois jotenkin laitonta ajatella olevansa kotiäiti.

"Multa poistuu soluklöntti ihan itsestään joka kuukausi."

Ne ei taida olla sentään joka kuukausi tapettuja eikä vältämättä edes ihmisiä (vaan pelkkiä munasoluja), toisin kun se abortilla tappamas...

Olet käyttänyt tuolla ylempänä "No voi voi" -nimimerkkiä ja tässä alempana "Sun mutuasi" :) Ikävää että tuotoksesi on niin tunnistettavia.. aina samat harhaiset jankkaukset ja nälvintähölinät.

"En kuvittele, koska olet itse kertonut asiasta täällä."

Ei herranjesta... kyllä se on ihan pelkkää kuvitelmaas että joku kirjottaja on nyt yks ja sama mikä joskus muinoin jossain toisessa keskustelussa :D ja kerro nyt jo millä meinasit todistella että säälittävät mutusi pitäs paikkaansa??

Sun mutuasi kirjoitti:

"Synteettiset hormoonit ja luonnottoman suurina määrinä on kaukana luonnollisesta. Ja jokatapauksessahan myrkytystila on ihmisten aiheuttama, eikä raskaus ois muussa tapauksessa juuri sillon loppunu. Eli se on luonnottomasti lopetettu."

Abortti on tarkoituksella aiheutettu raskaudenkeskeytys, keskeytystä ei tehdä millään myrkyillä vaan asiaan liittyvillä hormoneilla.


""Lapsi ei voi kuolla, koska sellaista ei vielä ole edes kehittynyt. "
Ja taas muuttui syntymättömät lapset "olemattomiks" :D ja ihminen tosiaan näyttää erilaiselta elämän eri vaiheissa."

Ihmislapsella on vartalo ja elimet. Muutaman kerran jakautunut solukeräytymä ei olematon, mutta se ei ole ihmislapsi vaan muutaman kerran jakautunut solukeräytymä.

Lue lisää

"Ihmislapsella on vartalo ja elimet. Muutaman kerran jakautunut solukeräytymä ei olematon, mutta se ei ole ihmislapsi"

Ja sinähän sen kaikkitieto-ylimeediona (eli jättimäisenä "solukeräytymänä" ;D) määritätkin mikä on "solukeräytymä" ja mikä syntymätön lapsi :))

vaan että MINÄ olen jostain turhaketörkyistäs kitissy ;)))

Senkun todistelet kirjoitti:

vaan että MINÄ olen jostain turhaketörkyistäs kitissy ;)))

Mikä asiallisessa viestissäni on turhaketörkyä? Vai onko sitten myös aborttia kannattavien taikka sen tehneiden aiheen mukainen arviointi turhaketörkyä?

Tietenkin sinua saa arvioida aivan yhtä paljon kuin muitakin täällä :)

ollaankin lain ulkopuolella kun niitä syitä VALEHDELLAAN sinne hakemukseen ja ainoo todellinen syy onkin se ei-haluaminen..

"Mikä ihmeen vainoharha sinulla on aborteista? Onkohan tämä jo kymmenes kerta, kun kerron sinulle nyt taas kerran, että minulle ei ole tehty aborttia."

Pitääkin varmaan yhtä paljo paikkaansa kun että mä oon joku "hedelmätön sossupummi" :DD että iteppä taas kerran alotit ne henkilöön yrittävät, aiheen täysin ohittavat törkypaskavalheilus ;)) et kestä näköjään takasin omia mutuharhakointejas, sehän on selvä.

Hanki todellakin kiireesti apua, jos jokainen turhaa tappamista vastustava on sulle joku katkera maho pummi.

Pelkkää mutumutuasi kirjoitti:

"Ihmislapsella on vartalo ja elimet. Muutaman kerran jakautunut solukeräytymä ei olematon, mutta se ei ole ihmislapsi"

Ja sinähän sen kaikkitieto-ylimeediona (eli jättimäisenä "solukeräytymänä" ;D) määritätkin mikä on "solukeräytymä" ja mikä syntymätön lapsi :))

Lue lisää

"Ja sinähän sen kaikkitieto-ylimeediona (eli jättimäisenä "solukeräytymänä" ;D) määritätkin mikä on "solukeräytymä" ja mikä syntymätön lapsi :))"

Ei minun tarvitse mitään määritellä, näkeehän eron ihan selvästi. Tutkailepa niitä kehitysbiologian sivuja, siellähän löytyy kuvia eri kehitysasteisista.

todisteita olemassa :) pelkkää turhaa mututörkyharhakkovajakkipohjasakkasyylllisyyssuo- törky -syytöstäs kaikki. Vai moniko sivupersoonas tän pakkomielteisen harrastees nykysin jakaa?

Sun mutuasi kirjoitti:

"Ja sinähän sen kaikkitieto-ylimeediona (eli jättimäisenä "solukeräytymänä" ;D) määritätkin mikä on "solukeräytymä" ja mikä syntymätön lapsi :))"

Ei minun tarvitse mitään määritellä, näkeehän eron ihan selvästi. Tutkailepa niitä kehitysbiologian sivuja, siellähän löytyy kuvia eri kehitysasteisista.

Lue lisää

kehitysasteet ja erilaiset ulkonäöt alkioita epäihmisiks muuttais????
Kerro nyt mikä on se solumäärällinen raja mikä on syntymätön lapsi, mikä ei, ja missä virallisen vakuttavilla sivustoilla se on todettu. Vai onko kaikki sittenkin pelkkää mutuasi..

Pelkkää mutumutuasi kirjoitti:

"Ihmislapsella on vartalo ja elimet. Muutaman kerran jakautunut solukeräytymä ei olematon, mutta se ei ole ihmislapsi"

Ja sinähän sen kaikkitieto-ylimeediona (eli jättimäisenä "solukeräytymänä" ;D) määritätkin mikä on "solukeräytymä" ja mikä syntymätön lapsi :))

Lue lisää

Solurykelmä:
http://www.solunetti.fi/fi/kehitysbiologia/solurykelma-aste_(morula)/

Kolmas alkionkehitysviikko eli 5. raskausviikko:
http://www.solunetti.fi/fi/kehitysbiologia/kolmas_viikko/

Ei näytä kovin ihmislapselta, vai näyttääkö?

kielipoliisin ei oo mikään pakko lukee jos noin pahaa tekee ;D

Miten ne kirjoitti:

kehitysasteet ja erilaiset ulkonäöt alkioita epäihmisiks muuttais????
Kerro nyt mikä on se solumäärällinen raja mikä on syntymätön lapsi, mikä ei, ja missä virallisen vakuttavilla sivustoilla se on todettu. Vai onko kaikki sittenkin pelkkää mutuasi..

Lue lisää

"kehitysasteet ja erilaiset ulkonäöt alkioita epäihmisiks muuttais????
Kerro nyt mikä on se solumäärällinen raja mikä on syntymätön lapsi, mikä ei, ja missä virallisen vakuttavilla sivustoilla se on todettu. Vai onko kaikki sittenkin pelkkää mutuasi.."

Faktaa nyt vain on, että sinun alkiollasi ei ole ihmislapsen olomuotoa. Ja kuten varsin hyvin tiedät syntymätön lapsi voi käsitteenä tarkoittaa kaikkea mahdollista, mitä sitä sanontaa käyttävä ihminen ajattelee sen tarkoittavan.

Sun mutuasi kirjoitti:

Solurykelmä:
http://www.solunetti.fi/fi/kehitysbiologia/solurykelma-aste_(morula)/

Kolmas alkionkehitysviikko eli 5. raskausviikko:
http://www.solunetti.fi/fi/kehitysbiologia/kolmas_viikko/

Ei näytä kovin ihmislapselta, vai näyttääkö?

Lue lisää

miltä näyttää, se ON ihmisyksilö, ja osoita nyt jo etteikö myöskin syntymätön lapsi!

Sun mutuasi kirjoitti:

"kehitysasteet ja erilaiset ulkonäöt alkioita epäihmisiks muuttais????
Kerro nyt mikä on se solumäärällinen raja mikä on syntymätön lapsi, mikä ei, ja missä virallisen vakuttavilla sivustoilla se on todettu. Vai onko kaikki sittenkin pelkkää mutuasi.."

Faktaa nyt vain on, että sinun alkiollasi ei ole ihmislapsen olomuotoa. Ja kuten varsin hyvin tiedät syntymätön lapsi voi käsitteenä tarkoittaa kaikkea mahdollista, mitä sitä sanontaa käyttävä ihminen ajattelee sen tarkoittavan.

Lue lisää

"Faktaa nyt vain on, että sinun alkiollasi ei ole ihmislapsen olomuotoa."

mikä on faktaa, mikä omaa mutuasi?? Faktaa on se, että alkio on alusta lähtien IHMINEN (jollei sitten jotain muuta lajia) ja alle 18v ihmisyksilöt on LAPSIA, syntyneitä tai syntymättömiä, ja mutuasi taas on se ettei jollain tietyn näkösillä oo SUN MIELESTÄ ihmislapsen olomuotoo!!

Etkö tosiaan tajua kirjoitti:

"Faktaa nyt vain on, että sinun alkiollasi ei ole ihmislapsen olomuotoa."

mikä on faktaa, mikä omaa mutuasi?? Faktaa on se, että alkio on alusta lähtien IHMINEN (jollei sitten jotain muuta lajia) ja alle 18v ihmisyksilöt on LAPSIA, syntyneitä tai syntymättömiä, ja mutuasi taas on se ettei jollain tietyn näkösillä oo SUN MIELESTÄ ihmislapsen olomuotoo!!

Lue lisää

Mun ihosolukin kuuluu lajiin ihminen, silti se ei ole ihminen, saati kenenkään lapsi. Kylmä totuusha nyt vaan on, että esim. kolmiviikkoisella alkiolla ei ole ihmiskehoa ja siksi ei ole varsinaisesti vielä ihminen, koska ihmisen ulkoiset ominaisuudet puuttuvat. Tätä ei voi mutuilla kiistää, vaikka kuinka olet sitä mieltä mitä olet.

Hahaaa kirjoitti:

Mun ihosolukin kuuluu lajiin ihminen, silti se ei ole ihminen, saati kenenkään lapsi. Kylmä totuusha nyt vaan on, että esim. kolmiviikkoisella alkiolla ei ole ihmiskehoa ja siksi ei ole varsinaisesti vielä ihminen, koska ihmisen ulkoiset ominaisuudet puuttuvat. Tätä ei voi mutuilla kiistää, vaikka kuinka olet sitä mieltä mitä olet.

Lue lisää

mitkä tahansa elimistön solut ookaan ihmisiä vakka kuuluu sille lajiLLE, mutta tsygootti sitä kyllä on ;) ei ihosolusta tosiaan kasva mitään vaikka tungetaan kohtuun, sen sijaan tsygootista voi kasvaa kohdun ulkopuolella itsenäiseen elämään kykenevä ihminen.

Ihmisen ominaisuudet elämän alkuvaiheessa ovat kaikki yhdessä solussa, tsygootissa. Tätä ei voi mutuilla kiistää, vaikka kuinka olet sitä mieltä mitä olet.

Anteeksi, mutta en oikein ymmärrä sinua.
Mikä syytös tämä aloitus on?

"Tämän palstan ihmisiä ei voi syyttää hänen elmänsä ongelmista, varsinkaan jos hakee tukea elämänsä ongelmiin keskustelupalstalta ja saa vääränlaista tukea. Ja sitten ei jaksa enää elää. Ongelmat ovat jo tapahtumahetkellä niin syviä, ettei ketään voi tuomita täälläkään hänen elämänsä päätöshetkeen ja syyttää."

Eihän tässä kukaan väittänytkään että kukaan olisi tarinan henkilön ongelmista vastuussa.
Kyse oli siitä, että onko haukkujalla minkäänlainen vastuu jos valmiiksi heikolle ihmiselle aiheuttaa vielä pahempaa oloa.

"Tällä palstalla neuvotaan niin paljon abortintekoon, jossa ihmiset eivät ymmärrä sitä että syytä on aina ohjata sellaiseen paikkaan missää saa ammattiapua. Keskustelupalstat eivät sitä ole, koska jokaisella on oma elämäntarinansa ja jokaine tukee omista lähtökohdistaa tätä keskustelua."

Anteeksi, mutta täällä ei kyllä kovin paljon neuvota abortintekoon, täällä kerrotaan jos on kokemusta, millainen se oma abortti oli, ja kerrotaan että kannattaa ottaa yhteyttä oman paikkakunnan terveyskeskukseen, koska kukaan eitiedä miten kysyjän paikkakunnalla toimitaan.

"Ihminen hakee syyllisiä vaikka sitten keskustelupalstalta, todellisuudessa henkilöä ei ole ohjattu täälläkään saamaan apua ammattiauttajalta.
Siksi edelleenkin peräänkuulutan, älkää antako neuvoja suuntaan ja tosieen vaan ohjatkaa aina heidät sinne mistä apu tulee. Aloittaja hakee selkästi palstalta jonkun elämään syyllisiä. Näin ei saa tehdä. Jokainen tiedämme että täällä ei saa ratkoa asioita teettämään aborttia, vaan sinne neuvolaan ja henkisistä ongelmista ohjata ammattiauttajalle."

Kyllähän täällä moni on sanonut ihmisille jotka kärsivät abortin jälkeen, että tarvitsevat ammattiapua.
En hae jonkun elämään syyllistä, kysymys edelleen oli, että onko vastustajalla mitään vastuuta jos ne hänen haukkumiset aiheuttaa sen että valmiiksi masentunut ihminen päättää tehdä itsemurhan.

Niin, eihän täällä anneta ammattiapua koska kukaan täällä ei ole siihen pätevä, sen takia ollaan sanottukin että ihmisen oikea paikka ei täällä koska täällä saa vain lisää kackaa niskaan.
Erittäin harvassa on ne kerrat kun toiselle on sanottu suoraan "tee abortti" kun ihminen ollut epävarma.
Yleisimmät tilanteet on että aloittaja kertoo tilanteen, ja kysyy neuvoja. Tähän voi vastata mitä ITSE tekisi, ja painottaa että päätös on kuitenkin aloittajan.
Sitten on tilanteita jossa aloittaja valittaa että häntä painostetaan aborttiin, jolloin useimmiten sanotaan että älä te aborttia jos se ei ole oma päätöksesi.
On tilanteita jolloin abortti on jo tehty, ja aloittaja kysyy miten muilla on mennyt, tähän voi vastata vain omilla kokemuksilla.
On tilanteita joissa aloittaja on jo päättänyt että tekee abortin, ja haluaa kuulla kokemuksia, miten toimenpide on sujunut.

Kaikki syytökset miten täällä vain huudellaan "mee aborttiin" on 99% täysin aiheettomia.

Aloitukseni kysymys oli, että onko kirjoittajilla täällä minkäänlaista vastuuta.
Jos aloittaja on päätynyt vaikean tilanteen takia aborttiin, ja voi psyykkisesti huonosti muutenkin, niin pitääkö hänen syyttää vain itseään kun hakee netistä vertaistukea, tietämättä millainen vastaanotto esim täällä yleensä on, vai onko sillä törkyyksien kirjoittajalla mitään vastuuta kun saa toisen voimaan vielä huonommin.

Vastauksesi näköjään on, että ei ole.
Myöskään koulukiusaajilla ei sitten varmaan ole mitään osuuttaa uhriensa huonoon oloon?

Välillä vaan (anteeksi) tuntuu että et ihan ymmärrä kirjoituksiani, vai haluatko tahallasi ymmärtää väärin?
Vai enkö minä vain ymmärrä sinun tekstejäsi, kun tuntuu että puhutaan ihan eri asioista vaika yritän olla mahdollisiman selkeä?

Ja olethan sinä ennenkin sanonut jättäväsi tämän palstan, ja takaisin tullut, sen takia kirjoitinkin tämän vatsauksen kun uskon että kyllä palaat lukemaan=)

Tuota.... kirjoitti:

Niin, eihän täällä anneta ammattiapua koska kukaan täällä ei ole siihen pätevä, sen takia ollaan sanottukin että ihmisen oikea paikka ei täällä koska täällä saa vain lisää kackaa niskaan.
Erittäin harvassa on ne kerrat kun toiselle on sanottu suoraan "tee abortti" kun ihminen ollut epävarma.
Yleisimmät tilanteet on että aloittaja kertoo tilanteen, ja kysyy neuvoja. Tähän voi vastata mitä ITSE tekisi, ja painottaa että päätös on kuitenkin aloittajan.
Sitten on tilanteita jossa aloittaja valittaa että häntä painostetaan aborttiin, jolloin useimmiten sanotaan että älä te aborttia jos se ei ole oma päätöksesi.
On tilanteita jolloin abortti on jo tehty, ja aloittaja kysyy miten muilla on mennyt, tähän voi vastata vain omilla kokemuksilla.
On tilanteita joissa aloittaja on jo päättänyt että tekee abortin, ja haluaa kuulla kokemuksia, miten toimenpide on sujunut.

Kaikki syytökset miten täällä vain huudellaan "mee aborttiin" on 99% täysin aiheettomia.

Aloitukseni kysymys oli, että onko kirjoittajilla täällä minkäänlaista vastuuta.
Jos aloittaja on päätynyt vaikean tilanteen takia aborttiin, ja voi psyykkisesti huonosti muutenkin, niin pitääkö hänen syyttää vain itseään kun hakee netistä vertaistukea, tietämättä millainen vastaanotto esim täällä yleensä on, vai onko sillä törkyyksien kirjoittajalla mitään vastuuta kun saa toisen voimaan vielä huonommin.

Vastauksesi näköjään on, että ei ole.
Myöskään koulukiusaajilla ei sitten varmaan ole mitään osuuttaa uhriensa huonoon oloon?

Välillä vaan (anteeksi) tuntuu että et ihan ymmärrä kirjoituksiani, vai haluatko tahallasi ymmärtää väärin?
Vai enkö minä vain ymmärrä sinun tekstejäsi, kun tuntuu että puhutaan ihan eri asioista vaika yritän olla mahdollisiman selkeä?

Ja olethan sinä ennenkin sanonut jättäväsi tämän palstan, ja takaisin tullut, sen takia kirjoitinkin tämän vatsauksen kun uskon että kyllä palaat lukemaan=)

Lue lisää

"Kaikki syytökset miten täällä vain huudellaan "mee aborttiin" on 99% täysin aiheettomia"

nekin syytökset että muka "heti haukutaan vaan murhaajiks" ja blablaa...
Lähes joka ketjuun jossa joku kysyy tekiskö abortin, tulee joku yllyttäjä ja tappamisen ylistäjä hehkuttaan abortin autuutta ja kehottaan aborttiin, joko suoraan tai epäsuoraan vihjaten ("kyllä minä ainakin tuossa tilanteessa tekisin.." ym.).

"Myöskään koulukiusaajilla ei sitten varmaan ole mitään osuuttaa uhriensa huonoon oloon?"

Näissähän tapauksissa uhri on joku kaikkien tuntema (ei siis anonyymi kuten täällä) jota siis usein myös nettiyhteisössä kiusataan.

"Joku sitten haukkuu murhaajiksi, sitten siitä provosoidutaan kuten on jälleen samaa harjoitettu, vaikka tein aloituksen että nämä kaverit on syytä jättää huomioimatta."

Toivot siis, että muut antaisivat tälle haukkujalle rauhan saada vapaasti solvata ja haukkua muutenkin heikoilla olevia? Haluatko että hänelle suotaisiin vapaus saada rauhassa lyödä jo lyötyjä ja potkia maassa makaavia, eikä näitä hänen uhrejaan saisi edes puolustaa?

Vai mistä syystä et sanallakaan koskaan itse puutu hänen täysin asiattomiin ja törkeisiin solvauksiinsa, pyydät aina vain muita olemaan hiljaa, jotta hän saisi rauhassa mellastaa, niinkö?

Miksi sinusta solvaajan ei tarvitse olla solvaamatta? Miksi sinusta oikeasti apua tarvitsevilla ei pitäisi olla oikeutta saada pyytää apua ilman että tulee haukutuksi lyttyyn? Tosiaanko pidät tuon haukkujan oikeutta hankkia itselleen viihdykettä jo ennästään satutettuja kiusaamalla niin tuikitärkeänä, ettet haluaisi sallia edes heidän puolustamistaan haukkujaa vastaan??

fghfjkfkjfkjgjkglkg kirjoitti:

"Joku sitten haukkuu murhaajiksi, sitten siitä provosoidutaan kuten on jälleen samaa harjoitettu, vaikka tein aloituksen että nämä kaverit on syytä jättää huomioimatta."

Toivot siis, että muut antaisivat tälle haukkujalle rauhan saada vapaasti solvata ja haukkua muutenkin heikoilla olevia? Haluatko että hänelle suotaisiin vapaus saada rauhassa lyödä jo lyötyjä ja potkia maassa makaavia, eikä näitä hänen uhrejaan saisi edes puolustaa?

Vai mistä syystä et sanallakaan koskaan itse puutu hänen täysin asiattomiin ja törkeisiin solvauksiinsa, pyydät aina vain muita olemaan hiljaa, jotta hän saisi rauhassa mellastaa, niinkö?

Miksi sinusta solvaajan ei tarvitse olla solvaamatta? Miksi sinusta oikeasti apua tarvitsevilla ei pitäisi olla oikeutta saada pyytää apua ilman että tulee haukutuksi lyttyyn? Tosiaanko pidät tuon haukkujan oikeutta hankkia itselleen viihdykettä jo ennästään satutettuja kiusaamalla niin tuikitärkeänä, ettet haluaisi sallia edes heidän puolustamistaan haukkujaa vastaan??

Lue lisää

Millä tavoin ylimielisiä mukavuustappajia on 'satutettu'?? Kuka niitä satuttaa, se lapsiko kohdussa jolle ne hautoo kuolemaa? Vaiko ehkä ne omat pahat teot...?
Pelkkää silisili-silkkihanskoin paijailuako niille pitäs antaa?!! HAH, joo-o...