Annihilaatiota ja hieman universalismia...

Niko.

Universalistiset oppinäkemykset ja mielipiteet ulottavat juurensa pitkälle aina Origenista kolmannelta vuosisadalta aina Barthin kirjoituksiin 1900 luvulla.
Kyseinen oppinäkemys liitetään usein klassiseen kreikkalaiseen näkemykseen ihmisen ruumiin ja sielun olemuksesta.

Universalismi nykymuodossaan on laajalti sen kannalla, että lopulta kaikki pelastetaan, ennemmin tahi myöhemmin, tässä ajassa tahi tuonpuoleisessa.

Tämän näkemyksen mukaan on olemassa, toinen, kolmas, neljäs ja niin edelleen, mahdollisuus. Palstalla huomaa hyvin nopeasti ketkä ovat taipuvaisia tämän oppinäkemyksen kannalle.

Universalistinen näkemys yleensä nivotaan yhden tahi kahden opinkappaleen tahi Sanan kohdan ympärille ja varaan. Teologiaa ei kuitenkaan voi rakentaa yksittäisten jakeiden varaan, poimia rusinoita pullasta, vaan Sana on uskottava otettava kokonansa! Ei Jumala ole itsensä kanssa ristiriidassa.

Universalistien klassisina esimerkkeinä ovat mm:
1. Piet. 3:18-4:6 sekä Room 14:11, että Fil. 2:10,11.

Tunnusomaista tällaisella "evankeliumilla" on se, että silloin Kristuksen sovitustyön tärkeys, evankeliumin julistaminen, Jumalan Pojaan lihaan tuleminen menettävät painoarvoaan.

Samoin kyseisenkaltainen näkemys on vahvasti ristiriidassa sen todellisuuden kanssa, että Jumala on vanhurskas ja että synnistä ei pääse maksamati, sillä on aina hinta.

Raamatun kokonaisilmoitus antaa näille näennäisille perusteille universalismista aivan vastakkaisen suunnan, eikä se siksi kestä kokonaisilmoituksen edessä.

Annihilationismi vastaavasti opettaa ainoastaan "pyhien" pelastumista ja heidän ikuista elämää. He jotka eivät tähän ryhmään kuulu, "haihtuvat" annihilatistisen näkemyksen mukaan tyhjiin, katoavat olemattomiin ilman klassisia tahi muitakaan kadotusnäkemyksiä.

Sana kuitenkin opettaa, että jokainen nouseva Kristuksen tuomioistuimen eteen, sekä hyvät, että pahat.

Paavali kirjoittaa kolossalaiskirjeessa Jeesuksesta näin:
"Hän on alku. Hän nousi esikoisena kuolleista, jotta hän olisi kaikessa ensimmäinen."

Hän on esikoinen ylösnousseista, näin ollen jokainen muukin on kerran nouseva ylös ja astuva Kristuksen tuomioistuimen eteen.
Tätä kutsutaan "yleiseksi ylösnousemukseksi" ja siitä ennusti myös profeetta Daniel; Dan 12:2 jonka Jeesus itse varmisti jakeessa; Joh 5:29 kuten myös Paavali; Apt. 24:15.

Kristus oli esikoinen ylösnousseista, joten Hänessä meillä on myös malli. Hän sai uuden "ylösnousemusruumiin" ja näin on myös jokainen kerran saava, niin hyvät kuin pahat.

Ensimmäinen selkeä kysymys mieleeni tulee koskien annihilatistista näkemystä "tyhjiin raukeamisesta". Miksi Jumala loisi uuden ruumiin, herättäisi kuolleista jokaisen tuomiolle ja välittömästi sen jälkeen haihduttaisi jokaisen jota ei lueta pyhäksi, tyhjiin?
Mikä instanssi tuomiossa silloin olisi? Monihan jopa kokisi "tyhjiin raukeamisen" helpottavana "pakokeinona", keinona päästä kuin "koira veräjästä" pahoista töistään.

Mutta Jumala on Pyhä ja Jumala on Vanhurskas.
Hän tuomitsee oikein, täydellisen oikeudenmukaisesti, henkilöön katsomatta.

Matteuksen evankeliumin luvussa 25 Jeesus kertoo viimeisestä tuomiosta.
Hän tuomitsee ihmiset oikeudellisesti ja antaa vakavan kuvan siitä mitä tapahtuman on.
Sanan kohdassa Hän kertoo kuinka koko ihmiskunta jaetaan kahteen ryhmään, aivan kuten lammaspaimen jakaa lampaat:

"Sitten kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa tänne, te Isäni siunaamat. Te saatte nyt periä valtakunnan, joka on ollut valmiina teitä varten maailman luomisesta asti."

Toiselle ryhmälle Hän sanoo näin:
"Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen(aionios) tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen"

Sana ikuiseen/iänkaikkiseen on alkukielessä aionios ja samaa sanaa käytetään myös luvun jakeessa 46. Perusmerkitykseltään sana tarkoittaa jotakin mikä ei lopu koskaan, joko rajattu tai rajallinen aikamääre riippuen kontekstista ja kohteesta.

Kyseistä adjektiivia käytetään yli 70 kertaa uudessa testamenttissa, joista yli puolet koskee ikuista elämää Kristuksessa, toisinsanoen pelastusta.
Samaa sanaa käytetään myös puhuttaessa Jumalan ominaisuuksista.

Jos sana on edelleen epäselvä joidenkin tulkitsijoiden mielestä silloin kun se on liitettynä kadotukseen, on Raamatussa kuitenkin yksi lause mikä ei jätä keskustelulle mitään sijaa ja se on:
"eis tous aionas ton aionon", "aina ja iänkaikkisesti".

Tätä lausetta Raamattu käyttää nimenomaan puhuessa kadotuksesta.

Jatkuu toisessa kirjoituksessa.....

500

763

    Vastaukset

    • Niko.

      On myös pohdittu paljon sitä, miksi VT on varsin hiljaa koskien ikuista kadotusta.
      Uskon, että syy löytyy yksin siitä, että asia on niin äärettömän vakava ja tärkeä, niin raskas jopa Herran sydämellä ihmisiä kohtaan, että Hän tahtoi tästä kaikesta antaa varoituksen seuraajilleen oman suunsa kautta, henkilökohtaisesti.

      Hänen seuraajansa tunsivat Hänet, luottivat Häneen ja Jeesus todisti monin kerroin olevansa ystäviensä edessä täydellisen luotettava aina.
      Hän sanoi seuraajillensa: "Jos ei niin olisi, sanoisinko minä teille?"
      sekä,
      "Hän sanoi; jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun taivaallisista?"

      Hän varoitti seuraajiaan tästä kauhistuttavasta paikasta, sillä Hän on tehnyt kaikkensa, että kenenkään, ei ainoankaan tarvitsisi sitä koskaan kokea!
      Jos kyse olisi "tyhjiin raukeamisesta" miksi Hän olisi kauhun sävyllä tästä kaikesta kertonut?
      Ei kyseistä paikkaa, kadotuksen paikkaa, ole koskaan tarkoitettu eikä valmistettu ihmisiä varten. Se valmistettiin paholaista ja hänen enkeleitään varten.
      Kristus teki kaikkensa, antoi oman Henkensä, että jokainen saisi armosta anteeksi rikkensä, saisi elää Hänen yhteydessää, ikuisessa onnessa aina ja iänkaikkisesti!

      Mutta Jumala on vanhurskas, Pyhä ja oikeudenmukainen, eikä Hän voi ketään pakottaa yhteyteensä. Jos savi ei tahdo taipua siihen kauniiseen muottiin mihin tekijä sen tarkoitti... Sen vuoksi Jeesus ystäviään vakavasti tästä kauhesta paikasta varoitti, jotta valvoisimme askeleitamme, pysyisimme Tiellä eikä kukaan joka Hänet on oppinut tuntemaan kääntyisi pois.

      Ei ihminen tule uskoo kadotuksen pelosta, sen vuoksi ei Jeesuskaan puhunut kadotuksesta pääsäntöisesti kuin seuraajilleen.

      Ihmistä vetää Kristuksen luo Rakkaus, se saa aikaan uskoa.
      Jumala rakasti niin valtavan paljon, että antoi syntisten ihmisten tähden oman Henkensä kivulla kuolemaan ristin puulle, kärsien kaiken sen kauhistuksen, jotta jokainen saisi olla vapaa!
      Hän teki sen, valmisti kaiken ja nyt kaikki on valmistettu!

      Sanan lupauksen mukaan kun tunnustat syntisi ja uskot Herraan Jeesukseen saat syntisi anteeksi ja iankaikkisen elämän.

      "Jumala on asettanut uuden määräpäivän, "tämän päivän". Hänhän on paljon myöhemmin Daavidin suulla lausunut edellä mainitut sanat: -- Jos te tänä päivänä kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydäntänne" ( Hebrealaisille )

      • minä..

        Hän varoitti seuraajiaan tästä kauhistuttavasta paikasta, sillä Hän on tehnyt kaikkensa, että kenenkään, ei ainoankaan tarvitsisi sitä koskaan kokea!<

        Puhut rikkeistä, kaikki ihmiset syyllistyvät rikkeisiin. Jumalanhan piti olla kaikkivaltias, miksi hän teki asiat tuollaisiksi, eikö hän pystynytkään vaikuttamaan niihin.?


      • Niko.
        minä.. kirjoitti:

        Hän varoitti seuraajiaan tästä kauhistuttavasta paikasta, sillä Hän on tehnyt kaikkensa, että kenenkään, ei ainoankaan tarvitsisi sitä koskaan kokea!<

        Puhut rikkeistä, kaikki ihmiset syyllistyvät rikkeisiin. Jumalanhan piti olla kaikkivaltias, miksi hän teki asiat tuollaisiksi, eikö hän pystynytkään vaikuttamaan niihin.?

        Vapaantahdon Hän on jokaiselle meille antanut.
        Jokainen päivähän me itse valitsemme omat tekomme, emmehän me omista valinnoistamme voi Häntä syyttää?

        Eikö se ole kaikki mitä Hän on voinut edestämme tehdä, että antoi oman Poikansa meidän puolestamme ja nyt kutsuu jokaista meitä yhteyteensä, armosta syntinsä anteeksi saaneina ikuiseen onneen ja iloon ja rauhaan, uuteen elämään Hänessä?

        Mitä muuta Hän voisi edestämme tehdä?


      • hyvänenaika.
        Niko. kirjoitti:

        Vapaantahdon Hän on jokaiselle meille antanut.
        Jokainen päivähän me itse valitsemme omat tekomme, emmehän me omista valinnoistamme voi Häntä syyttää?

        Eikö se ole kaikki mitä Hän on voinut edestämme tehdä, että antoi oman Poikansa meidän puolestamme ja nyt kutsuu jokaista meitä yhteyteensä, armosta syntinsä anteeksi saaneina ikuiseen onneen ja iloon ja rauhaan, uuteen elämään Hänessä?

        Mitä muuta Hän voisi edestämme tehdä?

        Aika typerää ja putkinäköistä on väittää kaikilla on valinnanvapaus!
        Ajattele vähän, vai onko valkoihoinen, erooppalaista syntyperää oleva ihminen ainoastaan tekemässä valintoja.
        Älä viitsi kirjoitta valheita, on ollut ja on, miljoonia ihmisiä joilla ei ole minkäälaista valinnan mahdollisuutta.
        Ei Jumala tee asioita noin vaikeiksi toteuttaa, ihmset ovat asialla.


      • Niko.
        hyvänenaika. kirjoitti:

        Aika typerää ja putkinäköistä on väittää kaikilla on valinnanvapaus!
        Ajattele vähän, vai onko valkoihoinen, erooppalaista syntyperää oleva ihminen ainoastaan tekemässä valintoja.
        Älä viitsi kirjoitta valheita, on ollut ja on, miljoonia ihmisiä joilla ei ole minkäälaista valinnan mahdollisuutta.
        Ei Jumala tee asioita noin vaikeiksi toteuttaa, ihmset ovat asialla.

        kirjoitit: "on ollut ja on, miljoonia ihmisiä joilla ei ole minkäälaista valinnan mahdollisuutta."

        Ei ole valinnan mahdollisuutta mihin?
        Tarkoitatko, että elämässä tapahtuvien vääryyksien, kurjien olosuhteiden ja kaikenlaisen maailmassa vallitsevan pahan vuoksi ihminen on pakotettu tekemään syntiä?


      • hyvänenaika
        Niko. kirjoitti:

        kirjoitit: "on ollut ja on, miljoonia ihmisiä joilla ei ole minkäälaista valinnan mahdollisuutta."

        Ei ole valinnan mahdollisuutta mihin?
        Tarkoitatko, että elämässä tapahtuvien vääryyksien, kurjien olosuhteiden ja kaikenlaisen maailmassa vallitsevan pahan vuoksi ihminen on pakotettu tekemään syntiä?

        Ei tietenkään ole pakotettu. He nyt vain eivät ole edes kuulleet sanaa synti, kuinka voi välttää sellaista mistä ei mitään tiedä. Kuten kristittyjen synti käsitteestä.


      • Niko.
        hyvänenaika kirjoitti:

        Ei tietenkään ole pakotettu. He nyt vain eivät ole edes kuulleet sanaa synti, kuinka voi välttää sellaista mistä ei mitään tiedä. Kuten kristittyjen synti käsitteestä.

        Paavali kirjoittaa kirjeessään roomalaisille näin:
        "Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla. Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. Pakanakansatkin, joilla ei ole lakia, saattavat luonnostaan tehdä, mitä laki vaatii. Silloin pakanat, vaikkei heillä lakia olekaan, ovat itse itselleen laki. Näin he osoittavat, että lain vaatimus on kirjoitettu heidän sydämeensä. Siitä todistaa heidän omatuntonsakin, kun heidän ajatuksensa syyttävät tai myös puolustavat heitä. Tämä tulee näkyviin sinä päivänä, jona Jumala minun julistamani evankeliumin mukaisesti tuo ihmisten sisimmätkin salaisuudet Kristuksen Jeesuksen tuomittaviksi. " ( Room 2 )

        Kyllä Jumala tuntee jokaisen olosuhteen, taustat, asenteet ajatukset, tilanteen aivan kaiken. Jumala tietää ja näkee ihmisen sisälle, eikä katso henkilöön.
        Hän on täydellisen vanhurskas ja oikeuden mukainen ja tuomitsee jokaisen täysin oikein, sen valon mukaan mitä kukainenkin on saanut, kuten Roomalaiskirjeen kohta niin kertoo.


      • hyvänenaika.
        Niko. kirjoitti:

        Paavali kirjoittaa kirjeessään roomalaisille näin:
        "Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla. Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. Pakanakansatkin, joilla ei ole lakia, saattavat luonnostaan tehdä, mitä laki vaatii. Silloin pakanat, vaikkei heillä lakia olekaan, ovat itse itselleen laki. Näin he osoittavat, että lain vaatimus on kirjoitettu heidän sydämeensä. Siitä todistaa heidän omatuntonsakin, kun heidän ajatuksensa syyttävät tai myös puolustavat heitä. Tämä tulee näkyviin sinä päivänä, jona Jumala minun julistamani evankeliumin mukaisesti tuo ihmisten sisimmätkin salaisuudet Kristuksen Jeesuksen tuomittaviksi. " ( Room 2 )

        Kyllä Jumala tuntee jokaisen olosuhteen, taustat, asenteet ajatukset, tilanteen aivan kaiken. Jumala tietää ja näkee ihmisen sisälle, eikä katso henkilöön.
        Hän on täydellisen vanhurskas ja oikeuden mukainen ja tuomitsee jokaisen täysin oikein, sen valon mukaan mitä kukainenkin on saanut, kuten Roomalaiskirjeen kohta niin kertoo.

        Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta.<
        Voi kuinka turhaa on tuhlata aikaansa moiseen pohdiskeluun. On liian ristiriitaista minulle. Ensin tuomitaan, sitten ollaankin armollisia ja taas tuomitaan... loputtomiin.
        Minua ei vakuuta, mutta mikäli jumala on, hän kyllä tietää miksi.


      • Niko.
        hyvänenaika. kirjoitti:

        Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta.<
        Voi kuinka turhaa on tuhlata aikaansa moiseen pohdiskeluun. On liian ristiriitaista minulle. Ensin tuomitaan, sitten ollaankin armollisia ja taas tuomitaan... loputtomiin.
        Minua ei vakuuta, mutta mikäli jumala on, hän kyllä tietää miksi.

        Opetuslapset kyselivät Jeesukselta Tietä Hänen luoksensa, sitä tietä mikä on pelastuksen tie:

        Filippus kysyis Jeesukselta Tiestä:
        "Herra, emme me tiedä, minne sinä menet. Kuinka voisimme tuntea tien?" Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani. Jos te tunnette minut, opitte tuntemaan myös minun Isäni. Te tunnette hänet jo nyt, olettehan nähneet hänet." ( Johanneksen evankeliumi )

        Jeesus on se Tie.
        Uskomalla Häneen, pitämällä Hänen Sanansa, on Tiellä!


      • ....
        Niko. kirjoitti:

        Opetuslapset kyselivät Jeesukselta Tietä Hänen luoksensa, sitä tietä mikä on pelastuksen tie:

        Filippus kysyis Jeesukselta Tiestä:
        "Herra, emme me tiedä, minne sinä menet. Kuinka voisimme tuntea tien?" Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani. Jos te tunnette minut, opitte tuntemaan myös minun Isäni. Te tunnette hänet jo nyt, olettehan nähneet hänet." ( Johanneksen evankeliumi )

        Jeesus on se Tie.
        Uskomalla Häneen, pitämällä Hänen Sanansa, on Tiellä!

        On ihmisiä jotka eivät ole kuulleet Jeesuksesta eläessään, tulee myös aina olemaan.
        Sitten on sellaisia jotka ovat kuulleet Jeesuksesta "väärällä" tavalla, siis täysin tietämättömiä.


      • Niko.
        .... kirjoitti:

        On ihmisiä jotka eivät ole kuulleet Jeesuksesta eläessään, tulee myös aina olemaan.
        Sitten on sellaisia jotka ovat kuulleet Jeesuksesta "väärällä" tavalla, siis täysin tietämättömiä.

        Tämä on totta. Edellä lainaamani Paavalin kirjeen kohta antaa tähän hieman vastauksia.

        Tämän vuoksi Jeesus lähetti seuraajansa maailmaan evankeliumia levittämään ja Hän lupasi, että loppu ei tule ennenkuin evankeliumin ilosanoma on saarnattu kaikkeen maailmaan, jokaisen kansan ja etnisen ryhmän pariin!

        Mutta jos ihminen on kuullut evankeliumin ilosanoman Jeesuksesta, mutta tietoisesti Hänet hyljännyt, eikö ihminen tehnyt sen omasta vapaasta tahdostaan?


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Vapaantahdon Hän on jokaiselle meille antanut.
        Jokainen päivähän me itse valitsemme omat tekomme, emmehän me omista valinnoistamme voi Häntä syyttää?

        Eikö se ole kaikki mitä Hän on voinut edestämme tehdä, että antoi oman Poikansa meidän puolestamme ja nyt kutsuu jokaista meitä yhteyteensä, armosta syntinsä anteeksi saaneina ikuiseen onneen ja iloon ja rauhaan, uuteen elämään Hänessä?

        Mitä muuta Hän voisi edestämme tehdä?

        ""Vapaantahdon Hän on jokaiselle meille antanut.""

        Muuten, uskotko sinä mitä Raamatussa on todella ilmoitettu. Ihmisellä ei ole vapaata tahtoa,- missään vaiheessa. Ihminen on maailmssa synnin orja ja uudestisyntyessään Kristuksen orja eli kenen voittama ihminen on,- niin sen orja hän myös on.

        Uudestisyntynyt ihminen ei voi edes käyttää omaa tahtoaan,- koska tämä oma tahto juuri vetää lankeemuksiin.
        Nyt se sokeri pohjjalta.

        "Joka tekee minun ....t-a-i-v-a-a-l-l-i-s-e-n........I-s-ä-n-i...........t-a-h-d-o-n....... hän on minun sisareni ja veljeni"..

        Sinun lie ...e-r-i-t-t-ä-i-n.......... vaikea uskoa sitä tedellisuutta, miten JUMALA on aivoituksineen ihmisen pelastamisen takana ja takuu mihenä.


      • Niko.
        ml213. kirjoitti:

        ""Vapaantahdon Hän on jokaiselle meille antanut.""

        Muuten, uskotko sinä mitä Raamatussa on todella ilmoitettu. Ihmisellä ei ole vapaata tahtoa,- missään vaiheessa. Ihminen on maailmssa synnin orja ja uudestisyntyessään Kristuksen orja eli kenen voittama ihminen on,- niin sen orja hän myös on.

        Uudestisyntynyt ihminen ei voi edes käyttää omaa tahtoaan,- koska tämä oma tahto juuri vetää lankeemuksiin.
        Nyt se sokeri pohjjalta.

        "Joka tekee minun ....t-a-i-v-a-a-l-l-i-s-e-n........I-s-ä-n-i...........t-a-h-d-o-n....... hän on minun sisareni ja veljeni"..

        Sinun lie ...e-r-i-t-t-ä-i-n.......... vaikea uskoa sitä tedellisuutta, miten JUMALA on aivoituksineen ihmisen pelastamisen takana ja takuu mihenä.

        Jumala vei Jeremian savenvalajan pajaa, sillä Hän tahtoi opettaa hänelle jotain.
        ml213, mitä Herra Jeremialle sen kautta opetti?


      • Niko. kirjoitti:

        Tämä on totta. Edellä lainaamani Paavalin kirjeen kohta antaa tähän hieman vastauksia.

        Tämän vuoksi Jeesus lähetti seuraajansa maailmaan evankeliumia levittämään ja Hän lupasi, että loppu ei tule ennenkuin evankeliumin ilosanoma on saarnattu kaikkeen maailmaan, jokaisen kansan ja etnisen ryhmän pariin!

        Mutta jos ihminen on kuullut evankeliumin ilosanoman Jeesuksesta, mutta tietoisesti Hänet hyljännyt, eikö ihminen tehnyt sen omasta vapaasta tahdostaan?

        Jumala lähetti poikansa Jeesuksen Kristuksen maailmaan julistamaan ilosanomaa, että koko maailma pelastuu ja tulee Jumalan opettamaksi, [Joh.6:45 ]

        Mutta Jumalan vastustajat trinitaanit ovat muuttaneet ilosanoman surusanomaksi, että vain heihin itseensä uskojat, pieni joukko pelastuu.


    • siten.sitten

      "Tämän näkemyksen mukaan on olemassa, toinen, kolmas, neljäs ja niin edelleen, mahdollisuus. "

      Aloitus kritisoi kaikkien pelastumista eli ihmillistä jumalkäsitystä.

      Siteerauksen mahdollisuuksista.
      Se on helluntailaisten ja muiden kireäpipoisten uskonsuuntien pääasiallinen uskonnäkemys.
      Uskova saa tehdä pahaa mielin määrin ja katuessaan on taas pelastunut. Pääsee taivaaseen parin kyyneleen vuodatuksella. Hellareiden "armo" sisältää pahojen tekojen ja katumusten ketjun toistuvan sarjaopin.
      Hellareilla nienomaan teot ratkaisevat, nimittäin parin rukouksen voimalla "sielu" puhdistuu aina ja aina.

      • Niko.

        Aloitus pyrkii pitäytymään siinä selkeässä Jumalan Sanassa, niissä selkeissä Jeesuksen sanoissa tässäkin vaikeassa ja vakavassa asiassa.
        Ihmiset, minä, sinä aivan jokainen voivat olla väärässä, mutta Jeesus ei. Se mitä Hän on tästäkin aiheesta opettanut on Totuus, vaikka moni ei siihen tahtoisikaan uskoa.

        Kaikki tulee arvioida Jumalan Sanalla ja myös sen kokonaisilmoituksen valossa.

        Ei armo ole halpaa, se on kallista, Jumalan Pojan verellä maksettua.
        Kristuksen oma ei seiso viimeisellä tuomiolla omien töidensä varassa, vaan Kristuksen, sillä vanha ihminen on haudattu kasteen hautaa, jotta uusi elämä Kristuksessa saisi sieltä nousta ylös!


      • pyh!

        Ei pääse, van tuomitaan kadotukseen.

        Hepr. 10:26-27 "Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi. Ei ole muuta kuin kauhea tuomion odotus ja ahnas tuli, joka nielee Jumalaa uhmaavat."


    • Pelastuminen on uskon asia, etkä sitä ratkaise Sinä, Niko, enkä minä, ekivaari, vaan Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja meidän kaikkien Isä!

      Kuten lainaamistasi raamatunkohdista huomataan, universalistinen näkemys ei ala kolmannelta vuosisadalta, eikä yhden tahi kahden opinkappaleen tahi Sanan kohdan ympärille ja varaan, vaan esimerkiksi Jesaja 45:23,24 jakeet Jumala ilmoitti profeetta Jesajan kautta n.700 v. ennen ajanlaskumme alkua. Myös 1. Piet. 3:18-4:6 sekä Room 14:11, että Fil. 2:10,11 jakeet ovat apostolien ajalta.

      Universalistinen näkemys on paljon yhtenäisempi Raamatun kokonaisilmoituksen kanssa kuin Raamattuun kuulumaton kolminaisuusoppi. Universalistinen näkemys ei ole ristiriidassa annihilationismin kanssa, koska opettaa ainoastaan Jumalasta syntyneiden "pyhien" pelastumista ja heidän ikuista elämää, sekä kaiken lihan ja veren kuolemaa ja iankaikkista katoamista. [1.Kor.15:44-50; 2.Kor.5:1; 1.Piet.3:18,19; 2.Piet.2:12]

      Tarkoitukseni ei ole väitellä, mutta koska esitit vääristeltyjä väitteitä Raamatun totuudesta, tahdoin oikoa niitä. Joka tuntee Jumalan, hän myös tietää että "Jumala on kuluttavainen tuli" [Hepr.12:29] luonnolliselle ihmiselle. Itse Jumala on luonnolliselle ihmiselle helvetti, mutta taivas Jumalasta syntyneille; [Jes.33:14 ->]

      • Niko.

        ekivaari, kerrotahan mikä mielestäsi on vääristeltyjä väitteitä?


      • Universalismi ei opeta taivaaseen pääsyä ilman kärsimyksiä eikä kukaan voi paeta pahoja tekojaan armon varaan, syntejään maksamatta, vaan sekä Jeesuksen että apostolien opetuksen mukaan myös kaikki uskovaiset, henkilöön katsomatta, joutuvat teoistaan vastuuseen ja maksumiehiksi,

        Matteus 16
        27 "Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan.
        [Room. 2:6; 1.Piet.1:17; Ilm.20:12,13; 22:12]

        Nykykristillisyys kolminaisuusopin eksyttämänä ei opeta ollenkaan "tekojensa mukaista" tuomiota, jolle Jumala nostaa myös kaikki helvetissä olevat sielut, "ja heidät tuomitaan kukin tekojensa mukaan." [Matt. 12:41; Luuk.11:32]

        Yksikään Jumalasta syntynyt "Jumalan siemen" ei tuomiolle joudu, koska "hän ei ole syntiä tehnyt", [1.Joh.3:9] Kaikki tekojensa mukaan tuomiolle joutuvat ovat ihmissieluja.


      • Niko. kirjoitti:

        ekivaari, kerrotahan mikä mielestäsi on vääristeltyjä väitteitä?

        Esimerkiksi tämä:

        "Universalistiset oppinäkemykset ja mielipiteet ulottavat juurensa pitkälle aina Origenista kolmannelta vuosisadalta aina Barthin kirjoituksiin 1900 luvulla."

        Näytin jo toteen, että universalistiset oppinäkemykset ovat paljon vanhempia kolmannelta vuosisadalta; Jo Jesaja esitti universalistia oppinäkemyksiä, 45:23,24 jakeissa. Tuomitut sielut eivät vanno uskollisuuden valaa vaan armahdetut!

        Universalismi ei ole ristiriidassa annihilaation kanssa.

        Kuten olen useilla esimerkeillä osoittanut, universalismi ei opeta, että taivaaseen pääsisi pelkästä armosta, syntejään maksamatta, joten esität vääriä väitteitä universalismista;

        Obadja 1
        15 "Sillä lähellä on Herran päivä kaikkia pakanakansoja: Niinkuin sinä olet tehnyt, niin sinulle tehdään; kosto sinun teostasi kohtaa sinun omaa päätäsi."


      • Niko.
        ekivaari kirjoitti:

        Esimerkiksi tämä:

        "Universalistiset oppinäkemykset ja mielipiteet ulottavat juurensa pitkälle aina Origenista kolmannelta vuosisadalta aina Barthin kirjoituksiin 1900 luvulla."

        Näytin jo toteen, että universalistiset oppinäkemykset ovat paljon vanhempia kolmannelta vuosisadalta; Jo Jesaja esitti universalistia oppinäkemyksiä, 45:23,24 jakeissa. Tuomitut sielut eivät vanno uskollisuuden valaa vaan armahdetut!

        Universalismi ei ole ristiriidassa annihilaation kanssa.

        Kuten olen useilla esimerkeillä osoittanut, universalismi ei opeta, että taivaaseen pääsisi pelkästä armosta, syntejään maksamatta, joten esität vääriä väitteitä universalismista;

        Obadja 1
        15 "Sillä lähellä on Herran päivä kaikkia pakanakansoja: Niinkuin sinä olet tehnyt, niin sinulle tehdään; kosto sinun teostasi kohtaa sinun omaa päätäsi."

        Enkö kirjoituksessani esittänyt ne jakeet, joihin klassinen universalistinen teologia pääsääntöisesti pohjaa? Minä toin ne kyllä selvästi esille.
        Samoin ei mitään vääristelyä ole siinä, että universalismi käsitteenä on yleisesti myönnetty perustuvan Origeneen tulkintoihin.

        Puhut siitä, että universalismi ei olisi ristiriidassa annihilaation kanssa, kenties, siihen en kantaa ottanut, mutta se mitä koitin osoittaa on se, että nämä molemmat näkemykset ovat mielestäni ristiriidassa Sanan Totuuden kanssa.


      • Niko. kirjoitti:

        Enkö kirjoituksessani esittänyt ne jakeet, joihin klassinen universalistinen teologia pääsääntöisesti pohjaa? Minä toin ne kyllä selvästi esille.
        Samoin ei mitään vääristelyä ole siinä, että universalismi käsitteenä on yleisesti myönnetty perustuvan Origeneen tulkintoihin.

        Puhut siitä, että universalismi ei olisi ristiriidassa annihilaation kanssa, kenties, siihen en kantaa ottanut, mutta se mitä koitin osoittaa on se, että nämä molemmat näkemykset ovat mielestäni ristiriidassa Sanan Totuuden kanssa.

        Origeneen tulkintoja en tunne, mutta jo apostoli Paavali tulkitsi selvästi Room.14:11 ja Filipp.2:10,11 jakeissa Jesaja 45:23,24 jakeiden sisällön tarkoittavan kaikkien pelastumista:

        Roomalaiskirje 14
        11 'Sillä kirjoitettu on: "Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, minun edessäni pitää jokaisen polven notkistuman ja jokaisen kielen ylistämän Jumalaa".'

        1. Korinttolaiskirje 15
        22 "Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,"

        Eläväksi tekeminen ei tässä tarkoita vain tietoiseksi tekemistä, niin kuin "kristityt" selittävät, vaan kaikkien Jumalasdta olevien ihmissielujen vanhurskauttamista:

        Roomalaiskirje 5
        18 "Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi;"


      • ekivaari kirjoitti:

        Universalismi ei opeta taivaaseen pääsyä ilman kärsimyksiä eikä kukaan voi paeta pahoja tekojaan armon varaan, syntejään maksamatta, vaan sekä Jeesuksen että apostolien opetuksen mukaan myös kaikki uskovaiset, henkilöön katsomatta, joutuvat teoistaan vastuuseen ja maksumiehiksi,

        Matteus 16
        27 "Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan.
        [Room. 2:6; 1.Piet.1:17; Ilm.20:12,13; 22:12]

        Nykykristillisyys kolminaisuusopin eksyttämänä ei opeta ollenkaan "tekojensa mukaista" tuomiota, jolle Jumala nostaa myös kaikki helvetissä olevat sielut, "ja heidät tuomitaan kukin tekojensa mukaan." [Matt. 12:41; Luuk.11:32]

        Yksikään Jumalasta syntynyt "Jumalan siemen" ei tuomiolle joudu, koska "hän ei ole syntiä tehnyt", [1.Joh.3:9] Kaikki tekojensa mukaan tuomiolle joutuvat ovat ihmissieluja.

        Nikolta kysyn että tyssäsikö tämän aiheen keskustelumme tähän ja edelliseen klo 11:01 antaamaani selityksiin, vai onko sinulla, Niko-veli, niihin jotakin huomautettavaa?


      • Niko.
        ekivaari kirjoitti:

        Origeneen tulkintoja en tunne, mutta jo apostoli Paavali tulkitsi selvästi Room.14:11 ja Filipp.2:10,11 jakeissa Jesaja 45:23,24 jakeiden sisällön tarkoittavan kaikkien pelastumista:

        Roomalaiskirje 14
        11 'Sillä kirjoitettu on: "Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, minun edessäni pitää jokaisen polven notkistuman ja jokaisen kielen ylistämän Jumalaa".'

        1. Korinttolaiskirje 15
        22 "Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,"

        Eläväksi tekeminen ei tässä tarkoita vain tietoiseksi tekemistä, niin kuin "kristityt" selittävät, vaan kaikkien Jumalasdta olevien ihmissielujen vanhurskauttamista:

        Roomalaiskirje 5
        18 "Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi;"

        Ketkä ovat he, se suuri joukko jotka Jeesus lähettää pois luotaan matteuksen luvussa 25? Ja minne he joutuvat, mikä heidän kohtslonsa on?


      • Niko. kirjoitti:

        Ketkä ovat he, se suuri joukko jotka Jeesus lähettää pois luotaan matteuksen luvussa 25? Ja minne he joutuvat, mikä heidän kohtslonsa on?

        He joutuvat tilille "kuluttavaiseen tuleen": [Hepr.12:29]

        5. Mooseksen kirja 18
        18 "Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua.
        19 Ja joka ei kuule minun sanojani, joita hän minun nimessäni puhuu,
        h ä n e t - m i n ä - i t s e - v a a d i n - t i l i l l e."

        Heprealaiskirje 10
        31 "Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin."

        1. Korinttolaiskirje 3
        11 "Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
        12 Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista,
        13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.
        14 Jos jonkun tekemä rakennus kestää, on hän saava palkan;
        15 mutta jos jonkun tekemä palaa, joutuu hän vahinkoon; mutta hän itse on pelastuva, kuitenkin ikäänkuin tulen läpi."

        Sinä vain kyselet, mutta et vastaa. Eipä silti, kyllä minulta kysyäkin saa!

        Psalmit 68
        18 (68:19) "Sinä astuit ylös korkeuteen, otit vankeja saaliiksesi, sait ihmisiä lahjaksesi: - n i s k o i t t e l i j a t k i n - j o u t u v a t
        a s u m a a n - H e r r a n - J u m a l a n - t y k ö n ä."


      • Niko.
        ekivaari kirjoitti:

        He joutuvat tilille "kuluttavaiseen tuleen": [Hepr.12:29]

        5. Mooseksen kirja 18
        18 "Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua.
        19 Ja joka ei kuule minun sanojani, joita hän minun nimessäni puhuu,
        h ä n e t - m i n ä - i t s e - v a a d i n - t i l i l l e."

        Heprealaiskirje 10
        31 "Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin."

        1. Korinttolaiskirje 3
        11 "Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
        12 Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista,
        13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.
        14 Jos jonkun tekemä rakennus kestää, on hän saava palkan;
        15 mutta jos jonkun tekemä palaa, joutuu hän vahinkoon; mutta hän itse on pelastuva, kuitenkin ikäänkuin tulen läpi."

        Sinä vain kyselet, mutta et vastaa. Eipä silti, kyllä minulta kysyäkin saa!

        Psalmit 68
        18 (68:19) "Sinä astuit ylös korkeuteen, otit vankeja saaliiksesi, sait ihmisiä lahjaksesi: - n i s k o i t t e l i j a t k i n - j o u t u v a t
        a s u m a a n - H e r r a n - J u m a l a n - t y k ö n ä."

        ekivaari kirjoitti; "He joutuvat tilille "kuluttavaiseen tuleen": [Hepr.12:29] "
        Eli nyt mielestäsi kaikki eivät pelastukaan, niinkuin edellä annoit ymmärtää.
        Jos ymmärrän sinua oikein, niin sinun näkemyksesi mukaan kaikki kyllä pelastuvat, mutta osa joutuu tilille "kuluttavaan tuleen", jossa ne "haihtuvat tyhjiin".

        Eikö tämä ole ristiriitaista, kaikkihan eivät silloin pelastukaan, niinkuin annoit ymmärtää?

        Korjaa toki jos olen ymmärtänyt sinua väärin.


      • Niko.
        ekivaari kirjoitti:

        Nikolta kysyn että tyssäsikö tämän aiheen keskustelumme tähän ja edelliseen klo 11:01 antaamaani selityksiin, vai onko sinulla, Niko-veli, niihin jotakin huomautettavaa?

        ekivaari kirjoitti, "vai onko sinulla, Niko-veli, niihin jotakin huomautettavaa?"

        Jatkan kyllä keskustelua aiheesta, en vain aina pysty päivystämään koneella, pahoittelut siitä. Kutsuit minua veljeksesi, minun veljiäni ja sisariani ovat he, jotka ovat Jeesuksessa Kristuksessa.


      • Niko. kirjoitti:

        ekivaari kirjoitti, "vai onko sinulla, Niko-veli, niihin jotakin huomautettavaa?"

        Jatkan kyllä keskustelua aiheesta, en vain aina pysty päivystämään koneella, pahoittelut siitä. Kutsuit minua veljeksesi, minun veljiäni ja sisariani ovat he, jotka ovat Jeesuksessa Kristuksessa.

        Uskotko vai etkö usko minun olevan Kristuksessa?

        Tunnustan Jeesuksen Kristuksen pyhyyden Hengen mukaan Jumalasta syntyneeksi Jumalan pojaksi. [1.Joh. 4:15; 5;5] "Lihan mukaan" emme tarvitsekaan häntä tuntea;

        2. Korinttolaiskirje 5
        16 "Sen tähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne."


      • Niko. kirjoitti:

        ekivaari kirjoitti; "He joutuvat tilille "kuluttavaiseen tuleen": [Hepr.12:29] "
        Eli nyt mielestäsi kaikki eivät pelastukaan, niinkuin edellä annoit ymmärtää.
        Jos ymmärrän sinua oikein, niin sinun näkemyksesi mukaan kaikki kyllä pelastuvat, mutta osa joutuu tilille "kuluttavaan tuleen", jossa ne "haihtuvat tyhjiin".

        Eikö tämä ole ristiriitaista, kaikkihan eivät silloin pelastukaan, niinkuin annoit ymmärtää?

        Korjaa toki jos olen ymmärtänyt sinua väärin.

        Et lukenut vastaustani kokonaan! Se sisältyi yhteen raamatunkohtaan;

        1. Korinttolaiskirje 3
        15 "mutta jos jonkun tekemä palaa, joutuu hän vahinkoon; mutta hän itse on pelastuva, kuitenkin ikäänkuin tulen läpi."

        Tulen läpi kulkeminenn ei vahingoita Jumalasta syntynyttä, mutta hänen työnsä palavat kelvottomiksi, - m u t t a - h ä n - i t s e
        o n - p e l a s t u v a.


      • Niko.
        ekivaari kirjoitti:

        Et lukenut vastaustani kokonaan! Se sisältyi yhteen raamatunkohtaan;

        1. Korinttolaiskirje 3
        15 "mutta jos jonkun tekemä palaa, joutuu hän vahinkoon; mutta hän itse on pelastuva, kuitenkin ikäänkuin tulen läpi."

        Tulen läpi kulkeminenn ei vahingoita Jumalasta syntynyttä, mutta hänen työnsä palavat kelvottomiksi, - m u t t a - h ä n - i t s e
        o n - p e l a s t u v a.

        ekivaari, et vastannut kysymykseeni siitä, pelastuvatko kaikki vaiko eivät?
        Sanoit, että Jumalasta syntyneet pelastuvat, entä se joukko jonka Jeesus lähettää luotaan pois Matteuksen evankeliumin 25 luvussa iänkaikkiseen rangaistukseen?
        Mikä on heidän kohtalo?


      • Niko.
        ekivaari kirjoitti:

        Origeneen tulkintoja en tunne, mutta jo apostoli Paavali tulkitsi selvästi Room.14:11 ja Filipp.2:10,11 jakeissa Jesaja 45:23,24 jakeiden sisällön tarkoittavan kaikkien pelastumista:

        Roomalaiskirje 14
        11 'Sillä kirjoitettu on: "Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, minun edessäni pitää jokaisen polven notkistuman ja jokaisen kielen ylistämän Jumalaa".'

        1. Korinttolaiskirje 15
        22 "Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,"

        Eläväksi tekeminen ei tässä tarkoita vain tietoiseksi tekemistä, niin kuin "kristityt" selittävät, vaan kaikkien Jumalasdta olevien ihmissielujen vanhurskauttamista:

        Roomalaiskirje 5
        18 "Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi;"

        1. Korinttolaiskirje 15
        22 "Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,"

        ekivaari kirjoitti:
        "Eläväksi tekeminen ei tässä tarkoita vain tietoiseksi tekemistä, niin kuin "kristityt" selittävät, vaan kaikkien Jumalasdta olevien ihmissielujen vanhurskauttamista: "

        Sanaa tulee lukea ja tutkia asiayhteydessänsä. On hyvin huteraa rakentaa teologiaa irrallisten jakeiden pohjalta. Paavali kirjoitti kirjeensä kirjeinä, ilman luku ja jae -jakoja. Lukekaamme ja tutkikaamme siis asiayhteydessänsä mitä Paavali kirjoittaa ja mistä hän puhui.

        Kirjeessä korintolaisille, Paavali ensinnäkin kirjoittaa Kristuksen seuraajille.
        Ensimmäisen korintolaiskirjeen heti alkujakeissa hän kertoo näin:
        "Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. "

        Paavali siis tunnustaa sen, mistä myös Matteuksen evankeliumin 25 luku kertoo, eli on olemassa kaksi ihmisryhmää, he jotka kadotukseen joutuvat ja he jotka pelastuvat.

        Jo pelkästään nämä kaksi Sanan paikkaa yhdessä tekevät kiistattomaksi sen, että Raamattu opettaa, että on olemassa kadotus ja se on myös oleva joidenkin kohtalo.

        Yksin nämä kaksi Sanan paikkaa jo todistavat klassisen universalistisen näkemyksen, jonka mukaan kaikki pelastuvat, ei Raamatun mukaan voi pitää paikkaansa.

        Paavali kyseisessa korintolaiskirjeen kohdassa on myös se huomioonotettava seikka, että hän lukee kirjeen vastaaottajat sekä itsensä heidän joukkoon jotka pelastuvat.

        Luvussa 15 Paavali kertoo Jeesuksen seuraajille siitä todellisuudesta, että Kristus todella voitti kuoleman, nousi kuollesta ja Hän oli ensimmäinen kuolleista nousseitten joukossa ollen näin kaikessa ensimmäinen.

        "Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa, mutta jokainen vuorollaan: esikoisena Kristus, sitten Kristuksen omat hänen tulemuksessaan."

        Huomaa jakeen loppuosassa maininta, Kristuksen omat. Paavali puhui siitä, että Kristuksen omat, eli uskovat, Jeesuksen seuraajat, seurakunta, tehdään eläväksi Hänessä Hänen tulemuksessaan. Tästä samasta tapahtumasta kertoo Paavali myös Tessalonikalaiskirjessään, jossa hän paljastaa tempauksen salaisuuden.

        Läpi korintolaiskirjeen kulkee kuitenkin Paavalin varoittavat sanat, "varokaa" sekä "valvokaa". Hän kehoittaa uudestaa ja uudestaan joutumasta harhaan, ettei tätä "Kristuksessa eläväksi tekemistä" hukattaisi yhdenkään osalta.

        Paavali kirjoittaa luvun 15 lopussa näin:
        "Sentähden, rakkaat veljeni, olkaa lujat, järkähtämättömät, aina innokkaat Herran työssä, tietäen, että teidän vaivannäkönne ei ole turha Herrassa."


      • Niko.
        ekivaari kirjoitti:

        Uskotko vai etkö usko minun olevan Kristuksessa?

        Tunnustan Jeesuksen Kristuksen pyhyyden Hengen mukaan Jumalasta syntyneeksi Jumalan pojaksi. [1.Joh. 4:15; 5;5] "Lihan mukaan" emme tarvitsekaan häntä tuntea;

        2. Korinttolaiskirje 5
        16 "Sen tähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne."

        ekivaari, miksi minulta moista kyselet?

        Eihän toisen ihmisen usko ole toisen ihmisen päätettävissä eikä ole minun tehtäväni , eikä kenenkään muukaan, sanoa kuka on Kristuksessa ja kuka ei, Kristus yksin tietää sen!

        Sana tosin kertoo, mistä omalla kohdallamme tiedämme, olemmeko Totuudessa vaiko emme, jos sitä itse tykönämme sattuisimme epäilemään... mutta se olkoon toinen aihe. Jokainen tutkikoon itseään Sanan edessä, ei sitä muiden tarvitse lähteä arvioimaan.

        Muutamia paljon palstalla keskusteltuja aiheita mainitakseni, näkemyksemme eroavat valtavasti mitä tulee siihen kuka Jeesus on, syntyikö Hän neitseestä, oliko Hän Joosefin poika jne... lista on pitkä, niinkuin varmasti tietänet.

        Opillisia eroavaisuuksia varmasti löytyy ihmisten väliltä aina, niin pienempiä kuin suurempia, mutta jos kristinuskon perustotuudet ovat ihmisten välillä erit, eivätkä niissä täysin sydämin voi yhtyä, niin kysyä saattaa, että voiko heidän välillään sitä veljeyttä olla, mihin Kristus heidät Sanassaan on kutsunut?

        Apostolit jo alkuseurakunnan ajalla ottivat käyttöön uskontunnustuksen, joka "paketoi" sen evankeliumin Totuuden siihen selkeään ja ytimekkääseen muotoonsa johon jokainen veli ja sisar yhdessä täysin sydämin yhtyivät!

        Mitä olen vuosien saatossa sinun kirjoituksia lukenut, niin sen verran eri evankeliumi olen sinun huomannut tunnustavan kuin se mitä minä uskon ja mitä minä Sanassa näen, joten rehellisesti tässä valossa en voi sinua veljekseni kutsua.

        Palaathan kuitenkin aiheeseen ja vastaathan esittämiini kysymyksiin ketjussa ylempänä! Olisi sangen ikävä huomata keskustelun tyssäävän juuri siihen, kun alamme päästä varsinaisen "asian ytimeen".


      • Niko. kirjoitti:

        ekivaari, miksi minulta moista kyselet?

        Eihän toisen ihmisen usko ole toisen ihmisen päätettävissä eikä ole minun tehtäväni , eikä kenenkään muukaan, sanoa kuka on Kristuksessa ja kuka ei, Kristus yksin tietää sen!

        Sana tosin kertoo, mistä omalla kohdallamme tiedämme, olemmeko Totuudessa vaiko emme, jos sitä itse tykönämme sattuisimme epäilemään... mutta se olkoon toinen aihe. Jokainen tutkikoon itseään Sanan edessä, ei sitä muiden tarvitse lähteä arvioimaan.

        Muutamia paljon palstalla keskusteltuja aiheita mainitakseni, näkemyksemme eroavat valtavasti mitä tulee siihen kuka Jeesus on, syntyikö Hän neitseestä, oliko Hän Joosefin poika jne... lista on pitkä, niinkuin varmasti tietänet.

        Opillisia eroavaisuuksia varmasti löytyy ihmisten väliltä aina, niin pienempiä kuin suurempia, mutta jos kristinuskon perustotuudet ovat ihmisten välillä erit, eivätkä niissä täysin sydämin voi yhtyä, niin kysyä saattaa, että voiko heidän välillään sitä veljeyttä olla, mihin Kristus heidät Sanassaan on kutsunut?

        Apostolit jo alkuseurakunnan ajalla ottivat käyttöön uskontunnustuksen, joka "paketoi" sen evankeliumin Totuuden siihen selkeään ja ytimekkääseen muotoonsa johon jokainen veli ja sisar yhdessä täysin sydämin yhtyivät!

        Mitä olen vuosien saatossa sinun kirjoituksia lukenut, niin sen verran eri evankeliumi olen sinun huomannut tunnustavan kuin se mitä minä uskon ja mitä minä Sanassa näen, joten rehellisesti tässä valossa en voi sinua veljekseni kutsua.

        Palaathan kuitenkin aiheeseen ja vastaathan esittämiini kysymyksiin ketjussa ylempänä! Olisi sangen ikävä huomata keskustelun tyssäävän juuri siihen, kun alamme päästä varsinaisen "asian ytimeen".

        Kiitos vastauksestasi, Niko-muukalainen! Lupaan olla loukkaamatta sinua veljeksi sanomalla. [1.Kor.14:11] Palaankin tarkistamaan kysymyksiäsi, mihin olen jättänyt vastaamatta.


      • Niko. kirjoitti:

        ekivaari, et vastannut kysymykseeni siitä, pelastuvatko kaikki vaiko eivät?
        Sanoit, että Jumalasta syntyneet pelastuvat, entä se joukko jonka Jeesus lähettää luotaan pois Matteuksen evankeliumin 25 luvussa iänkaikkiseen rangaistukseen?
        Mikä on heidän kohtalo?

        Niko, eikö tämä ole tarpeeksi selvä vastaus kysymykseesi; "pelastuvatko kaikki vaiko eivät?"

        ekivaari:
        "Niko, et lukenut vastaustani kokonaan! Se sisältyi yhteen raamatunkohtaan;"

        1. Korinttolaiskirje 3
        15 "mutta jos jonkun tekemä palaa, joutuu hän vahinkoon; mutta hän itse on pelastuva, kuitenkin ikäänkuin tulen läpi."

        Tulen läpi kulkeminenn ei vahingoita Jumalasta syntynyttä, mutta hänen työnsä palavat kelvottomiksi, - m u t t a - h ä n - i t s e - o n - p e l a s t u v a.


      • Niko.
        ekivaari kirjoitti:

        Niko, eikö tämä ole tarpeeksi selvä vastaus kysymykseesi; "pelastuvatko kaikki vaiko eivät?"

        ekivaari:
        "Niko, et lukenut vastaustani kokonaan! Se sisältyi yhteen raamatunkohtaan;"

        1. Korinttolaiskirje 3
        15 "mutta jos jonkun tekemä palaa, joutuu hän vahinkoon; mutta hän itse on pelastuva, kuitenkin ikäänkuin tulen läpi."

        Tulen läpi kulkeminenn ei vahingoita Jumalasta syntynyttä, mutta hänen työnsä palavat kelvottomiksi, - m u t t a - h ä n - i t s e - o n - p e l a s t u v a.

        1.Kor kertoo heistä jotka olivat toivonsa Kristukseen laittaneet. Jumalasta syntyneitä ovat he, jotka ovat uudesti syntyneet.
        Jokainen käy läpi tuomion, mutta he jotka ovat uudestisyntyneet ylhäältä, heille se ei old kadotuksen tuomio kuten Sana kertoo. Osa HEISTÄ on pelastuva kuin tulen läpi, eli heidä kestämättömät teot palavat, mutta heitä ei tässä kadotukseen tuomitä, sillä jotka Kristuksessa ovat, ei heille ole mitään kadotustuomiota!

        Kaikki eivät kuitenkaan ole Kristuksessa, kaikki eivät usko eivätkä ole syntyneet uudesti ylhäältä. Matteus 25:46 kertoo siitä.

        Sanan mukaa on olemassa kadotus ja Sanan mukaan se on oleva osan kohtalo.
        Sana myös todistaa kadotus tuomion olevan ikuinen rangaistus.

        Sana ei todista "kaikki pelastuvat" oppia ja siksi moisen väittäminen on Raamstun vastaista ja väärin.


      • Niko. kirjoitti:

        1.Kor kertoo heistä jotka olivat toivonsa Kristukseen laittaneet. Jumalasta syntyneitä ovat he, jotka ovat uudesti syntyneet.
        Jokainen käy läpi tuomion, mutta he jotka ovat uudestisyntyneet ylhäältä, heille se ei old kadotuksen tuomio kuten Sana kertoo. Osa HEISTÄ on pelastuva kuin tulen läpi, eli heidä kestämättömät teot palavat, mutta heitä ei tässä kadotukseen tuomitä, sillä jotka Kristuksessa ovat, ei heille ole mitään kadotustuomiota!

        Kaikki eivät kuitenkaan ole Kristuksessa, kaikki eivät usko eivätkä ole syntyneet uudesti ylhäältä. Matteus 25:46 kertoo siitä.

        Sanan mukaa on olemassa kadotus ja Sanan mukaan se on oleva osan kohtalo.
        Sana myös todistaa kadotus tuomion olevan ikuinen rangaistus.

        Sana ei todista "kaikki pelastuvat" oppia ja siksi moisen väittäminen on Raamstun vastaista ja väärin.

        Kyllä heistä useimmat luulevat olevansa uudestisyntyneitä ja pelastuneita, mutta eivät olekaan Jumalan tuomioistuimen edessä:

        Matteus 7
        22 "Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'."

        Varotaan vaan itse kukin, ettemme kuuluisi tuohon "vasemmistoon."

        Et tunnustanut, Niko, ekivaaria veljeksesi! En toivo sitä Sinulle, mutta entäpä, jos Jeesuskaan ei tunnista tästä syystä Sinua veljekseen?

        "Niin kuin sinä teet, niin sinulle tehdään." Ja "Minkä olette tehneet yhdelle näistä vähimmistä, - - -"


      • Niko.
        ekivaari kirjoitti:

        Kyllä heistä useimmat luulevat olevansa uudestisyntyneitä ja pelastuneita, mutta eivät olekaan Jumalan tuomioistuimen edessä:

        Matteus 7
        22 "Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'."

        Varotaan vaan itse kukin, ettemme kuuluisi tuohon "vasemmistoon."

        Et tunnustanut, Niko, ekivaaria veljeksesi! En toivo sitä Sinulle, mutta entäpä, jos Jeesuskaan ei tunnista tästä syystä Sinua veljekseen?

        "Niin kuin sinä teet, niin sinulle tehdään." Ja "Minkä olette tehneet yhdelle näistä vähimmistä, - - -"

        Hienoa, että vihdoin olemme löytäneet tässä asiassa konsensuksen! Voit siis jatkossa hyljätä universalistiset opetukset.

        ekivaari, kyseenalaistat pelastukseni koska en rohkene sinua kutsua veljekseni Herrassa, miksi niin teit?


      • Niko. kirjoitti:

        1. Korinttolaiskirje 15
        22 "Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,"

        ekivaari kirjoitti:
        "Eläväksi tekeminen ei tässä tarkoita vain tietoiseksi tekemistä, niin kuin "kristityt" selittävät, vaan kaikkien Jumalasdta olevien ihmissielujen vanhurskauttamista: "

        Sanaa tulee lukea ja tutkia asiayhteydessänsä. On hyvin huteraa rakentaa teologiaa irrallisten jakeiden pohjalta. Paavali kirjoitti kirjeensä kirjeinä, ilman luku ja jae -jakoja. Lukekaamme ja tutkikaamme siis asiayhteydessänsä mitä Paavali kirjoittaa ja mistä hän puhui.

        Kirjeessä korintolaisille, Paavali ensinnäkin kirjoittaa Kristuksen seuraajille.
        Ensimmäisen korintolaiskirjeen heti alkujakeissa hän kertoo näin:
        "Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. "

        Paavali siis tunnustaa sen, mistä myös Matteuksen evankeliumin 25 luku kertoo, eli on olemassa kaksi ihmisryhmää, he jotka kadotukseen joutuvat ja he jotka pelastuvat.

        Jo pelkästään nämä kaksi Sanan paikkaa yhdessä tekevät kiistattomaksi sen, että Raamattu opettaa, että on olemassa kadotus ja se on myös oleva joidenkin kohtalo.

        Yksin nämä kaksi Sanan paikkaa jo todistavat klassisen universalistisen näkemyksen, jonka mukaan kaikki pelastuvat, ei Raamatun mukaan voi pitää paikkaansa.

        Paavali kyseisessa korintolaiskirjeen kohdassa on myös se huomioonotettava seikka, että hän lukee kirjeen vastaaottajat sekä itsensä heidän joukkoon jotka pelastuvat.

        Luvussa 15 Paavali kertoo Jeesuksen seuraajille siitä todellisuudesta, että Kristus todella voitti kuoleman, nousi kuollesta ja Hän oli ensimmäinen kuolleista nousseitten joukossa ollen näin kaikessa ensimmäinen.

        "Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa, mutta jokainen vuorollaan: esikoisena Kristus, sitten Kristuksen omat hänen tulemuksessaan."

        Huomaa jakeen loppuosassa maininta, Kristuksen omat. Paavali puhui siitä, että Kristuksen omat, eli uskovat, Jeesuksen seuraajat, seurakunta, tehdään eläväksi Hänessä Hänen tulemuksessaan. Tästä samasta tapahtumasta kertoo Paavali myös Tessalonikalaiskirjessään, jossa hän paljastaa tempauksen salaisuuden.

        Läpi korintolaiskirjeen kulkee kuitenkin Paavalin varoittavat sanat, "varokaa" sekä "valvokaa". Hän kehoittaa uudestaa ja uudestaan joutumasta harhaan, ettei tätä "Kristuksessa eläväksi tekemistä" hukattaisi yhdenkään osalta.

        Paavali kirjoittaa luvun 15 lopussa näin:
        "Sentähden, rakkaat veljeni, olkaa lujat, järkähtämättömät, aina innokkaat Herran työssä, tietäen, että teidän vaivannäkönne ei ole turha Herrassa."

        Pysytäänpä asiayhteydessä, Niko-muukalainen!

        Sekä Roomalaiskirjeen 5:18 että 1.Korinttolaiskirjeen 15 jakeessa Paavali otti vertailukohdaksi kaikkien ihmisten kuolemisen, koska uskoi että "kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus", [Ap.t.17:30] ja Jumalalla on valta tehdä, ja hän tekee myös niin: [1.Tim.2:4,]

        22 "Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,"

        Psalmit 115
        3 "Meidän Jumalamme on taivaissa; mitä ikinä hän tahtoo, sen hän tekee."

        Psalmit 135
        6 "Kaiken, mitä Herra tahtoo, hän tekee, sekä taivaassa että maassa, merissä ja kaikissa syvyyksissä;"

        Puheesi ihmisen vapaasta tahdosta perustuu vain kolminaisuusopin taruihin eikä Jumalan sanaan, [Room.9:19]


      • Niko. kirjoitti:

        1. Korinttolaiskirje 15
        22 "Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,"

        ekivaari kirjoitti:
        "Eläväksi tekeminen ei tässä tarkoita vain tietoiseksi tekemistä, niin kuin "kristityt" selittävät, vaan kaikkien Jumalasdta olevien ihmissielujen vanhurskauttamista: "

        Sanaa tulee lukea ja tutkia asiayhteydessänsä. On hyvin huteraa rakentaa teologiaa irrallisten jakeiden pohjalta. Paavali kirjoitti kirjeensä kirjeinä, ilman luku ja jae -jakoja. Lukekaamme ja tutkikaamme siis asiayhteydessänsä mitä Paavali kirjoittaa ja mistä hän puhui.

        Kirjeessä korintolaisille, Paavali ensinnäkin kirjoittaa Kristuksen seuraajille.
        Ensimmäisen korintolaiskirjeen heti alkujakeissa hän kertoo näin:
        "Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. "

        Paavali siis tunnustaa sen, mistä myös Matteuksen evankeliumin 25 luku kertoo, eli on olemassa kaksi ihmisryhmää, he jotka kadotukseen joutuvat ja he jotka pelastuvat.

        Jo pelkästään nämä kaksi Sanan paikkaa yhdessä tekevät kiistattomaksi sen, että Raamattu opettaa, että on olemassa kadotus ja se on myös oleva joidenkin kohtalo.

        Yksin nämä kaksi Sanan paikkaa jo todistavat klassisen universalistisen näkemyksen, jonka mukaan kaikki pelastuvat, ei Raamatun mukaan voi pitää paikkaansa.

        Paavali kyseisessa korintolaiskirjeen kohdassa on myös se huomioonotettava seikka, että hän lukee kirjeen vastaaottajat sekä itsensä heidän joukkoon jotka pelastuvat.

        Luvussa 15 Paavali kertoo Jeesuksen seuraajille siitä todellisuudesta, että Kristus todella voitti kuoleman, nousi kuollesta ja Hän oli ensimmäinen kuolleista nousseitten joukossa ollen näin kaikessa ensimmäinen.

        "Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa, mutta jokainen vuorollaan: esikoisena Kristus, sitten Kristuksen omat hänen tulemuksessaan."

        Huomaa jakeen loppuosassa maininta, Kristuksen omat. Paavali puhui siitä, että Kristuksen omat, eli uskovat, Jeesuksen seuraajat, seurakunta, tehdään eläväksi Hänessä Hänen tulemuksessaan. Tästä samasta tapahtumasta kertoo Paavali myös Tessalonikalaiskirjessään, jossa hän paljastaa tempauksen salaisuuden.

        Läpi korintolaiskirjeen kulkee kuitenkin Paavalin varoittavat sanat, "varokaa" sekä "valvokaa". Hän kehoittaa uudestaa ja uudestaan joutumasta harhaan, ettei tätä "Kristuksessa eläväksi tekemistä" hukattaisi yhdenkään osalta.

        Paavali kirjoittaa luvun 15 lopussa näin:
        "Sentähden, rakkaat veljeni, olkaa lujat, järkähtämättömät, aina innokkaat Herran työssä, tietäen, että teidän vaivannäkönne ei ole turha Herrassa."

        Niko, asiayhteyden tärkeydestä olen ihan samaa mieltä kanssasi, mutta sinun selityksesi poikkeavat asiayhteydestä monin verroin enemmän kuin minulla. Esimerkiksi se, että kaikki uudestisyntyneinä ja pelastuneina itseänsä pitävät eivät ole pelastukseen kelviollisia. ilman puhdistavaan tuleen menemistä. Kolminaisuusoppi ja sinä hylkäätte esimerkiksi tämän jakeen:

        1. Korinttolaiskirje 3
        15 "mutta jos jonkun tekemä palaa, joutuu hän vahinkoon; mutta
        h ä n - i t s e - o n - p e l a s t u v a, - kuitenkin ikäänkuin tulen läpi."

        Jumalalla on aikaa ja kärsivällisyyttä kuljettaa ihmissieluja puhdistavan tulen läpi, niin monta kertaa, kunnes niistä puhdistuu kaikki kuona!


      • Niko.
        ekivaari kirjoitti:

        Niko, asiayhteyden tärkeydestä olen ihan samaa mieltä kanssasi, mutta sinun selityksesi poikkeavat asiayhteydestä monin verroin enemmän kuin minulla. Esimerkiksi se, että kaikki uudestisyntyneinä ja pelastuneina itseänsä pitävät eivät ole pelastukseen kelviollisia. ilman puhdistavaan tuleen menemistä. Kolminaisuusoppi ja sinä hylkäätte esimerkiksi tämän jakeen:

        1. Korinttolaiskirje 3
        15 "mutta jos jonkun tekemä palaa, joutuu hän vahinkoon; mutta
        h ä n - i t s e - o n - p e l a s t u v a, - kuitenkin ikäänkuin tulen läpi."

        Jumalalla on aikaa ja kärsivällisyyttä kuljettaa ihmissieluja puhdistavan tulen läpi, niin monta kertaa, kunnes niistä puhdistuu kaikki kuona!

        ekivaari, en tokikaan kiellä lainaamaasi 1.Kor. 3:15 jaetta, miksi moista kuvittelet?

        Selitinhän sen tässä ketjussa jo sinulle!
        Jae kertoo heistä jotka Kristuksessa ovat, ei heistä jotka ikuiseen kadotukseen joutuvat.

        Kirjoitat myös näin: "Esimerkiksi se, että kaikki uudestisyntyneinä ja pelastuneina itseänsä pitävät eivät ole pelastukseen kelviollisia."

        En koskaan ole opettanut moista. Sanoohan Jeesus itsekin, että ei jokainen joka sanoo "Herra Herra" pääse taivasten valtakuntaa. Ei riitä, että pitää itseään pelastuvien joukossa seisovaksi, jos ei usko Häneen eikä sydämessä ole Hänen Henkeään. Jos kieltää sen Jeesuksen kenestä Raamattu puhuu, eikö silloin kiellä omasta valinnastaa Herran? Ei Raamatun todistuksesta Jeesuksesta voi "poimia vain osaa ja jättää toista", uskoa "omalla tavallaan".
        Ei. Se on uskottava mitä Sana Jeesuksesta todistaa ja kertoo!

        Sana sanoo; "Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa."

        Lainaamasi korintolaiskirjeen kohta puhuu heistä joilla ON Hänen Henkensä!
        Heille EI OLE OLEMASSA mitään kadotustuomiota, vaikka osan TÄLLE KRISTUSKALLIOLLE rakentaneen työt palaisivatkin. Tässä EI ole kysymys Kristuksen omien joutumisesta kadotukseen.

        Asiayhteydessään jae kuuluu näin:
        "Jumalalta saamani armon mukaan olen taitavan rakentajan tavoin laskenut PERUSTUKSEN, jolle joku toinen rakentaa. Mutta kukin katsokoon, MITEN RAKENTAA. PERUSTUS on jo laskettu, ja se on JEESUS KRISTUS. Muuta perustusta ei kukaan voi laskea. Rakennetaanpa TÄLLE PERUSTUKSELLE kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, aikanaan tulee ilmi, mitä kukin on saanut aikaan. Tuomiopäivä sen paljastaa: se päivä ilmestyy tulenliekeissä, ja tuli koettelee, millainen itse kunkin aikaansaannos on. Se, jonka rakennus kestää, saa palkan. Se taas, jonka rakennus palaa, kärsii vahingon. Itse hän tosin pelastuu, mutta kuin tulen läpi. " ( 1. Kor. 3 )

        Toki on myös heitä, jotka EIVÄT tälle perustukselle suostu rakentamaan ja he ovat niitä, jotka hylkäävät Jeesuksen Kristuksen eivätkä tahdo Häneen uskoa.

        Hämilläni olen ekivaari kirjoituksistasi, sillä jatkuvasti annat ristiriitaisia viestejä.
        Välillä hyväksyt sen Sanan selvän Totuuden, että on olemassa kadotus, ikuinen sellainen ja Sanan mukaan se on oleva joidenkin päämäärä kuten Matteuksen evankeliumin luku 25 kertoo.
        Mutta vastaavasti välillä kirjoitat sellaista, antaen kuvan aivan kuin JOKAINEN tulisi JOKATAPAUKSESSA pelastumaan.

        Sinun täytyy ekivaari valita, joko uskot että on ikuinen kadotus osalle tahi sitten ei.

        Molemmat eivät voi pitää paikkansa.


      • Niko. kirjoitti:

        Hienoa, että vihdoin olemme löytäneet tässä asiassa konsensuksen! Voit siis jatkossa hyljätä universalistiset opetukset.

        ekivaari, kyseenalaistat pelastukseni koska en rohkene sinua kutsua veljekseni Herrassa, miksi niin teit?

        Kysyit: "Miksi niin teit?" En kyseenalaista kenenkään pelastumista! Minähän julistan, jotta "Kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus" ja kaikki ihmiset lopulta pelastuvat.

        Se olit sinä, Niko, joka et tykännyt vaan häpesit, kun sanoin sinua veljeksi ja kielsit olevasi veljeni !


      • Niko. kirjoitti:

        ekivaari, miksi minulta moista kyselet?

        Eihän toisen ihmisen usko ole toisen ihmisen päätettävissä eikä ole minun tehtäväni , eikä kenenkään muukaan, sanoa kuka on Kristuksessa ja kuka ei, Kristus yksin tietää sen!

        Sana tosin kertoo, mistä omalla kohdallamme tiedämme, olemmeko Totuudessa vaiko emme, jos sitä itse tykönämme sattuisimme epäilemään... mutta se olkoon toinen aihe. Jokainen tutkikoon itseään Sanan edessä, ei sitä muiden tarvitse lähteä arvioimaan.

        Muutamia paljon palstalla keskusteltuja aiheita mainitakseni, näkemyksemme eroavat valtavasti mitä tulee siihen kuka Jeesus on, syntyikö Hän neitseestä, oliko Hän Joosefin poika jne... lista on pitkä, niinkuin varmasti tietänet.

        Opillisia eroavaisuuksia varmasti löytyy ihmisten väliltä aina, niin pienempiä kuin suurempia, mutta jos kristinuskon perustotuudet ovat ihmisten välillä erit, eivätkä niissä täysin sydämin voi yhtyä, niin kysyä saattaa, että voiko heidän välillään sitä veljeyttä olla, mihin Kristus heidät Sanassaan on kutsunut?

        Apostolit jo alkuseurakunnan ajalla ottivat käyttöön uskontunnustuksen, joka "paketoi" sen evankeliumin Totuuden siihen selkeään ja ytimekkääseen muotoonsa johon jokainen veli ja sisar yhdessä täysin sydämin yhtyivät!

        Mitä olen vuosien saatossa sinun kirjoituksia lukenut, niin sen verran eri evankeliumi olen sinun huomannut tunnustavan kuin se mitä minä uskon ja mitä minä Sanassa näen, joten rehellisesti tässä valossa en voi sinua veljekseni kutsua.

        Palaathan kuitenkin aiheeseen ja vastaathan esittämiini kysymyksiin ketjussa ylempänä! Olisi sangen ikävä huomata keskustelun tyssäävän juuri siihen, kun alamme päästä varsinaisen "asian ytimeen".

        Jatkan vielä, että päinvastaisesta sanomisistasi huolimatta näytät itse päättäväsi ja luulet tietäväsi, kenet tunnustat veljeksesi ja ketä et, koska et minuakaan veljeksesi tunnustanut!


      • ekivaari kirjoitti:

        Kysyit: "Miksi niin teit?" En kyseenalaista kenenkään pelastumista! Minähän julistan, jotta "Kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus" ja kaikki ihmiset lopulta pelastuvat.

        Se olit sinä, Niko, joka et tykännyt vaan häpesit, kun sanoin sinua veljeksi ja kielsit olevasi veljeni !

        * ekivaari sanoo. " Minähän julistan, jotta "Kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus" ja kaikki ihmiset lopulta pelastuvat. "?

        * Opetat valhe-evankeliumia. kaikki ihmiset ei pelastu, älä johda ihmisiä valheellasi pois Kristuskesta. "Kaikkien ihmistenkaikkialla on tehtävä parannus", kyllä, jos mielivät pelastua, ja pelastus on valmiina jokaiselle ihmiselle, joka vain tahtoo pelastua. Jumalan tahto on, että jokainen ihminen tekisi parannuksen, ja tähän mahdollisuuden Hän on valmistanut Jeesuksessa, Hänessä on kaikken mahdollisuus tehdä parannus ja pelastua, mutta ei se ole sinun viisasteluista ja Sanan vääristelyistä huolimatta automaattista.

        * Jeesus sanoo useassakin Raamatun kohdassa, " JOKA TAHTOO; tulkoon ja juokoon, ja ottakoon ELÄMÄN vettä lahjaksi. " On aivan selkeää ja Raamatun opinmukaista, että kenenkään ei ole pakko uskoa pelastualseen, mutta ne jotka TAHTOO, he saavat elämän vettä, eli voivat uudestisyntyä, ja niin heistä tulee lähde, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään, Lähde on Jeesus, ja uskova tulee sen veden lähteeksi,,,,,. Tahdotko ekivaari sinä ottaa vastaan pelastuksen Jeesuksessa Kristuksessa, uskoa sydämen uskolla ja uudestisyntyä Ylhäältä, Hengen kasteessa Jeesuksen veren ja Pyhän Hengen osallisuudessa. ja tulla tuntemaan Kristus sisäisesti, ellet, olet edelleen kuollut synteihisi.

        * Tunnusta , että Jeesus on Jumalan Poika, ei Joosefin poika, jonka itsekkin pitää uskoa Jeesukseen Jumalan Poikaan päästäkseen taivaaseen, vain Jeesukseen uskova pääsee taivaaseen. Joosefin poikaan uskova ei voi päästä taivaaseen ja on yhä synneissään.

        * Tämä perustuavaa laatua oleva tosuus vie sinut pois Jeesuskesta, ja koko opetuksesi Raamatusta on pelkkää klisettä ja valhe-evankeliumia. Kiellät Jeesuksen Jumalan Pojan = Jumalan. Ja jos sinulla ei ole Poikaa, ei voi olla Isääkään. Niinpä sinun itsevalittu jumaluusoppineisuutesi vie kauas ristiltä ja pelastuksen mahdollisuudesta. Ja ikävä kyllä, myös ne, jotka sinua kuulevat ja uskovat valheesi !


      • pyh!
        ekivaari kirjoitti:

        Kyllä heistä useimmat luulevat olevansa uudestisyntyneitä ja pelastuneita, mutta eivät olekaan Jumalan tuomioistuimen edessä:

        Matteus 7
        22 "Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'."

        Varotaan vaan itse kukin, ettemme kuuluisi tuohon "vasemmistoon."

        Et tunnustanut, Niko, ekivaaria veljeksesi! En toivo sitä Sinulle, mutta entäpä, jos Jeesuskaan ei tunnista tästä syystä Sinua veljekseen?

        "Niin kuin sinä teet, niin sinulle tehdään." Ja "Minkä olette tehneet yhdelle näistä vähimmistä, - - -"

        Emme me sinua voi tunnustaa veljeksi, kun et kerran usko Jeesuksen jumaluuteenkaan.


      • Niko. kirjoitti:

        ekivaari, et vastannut kysymykseeni siitä, pelastuvatko kaikki vaiko eivät?
        Sanoit, että Jumalasta syntyneet pelastuvat, entä se joukko jonka Jeesus lähettää luotaan pois Matteuksen evankeliumin 25 luvussa iänkaikkiseen rangaistukseen?
        Mikä on heidän kohtalo?

        Niko. kysyi 1.3.2012 klo 21:21

        >>"entä se joukko jonka Jeesus lähettää luotaan pois Matteuksen evankeliumin 25 luvussa iänkaikkiseen rangaistukseen?"


      • Niko. kirjoitti:

        ekivaari, en tokikaan kiellä lainaamaasi 1.Kor. 3:15 jaetta, miksi moista kuvittelet?

        Selitinhän sen tässä ketjussa jo sinulle!
        Jae kertoo heistä jotka Kristuksessa ovat, ei heistä jotka ikuiseen kadotukseen joutuvat.

        Kirjoitat myös näin: "Esimerkiksi se, että kaikki uudestisyntyneinä ja pelastuneina itseänsä pitävät eivät ole pelastukseen kelviollisia."

        En koskaan ole opettanut moista. Sanoohan Jeesus itsekin, että ei jokainen joka sanoo "Herra Herra" pääse taivasten valtakuntaa. Ei riitä, että pitää itseään pelastuvien joukossa seisovaksi, jos ei usko Häneen eikä sydämessä ole Hänen Henkeään. Jos kieltää sen Jeesuksen kenestä Raamattu puhuu, eikö silloin kiellä omasta valinnastaa Herran? Ei Raamatun todistuksesta Jeesuksesta voi "poimia vain osaa ja jättää toista", uskoa "omalla tavallaan".
        Ei. Se on uskottava mitä Sana Jeesuksesta todistaa ja kertoo!

        Sana sanoo; "Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa."

        Lainaamasi korintolaiskirjeen kohta puhuu heistä joilla ON Hänen Henkensä!
        Heille EI OLE OLEMASSA mitään kadotustuomiota, vaikka osan TÄLLE KRISTUSKALLIOLLE rakentaneen työt palaisivatkin. Tässä EI ole kysymys Kristuksen omien joutumisesta kadotukseen.

        Asiayhteydessään jae kuuluu näin:
        "Jumalalta saamani armon mukaan olen taitavan rakentajan tavoin laskenut PERUSTUKSEN, jolle joku toinen rakentaa. Mutta kukin katsokoon, MITEN RAKENTAA. PERUSTUS on jo laskettu, ja se on JEESUS KRISTUS. Muuta perustusta ei kukaan voi laskea. Rakennetaanpa TÄLLE PERUSTUKSELLE kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, aikanaan tulee ilmi, mitä kukin on saanut aikaan. Tuomiopäivä sen paljastaa: se päivä ilmestyy tulenliekeissä, ja tuli koettelee, millainen itse kunkin aikaansaannos on. Se, jonka rakennus kestää, saa palkan. Se taas, jonka rakennus palaa, kärsii vahingon. Itse hän tosin pelastuu, mutta kuin tulen läpi. " ( 1. Kor. 3 )

        Toki on myös heitä, jotka EIVÄT tälle perustukselle suostu rakentamaan ja he ovat niitä, jotka hylkäävät Jeesuksen Kristuksen eivätkä tahdo Häneen uskoa.

        Hämilläni olen ekivaari kirjoituksistasi, sillä jatkuvasti annat ristiriitaisia viestejä.
        Välillä hyväksyt sen Sanan selvän Totuuden, että on olemassa kadotus, ikuinen sellainen ja Sanan mukaan se on oleva joidenkin päämäärä kuten Matteuksen evankeliumin luku 25 kertoo.
        Mutta vastaavasti välillä kirjoitat sellaista, antaen kuvan aivan kuin JOKAINEN tulisi JOKATAPAUKSESSA pelastumaan.

        Sinun täytyy ekivaari valita, joko uskot että on ikuinen kadotus osalle tahi sitten ei.

        Molemmat eivät voi pitää paikkansa.

        Niko, selityksesi ei ole oikein. Pyhä henki selitti tämän asian Jeesuksen antamalla toisella esimerkillä:

        >>"entä se joukko jonka Jeesus lähettää luotaan pois Matteuksen evankeliumin 25 luvussa iänkaikkiseen rangaistukseen?"


      • Niko. kirjoitti:

        ekivaari, miksi minulta moista kyselet?

        Eihän toisen ihmisen usko ole toisen ihmisen päätettävissä eikä ole minun tehtäväni , eikä kenenkään muukaan, sanoa kuka on Kristuksessa ja kuka ei, Kristus yksin tietää sen!

        Sana tosin kertoo, mistä omalla kohdallamme tiedämme, olemmeko Totuudessa vaiko emme, jos sitä itse tykönämme sattuisimme epäilemään... mutta se olkoon toinen aihe. Jokainen tutkikoon itseään Sanan edessä, ei sitä muiden tarvitse lähteä arvioimaan.

        Muutamia paljon palstalla keskusteltuja aiheita mainitakseni, näkemyksemme eroavat valtavasti mitä tulee siihen kuka Jeesus on, syntyikö Hän neitseestä, oliko Hän Joosefin poika jne... lista on pitkä, niinkuin varmasti tietänet.

        Opillisia eroavaisuuksia varmasti löytyy ihmisten väliltä aina, niin pienempiä kuin suurempia, mutta jos kristinuskon perustotuudet ovat ihmisten välillä erit, eivätkä niissä täysin sydämin voi yhtyä, niin kysyä saattaa, että voiko heidän välillään sitä veljeyttä olla, mihin Kristus heidät Sanassaan on kutsunut?

        Apostolit jo alkuseurakunnan ajalla ottivat käyttöön uskontunnustuksen, joka "paketoi" sen evankeliumin Totuuden siihen selkeään ja ytimekkääseen muotoonsa johon jokainen veli ja sisar yhdessä täysin sydämin yhtyivät!

        Mitä olen vuosien saatossa sinun kirjoituksia lukenut, niin sen verran eri evankeliumi olen sinun huomannut tunnustavan kuin se mitä minä uskon ja mitä minä Sanassa näen, joten rehellisesti tässä valossa en voi sinua veljekseni kutsua.

        Palaathan kuitenkin aiheeseen ja vastaathan esittämiini kysymyksiin ketjussa ylempänä! Olisi sangen ikävä huomata keskustelun tyssäävän juuri siihen, kun alamme päästä varsinaisen "asian ytimeen".

        Apostoleilla ei ollut muuta uskontunnustusta kuin nämä:

        2. Korinttolaiskirje 1
        19 'Sillä Jumalan Poika, Kristus Jeesus, jota me, minä ja Silvanus ja Timoteus, olemme teidän keskellänne saarnanneet, ei tullut ollakseen "on" ja "ei", vaan hänessä tuli "on".'

        Heprealaiskirje 4
        14 "Kun meillä siis on suuri ylimmäinen pappi, läpi taivasten kulkenut, Jeesus, Jumalan Poika, niin pitäkäämme kiinni tunnustuksesta."

        1.Johanneksen kirje 4
        15 "Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa."

        1.Johanneksen kirje 5
        5 "Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?"

        Näiden uskontunnustusten jälkeen tehdyt uskontunnustukset ovat antikristuksen tekemiä, sillä ne vastustavat Kristuksen tervettä oppia.


    • Theostotuus

      Dan 12: 1 Siihen aikaan nousee Miikael, se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo sinun kansasi lasten suojana. Ja se on oleva ahdistuksen aika, jonka kaltaista ei ole ollut siitä saakka, kuin kansoja on ollut, hamaan siihen aikaan asti. Mutta siihen aikaan pelastetaan sinun kansasi, kaikki, jotka kirjaan kirjoitetut ovat. 2 Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen. 3 Ja taidolliset loistavat, niinkuin taivaanvahvuus loistaa, ja ne, jotka monta vanhurskauteen saattavat, niinkuin tähdet, aina ja iankaikkisesti. 4 Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat ja sinetöi tämä kirja lopun aikaan asti. Monet sitä tutkivat, ja ymmärrys lisääntyy.

    • Luotan Jeesukseen

      Minua kiusaa nämä hienot sanat kuten Annihilationismi. Ei ole seurakunnassa paimen opettanut tästä. Eikö voisi käyttää suomalaisia sanoja meitä vanhempia varten. Minä tulin uskoon ja sain syntini anteeksi enkä tiennyt mitään Annihilationismista. Enkä tiedä vieläkään.

      • No kyllähän se vaikuttaa samanlaiselta toilailulta tuo Annihilationismi, niin kuin Akseli ja Anni Touhulalla koti- työelämässä.


    • jaakobista

      Raamatuntutkijoiden näkemyksiä aiheesta, mitä Raamattu lupaa,- ketkä saavat elämän ylösnousemuksen:
      C.T.R. " Jumalan aikakausisuunnitelma "
      www.heraldmag.org

      " All to Jesus I Surrender "
      http://www.youtube.com/watch?v=7x2IpLSfqp8

    • Niko, kysyin sinulta eilen tätä asiaa. Onko siihen vaikeata vastata?

      Uskotko vai etkö usko minun olevan Kristuksessa?

      Tunnustan Jeesuksen Kristuksen pyhyyden Hengen mukaan Jumalasta syntyneeksi Jumalan pojaksi. [1.Joh. 4:15; 5;5]

      "Lihan mukaan" emme tarvitsekaan häntä tuntea; [2.Kor.5:16]

    • Aluksi kommentoin sinun omaa kirjoitustasi, jossa sanoit mm;

      >>"Universalistinen näkemys yleensä nivotaan yhden tahi kahden opinkappaleen tahi Sanan kohdan ympärille ja varaan. Teologiaa ei kuitenkaan voi rakentaa yksittäisten jakeiden varaan, poimia rusinoita pullasta, vaan Sana on uskottava otettava kokonansa! Ei Jumala ole itsensä kanssa ristiriidassa."

    • Avauksessa sanomastasi iankaikkisesta tulesta uskon päässeeni varmuuteen, sillä uskon että "Meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli", joka kuluttaa kaiken katoavaisen (maallisen majamme) mutta mitään Jumalasta syntynyttä se ei vahingoita. Kun pysymme Kristuksessa, kestämme hänessä Jumalan liekin. Enpä tiedä, tarvitseeko Jumala luoda mitään uusia ruumiita? Hengelliset ruumiit ovat meissä valmiina, [1.Kor.15:44]

      Psalmit 68
      18 (68:19) "Sinä astuit ylös korkeuteen, otit vankeja saaliiksesi, sait ihmisiä lahjaksesi: - n i s k o i t t e l i j a t k i n - j o u t u v a t
      a s u m a a n - H e r r a n - J u m a l a n - t y k ö n ä."

      Heprealaiskirje 10
      31 "Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin."

      Tässä "iankaikkinen tuli" taitaa olla? Se kestää niin kauan, kun ihminen tulee tuntemaan Jumalan ja hänen sanansa, Jeesuksen Kristuksen. Vasta Silloin alkaa iankaikkinen elämä, [Joh.17:3]

      Jatkan aamulla, jos Herra suo!

      • Niko.

        Vastaisitko kysymykseeni siitä, ketkä ovat he joista Jeesus kertoo Matteuksen luvussa 25 joutuvan kadotukseen ja mikä on heidän kohtalonsa, hahtuvatko he tyhjiin vai mitä heille on tapahtuva?

        Eli pelastuvatko kaikki niinkuin annat ymmärtää?

        Jeesus sanoi: "Ja niin he lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."

        Eikö Hän selvästi sano rangaistuksen olevan iänkaikkinen? Kuinka siis sanot, että se ei sitä olekaan?


      • Niko. kirjoitti:

        Vastaisitko kysymykseeni siitä, ketkä ovat he joista Jeesus kertoo Matteuksen luvussa 25 joutuvan kadotukseen ja mikä on heidän kohtalonsa, hahtuvatko he tyhjiin vai mitä heille on tapahtuva?

        Eli pelastuvatko kaikki niinkuin annat ymmärtää?

        Jeesus sanoi: "Ja niin he lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."

        Eikö Hän selvästi sano rangaistuksen olevan iänkaikkinen? Kuinka siis sanot, että se ei sitä olekaan?

        Niko, miksi et lukenut tuota Matteus 25. lukua loppuun? Jeesus itse vastasi, keitä ne iankaikkiseen rangaistukseen pois menevät ovat:

        41 "Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
        42 Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda;
        43 minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'
        44 Silloin hekin vastaavat sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastonna tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?'
        45 Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.
        46 Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."

        Nämä ovat niitä, jotka eivät olleet kuuliaisia Jumalan lähettämälle sanalle, [5.Moos.18:18,19] ja joutuvat Jeesuksen Kristuksen lähettäjän, Isän Jumalan käsittelyyn, josta sanotaan:

        "Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin", [Hepr. 10:31]
        "sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli." [Hepr. 12:29]

        Kyllä meidän Jumalamme on iankaikkinen tuli.


      • Niko.
        ekivaari kirjoitti:

        Niko, miksi et lukenut tuota Matteus 25. lukua loppuun? Jeesus itse vastasi, keitä ne iankaikkiseen rangaistukseen pois menevät ovat:

        41 "Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
        42 Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda;
        43 minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'
        44 Silloin hekin vastaavat sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastonna tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?'
        45 Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.
        46 Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."

        Nämä ovat niitä, jotka eivät olleet kuuliaisia Jumalan lähettämälle sanalle, [5.Moos.18:18,19] ja joutuvat Jeesuksen Kristuksen lähettäjän, Isän Jumalan käsittelyyn, josta sanotaan:

        "Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin", [Hepr. 10:31]
        "sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli." [Hepr. 12:29]

        Kyllä meidän Jumalamme on iankaikkinen tuli.

        Miksi ekivaari et voi vastata selvään kysymykseen, vaan kiertelet ja kaartelet ja jätät vastaamatta?

        Matteus 25 kertoo selvin sanoin siitä, että Jeesus viimeisellä tuomiolla jakaa ihmiset 2 ryhmään aivan kuten lammaspaimen lampaat. Jae 46 myös kertoo mitä heille käy.

        Koska rangaistus on iänkaikkinen, se on loputon. Sieltä ei enään tulla pelastumaan, sillä se on iänkaikkinen kuten Jeesus sanoi.

        Pelastuvatko siis kaikki?
        Vastaa tähän ja tälläkertaa kiertelemättä.


      • Niko.
        ekivaari kirjoitti:

        Niko, miksi et lukenut tuota Matteus 25. lukua loppuun? Jeesus itse vastasi, keitä ne iankaikkiseen rangaistukseen pois menevät ovat:

        41 "Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
        42 Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda;
        43 minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'
        44 Silloin hekin vastaavat sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastonna tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?'
        45 Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.
        46 Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."

        Nämä ovat niitä, jotka eivät olleet kuuliaisia Jumalan lähettämälle sanalle, [5.Moos.18:18,19] ja joutuvat Jeesuksen Kristuksen lähettäjän, Isän Jumalan käsittelyyn, josta sanotaan:

        "Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin", [Hepr. 10:31]
        "sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli." [Hepr. 12:29]

        Kyllä meidän Jumalamme on iankaikkinen tuli.

        ekivaari, siis tämän kirjoituksen pohalta ymmärrän sinua siis niin, että tarkoitat, että he jotka kadotukseen joutuvat eivät siis pelastu, vaan haihtuvat tyhjiin, koska viittaat jatkuvasti lauseeseen "kuluttavainen tuli" ?

        Olenko ymmärtänyt sinua oikein?

        Jos näin on, et siis kannata "kaikki pelastuu" oppia, vaan sitä, että vain he kenet Herra lukee pyhiksi, pelastuvat. Osa joutuu kadotukseen.

        Nyt näe sinun siis olevan viimeisimpien kirjoitustesi johdosta enemmän annihilation kannalla, kuin universalismin.


      • Niko. kirjoitti:

        Miksi ekivaari et voi vastata selvään kysymykseen, vaan kiertelet ja kaartelet ja jätät vastaamatta?

        Matteus 25 kertoo selvin sanoin siitä, että Jeesus viimeisellä tuomiolla jakaa ihmiset 2 ryhmään aivan kuten lammaspaimen lampaat. Jae 46 myös kertoo mitä heille käy.

        Koska rangaistus on iänkaikkinen, se on loputon. Sieltä ei enään tulla pelastumaan, sillä se on iänkaikkinen kuten Jeesus sanoi.

        Pelastuvatko siis kaikki?
        Vastaa tähän ja tälläkertaa kiertelemättä.

        Ei se ole "viimeinen tuomio", sillä Raamattu ei tunne ollenkaan sellaista termiä kuin "viimeinen tuomio", vaan Raamattu tuntee sen "maailman loppuna", ja Jumalalla sekä ylösnousseella Kristuksella on valta tuomita myös tulevassa ajassa! [1.Kor. 6:3]

        Filippiläiskirje 2
        9 "Sen tähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
        10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka - t a i v a i s s a - o v a t, - että niitten, jotka
        m a a n - p ä ä l l ä - o v a t, - ja niitten, jotka - m a a n -
        a l l a - ovat,
        11 ja - j o k a i s e n - k i e l e n - pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että - J e e s u s - K r i s t u s - o n - H e r r a."

        11. Jakeessa sanottu Jeesuksen Herraksi tunnustaminen merkitsee Pyhässä hengessä sanottua totuutta, joka merkitsee myös sanojan pelastumista;

        1. Korinttolaiskirje 12
        "Sen tähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja - e t t e i
        k u k a a n - v o i - s a n o a: - "J e e s u s - o l k o o n
        H e r r a", - p a i t s i - P y h ä s s ä - h e g e s s ä."


    • Niko, onko sinulla huono muisti, vai tahallasiko kyselet moneen kertaan sellaisia asioita, joihin olen jo kertaalleen vastannut? Olen vastannut tähänkin kysymykseesi mielestäni ihan riittävän tarkasti jo tässä;

      ekivaari 1.3.2012 klo 19:05 näin:

      "Et lukenut vastaustani kokonaan! Se sisältyi yhteen raamatunkohtaan;

      1. Korinttolaiskirje 3
      15 "mutta jos jonkun tekemä palaa, joutuu hän vahinkoon;
      m u t t a - h ä n - i t s e - on - p e l a s t u v a, - kuitenkin ikään kuin tulen läpi."

      Tulen läpi kulkeminenn ei vahingoita Jumalasta syntynyttä, mutta hänen työnsä palavat kelvottomiksi, - m u t t a - h ä n - i t s e
      o n - p e l a s t u v a.

      Nyt taas, 03.03.2012 klo noin 06:25, huomautan, että kun olen puhunut kaikkien pelastuvan, tarkoitan sillä kaikkien Jumalasta syntyneiden, en kenenkään lihasta ja verestä syntyneen pelastumista, sillä liha ja veri on tuomittu kuolemaan ja katoamaan, [1.Kor.15:50]

      Jesaja 26
      14 "Kuolleet eivät virkoa eloon, vainajat eivät nouse: niin sinä olet heille kostanut, tuhonnut heidät ja hävittänyt kaiken heidän muistonsa."

      Teoistaan tuomiolle joutuvat kaikki Jumalan luomat ihmissielut, eivät maalliset ruumiit, joille kuolema on riittävä kosto.

      Ylösnousemukseen pääsee vain Jumalasta syntyneen ihmisen hengellinen ruumis ja Pyhää henkeä, "joka itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia." [Room.8:16]

      Pitää ymmärtää erikseen ylösnousemukseen (täydelliseen Jumalan tuntemiseen) pääseminen, ja erikseen tuomiolle maan päälle nouseminen, [Matt.12:41,42; Luuk.11:31] joihin Jumala soveltaa tätä iankaikkista lakia:

      Obadja 1
      15 "Sillä lähellä on Herran päivä kaikkia pakanakansoja: Niin kuin sinä olet tehnyt, niin sinulle tehdään; kosto sinun teostasi kohtaa sinun omaa päätäsi."

      Matteus 16
      27 "Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan."

      Roomalaiskirje 2
      6 "hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":

      Kolminaisuusoppi ja Te sen mukana, hylkäätte totaalisesti Jeesuksen ja apostolien selittämän "tekojen mukaisen tuomion", ja julistatte vain joko helvettiä tai taivasta.

      • Tuosta Obadja 1:15 jakeen toteuttamisesta ja käytäntöön panosta Raamattu ei tarkemmin kerro, millä tavalla Jumala on sen toteuttava.

        Omana henkilökohtaisena vakaumuksena minulla on sellainen oletus, että Jumala on sen toteuttava sielunvaelluksen kautta, sillä myös Kristus on joutunut kärsimään kaikkien sukupolvien aikana maan päällä eläneissä pyhissään, ja hän on meissä vielä "tänäkin päivänä", [Matt.28:20; 1.Piet.1:11]

        Raamattu sanoo sekä Jeesuksen että meidän, hänen veljiensä maallista majaa telttamajaksi, ja Jumala toteaa;

        1. Aikakirja 17
        5 "Minä en ole asunut huoneessa siitä päivästä asti, jona johdatin Israelin tänne, tähän päivään saakka, vaan minä olen muuttanut
        t e l t a s t a - t e l t t a a n - ja asumuksesta asumukseen."


    • Yritin aikaisemmin selittää, että Itse Isä Jumala on se rankaiseva tuli, jonka kestämme vain ollessamme Kristuksessa Jeesuksessa:

      Heprealaiskirje 10
      31 "Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin."

      5. Mooseksen kirja 18
      18 "Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua.
      19 Ja joka ei kuule minun sanojani, joita hän minun nimessäni puhuu, hänet minä itse vaadin tilille."

      1. Korinttolaiskirje 3
      15 mutta jos jonkun tekemä palaa, joutuu hän vahinkoon; mutta hän itse on pelastuva, kuitenkin ikäänkuin tulen läpi.

      Jumalan tuli polttaa vain niin kauan kun emme Jumalaa tunne. Jumalan tunteminen on iankaikkinen elämä. Kun pääsemme Jumalan tuntemiseen, pääsemme iankaikkiseen elämään, [Joh.17:3,26]

      Psalmit 68
      18 (68:19) "Sinä astuit ylös korkeuteen, otit vankeja saaliiksesi, sait ihmisiä lahjaksesi: - n i s k o i t t e l i j a t k i n - j o u t u v a t
      a s u m a a n - H e r r a n - J u m a l a n - t y k ö n ä."

      Itse Isä Jumala näyttää olevan se helvetin tuli kaikille niskoittelijoille, jotka eivät usko ja tottele tervettä Kristuksen sanaa, jonka Isä on lähettänyt.

      Pitää vielä huomioida, että UT ei tunne sanaa "helvetti", vaan helvetiksi käännetty kreikan sana tarkoittaa suomeksi kaatopaikkaa, jossa jätteet hävitetään.

      Ymmärsinkö Nikoa oikein, että osa tuleen joutuvista pääsee tulen läpi, osa heistä jää sinne tuleen pysyvästi?

      • Niko.

        ekivaari kirjoitti:"Ymmärsinkö Nikoa oikein, että osa tuleen joutuvista pääsee tulen läpi, osa heistä jää sinne tuleen pysyvästi?"

        Et ymmärtänyt.

        Kadotus on tulinen järvi kuten Sana sanoo ja joka sinne joutuu, ei sieltä pois koskaan pääse sillä Sana sanoo rangaistuksen olevan ikuinen.

        1. Korinttilaiskirjeessä Paavali puhuu Kristuksessa olevien "ikään kuin tulen läpi" pelastumisesta ja tällä ei ole mitään tekemistä kadotuksen/tulisen järven kanssa.
        Sinä ekivaari sekoitat nyt kaksi asiaa keskenään jatkuvasti!

        Matteuksen luvussa 25 kerrotaan, että he jotka pelastuvat, eivät he KOSKAAN joudu tähän tuliseen järveen, eli kadotukseen, kansanomaisemmin helv-ettiin.
        Joten tästä "ikäänkuin tulen läpi" pelastumisessa mistä Paavali korinttilaiskirjeessä Kristuksen seuraajille puhui ei missään nimessä ole kysymys kadotuksen tulesta, tulisen järven läpi pelastumisesta, vaan siitä, että myös Kristuksen seuraajat ovat tuomittavina Jumalan edessä, heidänkin tekonsa punnitaan ja mikä ei kestä, häviää, ja tässä ei ole kysymys ihmisen häviämisestä saati kadotukseen joutumisesta, vaan ainoastaan niiden tekojen mitä hän on Kristukseen uskoen rakentanut, tälle perustalle!

        Sana sanoo, että vaivoin vanhurskas pelastuu.

        Jokainen on saava palkan ja ei jokainen taivastenvaltakunnassa ole samoilla palkinnoilla palkittu. Sanoihan Jeesus, että joka yhtäkin Hänen käskyään vastaan opettaa, kutsutaan sitä taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi.

        ekivaari, aiemmin ketjussa jo myönsit sen mitä Sana opettaa, että kadotus on ikuinen ja surullista kyllä, se on oleva myös joidenkin päämäärä Sanan mukaan.

        Nyt kuitenkin olet jälleen kääntämässä kelkkaasi, aivan kuin et itsekään vielä tietäisi mihin oikein uskoa ja minkä Sanan kohdan hyväksyä...

        Sana tulee uskoa.
        Sana tulee uskoa kokonansa, eikä teologiaa voi rakentaa yhden irrallisen Sanan kohdan varaan.


      • Niko.
        Niko. kirjoitti:

        ekivaari kirjoitti:"Ymmärsinkö Nikoa oikein, että osa tuleen joutuvista pääsee tulen läpi, osa heistä jää sinne tuleen pysyvästi?"

        Et ymmärtänyt.

        Kadotus on tulinen järvi kuten Sana sanoo ja joka sinne joutuu, ei sieltä pois koskaan pääse sillä Sana sanoo rangaistuksen olevan ikuinen.

        1. Korinttilaiskirjeessä Paavali puhuu Kristuksessa olevien "ikään kuin tulen läpi" pelastumisesta ja tällä ei ole mitään tekemistä kadotuksen/tulisen järven kanssa.
        Sinä ekivaari sekoitat nyt kaksi asiaa keskenään jatkuvasti!

        Matteuksen luvussa 25 kerrotaan, että he jotka pelastuvat, eivät he KOSKAAN joudu tähän tuliseen järveen, eli kadotukseen, kansanomaisemmin helv-ettiin.
        Joten tästä "ikäänkuin tulen läpi" pelastumisessa mistä Paavali korinttilaiskirjeessä Kristuksen seuraajille puhui ei missään nimessä ole kysymys kadotuksen tulesta, tulisen järven läpi pelastumisesta, vaan siitä, että myös Kristuksen seuraajat ovat tuomittavina Jumalan edessä, heidänkin tekonsa punnitaan ja mikä ei kestä, häviää, ja tässä ei ole kysymys ihmisen häviämisestä saati kadotukseen joutumisesta, vaan ainoastaan niiden tekojen mitä hän on Kristukseen uskoen rakentanut, tälle perustalle!

        Sana sanoo, että vaivoin vanhurskas pelastuu.

        Jokainen on saava palkan ja ei jokainen taivastenvaltakunnassa ole samoilla palkinnoilla palkittu. Sanoihan Jeesus, että joka yhtäkin Hänen käskyään vastaan opettaa, kutsutaan sitä taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi.

        ekivaari, aiemmin ketjussa jo myönsit sen mitä Sana opettaa, että kadotus on ikuinen ja surullista kyllä, se on oleva myös joidenkin päämäärä Sanan mukaan.

        Nyt kuitenkin olet jälleen kääntämässä kelkkaasi, aivan kuin et itsekään vielä tietäisi mihin oikein uskoa ja minkä Sanan kohdan hyväksyä...

        Sana tulee uskoa.
        Sana tulee uskoa kokonansa, eikä teologiaa voi rakentaa yhden irrallisen Sanan kohdan varaan.

        Lisäyksenä edelliseen; Kristus perustalle rakennetut teot joko kestävät tahi eivät, jolla on "olkisia" tekoja Kristus perustalla, hänen tekonsa "palavat" ja hän on Paavalin sanojen mukaan "pelastuva ikäänkuin tulen läpi".

        Nämä 1.Kor. 3 luvussa puhutut ihmet ovat kaikki Krisukseen toivonsa laittaneita, uskovia.


      • Niko. kirjoitti:

        ekivaari kirjoitti:"Ymmärsinkö Nikoa oikein, että osa tuleen joutuvista pääsee tulen läpi, osa heistä jää sinne tuleen pysyvästi?"

        Et ymmärtänyt.

        Kadotus on tulinen järvi kuten Sana sanoo ja joka sinne joutuu, ei sieltä pois koskaan pääse sillä Sana sanoo rangaistuksen olevan ikuinen.

        1. Korinttilaiskirjeessä Paavali puhuu Kristuksessa olevien "ikään kuin tulen läpi" pelastumisesta ja tällä ei ole mitään tekemistä kadotuksen/tulisen järven kanssa.
        Sinä ekivaari sekoitat nyt kaksi asiaa keskenään jatkuvasti!

        Matteuksen luvussa 25 kerrotaan, että he jotka pelastuvat, eivät he KOSKAAN joudu tähän tuliseen järveen, eli kadotukseen, kansanomaisemmin helv-ettiin.
        Joten tästä "ikäänkuin tulen läpi" pelastumisessa mistä Paavali korinttilaiskirjeessä Kristuksen seuraajille puhui ei missään nimessä ole kysymys kadotuksen tulesta, tulisen järven läpi pelastumisesta, vaan siitä, että myös Kristuksen seuraajat ovat tuomittavina Jumalan edessä, heidänkin tekonsa punnitaan ja mikä ei kestä, häviää, ja tässä ei ole kysymys ihmisen häviämisestä saati kadotukseen joutumisesta, vaan ainoastaan niiden tekojen mitä hän on Kristukseen uskoen rakentanut, tälle perustalle!

        Sana sanoo, että vaivoin vanhurskas pelastuu.

        Jokainen on saava palkan ja ei jokainen taivastenvaltakunnassa ole samoilla palkinnoilla palkittu. Sanoihan Jeesus, että joka yhtäkin Hänen käskyään vastaan opettaa, kutsutaan sitä taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi.

        ekivaari, aiemmin ketjussa jo myönsit sen mitä Sana opettaa, että kadotus on ikuinen ja surullista kyllä, se on oleva myös joidenkin päämäärä Sanan mukaan.

        Nyt kuitenkin olet jälleen kääntämässä kelkkaasi, aivan kuin et itsekään vielä tietäisi mihin oikein uskoa ja minkä Sanan kohdan hyväksyä...

        Sana tulee uskoa.
        Sana tulee uskoa kokonansa, eikä teologiaa voi rakentaa yhden irrallisen Sanan kohdan varaan.

        En ole kelkkaaani kääntänyt! Tarkoitin sitä, että Itse Jumala on "kuluttavainen tuli" luonnolliselle ihmiselle, mutta pysyy muuttumattomana iankaikkisesti. Rankaiseva tuli on siis iankaikkinen, mutta en usko Jumalan pitävän ketään loputtomasti ilman Kristusta siinä kuluttavassa tulessa. "Tulessa suolaamiseenkin" tottuu. Mikä ei tapa, se vahvistaa;

        Markus 9
        49 "Sillä jokainen ihminen on tulella suolattava, ja jokainen uhri on suolalla suolattava." Seuraava opetuskin on Jeesuksen puhetta:

        Johannes 6
        45 "Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat - k a i k k i
        J u m a l a n - o p e t t a m i k s i'. - Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni." [Verttaa Jes.45:23,24]

        Tuohan tarkoittaa sitä, että kaikki ihmiset tulevat tuntemaan Jumalan ja pääsevät iankaikkiseen elämään, koska Jumalan ja Kristuksen tunteminen on yhtä kuin iankaikkinen elämä! [Joh.17:3,26]


      • Niko. kirjoitti:

        Lisäyksenä edelliseen; Kristus perustalle rakennetut teot joko kestävät tahi eivät, jolla on "olkisia" tekoja Kristus perustalla, hänen tekonsa "palavat" ja hän on Paavalin sanojen mukaan "pelastuva ikäänkuin tulen läpi".

        Nämä 1.Kor. 3 luvussa puhutut ihmet ovat kaikki Krisukseen toivonsa laittaneita, uskovia.

        >"Nämä 1.Kor. 3 luvussa puhutut ihmet ovat kaikki Krisukseen toivonsa laittaneita, uskovia."<

        Kuuluvatko he siis tähän Jeesuksen kuvailemaan joukkoon?

        Matteus 25
        41 "Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen. [Matt. 7:23 | Mark. 9:48; Juud. 1:7; Ilm. 20:10,15]


      • Niko.
        ekivaari kirjoitti:

        >"Nämä 1.Kor. 3 luvussa puhutut ihmet ovat kaikki Krisukseen toivonsa laittaneita, uskovia."<

        Kuuluvatko he siis tähän Jeesuksen kuvailemaan joukkoon?

        Matteus 25
        41 "Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen. [Matt. 7:23 | Mark. 9:48; Juud. 1:7; Ilm. 20:10,15]

        Eivät tietenkään.


      • ekivaari kirjoitti:

        >"Nämä 1.Kor. 3 luvussa puhutut ihmet ovat kaikki Krisukseen toivonsa laittaneita, uskovia."<

        Kuuluvatko he siis tähän Jeesuksen kuvailemaan joukkoon?

        Matteus 25
        41 "Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen. [Matt. 7:23 | Mark. 9:48; Juud. 1:7; Ilm. 20:10,15]

        Tahi eivätkö kaikki nämä ihmiset ole Kristukseen toivonsa laittaneita, uskovia? Mutta kuuluvat tähän joukkoon?

        Matteus 7
        22 "Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'."


      • Niko.
        ekivaari kirjoitti:

        Tahi eivätkö kaikki nämä ihmiset ole Kristukseen toivonsa laittaneita, uskovia? Mutta kuuluvat tähän joukkoon?

        Matteus 7
        22 "Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'."

        "Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa. " ( Kirje Roomalaisille )


      • Niko.
        ekivaari kirjoitti:

        En ole kelkkaaani kääntänyt! Tarkoitin sitä, että Itse Jumala on "kuluttavainen tuli" luonnolliselle ihmiselle, mutta pysyy muuttumattomana iankaikkisesti. Rankaiseva tuli on siis iankaikkinen, mutta en usko Jumalan pitävän ketään loputtomasti ilman Kristusta siinä kuluttavassa tulessa. "Tulessa suolaamiseenkin" tottuu. Mikä ei tapa, se vahvistaa;

        Markus 9
        49 "Sillä jokainen ihminen on tulella suolattava, ja jokainen uhri on suolalla suolattava." Seuraava opetuskin on Jeesuksen puhetta:

        Johannes 6
        45 "Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat - k a i k k i
        J u m a l a n - o p e t t a m i k s i'. - Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni." [Verttaa Jes.45:23,24]

        Tuohan tarkoittaa sitä, että kaikki ihmiset tulevat tuntemaan Jumalan ja pääsevät iankaikkiseen elämään, koska Jumalan ja Kristuksen tunteminen on yhtä kuin iankaikkinen elämä! [Joh.17:3,26]

        ekivaari kirjoitti: "Tuohan tarkoittaa sitä, että kaikki ihmiset tulevat tuntemaan Jumalan ja pääsevät iankaikkiseen elämään"

        Kiitos, nyt ymmärrän mitä sinä uskot.
        Uskot, että kaikki lopulta pelastuvat, eikä iänkaikkista rangaistusta ole kenenkään osana, vaikka Sana siitä todistaa.

        Minä tahdon julistaa evankeliumia Kristuksesta tässä ajassa tässä ja nyt, sillä minun sydämelläni on se mitä Jeesus Matteuksen 25 luvussa kertoo.

        Itse en siihen mitä edellä väität usko eikä minun Raamattuni moista opeta.

        Paljon olen jo sinulle aiheesta kirjoittanut ja en näe syytä jatkaa tästä enään tässä yhteydessä enempää.

        Toivon, että luet ketjun ajatuksella vielä kertaalleen läpi ja Sanan äärellä tutkien myös tätä aihetta pohdit.

        Minä teen samoin.

        Herra sinulle Sanaansa avatkoon!


      • Niko. kirjoitti:

        ekivaari kirjoitti:"Ymmärsinkö Nikoa oikein, että osa tuleen joutuvista pääsee tulen läpi, osa heistä jää sinne tuleen pysyvästi?"

        Et ymmärtänyt.

        Kadotus on tulinen järvi kuten Sana sanoo ja joka sinne joutuu, ei sieltä pois koskaan pääse sillä Sana sanoo rangaistuksen olevan ikuinen.

        1. Korinttilaiskirjeessä Paavali puhuu Kristuksessa olevien "ikään kuin tulen läpi" pelastumisesta ja tällä ei ole mitään tekemistä kadotuksen/tulisen järven kanssa.
        Sinä ekivaari sekoitat nyt kaksi asiaa keskenään jatkuvasti!

        Matteuksen luvussa 25 kerrotaan, että he jotka pelastuvat, eivät he KOSKAAN joudu tähän tuliseen järveen, eli kadotukseen, kansanomaisemmin helv-ettiin.
        Joten tästä "ikäänkuin tulen läpi" pelastumisessa mistä Paavali korinttilaiskirjeessä Kristuksen seuraajille puhui ei missään nimessä ole kysymys kadotuksen tulesta, tulisen järven läpi pelastumisesta, vaan siitä, että myös Kristuksen seuraajat ovat tuomittavina Jumalan edessä, heidänkin tekonsa punnitaan ja mikä ei kestä, häviää, ja tässä ei ole kysymys ihmisen häviämisestä saati kadotukseen joutumisesta, vaan ainoastaan niiden tekojen mitä hän on Kristukseen uskoen rakentanut, tälle perustalle!

        Sana sanoo, että vaivoin vanhurskas pelastuu.

        Jokainen on saava palkan ja ei jokainen taivastenvaltakunnassa ole samoilla palkinnoilla palkittu. Sanoihan Jeesus, että joka yhtäkin Hänen käskyään vastaan opettaa, kutsutaan sitä taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi.

        ekivaari, aiemmin ketjussa jo myönsit sen mitä Sana opettaa, että kadotus on ikuinen ja surullista kyllä, se on oleva myös joidenkin päämäärä Sanan mukaan.

        Nyt kuitenkin olet jälleen kääntämässä kelkkaasi, aivan kuin et itsekään vielä tietäisi mihin oikein uskoa ja minkä Sanan kohdan hyväksyä...

        Sana tulee uskoa.
        Sana tulee uskoa kokonansa, eikä teologiaa voi rakentaa yhden irrallisen Sanan kohdan varaan.

        Olen täysin samaa mieltä että "Sana tulee uskoa.
        Sana tulee uskoa kokonansa, eikä teologiaa voi rakentaa yhden irrallisen Sanan kohdan varaan."

        Uskotkotko sinä, Niko, että
        "meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli." [Hepr.12:29 ]

        "Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin." [Hepr.10:31]

        "niskoittelijatkin joutuvat asumaan Herran Jumalan tykönä."
        [Ps.68:18 (68:19)]

        Kysymys:
        14 "Kuka meistä voi asua kuluttavassa tulessa, kuka asua iankaikkisessa hehkussa?"

        Vastaus:
        15 "Joka vanhurskaudessa vaeltaa ja puhuu sitä, mikä oikein on, joka halveksii väärää voittoa, jonka käsi torjuu lahjukset luotaan, joka tukkii korvansa kuulemasta veritöitä ja sulkee silmänsä näkemästä pahaa,-
        [Jesaja 33:14,15]


      • Niko. kirjoitti:

        ekivaari kirjoitti:"Ymmärsinkö Nikoa oikein, että osa tuleen joutuvista pääsee tulen läpi, osa heistä jää sinne tuleen pysyvästi?"

        Et ymmärtänyt.

        Kadotus on tulinen järvi kuten Sana sanoo ja joka sinne joutuu, ei sieltä pois koskaan pääse sillä Sana sanoo rangaistuksen olevan ikuinen.

        1. Korinttilaiskirjeessä Paavali puhuu Kristuksessa olevien "ikään kuin tulen läpi" pelastumisesta ja tällä ei ole mitään tekemistä kadotuksen/tulisen järven kanssa.
        Sinä ekivaari sekoitat nyt kaksi asiaa keskenään jatkuvasti!

        Matteuksen luvussa 25 kerrotaan, että he jotka pelastuvat, eivät he KOSKAAN joudu tähän tuliseen järveen, eli kadotukseen, kansanomaisemmin helv-ettiin.
        Joten tästä "ikäänkuin tulen läpi" pelastumisessa mistä Paavali korinttilaiskirjeessä Kristuksen seuraajille puhui ei missään nimessä ole kysymys kadotuksen tulesta, tulisen järven läpi pelastumisesta, vaan siitä, että myös Kristuksen seuraajat ovat tuomittavina Jumalan edessä, heidänkin tekonsa punnitaan ja mikä ei kestä, häviää, ja tässä ei ole kysymys ihmisen häviämisestä saati kadotukseen joutumisesta, vaan ainoastaan niiden tekojen mitä hän on Kristukseen uskoen rakentanut, tälle perustalle!

        Sana sanoo, että vaivoin vanhurskas pelastuu.

        Jokainen on saava palkan ja ei jokainen taivastenvaltakunnassa ole samoilla palkinnoilla palkittu. Sanoihan Jeesus, että joka yhtäkin Hänen käskyään vastaan opettaa, kutsutaan sitä taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi.

        ekivaari, aiemmin ketjussa jo myönsit sen mitä Sana opettaa, että kadotus on ikuinen ja surullista kyllä, se on oleva myös joidenkin päämäärä Sanan mukaan.

        Nyt kuitenkin olet jälleen kääntämässä kelkkaasi, aivan kuin et itsekään vielä tietäisi mihin oikein uskoa ja minkä Sanan kohdan hyväksyä...

        Sana tulee uskoa.
        Sana tulee uskoa kokonansa, eikä teologiaa voi rakentaa yhden irrallisen Sanan kohdan varaan.

        Kadotus on koko katoava maailma, sillä kaikki mikä ei ole Jumalan rakkautta, katoaa, tieto ja kaikki armolahjat ja kaikki muut sellaiset;

        "Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista."
        "Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista."
        [1. Kor.13:9,10]


      • pyh!
        ekivaari kirjoitti:

        Kadotus on koko katoava maailma, sillä kaikki mikä ei ole Jumalan rakkautta, katoaa, tieto ja kaikki armolahjat ja kaikki muut sellaiset;

        "Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista."
        "Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista."
        [1. Kor.13:9,10]

        Teologiasi on yhtä sillisalaattia, jossa mielipuolisesti laitat jakeita yhteen, vaikka ne eivät yhteen kuulu. Olet siis harhaopettaja. Eipä tartte siis kuunnella mitä sanot.


    • ml213.

      """Samoin kyseisenkaltainen näkemys on vahvasti ristiriidassa sen todellisuuden kanssa, että Jumala on vanhurskas ja että synnistä ei pääse maksamati, sillä on aina hinta."""

      Luin näkemyksesi asiasta ja päällimmäisenä tuli esille,- ettet ymmärrä kokonaisuutta ja tuo ymmärtämättömyys korostuu kopioimassani kohdassa. Raamatussahan on laajin ilmoitus, miten ihminen tuomitaan tekojensa mukaan ja tästä on laaja-alainen ilmoitus. Edes kukaan ihminen,- edes jumalaton, väitä,- etteikö ihmiselle ole synti onglma.

      Taas kokonaan oma alueensa on usko. Uskooko ihminen mitä todella JUMALA on ilmoittanut ihmisen pelastuksesta tai mitä uskonnollisuus/puolueet opettaavat. Sen ymmärrän erittäin hyvin,- ettei puoluesidonnainen ihminen näe puolueoppinsa yli ja juuri JUMALA tahtoo,- että ihminen lähtisi ulos kaikista uskonnollisuuksista,- että tulisi näkeväksi ja vapaasti Pyhä Henki mahdollistuisi laajentaamaan ihmisen ymmärrystä.

      On nimittäin täysin kaksi eri asiaa. Vaikuttaako ihmisen ymmärrykseen puolue/kuri/oppi,- vaiko Pyhä Henki. Ymmärtänet Niko, miten Luterilaisen ihmisen on mahdoton nähdä vauvakastetta harhaopiksi,- koska on puolueoppiin sidoksissa.

      Sama mielikuva pätee sivun aiheeseen eli ihminen ei kertakaikkiaan mahdollistu uskomaan JUMALAN aivoittamaan ihmisen pelastamiseen,- koska tämä kokonaisuus on puolueopin ulkopuolella.

      PS.
      Muuten aiheeseen liittyen, niin Raamatussa on repullinen,- jos toinenkin ilmoituksia, miten JUMALA on ennaltamärännyt ja ennalta valinnut ihmiset tehtäviinsä Kristuksen kaltaisiksi eli evankelioimaan JUMALAN aivoituksia ilosanomasta.

      Nikolla hipuu ajatukset/usko pelastuksesta lähellä Jehehovan todistajien käsitystä ihmisen pelastusta. He pienentävät pelastuksen koskevan vain heitä eli kylläpä Jeesus on narrin osassa ja JUMALAlta saatu valta on nyhveröinen.

      Ei, todellisuus on, miten JUMALA antoi Pojalleen siin suuren vallan, että kaikki täyttyy pienintä piirtoa mylten,- mitä JUMALA on aivoittanut. Ajattele nyt ,- edes hitusen omilla aivoillasi.
      Yksikään turmeltunut ihminen ei voi pelastua,- ellei JUMALA toimi aivoituksiensa mukaan. Ymmärrätkö, miten lihallinen ihminen vihaa JUMALAN aivoituksia.
      Eli koko ihmisen pelastuminen on JUMALAN aivoitusten täyttymys ja JUMALA on aivoittanut pelastaa KAIKKI ihmiset kuten Raamattu selkeästi ilmoittaa.

      • ml213.

        ""Samoin kyseisenkaltainen näkemys on vahvasti ristiriidassa sen todellisuuden kanssa, että Jumala on vanhurskas ja että synnistä ei pääse maksamati, sillä on aina hinta."""

        Edelliseen viestiini lisäten. Turmeltuneen ihmisen synin tekemisestä on maksettu täydellinen uhri JUMALALLE ja tämän uhrin perään JUMALA ei huomauta ihmistä.

        Ihmisellä ei ole mitään uhriksi annettavaa syntiensä sovituksessa. YMMÄRRÄTKÖ.

        Meinaako Nikolla olla muuta/kin uhria synneistään kuin mitä JUMALA on aivoittanut.


      • Niko.
        ml213. kirjoitti:

        ""Samoin kyseisenkaltainen näkemys on vahvasti ristiriidassa sen todellisuuden kanssa, että Jumala on vanhurskas ja että synnistä ei pääse maksamati, sillä on aina hinta."""

        Edelliseen viestiini lisäten. Turmeltuneen ihmisen synin tekemisestä on maksettu täydellinen uhri JUMALALLE ja tämän uhrin perään JUMALA ei huomauta ihmistä.

        Ihmisellä ei ole mitään uhriksi annettavaa syntiensä sovituksessa. YMMÄRRÄTKÖ.

        Meinaako Nikolla olla muuta/kin uhria synneistään kuin mitä JUMALA on aivoittanut.

        Evankeliumi on, että Jeesus maksoi ristinpuulla, kuolemalla ihmisten rikkeet ja nyt USKOMALLA Häneen, Jumala antaa ihmisille armon, rauhan ja vanhurskauden.

        "Niin kuin Mooses autiomaassa nosti käärmeen korkealle, niin on myös Ihmisen Poika korotettava, JOTTA jokainen, JOKA USKOO HÄNEEN, SAISI iankaikkisen elämän." ( Joh. 3:14-15 )

        Jeesus on AINOA TIE.

        Opettamalla universalimisa ml213 ihmiset tekee tyhjäksi tätä Tietä, tekee tyhjäksi sitä, että pelastus on VAIN USKON kautta Kristukseen.

        Sen vuoksi Kristusta saarnataa ja evankeliumia julistetaan, sillä SE ON PELASTUKSEN EVANKELIUMI JOKAISELLE JOKA SIIHEN USKOO.


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Evankeliumi on, että Jeesus maksoi ristinpuulla, kuolemalla ihmisten rikkeet ja nyt USKOMALLA Häneen, Jumala antaa ihmisille armon, rauhan ja vanhurskauden.

        "Niin kuin Mooses autiomaassa nosti käärmeen korkealle, niin on myös Ihmisen Poika korotettava, JOTTA jokainen, JOKA USKOO HÄNEEN, SAISI iankaikkisen elämän." ( Joh. 3:14-15 )

        Jeesus on AINOA TIE.

        Opettamalla universalimisa ml213 ihmiset tekee tyhjäksi tätä Tietä, tekee tyhjäksi sitä, että pelastus on VAIN USKON kautta Kristukseen.

        Sen vuoksi Kristusta saarnataa ja evankeliumia julistetaan, sillä SE ON PELASTUKSEN EVANKELIUMI JOKAISELLE JOKA SIIHEN USKOO.

        Juuri Raamatussa JUMALA ilmoittaakin, miten kaikki ihmiset aikanaan tulevat uskomaan eli uskovat nöyrtyneenä; Jeesus Kristus on Herra. Tätähän sinä kysyi?

        Mutta, en ole uskoasi vastaan eoli saat vapautineesti uskoa ymmärryksesi mukaan,- mutta..... älä.... mene .....ihmisen.... luo,- joka on menettänyt rakkaimpansa. Hänelle lisäät taakkaa ja murhetta, jos tuot uskosi jumalan kuvastasi esille. Edes Koraanin usko murheelliselle ihmiselle ei ole niin ongelmoittava kuin tämä ajaton piinauskosi.

        Niin, en tee tyhjäksi mitään Raamatun ilmoituksia,- vaan katson kokonaisuutta ja huomioin laaja-alaiset ilmoitukset.


      • Niko.
        ml213. kirjoitti:

        Juuri Raamatussa JUMALA ilmoittaakin, miten kaikki ihmiset aikanaan tulevat uskomaan eli uskovat nöyrtyneenä; Jeesus Kristus on Herra. Tätähän sinä kysyi?

        Mutta, en ole uskoasi vastaan eoli saat vapautineesti uskoa ymmärryksesi mukaan,- mutta..... älä.... mene .....ihmisen.... luo,- joka on menettänyt rakkaimpansa. Hänelle lisäät taakkaa ja murhetta, jos tuot uskosi jumalan kuvastasi esille. Edes Koraanin usko murheelliselle ihmiselle ei ole niin ongelmoittava kuin tämä ajaton piinauskosi.

        Niin, en tee tyhjäksi mitään Raamatun ilmoituksia,- vaan katson kokonaisuutta ja huomioin laaja-alaiset ilmoitukset.

        Viimeisellä tuomiolla jokaisen polvi notkistuu, mutta se ei enään notkistukaan rakkaudesta Herraan, vaan siksi, että Totisen Jumalan edessä ei enään ole kyse uskosta, vaan näkemisestä eikä kenelläkään ole mitään tekosyytä, mitään jossittelua, mitään vaihtoehtoa. Näkeminen ja Totuus ovat kaikkien edessä, mitään tekosyitä ei enään ole.

        Viimesellä tuomiolla ei enään riitä vetoamiset, niinkuin Jeesus Matteuksen luvussa 25 kertoi.
        Niin moni vetoaa silloin, "Herra Herra"...

        ml213, sydämelläsi ei taida olla murhetta heistä jotka eivät usko, ei janoa evankelioimiselle, ei janoa saarnata ristiinnaulittua, sillä oppisi mukaan siihen ei ole mitään tarvetta.

        Uskot, että niin tai näin, kaikki pelastuvat.

        Ristin voitolla Jeesus saavutti täydellisen voiton, peruttamattoman voiton paholaisesta. Kaikki on valmistettu, jotta jokainen nyt joka Jeesukseen uskoo saa armon!

        Mutta maailmalle on kuin punainen vaate se, että Jeesus on ainoa Tie.
        Ei ole mitään muuta Tietä Isän luokse, niinkuin Jeesus itse sanoi.

        Ristin voitolle paholainen ei enään mitään mahda, siksi se tekeekin kaikkensa sen eteen, että risti jäisi mahdollisimman monelta piiloon, ettei kukaan kääntyisi, tulisi Hänen luokseen ja siihen on vihollisen kaikki energiat laitettuna!
        Siksi maailmassa on niin valtavasti eksytystä, jotta risti olisi piilossa....

        "Menkää kaikkeen maailmaan, opettakaa kaikkia pakanoita ja kastakaa heitä Isän ja Pyhän Hengen nimeen."

        "Joka uskoo ja kastetaan pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."

        "Jumala on asettanut uuden määräpäivän, "tämän päivän". Hänhän on paljon myöhemmin Daavidin suulla lausunut edellä mainitut sanat: -- Jos te tänä päivänä kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydäntänne" ( Hebrealaisille )

        Jumalan Sana on Totuus, uskoi ihminen siihen tahi ei.


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Viimeisellä tuomiolla jokaisen polvi notkistuu, mutta se ei enään notkistukaan rakkaudesta Herraan, vaan siksi, että Totisen Jumalan edessä ei enään ole kyse uskosta, vaan näkemisestä eikä kenelläkään ole mitään tekosyytä, mitään jossittelua, mitään vaihtoehtoa. Näkeminen ja Totuus ovat kaikkien edessä, mitään tekosyitä ei enään ole.

        Viimesellä tuomiolla ei enään riitä vetoamiset, niinkuin Jeesus Matteuksen luvussa 25 kertoi.
        Niin moni vetoaa silloin, "Herra Herra"...

        ml213, sydämelläsi ei taida olla murhetta heistä jotka eivät usko, ei janoa evankelioimiselle, ei janoa saarnata ristiinnaulittua, sillä oppisi mukaan siihen ei ole mitään tarvetta.

        Uskot, että niin tai näin, kaikki pelastuvat.

        Ristin voitolla Jeesus saavutti täydellisen voiton, peruttamattoman voiton paholaisesta. Kaikki on valmistettu, jotta jokainen nyt joka Jeesukseen uskoo saa armon!

        Mutta maailmalle on kuin punainen vaate se, että Jeesus on ainoa Tie.
        Ei ole mitään muuta Tietä Isän luokse, niinkuin Jeesus itse sanoi.

        Ristin voitolle paholainen ei enään mitään mahda, siksi se tekeekin kaikkensa sen eteen, että risti jäisi mahdollisimman monelta piiloon, ettei kukaan kääntyisi, tulisi Hänen luokseen ja siihen on vihollisen kaikki energiat laitettuna!
        Siksi maailmassa on niin valtavasti eksytystä, jotta risti olisi piilossa....

        "Menkää kaikkeen maailmaan, opettakaa kaikkia pakanoita ja kastakaa heitä Isän ja Pyhän Hengen nimeen."

        "Joka uskoo ja kastetaan pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."

        "Jumala on asettanut uuden määräpäivän, "tämän päivän". Hänhän on paljon myöhemmin Daavidin suulla lausunut edellä mainitut sanat: -- Jos te tänä päivänä kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydäntänne" ( Hebrealaisille )

        Jumalan Sana on Totuus, uskoi ihminen siihen tahi ei.

        Ongelmasi ymmärryksessä on vain se,- ettet näe kokonaisuutta,- vaan katselet asiaa putkinäöllä sieltä täältä palasia nähden.

        Lueppa oikein ajatuksen kanssa ja omilla aivoillasi ajatellen tuo 1 Kor.15:22......28 eli loppu on siinä tilanteessa kun Poika antaa takaisin JUMALALLE JUMALALTA saadun vallan ja Poikain alistetaan Isän JUMALAN alaisuuteen eli koko JUMALAN aivoittama Pojan tehtävä on suoritettu.

        Huomioi, miten JUMALA antoi Pojalle vallan käöyttöön maan päälle ja taivaaseen. Samoin lue ajatuksen kanssa omilla aivoilla ajatellen tuo Fil.2 luku miten Paavali opettaa evankelioimiseen/ihmisen pelastumiseen ja koko elämään ja käyttäytymiseen liittyviä asioita .

        Huomaa tuo 10 jakeen sisältö, miten todella kysymys on kaikista ihmisitä mitä ihmiskuntaan on syntynyt ja elänyt.Maan päällä, maan alla, taivaassa. Kysymys on ihmiskunnasta.

        Esim. tuo Matt 25 ei ole kuin osatilanne kokonaisuudesta,- eikä lopullinen tila. Lopullinen tila on juuri tuo kun kaikki ihmiset tunnustavat ; Jeesus Kristus on Herra joka liittyy taas tuohon 1 Kor. 15:28 ilmoitukseen, jolloin tehtävä on suoritettu.

        Niin, usko, miten Jeesuksella on valta antaa syntejä anteeksi myös taivaassa. (Matt.28)

        Ymmärrän tilanteesi hyvin,- koska et usko siihen miten lihallinen ihminen on vihollisuudessa JUMALAA vastaan. Kuvittelet, miten ihminen voi valita tämän vihollisuuden tahtotilallaan. Täysin käsittämätön uskomuksesi, miten pelastuminen olisi ihmisestä itsestään kiinni.

        T-o-d-e-l-l-i-s-u-u-d-e-s-s-a...... JUMALA vaikuttaa valituissaan ja ennalta määräämissään ihmisissä tämän tahtomisen ja tekemisen,- että he ottavat pelastuksen vastaan. Miten vaadit tätä kokonaisuutta toisilta ihmisiltä,- kun itsekkään et siihen pysty.

        ANNA VIHDOIN........ J.....U......M........A.........L.........A.......L.....L.......E........ kunnia ihmisen pelastamisesta ja koko operaatiosta.

        No, en vaadi tätä, mutta toivoisin sinunkin ymmärryksesi kasvavan ymmärtämään JUMALAN aivoittaman ihmisen pelastamisen.


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Viimeisellä tuomiolla jokaisen polvi notkistuu, mutta se ei enään notkistukaan rakkaudesta Herraan, vaan siksi, että Totisen Jumalan edessä ei enään ole kyse uskosta, vaan näkemisestä eikä kenelläkään ole mitään tekosyytä, mitään jossittelua, mitään vaihtoehtoa. Näkeminen ja Totuus ovat kaikkien edessä, mitään tekosyitä ei enään ole.

        Viimesellä tuomiolla ei enään riitä vetoamiset, niinkuin Jeesus Matteuksen luvussa 25 kertoi.
        Niin moni vetoaa silloin, "Herra Herra"...

        ml213, sydämelläsi ei taida olla murhetta heistä jotka eivät usko, ei janoa evankelioimiselle, ei janoa saarnata ristiinnaulittua, sillä oppisi mukaan siihen ei ole mitään tarvetta.

        Uskot, että niin tai näin, kaikki pelastuvat.

        Ristin voitolla Jeesus saavutti täydellisen voiton, peruttamattoman voiton paholaisesta. Kaikki on valmistettu, jotta jokainen nyt joka Jeesukseen uskoo saa armon!

        Mutta maailmalle on kuin punainen vaate se, että Jeesus on ainoa Tie.
        Ei ole mitään muuta Tietä Isän luokse, niinkuin Jeesus itse sanoi.

        Ristin voitolle paholainen ei enään mitään mahda, siksi se tekeekin kaikkensa sen eteen, että risti jäisi mahdollisimman monelta piiloon, ettei kukaan kääntyisi, tulisi Hänen luokseen ja siihen on vihollisen kaikki energiat laitettuna!
        Siksi maailmassa on niin valtavasti eksytystä, jotta risti olisi piilossa....

        "Menkää kaikkeen maailmaan, opettakaa kaikkia pakanoita ja kastakaa heitä Isän ja Pyhän Hengen nimeen."

        "Joka uskoo ja kastetaan pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."

        "Jumala on asettanut uuden määräpäivän, "tämän päivän". Hänhän on paljon myöhemmin Daavidin suulla lausunut edellä mainitut sanat: -- Jos te tänä päivänä kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydäntänne" ( Hebrealaisille )

        Jumalan Sana on Totuus, uskoi ihminen siihen tahi ei.

        """ml213, sydämelläsi ei taida olla murhetta heistä jotka eivät usko, ei janoa evankelioimiselle, ei janoa saarnata ristiinnaulittua, sillä oppisi mukaan siihen ei ole mitään tarvetta."""


        Mitä saan syvällisemmin keskustella ihmisten kanssa, niin tuon aina esille uskoni mukaisen ihmisen pelastumisen. Erikoisen iloinen olen kun joltain ihmiseltä on kuollut rakkain lähiomainen,- joka on ollut jumalaton renttu/alkoholisti tms... Tälle surevalle ihmiselle on hyvä antaa toivo tuon Fil 2 ilmoituksen kautta, miten JUMALA on aivoittanut rentunkin pelastumisen ja hänkin eräänä hetkenä tulee nöyrtymään ja suullaan tunnustamaan ; Jeesuksen Herrakseen,- joka on pelastuksen ehto.

        Ihmettelen miten ihmeessä mahdollistut lohduttamaan uskollasi muita ihmisiä,- jotka ovat surutyössään menetettyään jumalattoman ihmisen. Kerrotko todella sydämen uskosi heille, miten "rakastava" jumalasi piinaa menehtynbyttä ihmistä ajattomasti.
        Oletko kokenut jo tätä tilannetta ja miten ihmiset ovat reagoineet "uskoosi" ja jumalaasi. Vai sensuroitko uskoasi Jeesukseen. Eikö terve ihminen etäänny jumalastasi,- joka piinaa ikuisesti menehtynyttä ihmistä.

        PS.
        Muuten jumalaton ihminenkin pohtii JUMALAAN ja kuolemaan liittyviä asioita kun/jos läiomainen on menehtynyt. Kuolema tuo monasti JUMALAN ihmisen ajatuksiin.


      • Niko.
        ml213. kirjoitti:

        Ongelmasi ymmärryksessä on vain se,- ettet näe kokonaisuutta,- vaan katselet asiaa putkinäöllä sieltä täältä palasia nähden.

        Lueppa oikein ajatuksen kanssa ja omilla aivoillasi ajatellen tuo 1 Kor.15:22......28 eli loppu on siinä tilanteessa kun Poika antaa takaisin JUMALALLE JUMALALTA saadun vallan ja Poikain alistetaan Isän JUMALAN alaisuuteen eli koko JUMALAN aivoittama Pojan tehtävä on suoritettu.

        Huomioi, miten JUMALA antoi Pojalle vallan käöyttöön maan päälle ja taivaaseen. Samoin lue ajatuksen kanssa omilla aivoilla ajatellen tuo Fil.2 luku miten Paavali opettaa evankelioimiseen/ihmisen pelastumiseen ja koko elämään ja käyttäytymiseen liittyviä asioita .

        Huomaa tuo 10 jakeen sisältö, miten todella kysymys on kaikista ihmisitä mitä ihmiskuntaan on syntynyt ja elänyt.Maan päällä, maan alla, taivaassa. Kysymys on ihmiskunnasta.

        Esim. tuo Matt 25 ei ole kuin osatilanne kokonaisuudesta,- eikä lopullinen tila. Lopullinen tila on juuri tuo kun kaikki ihmiset tunnustavat ; Jeesus Kristus on Herra joka liittyy taas tuohon 1 Kor. 15:28 ilmoitukseen, jolloin tehtävä on suoritettu.

        Niin, usko, miten Jeesuksella on valta antaa syntejä anteeksi myös taivaassa. (Matt.28)

        Ymmärrän tilanteesi hyvin,- koska et usko siihen miten lihallinen ihminen on vihollisuudessa JUMALAA vastaan. Kuvittelet, miten ihminen voi valita tämän vihollisuuden tahtotilallaan. Täysin käsittämätön uskomuksesi, miten pelastuminen olisi ihmisestä itsestään kiinni.

        T-o-d-e-l-l-i-s-u-u-d-e-s-s-a...... JUMALA vaikuttaa valituissaan ja ennalta määräämissään ihmisissä tämän tahtomisen ja tekemisen,- että he ottavat pelastuksen vastaan. Miten vaadit tätä kokonaisuutta toisilta ihmisiltä,- kun itsekkään et siihen pysty.

        ANNA VIHDOIN........ J.....U......M........A.........L.........A.......L.....L.......E........ kunnia ihmisen pelastamisesta ja koko operaatiosta.

        No, en vaadi tätä, mutta toivoisin sinunkin ymmärryksesi kasvavan ymmärtämään JUMALAN aivoittaman ihmisen pelastamisen.

        ml213, "Täysin käsittämätön uskomuksesi, miten pelastuminen olisi ihmisestä itsestään kiinni"

        Usko on Jumalan teko. Usko syntyy kuulemisesta Jumalan Sanan kautta ja on Hänen tekonsa. En minä voi saada ketään uskomaan, eikä kukaan muukaan, sillä ei se ole minun eikä muidenkaan tehtävä, vaan se on Jumalan tehtävä!
        Minun ja jokaisen muunkin Kristuksen seuraajan tehtävä on saarnata ristiinnaulittua, kertoa Hänestä, viedä pelastuksen evankeliumia maailmaan!

        Niin kauan kuin sinä olet tätäkin palstaa lukenut, etkä tätä tiedä, ja minusta moisia väitteitä esität!?

        "Miten vaadit tätä kokonaisuutta toisilta ihmisiltä,- kun itsekkään et siihen pysty."

        En minä vaadi keneltäkään mitään, minulla ei ole oikeutta mitään keneltäkään vaatia.
        Raamatun Sanaa minä sen sijaan puolustan, rohkeasti, vaikka maailma olisikin sitä vastaan.


      • Niko.
        ml213. kirjoitti:

        """ml213, sydämelläsi ei taida olla murhetta heistä jotka eivät usko, ei janoa evankelioimiselle, ei janoa saarnata ristiinnaulittua, sillä oppisi mukaan siihen ei ole mitään tarvetta."""


        Mitä saan syvällisemmin keskustella ihmisten kanssa, niin tuon aina esille uskoni mukaisen ihmisen pelastumisen. Erikoisen iloinen olen kun joltain ihmiseltä on kuollut rakkain lähiomainen,- joka on ollut jumalaton renttu/alkoholisti tms... Tälle surevalle ihmiselle on hyvä antaa toivo tuon Fil 2 ilmoituksen kautta, miten JUMALA on aivoittanut rentunkin pelastumisen ja hänkin eräänä hetkenä tulee nöyrtymään ja suullaan tunnustamaan ; Jeesuksen Herrakseen,- joka on pelastuksen ehto.

        Ihmettelen miten ihmeessä mahdollistut lohduttamaan uskollasi muita ihmisiä,- jotka ovat surutyössään menetettyään jumalattoman ihmisen. Kerrotko todella sydämen uskosi heille, miten "rakastava" jumalasi piinaa menehtynbyttä ihmistä ajattomasti.
        Oletko kokenut jo tätä tilannetta ja miten ihmiset ovat reagoineet "uskoosi" ja jumalaasi. Vai sensuroitko uskoasi Jeesukseen. Eikö terve ihminen etäänny jumalastasi,- joka piinaa ikuisesti menehtynyttä ihmistä.

        PS.
        Muuten jumalaton ihminenkin pohtii JUMALAAN ja kuolemaan liittyviä asioita kun/jos läiomainen on menehtynyt. Kuolema tuo monasti JUMALAN ihmisen ajatuksiin.

        "Juuri siihen aikaan Jeesuksen luo tuli ihmisiä, jotka kertoivat Pilatuksen surmauttaneen uhraamaan tulleita galilealaisia, niin että heidän verensä oli sekoittunut uhrieläinten vereen. Jeesus sanoi siihen: "Luuletteko, että he olivat suurempia syntisiä kuin kaikki muut galilealaiset, koska saivat tuollaisen lopun? Eivät suinkaan -- samalla tavoin te kaikki olette tuhon omia, ellette käänny. Entä ne kahdeksantoista, jotka saivat surmansa, kun Siloan torni sortui heidän päälleen? Luuletteko, että he olivat syyllistyneet johonkin pahempaan kuin muut jerusalemilaiset? Eivät suinkaan -- yhtä lailla te kaikki olette tuhon omia, ellette käänny." ( Luukas 13:1-5 )


      • Niko. kirjoitti:

        "Juuri siihen aikaan Jeesuksen luo tuli ihmisiä, jotka kertoivat Pilatuksen surmauttaneen uhraamaan tulleita galilealaisia, niin että heidän verensä oli sekoittunut uhrieläinten vereen. Jeesus sanoi siihen: "Luuletteko, että he olivat suurempia syntisiä kuin kaikki muut galilealaiset, koska saivat tuollaisen lopun? Eivät suinkaan -- samalla tavoin te kaikki olette tuhon omia, ellette käänny. Entä ne kahdeksantoista, jotka saivat surmansa, kun Siloan torni sortui heidän päälleen? Luuletteko, että he olivat syyllistyneet johonkin pahempaan kuin muut jerusalemilaiset? Eivät suinkaan -- yhtä lailla te kaikki olette tuhon omia, ellette käänny." ( Luukas 13:1-5 )

        Tuo kaikki on totta, sillä Jumala ei jaottele luonnollisia ihmisiä enemmän tai vähemmän syntisiksi, vaan kaikki ovat samalla tavalla syntisiä ja kuolemantuomion alaisia.


      • Niko.
        ekivaari kirjoitti:

        Tuo kaikki on totta, sillä Jumala ei jaottele luonnollisia ihmisiä enemmän tai vähemmän syntisiksi, vaan kaikki ovat samalla tavalla syntisiä ja kuolemantuomion alaisia.

        ..."ellette käänny"


      • Niko.
        ml213. kirjoitti:

        """ml213, sydämelläsi ei taida olla murhetta heistä jotka eivät usko, ei janoa evankelioimiselle, ei janoa saarnata ristiinnaulittua, sillä oppisi mukaan siihen ei ole mitään tarvetta."""


        Mitä saan syvällisemmin keskustella ihmisten kanssa, niin tuon aina esille uskoni mukaisen ihmisen pelastumisen. Erikoisen iloinen olen kun joltain ihmiseltä on kuollut rakkain lähiomainen,- joka on ollut jumalaton renttu/alkoholisti tms... Tälle surevalle ihmiselle on hyvä antaa toivo tuon Fil 2 ilmoituksen kautta, miten JUMALA on aivoittanut rentunkin pelastumisen ja hänkin eräänä hetkenä tulee nöyrtymään ja suullaan tunnustamaan ; Jeesuksen Herrakseen,- joka on pelastuksen ehto.

        Ihmettelen miten ihmeessä mahdollistut lohduttamaan uskollasi muita ihmisiä,- jotka ovat surutyössään menetettyään jumalattoman ihmisen. Kerrotko todella sydämen uskosi heille, miten "rakastava" jumalasi piinaa menehtynbyttä ihmistä ajattomasti.
        Oletko kokenut jo tätä tilannetta ja miten ihmiset ovat reagoineet "uskoosi" ja jumalaasi. Vai sensuroitko uskoasi Jeesukseen. Eikö terve ihminen etäänny jumalastasi,- joka piinaa ikuisesti menehtynyttä ihmistä.

        PS.
        Muuten jumalaton ihminenkin pohtii JUMALAAN ja kuolemaan liittyviä asioita kun/jos läiomainen on menehtynyt. Kuolema tuo monasti JUMALAN ihmisen ajatuksiin.

        ml213, kirjoitti: "Vai sensuroitko uskoasi Jeesukseen. Eikö terve ihminen etäänny jumalastasi,- joka piinaa ikuisesti menehtynyttä ihmistä."

        Kieltämällä evankeliumin ja Raamatun totuuden kieltäisi juuri itsensä Jeesuksen.
        Ei toinen ihminen tiedä toisen ihmisen kohtaloa, Jumala yksin tietää ja sen voi rehellisesti sanoa, että ei tiedä.
        Mutta sen tiedän, että Jumala on täydellisen oikeudenmukainen ja se mitä ikinä kenenkin osana on oleva, on täydellisen oikein, sillä Jumala on täydellinen!
        Hän tekee kyllä jokaisessa asiassa täydellisen oikein.

        Meidän tehtävämme ei ole astua Jumalan saappaisiin, sanoen kuka menee minnekin, vaan meidän tehtävämme on JULISTAA Hänen Sanaansa, sitä Tietä jonka Hän Sanassaa on ilmoittanut, pitää siitä kiinni, kokonansa ja myös puolustaa sitä silloin kun sen aika on!

        Puhut Jumalasta, joka piinaa. Kauheita sanoja, sillä Hän ei piinaa ketään!

        Petri kirjoittaa aiheesta hyvin:

        http://koti.phnet.fi/petripaavola/iankaikkinenkadotus.html


      • ota sinusta selvää..
        Niko. kirjoitti:

        ml213, kirjoitti: "Vai sensuroitko uskoasi Jeesukseen. Eikö terve ihminen etäänny jumalastasi,- joka piinaa ikuisesti menehtynyttä ihmistä."

        Kieltämällä evankeliumin ja Raamatun totuuden kieltäisi juuri itsensä Jeesuksen.
        Ei toinen ihminen tiedä toisen ihmisen kohtaloa, Jumala yksin tietää ja sen voi rehellisesti sanoa, että ei tiedä.
        Mutta sen tiedän, että Jumala on täydellisen oikeudenmukainen ja se mitä ikinä kenenkin osana on oleva, on täydellisen oikein, sillä Jumala on täydellinen!
        Hän tekee kyllä jokaisessa asiassa täydellisen oikein.

        Meidän tehtävämme ei ole astua Jumalan saappaisiin, sanoen kuka menee minnekin, vaan meidän tehtävämme on JULISTAA Hänen Sanaansa, sitä Tietä jonka Hän Sanassaa on ilmoittanut, pitää siitä kiinni, kokonansa ja myös puolustaa sitä silloin kun sen aika on!

        Puhut Jumalasta, joka piinaa. Kauheita sanoja, sillä Hän ei piinaa ketään!

        Petri kirjoittaa aiheesta hyvin:

        http://koti.phnet.fi/petripaavola/iankaikkinenkadotus.html

        >>>Ei toinen ihminen tiedä toisen ihmisen kohtaloa, Jumala yksin tietää ja sen voi rehellisesti sanoa, että ei tiedä.


      • ota sinusta selvää..
        Niko. kirjoitti:

        ml213, kirjoitti: "Vai sensuroitko uskoasi Jeesukseen. Eikö terve ihminen etäänny jumalastasi,- joka piinaa ikuisesti menehtynyttä ihmistä."

        Kieltämällä evankeliumin ja Raamatun totuuden kieltäisi juuri itsensä Jeesuksen.
        Ei toinen ihminen tiedä toisen ihmisen kohtaloa, Jumala yksin tietää ja sen voi rehellisesti sanoa, että ei tiedä.
        Mutta sen tiedän, että Jumala on täydellisen oikeudenmukainen ja se mitä ikinä kenenkin osana on oleva, on täydellisen oikein, sillä Jumala on täydellinen!
        Hän tekee kyllä jokaisessa asiassa täydellisen oikein.

        Meidän tehtävämme ei ole astua Jumalan saappaisiin, sanoen kuka menee minnekin, vaan meidän tehtävämme on JULISTAA Hänen Sanaansa, sitä Tietä jonka Hän Sanassaa on ilmoittanut, pitää siitä kiinni, kokonansa ja myös puolustaa sitä silloin kun sen aika on!

        Puhut Jumalasta, joka piinaa. Kauheita sanoja, sillä Hän ei piinaa ketään!

        Petri kirjoittaa aiheesta hyvin:

        http://koti.phnet.fi/petripaavola/iankaikkinenkadotus.html

        >>Puhut Jumalasta, joka piinaa. Kauheita sanoja, sillä Hän ei piinaa ketään!


      • Niko.
        ota sinusta selvää.. kirjoitti:

        >>>Ei toinen ihminen tiedä toisen ihmisen kohtaloa, Jumala yksin tietää ja sen voi rehellisesti sanoa, että ei tiedä.

        Jeesuksen seuraajat kertovat sen mitä Jumala Sanassaan ilmoittaa, myös tässä asiassa. Ei ole ihmisten päätätävallassa sanoa poisnukkuneista, että "hän ja hän joutuu sinne tahi tänne", sillä kuka on kykeneväinen siihen sanoa kuin yksin Jumala!?

        Herran seuraajien tehtävä sitävastoin on saarnattava sitä TIETÄ mitä Hän Sanassaan on ilmoittanut!

        Jos olet lukenut tämän ketjun, huomaat, että minä olen tuonut esille sitä mitä Herra Sanassaan on ilmoittanut, niin koskien kadotusta kuin pelastusta ja sitä puolustanut, sillä Jumalan Sana on Totuus.

        Ymmärräthän tämän?


      • Niko.
        ota sinusta selvää.. kirjoitti:

        >>Puhut Jumalasta, joka piinaa. Kauheita sanoja, sillä Hän ei piinaa ketään!

        En ole mieltäni muuttanut, vaan edelleen Jumalan Sana Totuutta pyrin puolustamaan.

        Luethan lainaamani Petrin linkin hieman ylempää, niin ymmärrät sen, että ei Jumala ketään piinaa.


      • Missä rehellisyys???
        ota sinusta selvää.. kirjoitti:

        >>Puhut Jumalasta, joka piinaa. Kauheita sanoja, sillä Hän ei piinaa ketään!

        Niko on selvästi tilanteen mukaan toimiva. Nyt hän ei edes tiedä kuka ihminen on uskossa ja kuka ei.Toisessa tilanteessa hän kiivailee tämän asian puolesta eli tietää kuka on uskis ja kuka ei.
        Onko kaikki uskovaiset näin epärehellisiä ihmisiä? Minäkin tiedän kuka ihminen oli ennen kuolemaansa uskossa ja kuka ei. Rehellinen ollakseni.


      • Niko.
        Missä rehellisyys??? kirjoitti:

        Niko on selvästi tilanteen mukaan toimiva. Nyt hän ei edes tiedä kuka ihminen on uskossa ja kuka ei.Toisessa tilanteessa hän kiivailee tämän asian puolesta eli tietää kuka on uskis ja kuka ei.
        Onko kaikki uskovaiset näin epärehellisiä ihmisiä? Minäkin tiedän kuka ihminen oli ennen kuolemaansa uskossa ja kuka ei. Rehellinen ollakseni.

        Jumalan Sana ilmoittaa, että " Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut"

        sekä näin:

        "Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa. "

        Tämä on se Tie!

        Mutta sydämen tutkii Yksin Jumala ja yksin Hän näkee sydämen tilan, tietää ihmisen kohtalon, en minä, et sinä eikä kukaan muu.


      • Missä rehellisyys???
        Niko. kirjoitti:

        Jeesuksen seuraajat kertovat sen mitä Jumala Sanassaan ilmoittaa, myös tässä asiassa. Ei ole ihmisten päätätävallassa sanoa poisnukkuneista, että "hän ja hän joutuu sinne tahi tänne", sillä kuka on kykeneväinen siihen sanoa kuin yksin Jumala!?

        Herran seuraajien tehtävä sitävastoin on saarnattava sitä TIETÄ mitä Hän Sanassaan on ilmoittanut!

        Jos olet lukenut tämän ketjun, huomaat, että minä olen tuonut esille sitä mitä Herra Sanassaan on ilmoittanut, niin koskien kadotusta kuin pelastusta ja sitä puolustanut, sillä Jumalan Sana on Totuus.

        Ymmärräthän tämän?

        Sinä kerrot aivan selvästi miten on kahdenlaisia ihmisiä ja kohtaloita. On uskovia, jotka menevät taivaaseen ja on ei uskovia, jotka menevät ikuiseen kadotukseen.

        Arpapelilläkö arvot kuka on uskossa ja kuka ei???? Minäkin tiedän kuka ihminen oli uskossa ennen kuolemaansa. Miksi kieroilet asiassa tilanteen mukaan?? Oppisi mukaan, jokainen sivullinen ihminen tietää kuka ihminen meni taivaaseen ja kuka kadotukseen. Älä ole lapsellinen, jos olet aikuinen mies!!!


      • Niko.
        Missä rehellisyys??? kirjoitti:

        Sinä kerrot aivan selvästi miten on kahdenlaisia ihmisiä ja kohtaloita. On uskovia, jotka menevät taivaaseen ja on ei uskovia, jotka menevät ikuiseen kadotukseen.

        Arpapelilläkö arvot kuka on uskossa ja kuka ei???? Minäkin tiedän kuka ihminen oli uskossa ennen kuolemaansa. Miksi kieroilet asiassa tilanteen mukaan?? Oppisi mukaan, jokainen sivullinen ihminen tietää kuka ihminen meni taivaaseen ja kuka kadotukseen. Älä ole lapsellinen, jos olet aikuinen mies!!!

        Jumalan Sana ilmoittaa, että " Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut"

        sekä näin:

        "Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa. "

        Tämä on se Tie!

        Mutta sydämen tutkii Yksin Jumala ja yksin Hän näkee sydämen tilan, tietää ihmisen kohtalon, en minä, et sinä eikä kukaan muu.


      • Missä rehellisyys???
        Niko. kirjoitti:

        Jumalan Sana ilmoittaa, että " Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut"

        sekä näin:

        "Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa. "

        Tämä on se Tie!

        Mutta sydämen tutkii Yksin Jumala ja yksin Hän näkee sydämen tilan, tietää ihmisen kohtalon, en minä, et sinä eikä kukaan muu.

        Älä valehtele. Sinä opetat suoraan ihmiskohtalot. Opetuksesi mukaan sivulliset ihmiset tietävät jo kuka ihminen meni taivaaseen ja kuka ei. Jos ihminen ei ole uskossa on kadotuksen ihminen ja jos on uskokossa niin taivaaseen menevä.

        Tyhmäksikö heittäydyt kun et huomaa kuka ihminen on uskossa ja kuka ei?? Sinun oppisi mukaan haudalla voi tietää mikä kohtalo oli vainajalla.


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Jumalan Sana ilmoittaa, että " Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut"

        sekä näin:

        "Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa. "

        Tämä on se Tie!

        Mutta sydämen tutkii Yksin Jumala ja yksin Hän näkee sydämen tilan, tietää ihmisen kohtalon, en minä, et sinä eikä kukaan muu.

        "Niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat , että niitten, jotka maan päällä ovat ja niitten jotka maan alla ovat ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän JUMALAN kunniaksi, että Jeesus on Herra". Fil 2

        Lie turhaa, mutta huomasin itsekkin, miten uskosi pelastuksen ehdosta seilaa tilanteen mukaan.

        ""Jumalan Sana ilmoittaa, että " Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut"

        Tuo on totta, minkä kohdan toit toisaalla esille,- mutta ihmettelen suuresti miksi taas kumoat/pidät riittämättömänä tuon Fil 2 kohdan,- jossa ...k-a-i-k-k-i.... ihmiset ihmiskunnassa tulevat lausumaan ...s-a-m-a-n.... asian.

        JUMALA on aivoittanut pelastaa maailman Pojan kautta ja tähän juuri liittyy, miten pelastuksen ehto on tunnustaa Jeesus Herrakseen. Tämä Herraksi tunnustaminen ilmentää JUMALAN aivoituksen kunnioittamista ja ihmisen vihollisuuden loppumista JUMALAA kohtaan.

        Eli jos/kun ihminen tunnustaa Jeesuksen Kristuksen Harrakseen,- niin tämä ihminen ei ole vihollisuudessa JUMALAA kohtaan eli on muuttunut/pelastunut ja juuri tuohon liittyykin, miten JUMALA aivoitti pelastaa maailman/ihmisen ja tämä on todellisuutta,- ja Fil 2 on todisteena tästä. JUMALA ei jätä puolitiehen sitä, mitä on tahtonut.


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Jumalan Sana ilmoittaa, että " Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut"

        sekä näin:

        "Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa. "

        Tämä on se Tie!

        Mutta sydämen tutkii Yksin Jumala ja yksin Hän näkee sydämen tilan, tietää ihmisen kohtalon, en minä, et sinä eikä kukaan muu.

        Kerran viel

        Mitä eroa näet näiden kahden JUMALAN ilmoituksen välillä.

        "Niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat , että niitten, jotka maan päällä ovat ja niitten jotka maan alla ovat ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän JUMALAN kunniaksi, että Jeesus on Herra". Fil 2

        " Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut"

        Miksi sinulle ei kelpaa ihmisen pelastusta ajatellen tuo Fil 2 JUMALAN ilmoitus,- jossa kaikki,- maan alla, maan päällä ja taivaissa (ei taivaassa) eli kohdentuu kaikkiin ihmisiin. Vai eikö Petri anna lupaa edestä edemmäksi JUMALAN aivoituksien tuntemisessa?


      • ketä seuraattekaan?
        ml213. kirjoitti:

        Kerran viel

        Mitä eroa näet näiden kahden JUMALAN ilmoituksen välillä.

        "Niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat , että niitten, jotka maan päällä ovat ja niitten jotka maan alla ovat ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän JUMALAN kunniaksi, että Jeesus on Herra". Fil 2

        " Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut"

        Miksi sinulle ei kelpaa ihmisen pelastusta ajatellen tuo Fil 2 JUMALAN ilmoitus,- jossa kaikki,- maan alla, maan päällä ja taivaissa (ei taivaassa) eli kohdentuu kaikkiin ihmisiin. Vai eikö Petri anna lupaa edestä edemmäksi JUMALAN aivoituksien tuntemisessa?

        >>>Vai eikö Petri anna lupaa edestä edemmäksi JUMALAN aivoituksien tuntemisessa?


      • Niko.
        ml213. kirjoitti:

        Kerran viel

        Mitä eroa näet näiden kahden JUMALAN ilmoituksen välillä.

        "Niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat , että niitten, jotka maan päällä ovat ja niitten jotka maan alla ovat ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän JUMALAN kunniaksi, että Jeesus on Herra". Fil 2

        " Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut"

        Miksi sinulle ei kelpaa ihmisen pelastusta ajatellen tuo Fil 2 JUMALAN ilmoitus,- jossa kaikki,- maan alla, maan päällä ja taivaissa (ei taivaassa) eli kohdentuu kaikkiin ihmisiin. Vai eikö Petri anna lupaa edestä edemmäksi JUMALAN aivoituksien tuntemisessa?

        Miksi alennut pilkkaamiseen?

        Sinä opetat, että Kristuksen voi vastaanottaa myös tuonpuoleisessa, mutta minun Raamattuni ei sellaisesta todista enkä siksi voi kantaasi yhtyä.

        Raamattu sanoo:
        "Juuri nyt on oikea hetki, juuri nyt on pelastuksen päivä!”

        sekä:

        "Jumala on asettanut uuden määräpäivän, "tämän päivän". Hänhän on paljon myöhemmin Daavidin suulla lausunut edellä mainitut sanat: -- Jos te tänä päivänä kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydäntänne" ( Hebrealaisille )

        Eikö armo lueta heidän osaksi jotka "antavat sovittaa itsensä Jumalan kanssa"?
        ( 2. Kor. 5:20 )


      • ketä seuraattekaan? kirjoitti:

        >>>Vai eikö Petri anna lupaa edestä edemmäksi JUMALAN aivoituksien tuntemisessa?

        Yhdyn tuohon ja kysyn Nikolta: Missä on nyt avauksessa tekemäsi vaatimus, että pitää uskoa Raamatun kokonaisuus, eikä vain valittuja paloja?

        Miksi et usko Jesaja 45:23,24, Fil.2:10,11 ja Apostolien teot 17:30 jakeiden sisältämää todistusta?


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Miksi alennut pilkkaamiseen?

        Sinä opetat, että Kristuksen voi vastaanottaa myös tuonpuoleisessa, mutta minun Raamattuni ei sellaisesta todista enkä siksi voi kantaasi yhtyä.

        Raamattu sanoo:
        "Juuri nyt on oikea hetki, juuri nyt on pelastuksen päivä!”

        sekä:

        "Jumala on asettanut uuden määräpäivän, "tämän päivän". Hänhän on paljon myöhemmin Daavidin suulla lausunut edellä mainitut sanat: -- Jos te tänä päivänä kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydäntänne" ( Hebrealaisille )

        Eikö armo lueta heidän osaksi jotka "antavat sovittaa itsensä Jumalan kanssa"?
        ( 2. Kor. 5:20 )

        "Niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat , että niitten, jotka maan päällä ovat ja niitten jotka maan alla ovat ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän JUMALAN kunniaksi, että Jeesus on Herra". Fil 2

        " Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut"

        Niin, mikä ihmeen asioiden kiertelijä sinusta on tullut. Miksi et vastaa siihen mitä kysäiosin? Eli mitä eroa näet noissa ilmoituksissa.

        Sinustako on pilkkaamista, jos ihmiknen ymmärtää ja uskoo koko JUMALAN aivoittaman ihmisen pelastamisen. Osaathan itsekkin lukea tuon Fil 2 ilmoituksen,- joka on tukena toisaalla oleville ilmoituksille.

        PS.
        Uskotko todella siihen, miten JUMALA piinaa ihmisiä ajattomasti kadotuksessa,- vaikka ihmiset ovat notkistaneet polvensa Jeesuksen edessä ja suullaan tunnustavat Jeesuksen Herrakseen.

        Edelleen painotan tärkeää asiaa. Miten ihmeessä mahdollistut lohduttamaan surutyötä tekevää ihmistä piinaopillasi? Pyrkisit sinäkin ajattelemaan omilla aivoillasi ja kokemaan Pyhän Hengen ohjaus ihmisen mielenohajuksen sijasta. Just vähän aikaa sitten keskustelin miten JUMALAN aivoituksiin ja just juuri JUMALAN aivoittamaan ihmisen pelastamiseen uskominen poistaa ihmisestä epävarmuuden ja alitajunnassa muhivat pelkotilat. Asia liittyi puhehäiriö änkytyksen poistamiseen,- josta on selkeä ilmoitus Jesaja 32 kohdassa. Niin, harva ihminen uskoo JUMALAN aivoituksiin uskomisella olevan mitään vaikutusta,- vaikka todisteet on havainnoitavissa.

        Y-m-m-ä-r-r-ä-t-k-ö....... todella mitä piinaoppisi saa ihmisessä aikaan,- joka alitajuisesti (itselleen/kin on mahdollista valehdella) tiedostaa jumalattimia läheisiään kuolleen. Ajattele mitä epävarmuutta uskonnollisuus lietsoo JUMALAN kustannuksella. U-s-k-o-t-k-o........ miten rakkaus poistaa ihmisestä pelon ja erikoisesti JUMALAN rakkaus/aivoittaa ihmisen pelastaminen Pojan kautta.

        >>>>>>Sinä opetat, että Kristuksen voi vastaanottaa myös tuonpuoleisessa, mutta minun Raamattuni ei sellaisesta todista enkä siksi voi kantaasi yhtyä.


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Miksi alennut pilkkaamiseen?

        Sinä opetat, että Kristuksen voi vastaanottaa myös tuonpuoleisessa, mutta minun Raamattuni ei sellaisesta todista enkä siksi voi kantaasi yhtyä.

        Raamattu sanoo:
        "Juuri nyt on oikea hetki, juuri nyt on pelastuksen päivä!”

        sekä:

        "Jumala on asettanut uuden määräpäivän, "tämän päivän". Hänhän on paljon myöhemmin Daavidin suulla lausunut edellä mainitut sanat: -- Jos te tänä päivänä kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydäntänne" ( Hebrealaisille )

        Eikö armo lueta heidän osaksi jotka "antavat sovittaa itsensä Jumalan kanssa"?
        ( 2. Kor. 5:20 )

        """""Raamattu sanoo:
        "Juuri nyt on oikea hetki, juuri nyt on pelastuksen päivä!”

        sekä:

        "Jumala on asettanut uuden määräpäivän, "tämän päivän". Hänhän on paljon myöhemmin Daavidin suulla lausunut edellä mainitut sanat: -- Jos te tänä päivänä kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydäntänne" ( Hebrealaisille )"""""

        Taas puhut omiasi. Itsekkin tiedät, miten JUMALA kutsuu ihmistä useamman kerran elämänsä aikana pelastukseen. Miksi nyt tukeennut yksittäisiin ilmoituksiin,- vaikka todella aloituksessa kehoitat katsomaan kokonaisuuteen.


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Jumalan Sana ilmoittaa, että " Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut"

        sekä näin:

        "Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa. "

        Tämä on se Tie!

        Mutta sydämen tutkii Yksin Jumala ja yksin Hän näkee sydämen tilan, tietää ihmisen kohtalon, en minä, et sinä eikä kukaan muu.

        "Niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat , että niitten, jotka maan päällä ovat ja niitten jotka maan alla ovat ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän JUMALAN kunniaksi, että Jeesus on Herra". Fil 2

        " Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut"


        Toisaalta on huomioitava, miten meidän ihmisten mielipiteillä ei ole mitään painoarvoa JUMALAN aivoituksille eli kenenkään ei tule mieltään pahoittaa,- olipa hindu tai muslimi tai helluntalainen tai kidutusoppiin uskova tai ei. Tämä kinastelu ei muuta lopputuloasta eli lopussa toteutuu tuo Fil 2 ilmoitus koska JUMALA on ilmoittanut sen Raamatussa.
        JUMALA on antanut ohjat Pojalleen ja Poika toteuttaa kaikki JUMALAN aivoitukset aina viimeistä piirua myöten. 1 Kor 15:22........28

        Toisaalta itseänikin hymyilyttää tämä meidän kinastelu aiheesta. Ihan kuin me päättäisimme tai meidän kinastelun pohjalta JUMALA aivoittaisi tai muuttaisi suunnitelmiaan tms. Eiköhän parempi asetelma ole tämä eli meidän tulee tutkia ja pyrkiä ymmärtämään kokonaisuutta mitä JUMALA on todella aivoittanut.

        Erikoisesti on ymmärrettävä,- ettei mikään maailmassa oleva taho voi vastustaa mitä JUMLA on päättänyt tehdä ja toimia. Jos ihminen tuon ymmärtää, niin ihmisellä ei ole pienintäkään mahdollisuutta vastustaa JUMALAN tahdon toteutumista itsessään. JUMALALLA on omat ajat,- joita ihminen ei tiedä. Esim. kukaan ihminen ei tiedä lapsuudessaan ja aikuisuudessaan milloin JUMALA tulee häntä kutsumaan/ tiedostaa pelastuksen ja suunnitelman pelastuksesta.


      • Niko. kirjoitti:

        Jumalan Sana ilmoittaa, että " Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut"

        sekä näin:

        "Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa. "

        Tämä on se Tie!

        Mutta sydämen tutkii Yksin Jumala ja yksin Hän näkee sydämen tilan, tietää ihmisen kohtalon, en minä, et sinä eikä kukaan muu.

        Ja tässä vastaukseni:

        Raamattu ei tunne ollenkaan sellaista termiä kuin "viimeinen tuomio", vaan Raamattu tuntee sen "maailman loppuna", ja Jumalalla sekä ylösnousseella Kristuksella on valta tuomita myös tulevassa ajassa! [1.Kor. 6:3]

        Filippiläiskirje 2
        9 "Sen tähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
        10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka - t a i v a i s s a - o v a t, - että niitten, jotka
        m a a n - p ä ä l l ä - o v a t, - ja niitten, jotka - m a a n -
        a l l a - ovat,
        11 ja - j o k a i s e n - k i e l e n - pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että - J e e s u s - K r i s t u s - o n - H e r r a."

        11. Jakeessa sanottu Jeesuksen Herraksi tunnustaminen merkitsee Pyhässä hengessä sanottua totuutta, joka merkitsee myös sanojan pelastumista;

        1. Korinttolaiskirje 12
        "Sen tähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja - e t t e i
        k u k a a n - v o i - s a n o a: - "J e e s u s - o l k o o n
        H e r r a", - p a i t s i - P y h ä s s ä - h e g e s s ä."


    • Jumala tahtoo kaikkien pelastuvan. Ja kaikki, mitä Jumala tahtoo tulee tapahtumaan.

      1Ti 2:3 Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,
      1Ti 2:4 joka t-a-h-t-o-o, että k-a-i-k-k-i ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.
      1Ti 2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
      1Ti 2:6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,
      1Ti 2:7 ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu - minä puhun totta, en valhettele - pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa.

      Alkukielinen teksti sanoo jakeen 1Tim 2:4 näin (Novum):
      joka kaikkien ihmisten t-a-h-t-o-o pelastumista ja tuntemiseen totuuden tulemista.

      Eli ei mitään ehdollista ”pelastuisivat” tai ”tulisivat”, vaan Jumalan tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuvat ja tulevat tuntemaan totuuden. Varmemmaksi vakuudeksi Paavali vielä sanoo, että hän puhuu totta, ei valehtele.
      Paavali on asetettu ”pakanain” opettajaksi =kansojen opettajaksi. Siis kaikkien kansojen (=ethnos, kts. Novum) opettajaksi, ei vain pakanoiden.

      Kaikki ihmiset tulevat loppujen lopuksi pelastumaan opillisista näkemyksistään huolimatta. Jos joku muuta väittää hän valehtelee, ei Paavali, joka puhuu totta.
      Jumalan tahto tulee toteutumaan, ei ihmisen, joka rakastaessaan” vihollisiaan” raamatun kehoituksen mukaisesti toivottaa heidät kuitenkin ikuiseen kadotukseen ja kidutukseen mukamas Jumalan tahtona. Sellainenko sinun Isäsi on? Jumala, joka on rakkaus.

      Mikä on ”kadotus”, johon jotkut raamatun mukaan joutuvat, siitä olen jo aiemmin mielipiteeni kertonut. Enkä siihen nyt puutu, vaikkakin eräät taas tulevat selittämään, että onpas helppoa, kun kaikki pelastuvat lopuksi. Eikä Jeesuksen uhrauksellakaan ole silloin mitään merkitystä.
      Puhuvat vastoin parempaa tietoa. Ns. ”helvetin” rangaistus on 1000-vuotisen valtakunnan aikana ja se on aikakautinen (aionos) ei ikuinen. Silloin ovat ne, jotka eivät usko, että Jeesus on Jumalan Poika, ei Jumala, kadotuksessa eli tulisessa meressä. Valitan.
      Kunnes oppivat, että Jumala on yksi ainoa ja muita ei ole, ei edes Jeesus Jumalaa, joka on hänen Poikansa raamatun ilmoituksen mukaisesti.

      Tämän kirjoitti ”universalisti” Jonah, joka ei ”harhaoppisena” usko myöskään kolminaisuusoppiin. Vaan uskoo, että yksi on Jumala, joka tahtoo että kaikki ihmiset pelastuvat hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta.

      1Pe 1:3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta.

      Jumala tahtoo, että kaikki hänen luomansa pelastuvat, etkö usko sitä. Miten Jumala, joka on rakkaus, kiduttaa kuitenkin sinua ikuisesti. Sekö on rakastava Jumalasi?

      Tahtooko edes sinun maallinen isäsi sinun kuolevan ja kiduttaa sinua ikuisesti???
      Entäs Jumala, joka on paljon suurempi. Ja jonka ajatukset ovat yhtä kaukana sinusta, kuin taivas on maasta.

    • Evankeliumi merkitsee suomeksi Ilosanomaa, mutta kolminaisuusopin muuttama sanoma on surusanomaa, että suurin osa ihmisistä joutuu loputtomasti kestävään kärsimykseen ja vaivaan. Evankeliumi kertoo koko maailman pelastuvan:

      Johannes 1
      9 "Totinen valkeus, joka - v a l i s t a a - j o k a i s e n
      i h m i s e n, - oli tulossa maailmaan.
      10 Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut."

      1. Johanneksen kirje 2
      2 "Ja hän on meidän syntiemme sovitus; - e i k ä - ainoastaan
      m e i d ä n, - vaan myös - k o k o - m a a i l m a n - s y n t i e n."

      Jos kaikki ihmiset eivät pelastu, niin Jumala on lähtenyt sotaan vastustajaansa vastaan huonosti varustautuneena, sillä Raamatun mukaan Jumalan pelastussuunnitelmaan kuuluu koko maailman pelastaminen. [Vertaa Luukas 14:28-31]

      Johannes 3
      17 "Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että - m a a i l m a - hänen kauttansa
      p e l a s t u i s i".

      1. kirje Timoteukselle 2
      4 ("Jumalan), joka tahtoo, kaikkien ihmisten pelastuvan ja totuuden tuntemiseen tulevan," (NOVUM) .

      Psalmit 115
      3 "Meidän Jumalamme on taivaissa; mitä ikinä hän tahtoo, sen hän tekee."

      Psalmit 135
      6 "Kaiken, mitä Herra tahtoo, hän tekee, sekä taivaassa että maassa, merissä ja kaikissa syvyyksissä;"

      Niko, katsoit parhaaksi vetäytyä pois keskustelusta, koska näit turhaksi potkia tutkainta vastaan, sillä;

      Saarnaaja 12
      11 "Viisaitten sanat ovat kuin tutkaimet ja kootut lauseet kuin isketyt naulat; ne ovat saman Paimenen antamia."

      Niitä vastaan ei voi ihmisten keksimällä pahan paimenen kolminaisuusopilla puolustautua, mutta omilleen Kristus lupasi:

      Luukas 21
      15 "Sillä minä annan teille suun ja viisauden, jota vastaan eivät ketkään teidän vastustajanne kykene asettumaan tai väittämään."

      • Niko.

        ekivaari kirjoitti: "Niko, katsoit parhaaksi vetäytyä pois keskustelusta, koska näit turhaksi potkia tutkainta vastaan, sillä;"

        En toki, olenhan monia vastauksia viestehin tänäänkin antanut.
        Sain kantasi asiaan vain jo aiemmin selville ja tässä ketjussa sinulle Sanalla pyrkinyt perustelemaan miksi kyseinen kanta ei ole Raamatun Sanan mukainen, joten jos et sen todistuksen edessä ole valmis kantaasi tarkastelemaan, niin mitä hyödyttäisi jatkaa loputtomiin "juupas eipäs" väittelyä?
        Voithan palata lukemaan ketjun aloituksen milloin vain uudestaan ja pohtia oletko kenties Raamatun ilmoituksen suhteen ymmärtänyt jotain väärin.

        Ei siihen tarvita jatkuvaa kirjasinten vaihtoa.
        Kantasi selvisi minulle ja niihin olen vastaukseni sinulle antanut.


      • Niko. kirjoitti:

        ekivaari kirjoitti: "Niko, katsoit parhaaksi vetäytyä pois keskustelusta, koska näit turhaksi potkia tutkainta vastaan, sillä;"

        En toki, olenhan monia vastauksia viestehin tänäänkin antanut.
        Sain kantasi asiaan vain jo aiemmin selville ja tässä ketjussa sinulle Sanalla pyrkinyt perustelemaan miksi kyseinen kanta ei ole Raamatun Sanan mukainen, joten jos et sen todistuksen edessä ole valmis kantaasi tarkastelemaan, niin mitä hyödyttäisi jatkaa loputtomiin "juupas eipäs" väittelyä?
        Voithan palata lukemaan ketjun aloituksen milloin vain uudestaan ja pohtia oletko kenties Raamatun ilmoituksen suhteen ymmärtänyt jotain väärin.

        Ei siihen tarvita jatkuvaa kirjasinten vaihtoa.
        Kantasi selvisi minulle ja niihin olen vastaukseni sinulle antanut.

        Niko! Avauksessasi kirjoitit teologiaan uskomisesta mm.näin:

        >>"Universalistinen näkemys yleensä nivotaan yhden tahi kahden opinkappaleen tahi Sanan kohdan ympärille ja varaan. Teologiaa ei kuitenkaan voi rakentaa yksittäisten jakeiden varaan, poimia rusinoita pullasta, vaan Sana on uskottava otettava kokonansa!"


      • Niko. kirjoitti:

        ekivaari kirjoitti: "Niko, katsoit parhaaksi vetäytyä pois keskustelusta, koska näit turhaksi potkia tutkainta vastaan, sillä;"

        En toki, olenhan monia vastauksia viestehin tänäänkin antanut.
        Sain kantasi asiaan vain jo aiemmin selville ja tässä ketjussa sinulle Sanalla pyrkinyt perustelemaan miksi kyseinen kanta ei ole Raamatun Sanan mukainen, joten jos et sen todistuksen edessä ole valmis kantaasi tarkastelemaan, niin mitä hyödyttäisi jatkaa loputtomiin "juupas eipäs" väittelyä?
        Voithan palata lukemaan ketjun aloituksen milloin vain uudestaan ja pohtia oletko kenties Raamatun ilmoituksen suhteen ymmärtänyt jotain väärin.

        Ei siihen tarvita jatkuvaa kirjasinten vaihtoa.
        Kantasi selvisi minulle ja niihin olen vastaukseni sinulle antanut.

        Mutta minä en ole saanut sinulta, Niko, todistusta avauksessa vaatimastasi sanankohtien kokonaisilmoituksen yhdenmukaisuudesta.

        Tein sinulle aamulla klo 07:16 tuohon alapuolelle kysymysluettelon, joihin rehellisesti vastaamalla todistaisit, - t a h d o t k o
        t o d e l l a uskoa Jumalan sanan mitään siitä unohtamatta ja lisäämättä?

        Esittämiini kysymyksiin on hyvin helppo vastata joko "uskon" tai "en usko." Suorat ja rehelliset vastauksesi ehkä lopettaisivat tämän loputtoman "juupas eipäs" väittelyn!


      • Niko.
        ekivaari kirjoitti:

        Mutta minä en ole saanut sinulta, Niko, todistusta avauksessa vaatimastasi sanankohtien kokonaisilmoituksen yhdenmukaisuudesta.

        Tein sinulle aamulla klo 07:16 tuohon alapuolelle kysymysluettelon, joihin rehellisesti vastaamalla todistaisit, - t a h d o t k o
        t o d e l l a uskoa Jumalan sanan mitään siitä unohtamatta ja lisäämättä?

        Esittämiini kysymyksiin on hyvin helppo vastata joko "uskon" tai "en usko." Suorat ja rehelliset vastauksesi ehkä lopettaisivat tämän loputtoman "juupas eipäs" väittelyn!

        Valehteliko Jeesus sanoessaa, että kaikki eivät peri taivasten valtakuntaa ( Gal. 5:21 ) ja todistaessaan viimeisestä tuomiosta Matteuksen luvussa 25?

        Mutta nyt sinä ja ml213 sanotte, että jokainen perii...
        Eikö Jumalan Sana olekaan Totuus?

        Tunnustithan 3.3 klo 10:10 myös itse, sen mitä Herra Sanassaan opetti, mutta muutit mielesi.

        Jeesus sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan."

        Sanoihan Jumala myös näin:
        "ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'." ( Hebr. 3:11 )

        "Ja keille hän vannoi, etteivät he pääse hänen lepoonsa? Eikö tottelemattomille?" ( Hebr. 3:18)

        "Sillä me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut: "Ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'", vaikka hänen tekonsa olivat valmiina maailman perustamisesta asti." ( Hebr. 4:3 )

        Hän vannoi ja silti sinä sanot, että KAIKKI pääsevät!

        Pitkän listan edellä Sanan kohtia lainasit ja niillä pyrit perustelemaan, että kaikki ihmiset perivät lopulta taivasten valtakunnan uskoivat he Herraan tahi eivät, mutta ei yksikään lainaamistasi jakeista niin sano.

        Suljet silmäsi niiltä Sanan todistuksilta, jossa Herra kertoo siitä jaosta joka viimeisellä tuomiolla on tapahtuva. Ei ekivaari Sana ole itsensä kanssa ristiriidassa, Sana on kokonansa Totuus!

        Eikö Herra olekaan lähettänyt seuraajiaan maailmaan saarnaamaan ristiinnaulittus, jotta ihmiset Sanan kuulemisen kautta KÄÄNTYISIVÄT, TEKISIVÄT PARANNUKSEN JA USKOSIVAT HÄNEEN, sillä se on pelastuksen evankeliumi!

        Paavali kirjoitti Totuuden sanoessaan näin:
        "Siinä, että julistan evankeliumia, ei ole mitään ylpeilemistä, sillä minun on pakko tehdä sitä. Voi minua, ellen evankeliumia julista!" ( 1. Kor. 9:16 )

        Siihen jokainen Kristuksen seuraaja on kutsuttu!

        Jumala opetti profeettaa näillä sanoilla:
        "Seitsemän päivän kuluttua minulle tuli Herran sana:
        "Ihminen, minä olen pannut sinut Israelin kansalle vartijaksi. Kun kuulet suustani sanan, sinun tulee varoittaa heitä minusta. Kun minä sanon jumalattomalle, että hänen on kuoltava, asetan sinut vastuuseen hänestä. Ellet sinä puhu hänelle, ellet varoita häntä hänen jumalattomuudestaan pelastaaksesi hänet, hän kuolee syntiensä tähden - ja hänen kuolemastaan minä vaadin tilille sinut. Mutta jos sinä varoitat jumalatonta eikä hän silti luovu jumalattomuudestaan, ei käänny pahoilta teiltään, hän kyllä kuolee syntiensä tähden mutta sinä pelastat elämäsi.

        "Ja jos vanhurskas kääntyy vanhurskaudestaan, jos hän tekee sellaista mikä on väärin, kun panen hänet koetukselle, sinä olet vastuussa hänestä. Ellet sinä varoita häntä, hän kuolee syntiensä tähden, eikä kukaan muista hänen vanhurskauttaan, ei hänen hyviä tekojaan. Ja hänen kuolemastaan minä vaadin tilille sinut. Jos sinä varoitat vanhurskasta, ettei hän tekisi syntiä, ja hän ottaa varteen varoituksesi, hän saa elää. Hän saa elää, koska noudatti varoitusta, ja myös sinä pelastat elämäsi." ( Hes. 3:16-21 )

        Pelastaminen on Jumalan teko, sen julistaminen ja synnin palkan varoittaminen on sitävastoin Kristuksen seuraajien tehtävä ja velvollisuus!

        Ethän laiminlyö sitä?


      • luistelija....
        Niko. kirjoitti:

        Valehteliko Jeesus sanoessaa, että kaikki eivät peri taivasten valtakuntaa ( Gal. 5:21 ) ja todistaessaan viimeisestä tuomiosta Matteuksen luvussa 25?

        Mutta nyt sinä ja ml213 sanotte, että jokainen perii...
        Eikö Jumalan Sana olekaan Totuus?

        Tunnustithan 3.3 klo 10:10 myös itse, sen mitä Herra Sanassaan opetti, mutta muutit mielesi.

        Jeesus sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan."

        Sanoihan Jumala myös näin:
        "ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'." ( Hebr. 3:11 )

        "Ja keille hän vannoi, etteivät he pääse hänen lepoonsa? Eikö tottelemattomille?" ( Hebr. 3:18)

        "Sillä me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut: "Ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'", vaikka hänen tekonsa olivat valmiina maailman perustamisesta asti." ( Hebr. 4:3 )

        Hän vannoi ja silti sinä sanot, että KAIKKI pääsevät!

        Pitkän listan edellä Sanan kohtia lainasit ja niillä pyrit perustelemaan, että kaikki ihmiset perivät lopulta taivasten valtakunnan uskoivat he Herraan tahi eivät, mutta ei yksikään lainaamistasi jakeista niin sano.

        Suljet silmäsi niiltä Sanan todistuksilta, jossa Herra kertoo siitä jaosta joka viimeisellä tuomiolla on tapahtuva. Ei ekivaari Sana ole itsensä kanssa ristiriidassa, Sana on kokonansa Totuus!

        Eikö Herra olekaan lähettänyt seuraajiaan maailmaan saarnaamaan ristiinnaulittus, jotta ihmiset Sanan kuulemisen kautta KÄÄNTYISIVÄT, TEKISIVÄT PARANNUKSEN JA USKOSIVAT HÄNEEN, sillä se on pelastuksen evankeliumi!

        Paavali kirjoitti Totuuden sanoessaan näin:
        "Siinä, että julistan evankeliumia, ei ole mitään ylpeilemistä, sillä minun on pakko tehdä sitä. Voi minua, ellen evankeliumia julista!" ( 1. Kor. 9:16 )

        Siihen jokainen Kristuksen seuraaja on kutsuttu!

        Jumala opetti profeettaa näillä sanoilla:
        "Seitsemän päivän kuluttua minulle tuli Herran sana:
        "Ihminen, minä olen pannut sinut Israelin kansalle vartijaksi. Kun kuulet suustani sanan, sinun tulee varoittaa heitä minusta. Kun minä sanon jumalattomalle, että hänen on kuoltava, asetan sinut vastuuseen hänestä. Ellet sinä puhu hänelle, ellet varoita häntä hänen jumalattomuudestaan pelastaaksesi hänet, hän kuolee syntiensä tähden - ja hänen kuolemastaan minä vaadin tilille sinut. Mutta jos sinä varoitat jumalatonta eikä hän silti luovu jumalattomuudestaan, ei käänny pahoilta teiltään, hän kyllä kuolee syntiensä tähden mutta sinä pelastat elämäsi.

        "Ja jos vanhurskas kääntyy vanhurskaudestaan, jos hän tekee sellaista mikä on väärin, kun panen hänet koetukselle, sinä olet vastuussa hänestä. Ellet sinä varoita häntä, hän kuolee syntiensä tähden, eikä kukaan muista hänen vanhurskauttaan, ei hänen hyviä tekojaan. Ja hänen kuolemastaan minä vaadin tilille sinut. Jos sinä varoitat vanhurskasta, ettei hän tekisi syntiä, ja hän ottaa varteen varoituksesi, hän saa elää. Hän saa elää, koska noudatti varoitusta, ja myös sinä pelastat elämäsi." ( Hes. 3:16-21 )

        Pelastaminen on Jumalan teko, sen julistaminen ja synnin palkan varoittaminen on sitävastoin Kristuksen seuraajien tehtävä ja velvollisuus!

        Ethän laiminlyö sitä?

        Niko. Miksi et vastaa kysymyksiin, mitä sinulta ihmiset kysyvät, vaan siirryt asiasta toiseen?


      • Niko. kirjoitti:

        Valehteliko Jeesus sanoessaa, että kaikki eivät peri taivasten valtakuntaa ( Gal. 5:21 ) ja todistaessaan viimeisestä tuomiosta Matteuksen luvussa 25?

        Mutta nyt sinä ja ml213 sanotte, että jokainen perii...
        Eikö Jumalan Sana olekaan Totuus?

        Tunnustithan 3.3 klo 10:10 myös itse, sen mitä Herra Sanassaan opetti, mutta muutit mielesi.

        Jeesus sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan."

        Sanoihan Jumala myös näin:
        "ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'." ( Hebr. 3:11 )

        "Ja keille hän vannoi, etteivät he pääse hänen lepoonsa? Eikö tottelemattomille?" ( Hebr. 3:18)

        "Sillä me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut: "Ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'", vaikka hänen tekonsa olivat valmiina maailman perustamisesta asti." ( Hebr. 4:3 )

        Hän vannoi ja silti sinä sanot, että KAIKKI pääsevät!

        Pitkän listan edellä Sanan kohtia lainasit ja niillä pyrit perustelemaan, että kaikki ihmiset perivät lopulta taivasten valtakunnan uskoivat he Herraan tahi eivät, mutta ei yksikään lainaamistasi jakeista niin sano.

        Suljet silmäsi niiltä Sanan todistuksilta, jossa Herra kertoo siitä jaosta joka viimeisellä tuomiolla on tapahtuva. Ei ekivaari Sana ole itsensä kanssa ristiriidassa, Sana on kokonansa Totuus!

        Eikö Herra olekaan lähettänyt seuraajiaan maailmaan saarnaamaan ristiinnaulittus, jotta ihmiset Sanan kuulemisen kautta KÄÄNTYISIVÄT, TEKISIVÄT PARANNUKSEN JA USKOSIVAT HÄNEEN, sillä se on pelastuksen evankeliumi!

        Paavali kirjoitti Totuuden sanoessaan näin:
        "Siinä, että julistan evankeliumia, ei ole mitään ylpeilemistä, sillä minun on pakko tehdä sitä. Voi minua, ellen evankeliumia julista!" ( 1. Kor. 9:16 )

        Siihen jokainen Kristuksen seuraaja on kutsuttu!

        Jumala opetti profeettaa näillä sanoilla:
        "Seitsemän päivän kuluttua minulle tuli Herran sana:
        "Ihminen, minä olen pannut sinut Israelin kansalle vartijaksi. Kun kuulet suustani sanan, sinun tulee varoittaa heitä minusta. Kun minä sanon jumalattomalle, että hänen on kuoltava, asetan sinut vastuuseen hänestä. Ellet sinä puhu hänelle, ellet varoita häntä hänen jumalattomuudestaan pelastaaksesi hänet, hän kuolee syntiensä tähden - ja hänen kuolemastaan minä vaadin tilille sinut. Mutta jos sinä varoitat jumalatonta eikä hän silti luovu jumalattomuudestaan, ei käänny pahoilta teiltään, hän kyllä kuolee syntiensä tähden mutta sinä pelastat elämäsi.

        "Ja jos vanhurskas kääntyy vanhurskaudestaan, jos hän tekee sellaista mikä on väärin, kun panen hänet koetukselle, sinä olet vastuussa hänestä. Ellet sinä varoita häntä, hän kuolee syntiensä tähden, eikä kukaan muista hänen vanhurskauttaan, ei hänen hyviä tekojaan. Ja hänen kuolemastaan minä vaadin tilille sinut. Jos sinä varoitat vanhurskasta, ettei hän tekisi syntiä, ja hän ottaa varteen varoituksesi, hän saa elää. Hän saa elää, koska noudatti varoitusta, ja myös sinä pelastat elämäsi." ( Hes. 3:16-21 )

        Pelastaminen on Jumalan teko, sen julistaminen ja synnin palkan varoittaminen on sitävastoin Kristuksen seuraajien tehtävä ja velvollisuus!

        Ethän laiminlyö sitä?

        Käsitellään nyt avauksessasi esittämä asia, >>"Sana on uskottava otettava kokonansa!"


      • luistelija.... kirjoitti:

        Niko. Miksi et vastaa kysymyksiin, mitä sinulta ihmiset kysyvät, vaan siirryt asiasta toiseen?

        Kiitos mielipiteestäsi, nimimerkillä 'luistelija' kirjoittaja!

        Lukijoiden myötätunto näyttää olevan puolellani, koska Niko väistelee ja kiemurtelee vastaamasta yksinkertaistettuihin ja ymmärrettettäviin kysymyksiini.


      • ml213.
        luistelija.... kirjoitti:

        Niko. Miksi et vastaa kysymyksiin, mitä sinulta ihmiset kysyvät, vaan siirryt asiasta toiseen?

        Kerran viel

        Mitä eroa näet näiden kahden JUMALAN ilmoituksen välillä.

        "Niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat , että niitten, jotka maan päällä ovat ja niitten jotka maan alla ovat ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän JUMALAN kunniaksi, että Jeesus on Herra". Fil 2

        " Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut"

        Miksi sinulle ei kelpaa ihmisen pelastusta ajatellen tuo Fil 2 JUMALAN ilmoitus,- jossa kaikki,- maan alla, maan päällä ja taivaissa (ei taivaassa) eli kohdentuu kaikkiin ihmisiin. Vai eikö Petri anna lupaa edestä edemmäksi JUMALAN aivoituksien tuntemisessa?


      • Niko.
        ml213. kirjoitti:

        Kerran viel

        Mitä eroa näet näiden kahden JUMALAN ilmoituksen välillä.

        "Niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat , että niitten, jotka maan päällä ovat ja niitten jotka maan alla ovat ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän JUMALAN kunniaksi, että Jeesus on Herra". Fil 2

        " Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut"

        Miksi sinulle ei kelpaa ihmisen pelastusta ajatellen tuo Fil 2 JUMALAN ilmoitus,- jossa kaikki,- maan alla, maan päällä ja taivaissa (ei taivaassa) eli kohdentuu kaikkiin ihmisiin. Vai eikö Petri anna lupaa edestä edemmäksi JUMALAN aivoituksien tuntemisessa?

        Vaikka pilkallisesti minulle puhut ja olen sinulle tähän kysymykseesi jo ketjussa vastannut, niin sanottakoon vielä.

        "niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka TAIVAISSA ovat, että niitten, jotka MAAN päällä ovat, ja niitten, jotka MAAN ALLA ovat,"
        ( Fil. 2:10 )

        Kristus on vastaanotettava tässä ajassa eikä viimeisellä tuomiolla näkemisen edessä enään Herraan vetoamiset riitä kuten Matteus 25 sanoo.
        Jokainen kyllä polvensa tuomiolla notkistaa, mutta ei viimeinen tuomio ole enään pelastuksen paikka kuten Jeesus Sanassaan kertoo.

        Sinun tämän yhden jakeen päälle rakentamasi oppisi mukaan kaikki, aivan kaikki, lopulta pelastuvat, jotka maan päällä ovat, jotka maan alla ovat, jotka taivaissa ovat.

        Sinun oppisi mukaan myös saat-ana ja hänen enkelinsä pelastuvat...
        Niin musta sinun oppisi on!


      • Usko Toivonen
        Niko. kirjoitti:

        Vaikka pilkallisesti minulle puhut ja olen sinulle tähän kysymykseesi jo ketjussa vastannut, niin sanottakoon vielä.

        "niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka TAIVAISSA ovat, että niitten, jotka MAAN päällä ovat, ja niitten, jotka MAAN ALLA ovat,"
        ( Fil. 2:10 )

        Kristus on vastaanotettava tässä ajassa eikä viimeisellä tuomiolla näkemisen edessä enään Herraan vetoamiset riitä kuten Matteus 25 sanoo.
        Jokainen kyllä polvensa tuomiolla notkistaa, mutta ei viimeinen tuomio ole enään pelastuksen paikka kuten Jeesus Sanassaan kertoo.

        Sinun tämän yhden jakeen päälle rakentamasi oppisi mukaan kaikki, aivan kaikki, lopulta pelastuvat, jotka maan päällä ovat, jotka maan alla ovat, jotka taivaissa ovat.

        Sinun oppisi mukaan myös saat-ana ja hänen enkelinsä pelastuvat...
        Niin musta sinun oppisi on!

        >> Kristus on vastaanotettava tässä ajassa eikä viimeisellä tuomiolla >>

        Aivan oikein "Niko", näinhän se Raamatun ilmoituksen mukaan menee.

        Esim.

        Joh. 6:40

        Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."

        Tuostakin käy ilmi, että näkeminen ja uskominen ovat tapahtuneet ihmisen
        elinaikana, ei viimeisellä tuomiolla.

        Monet muut kohdat tukevat tätä jaetta. mm.

        47. Vielä taivasten valtakunta on nuotan kaltainen, joka heitettiin mereen ja kokosi kaikkinaisia kaloja.
        48. Ja kun se tuli täyteen, vetivät he sen rannalle, istuutuivat ja kokosivat hyvät astioihin, mutta kelvottomat he viskasivat pois.
        49. Näin on käyvä maailman lopussa; enkelit lähtevät ja erottavat pahat vanhurskaista
        50. ja heittävät heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.
        Matt. 13.

        Ne, jotka ovat arvollisiksi nähty pääsemään ..

        35. Mutta ne, jotka on arvollisiksi nähty pääsemään toiseen maailmaan ja ylösnousemukseen kuolleista, eivät nai eivätkä mene miehelle.
        36. Sillä he eivät enää voi kuolla, kun ovat enkelien kaltaisia; ja he ovat Jumalan lapsia, koska ovat ylösnousemuksen lapsia.
        Luuk. 20.

        Uuteen Jerusalemiin, elämänpuun luokse, ei ole pääsyä ..

        27. Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.
        Ilm. 21.


      • Niko. kirjoitti:

        Valehteliko Jeesus sanoessaa, että kaikki eivät peri taivasten valtakuntaa ( Gal. 5:21 ) ja todistaessaan viimeisestä tuomiosta Matteuksen luvussa 25?

        Mutta nyt sinä ja ml213 sanotte, että jokainen perii...
        Eikö Jumalan Sana olekaan Totuus?

        Tunnustithan 3.3 klo 10:10 myös itse, sen mitä Herra Sanassaan opetti, mutta muutit mielesi.

        Jeesus sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan."

        Sanoihan Jumala myös näin:
        "ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'." ( Hebr. 3:11 )

        "Ja keille hän vannoi, etteivät he pääse hänen lepoonsa? Eikö tottelemattomille?" ( Hebr. 3:18)

        "Sillä me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut: "Ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'", vaikka hänen tekonsa olivat valmiina maailman perustamisesta asti." ( Hebr. 4:3 )

        Hän vannoi ja silti sinä sanot, että KAIKKI pääsevät!

        Pitkän listan edellä Sanan kohtia lainasit ja niillä pyrit perustelemaan, että kaikki ihmiset perivät lopulta taivasten valtakunnan uskoivat he Herraan tahi eivät, mutta ei yksikään lainaamistasi jakeista niin sano.

        Suljet silmäsi niiltä Sanan todistuksilta, jossa Herra kertoo siitä jaosta joka viimeisellä tuomiolla on tapahtuva. Ei ekivaari Sana ole itsensä kanssa ristiriidassa, Sana on kokonansa Totuus!

        Eikö Herra olekaan lähettänyt seuraajiaan maailmaan saarnaamaan ristiinnaulittus, jotta ihmiset Sanan kuulemisen kautta KÄÄNTYISIVÄT, TEKISIVÄT PARANNUKSEN JA USKOSIVAT HÄNEEN, sillä se on pelastuksen evankeliumi!

        Paavali kirjoitti Totuuden sanoessaan näin:
        "Siinä, että julistan evankeliumia, ei ole mitään ylpeilemistä, sillä minun on pakko tehdä sitä. Voi minua, ellen evankeliumia julista!" ( 1. Kor. 9:16 )

        Siihen jokainen Kristuksen seuraaja on kutsuttu!

        Jumala opetti profeettaa näillä sanoilla:
        "Seitsemän päivän kuluttua minulle tuli Herran sana:
        "Ihminen, minä olen pannut sinut Israelin kansalle vartijaksi. Kun kuulet suustani sanan, sinun tulee varoittaa heitä minusta. Kun minä sanon jumalattomalle, että hänen on kuoltava, asetan sinut vastuuseen hänestä. Ellet sinä puhu hänelle, ellet varoita häntä hänen jumalattomuudestaan pelastaaksesi hänet, hän kuolee syntiensä tähden - ja hänen kuolemastaan minä vaadin tilille sinut. Mutta jos sinä varoitat jumalatonta eikä hän silti luovu jumalattomuudestaan, ei käänny pahoilta teiltään, hän kyllä kuolee syntiensä tähden mutta sinä pelastat elämäsi.

        "Ja jos vanhurskas kääntyy vanhurskaudestaan, jos hän tekee sellaista mikä on väärin, kun panen hänet koetukselle, sinä olet vastuussa hänestä. Ellet sinä varoita häntä, hän kuolee syntiensä tähden, eikä kukaan muista hänen vanhurskauttaan, ei hänen hyviä tekojaan. Ja hänen kuolemastaan minä vaadin tilille sinut. Jos sinä varoitat vanhurskasta, ettei hän tekisi syntiä, ja hän ottaa varteen varoituksesi, hän saa elää. Hän saa elää, koska noudatti varoitusta, ja myös sinä pelastat elämäsi." ( Hes. 3:16-21 )

        Pelastaminen on Jumalan teko, sen julistaminen ja synnin palkan varoittaminen on sitävastoin Kristuksen seuraajien tehtävä ja velvollisuus!

        Ethän laiminlyö sitä?

        Kuule niko! Yrität pitkillä sepustuksillasi sotkea selkeät kysymykseni avauksessasi tärkeänä pitämästäsi / pitämästämme asiasta, että Raamatun yhtenäisyys on huomioitava! Miksi et uskalla vastata 4.3.-12 klo 7:16 telkremiini kysymyksiin? Koska tunnet olevasi selkä seinää vasten. Täysin umpikujassa.

        En ole muuttanut mieltäni näissä asioissa. Selitin iankaikkiseen tuleen joutumisen Jumalan sanalla, [5.Moos.18:18, jossa Isä lupasi sanalleen, Kristukselle tottelemattomat ottaa itse tuomiolle, ja "Meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli, joka polttaa kaikki katoavaiset teot, mutta itse Jumalasta oleva sielu pelastuu "tulen läpi."

        Raamattu ei muuten tunne sellaista kuin "viimeinen tuomio"!
        Uusi testamentti puhuu maailman lopussa tapahtuvasta "tekojensa mukaisesta tuomiosta":

        Matt. 16
        27 "Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan."

        Room. 2
        6 "hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":

        1. Piet. 1
        17 "Ja jos te Isänänne huudatte avuksi häntä, joka henkilöön katsomatta tuomitsee kunkin hänen tekojensa mukaan, niin vaeltakaa pelossa tämä muukalaisuutenne aika,"

        Ilm. 20
        12 "Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.

        Ilm. 20
        13 "Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela (KJ sanoo helvetti) antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan."

        Ilm. 22:
        12 "Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan."

        Niko, sinä opetat kolminaisuusopin jatkuvast toistavaa "viimeistä tuomiota", jota Raamattu ei tunne, vaan Jeesus ja apostolit opettivat maailman lopussa tapahtuvaa "tekojensa mukaista" tuomiota, jolle tuodaan myös kaikki helvetin tulessa olevat ihmissielut!

        Maan päällä ollessaan Jeesus opetti siitä vallastaan jonka Isä oli hänelle antanut, että "Ihmisen pojalla on maan päällä valta antaa syntejä anteeksi." [Matt.9:6]

        Mutta ristin kuolema ja Kristuksen ylösnousemus teki hänestä "läpi taivasten kulkeneen Jumalan pojan ja ylipapin", jonka valta ei rajoitu vain maan päällisiin, vaan kaikkeen siihen, minkä läpi hän on kulkenut. Synnin ja kuoleman voittajana hänellä on nyt valta antaa syntejä anteeksi kaikkialla maailmankaikkeudessa; [Ilm.5:1-5]

        Tämä on puhdasta Kristuksen evankeliumia, eikä kolminaisuusopin saastuttamaa tyhmyyden (naisen kylvämää) hapatusta.


      • Usko Toivonen
        ekivaari kirjoitti:

        Niko! Avauksessasi kirjoitit teologiaan uskomisesta mm.näin:

        >>"Universalistinen näkemys yleensä nivotaan yhden tahi kahden opinkappaleen tahi Sanan kohdan ympärille ja varaan. Teologiaa ei kuitenkaan voi rakentaa yksittäisten jakeiden varaan, poimia rusinoita pullasta, vaan Sana on uskottava otettava kokonansa!"

        Niinpä, "ekivaari", mitä Raamatun ilmoitus ilmoittaa:

        Tähän olet ottanut useita kohtia, yksittäisiä jakeita, ilman asiayhteyttä.

        >> Johannes 1
        9 "Totinen valkeus, joka - v a l i s t a a - j o k a i s e n
        i h m i s e n, - oli tulossa maailmaan." >>

        Katsotaanpa laajemmin tätä lukua.

        9. Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
        10. Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
        11. Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
        12. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
        13. jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.

        Usko Jeesukseen, Jeesuksen nimeen, on ainoa tie tulla Jumalan lapseksi.

        Eivät kaikki usko, eikä ota Jeesusta vastaan, vaikka heidät onkin valistettu.

        >> Onko hän vain meidän, vai koko maailman syntien sovitus? >>

        Jeesus on täydellisesti sovittanut kaikki maailman ihmiset, totta, mutta kaikki
        eivät halua ottaa Jeesusta siltikään vastaan Vapahtajanaan.

        26. Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,


        >> Johannes 3
        17 "Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että - m a a i l m a - hänen kauttansa
        p e l a s t u i s i".

        Tässäkin luvussa käy selvästi ilmi ehtomuoto.

        14. Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
        15. että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
        16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
        17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
        18. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.

        Tämäkin teksti kuuluisi toisella tavalla, jos kaikki pelastuisivat, ei olisi ehtomuotoja .." joka uskoo, olisi iankaikkinen elämä, hukkuisi, olisi"

        Eihän tässä sanota, että maailama pelastuu, vaan että maailama pelastuisi ja
        vain uskomalla Jeesukseen.

        " mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, "


      • Usko Toivonen
        ekivaari kirjoitti:

        Kuule niko! Yrität pitkillä sepustuksillasi sotkea selkeät kysymykseni avauksessasi tärkeänä pitämästäsi / pitämästämme asiasta, että Raamatun yhtenäisyys on huomioitava! Miksi et uskalla vastata 4.3.-12 klo 7:16 telkremiini kysymyksiin? Koska tunnet olevasi selkä seinää vasten. Täysin umpikujassa.

        En ole muuttanut mieltäni näissä asioissa. Selitin iankaikkiseen tuleen joutumisen Jumalan sanalla, [5.Moos.18:18, jossa Isä lupasi sanalleen, Kristukselle tottelemattomat ottaa itse tuomiolle, ja "Meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli, joka polttaa kaikki katoavaiset teot, mutta itse Jumalasta oleva sielu pelastuu "tulen läpi."

        Raamattu ei muuten tunne sellaista kuin "viimeinen tuomio"!
        Uusi testamentti puhuu maailman lopussa tapahtuvasta "tekojensa mukaisesta tuomiosta":

        Matt. 16
        27 "Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan."

        Room. 2
        6 "hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":

        1. Piet. 1
        17 "Ja jos te Isänänne huudatte avuksi häntä, joka henkilöön katsomatta tuomitsee kunkin hänen tekojensa mukaan, niin vaeltakaa pelossa tämä muukalaisuutenne aika,"

        Ilm. 20
        12 "Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.

        Ilm. 20
        13 "Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela (KJ sanoo helvetti) antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan."

        Ilm. 22:
        12 "Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan."

        Niko, sinä opetat kolminaisuusopin jatkuvast toistavaa "viimeistä tuomiota", jota Raamattu ei tunne, vaan Jeesus ja apostolit opettivat maailman lopussa tapahtuvaa "tekojensa mukaista" tuomiota, jolle tuodaan myös kaikki helvetin tulessa olevat ihmissielut!

        Maan päällä ollessaan Jeesus opetti siitä vallastaan jonka Isä oli hänelle antanut, että "Ihmisen pojalla on maan päällä valta antaa syntejä anteeksi." [Matt.9:6]

        Mutta ristin kuolema ja Kristuksen ylösnousemus teki hänestä "läpi taivasten kulkeneen Jumalan pojan ja ylipapin", jonka valta ei rajoitu vain maan päällisiin, vaan kaikkeen siihen, minkä läpi hän on kulkenut. Synnin ja kuoleman voittajana hänellä on nyt valta antaa syntejä anteeksi kaikkialla maailmankaikkeudessa; [Ilm.5:1-5]

        Tämä on puhdasta Kristuksen evankeliumia, eikä kolminaisuusopin saastuttamaa tyhmyyden (naisen kylvämää) hapatusta.

        >> Tämä on puhdasta Kristuksen evankeliumia, eikä kolminaisuusopin saastuttamaa tyhmyyden (naisen kylvämää) hapatusta. >>

        Eiköhän kuitenkin anneta kunnia Herralle Jeesukselle, eikä sotketa omia tulkintojamme todelliseen puhtaaseen evankeliumiin.

        27. Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.
        Ilm. 21.


      • Niko.
        ekivaari kirjoitti:

        Kuule niko! Yrität pitkillä sepustuksillasi sotkea selkeät kysymykseni avauksessasi tärkeänä pitämästäsi / pitämästämme asiasta, että Raamatun yhtenäisyys on huomioitava! Miksi et uskalla vastata 4.3.-12 klo 7:16 telkremiini kysymyksiin? Koska tunnet olevasi selkä seinää vasten. Täysin umpikujassa.

        En ole muuttanut mieltäni näissä asioissa. Selitin iankaikkiseen tuleen joutumisen Jumalan sanalla, [5.Moos.18:18, jossa Isä lupasi sanalleen, Kristukselle tottelemattomat ottaa itse tuomiolle, ja "Meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli, joka polttaa kaikki katoavaiset teot, mutta itse Jumalasta oleva sielu pelastuu "tulen läpi."

        Raamattu ei muuten tunne sellaista kuin "viimeinen tuomio"!
        Uusi testamentti puhuu maailman lopussa tapahtuvasta "tekojensa mukaisesta tuomiosta":

        Matt. 16
        27 "Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan."

        Room. 2
        6 "hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":

        1. Piet. 1
        17 "Ja jos te Isänänne huudatte avuksi häntä, joka henkilöön katsomatta tuomitsee kunkin hänen tekojensa mukaan, niin vaeltakaa pelossa tämä muukalaisuutenne aika,"

        Ilm. 20
        12 "Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.

        Ilm. 20
        13 "Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela (KJ sanoo helvetti) antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan."

        Ilm. 22:
        12 "Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan."

        Niko, sinä opetat kolminaisuusopin jatkuvast toistavaa "viimeistä tuomiota", jota Raamattu ei tunne, vaan Jeesus ja apostolit opettivat maailman lopussa tapahtuvaa "tekojensa mukaista" tuomiota, jolle tuodaan myös kaikki helvetin tulessa olevat ihmissielut!

        Maan päällä ollessaan Jeesus opetti siitä vallastaan jonka Isä oli hänelle antanut, että "Ihmisen pojalla on maan päällä valta antaa syntejä anteeksi." [Matt.9:6]

        Mutta ristin kuolema ja Kristuksen ylösnousemus teki hänestä "läpi taivasten kulkeneen Jumalan pojan ja ylipapin", jonka valta ei rajoitu vain maan päällisiin, vaan kaikkeen siihen, minkä läpi hän on kulkenut. Synnin ja kuoleman voittajana hänellä on nyt valta antaa syntejä anteeksi kaikkialla maailmankaikkeudessa; [Ilm.5:1-5]

        Tämä on puhdasta Kristuksen evankeliumia, eikä kolminaisuusopin saastuttamaa tyhmyyden (naisen kylvämää) hapatusta.

        Vastasin sinulle ja tässä ketjussa olen jo monet kerrat sinulle vastannut ja kertonut. Myös UskoToivonen selvensi tätä sinulle, monin esimerkein ja Sanan kohdin tätä sinulle on selitetty ja kerrottu, mutta et sinä lue vastauksia saati tahdo niitä ymmärtää!

        Sanoinhan jo sinulle että lainaamasi Sanankohdat eivät kerro siitä, että jokainen jokatapauksessa pelastuu, uskoi tahi ei. Moisen väittäminen on Sanan vastaista ja väärin.
        Moista väittämällä teet tyhjäksi sitä ainoaa Tietä minkä Jumala on asettanut!


      • ekivaari kirjoitti:

        Kuule niko! Yrität pitkillä sepustuksillasi sotkea selkeät kysymykseni avauksessasi tärkeänä pitämästäsi / pitämästämme asiasta, että Raamatun yhtenäisyys on huomioitava! Miksi et uskalla vastata 4.3.-12 klo 7:16 telkremiini kysymyksiin? Koska tunnet olevasi selkä seinää vasten. Täysin umpikujassa.

        En ole muuttanut mieltäni näissä asioissa. Selitin iankaikkiseen tuleen joutumisen Jumalan sanalla, [5.Moos.18:18, jossa Isä lupasi sanalleen, Kristukselle tottelemattomat ottaa itse tuomiolle, ja "Meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli, joka polttaa kaikki katoavaiset teot, mutta itse Jumalasta oleva sielu pelastuu "tulen läpi."

        Raamattu ei muuten tunne sellaista kuin "viimeinen tuomio"!
        Uusi testamentti puhuu maailman lopussa tapahtuvasta "tekojensa mukaisesta tuomiosta":

        Matt. 16
        27 "Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan."

        Room. 2
        6 "hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":

        1. Piet. 1
        17 "Ja jos te Isänänne huudatte avuksi häntä, joka henkilöön katsomatta tuomitsee kunkin hänen tekojensa mukaan, niin vaeltakaa pelossa tämä muukalaisuutenne aika,"

        Ilm. 20
        12 "Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.

        Ilm. 20
        13 "Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela (KJ sanoo helvetti) antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan."

        Ilm. 22:
        12 "Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan."

        Niko, sinä opetat kolminaisuusopin jatkuvast toistavaa "viimeistä tuomiota", jota Raamattu ei tunne, vaan Jeesus ja apostolit opettivat maailman lopussa tapahtuvaa "tekojensa mukaista" tuomiota, jolle tuodaan myös kaikki helvetin tulessa olevat ihmissielut!

        Maan päällä ollessaan Jeesus opetti siitä vallastaan jonka Isä oli hänelle antanut, että "Ihmisen pojalla on maan päällä valta antaa syntejä anteeksi." [Matt.9:6]

        Mutta ristin kuolema ja Kristuksen ylösnousemus teki hänestä "läpi taivasten kulkeneen Jumalan pojan ja ylipapin", jonka valta ei rajoitu vain maan päällisiin, vaan kaikkeen siihen, minkä läpi hän on kulkenut. Synnin ja kuoleman voittajana hänellä on nyt valta antaa syntejä anteeksi kaikkialla maailmankaikkeudessa; [Ilm.5:1-5]

        Tämä on puhdasta Kristuksen evankeliumia, eikä kolminaisuusopin saastuttamaa tyhmyyden (naisen kylvämää) hapatusta.

        Pyydän nyt kiltisti vihdoinkin Nikoa vastaamaan näihin kysymyksiini:

        ekivaari kirjoitti 4.3.2012 klo 07:16

        Niko! Avauksessasi kirjoitit teologiaan uskomisesta mm.näin:

        >>"Universalistinen näkemys yleensä nivotaan yhden tahi kahden opinkappaleen tahi Sanan kohdan ympärille ja varaan. Teologiaa ei kuitenkaan voi rakentaa yksittäisten jakeiden varaan, poimia rusinoita pullasta, vaan Sana on uskottava otettava kokonansa!"


      • Niko. kirjoitti:

        Vastasin sinulle ja tässä ketjussa olen jo monet kerrat sinulle vastannut ja kertonut. Myös UskoToivonen selvensi tätä sinulle, monin esimerkein ja Sanan kohdin tätä sinulle on selitetty ja kerrottu, mutta et sinä lue vastauksia saati tahdo niitä ymmärtää!

        Sanoinhan jo sinulle että lainaamasi Sanankohdat eivät kerro siitä, että jokainen jokatapauksessa pelastuu, uskoi tahi ei. Moisen väittäminen on Sanan vastaista ja väärin.
        Moista väittämällä teet tyhjäksi sitä ainoaa Tietä minkä Jumala on asettanut!

        Sinä, Niko, ja Usko Toivonen ette siis usko näitä raamatunjakeita:

        Johannes 6
        45 "Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat - k a i k k i
        J u m a l a n - o p e t t a m i k s i'. - J o k a i n e n, - joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni". (Vertaa Joh.17:3. Polttava tuli opettaa menemään pojan luokse)!

        Johannes 1
        9 "Totinen valkeus, joka - v a l i s t a a - j o k a i s e n
        i h m i s e n, - oli - tulossa maailmaan."

        1. Johanneksen kirje 2
        2 "Ja hän on meidän syntiemme sovitus; - e i k ä - ainoastaan
        m e i d ä n, - vaan myös - k o k o - m a a i l m a n - s y n t i e n."

        Johannes 3
        17 "Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että - m a a i l m a - hänen kauttansa
        p e l a s t u i s i".

        1. kirje Timoteukselle 2
        4 ("Jumalan), joka tahtoo, kaikkien ihmisten pelastuvan ja totuuden tuntemiseen tulevan," (NOVUM) .

        Psalmit 115
        3 "Meidän Jumalamme on taivaissa; mitä ikinä hän tahtoo, sen hän tekee."

        2. Korinttolaiskirje 1
        20 'Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä "on"; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden "amen", Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme.'

        Psalmit 135
        6 "Kaiken, mitä Herra tahtoo, hän tekee, sekä taivaassa että maassa, merissä ja kaikissa syvyyksissä;"


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Vaikka pilkallisesti minulle puhut ja olen sinulle tähän kysymykseesi jo ketjussa vastannut, niin sanottakoon vielä.

        "niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka TAIVAISSA ovat, että niitten, jotka MAAN päällä ovat, ja niitten, jotka MAAN ALLA ovat,"
        ( Fil. 2:10 )

        Kristus on vastaanotettava tässä ajassa eikä viimeisellä tuomiolla näkemisen edessä enään Herraan vetoamiset riitä kuten Matteus 25 sanoo.
        Jokainen kyllä polvensa tuomiolla notkistaa, mutta ei viimeinen tuomio ole enään pelastuksen paikka kuten Jeesus Sanassaan kertoo.

        Sinun tämän yhden jakeen päälle rakentamasi oppisi mukaan kaikki, aivan kaikki, lopulta pelastuvat, jotka maan päällä ovat, jotka maan alla ovat, jotka taivaissa ovat.

        Sinun oppisi mukaan myös saat-ana ja hänen enkelinsä pelastuvat...
        Niin musta sinun oppisi on!

        """Kristus on vastaanotettava tässä ajassa eikä viimeisellä tuomiolla näkemisen edessä enään Herraan vetoamiset riitä """"

        Niin, ihan huvittaa. Tuohan on sinun oma tokaisusi aiheesta,.- ei missään muodossa JUMALAN aivoitus. Todellisuudessa ,- joka ilmenee ymmärrykjsestäsi, niin et edes usko mitä JUMALA on aivoittanut ihmisen pelastuksesta. Tässä on se ongelma.

        """"Sinun tämän yhden jakeen päälle rakentamasi oppisi mukaan kaikki, aivan kaikki, lopulta pelastuvat, jotka maan päällä ovat, jotka maan alla ovat, jotka taivaissa ovat.""""

        Tuon tuon Fil2 ilmoituksen esille,- koska siinä on lyhykäisyydessään koko tapahtuma ja siihen liittyy se pelastuksen ehtio. Kuvittelen, että lukisit muidenkin kirjoittajien viestejä,- jotka tuovat laaja-alaisesti Raamatun ilmoituksia esille. No, jos et mahdollistu huomioimaan toisten kirjoituksissa olevia ilmoitusia ja yleensä muitakin Raamatun ilmopituksia, niin tarvittaessa voin kopsata niitä sinulle. Mutta,- kuten huomaat käyttäytymisestäsi, niin ethän edes usko niihin ja vastaa mitä /sitä sinulta kysytään.Sama asia,- jos kopsaisin jumalattomalle ihmiselle,- niin hän ei edes pyri uskomaan niihin.

        Joo, mutta huippu epäuskostasi on tämä tokaisu;
        "eikä viimeisellä tuomiolla näkemisen edessä enään Herraan vetoamiset".

        Niin, eihän tuo Fil 2 ole edes viimeinen tuomio,- vaan JUMALAN aivoittaman ihmisen pelastuksen täydellinen toteutuminen ja siitä JUMALAN ilmoitus.Todellisuudessa pilkaat JUMALAA kun aliarvioit ja sanelet ehtiója JUMALLLE miten JUMALAN tulsi pelastaa ihminen/maailma kaikkinensa.


      • Usko Toivonen
        ekivaari kirjoitti:

        Niko! Avauksessasi kirjoitit teologiaan uskomisesta mm.näin:

        >>"Universalistinen näkemys yleensä nivotaan yhden tahi kahden opinkappaleen tahi Sanan kohdan ympärille ja varaan. Teologiaa ei kuitenkaan voi rakentaa yksittäisten jakeiden varaan, poimia rusinoita pullasta, vaan Sana on uskottava otettava kokonansa!"

        Tarkastelun jatkoa.. ( "ekivaarin" leikkeisiin.)

        1. kirje Timoteukselle 2
        4 ("Jumalan), joka tahtoo, kaikkien ihmisten pelastuvan ja totuuden tuntemiseen tulevan," (NOVUM) .

        3. Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,
        4. joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.

        Samaisessa kirjeessään Timoteukselle Paavali kirjoittaa ( 4. luku )

        16. Valvo itseäsi ja opetustasi, ole siinä kestävä; sillä jos sen teet, olet pelastava sekä itsesi että ne, jotka sinua kuulevat.

        Psalmit 115
        3 "Meidän Jumalamme on taivaissa; mitä ikinä hän tahtoo, sen hän tekee."

        Psalmi 135
        6. Kaiken, mitä Herra tahtoo, hän tekee, sekä taivaassa että maassa, merissä ja kaikissa syvyyksissä;
        14. Sillä Herra hankkii oikeuden kansalleen ja armahtaa palvelijoitansa.

        Tahdosta vielä ..

        Joh. 6:40

        Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."

        Kyllä Jumala toteuttaa varmasti lupauksensa, mutta Raamatun ilmoitus olisi
        aivan erilainen, jos kaikki pelastuisivat.

        Eihän silloin tarvittaisi uskoa Jeesukseen, eikä Hänen vastaanottamistaan.

        23. Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
        24. ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
        25. jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
        26. jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
        Room. 3.


      • Niko. kirjoitti:

        Vastasin sinulle ja tässä ketjussa olen jo monet kerrat sinulle vastannut ja kertonut. Myös UskoToivonen selvensi tätä sinulle, monin esimerkein ja Sanan kohdin tätä sinulle on selitetty ja kerrottu, mutta et sinä lue vastauksia saati tahdo niitä ymmärtää!

        Sanoinhan jo sinulle että lainaamasi Sanankohdat eivät kerro siitä, että jokainen jokatapauksessa pelastuu, uskoi tahi ei. Moisen väittäminen on Sanan vastaista ja väärin.
        Moista väittämällä teet tyhjäksi sitä ainoaa Tietä minkä Jumala on asettanut!

        Sinä, Usko Toivonen ja Niko tottelette enemmän kolminaisuusopin harhoja, jotka pilkkaavat Jumalaa, joka lähetti poikansa pelastamaan maailmaa, joka kolminaisuusopin mukaan enimmäkseen joutuu iankaikkisessa tulessa loputtomasti kärsimään.

        Teidän mielestänne Jumala aloitti sellaisen sodan, jota ei pystynyt voittamaan, [Luuk.14:29-31]


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Vaikka pilkallisesti minulle puhut ja olen sinulle tähän kysymykseesi jo ketjussa vastannut, niin sanottakoon vielä.

        "niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka TAIVAISSA ovat, että niitten, jotka MAAN päällä ovat, ja niitten, jotka MAAN ALLA ovat,"
        ( Fil. 2:10 )

        Kristus on vastaanotettava tässä ajassa eikä viimeisellä tuomiolla näkemisen edessä enään Herraan vetoamiset riitä kuten Matteus 25 sanoo.
        Jokainen kyllä polvensa tuomiolla notkistaa, mutta ei viimeinen tuomio ole enään pelastuksen paikka kuten Jeesus Sanassaan kertoo.

        Sinun tämän yhden jakeen päälle rakentamasi oppisi mukaan kaikki, aivan kaikki, lopulta pelastuvat, jotka maan päällä ovat, jotka maan alla ovat, jotka taivaissa ovat.

        Sinun oppisi mukaan myös saat-ana ja hänen enkelinsä pelastuvat...
        Niin musta sinun oppisi on!

        ""Sinun oppisi mukaan myös saat-ana ja hänen enkelinsä pelastuvat...
        Niin musta sinun oppisi on! ""

        Tuo fiktiivinen kuvitelmasi oli minulle uutta. Kerroppa missä viestissäni olen kertonut uiskostani noin. Miksi sorrut valehtelemiseen tätäkin ihmettelen??


      • ml213.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Kristus on vastaanotettava tässä ajassa eikä viimeisellä tuomiolla >>

        Aivan oikein "Niko", näinhän se Raamatun ilmoituksen mukaan menee.

        Esim.

        Joh. 6:40

        Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."

        Tuostakin käy ilmi, että näkeminen ja uskominen ovat tapahtuneet ihmisen
        elinaikana, ei viimeisellä tuomiolla.

        Monet muut kohdat tukevat tätä jaetta. mm.

        47. Vielä taivasten valtakunta on nuotan kaltainen, joka heitettiin mereen ja kokosi kaikkinaisia kaloja.
        48. Ja kun se tuli täyteen, vetivät he sen rannalle, istuutuivat ja kokosivat hyvät astioihin, mutta kelvottomat he viskasivat pois.
        49. Näin on käyvä maailman lopussa; enkelit lähtevät ja erottavat pahat vanhurskaista
        50. ja heittävät heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.
        Matt. 13.

        Ne, jotka ovat arvollisiksi nähty pääsemään ..

        35. Mutta ne, jotka on arvollisiksi nähty pääsemään toiseen maailmaan ja ylösnousemukseen kuolleista, eivät nai eivätkä mene miehelle.
        36. Sillä he eivät enää voi kuolla, kun ovat enkelien kaltaisia; ja he ovat Jumalan lapsia, koska ovat ylösnousemuksen lapsia.
        Luuk. 20.

        Uuteen Jerusalemiin, elämänpuun luokse, ei ole pääsyä ..

        27. Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.
        Ilm. 21.

        Toivoisin sinunkin katselevan pohdittavaa aihetta laajemmin,- ei putkinäöllä. Ymmärtänet, miten taivasten valtakunta on eri käsite kuin pohdittava aihe. Taivasten valtakunta on sisäisesti meissä/ihmisessä ja tämä tila/nne ei ole sama kuin lopullinen tila ajatellen kollekktiivisesti ihmistä. Siis Fil 2. Nyt ihminen,- joka on sisällä tässä valtakuinnassa,- niin ei ole vielä taivaassa.Miksi otat eri aiheisiin liittyviä ilmoituksia pohdittavaan aiheeseen.


        Toiseksi erittäin tärkeää on huomioida,- ettei ihminen valitse Jeesusta,- vaan Jeesus valitsee ihmisen ja tuohon tekijään liittyy monet muut ilmoitukset,- jotka kohdentuvat JEESUKSEN valitsemiin ihmisiin. Todellisuudessa,- kuten monmissa ilmoituksissa on ilmoitettu, niin tämä joukko on JUMALAN ennalta määräämä ja ennalta valitsema ja siksi Jeesus valitsee ihmisen,- eikä ihminen Jeesusta.No, tätäkään asiaa moni ei usko ja jhuomioi,- vaikka se on ilmoitettu selkein sanoin esim. Ef 1 Room. Pietarin kirjeissä jne...

        Niin, toivon keskusteltavan kokonaisuudesta,- eikä osa-alueista tai eri tilanteista.


      • Niko.
        ml213. kirjoitti:

        """Kristus on vastaanotettava tässä ajassa eikä viimeisellä tuomiolla näkemisen edessä enään Herraan vetoamiset riitä """"

        Niin, ihan huvittaa. Tuohan on sinun oma tokaisusi aiheesta,.- ei missään muodossa JUMALAN aivoitus. Todellisuudessa ,- joka ilmenee ymmärrykjsestäsi, niin et edes usko mitä JUMALA on aivoittanut ihmisen pelastuksesta. Tässä on se ongelma.

        """"Sinun tämän yhden jakeen päälle rakentamasi oppisi mukaan kaikki, aivan kaikki, lopulta pelastuvat, jotka maan päällä ovat, jotka maan alla ovat, jotka taivaissa ovat.""""

        Tuon tuon Fil2 ilmoituksen esille,- koska siinä on lyhykäisyydessään koko tapahtuma ja siihen liittyy se pelastuksen ehtio. Kuvittelen, että lukisit muidenkin kirjoittajien viestejä,- jotka tuovat laaja-alaisesti Raamatun ilmoituksia esille. No, jos et mahdollistu huomioimaan toisten kirjoituksissa olevia ilmoitusia ja yleensä muitakin Raamatun ilmopituksia, niin tarvittaessa voin kopsata niitä sinulle. Mutta,- kuten huomaat käyttäytymisestäsi, niin ethän edes usko niihin ja vastaa mitä /sitä sinulta kysytään.Sama asia,- jos kopsaisin jumalattomalle ihmiselle,- niin hän ei edes pyri uskomaan niihin.

        Joo, mutta huippu epäuskostasi on tämä tokaisu;
        "eikä viimeisellä tuomiolla näkemisen edessä enään Herraan vetoamiset".

        Niin, eihän tuo Fil 2 ole edes viimeinen tuomio,- vaan JUMALAN aivoittaman ihmisen pelastuksen täydellinen toteutuminen ja siitä JUMALAN ilmoitus.Todellisuudessa pilkaat JUMALAA kun aliarvioit ja sanelet ehtiója JUMALLLE miten JUMALAN tulsi pelastaa ihminen/maailma kaikkinensa.

        Olen yrittänyt saada sinua näkemään sen harhan minkä Filippiäiskirjeen yksittäisen jakeen päälle olet rakentanut, mutta sinä et tahdo sitä ymmärtää ja nähdä. Jae ei puhu kaikkien perivän taivastenvaltakuntaa, vaikka niin väität.

        Teologiasi murenee kuitenkin Jumalan Sana Totuuden edessä:

        "Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa -- ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen." ( Ilmestyskirja )

        "Saatana, noiden kansojen eksyttäjä, heitetään samaan rikinkatkuiseen, tuliseen järveen kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä kidutetaan yötä päivää, aina ja ikuisesti." ( Ilmaestyskirja )

        "kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa." ( Galatailaiskirje )

        "ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'." ( Hebr. 3:11 )

        "Ja keille hän vannoi, etteivät he pääse hänen lepoonsa? Eikö tottelemattomille?" ( Hebr. 3:18)

        "Sillä me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut: "Ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'", vaikka hänen tekonsa olivat valmiina maailman perustamisesta asti." ( Hebr. 4:3 )

        "Jeesus sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan."

        Sinun oppisi mukaan antikristus ja vääräprofeetta tulevat myös perimään taivastenvaltakunnan, etkä silti huomaa kuinka petollinen ja väärä sinun oppisi on!

        Ei turhaan Jeesus sanonut varomaan joutumasta lopunaikoina harhaan ja eksymästä...

        Kristuksen seuraajat pitävät esillä Jumalan Sanan Totuutta ja julistavat SITÄ AINOAA TIETÄ ja se Tie on Jeesus Kristus.

        Jumalan Sanaa vastaan opettamalla universalismin harhaa, tekee tyhjäksi Jumalan asettamaa Tietä, ja evankeliumia.


      • Usko Toivonen
        ekivaari kirjoitti:

        Sinä, Niko, ja Usko Toivonen ette siis usko näitä raamatunjakeita:

        Johannes 6
        45 "Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat - k a i k k i
        J u m a l a n - o p e t t a m i k s i'. - J o k a i n e n, - joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni". (Vertaa Joh.17:3. Polttava tuli opettaa menemään pojan luokse)!

        Johannes 1
        9 "Totinen valkeus, joka - v a l i s t a a - j o k a i s e n
        i h m i s e n, - oli - tulossa maailmaan."

        1. Johanneksen kirje 2
        2 "Ja hän on meidän syntiemme sovitus; - e i k ä - ainoastaan
        m e i d ä n, - vaan myös - k o k o - m a a i l m a n - s y n t i e n."

        Johannes 3
        17 "Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että - m a a i l m a - hänen kauttansa
        p e l a s t u i s i".

        1. kirje Timoteukselle 2
        4 ("Jumalan), joka tahtoo, kaikkien ihmisten pelastuvan ja totuuden tuntemiseen tulevan," (NOVUM) .

        Psalmit 115
        3 "Meidän Jumalamme on taivaissa; mitä ikinä hän tahtoo, sen hän tekee."

        2. Korinttolaiskirje 1
        20 'Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä "on"; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden "amen", Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme.'

        Psalmit 135
        6 "Kaiken, mitä Herra tahtoo, hän tekee, sekä taivaassa että maassa, merissä ja kaikissa syvyyksissä;"

        >> Sinä, Niko, ja Usko Toivonen ette siis usko näitä raamatunjakeita: >>

        Niin "ekivaari", olet kerännyt jakeita sieltä jakeita täältä, pönkittääksesi näkemystäsi. Kyllä minä noihin jakeisiin uskon asiyhteydessään, mutta en
        usko tulkintaasi.

        Mutta jos katsot jakeita, ennen ja jälkeen irti repäisemiesi jakeiden ympäriltä, niin asiayhteys säilyy.

        Jumalan lupaukset iankaikkisesta elämästä ovat niille, jotka uskovat Herraan
        Jeesukseen, niille jotka ottavat Hänet vastaan.

        Otan tähän vain yhden ottamistasi jakeista.

        Johannes 1
        9 "Totinen valkeus, joka - v a l i s t a a - j o k a i s e n
        i h m i s e n, - oli - tulossa maailmaan."

        laajennetaan asiayhteyttä ..

        9. Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
        10. Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
        11. Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
        12. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
        13. jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.

        "jotka ottivat vastaan, jotka uskoivat hänen nimeensä"

        En ala taas tähän vastailemaan muutoin, koska olen jo vastannut muualla
        ketjussa samoihin asioihin.

        Kysynpä vaan sinulta: Miksi Raamatussa lukee " joka uskoo" , mihin uskoa
        tarvitaan, jos kaikki pelastuu?


      • Niko.
        ml213. kirjoitti:

        ""Sinun oppisi mukaan myös saat-ana ja hänen enkelinsä pelastuvat...
        Niin musta sinun oppisi on! ""

        Tuo fiktiivinen kuvitelmasi oli minulle uutta. Kerroppa missä viestissäni olen kertonut uiskostani noin. Miksi sorrut valehtelemiseen tätäkin ihmettelen??

        ml213 et itse ymmärrä mitä opetat ja mitä moinen opetuksesi tarkoittaa.
        Rakennat oppia pelastuksesta Filippiläiskirjeen jakeen päälle jossa sanotaan:

        "on kaikkien polvistuttava,
        kaikkien niin taivaassa kuin maan päällä ja maan alla,
        ja jokaisen kielen on tunnustettava Isän Jumalan kunniaksi: "Jeesus Kristus on Herra." ( Filippiläisille )

        Kaikki niin, taivaassa, niin maan päälle kuin maan alla, AIVAN KAIKKI.
        Etkö ymmärrä mitä oppisi tarkoittaa?


      • ml213.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Tämä on puhdasta Kristuksen evankeliumia, eikä kolminaisuusopin saastuttamaa tyhmyyden (naisen kylvämää) hapatusta. >>

        Eiköhän kuitenkin anneta kunnia Herralle Jeesukselle, eikä sotketa omia tulkintojamme todelliseen puhtaaseen evankeliumiin.

        27. Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.
        Ilm. 21.

        """"Eiköhän kuitenkin anneta kunnia Herralle Jeesukselle, eikä sotketa omia tulkintojamme todelliseen puhtaaseen evankeliumiin.

        27. Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.
        Ilm. 21. """"


        Juuri noin. Tuota ei kukaan väittäne tai epäile. Juuri JUMALA antoi Pojalleen niin suuren vallan ja voiman,- ettei mikään kestä Pojan edessä tehtäväänsä suorittaessaan.
        JUMALAN aivoittama uhri teki sinusta/minusta ja kjaikista ihmisistä puhtaita synnistä kun otimme vastaan pelastuksen/tunnustamme suullamme ;- Jeesus Kristus on Herra. Tuon kokevat...k-a-i-k-k-i.... ihmiset,- jos uskomme sydämessämme JUMALAN aivoitukseen ihmisen pelastamisesta.

        Sinunkin lie erittäin vaikea uskoa JUMALAN ilmoituksta,- jossa kaikki ihmiset tekevät samoin kuin sinä/minä eli suullaan tunnustaa Jesuksen Herraksi. Muuten,- ...y-m-m-ä-r-r-ä-t-k-ö..... ihmisen tilan ja tilanteen mitä tapahtuu ihmisessä kun hän tunnustaa Jeesuksen Herraksi.


      • ml213.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Sinä, Niko, ja Usko Toivonen ette siis usko näitä raamatunjakeita: >>

        Niin "ekivaari", olet kerännyt jakeita sieltä jakeita täältä, pönkittääksesi näkemystäsi. Kyllä minä noihin jakeisiin uskon asiyhteydessään, mutta en
        usko tulkintaasi.

        Mutta jos katsot jakeita, ennen ja jälkeen irti repäisemiesi jakeiden ympäriltä, niin asiayhteys säilyy.

        Jumalan lupaukset iankaikkisesta elämästä ovat niille, jotka uskovat Herraan
        Jeesukseen, niille jotka ottavat Hänet vastaan.

        Otan tähän vain yhden ottamistasi jakeista.

        Johannes 1
        9 "Totinen valkeus, joka - v a l i s t a a - j o k a i s e n
        i h m i s e n, - oli - tulossa maailmaan."

        laajennetaan asiayhteyttä ..

        9. Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
        10. Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
        11. Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
        12. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
        13. jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.

        "jotka ottivat vastaan, jotka uskoivat hänen nimeensä"

        En ala taas tähän vastailemaan muutoin, koska olen jo vastannut muualla
        ketjussa samoihin asioihin.

        Kysynpä vaan sinulta: Miksi Raamatussa lukee " joka uskoo" , mihin uskoa
        tarvitaan, jos kaikki pelastuu?

        >>>>"jotka ottivat vastaan, jotka uskoivat hänen nimeensä"

        En ala taas tähän vastailemaan muutoin, koska olen jo vastannut muualla
        ketjussa samoihin asioihin.

        Kysynpä vaan sinulta: Miksi Raamatussa lukee " joka uskoo" , mihin uskoa
        tarvitaan, jos kaikki pelastuu?


      • Niko.
        ml213. kirjoitti:

        >>>>"jotka ottivat vastaan, jotka uskoivat hänen nimeensä"

        En ala taas tähän vastailemaan muutoin, koska olen jo vastannut muualla
        ketjussa samoihin asioihin.

        Kysynpä vaan sinulta: Miksi Raamatussa lukee " joka uskoo" , mihin uskoa
        tarvitaan, jos kaikki pelastuu?

        "Niin, ongelma on ihmisen epäuskosssa"

        Epäusko tulee ilmi siinä, ette ei usko Jumalan Sanaa.


      • ml213.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Tämä on puhdasta Kristuksen evankeliumia, eikä kolminaisuusopin saastuttamaa tyhmyyden (naisen kylvämää) hapatusta. >>

        Eiköhän kuitenkin anneta kunnia Herralle Jeesukselle, eikä sotketa omia tulkintojamme todelliseen puhtaaseen evankeliumiin.

        27. Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.
        Ilm. 21.

        Todellisuudessa,jos olemme näkeviä ja uskomme Jeesuksen opetukseen, niin se joukko on todella piskuinen/erittäin pieni, jotka Jeesus on valinnut seuraajakseen ja jotka todella ovat uudestisyntyneitä/seuraajia.

        Jos näet tämän todellisuuden tänäkin aikana, niin he/nämä valitut toteuttavat evankelioimisen eli tiedottavat JUMALAN aivoiotuksia pelastuksesta.

        Jos uskonnoloisuuden tuoma pelastus olisi edes totta, niin JUMALA olisi tehnyt pahan virhearvioinnin uhratessaan piskuisen ryhmän takia Poikansa eli käytännössä koko langenneen/kuolleen ihmisen eläväksi tekeminen olisi jäänyt toteuttumatta.
        Mutta,. todellisuus ei ole näin,- vaan JUMALAN aivoitukset tulevat toteutumaan aina pienintä pirtoa myöten ja vieläpä siten,- ettei todelliseen taivaaseen pääse mitään epäpyhää tai saastaista. Turmeltunut /synteihinsä kuollut ihminen tulee eläväksi/puhdistetuksi Kristuksessa ottaessaan kaikki ihmisen Jeesuksen Herrakseen.


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        ml213 et itse ymmärrä mitä opetat ja mitä moinen opetuksesi tarkoittaa.
        Rakennat oppia pelastuksesta Filippiläiskirjeen jakeen päälle jossa sanotaan:

        "on kaikkien polvistuttava,
        kaikkien niin taivaassa kuin maan päällä ja maan alla,
        ja jokaisen kielen on tunnustettava Isän Jumalan kunniaksi: "Jeesus Kristus on Herra." ( Filippiläisille )

        Kaikki niin, taivaassa, niin maan päälle kuin maan alla, AIVAN KAIKKI.
        Etkö ymmärrä mitä oppisi tarkoittaa?

        Itse uskon kokonaisuuteen, miten JUMALA on aivoittanut ihmisen pelastamisen. Siis kollekjtiivisesti ajatellen eli kaikki.Kaikki ihmiset ovat turmeltuneet/kuolleet synteihinsä (uskotko edes tuon) ja kaikki tulevat eläviksi/synneistä vapaiksi Kristuksessa. Tämä on se kokonaisuus ja sinä katselet/ymmärrät osa-alueita ja tuot niitä esille.

        ""Kaikki niin, taivaassa, niin maan päälle kuin maan alla, AIVAN KAIKKI.
        Etkö ymmärrä mitä oppisi tarkoittaa? """

        Ymmärrän uskoni JUMALAN aivoituksiin tarkoittavan juuri tuota mitä viestini alussa pohdin. Taas mitä fiktiivisesti kuvittelet, niin sitä en tiedä tai siihen en ota kantaa,.


      • Niko.
        Niko. kirjoitti:

        ml213 et itse ymmärrä mitä opetat ja mitä moinen opetuksesi tarkoittaa.
        Rakennat oppia pelastuksesta Filippiläiskirjeen jakeen päälle jossa sanotaan:

        "on kaikkien polvistuttava,
        kaikkien niin taivaassa kuin maan päällä ja maan alla,
        ja jokaisen kielen on tunnustettava Isän Jumalan kunniaksi: "Jeesus Kristus on Herra." ( Filippiläisille )

        Kaikki niin, taivaassa, niin maan päälle kuin maan alla, AIVAN KAIKKI.
        Etkö ymmärrä mitä oppisi tarkoittaa?

        Vai oletko pyörtämässä oppiasi? Etko ml213 juuri filippiläiskirjeeseen vedoten pyrkinyt todistamaan, että kaikki taivaissa, maan päällä ja sen alla pelastuvat?
        Eikö silloi todellakin kaikki pelastuisi aivan kaikki?
        Eikö vihollinen ja hänen enkelinsä kuulu näihin "kaikkiin" entä ihmiset antikristus ja väärä profeetta?
        Eikö ilmestyskirjan todistus heistä pidäkään paikkaansa?
        Huomaathan mitä moisen opin väittäminen väistämättä tarkoittaa...?


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Olen yrittänyt saada sinua näkemään sen harhan minkä Filippiäiskirjeen yksittäisen jakeen päälle olet rakentanut, mutta sinä et tahdo sitä ymmärtää ja nähdä. Jae ei puhu kaikkien perivän taivastenvaltakuntaa, vaikka niin väität.

        Teologiasi murenee kuitenkin Jumalan Sana Totuuden edessä:

        "Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa -- ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen." ( Ilmestyskirja )

        "Saatana, noiden kansojen eksyttäjä, heitetään samaan rikinkatkuiseen, tuliseen järveen kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä kidutetaan yötä päivää, aina ja ikuisesti." ( Ilmaestyskirja )

        "kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa." ( Galatailaiskirje )

        "ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'." ( Hebr. 3:11 )

        "Ja keille hän vannoi, etteivät he pääse hänen lepoonsa? Eikö tottelemattomille?" ( Hebr. 3:18)

        "Sillä me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut: "Ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'", vaikka hänen tekonsa olivat valmiina maailman perustamisesta asti." ( Hebr. 4:3 )

        "Jeesus sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan."

        Sinun oppisi mukaan antikristus ja vääräprofeetta tulevat myös perimään taivastenvaltakunnan, etkä silti huomaa kuinka petollinen ja väärä sinun oppisi on!

        Ei turhaan Jeesus sanonut varomaan joutumasta lopunaikoina harhaan ja eksymästä...

        Kristuksen seuraajat pitävät esillä Jumalan Sanan Totuutta ja julistavat SITÄ AINOAA TIETÄ ja se Tie on Jeesus Kristus.

        Jumalan Sanaa vastaan opettamalla universalismin harhaa, tekee tyhjäksi Jumalan asettamaa Tietä, ja evankeliumia.

        >>>>Teologiasi murenee kuitenkin Jumalan Sana Totuuden edessä:

        "Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa -- ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen." ( Ilmestyskirja )


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Olen yrittänyt saada sinua näkemään sen harhan minkä Filippiäiskirjeen yksittäisen jakeen päälle olet rakentanut, mutta sinä et tahdo sitä ymmärtää ja nähdä. Jae ei puhu kaikkien perivän taivastenvaltakuntaa, vaikka niin väität.

        Teologiasi murenee kuitenkin Jumalan Sana Totuuden edessä:

        "Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa -- ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen." ( Ilmestyskirja )

        "Saatana, noiden kansojen eksyttäjä, heitetään samaan rikinkatkuiseen, tuliseen järveen kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä kidutetaan yötä päivää, aina ja ikuisesti." ( Ilmaestyskirja )

        "kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa." ( Galatailaiskirje )

        "ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'." ( Hebr. 3:11 )

        "Ja keille hän vannoi, etteivät he pääse hänen lepoonsa? Eikö tottelemattomille?" ( Hebr. 3:18)

        "Sillä me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut: "Ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'", vaikka hänen tekonsa olivat valmiina maailman perustamisesta asti." ( Hebr. 4:3 )

        "Jeesus sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan."

        Sinun oppisi mukaan antikristus ja vääräprofeetta tulevat myös perimään taivastenvaltakunnan, etkä silti huomaa kuinka petollinen ja väärä sinun oppisi on!

        Ei turhaan Jeesus sanonut varomaan joutumasta lopunaikoina harhaan ja eksymästä...

        Kristuksen seuraajat pitävät esillä Jumalan Sanan Totuutta ja julistavat SITÄ AINOAA TIETÄ ja se Tie on Jeesus Kristus.

        Jumalan Sanaa vastaan opettamalla universalismin harhaa, tekee tyhjäksi Jumalan asettamaa Tietä, ja evankeliumia.

        >>>"kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa." ( Galatailaiskirje )


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Vai oletko pyörtämässä oppiasi? Etko ml213 juuri filippiläiskirjeeseen vedoten pyrkinyt todistamaan, että kaikki taivaissa, maan päällä ja sen alla pelastuvat?
        Eikö silloi todellakin kaikki pelastuisi aivan kaikki?
        Eikö vihollinen ja hänen enkelinsä kuulu näihin "kaikkiin" entä ihmiset antikristus ja väärä profeetta?
        Eikö ilmestyskirjan todistus heistä pidäkään paikkaansa?
        Huomaathan mitä moisen opin väittäminen väistämättä tarkoittaa...?

        Mutta, pyri,- jos mahdolista eroittamaan oma voimakas fiktiivinen kuvitelmasi siitä todellisudesta mitä toiset ovat todellisesti kertoneet ja ymmärtävät. Tämä on pohdinnassa tärkeää.

        Ymmärrän ja uskon, miten tuossa Fil 2 tarkoitetaan ihmisiä,.- koska koko keskustelu/ilmoitus liittyy ihmiseen. Mitä taas JUMALAN vastaiseen voimaan/henkivaltoihin tulee, niin 1.Kor.15:22........28 on ilmoitettu miten Poika tallaa JUMALAN antamalla voimalla ja vallalla ...k-a-i-k-k-i..... JUMALAAN kohdistuvat vihollisuudet jalkojensa alle.
        En näe tässä vihollisen pelastumista,- vaan sen päättynmistä.


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        "Niin, ongelma on ihmisen epäuskosssa"

        Epäusko tulee ilmi siinä, ette ei usko Jumalan Sanaa.

        Juuri noin. Milloin alat uskomaan sanaan ...kaikki.... jos JUMALA ilmoittaa sen tahtoaan kuvatessaan..


      • Usko Toivonen
        ml213. kirjoitti:

        >>>>"jotka ottivat vastaan, jotka uskoivat hänen nimeensä"

        En ala taas tähän vastailemaan muutoin, koska olen jo vastannut muualla
        ketjussa samoihin asioihin.

        Kysynpä vaan sinulta: Miksi Raamatussa lukee " joka uskoo" , mihin uskoa
        tarvitaan, jos kaikki pelastuu?

        >> Eikö juuri JUMALA ole ilmoittanut, että ...k-a-i-k-k-i..... tulevat Jeesukseen uskovaksi >>

        Aivan ilman Jeesuksen vastaanottamista, uskoa Jeesukseen Kristukseen ei
        pelastu.

        Mutta ilmeisesti viittaat tuossa kommentissasi Fil 2. tekstiin:

        10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
        11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.

        Näin pakosta joutuvat kaikki nekin, jotka eivät usko, tai eivät halua ottaa Jeesusta vastaan.

        Mutta tuo teksti käsittää kaikki luodut, myös vihollisen.

        13. Ja kaikkien luotujen, jotka ovat taivaassa ja maan päällä ja maan alla ja meren päällä, ja kaikkien niissä olevain minä kuulin sanovan: "Hänelle, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalle ylistys ja kunnia ja kirkkaus ja valta aina ja iankaikkisesti!" ( Ilm. 5. )

        Mooseksen laissa selvisi kuolemalla, mutta ...

        26. Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27. vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28. Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
        29. kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
        30. Sillä me tunnemme hänet, joka on sanonut: "Minun on kosto, minä olen maksava"; ja vielä: "Herra on tuomitseva kansansa".
        31. Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin.

        "Niin ei ole enää uhria syntiemme edestä".


      • Niko.
        ml213. kirjoitti:

        Mutta, pyri,- jos mahdolista eroittamaan oma voimakas fiktiivinen kuvitelmasi siitä todellisudesta mitä toiset ovat todellisesti kertoneet ja ymmärtävät. Tämä on pohdinnassa tärkeää.

        Ymmärrän ja uskon, miten tuossa Fil 2 tarkoitetaan ihmisiä,.- koska koko keskustelu/ilmoitus liittyy ihmiseen. Mitä taas JUMALAN vastaiseen voimaan/henkivaltoihin tulee, niin 1.Kor.15:22........28 on ilmoitettu miten Poika tallaa JUMALAN antamalla voimalla ja vallalla ...k-a-i-k-k-i..... JUMALAAN kohdistuvat vihollisuudet jalkojensa alle.
        En näe tässä vihollisen pelastumista,- vaan sen päättynmistä.

        Onko ml213 se minun fiktiivistä kuvittelua kun uskon tämän mitä Jumala Sanassaan ilmoittaa?

        ""*******, noiden kansojen eksyttäjä, heitetään samaan rikinkatkuiseen, tuliseen järveen kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä kidutetaan yötä päivää, AINA ja IKUISESTI." ( Ilmaestyskirja )

        Sinä sanot rangaistuksen olevan vain "välivaihe" aivan kuten Jonah, mutta Jumalan Sana sanoo "aina ja ikuisesti". Molemmat eivät voi olla oikeassa.

        Ymmärräthän sen, että oppisi mukaan se tulisi tarkoittamaan sitä, että niin antikristus kuin lopunajan väärä profeettakin tulisivat tämän mainitsemasi "välivaiheen" jälkeen perimään taivasten valtakunnan?

        Viittasithan nimeomaan filippiläsikirjeen jakeeseen, jossa sanotaan jokaisen niin taivaissa, maan päällä kuin sen alla notkistavan polvensa.
        Eikö tämä joukkoon kuulukaan Jumalan viholliset, saa-tana ja hänen enkelinsä?
        Käyvätkö hekin vain välivaiheen kautta?

        Eikö Jumalan Sana hebrealaiskirjeessä pidäkään paikkaansa kun Jumalan vannoi, että "he eivät tule pääsemään Hänen lepopaikkaansa" ?
        Etkö tiedä, että se mitä Jumala vannoo, pysyy?!

        Eikö Jeesus puhunutkaan totta sanoessaan, että "ellette käänny... ette pääse" ?
        Eikö sinun oppisi mukaan he silti pääsisivät?

        Eikö Paavali puhunutkaan galatalaiskirjeessään totta kertoessaan, millaiset eivät peri taivasten valtakuntaa? Eikö sinun oppisi mukaan he sittenkin perisivät?

        Miksi Kristus lähetti seuraajansa julistamaan evankeliumia sielujen pelastukseksi, jos jokainen jokatapauksessa, teki niin tahi näin, uskoi tahi ei, pelastuisi ja perisi taivasten valtakunnan?

        Turhaanko apostolit, Kristuksen seuraajat läpi 2000 vuotta ja jokainen marttyyri on henkensä Kristuksen vuoksi alttiiksi laittanut? Turhaanko marttyyrit kielsivät kumartamasta keisaria ja kärsivät ankaran kuoleman, sillä jos he olisivat tienneet että he jokatapauksessa pelastuvat ja perivät, kielsivät he Kristuksen tahi eivät?

        Turhaanko Paavali oman elämänsä Kristuksen vuoksi hukkasi, Hänen vuoksensa kärsi kivun, pilkan ja kaiken sen taakan... kahleet ja kuoleman ja samoin muutkin apostolit ja jokainen joka läpi historian Kristukseen on uskonsa laittanut...?

        EI!

        Jokainen läpi 2000 vuotta joka Kristuksen vuoksi on henkensä alttiiksi laittanut on pitänyt katseensa kiinni siinä Jumalan Sanan Totuudessa, siinä toivossa jonka kautta usko tulee ilmi lujana luottamuksena!
        Sillä Jeesus on ainoa TIE.
        Hän itse sanoi, että kukaan ei pääse Isän luokse kuin Hänen kauttansa.

        Sana sanoo, joka loppuunasti kestää, se pelastuu ja saa voitonseppeleen!

        Surullinen olen, että nyt opettamalla universalismin harhaa, tehdään tyhjäksi Kristuksen Tie, Hänen evankeliuminsa sielujen pelastamiseksi....!

        Ei turhaan Jeesus varoittanut lopunaikoina eksymästä ja varoittanut monene joutuvan harhaan...


      • Niko.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Eikö juuri JUMALA ole ilmoittanut, että ...k-a-i-k-k-i..... tulevat Jeesukseen uskovaksi >>

        Aivan ilman Jeesuksen vastaanottamista, uskoa Jeesukseen Kristukseen ei
        pelastu.

        Mutta ilmeisesti viittaat tuossa kommentissasi Fil 2. tekstiin:

        10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
        11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.

        Näin pakosta joutuvat kaikki nekin, jotka eivät usko, tai eivät halua ottaa Jeesusta vastaan.

        Mutta tuo teksti käsittää kaikki luodut, myös vihollisen.

        13. Ja kaikkien luotujen, jotka ovat taivaassa ja maan päällä ja maan alla ja meren päällä, ja kaikkien niissä olevain minä kuulin sanovan: "Hänelle, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalle ylistys ja kunnia ja kirkkaus ja valta aina ja iankaikkisesti!" ( Ilm. 5. )

        Mooseksen laissa selvisi kuolemalla, mutta ...

        26. Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27. vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28. Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
        29. kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
        30. Sillä me tunnemme hänet, joka on sanonut: "Minun on kosto, minä olen maksava"; ja vielä: "Herra on tuomitseva kansansa".
        31. Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin.

        "Niin ei ole enää uhria syntiemme edestä".

        Jumala sinua Usko Toivonen siunatkoon, että sinä rohkeasti puolustat Jumalan Sanan Totuutta!


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Sinä, Niko, ja Usko Toivonen ette siis usko näitä raamatunjakeita: >>

        Niin "ekivaari", olet kerännyt jakeita sieltä jakeita täältä, pönkittääksesi näkemystäsi. Kyllä minä noihin jakeisiin uskon asiyhteydessään, mutta en
        usko tulkintaasi.

        Mutta jos katsot jakeita, ennen ja jälkeen irti repäisemiesi jakeiden ympäriltä, niin asiayhteys säilyy.

        Jumalan lupaukset iankaikkisesta elämästä ovat niille, jotka uskovat Herraan
        Jeesukseen, niille jotka ottavat Hänet vastaan.

        Otan tähän vain yhden ottamistasi jakeista.

        Johannes 1
        9 "Totinen valkeus, joka - v a l i s t a a - j o k a i s e n
        i h m i s e n, - oli - tulossa maailmaan."

        laajennetaan asiayhteyttä ..

        9. Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
        10. Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
        11. Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
        12. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
        13. jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.

        "jotka ottivat vastaan, jotka uskoivat hänen nimeensä"

        En ala taas tähän vastailemaan muutoin, koska olen jo vastannut muualla
        ketjussa samoihin asioihin.

        Kysynpä vaan sinulta: Miksi Raamatussa lukee " joka uskoo" , mihin uskoa
        tarvitaan, jos kaikki pelastuu?

        Usko Toivonen kirjoitti:

        >>"11. Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
        12. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
        13. jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.

        "jotka ottivat vastaan, jotka uskoivat hänen nimeensä"

        Kysynpä vaan sinulta: Miksi Raamatussa lukee " joka uskoo" , mihin uskoa tarvitaan, jos kaikki pelastuu? "


      • Usko Toivonen
        ekivaari kirjoitti:

        Usko Toivonen kirjoitti:

        >>"11. Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
        12. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
        13. jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.

        "jotka ottivat vastaan, jotka uskoivat hänen nimeensä"

        Kysynpä vaan sinulta: Miksi Raamatussa lukee " joka uskoo" , mihin uskoa tarvitaan, jos kaikki pelastuu? "

        Ja mitä tällä tahdot sanoa "ekivaari".

        Sinun oppisihan on, että kaikki pelastuvat, myöskin synnin harrastajat.


      • ml213.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        Ja mitä tällä tahdot sanoa "ekivaari".

        Sinun oppisihan on, että kaikki pelastuvat, myöskin synnin harrastajat.

        Eikös mekin olleet synnin harjoittajia/kuolleessa tilassa ja vain ja ainoastaan JUMALA aivoituksineen teki meistä eläviä. Niin, ja ajatteleppa oikein rehellisesti, - pelastuneita,- vaikka meissä on edelleen syntiä. KUKAAN ihminen ei tule synnittömäksi ilman kuin JUMALAN aivoittaman sovituksen kautta.

        Vai meinaako UT elää synnittömänä,- ilman uhria ja armoa.


      • ml213.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        Ja mitä tällä tahdot sanoa "ekivaari".

        Sinun oppisihan on, että kaikki pelastuvat, myöskin synnin harrastajat.

        Ihmisestä tulee siis synnitön,- vain ja ainoastaan JUMALAN aivoittaman sovitusuhrin kautta. Siis ottamalla Jeesus Herraksi ja uskomalla JUMALAN aivoittamaan sovitukseen.
        Asia,- joka tulisi olla kirkas jokaisen ihmisen mielessä/ymmärryksessä.


      • Niko.
        ml213. kirjoitti:

        Ihmisestä tulee siis synnitön,- vain ja ainoastaan JUMALAN aivoittaman sovitusuhrin kautta. Siis ottamalla Jeesus Herraksi ja uskomalla JUMALAN aivoittamaan sovitukseen.
        Asia,- joka tulisi olla kirkas jokaisen ihmisen mielessä/ymmärryksessä.

        Uskon kautta Jeesukseen, ainoastaan uskon kautta Häneen.


      • Niko. kirjoitti:

        Uskon kautta Jeesukseen, ainoastaan uskon kautta Häneen.

        Aamen. Uskon kautta!


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        Ja mitä tällä tahdot sanoa "ekivaari".

        Sinun oppisihan on, että kaikki pelastuvat, myöskin synnin harrastajat.

        Hurskaimmankaan ihmisen liha ja veri ei pelastu, vaan sen osa on kuolema synnin tähden. [1.Kor.15:50; ]

        2. Korinttolaiskirje 5
        1 "Sillä me tiedämme, että vaikka tämä meidän maallinen majamme hajotetaankin maahan, meillä on asumus Jumalalta, iankaikkinen maja taivaissa, joka ei ole käsin tehty."

        Jesaja 26
        14 "Kuolleet eivät virkoa eloon, vainajat eivät nouse: niin sinä olet heille kostanut, tuhonnut heidät ja hävittänyt kaiken heidän muistonsa."


      • Niko. kirjoitti:

        Jumala sinua Usko Toivonen siunatkoon, että sinä rohkeasti puolustat Jumalan Sanan Totuutta!

        Aamen. Runsasta Jumalan siunausta Nikolle ja usko Toivoselle!


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Eikö juuri JUMALA ole ilmoittanut, että ...k-a-i-k-k-i..... tulevat Jeesukseen uskovaksi >>

        Aivan ilman Jeesuksen vastaanottamista, uskoa Jeesukseen Kristukseen ei
        pelastu.

        Mutta ilmeisesti viittaat tuossa kommentissasi Fil 2. tekstiin:

        10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
        11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.

        Näin pakosta joutuvat kaikki nekin, jotka eivät usko, tai eivät halua ottaa Jeesusta vastaan.

        Mutta tuo teksti käsittää kaikki luodut, myös vihollisen.

        13. Ja kaikkien luotujen, jotka ovat taivaassa ja maan päällä ja maan alla ja meren päällä, ja kaikkien niissä olevain minä kuulin sanovan: "Hänelle, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalle ylistys ja kunnia ja kirkkaus ja valta aina ja iankaikkisesti!" ( Ilm. 5. )

        Mooseksen laissa selvisi kuolemalla, mutta ...

        26. Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27. vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28. Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
        29. kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
        30. Sillä me tunnemme hänet, joka on sanonut: "Minun on kosto, minä olen maksava"; ja vielä: "Herra on tuomitseva kansansa".
        31. Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin.

        "Niin ei ole enää uhria syntiemme edestä".

        Filippiläiskirjeen 11. Jakeessa Jeesuksen Herraksi tunnustaminen merkitsee Pyhässä hengessä sanottua totuutta, joka merkitsee myös
        s a n o j a n - p e l a s t u m i s t a;

        1. Korinttolaiskirje 12
        "Sen tähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja - e t t e i
        k u k a a n - v o i - s a n o a: - "J e e s u s - o l k o o n
        H e r r a", - p a i t s i - P y h ä s s ä - h e g e s s ä."

        Roomalaiskirje 10
        9 "Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;"


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Eikö juuri JUMALA ole ilmoittanut, että ...k-a-i-k-k-i..... tulevat Jeesukseen uskovaksi >>

        Aivan ilman Jeesuksen vastaanottamista, uskoa Jeesukseen Kristukseen ei
        pelastu.

        Mutta ilmeisesti viittaat tuossa kommentissasi Fil 2. tekstiin:

        10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
        11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.

        Näin pakosta joutuvat kaikki nekin, jotka eivät usko, tai eivät halua ottaa Jeesusta vastaan.

        Mutta tuo teksti käsittää kaikki luodut, myös vihollisen.

        13. Ja kaikkien luotujen, jotka ovat taivaassa ja maan päällä ja maan alla ja meren päällä, ja kaikkien niissä olevain minä kuulin sanovan: "Hänelle, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalle ylistys ja kunnia ja kirkkaus ja valta aina ja iankaikkisesti!" ( Ilm. 5. )

        Mooseksen laissa selvisi kuolemalla, mutta ...

        26. Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27. vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28. Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
        29. kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
        30. Sillä me tunnemme hänet, joka on sanonut: "Minun on kosto, minä olen maksava"; ja vielä: "Herra on tuomitseva kansansa".
        31. Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin.

        "Niin ei ole enää uhria syntiemme edestä".

        Kukas täällä vielä uskaltaa ja kenellä on varaa - t o i s i a - pelotella Pyhän hengen pilkalla ?

        Filippiläiskirjeen 11. jakeessa Jeesuksen Herraksi tunnustaminen merkitsee Pyhässä hengessä sanottua totuutta, joka merkitsee myös tunnustuksen - s a n o j a n - p e l a s t u m i s t a;

        1. Korinttolaiskirje 12
        "Sen tähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja - e t t e i
        k u k a a n - v o i - s a n o a: - "J e e s u s - o l k o o n
        H e r r a", - p a i t s i - P y h ä s s ä - h e g e s s ä."

        Roomalaiskirje 10
        9 "Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;"

        Kristuksen ylösnousemuksen jälkeen Jumalalle kelpaa kaikkien ja kaikkialla; sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat, antama tunnustus:

        "Jeesus Kristus olkoon Herra ! "


      • Usko Toivonen
        ekivaari kirjoitti:

        Filippiläiskirjeen 11. Jakeessa Jeesuksen Herraksi tunnustaminen merkitsee Pyhässä hengessä sanottua totuutta, joka merkitsee myös
        s a n o j a n - p e l a s t u m i s t a;

        1. Korinttolaiskirje 12
        "Sen tähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja - e t t e i
        k u k a a n - v o i - s a n o a: - "J e e s u s - o l k o o n
        H e r r a", - p a i t s i - P y h ä s s ä - h e g e s s ä."

        Roomalaiskirje 10
        9 "Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;"

        >> Roomalaiskirje 10
        9 "Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;" >>

        Aivan sydämen uskolla ..

        10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.

        5. mutta toivo ei saata häpeään; sillä Jumalan rakkaus on vuodatettu meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta, joka on meille annettu.
        Room. 5.

        Jeesus pitää tunnustaa jo ihmisten edessä

        Luuk. 12:8

        Mutta minä sanon teille: jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, myös Ihmisen Poika tunnustaa Jumalan enkelien edessä
        9 Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, se kielletään Jumalan enkelien edessä.

        Nyt täytyy myös muistaa myös Pyhän Hengen pilkkaajat ...

        Matt. 12:32

        Ja jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; mutta jos joku sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan, niin hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä maailmassa eikä tulevassa.

        26. Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        29. kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
        hep. 10.


      • Usko Toivonen
        ekivaari kirjoitti:

        Kukas täällä vielä uskaltaa ja kenellä on varaa - t o i s i a - pelotella Pyhän hengen pilkalla ?

        Filippiläiskirjeen 11. jakeessa Jeesuksen Herraksi tunnustaminen merkitsee Pyhässä hengessä sanottua totuutta, joka merkitsee myös tunnustuksen - s a n o j a n - p e l a s t u m i s t a;

        1. Korinttolaiskirje 12
        "Sen tähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja - e t t e i
        k u k a a n - v o i - s a n o a: - "J e e s u s - o l k o o n
        H e r r a", - p a i t s i - P y h ä s s ä - h e g e s s ä."

        Roomalaiskirje 10
        9 "Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;"

        Kristuksen ylösnousemuksen jälkeen Jumalalle kelpaa kaikkien ja kaikkialla; sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat, antama tunnustus:

        "Jeesus Kristus olkoon Herra ! "

        >> Kukas täällä vielä uskaltaa ja kenellä on varaa - t o i s i a - pelotella Pyhän hengen pilkalla ? >>

        Jumalan sana on niin ja Aamen.

        >> Filippiläiskirjeen 11. jakeessa Jeesuksen Herraksi tunnustaminen merkitsee Pyhässä hengessä sanottua totuutta, joka merkitsee myös tunnustuksen - s a n o j a n - p e l a s t u m i s t a; >>

        No katsotaanpas itse tekstikohta ..

        10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
        11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
        12. Siis, rakkaani, samoin kuin aina olette olleet kuuliaiset, niin ahkeroikaa, ei ainoastaan niinkuin silloin, kun minä olin teidän tykönänne, vaan paljoa enemmän nyt, kun olen poissa, pelolla ja vavistuksella, että pelastuisitte;

        Raamatunkohta paremminkin viittaa Ilm. 5. kohtaan ....

        13. Ja kaikkien luotujen, jotka ovat taivaassa ja maan päällä ja maan alla ja meren päällä, ja kaikkien niissä olevain minä kuulin sanovan: "Hänelle, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalle ylistys ja kunnia ja kirkkaus ja valta aina ja iankaikkisesti!"
        14. Ja ne neljä olentoa sanoivat: "Amen", ja vanhimmat lankesivat kasvoilleen ja kumartaen rukoilivat.

        Kaikkien luotujen tulee tunnustaa Jeesuksen valtasuuruus tässä, myös vihollisen ja joukkojensa.


      • Usko Toivonen
        Niko. kirjoitti:

        Jumala sinua Usko Toivonen siunatkoon, että sinä rohkeasti puolustat Jumalan Sanan Totuutta!

        Siunausta sinullekin Niko!

        Herran Jeesuksen Kristuksen armo ja Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus olkoon sinun kanssasi.


      • Usko Toivonen
        ekivaari kirjoitti:

        Aamen. Runsasta Jumalan siunausta Nikolle ja usko Toivoselle!

        Siunausta!

        1. Piet. 3:9

        Älkää kostako pahaa pahalla, älkää herjausta herjauksella, vaan päinvastoin siunatkaa; sillä siihen te olette kutsututkin, että siunauksen perisitte.


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Kukas täällä vielä uskaltaa ja kenellä on varaa - t o i s i a - pelotella Pyhän hengen pilkalla ? >>

        Jumalan sana on niin ja Aamen.

        >> Filippiläiskirjeen 11. jakeessa Jeesuksen Herraksi tunnustaminen merkitsee Pyhässä hengessä sanottua totuutta, joka merkitsee myös tunnustuksen - s a n o j a n - p e l a s t u m i s t a; >>

        No katsotaanpas itse tekstikohta ..

        10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
        11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
        12. Siis, rakkaani, samoin kuin aina olette olleet kuuliaiset, niin ahkeroikaa, ei ainoastaan niinkuin silloin, kun minä olin teidän tykönänne, vaan paljoa enemmän nyt, kun olen poissa, pelolla ja vavistuksella, että pelastuisitte;

        Raamatunkohta paremminkin viittaa Ilm. 5. kohtaan ....

        13. Ja kaikkien luotujen, jotka ovat taivaassa ja maan päällä ja maan alla ja meren päällä, ja kaikkien niissä olevain minä kuulin sanovan: "Hänelle, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalle ylistys ja kunnia ja kirkkaus ja valta aina ja iankaikkisesti!"
        14. Ja ne neljä olentoa sanoivat: "Amen", ja vanhimmat lankesivat kasvoilleen ja kumartaen rukoilivat.

        Kaikkien luotujen tulee tunnustaa Jeesuksen valtasuuruus tässä, myös vihollisen ja joukkojensa.

        Väität siis, Usko Toivonen, että Jeesuksen Herraksi tunnustaminen voi tapahtua myös ilman Pyhää henkeä, vaikka apostoli Paavali opetti, että tunnustaminen voi tapahtua "vain Pyhässä hengessä:

        1. Korinttolaiskirje 12
        "Sen tähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja - e t t e i
        k u k a a n - v o i - s a n o a: - "J e e s u s - o l k o o n
        H e r r a", - p a i t s i - P y h ä s s ä - h e g e s s ä."

        Keneltä sinä saat oppisi? Et ainakaan Raamatusta, vaan tämän maailman hapatuksesta, kolminaisuusopista! Pyhä henki ei opeta muuta kuin mitä kuulee Isän ja pojan välisestä keskustelusta.
        [Joh.14:26; 16:13]


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Kukas täällä vielä uskaltaa ja kenellä on varaa - t o i s i a - pelotella Pyhän hengen pilkalla ? >>

        Jumalan sana on niin ja Aamen.

        >> Filippiläiskirjeen 11. jakeessa Jeesuksen Herraksi tunnustaminen merkitsee Pyhässä hengessä sanottua totuutta, joka merkitsee myös tunnustuksen - s a n o j a n - p e l a s t u m i s t a; >>

        No katsotaanpas itse tekstikohta ..

        10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
        11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
        12. Siis, rakkaani, samoin kuin aina olette olleet kuuliaiset, niin ahkeroikaa, ei ainoastaan niinkuin silloin, kun minä olin teidän tykönänne, vaan paljoa enemmän nyt, kun olen poissa, pelolla ja vavistuksella, että pelastuisitte;

        Raamatunkohta paremminkin viittaa Ilm. 5. kohtaan ....

        13. Ja kaikkien luotujen, jotka ovat taivaassa ja maan päällä ja maan alla ja meren päällä, ja kaikkien niissä olevain minä kuulin sanovan: "Hänelle, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalle ylistys ja kunnia ja kirkkaus ja valta aina ja iankaikkisesti!"
        14. Ja ne neljä olentoa sanoivat: "Amen", ja vanhimmat lankesivat kasvoilleen ja kumartaen rukoilivat.

        Kaikkien luotujen tulee tunnustaa Jeesuksen valtasuuruus tässä, myös vihollisen ja joukkojensa.

        Mutta kun apostoli Paavali opetti että se tunnustaminen ei koske ainoastaan tunnustajan tietoiseksi tekemistä ja Jeesuksen valtasuuruuden tunnustamista, vaan se tarkoittaa tunnustajien elämän oikeamieliseksi tekemistä, eli vanhurskauttamista, t.s. kaikkien ihmisten elämän vanhurskauttamista:

        Roomalaiskirje 5
        18 "Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi;"

        Myös niiden elämän vanhurskauttamista, jotka ennen "ovat palaneet vihasta häntä vastaan." [Jes.45:24]


      • Usko Toivonen
        ekivaari kirjoitti:

        Väität siis, Usko Toivonen, että Jeesuksen Herraksi tunnustaminen voi tapahtua myös ilman Pyhää henkeä, vaikka apostoli Paavali opetti, että tunnustaminen voi tapahtua "vain Pyhässä hengessä:

        1. Korinttolaiskirje 12
        "Sen tähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja - e t t e i
        k u k a a n - v o i - s a n o a: - "J e e s u s - o l k o o n
        H e r r a", - p a i t s i - P y h ä s s ä - h e g e s s ä."

        Keneltä sinä saat oppisi? Et ainakaan Raamatusta, vaan tämän maailman hapatuksesta, kolminaisuusopista! Pyhä henki ei opeta muuta kuin mitä kuulee Isän ja pojan välisestä keskustelusta.
        [Joh.14:26; 16:13]

        >> Väität siis, Usko Toivonen, että Jeesuksen Herraksi tunnustaminen voi tapahtua myös ilman Pyhää henkeä, vaikka apostoli Paavali opetti, että tunnustaminen voi tapahtua "vain Pyhässä hengessä: >>

        Nythän oli kysymys väitöksestäsi, että Fil. 2:11jakeessa on kysymys sanojan pelastumisesta.

        Osoitin ottamalla seuraavan jakeen mukaan, että Paavali tässä opettaa seurakuntaa ahkeroimaan pelastumisen eteen.

        Niinkuin monessa muussakin kohtaa, joissa olet saksinut yksittäisen jakeen ja
        muodostanut niistä pyrkimystesi mukaisia rakennelmia, jotka monesti kaatuvat
        ottamalla yksittäisten jakeiden ympärillä oleva asiayhteys esille.

        Raamattu myös ilmoittaa, tai Herra itse, että eivät kaikki pelastu, jotka kutsuvat
        suullaan Jeesusta Herraksi.

        Matt. 7:21

        Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.

        Joh. 6:40

        Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."


      • Niko. kirjoitti:

        Uskon kautta Jeesukseen, ainoastaan uskon kautta Häneen.

        Ainoastaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen ja Jumalan armosta. Aamen.


    • Niko. kirjoitti 29.2.2012 klo 22:17

      >>"On myös pohdittu paljon sitä, miksi VT on varsin hiljaa koskien ikuista kadotusta."

    • Omin neuvoin!

      ekivaarille on yhdentekevää lukeeko itse Raamatusta ja jankuttaa muutamaa väärinymmärtämäänsä jaetta vai selittääkö niitä jyväskyläläisen vesi-insinöörin "raamatunselityksiä." Aina yhtä sekaista ja älytöntä ihmisoppien jankkaamista.

      Vanhalle miehelle näyttää olevan mukavaa ajankulua kirjoitella horinoitaan nettiin. Muista kuitenkin aina välillä mainita, että olet jumala ja siksi ymmärrät kaikki toisin kuin muut.

      • Totta. Tämä on vanhalle miehelle mukavaa ajan kulua. "Päivät tässä lipuvat kuin joutsenet ne vain. Riemu arjestakin tekee ihan sunnuntain. Kellot raksuttaa mennyttä aikaa."

        Kirjoitan aina siitä, mitä Pyhä henki muistuttaa minua sinun ja muiden kirjoituksiin vastaamaan oikein [Joh.14:26] Trinitaareilla ei ole kuin tämän maailman henki muistuttamassa, mitä joku Athanios on opettanut.


    • Jeesus Kristus on täynnä amoa ja totuutta; [Joh.1:14]
      mutta te trinitaanit kiehutte omassa vihassa ja kiukussanne, [Jes.33:11]

      "Olkia te kannatte kohdussanne, akanoita synnytätte; teidän kiukkunne on tuli, joka kuluttaa teidät."

    • Usko Toivonen kirjoitti 6.3.2012 00:27 jossakin ylempänä:

      >>"Nythän oli kysymys väitöksestäsi, että Fil. 2:11 jakeessa on kysymys sanojan pelastumisesta."

      • Usko Toivonen

        >> Mitä enemmän te väitättä kirjoituksia vastaan, >>

        Ei kirjoituksia vastaan, vaan sinunkin "kirjoituksia" vastaan, koska Junalan ilmoitus, Raamattu ilmoittaa, että eivät kaikki suinkaan tule pelastumaan.

        Paremminkin sanoisin, että vastaamalla kirjoituksiisi, saa sinut innostumaan
        latelemaan oppiasi, joka ei ole Raamatun mukainen oppi.

        Toki yhdistelemällä Raamatunjakeita mieleiseksesi "kirjoitukseksi" saat näyttämään asiat, siltä kuin haluat.

        Raamattu osoittaa selvästi, ettei kaikki tule pelastumaan.

        35. Mutta ne, jotka on arvollisiksi nähty pääsemään toiseen maailmaan ja ylösnousemukseen kuolleista, eivät nai eivätkä mene miehelle.
        36. Sillä he eivät enää voi kuolla, kun ovat enkelien kaltaisia; ja he ovat Jumalan lapsia, koska ovat ylösnousemuksen lapsia.
        Luuk. 20.

        Sanotaanko tässä, että kaikki olisivat arvollisia?

        Entä Pietari, opettaako hän kaikkien pelastuvan?

        1. Piet. 4:18

        Ja "jos vanhurskas vaivoin pelastuu, niin mihinkä joutuukaan jumalaton ja syntinen?"

        Lieneekö Pietari ollut huonosti asioista perillä?

        Samoin Paavali Fil 2. luvussa kehoittaa uskovia, kuuliaisia vanhurskaita ahkeroimaan pelolla ja vavistuksella pelastumisen eteen.

        12. Siis, rakkaani, samoin kuin aina olette olleet kuuliaiset, niin ahkeroikaa, ei ainoastaan niinkuin silloin, kun minä olin teidän tykönänne, vaan paljoa enemmän nyt, kun olen poissa, pelolla ja vavistuksella, että pelastuisitte;


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Mitä enemmän te väitättä kirjoituksia vastaan, >>

        Ei kirjoituksia vastaan, vaan sinunkin "kirjoituksia" vastaan, koska Junalan ilmoitus, Raamattu ilmoittaa, että eivät kaikki suinkaan tule pelastumaan.

        Paremminkin sanoisin, että vastaamalla kirjoituksiisi, saa sinut innostumaan
        latelemaan oppiasi, joka ei ole Raamatun mukainen oppi.

        Toki yhdistelemällä Raamatunjakeita mieleiseksesi "kirjoitukseksi" saat näyttämään asiat, siltä kuin haluat.

        Raamattu osoittaa selvästi, ettei kaikki tule pelastumaan.

        35. Mutta ne, jotka on arvollisiksi nähty pääsemään toiseen maailmaan ja ylösnousemukseen kuolleista, eivät nai eivätkä mene miehelle.
        36. Sillä he eivät enää voi kuolla, kun ovat enkelien kaltaisia; ja he ovat Jumalan lapsia, koska ovat ylösnousemuksen lapsia.
        Luuk. 20.

        Sanotaanko tässä, että kaikki olisivat arvollisia?

        Entä Pietari, opettaako hän kaikkien pelastuvan?

        1. Piet. 4:18

        Ja "jos vanhurskas vaivoin pelastuu, niin mihinkä joutuukaan jumalaton ja syntinen?"

        Lieneekö Pietari ollut huonosti asioista perillä?

        Samoin Paavali Fil 2. luvussa kehoittaa uskovia, kuuliaisia vanhurskaita ahkeroimaan pelolla ja vavistuksella pelastumisen eteen.

        12. Siis, rakkaani, samoin kuin aina olette olleet kuuliaiset, niin ahkeroikaa, ei ainoastaan niinkuin silloin, kun minä olin teidän tykönänne, vaan paljoa enemmän nyt, kun olen poissa, pelolla ja vavistuksella, että pelastuisitte;

        >>"Samoin Paavali Fil 2. luvussa kehoittaa uskovia, kuuliaisia vanhurskaita ahkeroimaan pelolla ja vavistuksella pelastumisen eteen."<

        Samoin minäkin kuuliaisena Herralle kehotan kaikkia ahkeroimaan pelolla ja vavistuksella pelastumisen eteen.


      • Niko.
        ekivaari kirjoitti:

        >>"Samoin Paavali Fil 2. luvussa kehoittaa uskovia, kuuliaisia vanhurskaita ahkeroimaan pelolla ja vavistuksella pelastumisen eteen."<

        Samoin minäkin kuuliaisena Herralle kehotan kaikkia ahkeroimaan pelolla ja vavistuksella pelastumisen eteen.

        ekivaari kirjoitti: "Samoin minäkin kuuliaisena Herralle kehotan kaikkia ahkeroimaan pelolla ja vavistuksella pelastumisen eteen."

        Elä silloin laita kapuloita pelastuksen Tien eteen opettamalla, että kaikki jokatapauksessa, teki mitä vain, pelastuvat lopulta.
        Ei sellainen oppi ole Jumalan Sanasta, vaan omasta korvasyyhystä.

        Pietari vakavan varoituksen "väärän vapauden saarnaamisesta" heille jotka juuri ovat pääseet eroon eksytyksistä. ( 2. Piet. 3:18-20 )

        Pietari varoittaa opettamasta väärää vapautta.

        Siksi on jokainen syytä tarkata askeleitaan, varoa eksymästä sillä lopunaikoina eksytys on suuri. Vain yksi asia on mikä pysyy ja on varma ja se on Jumalan Sana! Ihmiset voivat olla väärässä ja ihmiset voivat eksyä, mutta Jumalan Sana pysyy iänkaikkisesti ja se on kokonansa Totuus.

        Kun ihmisen sydämellä on sielujen pelastus ja murhe syntisen maailman vuoksi, saarnaa sellainen ihminen Totuutta noöyrästi Sanaan uskoen ja julistaa sitä ainoaa pelastuksen Tietä joka on Jeesus Kristus.
        Hän on ainoa Tie.

        Mitä tulee niihin muutamiin "irroitettuihin" Paavalin kirjeiden jakeisiin, on niihin Usko Toivonen hyvin jo vastannutkin.

        On myös syytä huomata se, että ei suinkaan tämä aika ole ensimmäinen kerta kun Paavalin kirjeitä on väärin ymmärretään, opetetaan tahi hänen sanomisiensa päälle on rakennettu väärää oppia.

        Sitä on tapahtunut ihan alusta asti ja Pietari siitä on meille kertonut:

        "Näinhän myös rakas veljemme Paavali on hänelle annetun viisauden mukaisesti teille kirjoittanut. Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia.
        Kun siis te, rakkaat ystävät, olette ennalta selvillä tästä kaikesta, niin olkaa varuillanne." ( 2. Pietarin kirje )

        Pietarin Sanat, "olkaa varuillamme" tulisi osua jokaiseen meistä.

        Tarkatkaamme siis tarkoin askeleitamme, ettemme eksy ja Jumala varjelkoon meitä jokaista!


      • Niko. kirjoitti:

        ekivaari kirjoitti: "Samoin minäkin kuuliaisena Herralle kehotan kaikkia ahkeroimaan pelolla ja vavistuksella pelastumisen eteen."

        Elä silloin laita kapuloita pelastuksen Tien eteen opettamalla, että kaikki jokatapauksessa, teki mitä vain, pelastuvat lopulta.
        Ei sellainen oppi ole Jumalan Sanasta, vaan omasta korvasyyhystä.

        Pietari vakavan varoituksen "väärän vapauden saarnaamisesta" heille jotka juuri ovat pääseet eroon eksytyksistä. ( 2. Piet. 3:18-20 )

        Pietari varoittaa opettamasta väärää vapautta.

        Siksi on jokainen syytä tarkata askeleitaan, varoa eksymästä sillä lopunaikoina eksytys on suuri. Vain yksi asia on mikä pysyy ja on varma ja se on Jumalan Sana! Ihmiset voivat olla väärässä ja ihmiset voivat eksyä, mutta Jumalan Sana pysyy iänkaikkisesti ja se on kokonansa Totuus.

        Kun ihmisen sydämellä on sielujen pelastus ja murhe syntisen maailman vuoksi, saarnaa sellainen ihminen Totuutta noöyrästi Sanaan uskoen ja julistaa sitä ainoaa pelastuksen Tietä joka on Jeesus Kristus.
        Hän on ainoa Tie.

        Mitä tulee niihin muutamiin "irroitettuihin" Paavalin kirjeiden jakeisiin, on niihin Usko Toivonen hyvin jo vastannutkin.

        On myös syytä huomata se, että ei suinkaan tämä aika ole ensimmäinen kerta kun Paavalin kirjeitä on väärin ymmärretään, opetetaan tahi hänen sanomisiensa päälle on rakennettu väärää oppia.

        Sitä on tapahtunut ihan alusta asti ja Pietari siitä on meille kertonut:

        "Näinhän myös rakas veljemme Paavali on hänelle annetun viisauden mukaisesti teille kirjoittanut. Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia.
        Kun siis te, rakkaat ystävät, olette ennalta selvillä tästä kaikesta, niin olkaa varuillanne." ( 2. Pietarin kirje )

        Pietarin Sanat, "olkaa varuillamme" tulisi osua jokaiseen meistä.

        Tarkatkaamme siis tarkoin askeleitamme, ettemme eksy ja Jumala varjelkoon meitä jokaista!

        Niko. kirjoitti 6.3.2012 klo 14:03

        >>"Elä silloin laita kapuloita pelastuksen Tien eteen opettamalla, että kaikki jokatapauksessa, teki mitä vain, pelastuvat lopulta.
        Ei sellainen oppi ole Jumalan Sanasta, vaan omasta korvasyyhystä."

        Niko. Valehteletko tahallasi vai vahingossa? Todista samalla, missä olen tällä tavalla sanonut:

        "kaikki jokatapauksessa, teki mitä vain, pelastuvat lopulta."?

        Enkö ole aina todistanut Raamatun oikeutetun vaatimuksen että - - -

        Apostolien teot 17
        30 "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."

        Sallikaa minun sanoa, jotta olette hirvittävän röyhkeitä Jumalan sanan ja asioiden vääristelijöitä sekä vääriä syyttäjiä! Pidän sinua, Niko, röyhkeänä valehtelijana niin kauan, kunnes todistat väitteesi todeksi.


      • Niko.
        ekivaari kirjoitti:

        Niko. kirjoitti 6.3.2012 klo 14:03

        >>"Elä silloin laita kapuloita pelastuksen Tien eteen opettamalla, että kaikki jokatapauksessa, teki mitä vain, pelastuvat lopulta.
        Ei sellainen oppi ole Jumalan Sanasta, vaan omasta korvasyyhystä."

        Niko. Valehteletko tahallasi vai vahingossa? Todista samalla, missä olen tällä tavalla sanonut:

        "kaikki jokatapauksessa, teki mitä vain, pelastuvat lopulta."?

        Enkö ole aina todistanut Raamatun oikeutetun vaatimuksen että - - -

        Apostolien teot 17
        30 "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."

        Sallikaa minun sanoa, jotta olette hirvittävän röyhkeitä Jumalan sanan ja asioiden vääristelijöitä sekä vääriä syyttäjiä! Pidän sinua, Niko, röyhkeänä valehtelijana niin kauan, kunnes todistat väitteesi todeksi.

        ekivaari, niin, enhän minä sinun sanojasi edellä lainanut, kuten huomasit.

        Olemmehan pitkän keskustelun jo aiheesta tässä käyneet ja nytkö sinä sitten sanotkin, että et sinä koskaan kaikkien palastusta olekaan opettanut saati puolustanut!???

        Sanotko sinä nyt, että oletkin ollut jatkuvasti minun ja UT:n kanssa samaa mieltä?

        Hämilläni olen ja minua vielä röyhkeäksi valehtelijaksi tästä syytät...


      • Niko.
        ekivaari kirjoitti:

        Niko. kirjoitti 6.3.2012 klo 14:03

        >>"Elä silloin laita kapuloita pelastuksen Tien eteen opettamalla, että kaikki jokatapauksessa, teki mitä vain, pelastuvat lopulta.
        Ei sellainen oppi ole Jumalan Sanasta, vaan omasta korvasyyhystä."

        Niko. Valehteletko tahallasi vai vahingossa? Todista samalla, missä olen tällä tavalla sanonut:

        "kaikki jokatapauksessa, teki mitä vain, pelastuvat lopulta."?

        Enkö ole aina todistanut Raamatun oikeutetun vaatimuksen että - - -

        Apostolien teot 17
        30 "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."

        Sallikaa minun sanoa, jotta olette hirvittävän röyhkeitä Jumalan sanan ja asioiden vääristelijöitä sekä vääriä syyttäjiä! Pidän sinua, Niko, röyhkeänä valehtelijana niin kauan, kunnes todistat väitteesi todeksi.

        ekivaari, tähän lainaan nyt yhden kirjoituksesi osan alta:

        "Enkä ole sanonut ettei helvettiä ole. Kyllä ******** on olemassa, mutta trinitaanit eivät puhu koskaan "sieltä pois pääsemisestä", mutta Jeesus puhui:"

        Tuo sinä siis tässä ketjussa kirjoitit.

        Etkö tässä kirjoituksessasi siis tarkoita, että vaikka "hel-vetti" on olemassa sieltä pääsee lopulta pois ja pelastuu?
        Minä ainakin ymmärrän sanomisesi niin.

        Eikö tämä siis tarkoita, että kaikki l-o-p-u-l-t-a pelastuvat?

        Korjane toki jos sinua jälleen on väärin ymmärretty...


      • ekivaari kirjoitti:

        Niko. kirjoitti 6.3.2012 klo 14:03

        >>"Elä silloin laita kapuloita pelastuksen Tien eteen opettamalla, että kaikki jokatapauksessa, teki mitä vain, pelastuvat lopulta.
        Ei sellainen oppi ole Jumalan Sanasta, vaan omasta korvasyyhystä."

        Niko. Valehteletko tahallasi vai vahingossa? Todista samalla, missä olen tällä tavalla sanonut:

        "kaikki jokatapauksessa, teki mitä vain, pelastuvat lopulta."?

        Enkö ole aina todistanut Raamatun oikeutetun vaatimuksen että - - -

        Apostolien teot 17
        30 "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."

        Sallikaa minun sanoa, jotta olette hirvittävän röyhkeitä Jumalan sanan ja asioiden vääristelijöitä sekä vääriä syyttäjiä! Pidän sinua, Niko, röyhkeänä valehtelijana niin kauan, kunnes todistat väitteesi todeksi.

        Valitettava todellisuus on, jos ihmisen ymmärrys ja usko riitä asian ymmärtämiseen, niin kinastelu lie turhaa. Asioiden tiedottaminen on tietysti eri asia ja siksi tärkeää.


        "kaikki jokatapauksessa, teki mitä vain, pelastuvat lopulta."?

        Itsekkin ihmettelen tuota Niko tokaisua ja mistä lie kuvitelmansa saanut.Luulisi jo jokaiselle lukijalle olevan selviö,- jos haluaa ymmärtää ihmisessä uskoa,- jossa kaikki ihmisen pelastuvat JUMALAN pelastus suunnitelman kautta, niin pelastuu parannuksen tekemisen kautta ja vastaan ottamalla JUMALAN aivoittama pelastus ja tietysti uskon kautta.

        Niin, ja erikoisesti ihmettelen, etteivät monetkaan ihmiset kertakaikkiaan usko, miten langennut ihminen on vihollisuudessa JUMALAA kohtaan eli tätä ihmistä ei kertakaikkiaan voi muu pelastaa kuin Poika,- joka on saanut voiman JUMALALTA.

        "Sentähden, että lihan mieli on vihollisuus JUMALAA vastaan, sillä se ei alistu JUMALAN lain alle, eikä se voikkaan". Room. 8:7

        Jo yksinomaan tuo jae todistaa sen tosiasian,- jos ihmiset,- jotka ovat kuolleet Aadamissa eli ovat tulleet tuon jakeen sisällön kaltaisiksi, niin jos kaikki ihmiset eivät tulisi eläväksi Kristuksessa, niin tuo jae on todisteena siitä,- ettei JUMALA ole tahtonutkaan kaikkien pelastuvan. JUMALA ....EI....OLISI....TAHTONUT.....KAIKKIEN.....PELASTUVAN.

        Jokainen täydessä ymmärryksessä oleva ihminen ymmärtää ja uskoo, miten koko ihmisen pelastuminen on JUMALAN tahto ja aivoitus,- koska ihminen ei itse voi vaikuttaa pelastumiseensa hitusenkaan vertaa. On siis luonnostaan vihollisuudessa JUMALAA kohtaan.

        Mutta, kiitos JUMALALLE, miten JUMALA on ilmoittanut, että hän tahtoo kaikkien pelastuvan ja siksi aivoitti laaja-alaisen pelastus suunitelman häntä vastaan olevalle ihmiselle.

        Niin, todellisuudessa nämä nikot ja kumppanit eivät ymmärrä missä tilassa ja tilanteessa on langennut/kuollut ihminen.


      • Niko. kirjoitti:

        ekivaari, niin, enhän minä sinun sanojasi edellä lainanut, kuten huomasit.

        Olemmehan pitkän keskustelun jo aiheesta tässä käyneet ja nytkö sinä sitten sanotkin, että et sinä koskaan kaikkien palastusta olekaan opettanut saati puolustanut!???

        Sanotko sinä nyt, että oletkin ollut jatkuvasti minun ja UT:n kanssa samaa mieltä?

        Hämilläni olen ja minua vielä röyhkeäksi valehtelijaksi tästä syytät...

        No sanopa, Niko, kuka käytti sinun nimimerkkiäsi; Niko. 6.3.2012 klo 14:03, "ekivaari kirjoitti: kirjoittaessaan näin"?

        "kaikki jokatapauksessa, teki mitä vain, pelastuvat lopulta."?

        Sanon taas Kaiikkinäkevän Jumalan ja hänen enkeliensä edessä:

        En ole tuollaista sanonut kuin tuossa todistat minun sanoneen!

        Kaikkien pelastumista olen perustellut mm. tällä ja tämän kaltaisilla opetuksilla:

        Apostolien teot 17
        30 "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."

        Ps. 11
        3 "Meidän Jumalamme on taivaissa; mitä ikinä hän tahtoo, sen hän tekee."

        Ps. 135
        6 "Kaiken, mitä Herra tahtoo, hän tekee, sekä taivaassa että maassa, merissä ja kaikissa syvyyksissä;"

        2. Korinttolaiskirje 1
        20 "Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä "on"; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden "amen", Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme."

        Trinitaanit ja sinä ette uskalla tunnustaa näitä jakeita Jumalan sanaksi.


      • Niko. kirjoitti:

        ekivaari, tähän lainaan nyt yhden kirjoituksesi osan alta:

        "Enkä ole sanonut ettei helvettiä ole. Kyllä ******** on olemassa, mutta trinitaanit eivät puhu koskaan "sieltä pois pääsemisestä", mutta Jeesus puhui:"

        Tuo sinä siis tässä ketjussa kirjoitit.

        Etkö tässä kirjoituksessasi siis tarkoita, että vaikka "hel-vetti" on olemassa sieltä pääsee lopulta pois ja pelastuu?
        Minä ainakin ymmärrän sanomisesi niin.

        Eikö tämä siis tarkoita, että kaikki l-o-p-u-l-t-a pelastuvat?

        Korjane toki jos sinua jälleen on väärin ymmärretty...

        Minkä olen sanonut, sen myös perustelen Jumalan sanalla. Jeesus todella puhui tottelemattomien Gehennaan (kaatopaikalle, helvettiin) joutumisesta, mutta hän puhui myös sieltä pois pääsemisestä, kun velka on maaksettu:

        Matteus 5
        26 "Totisesti minä sanon sinulle: sieltä et pääse, ennen kuin maksat viimeisenkin rovon."

        Luukas 12
        59 "Minä sanon sinulle: sieltä et pääse, ennen kuin maksat viimeisenkin rovon."

        Sen sijaan trinitaanien en ole kuullut koskaan opettaneen tästä asiasta niin kuin Jeesus opetti.


      • Niko. kirjoitti:

        ekivaari, tähän lainaan nyt yhden kirjoituksesi osan alta:

        "Enkä ole sanonut ettei helvettiä ole. Kyllä ******** on olemassa, mutta trinitaanit eivät puhu koskaan "sieltä pois pääsemisestä", mutta Jeesus puhui:"

        Tuo sinä siis tässä ketjussa kirjoitit.

        Etkö tässä kirjoituksessasi siis tarkoita, että vaikka "hel-vetti" on olemassa sieltä pääsee lopulta pois ja pelastuu?
        Minä ainakin ymmärrän sanomisesi niin.

        Eikö tämä siis tarkoita, että kaikki l-o-p-u-l-t-a pelastuvat?

        Korjane toki jos sinua jälleen on väärin ymmärretty...

        """Etkö tässä kirjoituksessasi siis tarkoita, että vaikka "hel-vetti" on olemassa sieltä pääsee lopulta pois ja pelastuu?
        Minä ainakin ymmärrän sanomisesi niin.

        Eikö tämä siis tarkoita, että kaikki l-o-p-u-l-t-a pelastuvat?"""

        Ei pahalla, mutta kuvitteletko itsesi paremmaksi ihmiseksi tai kaltaisesi ihmiset kuin nuo ihmiset, jotka ottavat pelastuksen vastaan kuoleman jälkeen eli käsitteessä kaikki.

        Jos oikein ymmärrät, niin sinä minä ja he olemme olleet aivan samassa tilassa ja kokeneet pelastuksen samalllla tavalla. Eli ihmiset,- jotka ottavat Jeesuksen vastaan joutuvat nöyrtymään aivan samalla tavalla kuin sinä/minä ottaessamme pelastuksen vastaan.
        Mitä itse ymmärrän, niin ainoastaan sinulla/minulla on parempi osa siinä, ettemme joudu kärsimyksiin kuolemamme jälkeen.

        Eli kaikki ihmiset joutuvat tekemään parannuksen ja uskon kautta ottamaan vastaan JUMALAN aivoittaman pelastuksen /tunnustamaan Jeesuksen Herrakseen.


      • Niko.
        ekivaari kirjoitti:

        No sanopa, Niko, kuka käytti sinun nimimerkkiäsi; Niko. 6.3.2012 klo 14:03, "ekivaari kirjoitti: kirjoittaessaan näin"?

        "kaikki jokatapauksessa, teki mitä vain, pelastuvat lopulta."?

        Sanon taas Kaiikkinäkevän Jumalan ja hänen enkeliensä edessä:

        En ole tuollaista sanonut kuin tuossa todistat minun sanoneen!

        Kaikkien pelastumista olen perustellut mm. tällä ja tämän kaltaisilla opetuksilla:

        Apostolien teot 17
        30 "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."

        Ps. 11
        3 "Meidän Jumalamme on taivaissa; mitä ikinä hän tahtoo, sen hän tekee."

        Ps. 135
        6 "Kaiken, mitä Herra tahtoo, hän tekee, sekä taivaassa että maassa, merissä ja kaikissa syvyyksissä;"

        2. Korinttolaiskirje 1
        20 "Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä "on"; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden "amen", Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme."

        Trinitaanit ja sinä ette uskalla tunnustaa näitä jakeita Jumalan sanaksi.

        ekivaari, nyt taisit lukea hieman huolimattomasti, sillä enhän tokikaan noin kirjoittanut mitä edellä lainasit ja hieman sitä jopa edellä muutit kuten tiedät....

        En minä väitä sinun sanoneen tahi kirjoittaneen, vaan se on se millaisen käsityksen minä ole opistasi tässä ketjussa saanut.

        Väität minua röyhkeäksi valhetelijaksi kun ymmärsin sinun opettavan kaikkien pelastumista, mutta juurihan yllä itse kirjoitat ja kerrot näin olevan??!!

        ekivaari kirjoitti: "Kaikkien pelastumista olen perustellut mm. tällä ja tämän kaltaisilla opetuksilla:"

        Eli vastaa nyt, opetatko kaikkien pelastumista vaiko ei?

        Jos et opeta, niin miksi annat sitten jatkuvasti niin ymmärtää ja jos sellaisen käsityksen muut sinusta saa, syystät valehtelijaksi..
        Jos vastaavasti opetat, niin minkä vuoksi minua valehtelijaksi syytät?


      • Niko. kirjoitti:

        ekivaari kirjoitti: "Samoin minäkin kuuliaisena Herralle kehotan kaikkia ahkeroimaan pelolla ja vavistuksella pelastumisen eteen."

        Elä silloin laita kapuloita pelastuksen Tien eteen opettamalla, että kaikki jokatapauksessa, teki mitä vain, pelastuvat lopulta.
        Ei sellainen oppi ole Jumalan Sanasta, vaan omasta korvasyyhystä.

        Pietari vakavan varoituksen "väärän vapauden saarnaamisesta" heille jotka juuri ovat pääseet eroon eksytyksistä. ( 2. Piet. 3:18-20 )

        Pietari varoittaa opettamasta väärää vapautta.

        Siksi on jokainen syytä tarkata askeleitaan, varoa eksymästä sillä lopunaikoina eksytys on suuri. Vain yksi asia on mikä pysyy ja on varma ja se on Jumalan Sana! Ihmiset voivat olla väärässä ja ihmiset voivat eksyä, mutta Jumalan Sana pysyy iänkaikkisesti ja se on kokonansa Totuus.

        Kun ihmisen sydämellä on sielujen pelastus ja murhe syntisen maailman vuoksi, saarnaa sellainen ihminen Totuutta noöyrästi Sanaan uskoen ja julistaa sitä ainoaa pelastuksen Tietä joka on Jeesus Kristus.
        Hän on ainoa Tie.

        Mitä tulee niihin muutamiin "irroitettuihin" Paavalin kirjeiden jakeisiin, on niihin Usko Toivonen hyvin jo vastannutkin.

        On myös syytä huomata se, että ei suinkaan tämä aika ole ensimmäinen kerta kun Paavalin kirjeitä on väärin ymmärretään, opetetaan tahi hänen sanomisiensa päälle on rakennettu väärää oppia.

        Sitä on tapahtunut ihan alusta asti ja Pietari siitä on meille kertonut:

        "Näinhän myös rakas veljemme Paavali on hänelle annetun viisauden mukaisesti teille kirjoittanut. Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia.
        Kun siis te, rakkaat ystävät, olette ennalta selvillä tästä kaikesta, niin olkaa varuillanne." ( 2. Pietarin kirje )

        Pietarin Sanat, "olkaa varuillamme" tulisi osua jokaiseen meistä.

        Tarkatkaamme siis tarkoin askeleitamme, ettemme eksy ja Jumala varjelkoon meitä jokaista!

        Kuka ja ketä ovat he, jotka eivät uskalla tunnustaa Jumalan sanaksi niitä raamatunkohtia, joista pyysin Nikon sanomaan, uskooko hän mihin niistä vai eikö usko? Vastaamalla niihin yksityiskohtaisen rehellisesti hän lopettaisi tämän Juupas-eipäs väittelyn!


      • Niko.
        ml213 kirjoitti:

        Valitettava todellisuus on, jos ihmisen ymmärrys ja usko riitä asian ymmärtämiseen, niin kinastelu lie turhaa. Asioiden tiedottaminen on tietysti eri asia ja siksi tärkeää.


        "kaikki jokatapauksessa, teki mitä vain, pelastuvat lopulta."?

        Itsekkin ihmettelen tuota Niko tokaisua ja mistä lie kuvitelmansa saanut.Luulisi jo jokaiselle lukijalle olevan selviö,- jos haluaa ymmärtää ihmisessä uskoa,- jossa kaikki ihmisen pelastuvat JUMALAN pelastus suunnitelman kautta, niin pelastuu parannuksen tekemisen kautta ja vastaan ottamalla JUMALAN aivoittama pelastus ja tietysti uskon kautta.

        Niin, ja erikoisesti ihmettelen, etteivät monetkaan ihmiset kertakaikkiaan usko, miten langennut ihminen on vihollisuudessa JUMALAA kohtaan eli tätä ihmistä ei kertakaikkiaan voi muu pelastaa kuin Poika,- joka on saanut voiman JUMALALTA.

        "Sentähden, että lihan mieli on vihollisuus JUMALAA vastaan, sillä se ei alistu JUMALAN lain alle, eikä se voikkaan". Room. 8:7

        Jo yksinomaan tuo jae todistaa sen tosiasian,- jos ihmiset,- jotka ovat kuolleet Aadamissa eli ovat tulleet tuon jakeen sisällön kaltaisiksi, niin jos kaikki ihmiset eivät tulisi eläväksi Kristuksessa, niin tuo jae on todisteena siitä,- ettei JUMALA ole tahtonutkaan kaikkien pelastuvan. JUMALA ....EI....OLISI....TAHTONUT.....KAIKKIEN.....PELASTUVAN.

        Jokainen täydessä ymmärryksessä oleva ihminen ymmärtää ja uskoo, miten koko ihmisen pelastuminen on JUMALAN tahto ja aivoitus,- koska ihminen ei itse voi vaikuttaa pelastumiseensa hitusenkaan vertaa. On siis luonnostaan vihollisuudessa JUMALAA kohtaan.

        Mutta, kiitos JUMALALLE, miten JUMALA on ilmoittanut, että hän tahtoo kaikkien pelastuvan ja siksi aivoitti laaja-alaisen pelastus suunitelman häntä vastaan olevalle ihmiselle.

        Niin, todellisuudessa nämä nikot ja kumppanit eivät ymmärrä missä tilassa ja tilanteessa on langennut/kuollut ihminen.

        Kysymys ml213:lle:

        Annat ymmärtää, että lopulta kaikki jokatapauksessa pelastuvat, näin minä sinua ymmärrän. Korjaa toki jos olen ymmärtänyt sinua väärin, ettei vaan kukaan lähde taas minua valehtelijaksi syyttämään....

        Jos kerran näin on, niinkuin olen sinua ymmärtänyt, niin eikös taivasten valtakunnan peri myös he jotka ovat tehneet Pyhän Hengen pilkan jonka Jeesus sanoo olevan anteeksiantamaton synti?

        Eli eikös tämä tarkoittaisi silloin sitä, että taivastenvaltakunnassa, sen periviä, toisinsanoen pelastuneita tulisivat lopulta olemaan myös anteeksi antamattoman synnin tekijät??

        Eikö taivaassa silloin olisi syntiä koska Hengen pilkkaa ei voi saada anteeksi?


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Kysymys ml213:lle:

        Annat ymmärtää, että lopulta kaikki jokatapauksessa pelastuvat, näin minä sinua ymmärrän. Korjaa toki jos olen ymmärtänyt sinua väärin, ettei vaan kukaan lähde taas minua valehtelijaksi syyttämään....

        Jos kerran näin on, niinkuin olen sinua ymmärtänyt, niin eikös taivasten valtakunnan peri myös he jotka ovat tehneet Pyhän Hengen pilkan jonka Jeesus sanoo olevan anteeksiantamaton synti?

        Eli eikös tämä tarkoittaisi silloin sitä, että taivastenvaltakunnassa, sen periviä, toisinsanoen pelastuneita tulisivat lopulta olemaan myös anteeksi antamattoman synnin tekijät??

        Eikö taivaassa silloin olisi syntiä koska Hengen pilkkaa ei voi saada anteeksi?

        ""Annat ymmärtää, että lopulta kaikki jokatapauksessa pelastuvat, ""

        Ymmärrän ja uskon, miten ...kaikki.... ihmiset pelastuvat. Kaikki ovat kuolleet Aadamissa ja nämä kaikki ihmiset tulevat eläviksi Kristuksessa.

        ""Jos kerran näin on, niinkuin olen sinua ymmärtänyt, niin eikös taivasten valtakunnan peri myös he jotka ovat tehneet Pyhän Hengen pilkan jonka Jeesus sanoo olevan anteeksiantamaton synti?""

        Ymmärrän ja uskon, miten maailmassa on kaksi eri ryhmää. Piskuinen lauma,- joka evankelioi nämä ihmiset, jotka tulevat pelastumaan kuoemansa jälkeen ja tuo kopioimani ilmoitus kohdentuu juuri tähän piskuiseen laumaan. Erikoisesti on ymmärrettävä ja huomioitava, miten koko JUMALAN tahto kohdentuu tälle piskuiselle laumalle,- joka tietää ja on pelastunut elämänsä aikana.

        Jumalattomalle ihmiselle on yks hailee mitä hän pilkaa,- koska ei ole vielä edes pelastuneiden kirjoissa ja ei ole saanut mitään sybntejäöän anteeksi. Taas piskuiseen laumaan kuuluvat ovat saaneet syntinsä anteeksi/sovitetuksi ja heidän on tarkoin tiedettävä tämä Pyhän Hengen pilkaamiseen liittyvä synti. Huomioi, miten nämäkin/me teemme syntiä ja siten olemme armosta pelastettuja.Uhrin/uskon kautta synnittömiä.

        Jos JUMALAN aivoittaman ihmisen pelastuksen yksinkertaistaa, niin ymmärrän ja uskon, miten se tapahtuu kahdessa eri ryhmässä eli ensimmäinen ryhmä on evankelioijat/sinä/minä ja meidän elinaikaan koskee Raamatun ilmoitukset. Olemmehan uudestisyntyneitä ja siten emme ole...e-n-ä-ä........ viholoisuudessa JUMALAA kohtaan. Siis olemme JUMALAN ennalta määräämiä ja ennalta valittuja tähän tehtävään. Tästä alueesta on paljon ilmoituksia Raamatussa.

        Toinen ryhmä on se, joka ei ole piskuinen,- vaan valtaväestö ja tämä/kin ryhmä joutuu tekemään parannuksen/mielenmuutoksen kärsimnyksen kautta/tekojensa mukaan ja viimeinen tilanne on juuri tuo Fil 2 eli me/he ovat ...k-a-i-k-k-i... ottaneet pelastuksen vastaan, tekemällä parannuksen - kautta - ja näin on toteutunut JUMALAN aivoittama ihmisen pelastaminen.

        Siis kukaan ihminen ei pääse parannuksen tekemisestä kuin koira veräjästä,- vaan jokaisella kuolleella/turmeltuneella ihmisellä on sama tie,- mutta meillä tämä on tapahtunut jo elämämme aikana.


        "" Eikö taivaassa silloin olisi syntiä koska Hengen pilkkaa ei voi saada anteeksi? ""

        Taivaassa ei ole syntiä, jos sinä/minä piskuiseen laumaan kuuluva ihminen tekee Pyhän Hengen pilkan, niin tätä syntiä ei anteeksi anneta ja siten emme olisi enää piskuiseen laumaan kuuluva. Mutta, todelisuudessa piskuiseen laumaan kuuluva ei voi tehdä Pyhän Hengen pilkaa,- koska JUMALA on aivoittanut hönen tehtänsä.

        Ymmärtänet. Jos ihminen tekee Pyhän Hengen pilkan, niin hän ei ole enää uskossa/Jeesus Kristus ei ole Herra.


      • Niko.
        ml213. kirjoitti:

        ""Annat ymmärtää, että lopulta kaikki jokatapauksessa pelastuvat, ""

        Ymmärrän ja uskon, miten ...kaikki.... ihmiset pelastuvat. Kaikki ovat kuolleet Aadamissa ja nämä kaikki ihmiset tulevat eläviksi Kristuksessa.

        ""Jos kerran näin on, niinkuin olen sinua ymmärtänyt, niin eikös taivasten valtakunnan peri myös he jotka ovat tehneet Pyhän Hengen pilkan jonka Jeesus sanoo olevan anteeksiantamaton synti?""

        Ymmärrän ja uskon, miten maailmassa on kaksi eri ryhmää. Piskuinen lauma,- joka evankelioi nämä ihmiset, jotka tulevat pelastumaan kuoemansa jälkeen ja tuo kopioimani ilmoitus kohdentuu juuri tähän piskuiseen laumaan. Erikoisesti on ymmärrettävä ja huomioitava, miten koko JUMALAN tahto kohdentuu tälle piskuiselle laumalle,- joka tietää ja on pelastunut elämänsä aikana.

        Jumalattomalle ihmiselle on yks hailee mitä hän pilkaa,- koska ei ole vielä edes pelastuneiden kirjoissa ja ei ole saanut mitään sybntejäöän anteeksi. Taas piskuiseen laumaan kuuluvat ovat saaneet syntinsä anteeksi/sovitetuksi ja heidän on tarkoin tiedettävä tämä Pyhän Hengen pilkaamiseen liittyvä synti. Huomioi, miten nämäkin/me teemme syntiä ja siten olemme armosta pelastettuja.Uhrin/uskon kautta synnittömiä.

        Jos JUMALAN aivoittaman ihmisen pelastuksen yksinkertaistaa, niin ymmärrän ja uskon, miten se tapahtuu kahdessa eri ryhmässä eli ensimmäinen ryhmä on evankelioijat/sinä/minä ja meidän elinaikaan koskee Raamatun ilmoitukset. Olemmehan uudestisyntyneitä ja siten emme ole...e-n-ä-ä........ viholoisuudessa JUMALAA kohtaan. Siis olemme JUMALAN ennalta määräämiä ja ennalta valittuja tähän tehtävään. Tästä alueesta on paljon ilmoituksia Raamatussa.

        Toinen ryhmä on se, joka ei ole piskuinen,- vaan valtaväestö ja tämä/kin ryhmä joutuu tekemään parannuksen/mielenmuutoksen kärsimnyksen kautta/tekojensa mukaan ja viimeinen tilanne on juuri tuo Fil 2 eli me/he ovat ...k-a-i-k-k-i... ottaneet pelastuksen vastaan, tekemällä parannuksen - kautta - ja näin on toteutunut JUMALAN aivoittama ihmisen pelastaminen.

        Siis kukaan ihminen ei pääse parannuksen tekemisestä kuin koira veräjästä,- vaan jokaisella kuolleella/turmeltuneella ihmisellä on sama tie,- mutta meillä tämä on tapahtunut jo elämämme aikana.


        "" Eikö taivaassa silloin olisi syntiä koska Hengen pilkkaa ei voi saada anteeksi? ""

        Taivaassa ei ole syntiä, jos sinä/minä piskuiseen laumaan kuuluva ihminen tekee Pyhän Hengen pilkan, niin tätä syntiä ei anteeksi anneta ja siten emme olisi enää piskuiseen laumaan kuuluva. Mutta, todelisuudessa piskuiseen laumaan kuuluva ei voi tehdä Pyhän Hengen pilkaa,- koska JUMALA on aivoittanut hönen tehtänsä.

        Ymmärtänet. Jos ihminen tekee Pyhän Hengen pilkan, niin hän ei ole enää uskossa/Jeesus Kristus ei ole Herra.

        ml213 kirjoitti: "Ymmärtänet. Jos ihminen tekee Pyhän Hengen pilkan, niin hän ei ole enää uskossa/Jeesus Kristus ei ole Herra"

        Ymmärrän kyllä.

        Tarkoitatko sinä nyt sitten sitä, että tällaiset ihmiset eivät perisikään taivasten valtakuntaa / pelastuisi? Toisaalla sanot kuitenkin "kaikki"...!?

        Joten eihän voi olla niin, että ensin sanoisi, että kaikki pelastuvat ja heti perään myöntäisi että he jotka eivät usko tahi tekevät Pyhän Hengen pelastuksen, eivät pelastuisikaan...

        Jompi kumpihan ei voi pitää paikkaansa:

        - kaikki pelastuvat.
        - Pyhän Hengen pilkan tehneet eivät pelastu.

        Molemmat eivät voi pitää paikkaansa ja siksi tahtoisinkin nyt kuulla että mikä on sinun mielipiteesi? Kummin on sinun näkemyksesi mukaan?


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        ml213 kirjoitti: "Ymmärtänet. Jos ihminen tekee Pyhän Hengen pilkan, niin hän ei ole enää uskossa/Jeesus Kristus ei ole Herra"

        Ymmärrän kyllä.

        Tarkoitatko sinä nyt sitten sitä, että tällaiset ihmiset eivät perisikään taivasten valtakuntaa / pelastuisi? Toisaalla sanot kuitenkin "kaikki"...!?

        Joten eihän voi olla niin, että ensin sanoisi, että kaikki pelastuvat ja heti perään myöntäisi että he jotka eivät usko tahi tekevät Pyhän Hengen pelastuksen, eivät pelastuisikaan...

        Jompi kumpihan ei voi pitää paikkaansa:

        - kaikki pelastuvat.
        - Pyhän Hengen pilkan tehneet eivät pelastu.

        Molemmat eivät voi pitää paikkaansa ja siksi tahtoisinkin nyt kuulla että mikä on sinun mielipiteesi? Kummin on sinun näkemyksesi mukaan?

        """Tarkoitatko sinä nyt sitten sitä, että tällaiset ihmiset eivät perisikään taivasten valtakuntaa / pelastuisi? Toisaalla sanot kuitenkin "kaikki"...!?

        Joten eihän voi olla niin, että ensin sanoisi, että kaikki pelastuvat ja heti perään myöntäisi että he jotka eivät usko tahi tekevät Pyhän Hengen pelastuksen, eivät pelastuisikaan...""""

        Ymmärrä ja huomioi ensiksi, että mekään emme olleet JUMALAN valtakunnan sisällä/JUNMALAN valtakunta meissä,- ennen uudestisyntymistä. Kun uudestisynnyimme/Jeesus tuli Herraksi, niin tässä rytäkässä menimme JUMALAN valtakuntaan sisälle eli JUMALAN valtakunta on sisäisesti meissä.

        Siis suurin ryhmä menee JUMALAN valtakuntaan sisälle kuolemansa jälkeen.Siis Pyhän Hengen pilkaajat eivät ole olleetkaan JUMALAN valtakunnan sisällä, mutta he menevät sisälle kuolemansa jälkeen tehdessään parannuksen/ottaessaan pelastuksen vastaan ja Jeesuksen Herraksi.

        Huomaa, jos/kun ihminen pilkaa Pyhää Henkeä, niin hän on tässä tilassa;

        "Sentähden, että lihan mieli on vihollisuus JUMALAA vastaan, sillä se ei alistu JUMALAN lain alle, eikä se voikkaan". Room. 8:7

        Huomaa, miten tuon tilan muuttaa vain ainoastaan Jeesus Kristus,- JUMALALTA saamallaan vallalla ja tuon muutoksen on kokeneet vain piskuiseen laumaan kuuluneet sisaret ja veljet,- jota seurakunnaksi mielletään.


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        ml213 kirjoitti: "Ymmärtänet. Jos ihminen tekee Pyhän Hengen pilkan, niin hän ei ole enää uskossa/Jeesus Kristus ei ole Herra"

        Ymmärrän kyllä.

        Tarkoitatko sinä nyt sitten sitä, että tällaiset ihmiset eivät perisikään taivasten valtakuntaa / pelastuisi? Toisaalla sanot kuitenkin "kaikki"...!?

        Joten eihän voi olla niin, että ensin sanoisi, että kaikki pelastuvat ja heti perään myöntäisi että he jotka eivät usko tahi tekevät Pyhän Hengen pelastuksen, eivät pelastuisikaan...

        Jompi kumpihan ei voi pitää paikkaansa:

        - kaikki pelastuvat.
        - Pyhän Hengen pilkan tehneet eivät pelastu.

        Molemmat eivät voi pitää paikkaansa ja siksi tahtoisinkin nyt kuulla että mikä on sinun mielipiteesi? Kummin on sinun näkemyksesi mukaan?

        "Sentähden, että lihan mieli on vihollisuus JUMALAA vastaan, sillä se ei alistu JUMALAN lain alle, eikä se voikkaan". Room. 8:7

        Siis tuo on ihmisen perustila/olemus tavallisessa ihmisessä ja punainen lanka on, miten vain JUMALA aivoituksineen voi muuttaa ja vaikuttaa tähän ihmisen tilaan.

        Jos JUMALA ei muuta tuota tilaa ihmisessä,- niin kukaan ihminen ei pelasti. Et sinä/minä. Ja jos JUMALA ei ole muuttanut tätä tilaa ihmisssä, niin ihminen pilkaa kaikkea mitä syliki suuhun tuo.Tämä todellisuushan on nähty tällä foorumillakin lievemmässä muodossa.

        Eli jos olet todella sitä mieltä,- ettei kaiki ihmiset pelastu, niin tämä pelastamattomuus ei ainakaan ole ihmisen syy/vika,- koska ihminen ei voi poistaa tätä vihollisuuttaan JUMALAA kohtaan,- itse. Tämän tekee JUMALA aivoituksiensa kautta.

        Eroavaisuutemme uskossa on juuri tuossa tekijäössä eli sinä ymmärrät ja uskot, miten lihallinen ihminen mahdollistuu muuttamaan itseään ja poistamaan viholoisuutensa JUMALAA kohtaan ja siten vastaan ottamaan pelastuksen ja,- minä en usko tuohon,- koska se on täydellisesti JUMALAN teko.


      • Niko.
        ml213. kirjoitti:

        """Tarkoitatko sinä nyt sitten sitä, että tällaiset ihmiset eivät perisikään taivasten valtakuntaa / pelastuisi? Toisaalla sanot kuitenkin "kaikki"...!?

        Joten eihän voi olla niin, että ensin sanoisi, että kaikki pelastuvat ja heti perään myöntäisi että he jotka eivät usko tahi tekevät Pyhän Hengen pelastuksen, eivät pelastuisikaan...""""

        Ymmärrä ja huomioi ensiksi, että mekään emme olleet JUMALAN valtakunnan sisällä/JUNMALAN valtakunta meissä,- ennen uudestisyntymistä. Kun uudestisynnyimme/Jeesus tuli Herraksi, niin tässä rytäkässä menimme JUMALAN valtakuntaan sisälle eli JUMALAN valtakunta on sisäisesti meissä.

        Siis suurin ryhmä menee JUMALAN valtakuntaan sisälle kuolemansa jälkeen.Siis Pyhän Hengen pilkaajat eivät ole olleetkaan JUMALAN valtakunnan sisällä, mutta he menevät sisälle kuolemansa jälkeen tehdessään parannuksen/ottaessaan pelastuksen vastaan ja Jeesuksen Herraksi.

        Huomaa, jos/kun ihminen pilkaa Pyhää Henkeä, niin hän on tässä tilassa;

        "Sentähden, että lihan mieli on vihollisuus JUMALAA vastaan, sillä se ei alistu JUMALAN lain alle, eikä se voikkaan". Room. 8:7

        Huomaa, miten tuon tilan muuttaa vain ainoastaan Jeesus Kristus,- JUMALALTA saamallaan vallalla ja tuon muutoksen on kokeneet vain piskuiseen laumaan kuuluneet sisaret ja veljet,- jota seurakunnaksi mielletään.

        Saithan sen sanotuksi:

        ml213 kirjoitti:
        "Siis suurin ryhmä menee JUMALAN valtakuntaan sisälle kuolemansa jälkeen.Siis Pyhän Hengen pilkaajat eivät ole olleetkaan JUMALAN valtakunnan sisällä, mutta he menevät sisälle kuolemansa jälkeen tehdessään parannuksen/ottaessaan pelastuksen vastaan ja Jeesuksen Herraksi."

        Olen surullinen, että et huomaa kuinka eksyksissä olet opettaessasi, että myös Pyhän Hengen pilkan tehneet perivät lopulta taivasten valtakunnan...

        Surullinen ml213 olen, että et kykene itse sitä huomaamaan ja rukoilen Jumalaa sinun puolestasi!


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Saithan sen sanotuksi:

        ml213 kirjoitti:
        "Siis suurin ryhmä menee JUMALAN valtakuntaan sisälle kuolemansa jälkeen.Siis Pyhän Hengen pilkaajat eivät ole olleetkaan JUMALAN valtakunnan sisällä, mutta he menevät sisälle kuolemansa jälkeen tehdessään parannuksen/ottaessaan pelastuksen vastaan ja Jeesuksen Herraksi."

        Olen surullinen, että et huomaa kuinka eksyksissä olet opettaessasi, että myös Pyhän Hengen pilkan tehneet perivät lopulta taivasten valtakunnan...

        Surullinen ml213 olen, että et kykene itse sitä huomaamaan ja rukoilen Jumalaa sinun puolestasi!

        "Sentähden, että lihan mieli on vihollisuus JUMALAA vastaan, sillä se ei alistu JUMALAN lain alle, eikä se voikkaan". Room. 8:7


        Kerroppa surustasi huolimatta kuka mahdollistuu pelastamaan tämän ihmisen ????,- joka ilmituksessa ilmentyy.


        Sinun on....e-r-i-t-t-ä-i-n...... vaikea ymmärtää ja uskoa, miten Raamatun opetetus JUMALAN tahdon tekemisestä kohdentuu vain ja ainoastaan uudestisyntyneisiin ihmisiin ja tuo yllä oleva ilmoitus on todisteena siitä.

        Lihalliset ihmiset,- ennen uskoon tuloaan pilkaavat kaikkea mikä on mahdollista mm Pyhää Henkeä ja silti moni on uudestisyntynyt ja saanut sybntinsä anteeksi. Ymmärrä, miten sinä/minä teemme syntiä,- jotka saamme anteeksi, mutta Pyhän Hengen pilkaamista emme saisi,- jos sen tekisimme.


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Saithan sen sanotuksi:

        ml213 kirjoitti:
        "Siis suurin ryhmä menee JUMALAN valtakuntaan sisälle kuolemansa jälkeen.Siis Pyhän Hengen pilkaajat eivät ole olleetkaan JUMALAN valtakunnan sisällä, mutta he menevät sisälle kuolemansa jälkeen tehdessään parannuksen/ottaessaan pelastuksen vastaan ja Jeesuksen Herraksi."

        Olen surullinen, että et huomaa kuinka eksyksissä olet opettaessasi, että myös Pyhän Hengen pilkan tehneet perivät lopulta taivasten valtakunnan...

        Surullinen ml213 olen, että et kykene itse sitä huomaamaan ja rukoilen Jumalaa sinun puolestasi!

        """Surullinen ml213 olen, että et kykene itse sitä huomaamaan ja rukoilen Jumalaa sinun puolestasi! """

        Tuosta mielikuvastasi vain puuttuu se ratkaiseva maininta eli ymmärryskykysi mukaan olen eksyksissä...... taas minä ymmärrän sinun olevan eksyksissä,- koska et usko miten kaikki ihmiset ovat kuolleet Aadamissa ja nämä samat kaikki ihmiset tulevat eläviksi Kristuksessa.

        Näin ihmiset ymmärtävät asioita erilailla.Mutta, onneksi JUMALA ei muuta aivoituksiaan ihmisten ymmärryskykyjen vaikuttamana,- vaan oman / JUMALAN aivoituksien ja tahdon mukaisesti.


      • Synnin tietämisestä.
        ml213. kirjoitti:

        "Sentähden, että lihan mieli on vihollisuus JUMALAA vastaan, sillä se ei alistu JUMALAN lain alle, eikä se voikkaan". Room. 8:7


        Kerroppa surustasi huolimatta kuka mahdollistuu pelastamaan tämän ihmisen ????,- joka ilmituksessa ilmentyy.


        Sinun on....e-r-i-t-t-ä-i-n...... vaikea ymmärtää ja uskoa, miten Raamatun opetetus JUMALAN tahdon tekemisestä kohdentuu vain ja ainoastaan uudestisyntyneisiin ihmisiin ja tuo yllä oleva ilmoitus on todisteena siitä.

        Lihalliset ihmiset,- ennen uskoon tuloaan pilkaavat kaikkea mikä on mahdollista mm Pyhää Henkeä ja silti moni on uudestisyntynyt ja saanut sybntinsä anteeksi. Ymmärrä, miten sinä/minä teemme syntiä,- jotka saamme anteeksi, mutta Pyhän Hengen pilkaamista emme saisi,- jos sen tekisimme.

        >Sinun on....e-r-i-t-t-ä-i-n...... vaikea ymmärtää ja uskoa, miten Raamatun opetetus JUMALAN tahdon tekemisestä kohdentuu vain ja ainoastaan uudestisyntyneisiin ihmisiin<

        Tuossa voi olla järkeä. Puheena on ollut Pyhän Hengen pilkaaminen ja Jeesus opetti sen näin:

        Matteus 12 luku jakeet 31 ja 32
        "Sentähden minä sanon teille: Jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkaamista ei ei anteeksi anneta. Ja jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; mutta jos joku sanoo Pyhää Henkeä vastaan, niin hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä maailmassa, eikä tulevassa".

        Jeesus puhui opetuslapsille ja kukaan muu ei tuota tiedä kuin uskovat ihmiset ja siten ovat vastuussa asiasta.


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Saithan sen sanotuksi:

        ml213 kirjoitti:
        "Siis suurin ryhmä menee JUMALAN valtakuntaan sisälle kuolemansa jälkeen.Siis Pyhän Hengen pilkaajat eivät ole olleetkaan JUMALAN valtakunnan sisällä, mutta he menevät sisälle kuolemansa jälkeen tehdessään parannuksen/ottaessaan pelastuksen vastaan ja Jeesuksen Herraksi."

        Olen surullinen, että et huomaa kuinka eksyksissä olet opettaessasi, että myös Pyhän Hengen pilkan tehneet perivät lopulta taivasten valtakunnan...

        Surullinen ml213 olen, että et kykene itse sitä huomaamaan ja rukoilen Jumalaa sinun puolestasi!

        >>>>ml213 kirjoitti:
        "Siis suurin ryhmä menee JUMALAN valtakuntaan sisälle kuolemansa jälkeen.Siis Pyhän Hengen pilkaajat eivät ole olleetkaan JUMALAN valtakunnan sisällä, mutta he menevät sisälle kuolemansa jälkeen tehdessään parannuksen/ottaessaan pelastuksen vastaan ja Jeesuksen Herraksi."

        Olen surullinen, että et huomaa kuinka eksyksissä olet opettaessasi, että myös Pyhän Hengen pilkan tehneet perivät lopulta taivasten valtakunnan...


      • ml213.
        ml213. kirjoitti:

        >>>>ml213 kirjoitti:
        "Siis suurin ryhmä menee JUMALAN valtakuntaan sisälle kuolemansa jälkeen.Siis Pyhän Hengen pilkaajat eivät ole olleetkaan JUMALAN valtakunnan sisällä, mutta he menevät sisälle kuolemansa jälkeen tehdessään parannuksen/ottaessaan pelastuksen vastaan ja Jeesuksen Herraksi."

        Olen surullinen, että et huomaa kuinka eksyksissä olet opettaessasi, että myös Pyhän Hengen pilkan tehneet perivät lopulta taivasten valtakunnan...

        "Siis Pyhän Hengen pilkaajat eivät ole olleetkaan JUMALAN valtakunnan sisällä,"

        Tuo vaatinee tarkennusta. Siis jos ihminen on muiden syntiensä lisäksi tehnyt Pyhän Hengen pilkankin, niin tätä tehdessään hän ei ole ollut JUMALAN valtakunnan sisällä eli jumalattomana ollessaan tehdyt synnit kaikki ihmiset saavat anteeksi uudestisynnyttyään. Eihän todellisuudessa jumalaton ihminen edes tiedä syntien tekemisestä mitään,- koska vain JUMALAN laki valaisee ihiselle mikä on syntiä.

        Kun pohtii tuota tilannetta, jossa Jeesus opetti Pyhän Hengen pilkaamisesta varoituksen, niin ensiksi hän kohdensi sen piskuiseen laumaansa/opetuslapsilleen ja tiesi,- kuten mekin, miten uudestisyntynyt ihminenkin tekee/lankeaa syntiin ja siksi varoitti mikä synti on anteeksi antamaton synti. Varoitukseksi.
        Jumalattomalla ihmisellä on kokonaan eri tilanne, monestakin asiasta johtuen.


    • "vastaamaan oikein"

      Jopas ekivaarikin vitsin murjaisi, vaikka normaalikäytös onkin tosikkomaista harhaoppisen ihmisen rutinaa. Jaa että oikein joku henki kehottaa vastailemaan! Olet kyllä kertonut kuulevasi välillä ääniä päässäsi, joka on ihan ymmärrettävä selitys kirjoitusten tasoon nähden. Vaikka riivaajahenget ovat osallisia saatanalliseen tietoon, ne näyttävät usein vetävän hyvin typerää, jopa ääliömäistä tyyliä eksytyksessään.

      Ekivaarista voi todeta, ettei tämä ole pystynyt koskaan vastaamaan oikein ja terveellä raamatullisella tavalla missään aiheessa. Mutta sehän ei estä rehentelemästä, niinkuin yleensä kaikki "ainoan oikean totuuden tms." omaavat henkilöt tai lahkot tekevät ja se kertoo melko paljon henkisestä tasapainon vakaudesta.

      • Kiitokset palautteestasi, "vastaamaan oikein" !

        Arvostelemasi asiat jätän omaan arvoonsa ja lukijoiden sekä Herran arvioitavaksi. Mutta en malta olla huomauttamatta että omasta puolestani olen yrittänyt välttää mahdollisimman pitkälle toisten kirjoittajien henkilökohtaista solvaamista.

        Et sinäkään nyt onnistunut minua provosoimaan toivomallasi tavalla.


      • >>"Vaikka riivaajahenget ovat osallisia saatanalliseen tietoon, ne näyttävät usein vetävän hyvin typerää, jopa ääliömäistä tyyliä eksytyksessään."


    • ei roskaposti

      Voi hyvä tavaton sinua, uskoton & toivoton tapaus! Eivät nuo esille ottamasi jakeet kumoa sitä Jumalan totuutta joka sanotaan Fil.1:11 jakeessa, että tämä Herraksi tunnustaminen on Jumalalle - - -

      "täynnä vanhurskauden hedelmää, jonka Jeesus Kristus saa aikaan, Jumalan kunniaksi ja ylistykseksi." [Fil.1:11; 2.Kor.4:15]

      Te trinitaanit näytättekin olevan todellisia Jumalan vihollisia ja Jumalan sanan vastustajia, [2.Tess.2:4] jotka yritätte tehdä Herramme Jeesuksen Kristuksen täydellisen työn ja voiton hedelmät mitättömiksi niitä halveksimalla. [Ilm. 3:21; 5:5]

      Totta on totta, että nämä "tunnustajat" ovat joskus mieleltään olleet lihan puolella ja Jumalan vastustajia. Mutta sehän on yleinen tapa, että sodan jälkeen suuri osa voitetuista siirtyykin voittajan puolelle ja ylistää innolla hedelmää Jumalalle. "Olimmehan mekin ennen - - - "

    • En ole sanonutkaan lihan ja veren pelastuvan vaan ainoastaan kaikkien Jumalasta olevien hengellisten sielujen, jotka Jumala pelastaa ja puhdistaa kuluttavan tulen läpi kuljettamalla. [1.Kor.3:15]

      Jaakobin kirje 4
      5 'Vai luuletteko, että Raamattu turhaan sanoo: "Kateuteen asti hän halajaa henkeä, jonka hän on pannut meihin asumaan"?'

      Enkä ole sanonut ettei helvettiä ole. Kyllä helvetti on olemassa, mutta trinitaanit eivät puhu koskaan "sieltä pois pääsemisestä", mutta Jeesus puhui:

      Matteus 5
      26 "Totisesti minä sanon sinulle: sieltä et pääse, ennenkuin maksat viimeisenkin rovon."

      Luukas 12
      59 "Minä sanon sinulle: sieltä et pääse, ennen kuin maksat viimeisenkin rovon."

      Se "viimeinen ropo" on tuo Fil.2:10,11 jakeissa mainittu tunnustus, jotta: "Me olemme tehneet syntiä yhdessä isäimme kanssa, me olemme pahoin tehneet ja olleet jumalattomat [Ps.106:6; Matt.23:30-36]

      3. Mooseksen kirja 26
      40 Silloin - h e - t u n n u s t a v a t - s y n t i v e l k a n s a - ja
      i s i e n s ä - s y n t i v e l a n, - sen että ovat olleet minulle uskottomat ja käyneet minua vastaan,
      41 jonka tähden minäkin kävin heitä vastaan ja vein heidät heidän vihollistensa maahan. - S i l l o i n - h e i d ä n -
      y m p ä r i l e i k k a a m a t o n - s y d ä m e n s ä -
      n ö y r t y y - , ja - s i l l o i n - h e - s o v i t t a v a t -
      s y n t i v e l k a n s a."

      • Tosi on, ekivaari, tuo mitä sanot.

        Alkaa jo kyllästyttää tuo trinitaarien jatkuva vääntäminen ja kääntäminen.

        Yksi erehdys, kolminaisuusoppi, johtaa toiseen erehdykseen, ikuiseen helvet-tiin, joka johtaa kolmanteen erehdykseen, etteivät mukamas kaikki pelastuisi.

        Joka johtaa seuraavaan erehdykseen, ettei Jumala muka rakastaisi kaikkia ihmisiä ja pelastaisi rakastamiaan ihmisiä. Huolimatta siitä millaisia he ovat syntisiä tai omasta mielestään synnittömiä.

        Ja seuraavaan erehdykseen, etteikö mukamas Jumalan tahto toteudu. Jumalan tahto on, että kaikki pelastuvat, Jeesuksen Kristuksen kautta. Se toteutuu.

        Ja sitten vielä kaupanpäällisiksi selittävät vastoin raamattua, että Jeesus on Jumala ja Jeesus on Isä ja Jeesus on Pyhä Henki, jne. Vaikkei Jeesus yhdessäkään raamatun kohdassa sano olevansa Jumala. Eikä Isä Jumala sano yhdessäkään raamatun kohdassa olevansa Jeesus tai Pyhä Henki.

        Meidän ja Jeesuksen Isä, Jumala sanoo olevansa yksi ainoa, eikä muita ole. Ja sanoo, että tämä Jeesus on minun rakas Poikani, kuulkaa häntä.

        Ja tätä kaikkea vastaan trinitaarit ovat. Todella harhautuneita Jumalan kieltäjiä ja Jumalan pilkkaajia. Ja luulevat vielä enemmistövallallaan määräävänsä meidät totuuden tien kulkijat, uskomaan heidän ihmisopetuksiaan.

        Tutkisivat raamattua, Jumalan sanaa, eivätkä vain lukisi mitä ihmeellisempiä kolminaisuusoppi-hakuisia raamatun käännöksiä.


      • Niko.
        Jonah kirjoitti:

        Tosi on, ekivaari, tuo mitä sanot.

        Alkaa jo kyllästyttää tuo trinitaarien jatkuva vääntäminen ja kääntäminen.

        Yksi erehdys, kolminaisuusoppi, johtaa toiseen erehdykseen, ikuiseen helvet-tiin, joka johtaa kolmanteen erehdykseen, etteivät mukamas kaikki pelastuisi.

        Joka johtaa seuraavaan erehdykseen, ettei Jumala muka rakastaisi kaikkia ihmisiä ja pelastaisi rakastamiaan ihmisiä. Huolimatta siitä millaisia he ovat syntisiä tai omasta mielestään synnittömiä.

        Ja seuraavaan erehdykseen, etteikö mukamas Jumalan tahto toteudu. Jumalan tahto on, että kaikki pelastuvat, Jeesuksen Kristuksen kautta. Se toteutuu.

        Ja sitten vielä kaupanpäällisiksi selittävät vastoin raamattua, että Jeesus on Jumala ja Jeesus on Isä ja Jeesus on Pyhä Henki, jne. Vaikkei Jeesus yhdessäkään raamatun kohdassa sano olevansa Jumala. Eikä Isä Jumala sano yhdessäkään raamatun kohdassa olevansa Jeesus tai Pyhä Henki.

        Meidän ja Jeesuksen Isä, Jumala sanoo olevansa yksi ainoa, eikä muita ole. Ja sanoo, että tämä Jeesus on minun rakas Poikani, kuulkaa häntä.

        Ja tätä kaikkea vastaan trinitaarit ovat. Todella harhautuneita Jumalan kieltäjiä ja Jumalan pilkkaajia. Ja luulevat vielä enemmistövallallaan määräävänsä meidät totuuden tien kulkijat, uskomaan heidän ihmisopetuksiaan.

        Tutkisivat raamattua, Jumalan sanaa, eivätkä vain lukisi mitä ihmeellisempiä kolminaisuusoppi-hakuisia raamatun käännöksiä.

        Jonah kirjoitti: "Yksi erehdys, kolminaisuusoppi, johtaa toiseen erehdykseen, ikuiseen helvet-tiin, joka johtaa kolmanteen erehdykseen, etteivät mukamas kaikki pelastuisi."

        Tämä ikävä kyllä tarkoittaisi sitä, että Jeesus ei ole ainoa Tie, vaan sitä, että sama minkä tien ihminen valitsee, tulisi hän lopulta pelastumaan.
        Vaikka kaikkensa tekisi taistellakseen Jumalaa vastaan, tarkoittaisi tämä sitä, että silti ihminen pelastuisi.

        Tarkoittaisi myös sitä, että vaikka Jeesus sanoi, että Pyhän Hengen pilkkaa ei anteeksi anneta ei taivaassa eikä maanpäällä, niin moisen opetuksen mukaan myös sen tehneet ihmiset pelastuisivat lopulta

        Tarkoittaisi myös sitä, että ilmestyskirja valehtelee sanoessaan, että väärää profeettaa ja antikristus heitetään tuliseen järveen ja heitä vaivataan siellä aina ja iänkaikkisesti... sillä tällaisen opin mukaan hekin lopulta pelastuisivat ja puheet aina ja iänkaikkisesta olisivat täyttä valhetta.

        Tarkoittaisi myös sitä, että Jumala valehteli Hebrealaiskirjeessä vannoessaan, että he jotka muinoin olivat tottelemattomia eivät pääse Hänen lepopaikkaansa...
        Vannominen tulisikin pyörtää ja he perisivätkin lopulta taivasten valtakunnan...

        Tarkoittaisi myös sitä, että se mitä Jeesus Matteuksen evankeliumin luvussa 25 kertoi siitä, että osa joutuu iänkaikkiseen kadotukseen olisi valetta, sillä kadotus ei heille olisikaan iänkaikkinen, vaan väliaikanen ja myös he tulisivat lopulta pelastumaan...

        Tarkoittaisi myös sitä, että apostolit ja miljoonat marttyyrit läpi historian ovat elämänsä turhaan Kristuksen tähden hyljänneet ja kieltäytyneet Häntä kuoleman uhallakin kieltämästä, sillä silti hekin olisivat lopulta taivasten valtakunnan perineet... Erona toki "mutkan kautta"...

        Tarkoittaisi myös sitä, että Pietari valehteli toisessa kirjeessään sanoessaa:
        "Jos he ovat päässeet eroon maailman saastasta tullessaan tuntemaan meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen mutta sitten taas vajoavat siihen ja joutuvat sen valtaan, heidän tilansa on lopussa pahempi kuin alussa. Parempi olisi heille ollut, etteivät olisi lainkaan oppineet tuntemaan vanhurskauden tietä, kuin että he sen opittuaan kääntävät selkänsä pyhälle käskylle, jonka ovat vastaanottaneet."

        Toinen vaihto ehto on, että Raamattu on Totta ja universalismi vain katalaa eksytystä.


      • Niko. kirjoitti:

        Jonah kirjoitti: "Yksi erehdys, kolminaisuusoppi, johtaa toiseen erehdykseen, ikuiseen helvet-tiin, joka johtaa kolmanteen erehdykseen, etteivät mukamas kaikki pelastuisi."

        Tämä ikävä kyllä tarkoittaisi sitä, että Jeesus ei ole ainoa Tie, vaan sitä, että sama minkä tien ihminen valitsee, tulisi hän lopulta pelastumaan.
        Vaikka kaikkensa tekisi taistellakseen Jumalaa vastaan, tarkoittaisi tämä sitä, että silti ihminen pelastuisi.

        Tarkoittaisi myös sitä, että vaikka Jeesus sanoi, että Pyhän Hengen pilkkaa ei anteeksi anneta ei taivaassa eikä maanpäällä, niin moisen opetuksen mukaan myös sen tehneet ihmiset pelastuisivat lopulta

        Tarkoittaisi myös sitä, että ilmestyskirja valehtelee sanoessaan, että väärää profeettaa ja antikristus heitetään tuliseen järveen ja heitä vaivataan siellä aina ja iänkaikkisesti... sillä tällaisen opin mukaan hekin lopulta pelastuisivat ja puheet aina ja iänkaikkisesta olisivat täyttä valhetta.

        Tarkoittaisi myös sitä, että Jumala valehteli Hebrealaiskirjeessä vannoessaan, että he jotka muinoin olivat tottelemattomia eivät pääse Hänen lepopaikkaansa...
        Vannominen tulisikin pyörtää ja he perisivätkin lopulta taivasten valtakunnan...

        Tarkoittaisi myös sitä, että se mitä Jeesus Matteuksen evankeliumin luvussa 25 kertoi siitä, että osa joutuu iänkaikkiseen kadotukseen olisi valetta, sillä kadotus ei heille olisikaan iänkaikkinen, vaan väliaikanen ja myös he tulisivat lopulta pelastumaan...

        Tarkoittaisi myös sitä, että apostolit ja miljoonat marttyyrit läpi historian ovat elämänsä turhaan Kristuksen tähden hyljänneet ja kieltäytyneet Häntä kuoleman uhallakin kieltämästä, sillä silti hekin olisivat lopulta taivasten valtakunnan perineet... Erona toki "mutkan kautta"...

        Tarkoittaisi myös sitä, että Pietari valehteli toisessa kirjeessään sanoessaa:
        "Jos he ovat päässeet eroon maailman saastasta tullessaan tuntemaan meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen mutta sitten taas vajoavat siihen ja joutuvat sen valtaan, heidän tilansa on lopussa pahempi kuin alussa. Parempi olisi heille ollut, etteivät olisi lainkaan oppineet tuntemaan vanhurskauden tietä, kuin että he sen opittuaan kääntävät selkänsä pyhälle käskylle, jonka ovat vastaanottaneet."

        Toinen vaihto ehto on, että Raamattu on Totta ja universalismi vain katalaa eksytystä.

        Perehdy 1000-vuotisen valtakunnan aikakauteen (aion) tarkasti raamatun mukaan..

        Jos et sitä aikakautta ymmärrä, et ymmärrä mitään muutakaan. Niinkuin on havaittavissa kirjoituksistasi.


      • Niko.
        Jonah kirjoitti:

        Perehdy 1000-vuotisen valtakunnan aikakauteen (aion) tarkasti raamatun mukaan..

        Jos et sitä aikakautta ymmärrä, et ymmärrä mitään muutakaan. Niinkuin on havaittavissa kirjoituksistasi.

        Minä tiedän kyllä kenen mieleen on opetus siitä, että ei ole mitään lopullista väliä vastaanottaako tahi uskooko Jeesukseen tässä ajassa, tämän elämän aikana....

        Olkaa huoleti, syökää ja juokaa... antaa mennä vaan... ehtii sitä myöhemminkin...

        Niin tai näin, lopulta jokainen on taivaassa...

        Minä kyllä tiedän missä moinen ajatus on keksitty ja kuka nauraa partaansa sen vuoksi...

        Tämän vuoksi minä tästä kaikesta puhun ja kerron.


      • Niko. kirjoitti:

        Minä tiedän kyllä kenen mieleen on opetus siitä, että ei ole mitään lopullista väliä vastaanottaako tahi uskooko Jeesukseen tässä ajassa, tämän elämän aikana....

        Olkaa huoleti, syökää ja juokaa... antaa mennä vaan... ehtii sitä myöhemminkin...

        Niin tai näin, lopulta jokainen on taivaassa...

        Minä kyllä tiedän missä moinen ajatus on keksitty ja kuka nauraa partaansa sen vuoksi...

        Tämän vuoksi minä tästä kaikesta puhun ja kerron.

        Kehoitukseni perehtyä 1000-vuotisen valtakunnan aikakauteen oli rakentavassa ja kasvattavassa mielessä annettu.

        Siis perehdy ja tutki sanaa. Kun olet sen selvittänyt, voimme palata asiaan.

        Muussa tapauksessa on turha keskustella sellaisesta, josta sinulla ei ole käsitystä. Kaikkien ihmisten pelastuminen perustuu juuri tuon 1000-vuotisen valtakunnan aikakauden ymmärtämiseen.

        Ja sen ymmärtämisestä seuraa Ilmestyskirjan ymmärtäminen.


      • Niko. kirjoitti:

        Jonah kirjoitti: "Yksi erehdys, kolminaisuusoppi, johtaa toiseen erehdykseen, ikuiseen helvet-tiin, joka johtaa kolmanteen erehdykseen, etteivät mukamas kaikki pelastuisi."

        Tämä ikävä kyllä tarkoittaisi sitä, että Jeesus ei ole ainoa Tie, vaan sitä, että sama minkä tien ihminen valitsee, tulisi hän lopulta pelastumaan.
        Vaikka kaikkensa tekisi taistellakseen Jumalaa vastaan, tarkoittaisi tämä sitä, että silti ihminen pelastuisi.

        Tarkoittaisi myös sitä, että vaikka Jeesus sanoi, että Pyhän Hengen pilkkaa ei anteeksi anneta ei taivaassa eikä maanpäällä, niin moisen opetuksen mukaan myös sen tehneet ihmiset pelastuisivat lopulta

        Tarkoittaisi myös sitä, että ilmestyskirja valehtelee sanoessaan, että väärää profeettaa ja antikristus heitetään tuliseen järveen ja heitä vaivataan siellä aina ja iänkaikkisesti... sillä tällaisen opin mukaan hekin lopulta pelastuisivat ja puheet aina ja iänkaikkisesta olisivat täyttä valhetta.

        Tarkoittaisi myös sitä, että Jumala valehteli Hebrealaiskirjeessä vannoessaan, että he jotka muinoin olivat tottelemattomia eivät pääse Hänen lepopaikkaansa...
        Vannominen tulisikin pyörtää ja he perisivätkin lopulta taivasten valtakunnan...

        Tarkoittaisi myös sitä, että se mitä Jeesus Matteuksen evankeliumin luvussa 25 kertoi siitä, että osa joutuu iänkaikkiseen kadotukseen olisi valetta, sillä kadotus ei heille olisikaan iänkaikkinen, vaan väliaikanen ja myös he tulisivat lopulta pelastumaan...

        Tarkoittaisi myös sitä, että apostolit ja miljoonat marttyyrit läpi historian ovat elämänsä turhaan Kristuksen tähden hyljänneet ja kieltäytyneet Häntä kuoleman uhallakin kieltämästä, sillä silti hekin olisivat lopulta taivasten valtakunnan perineet... Erona toki "mutkan kautta"...

        Tarkoittaisi myös sitä, että Pietari valehteli toisessa kirjeessään sanoessaa:
        "Jos he ovat päässeet eroon maailman saastasta tullessaan tuntemaan meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen mutta sitten taas vajoavat siihen ja joutuvat sen valtaan, heidän tilansa on lopussa pahempi kuin alussa. Parempi olisi heille ollut, etteivät olisi lainkaan oppineet tuntemaan vanhurskauden tietä, kuin että he sen opittuaan kääntävät selkänsä pyhälle käskylle, jonka ovat vastaanottaneet."

        Toinen vaihto ehto on, että Raamattu on Totta ja universalismi vain katalaa eksytystä.

        Nikolle ei vain mene perille että olemme tolkuttaneet jatkuvasti että Jeesus Kristus on ainoa välimies ja tie Isän Jumalan luo! Kyllä hän sen näkyy tietävän, mutta hän valehtelee Jumalan edessä meidän nimiimme.


      • Niko. kirjoitti:

        Jonah kirjoitti: "Yksi erehdys, kolminaisuusoppi, johtaa toiseen erehdykseen, ikuiseen helvet-tiin, joka johtaa kolmanteen erehdykseen, etteivät mukamas kaikki pelastuisi."

        Tämä ikävä kyllä tarkoittaisi sitä, että Jeesus ei ole ainoa Tie, vaan sitä, että sama minkä tien ihminen valitsee, tulisi hän lopulta pelastumaan.
        Vaikka kaikkensa tekisi taistellakseen Jumalaa vastaan, tarkoittaisi tämä sitä, että silti ihminen pelastuisi.

        Tarkoittaisi myös sitä, että vaikka Jeesus sanoi, että Pyhän Hengen pilkkaa ei anteeksi anneta ei taivaassa eikä maanpäällä, niin moisen opetuksen mukaan myös sen tehneet ihmiset pelastuisivat lopulta

        Tarkoittaisi myös sitä, että ilmestyskirja valehtelee sanoessaan, että väärää profeettaa ja antikristus heitetään tuliseen järveen ja heitä vaivataan siellä aina ja iänkaikkisesti... sillä tällaisen opin mukaan hekin lopulta pelastuisivat ja puheet aina ja iänkaikkisesta olisivat täyttä valhetta.

        Tarkoittaisi myös sitä, että Jumala valehteli Hebrealaiskirjeessä vannoessaan, että he jotka muinoin olivat tottelemattomia eivät pääse Hänen lepopaikkaansa...
        Vannominen tulisikin pyörtää ja he perisivätkin lopulta taivasten valtakunnan...

        Tarkoittaisi myös sitä, että se mitä Jeesus Matteuksen evankeliumin luvussa 25 kertoi siitä, että osa joutuu iänkaikkiseen kadotukseen olisi valetta, sillä kadotus ei heille olisikaan iänkaikkinen, vaan väliaikanen ja myös he tulisivat lopulta pelastumaan...

        Tarkoittaisi myös sitä, että apostolit ja miljoonat marttyyrit läpi historian ovat elämänsä turhaan Kristuksen tähden hyljänneet ja kieltäytyneet Häntä kuoleman uhallakin kieltämästä, sillä silti hekin olisivat lopulta taivasten valtakunnan perineet... Erona toki "mutkan kautta"...

        Tarkoittaisi myös sitä, että Pietari valehteli toisessa kirjeessään sanoessaa:
        "Jos he ovat päässeet eroon maailman saastasta tullessaan tuntemaan meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen mutta sitten taas vajoavat siihen ja joutuvat sen valtaan, heidän tilansa on lopussa pahempi kuin alussa. Parempi olisi heille ollut, etteivät olisi lainkaan oppineet tuntemaan vanhurskauden tietä, kuin että he sen opittuaan kääntävät selkänsä pyhälle käskylle, jonka ovat vastaanottaneet."

        Toinen vaihto ehto on, että Raamattu on Totta ja universalismi vain katalaa eksytystä.

        >>"Tarkoittaisi myös sitä, että Jumala valehteli Hebrealaiskirjeessä vannoessaan, että he jotka muinoin olivat tottelemattomia eivät pääse Hänen lepopaikkaansa..."


      • Niko. kirjoitti:

        Minä tiedän kyllä kenen mieleen on opetus siitä, että ei ole mitään lopullista väliä vastaanottaako tahi uskooko Jeesukseen tässä ajassa, tämän elämän aikana....

        Olkaa huoleti, syökää ja juokaa... antaa mennä vaan... ehtii sitä myöhemminkin...

        Niin tai näin, lopulta jokainen on taivaassa...

        Minä kyllä tiedän missä moinen ajatus on keksitty ja kuka nauraa partaansa sen vuoksi...

        Tämän vuoksi minä tästä kaikesta puhun ja kerron.

        Jeesuksen Kristuksen nimessä. Niko, lopeta valheiden keksiminen meistä! Kukaan meistä ei ole tuollaista opettanut, mitä sinä vääristelet:

        >>"Olkaa huoleti, syökää ja juokaa... antaa mennä vaan... ehtii sitä myöhemminkin...Niin tai näin, lopulta jokainen on taivaassa..."


      • Niko.
        Jonah kirjoitti:

        Kehoitukseni perehtyä 1000-vuotisen valtakunnan aikakauteen oli rakentavassa ja kasvattavassa mielessä annettu.

        Siis perehdy ja tutki sanaa. Kun olet sen selvittänyt, voimme palata asiaan.

        Muussa tapauksessa on turha keskustella sellaisesta, josta sinulla ei ole käsitystä. Kaikkien ihmisten pelastuminen perustuu juuri tuon 1000-vuotisen valtakunnan aikakauden ymmärtämiseen.

        Ja sen ymmärtämisestä seuraa Ilmestyskirjan ymmärtäminen.

        "mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin" ( Matteus )

        "Ja jokaiselle, joka sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, annetaan anteeksi; mutta sille, joka Pyhää Henkeä pilkkaa, ei anteeksi anneta." ( Luukas )


      • Niko. kirjoitti:

        Jonah kirjoitti: "Yksi erehdys, kolminaisuusoppi, johtaa toiseen erehdykseen, ikuiseen helvet-tiin, joka johtaa kolmanteen erehdykseen, etteivät mukamas kaikki pelastuisi."

        Tämä ikävä kyllä tarkoittaisi sitä, että Jeesus ei ole ainoa Tie, vaan sitä, että sama minkä tien ihminen valitsee, tulisi hän lopulta pelastumaan.
        Vaikka kaikkensa tekisi taistellakseen Jumalaa vastaan, tarkoittaisi tämä sitä, että silti ihminen pelastuisi.

        Tarkoittaisi myös sitä, että vaikka Jeesus sanoi, että Pyhän Hengen pilkkaa ei anteeksi anneta ei taivaassa eikä maanpäällä, niin moisen opetuksen mukaan myös sen tehneet ihmiset pelastuisivat lopulta

        Tarkoittaisi myös sitä, että ilmestyskirja valehtelee sanoessaan, että väärää profeettaa ja antikristus heitetään tuliseen järveen ja heitä vaivataan siellä aina ja iänkaikkisesti... sillä tällaisen opin mukaan hekin lopulta pelastuisivat ja puheet aina ja iänkaikkisesta olisivat täyttä valhetta.

        Tarkoittaisi myös sitä, että Jumala valehteli Hebrealaiskirjeessä vannoessaan, että he jotka muinoin olivat tottelemattomia eivät pääse Hänen lepopaikkaansa...
        Vannominen tulisikin pyörtää ja he perisivätkin lopulta taivasten valtakunnan...

        Tarkoittaisi myös sitä, että se mitä Jeesus Matteuksen evankeliumin luvussa 25 kertoi siitä, että osa joutuu iänkaikkiseen kadotukseen olisi valetta, sillä kadotus ei heille olisikaan iänkaikkinen, vaan väliaikanen ja myös he tulisivat lopulta pelastumaan...

        Tarkoittaisi myös sitä, että apostolit ja miljoonat marttyyrit läpi historian ovat elämänsä turhaan Kristuksen tähden hyljänneet ja kieltäytyneet Häntä kuoleman uhallakin kieltämästä, sillä silti hekin olisivat lopulta taivasten valtakunnan perineet... Erona toki "mutkan kautta"...

        Tarkoittaisi myös sitä, että Pietari valehteli toisessa kirjeessään sanoessaa:
        "Jos he ovat päässeet eroon maailman saastasta tullessaan tuntemaan meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen mutta sitten taas vajoavat siihen ja joutuvat sen valtaan, heidän tilansa on lopussa pahempi kuin alussa. Parempi olisi heille ollut, etteivät olisi lainkaan oppineet tuntemaan vanhurskauden tietä, kuin että he sen opittuaan kääntävät selkänsä pyhälle käskylle, jonka ovat vastaanottaneet."

        Toinen vaihto ehto on, että Raamattu on Totta ja universalismi vain katalaa eksytystä.

        Ilmestyskirjan mukaan ainakin osa jopa marttyyreistä on "polttouhrialttarin alla vankeudessa" anteeksiantamattomuutensa ja tietämättömyytensä tähden, koska he jatkuvasti huutavat kostoa tappajilleen. [Ilm. 6:9-11]

        He joutuvat olemaan vankeudessa niin kauan, kunnes oppivat antamaan sydämestään anteeksi tappajilleen;

        Luukas 6
        36 "Olkaa armahtavaiset, niinkuin teidän Isänne on armahtavainen.
        37 Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan."


      • Niko. kirjoitti:

        "mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin" ( Matteus )

        "Ja jokaiselle, joka sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, annetaan anteeksi; mutta sille, joka Pyhää Henkeä pilkkaa, ei anteeksi anneta." ( Luukas )

        En ole, Niko, pilkannut Pyhää Henkeä. Sinä pilkkaat Jumalaa, kun sanot Pyhän Hengen olevan Jumala.

        Tässä sinulle raamatusta Pyhän Hengen määritelmä:
        Jes 11:2 Ja hänen [Jeesuksen] päällänsä lepää Herran Henki, viisauden ja ymmärryksen henki, neuvon ja voiman henki, tiedon ja Herran pelon henki.

        Joh 1:32 Ja Johannes todisti sanoen: "Minä näin Hengen laskeutuvan taivaasta alas niinkuin kyyhkysen, ja se jäi hänen [Jeesus] päällensä.
        Joh 1:34 Ja minä olen sen nähnyt ja olen todistanut, että tämä on Jumalan Poika."

        Sinähän kummallinen olet, kun et usko, että Jeesus on Jumalan Poika , etkä sitä mikä Henki on Pyhä Henki. Taidat olla trinitaari.:))


      • Niko. kirjoitti:

        "mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin" ( Matteus )

        "Ja jokaiselle, joka sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, annetaan anteeksi; mutta sille, joka Pyhää Henkeä pilkkaa, ei anteeksi anneta." ( Luukas )

        Sellaiset velat, joita ei anteeksi anneta, joutuu itse maksdamaan, tämä on päivänselvä asia:

        Matteus 18
        30 "Mutta hän ei tahtonut, vaan meni ja heitti hänet vankeuteen, kunnes hän maksaisi velkansa.
        31 Kun nyt hänen kanssapalvelijansa näkivät, mitä tapahtui, tulivat he kovin murheellisiksi ja menivät ja ilmoittivat herrallensa kaiken, mitä oli tapahtunut.
        32 Silloin hänen herransa kutsui hänet eteensä ja sanoi hänelle: 'Sinä paha palvelija! Minä annoin sinulle anteeksi kaiken sen velan, koska sitä minulta pyysit;
        33 eikö sinunkin olisi pitänyt armahtaa kanssapalvelijaasi, niinkuin minäkin sinua armahdin?'
        34 Ja hänen herransa vihastui ja antoi hänet vanginvartijan käsiin,
        k u n n e s - h ä n - m a k s a i s i - k a i k e n, - m i n k ä
        o l i - h ä n e l l e - v e l k a a.
        35 Näin myös minun taivaallinen Isäni tekee teille, ellette anna kukin veljellenne sydämestänne anteeksi."

        Jumala hyväksyy vankeudessa olevan maksuksi vain tämän vangin tunnustuksen, ettei kukaan muu ole hänelle millään tavalla velkaa.


      • outoa on

        Miten lapsellinen ekivaari onkaan! Ei mitkään noista jakeista tarkoita helvettiin joutuneiden sieltä pois pääsemisestä, jotakin maksamalla, sovittamalla, tulen läpi kulkemalla ym. Kaikki opetukset on annettu maallisen elämän ajalle.

        Mutta juuri noin alkaa harhaopit. Tarvitaan vain uskonnollinen ihminen, narsistinen ja vähän lapsellinen luonne, paljon kuvitelmia omasta erinomaisuudesta, runsaasti poimintoja erilaisista lahko-opeista ja ihmisopeista ja muutama jae Raamatusta, niin kyllä saatanalta saa viimeisen silauksen hölötyksilleen.


      • ja outoa on
        outoa on kirjoitti:

        Miten lapsellinen ekivaari onkaan! Ei mitkään noista jakeista tarkoita helvettiin joutuneiden sieltä pois pääsemisestä, jotakin maksamalla, sovittamalla, tulen läpi kulkemalla ym. Kaikki opetukset on annettu maallisen elämän ajalle.

        Mutta juuri noin alkaa harhaopit. Tarvitaan vain uskonnollinen ihminen, narsistinen ja vähän lapsellinen luonne, paljon kuvitelmia omasta erinomaisuudesta, runsaasti poimintoja erilaisista lahko-opeista ja ihmisopeista ja muutama jae Raamatusta, niin kyllä saatanalta saa viimeisen silauksen hölötyksilleen.

        myös palstan toiminta. Viestini oli tarkoitettu ekivaarin sepustukselle klo 14,28 - ei tänne ketjun perälle!


      • Niko. kirjoitti:

        Minä tiedän kyllä kenen mieleen on opetus siitä, että ei ole mitään lopullista väliä vastaanottaako tahi uskooko Jeesukseen tässä ajassa, tämän elämän aikana....

        Olkaa huoleti, syökää ja juokaa... antaa mennä vaan... ehtii sitä myöhemminkin...

        Niin tai näin, lopulta jokainen on taivaassa...

        Minä kyllä tiedän missä moinen ajatus on keksitty ja kuka nauraa partaansa sen vuoksi...

        Tämän vuoksi minä tästä kaikesta puhun ja kerron.

        Jumalan mielen mukaista on, että ihmiset tekisivät parannuksen mahdollisimman pian, sillä mitä kauemmaksi sitä viivyttää, sitä enemmän lisää itselleen lihallisia kärsimyksiä, sillä;

        Johanneksen ilmestys 18
        7 "Minkä hän on mainetta ja rikkautta ahnehtinut, saman verran antakaa hänelle tuskaa ja murhetta. Hän vakuuttelee yhä itselleen: 'Minä olen kuningatar ja istun valtaistuimella. Leski en ole, surua en ikinä koe.'" [Jes. 47:7,8; Sef. 2:15]


      • varsinainen selittäj
        ekivaari kirjoitti:

        >>"Tarkoittaisi myös sitä, että Jumala valehteli Hebrealaiskirjeessä vannoessaan, että he jotka muinoin olivat tottelemattomia eivät pääse Hänen lepopaikkaansa..."

        >> Ja niinhän israelilaistenkin ruumiit mätänivät erämaahan, eivätkä päässeet Jumalan lepoon. Se on salattu "sydämen ihminen", joka sinne pääsee!


      • outoa on kirjoitti:

        Miten lapsellinen ekivaari onkaan! Ei mitkään noista jakeista tarkoita helvettiin joutuneiden sieltä pois pääsemisestä, jotakin maksamalla, sovittamalla, tulen läpi kulkemalla ym. Kaikki opetukset on annettu maallisen elämän ajalle.

        Mutta juuri noin alkaa harhaopit. Tarvitaan vain uskonnollinen ihminen, narsistinen ja vähän lapsellinen luonne, paljon kuvitelmia omasta erinomaisuudesta, runsaasti poimintoja erilaisista lahko-opeista ja ihmisopeista ja muutama jae Raamatusta, niin kyllä saatanalta saa viimeisen silauksen hölötyksilleen.

        Luepa tarkemmin!

        Matteus 5
        22 "Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren
        neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut
        h e l v e t i n - t u l e n.
        23 Sentähden, jos tuot lahjaasi alttarille ja siellä muistat, että veljelläsi on jotakin sinua vastaan,
        24 niin jätä lahjasi siihen alttarin eteen, ja käy ensin sopimassa veljesi kanssa, ja tule sitten uhraamaan lahjasi.
        25 Suostu pian sopimaan riitapuolesi kanssa, niin kauan kuin vielä olet hänen kanssaan tiellä, ettei riitapuolesi vetäisi sinua tuomarin eteen ja tuomari antaisi sinua oikeudenpalvelijalle, ja ettei sinua pantaisi vankeuteen.
        26 Totisesti minä sanon sinulle: sieltä et pääse, ennenkuin maksat viimeisenkin rovon."

        Ja helvettiin johtavat riidat alkavat täällä maan päällä;

        Luukas 12
        58 "Kun kuljet riitapuolesi kanssa hallitusmiehen eteen, niin tee matkalla voitavasi päästäksesi hänestä sovussa eroon, ettei hän raastaisi sinua tuomarin eteen ja tuomari antaisi sinua oikeudenpalvelijalle, ja ettei oikeudenpalvelija heittäisi sinua vankeuteen.
        59 Minä sanon sinulle: sieltä et pääse, ennen kuin maksat viimeisenkin rovon."

        Helvettiin vievä kiukun ja katkeruuden tuli syttyy ihmisten sydämissä jo täällä maan päällä;

        Jesaja 33
        11 "Olkia te kannatte kohdussanne, akanoita synnytätte; teidän kiukkunne on tuli, joka kuluttaa teidät."

        Jaakobin kirje 3
        6 "Myös - k i e l i - o n - t ul i, - on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin,
        s y t y t t ä ä - t u l e e n - e l ä m ä n - p y ö r ä n - itse syttyen helvetistä."

        Kyllä se on viisainta sammuttaa jo kipunointivaiheessa, ennen kuin se syttyy ilmiliekkiin!


      • Niko.
        ekivaari kirjoitti:

        Jeesuksen Kristuksen nimessä. Niko, lopeta valheiden keksiminen meistä! Kukaan meistä ei ole tuollaista opettanut, mitä sinä vääristelet:

        >>"Olkaa huoleti, syökää ja juokaa... antaa mennä vaan... ehtii sitä myöhemminkin...Niin tai näin, lopulta jokainen on taivaassa..."

        ekivaari, minä sanoin viestissäni tietäväni kuka ajaa ja nauttii sen kaltaisesta opetuksesta jota minä itse viestissäni kuvasin.

        Miksi ihmeessä kuvittelit että viestini esimerkeillä olisi jollain tapaa sinuun viitannut?


      • Niko. kirjoitti:

        Jonah kirjoitti: "Yksi erehdys, kolminaisuusoppi, johtaa toiseen erehdykseen, ikuiseen helvet-tiin, joka johtaa kolmanteen erehdykseen, etteivät mukamas kaikki pelastuisi."

        Tämä ikävä kyllä tarkoittaisi sitä, että Jeesus ei ole ainoa Tie, vaan sitä, että sama minkä tien ihminen valitsee, tulisi hän lopulta pelastumaan.
        Vaikka kaikkensa tekisi taistellakseen Jumalaa vastaan, tarkoittaisi tämä sitä, että silti ihminen pelastuisi.

        Tarkoittaisi myös sitä, että vaikka Jeesus sanoi, että Pyhän Hengen pilkkaa ei anteeksi anneta ei taivaassa eikä maanpäällä, niin moisen opetuksen mukaan myös sen tehneet ihmiset pelastuisivat lopulta

        Tarkoittaisi myös sitä, että ilmestyskirja valehtelee sanoessaan, että väärää profeettaa ja antikristus heitetään tuliseen järveen ja heitä vaivataan siellä aina ja iänkaikkisesti... sillä tällaisen opin mukaan hekin lopulta pelastuisivat ja puheet aina ja iänkaikkisesta olisivat täyttä valhetta.

        Tarkoittaisi myös sitä, että Jumala valehteli Hebrealaiskirjeessä vannoessaan, että he jotka muinoin olivat tottelemattomia eivät pääse Hänen lepopaikkaansa...
        Vannominen tulisikin pyörtää ja he perisivätkin lopulta taivasten valtakunnan...

        Tarkoittaisi myös sitä, että se mitä Jeesus Matteuksen evankeliumin luvussa 25 kertoi siitä, että osa joutuu iänkaikkiseen kadotukseen olisi valetta, sillä kadotus ei heille olisikaan iänkaikkinen, vaan väliaikanen ja myös he tulisivat lopulta pelastumaan...

        Tarkoittaisi myös sitä, että apostolit ja miljoonat marttyyrit läpi historian ovat elämänsä turhaan Kristuksen tähden hyljänneet ja kieltäytyneet Häntä kuoleman uhallakin kieltämästä, sillä silti hekin olisivat lopulta taivasten valtakunnan perineet... Erona toki "mutkan kautta"...

        Tarkoittaisi myös sitä, että Pietari valehteli toisessa kirjeessään sanoessaa:
        "Jos he ovat päässeet eroon maailman saastasta tullessaan tuntemaan meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen mutta sitten taas vajoavat siihen ja joutuvat sen valtaan, heidän tilansa on lopussa pahempi kuin alussa. Parempi olisi heille ollut, etteivät olisi lainkaan oppineet tuntemaan vanhurskauden tietä, kuin että he sen opittuaan kääntävät selkänsä pyhälle käskylle, jonka ovat vastaanottaneet."

        Toinen vaihto ehto on, että Raamattu on Totta ja universalismi vain katalaa eksytystä.

        Niko, oletko koskaan opettanut ja puhunut maailman lopussa tapahtuvasta "tekojensa mukaisesta tuomiosta", josta Jeesus ja apostolit puhuivat ja opettivat? Minä en ole kuullut trinitaanien siitä koskaan puhuvan.

        Matt. 16:27
        Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan.

        Room. 2:6
        hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":

        1. Piet. 1:17
        Ja jos te Isänänne huudatte avuksi häntä, joka henkilöön katsomatta tuomitsee kunkin hänen tekojensa mukaan, niin vaeltakaa pelossa tämä muukalaisuutenne aika,

        Ilm. 20:12
        Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.

        Ilm. 20:13
        Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.

        Ilm. 22:12
        "Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan."

        Kirjoitusten mukaan tekojen mukaiselle tuomiolle tuodaan kaikki ihmiset kaikkialta, myös helvetti tyhjennetään tekojensa mukaiselle tuomiolle.!


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        "mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin" ( Matteus )

        "Ja jokaiselle, joka sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, annetaan anteeksi; mutta sille, joka Pyhää Henkeä pilkkaa, ei anteeksi anneta." ( Luukas )

        "Sentähden minä sanon teille: Jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkaamista ei ei anteeksi anneta. Ja jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; mutta jos joku sanoo Pyhää Henkeä vastaan, niin hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä maailmassa, eikä tulevassa".

        Kohdensiko Jeesus tuon varoituksen jumalattomille ihmisille,- jotka pelastuvat aikanaan ja ovat JUMALAN valtakunnan sisällä,- vai kohdensiko Jeesus varoituksen piskuiselle laumallle,- jotka olivat jo JUMALAN valtakunnan sisällä.

        Miten ihmeessä jumalaton ihminen edes tietää mikä on syntiä. Tämän ASIAN tietävät vain ihmiset,- jotka uskollaan on vahvistaneet JUMALAN lain.


      • Usko Toivonen
        Niko. kirjoitti:

        Minä tiedän kyllä kenen mieleen on opetus siitä, että ei ole mitään lopullista väliä vastaanottaako tahi uskooko Jeesukseen tässä ajassa, tämän elämän aikana....

        Olkaa huoleti, syökää ja juokaa... antaa mennä vaan... ehtii sitä myöhemminkin...

        Niin tai näin, lopulta jokainen on taivaassa...

        Minä kyllä tiedän missä moinen ajatus on keksitty ja kuka nauraa partaansa sen vuoksi...

        Tämän vuoksi minä tästä kaikesta puhun ja kerron.

        >> Tämän vuoksi minä tästä kaikesta puhun ja kerron >>

        Ja siinä teet Niko oikein.

        Tässä jokainen tulee pelastumaan opissa on suuri harha, se tuudittaa ihmiset
        valheelliseen evankeliumiin ja saa ihmisiä mahdollisesti tuudittautumaan väärään
        turvallisuuden tunteeseen.

        Siunausta, voimia ja jaksua pelastuksen evankeliumin eteenpäin viemiseksi
        Herrassa Jeesuksessa.


      • outoa on kirjoitti:

        Miten lapsellinen ekivaari onkaan! Ei mitkään noista jakeista tarkoita helvettiin joutuneiden sieltä pois pääsemisestä, jotakin maksamalla, sovittamalla, tulen läpi kulkemalla ym. Kaikki opetukset on annettu maallisen elämän ajalle.

        Mutta juuri noin alkaa harhaopit. Tarvitaan vain uskonnollinen ihminen, narsistinen ja vähän lapsellinen luonne, paljon kuvitelmia omasta erinomaisuudesta, runsaasti poimintoja erilaisista lahko-opeista ja ihmisopeista ja muutama jae Raamatusta, niin kyllä saatanalta saa viimeisen silauksen hölötyksilleen.

        "Autuaita ovat lasten kaltaiset", sillä he eivät usko kenen tahansa trinitaanien hölötyksiä, vaan he kysyvät neuvot asioilleen vain omalta Taivaan Isältään, sillä he eivät luota edes maallisen isänsä lihaan:

        Matteus 23
        9 "Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa."


      • outoa on kirjoitti:

        Miten lapsellinen ekivaari onkaan! Ei mitkään noista jakeista tarkoita helvettiin joutuneiden sieltä pois pääsemisestä, jotakin maksamalla, sovittamalla, tulen läpi kulkemalla ym. Kaikki opetukset on annettu maallisen elämän ajalle.

        Mutta juuri noin alkaa harhaopit. Tarvitaan vain uskonnollinen ihminen, narsistinen ja vähän lapsellinen luonne, paljon kuvitelmia omasta erinomaisuudesta, runsaasti poimintoja erilaisista lahko-opeista ja ihmisopeista ja muutama jae Raamatusta, niin kyllä saatanalta saa viimeisen silauksen hölötyksilleen.

        Selvä Raamatun totuus on, että siitä ei löydy merkkiäkään trinitaarien opettamasta "viimeisestä tuomiosta", jossa tuomitaan suurin osa ihmiskuntaa kärsimyksiin, jotka eivät lopu koskaan.

        Raamattu tuntee maailman lopussa tapahtuvan "tekojen mukaisen tuomion", jossa kaikki ihmiset tuomitaan "heidän tekojensa mukaan"

        Obadja 1
        15 "Sillä lähellä on Herran päivä kaikkia pakanakansoja: Niin kuin sinä olet tehnyt, niin sinulle tehdään; kosto sinun teostasi kohtaa sinun omaa päätäsi."

        King James versio sanoo Ilm.20:13 jakeen:

        13 And the sea gave up the dead which were in it; and death and hell delivered up the dead which were in them: and they were judged every man according to their works.

        "ja helvetti antoi ne kuolleet, jotka siellä olivat."

        Tuossa raamatunjakeessa on kerrottu sama asia kuin Fil.2:10 jakeessa.



        Copyright © 2001-2012 Kts. copyright tiedote


      • varsinainen selittäj kirjoitti:

        >> Ja niinhän israelilaistenkin ruumiit mätänivät erämaahan, eivätkä päässeet Jumalan lepoon. Se on salattu "sydämen ihminen", joka sinne pääsee!

        No siltä kyllä vaikuttaa, että hyvin harvat tämän asiat tietävät, ja vielä hervemmat ymmärtävät, mutta Jeesuksen ja apostolien opetuksen mukaan se on hengellinen ruumis, joka valitaan ja otetaan ylösnousemukseen;

        Johannes 6
        63 "Henki on se, joka eläväksi tekee; - e i - l i h a - m i t ä ä n
        h y ö d y t ä. - Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä." (Ei jumala nosta hyödytöntä).

        1. Korinttolaiskirje 15
        44 "kylvetään sielullinen ruumis,- n o u s e e
        h e n g e l l i n e n - r u u m i s. - Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen."

        1. Pietarin kirje 3
        18 "Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta - t e h t i i n
        e l ä v ä k s i - h e n g e s s ä,
        19 j o s s a - h ä n - m y ö s - m e n i - p o i s - ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,"

        Uskokaa niitä, jotka pystyvät Raamatulla näkemyksensä perustelemaan. Ei niitä, jotka perustelevat näkemyksensä ihmisten omilla mielikuvilla ja kolminaisuusopilla.


      • Niko. kirjoitti:

        ekivaari, minä sanoin viestissäni tietäväni kuka ajaa ja nauttii sen kaltaisesta opetuksesta jota minä itse viestissäni kuvasin.

        Miksi ihmeessä kuvittelit että viestini esimerkeillä olisi jollain tapaa sinuun viitannut?

        Miksi kerskaat minulle sellaisesta tiedostasi, jolla et pyri minuun vaikuttamaan?

        "Tieto paisuttaa, mutta rakkaus rakentaa." [1.Kor.8:1]


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Tämän vuoksi minä tästä kaikesta puhun ja kerron >>

        Ja siinä teet Niko oikein.

        Tässä jokainen tulee pelastumaan opissa on suuri harha, se tuudittaa ihmiset
        valheelliseen evankeliumiin ja saa ihmisiä mahdollisesti tuudittautumaan väärään
        turvallisuuden tunteeseen.

        Siunausta, voimia ja jaksua pelastuksen evankeliumin eteenpäin viemiseksi
        Herrassa Jeesuksessa.

        "Lopulta kaikki ihmiset tulevat pelastumaan"-opissa ei ole estettä, että koko maailma uskoisi evankeliumin. Suurin este on kolminaisuusopin harha, joka opettaa Isän, pojan ja Pyhän hengen luomakunnasta erillään olevaksi kolmen koplaksi, joka ei edes kuulu Jumalan luomakuntaan.

        Jeesus sen sijaan piti tärkeimpänä asiana sen, että kaikki ihmiset uskoisivat itsensä Isässä ja pojassa täydellisesti yhtä olevaksi:

        Johannes 17
        21 "että he kaikki olisivat yhtä, niin kuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, - e t t ä - h e k i n - m e i s s ä - o l i s i v a t,
        n i i n - e t t ä - m a a i l m a - u s k o i s i, että sinä olet minut lähettänyt.
        22 Ja sen kirkkauden, jonka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille, että he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä-
        23 minä heissä, ja sinä minussa - e t t ä - h e - o l i s i v a t
        t ä y d e l l i s e s t i - y h t ä, - niin että - m a a i l m a
        y m m ä r t ä i s i, - että sinä olet minut lähettänyt ja rakastanut heitä, niin kuin sinä olet minua rakastanut."


      • varsinainen selittäj kirjoitti:

        >> Ja niinhän israelilaistenkin ruumiit mätänivät erämaahan, eivätkä päässeet Jumalan lepoon. Se on salattu "sydämen ihminen", joka sinne pääsee!

        Sekä Paavali että Pietari yksimielisesti kertovat, että meidän ylösnousemusruumis on hengellinen henkiruumis,
        [1.Kor.15:44; 1.Piet.3:18,19]


      • mikset vastannut
        ekivaari kirjoitti:

        No siltä kyllä vaikuttaa, että hyvin harvat tämän asiat tietävät, ja vielä hervemmat ymmärtävät, mutta Jeesuksen ja apostolien opetuksen mukaan se on hengellinen ruumis, joka valitaan ja otetaan ylösnousemukseen;

        Johannes 6
        63 "Henki on se, joka eläväksi tekee; - e i - l i h a - m i t ä ä n
        h y ö d y t ä. - Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä." (Ei jumala nosta hyödytöntä).

        1. Korinttolaiskirje 15
        44 "kylvetään sielullinen ruumis,- n o u s e e
        h e n g e l l i n e n - r u u m i s. - Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen."

        1. Pietarin kirje 3
        18 "Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta - t e h t i i n
        e l ä v ä k s i - h e n g e s s ä,
        19 j o s s a - h ä n - m y ö s - m e n i - p o i s - ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,"

        Uskokaa niitä, jotka pystyvät Raamatulla näkemyksensä perustelemaan. Ei niitä, jotka perustelevat näkemyksensä ihmisten omilla mielikuvilla ja kolminaisuusopilla.

        vai eikö typerä harhaoppisi vie pitemmälle!! Hah hah!

        >> Ovatko he (siis ekivaarilaiset) ihmissilmälle näkyvässä muodossa?


      • voi reppanaa
        ekivaari kirjoitti:

        Luepa tarkemmin!

        Matteus 5
        22 "Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren
        neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut
        h e l v e t i n - t u l e n.
        23 Sentähden, jos tuot lahjaasi alttarille ja siellä muistat, että veljelläsi on jotakin sinua vastaan,
        24 niin jätä lahjasi siihen alttarin eteen, ja käy ensin sopimassa veljesi kanssa, ja tule sitten uhraamaan lahjasi.
        25 Suostu pian sopimaan riitapuolesi kanssa, niin kauan kuin vielä olet hänen kanssaan tiellä, ettei riitapuolesi vetäisi sinua tuomarin eteen ja tuomari antaisi sinua oikeudenpalvelijalle, ja ettei sinua pantaisi vankeuteen.
        26 Totisesti minä sanon sinulle: sieltä et pääse, ennenkuin maksat viimeisenkin rovon."

        Ja helvettiin johtavat riidat alkavat täällä maan päällä;

        Luukas 12
        58 "Kun kuljet riitapuolesi kanssa hallitusmiehen eteen, niin tee matkalla voitavasi päästäksesi hänestä sovussa eroon, ettei hän raastaisi sinua tuomarin eteen ja tuomari antaisi sinua oikeudenpalvelijalle, ja ettei oikeudenpalvelija heittäisi sinua vankeuteen.
        59 Minä sanon sinulle: sieltä et pääse, ennen kuin maksat viimeisenkin rovon."

        Helvettiin vievä kiukun ja katkeruuden tuli syttyy ihmisten sydämissä jo täällä maan päällä;

        Jesaja 33
        11 "Olkia te kannatte kohdussanne, akanoita synnytätte; teidän kiukkunne on tuli, joka kuluttaa teidät."

        Jaakobin kirje 3
        6 "Myös - k i e l i - o n - t ul i, - on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin,
        s y t y t t ä ä - t u l e e n - e l ä m ä n - p y ö r ä n - itse syttyen helvetistä."

        Kyllä se on viisainta sammuttaa jo kipunointivaiheessa, ennen kuin se syttyy ilmiliekkiin!

        eihän se ole veljeen vihastumista, jos oikoo ekivaarin valheita. Näyttää olevan ymmärrys heikkoa. Raamattuhan kehottaa paljastamaan harhaoppiset.

        Ja nyt olet pistänyt hakuja hel.vetti-sanasta, vaikka toisinaan kiistät koko paikan olemassaolon ja toisinaan tuuliviirisi kääntyy selostamaan, että sieltä(kin) kaikki pääsevät pois, koska kaikki kuitenkin pelastuu. Hah Hah!

        Eli pelle mikä pelle. Pahinta kuitenkin järjettömyydessäsi, että kumoat Jeesuksen opetukset.


      • ekivaari kirjoitti:

        Niko, oletko koskaan opettanut ja puhunut maailman lopussa tapahtuvasta "tekojensa mukaisesta tuomiosta", josta Jeesus ja apostolit puhuivat ja opettivat? Minä en ole kuullut trinitaanien siitä koskaan puhuvan.

        Matt. 16:27
        Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan.

        Room. 2:6
        hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":

        1. Piet. 1:17
        Ja jos te Isänänne huudatte avuksi häntä, joka henkilöön katsomatta tuomitsee kunkin hänen tekojensa mukaan, niin vaeltakaa pelossa tämä muukalaisuutenne aika,

        Ilm. 20:12
        Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.

        Ilm. 20:13
        Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.

        Ilm. 22:12
        "Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan."

        Kirjoitusten mukaan tekojen mukaiselle tuomiolle tuodaan kaikki ihmiset kaikkialta, myös helvetti tyhjennetään tekojensa mukaiselle tuomiolle.!

        Täsmentäisin ekivaari esille ottamiasi jakeita siten, että jakeet Matt.16:27 ja Ilm.22:12 koskevat samaa ajankohtaa eli tuo tapahtuma on juuri ennen 1000-vuotista aikakautta.

        Ilm.20:12-13 kertoo ns. viimeisestä tuomiosta, joka on 1000-vuotisen valtakunnan jälkeen.
        Ja silloin tyhjennetään myös helvet-ti, niinkuin sanoit.

        Helvetissä 1000 vuotta opetuksessa olivat olleet ne, jotka joutuivat sinne ihmisten vuohiin ja lampaisiin jaossa ennen tuon aikakauden alkamista. Ja heihin kuuluivat myös Ilmestyskirjan kertomat lopunajalla pedon merkin ottaneet.

        Kuten jo aiemmin totesin, niin kannattaisi muidenkin perehtyä tarkasti tuohon aikakauteen. Monet raamatun kohdat tulevat silloin oikein ymmärretyksi, kun ne osataan sijoittaa ajallisesti oikeaan kohtaan.


      • varsinainen selittäj kirjoitti:

        >> Ja niinhän israelilaistenkin ruumiit mätänivät erämaahan, eivätkä päässeet Jumalan lepoon. Se on salattu "sydämen ihminen", joka sinne pääsee!

        Roomalaiskirje 7
        22 "sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,"

        ja julistan näin:

        "että teidän tulee panna pois vanha ihmisenne, jonka mukaan te ennen vaelsitte ja joka turmelee itsensä petollisia himoja seuraten",
        [Ef. 4:22 ]

        Efesolaiskirje 3
        16 "että hän kirkkautensa runsauden mukaisesti antaisi teidän,
        s i s ä l l i s e n - i h m i s e n n e - puolesta, voimassa vahvistua hänen Henkensä kautta"

        2. Korinttolaiskirje 4
        16 "Sen tähden me emme lannistu; vaan vaikka ulkonainen ihmisemme menehtyykin, niin - s i s ä l l i n e n - kuitenkin päivä päivältä uudistuu."

        En häpeä olla - si - sällinen - ihminen. Vanhassa ihmisessäni on paljon hävettävää.


      • Niko.
        Jonah kirjoitti:

        Kehoitukseni perehtyä 1000-vuotisen valtakunnan aikakauteen oli rakentavassa ja kasvattavassa mielessä annettu.

        Siis perehdy ja tutki sanaa. Kun olet sen selvittänyt, voimme palata asiaan.

        Muussa tapauksessa on turha keskustella sellaisesta, josta sinulla ei ole käsitystä. Kaikkien ihmisten pelastuminen perustuu juuri tuon 1000-vuotisen valtakunnan aikakauden ymmärtämiseen.

        Ja sen ymmärtämisestä seuraa Ilmestyskirjan ymmärtäminen.

        "Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli-ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti."
        ( Ilmestyskirjan luku 20:10 )

        "eis tous aionas ton aionon", "aina ja iänkaikkisesti".

        Teoriasi ei kestä Jonah Jumalan Sanan edessä.


      • Niko.
        Jonah kirjoitti:

        Täsmentäisin ekivaari esille ottamiasi jakeita siten, että jakeet Matt.16:27 ja Ilm.22:12 koskevat samaa ajankohtaa eli tuo tapahtuma on juuri ennen 1000-vuotista aikakautta.

        Ilm.20:12-13 kertoo ns. viimeisestä tuomiosta, joka on 1000-vuotisen valtakunnan jälkeen.
        Ja silloin tyhjennetään myös helvet-ti, niinkuin sanoit.

        Helvetissä 1000 vuotta opetuksessa olivat olleet ne, jotka joutuivat sinne ihmisten vuohiin ja lampaisiin jaossa ennen tuon aikakauden alkamista. Ja heihin kuuluivat myös Ilmestyskirjan kertomat lopunajalla pedon merkin ottaneet.

        Kuten jo aiemmin totesin, niin kannattaisi muidenkin perehtyä tarkasti tuohon aikakauteen. Monet raamatun kohdat tulevat silloin oikein ymmärretyksi, kun ne osataan sijoittaa ajallisesti oikeaan kohtaan.

        Jonah, elä suinkaan kuvittele olevasi ainoa joka Sanaa on tutkinut tahi ilmestyskirjaan perehtynyt.

        Mitä tulee teoriaasi ja väitteeseesi siitä, että helv-etti on olemassa vain 1000 vuotta ei pidä paikkaansa, sillä Sana opettaa:

        "Kun TUHAT VUOTTA tulee TÄYTEEN, päästetään Saatana vankilastaan, ja se lähtee liikkeelle, kiertää maan neljä kolkkaa ja johtaa kansat harhaan. Se eksyttää niin Gogin kuin Magogin ja kokoaa kansat sotaan, ja joukkoja on kuin meren rannalla hiekkaa. Ne nousevat maan tasangolle ja saartavat pyhien leirin ja rakastetun kaupungin. Mutta taivaasta iskee tuli, ja se tuhoaa ne kaikki. Saatana, noiden kansojen eksyttäjä, heitetään samaan rikinkatkuiseen, tuliseen järveen kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä kidutetaan yötä päivää, aina ja ikuisesti."
        ( Ilmestyskirjan luku 20:10 )

        "eis tous aionas ton aionon", "aina ja iänkaikkisesti".

        Ei saa-tana ole ollut tulisessa järvessä, eli hel-vetissä vielä tuhannen vuoden valtakunnan aikana. se on kahlittuna ja vartioituna, kunnes se 1000 vuoden valtakunnan lopulla vielä kerran pääsetetään irti villitsemään kansoja.
        VASTA SITTEN saatana heitetään tuliseen järveen antikristuksen ja väärän profeetan luokse ja siellä heitä kidutetaan yötä paivää aina ja ikuisesti!

        Teoriasi ei kestä Jonah Jumalan Sanan edessä.

        Samoin se, että "aina ja iänkaikkisesti" jonka myös koinee kreikaksi sinulle esitin, on täysin kiistaton todiste siitä, että kyse on ikuisesta, ei koskaan loppuvasta rangaistuksesta.


      • Niko. kirjoitti:

        Jonah, elä suinkaan kuvittele olevasi ainoa joka Sanaa on tutkinut tahi ilmestyskirjaan perehtynyt.

        Mitä tulee teoriaasi ja väitteeseesi siitä, että helv-etti on olemassa vain 1000 vuotta ei pidä paikkaansa, sillä Sana opettaa:

        "Kun TUHAT VUOTTA tulee TÄYTEEN, päästetään Saatana vankilastaan, ja se lähtee liikkeelle, kiertää maan neljä kolkkaa ja johtaa kansat harhaan. Se eksyttää niin Gogin kuin Magogin ja kokoaa kansat sotaan, ja joukkoja on kuin meren rannalla hiekkaa. Ne nousevat maan tasangolle ja saartavat pyhien leirin ja rakastetun kaupungin. Mutta taivaasta iskee tuli, ja se tuhoaa ne kaikki. Saatana, noiden kansojen eksyttäjä, heitetään samaan rikinkatkuiseen, tuliseen järveen kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä kidutetaan yötä päivää, aina ja ikuisesti."
        ( Ilmestyskirjan luku 20:10 )

        "eis tous aionas ton aionon", "aina ja iänkaikkisesti".

        Ei saa-tana ole ollut tulisessa järvessä, eli hel-vetissä vielä tuhannen vuoden valtakunnan aikana. se on kahlittuna ja vartioituna, kunnes se 1000 vuoden valtakunnan lopulla vielä kerran pääsetetään irti villitsemään kansoja.
        VASTA SITTEN saatana heitetään tuliseen järveen antikristuksen ja väärän profeetan luokse ja siellä heitä kidutetaan yötä paivää aina ja ikuisesti!

        Teoriasi ei kestä Jonah Jumalan Sanan edessä.

        Samoin se, että "aina ja iänkaikkisesti" jonka myös koinee kreikaksi sinulle esitin, on täysin kiistaton todiste siitä, että kyse on ikuisesta, ei koskaan loppuvasta rangaistuksesta.

        Niko, en sanonutkaan, että saa-tana olisi ollut tulisessa järvessä 1000-vuotisen valtakunnan aikana.

        Se oli kahlehdittuna tuhat vuotta syvyydessä, eikä päässyt villitsemään kansoja.
        Niitä kansoja, jotka ovat tulisessa meressä kadotuksessa (”helvetissä”) tuhat vuotta Jumalan opetuksessa. Ja tuon tulella sekoitetun lasisen meren päällä ovat Jeesuksen kanssa hallitsevat pelastuneet tuhat vuotta.

        Rev 15:2 Ja minä näin niinkuin lasisen meren, t-u-l-e-l-l-a s-e-k-o-i-t-e-t-u-n, ja ne, jotka pedosta voiton saaneet olivat ja hänen kuvastansa ja hänen merkistänsä ja hänen nimensä luvusta, seisovan lasisen meren p-ä-ä-l-l-ä, ja heillä oli Jumalan kanteleet,

        Nämä ovat niitä pelastuneita, jotka ovat jo 1000-vuotisen valtakunnan aikakauden taivaassa, niinkuin kertoo myös Ilm.20:4:

        Rev 20:4 Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin tuomiovalta; ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, ja niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä; ja he (virkosivat eloon) elivät (kreik. dzao) ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.

        Tuona aikakautena on siis olemassa ”lasinen meri”, jonka päällä pappeina seisovat hallitsevat Jeesuksen kanssa 1000 vuotta niitä, jotka ovat kadotuksessa heidän jalkojensa alla tulisessa meressä.2Pe 3:7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt j-u-m-a-l-a-t-t-o-m-a-i-n ihmisten tuomion ja k-a-d-o-t-u-k-s-e-n päivään. 2Pe 3:8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "y-k-s-i p-ä-i-v-ä on Herran edessä niinkuin t-u-h-a-t v-u-o-t-t-a ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".

        Tuhannen vuoden mentyä päästetään saa-tana irti kahleistaan ja se villitsee viimeisen kerran nuo tulisessa meressä olevat kansat.

        Rev 20:9 Ja he astuivat maan avaruuden ( =tason, Novum) päälle, ja piirittivät pyhäin leirin ja rakkaan kaupungin. Ja tuli lankesi Jumalalta taivaasta ja söi heidät.
        Tämä maan taso, avara pinta on juuri tuo mainitsemani tulella sekoitetun lasisen meren pinta, jossa pelastuneet ovat Pyhässä kaupungissaan.

        Rev 20:11 Ja minä näin suuren valkian istuimen ja senpäällä istuvan, jonka kasvoin edestä maa ja taivas pakeni; ja ei heille löydetty siaa.
        Rev 20:12 Ja minä näin kuolleet, sekä pienet että suuret, seisovan Jumalan kasvoin edessä, ja kirjat avattiin, ja toinen kirja avattiin, joka on elämän, ja kuolleet tuomittiin niistä, mitkä kirjoissa kirjoitetut olivat, töittensä jälkeen.
        Rev 20:13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka hänessä olivat, ja kuolema ja helvetti antoi ne kuolleet, jotka heissä olivat: ja ne tuomittiin (krino=arvostella, ratkaista, tuomita) jokainen töittensä jälkeen.

        Edellä kerrotun tuhatvuotisvaltakunnan päättymistapahtuman kirjojen avaamisen jälkeen tapahtuu seuraavaa:
        Rev 21:1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.

        Ensimmäinen taivas, oikeammin käännettynä aiempi taivas ja aiempi maa ovat kadonneet. Siis tuhatvuotisen aikakauden taivas ja maa, ne olivat aiemmat, edeltävät. Eikä mertakaan ole, siis sen sen aikakauden tulella sekoitettua lasista merta.
        Se uusi mikä nyt seuraa on lopullinen Jumalan valtakunta ns. taivas, joka on meidän päämäärämme.

        Rev 21:2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä (Jeesukselle) kaunistettu.
        Rev 21:3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
        Rev 21:4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
        Rev 21:5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki".

        Nyt on Jumalan pelastussuunnitelma saanut täyttymyksensä. Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva. Rev 22:3.

        Molemmat valtaistuimet ovat siellä. Jeesuksen ja Jumalan.

        PS.
        Rev 20:10 Ja perkele, joka heitä vietteli, heitettiin tuliseen ja tulikiviseen järveen, jossa sekä peto että väärä propheta oli; ja ne pitää vaivattaman päivää ja yötä ijankaikkisesta ijankaikkiseen.

        Tähän jakeeseen en ota mitään muuta kantaa kuin, että ”eis tus aionas ton aionon” on Novumin mukaan ”aikakausiin aikakausien”. Ja Aapeli Saarisalo kääntää ”maailmanajasta maailmanaikaan”.


      • Niko.
        Jonah kirjoitti:

        Niko, en sanonutkaan, että saa-tana olisi ollut tulisessa järvessä 1000-vuotisen valtakunnan aikana.

        Se oli kahlehdittuna tuhat vuotta syvyydessä, eikä päässyt villitsemään kansoja.
        Niitä kansoja, jotka ovat tulisessa meressä kadotuksessa (”helvetissä”) tuhat vuotta Jumalan opetuksessa. Ja tuon tulella sekoitetun lasisen meren päällä ovat Jeesuksen kanssa hallitsevat pelastuneet tuhat vuotta.

        Rev 15:2 Ja minä näin niinkuin lasisen meren, t-u-l-e-l-l-a s-e-k-o-i-t-e-t-u-n, ja ne, jotka pedosta voiton saaneet olivat ja hänen kuvastansa ja hänen merkistänsä ja hänen nimensä luvusta, seisovan lasisen meren p-ä-ä-l-l-ä, ja heillä oli Jumalan kanteleet,

        Nämä ovat niitä pelastuneita, jotka ovat jo 1000-vuotisen valtakunnan aikakauden taivaassa, niinkuin kertoo myös Ilm.20:4:

        Rev 20:4 Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin tuomiovalta; ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, ja niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä; ja he (virkosivat eloon) elivät (kreik. dzao) ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.

        Tuona aikakautena on siis olemassa ”lasinen meri”, jonka päällä pappeina seisovat hallitsevat Jeesuksen kanssa 1000 vuotta niitä, jotka ovat kadotuksessa heidän jalkojensa alla tulisessa meressä.2Pe 3:7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt j-u-m-a-l-a-t-t-o-m-a-i-n ihmisten tuomion ja k-a-d-o-t-u-k-s-e-n päivään. 2Pe 3:8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "y-k-s-i p-ä-i-v-ä on Herran edessä niinkuin t-u-h-a-t v-u-o-t-t-a ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".

        Tuhannen vuoden mentyä päästetään saa-tana irti kahleistaan ja se villitsee viimeisen kerran nuo tulisessa meressä olevat kansat.

        Rev 20:9 Ja he astuivat maan avaruuden ( =tason, Novum) päälle, ja piirittivät pyhäin leirin ja rakkaan kaupungin. Ja tuli lankesi Jumalalta taivaasta ja söi heidät.
        Tämä maan taso, avara pinta on juuri tuo mainitsemani tulella sekoitetun lasisen meren pinta, jossa pelastuneet ovat Pyhässä kaupungissaan.

        Rev 20:11 Ja minä näin suuren valkian istuimen ja senpäällä istuvan, jonka kasvoin edestä maa ja taivas pakeni; ja ei heille löydetty siaa.
        Rev 20:12 Ja minä näin kuolleet, sekä pienet että suuret, seisovan Jumalan kasvoin edessä, ja kirjat avattiin, ja toinen kirja avattiin, joka on elämän, ja kuolleet tuomittiin niistä, mitkä kirjoissa kirjoitetut olivat, töittensä jälkeen.
        Rev 20:13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka hänessä olivat, ja kuolema ja helvetti antoi ne kuolleet, jotka heissä olivat: ja ne tuomittiin (krino=arvostella, ratkaista, tuomita) jokainen töittensä jälkeen.

        Edellä kerrotun tuhatvuotisvaltakunnan päättymistapahtuman kirjojen avaamisen jälkeen tapahtuu seuraavaa:
        Rev 21:1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.

        Ensimmäinen taivas, oikeammin käännettynä aiempi taivas ja aiempi maa ovat kadonneet. Siis tuhatvuotisen aikakauden taivas ja maa, ne olivat aiemmat, edeltävät. Eikä mertakaan ole, siis sen sen aikakauden tulella sekoitettua lasista merta.
        Se uusi mikä nyt seuraa on lopullinen Jumalan valtakunta ns. taivas, joka on meidän päämäärämme.

        Rev 21:2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä (Jeesukselle) kaunistettu.
        Rev 21:3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
        Rev 21:4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
        Rev 21:5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki".

        Nyt on Jumalan pelastussuunnitelma saanut täyttymyksensä. Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva. Rev 22:3.

        Molemmat valtaistuimet ovat siellä. Jeesuksen ja Jumalan.

        PS.
        Rev 20:10 Ja perkele, joka heitä vietteli, heitettiin tuliseen ja tulikiviseen järveen, jossa sekä peto että väärä propheta oli; ja ne pitää vaivattaman päivää ja yötä ijankaikkisesta ijankaikkiseen.

        Tähän jakeeseen en ota mitään muuta kantaa kuin, että ”eis tus aionas ton aionon” on Novumin mukaan ”aikakausiin aikakausien”. Ja Aapeli Saarisalo kääntää ”maailmanajasta maailmanaikaan”.

        Jonah kirjoitt: "Tähän jakeeseen en ota mitään muuta kantaa kuin...."

        Et tietysti ota siihen jakeeseen kantaa, sillä sitä et voi opillasi selittää ja sen edessä oppisi viimeistään murenee.


      • Niko. kirjoitti:

        Jonah kirjoitt: "Tähän jakeeseen en ota mitään muuta kantaa kuin...."

        Et tietysti ota siihen jakeeseen kantaa, sillä sitä et voi opillasi selittää ja sen edessä oppisi viimeistään murenee.

        Ei se "oppini", Niko, mihinkään murene, jos en johonkin ota kantaa.
        Monet täällä ottavat joka asiaan kantaa, vaikkeivät ymmärtäisikään höppäsen pöläystä.

        Pyhä Henki antaa itsekullekin ymmärrystä sen määrän, mitä tälle kuuluu. Eivät kaikki kaikkea ymmärrä. En minä, etkä sinä. Eikä se ole pelastuksen kannalta tarpeenkaan.

        Sitä paitsi ei minulla mitään omaa oppia ole, Raamattu on oppini.


      • Niko.
        Jonah kirjoitti:

        Ei se "oppini", Niko, mihinkään murene, jos en johonkin ota kantaa.
        Monet täällä ottavat joka asiaan kantaa, vaikkeivät ymmärtäisikään höppäsen pöläystä.

        Pyhä Henki antaa itsekullekin ymmärrystä sen määrän, mitä tälle kuuluu. Eivät kaikki kaikkea ymmärrä. En minä, etkä sinä. Eikä se ole pelastuksen kannalta tarpeenkaan.

        Sitä paitsi ei minulla mitään omaa oppia ole, Raamattu on oppini.

        Jonah kirjoitti: "Sitä paitsi ei minulla mitään omaa oppia ole, Raamattu on oppini."

        Miksi et sitten usko sitä selvää Sanan ilmoitusta?


    • ml213.

      "Sentähden minä sanon teille: Jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkaamista ei ei anteeksi anneta. Ja jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; mutta jos joku sanoo Pyhää Henkeä vastaan, niin hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä maailmassa, eikä tulevassa"




      Näin yhteenvetona voi todeta, miten Nikolla on kokonaan ymmärrys hukassa mitä eroa on uudestisyntyneellä ihmisellä jumalattomaan ihmiseen verrattuna ja näin koko JUMALAN aivoittama ihmisen pelastaminen on ymmärryksen ulkopuolella.

      Esim. kaikkein ihmeellisin asia on miten Niko pitää Pyhän Hengen pilkkaa,- jota ei saa anteeksi tässä maailmassa,- eikä tulevassa, niin pitää esteenä,- ettei kaikki ihmiset siten pelastu. Vaikka jokainen voi lukea Jeesuksen opetuksen, miten hän kohdensi opetuksen piskuiselle laumalleen/opetuslapsille.

      Niin, eihän jumalattomat ihiset edes tiedä mikä on syntiä tai Pyhän Hengen pilkaamista,- koska vasta JUMALAN laki nä'yttää ihmiselle synnin . Jumalaton ihmnen ei voikkaan tehdä vihollisuutensa takia JUMALAN tahtoa.

      "Sentähden, että lihan mieli on vihollisuus JUMALAA vastaan, sillä se ei alistu JUMALAN lain alle, eikä se voikkaan". Room. 8:7

      Todellisuudessa jumalattoman ihmisen tullessa JUMALAN valtakuntaan sisälle,- niin saa kaikki syntinsä anteeksi uskon kautta,- tunnustaessaan Jeesuksen Herrakseen. Tunnustus,- joka toteutuu jokaisen ihmisen kohdalla JUMALAN ilmoituksen mukaan.

      • Usko Toivonen

        Saathan sinä "ml" ihmetellä, mutta Niko on oikeassa.

        Jumalan Sana on niinkuin kirjoitettu on.

        Pyhän Hengen pilkkaa ei saa anteeksi.

        26. Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27. vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28. Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
        29. kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
        hep. 10.

        Joka on tullut tuntemaan Totuuden ja sen jälkeen tahallaan tekee syntiä, niin
        ei ole enää uhria hänen edestään, hän on häpäissyt Jeesuksen sovitustyön.

        Ei ole enää uhria hänen edestään, eikä hän mahdollistu enää pelastukseen.

        Näin Raamatun ilmoitus asian ilmoittaa.


    • Missä vika?

      Kirjoitit:
      >Joka on tullut tuntemaan Totuuden ja sen jälkeen tahallaan tekee syntiä, niin
      ei ole enää uhria hänen edestään, hän on häpäissyt Jeesuksen sovitustyön.<

      Onkos jumalaton ihminen missään elämän vaiheessa tullut totuuden tuntoon? ml:hän kirjoitti miten jumalaton tekee kaikkia syntejä.

      ml:
      >Niin, eihän jumalattomat ihiset edes tiedä mikä on syntiä tai Pyhän Hengen pilkaamista,- koska vasta JUMALAN laki nä'yttää ihmiselle synnin<


      Miksi ette seuraa mitä kirjoitatte toisillenne?

      • Usko Toivonen

        >> Miksi ette seuraa mitä kirjoitatte toisillenne? >>

        Niin. laitoin esille Raamatun ilmoituksen, en omaa pohdintaani.

        Mielestäni se pätee mikä kirjoitettu on.

        Kysyt:

        >> Onkos jumalaton ihminen missään elämän vaiheessa tullut totuuden tuntoon? >>

        Sanoisin että hyvin monet, ennen jumalattomat ovat tulleet Jumalan sanan
        havahduttamina Jeesuksen luokse j anäin Totuuden tuntoon.

        Ja niitäkin, jotka tuntevat Totuuden, p€rkele yrittää eksyttää," käy ympärillä niinkuin kiljuva jalopeura".

        Ei Raamattu missään sano, kaikki tulevat lopulta pelastumaan, sellainen oppi
        on Raamatun vastainen.


      • Kysyjä.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Miksi ette seuraa mitä kirjoitatte toisillenne? >>

        Niin. laitoin esille Raamatun ilmoituksen, en omaa pohdintaani.

        Mielestäni se pätee mikä kirjoitettu on.

        Kysyt:

        >> Onkos jumalaton ihminen missään elämän vaiheessa tullut totuuden tuntoon? >>

        Sanoisin että hyvin monet, ennen jumalattomat ovat tulleet Jumalan sanan
        havahduttamina Jeesuksen luokse j anäin Totuuden tuntoon.

        Ja niitäkin, jotka tuntevat Totuuden, p€rkele yrittää eksyttää," käy ympärillä niinkuin kiljuva jalopeura".

        Ei Raamattu missään sano, kaikki tulevat lopulta pelastumaan, sellainen oppi
        on Raamatun vastainen.

        >> Onkos jumalaton ihminen missään elämän vaiheessa tullut totuuden tuntoon? >>

        Sanoisin että hyvin monet, ennen jumalattomat ovat tulleet Jumalan sanan
        havahduttamina Jeesuksen luokse j anäin Totuuden tuntoon.>>

        Kaikki ihmisethän ovat totuuden tunnottomia jumalattomina eläessään. Vasta uudestisyntymisessä jumalaton tulee totuuden tuntoon.Kysyjähän kysyi onko jumalaton missään elämän vaiheessa totuuden tunnossa. Ei ole ja siksi jumalaton ei tiedä synnnin tekemisestä mitään.


      • Usko Toivonen
        Kysyjä. kirjoitti:

        >> Onkos jumalaton ihminen missään elämän vaiheessa tullut totuuden tuntoon? >>

        Sanoisin että hyvin monet, ennen jumalattomat ovat tulleet Jumalan sanan
        havahduttamina Jeesuksen luokse j anäin Totuuden tuntoon.>>

        Kaikki ihmisethän ovat totuuden tunnottomia jumalattomina eläessään. Vasta uudestisyntymisessä jumalaton tulee totuuden tuntoon.Kysyjähän kysyi onko jumalaton missään elämän vaiheessa totuuden tunnossa. Ei ole ja siksi jumalaton ei tiedä synnnin tekemisestä mitään.

        Voi olla siltikin, että on jo tullut tuntemaan Totuuden, mutta on hylännyt löytämänsä
        Totuuden.

        Esim "älyttömät galatalaiset".


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Miksi ette seuraa mitä kirjoitatte toisillenne? >>

        Niin. laitoin esille Raamatun ilmoituksen, en omaa pohdintaani.

        Mielestäni se pätee mikä kirjoitettu on.

        Kysyt:

        >> Onkos jumalaton ihminen missään elämän vaiheessa tullut totuuden tuntoon? >>

        Sanoisin että hyvin monet, ennen jumalattomat ovat tulleet Jumalan sanan
        havahduttamina Jeesuksen luokse j anäin Totuuden tuntoon.

        Ja niitäkin, jotka tuntevat Totuuden, p€rkele yrittää eksyttää," käy ympärillä niinkuin kiljuva jalopeura".

        Ei Raamattu missään sano, kaikki tulevat lopulta pelastumaan, sellainen oppi
        on Raamatun vastainen.

        Raamattu sanoo että "Jumala - t a h t o o - kaikkien ihmisten pelastuvan" ja "Jumala tahtoo ja tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."

        Psalmit 115
        3 "Meidän Jumalamme on taivaissa; mitä - i k i n ä - h ä n
        t a h to o, - sen hän - t e k e e."

        Psalmit 135
        6 "Kaiken, - m i t ä - H e r r a - t a h t o o, - h ä n - t e k e e, - sekä taivaassa että maassa, merissä ja kaikissa syvyyksissä;"

        2. Korinttolaiskirje 1
        20 'Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä "on"; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden "amen", Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme.'


      • itsestäänselvyys
        ekivaari kirjoitti:

        Raamattu sanoo että "Jumala - t a h t o o - kaikkien ihmisten pelastuvan" ja "Jumala tahtoo ja tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."

        Psalmit 115
        3 "Meidän Jumalamme on taivaissa; mitä - i k i n ä - h ä n
        t a h to o, - sen hän - t e k e e."

        Psalmit 135
        6 "Kaiken, - m i t ä - H e r r a - t a h t o o, - h ä n - t e k e e, - sekä taivaassa että maassa, merissä ja kaikissa syvyyksissä;"

        2. Korinttolaiskirje 1
        20 'Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä "on"; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden "amen", Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme.'

        >> Raamattu sanoo että "Jumala - t a h t o o - kaikkien ihmisten pelastuvan" ja "Jumala tahtoo ja tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."


      • Usko Toivonen
        ekivaari kirjoitti:

        Raamattu sanoo että "Jumala - t a h t o o - kaikkien ihmisten pelastuvan" ja "Jumala tahtoo ja tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."

        Psalmit 115
        3 "Meidän Jumalamme on taivaissa; mitä - i k i n ä - h ä n
        t a h to o, - sen hän - t e k e e."

        Psalmit 135
        6 "Kaiken, - m i t ä - H e r r a - t a h t o o, - h ä n - t e k e e, - sekä taivaassa että maassa, merissä ja kaikissa syvyyksissä;"

        2. Korinttolaiskirje 1
        20 'Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä "on"; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden "amen", Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme.'

        Nämä kohdat ovat jo olleet esillä useita kertoja toimestasi " ekivaari ".

        Niin, mitä on Jumalan tahto?

        Tahtooko Jumala, että me tapamme toisiamme, tai varastamme toisiltamme?

        Tapahtuuko tällaista?

        Jumalalla on hyvä tahto ihmisiä kohtaan ja hän tahtoo, että kaikki ihmiset
        pelastuisivat.

        Jeesus sanoo häneltä kysyttäessä.

        "Herra, onko niitä vähän, jotka pelastuvat?

        24. "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.
        25. Sen jälkeen kuin perheenisäntä on noussut ja sulkenut oven ja te rupeatte seisomaan ulkona ja kolkuttamaan ovea sanoen: 'Herra, avaa meille', vastaa hän ja sanoo teille: 'En minä tunne teitä enkä tiedä, mistä te olette'.

        " monet koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi "

        Uuteen Jerusalemiin, jossa on elämänpuu, ei ole kaikilla pääsyä.

        25. Eikä sen portteja suljeta päivällä, ja yötä ei siellä ole,
        26. ja sinne viedään kansojen kunnia ja kalleudet.
        27. Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.
        ilm. 21.


      • Kysyjä.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        Voi olla siltikin, että on jo tullut tuntemaan Totuuden, mutta on hylännyt löytämänsä
        Totuuden.

        Esim "älyttömät galatalaiset".

        Olivatko Galatalaiset mielestäsi jumalattomia ?


      • Usko Toivonen
        Kysyjä. kirjoitti:

        Olivatko Galatalaiset mielestäsi jumalattomia ?

        Mielestäni, "älyttömät" galatalaiset olivat.


      • itsestäänselvyys kirjoitti:

        >> Raamattu sanoo että "Jumala - t a h t o o - kaikkien ihmisten pelastuvan" ja "Jumala tahtoo ja tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."

        itsestäänselvyys, Älä vaadi minua tekemään enempää kuin itse teet! Olen tehnyt parannuksen ja Jumala on minut lapsekseen ottanut. [Matt.18:28]


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        Nämä kohdat ovat jo olleet esillä useita kertoja toimestasi " ekivaari ".

        Niin, mitä on Jumalan tahto?

        Tahtooko Jumala, että me tapamme toisiamme, tai varastamme toisiltamme?

        Tapahtuuko tällaista?

        Jumalalla on hyvä tahto ihmisiä kohtaan ja hän tahtoo, että kaikki ihmiset
        pelastuisivat.

        Jeesus sanoo häneltä kysyttäessä.

        "Herra, onko niitä vähän, jotka pelastuvat?

        24. "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.
        25. Sen jälkeen kuin perheenisäntä on noussut ja sulkenut oven ja te rupeatte seisomaan ulkona ja kolkuttamaan ovea sanoen: 'Herra, avaa meille', vastaa hän ja sanoo teille: 'En minä tunne teitä enkä tiedä, mistä te olette'.

        " monet koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi "

        Uuteen Jerusalemiin, jossa on elämänpuu, ei ole kaikilla pääsyä.

        25. Eikä sen portteja suljeta päivällä, ja yötä ei siellä ole,
        26. ja sinne viedään kansojen kunnia ja kalleudet.
        27. Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.
        ilm. 21.

        Filippiläiskirje 3
        1 "Sitten vielä, veljeni, iloitkaa Herrassa! Samoista asioista teille kirjoittaminen ei minua kyllästytä, ja teille se on turvaksi."

        Jumala kyllä tietää, kumpiko meistä ja kuka meistä on sisä-, ja kuka ulkopuolella iankaikkisen elämän, eli Isän Jumalan ja hänen sanansa, Jeesuksen Kristuksen tuntemisen.

        Johannes 17
        1 'Tämän puhuttuaan Jeesus nosti katseensa kohti taivasta ja sanoi: "I s ä, - hetki on tullut. Kirkasta Poikasi, että Poika kirkastaisi sinut.
        3 Ja ikuinen elämä on sitä, että he tuntevat sinut, (Isä) ainoan todellisen Jumalan, ja hänet, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen. [Fil. 3:8]


      • Usko Toivonen
        ekivaari kirjoitti:

        Filippiläiskirje 3
        1 "Sitten vielä, veljeni, iloitkaa Herrassa! Samoista asioista teille kirjoittaminen ei minua kyllästytä, ja teille se on turvaksi."

        Jumala kyllä tietää, kumpiko meistä ja kuka meistä on sisä-, ja kuka ulkopuolella iankaikkisen elämän, eli Isän Jumalan ja hänen sanansa, Jeesuksen Kristuksen tuntemisen.

        Johannes 17
        1 'Tämän puhuttuaan Jeesus nosti katseensa kohti taivasta ja sanoi: "I s ä, - hetki on tullut. Kirkasta Poikasi, että Poika kirkastaisi sinut.
        3 Ja ikuinen elämä on sitä, että he tuntevat sinut, (Isä) ainoan todellisen Jumalan, ja hänet, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen. [Fil. 3:8]

        Kyllä varmasti Jumala tietää!

        Hän tietää kuka on arvollinen.

        Luuk. 20:35

        Mutta ne, jotka on arvollisiksi nähty pääsemään toiseen maailmaan ja ylösnousemukseen kuolleista, eivät nai eivätkä mene miehelle.

        Jumalan tuomio on varmasti oikea, eikä meidän tule toisiamme tuomita.

        Laitan tähän nyt vähän pitemmän tekstikohdan, asian vakavuuden osalta, ketkä
        ovat arvollisia. ( Koko 2. Tess. 1. luku )

        1. Paavali ja Silvanus ja Timoteus tessalonikalaisten seurakunnalle Jumalassa, meidän Isässämme, ja Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.
        2. Armo teille ja rauha Isältä Jumalalta ja Herralta Jeesukselta Kristukselta!
        3. Me olemme velvolliset aina kiittämään Jumalaa teidän tähtenne, veljet, niinkuin oikein onkin, koska teidän uskonne runsaasti kasvaa ja keskinäinen rakkautenne lisääntyy itsekussakin, kaikissa teissä,
        4. niin että me itsekin Jumalan seurakunnissa kerskaamme teistä, teidän kärsivällisyydestänne ja uskostanne kaikissa vainoissanne ja ahdistuksissa, joita teillä on kestettävänä
        5. ja jotka ovat osoituksena Jumalan vanhurskaasta tuomiosta, että teidät katsottaisiin arvollisiksi Jumalan valtakuntaan, jonka tähden kärsittekin,
        6. koskapa Jumala katsoo oikeaksi kostaa ahdistuksella niille, jotka teitä ahdistavat,
        7. ja antaa teille, joita ahdistetaan, levon yhdessä meidän kanssamme, kun Herra Jeesus ilmestyy taivaasta voimansa enkelien kanssa
        8. tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille.
        9. Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,
        10. kun hän sinä päivänä tulee, että hän kirkastuisi pyhissänsä ja olisi ihmeteltävä kaikissa uskovissa, sillä te olette uskoneet meidän todistuksemme.
        11. Sitä varten me aina rukoilemmekin teidän puolestanne, että meidän Jumalamme katsoisi teidät kutsumisensa arvoisiksi ja voimallisesti saattaisi täydelliseksi kaiken teidän halunne hyvään ja teidän uskonne teot,
        12. että meidän Herramme Jeesuksen nimi teissä kirkastuisi ja te hänessä, meidän Jumalamme ja Herran Jeesuksen Kristuksen armon mukaan.

        - Kristus teissä, kirkkauden toivo - Kol. 1:27


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        Mielestäni, "älyttömät" galatalaiset olivat.

        Olisiko jumalattomille Paavali toivottanut rauhaa Isältä ja seurakunnan Herralta, Jeesukselta Kristukselta?"

        Galatalaiskirje 1
        3 "Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta,"


      • Usko Toivonen
        ekivaari kirjoitti:

        Olisiko jumalattomille Paavali toivottanut rauhaa Isältä ja seurakunnan Herralta, Jeesukselta Kristukselta?"

        Galatalaiskirje 1
        3 "Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta,"

        No sanooko Paavali kaikkien galatalaisten olevan "älyttömiä".

        Miten Jeesus opetti sanomaan taloon tultaessa?


    • Ei ole meidän asiamme päättää, kenen pilkan Jumala määrittelee Pyhän hengen pilkaksi. Voimme vain arvailla, olivatko esimerkiksi Matt.12:24,31 jakeissa mainitut fariseukset totuuden tuntemiseen päässeitä uskovaisia?

      • Usko Toivonen

        >> Ei ole meidän asiamme päättää, kenen pilkan Jumala määrittelee Pyhän hengen pilkaksi. >>

        Eipä ole, mutta kaikki tulee koetella ja pitää se mikä hyvää on.

        1. Tess. 5:21

        mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;

        Ja tässähän seurakunta on oikea taho, missä koetellaan kaikki.

        24. ja valvokaamme toinen toistamme rohkaisuksi toisillemme rakkauteen ja hyviin tekoihin;
        25. älkäämme jättäkö omaa seurakunnankokoustamme, niinkuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän.
        26. Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        hep. 10.

        Monet oman oppinsa kanssa lähtevät pois seurakunnastaan tai jättävät kokoukset väliin, koska eivät saa tunnustusta omalle erilaiselle ( lue harha )
        opilleen.


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Ei ole meidän asiamme päättää, kenen pilkan Jumala määrittelee Pyhän hengen pilkaksi. >>

        Eipä ole, mutta kaikki tulee koetella ja pitää se mikä hyvää on.

        1. Tess. 5:21

        mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;

        Ja tässähän seurakunta on oikea taho, missä koetellaan kaikki.

        24. ja valvokaamme toinen toistamme rohkaisuksi toisillemme rakkauteen ja hyviin tekoihin;
        25. älkäämme jättäkö omaa seurakunnankokoustamme, niinkuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän.
        26. Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        hep. 10.

        Monet oman oppinsa kanssa lähtevät pois seurakunnastaan tai jättävät kokoukset väliin, koska eivät saa tunnustusta omalle erilaiselle ( lue harha )
        opilleen.

        Mihin tuolla viimeisellä kappaleella pyrit viittaamaan? En ole lähtenyt seurakunnastani vieraspaikkakuntalaisten Jukka.Finlandin ja eräiden muiden vaatimuksista huolimatta.


      • Usko Toivonen
        ekivaari kirjoitti:

        Mihin tuolla viimeisellä kappaleella pyrit viittaamaan? En ole lähtenyt seurakunnastani vieraspaikkakuntalaisten Jukka.Finlandin ja eräiden muiden vaatimuksista huolimatta.

        Seurakuntayhteys on hyvin tärkeä uskossa kasvamisen vuoksi.

        On hyvä, jos et jätä seurakuntakokoksia. Minäkin kuuluin 50-vuotta seurakuntaan,
        mutta en käynyt kokouksissa.

        25. älkäämme jättäkö omaa seurakunnankokoustamme, niinkuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän.


      • Usko Toivonen
        ekivaari kirjoitti:

        Mihin tuolla viimeisellä kappaleella pyrit viittaamaan? En ole lähtenyt seurakunnastani vieraspaikkakuntalaisten Jukka.Finlandin ja eräiden muiden vaatimuksista huolimatta.

        Minä viikonpäivinä, ja mihin kellonaikaan seurakuntasi kokoukset ovat?

        Olisi hyvä tietää, niin voisin ..

        24. ja valvokaamme toinen toistamme rohkaisuksi toisillemme rakkauteen ja hyviin tekoihin;


      • ml213.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        Seurakuntayhteys on hyvin tärkeä uskossa kasvamisen vuoksi.

        On hyvä, jos et jätä seurakuntakokoksia. Minäkin kuuluin 50-vuotta seurakuntaan,
        mutta en käynyt kokouksissa.

        25. älkäämme jättäkö omaa seurakunnankokoustamme, niinkuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän.

        """on huolissaan seurakuntien HENGELLISYYDESTÄ. Eikä syyttä, on menty ohjelmamointi ja viihde " yhteyteen", joka ei vastaa seurakunnan alkuperäistä, Jumalan tarkoittamaa jumalallista yhteyttä Pyhän Hengen osallisuudessa. """

        Jääkö ihmisen Hengellinen kasvu pahastikkin jälkeen/paitsi,- jos etääntyy tämän tasoisista puoluemenoista,- joita seurakunta kokoontumiseksi nykyään kutsutaan.

        Mutta, se on totta, miten todelisesta JUMALAN seurakunnasta ei tule etääntyä.

        PS.
        Itse aikoinaan oli viihteessä/viihdyttämisessä osallinen ja en miellä tätä Hengellisiin kokoontumisiin uskovien kesken.


      • Usko Toivonen
        ml213. kirjoitti:

        """on huolissaan seurakuntien HENGELLISYYDESTÄ. Eikä syyttä, on menty ohjelmamointi ja viihde " yhteyteen", joka ei vastaa seurakunnan alkuperäistä, Jumalan tarkoittamaa jumalallista yhteyttä Pyhän Hengen osallisuudessa. """

        Jääkö ihmisen Hengellinen kasvu pahastikkin jälkeen/paitsi,- jos etääntyy tämän tasoisista puoluemenoista,- joita seurakunta kokoontumiseksi nykyään kutsutaan.

        Mutta, se on totta, miten todelisesta JUMALAN seurakunnasta ei tule etääntyä.

        PS.
        Itse aikoinaan oli viihteessä/viihdyttämisessä osallinen ja en miellä tätä Hengellisiin kokoontumisiin uskovien kesken.

        >> Jääkö ihmisen Hengellinen kasvu pahastikkin jälkeen/paitsi,- jos etääntyy tämän tasoisista puoluemenoista,- joita seurakunta kokoontumiseksi nykyään kutsutaan. >>

        Vähän paha mennä sanomaan, jos ei tarkemmin tiedä, mitä menoilla tarkoitat.

        En itsekään aina pidä kaikesta menosta, mutta onneksi seurakunta johon kuulun ja jonka kokouksissa mielelläni käyn, on hyvä hengellinen koti, jossa voi kokea uskovien yhteyttä.

        Ulkokultaisuus, arvostelun armoton lahja, nämä ei kuulu seurakunta elämään.

        Terve Raamatun ilmoitukseen pohjautuva palaute kylläkin.

        18. Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,
        19. puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten ja laulaen sydämessänne Herralle,
        20. kiittäen aina Jumalaa ja Isää kaikesta meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä.
        21. Ja olkaa toinen toisellenne alamaiset Kristuksen pelossa.
        Ef. 5.

        Seurakunta-elämä on toinen toisensa palvelemista, joku saa sitä ajallista
        kunniaa enemmän kuin toinen, mutta kyllä se sitten joskus tasataan.

        Hilja Aaltosen runon pohjalle tehty laulu tähän liitteeksi. Kysytkö palvelushintaa?

        http://www.youtube.com/watch?v=6hYmxaAbtGc

        14. Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
        15. Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.
        Joh. 13.


      • ml213.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Jääkö ihmisen Hengellinen kasvu pahastikkin jälkeen/paitsi,- jos etääntyy tämän tasoisista puoluemenoista,- joita seurakunta kokoontumiseksi nykyään kutsutaan. >>

        Vähän paha mennä sanomaan, jos ei tarkemmin tiedä, mitä menoilla tarkoitat.

        En itsekään aina pidä kaikesta menosta, mutta onneksi seurakunta johon kuulun ja jonka kokouksissa mielelläni käyn, on hyvä hengellinen koti, jossa voi kokea uskovien yhteyttä.

        Ulkokultaisuus, arvostelun armoton lahja, nämä ei kuulu seurakunta elämään.

        Terve Raamatun ilmoitukseen pohjautuva palaute kylläkin.

        18. Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,
        19. puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten ja laulaen sydämessänne Herralle,
        20. kiittäen aina Jumalaa ja Isää kaikesta meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä.
        21. Ja olkaa toinen toisellenne alamaiset Kristuksen pelossa.
        Ef. 5.

        Seurakunta-elämä on toinen toisensa palvelemista, joku saa sitä ajallista
        kunniaa enemmän kuin toinen, mutta kyllä se sitten joskus tasataan.

        Hilja Aaltosen runon pohjalle tehty laulu tähän liitteeksi. Kysytkö palvelushintaa?

        http://www.youtube.com/watch?v=6hYmxaAbtGc

        14. Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
        15. Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.
        Joh. 13.

        Jos syvällisemmin pohditaan uskovien ihmisten kokoontumista, niin kaikki kokoontumiset,- joihin liittyy lihallisen ihmisen mielen hallinta ja ohjaus on pahasta ja ihmisen Hengellisen kehityksen/kasvun kannalta niistä tulisi ehdottomasti pysyä erillään ja lähteä pois. Niin,- olipa kyseessä pienempi poppoo tai suurempi.

        Jokainen,- joka ymmärtää ihmisen mielen hallintaa ja ohjausta, niin ymmärtää tarkoin,- ettei ihmisen ymmärrys kertakaikkiaan voi laajentua puolueen/poppoon ohjauksen yli ja näin yksilöllinen kasvu Kristuksen tuntemisessa jää estoiseksi. Tähän juuri liittyy miten JUMALA tahtoo, että ihminen lähtisi ulos kaikesta,- mikä on kasvun esteenä ja ettei ihminen tulisi poppoon synteihin osallisiksi.

        Niin, olipa kyse kolminasiuudesta/JUMALAN olemuksesta tai kasteesta tai tämän sivun aiheesta jne...

        Niin, on kokonaan eri käsite olla JUMALAN seurakuntaan sidonnainen ja olla Pyhän Hengen ohjauksessa kuin olla johonkin poppooseen/puolueeseen sidonnainen. Esim. eihän tarvitse olla kuin muutaman kymmenen ihmisen ryhmä,- niin tätä ryhmää/ihmisen mieltä voi taitavasti hallita ryhmässä oleva yksi ihminen,- ja monasti tätä ei ihminen edes tiedosta. Sivullinen vain ihmettelee kun kaikki ovat samalla tavalla asenteellisia. Monasti tilanne on sama kuin ATK:ssa meneillään olevassa sotkussa, jossa järjestön johdon mielikuvia/mielenohausta ohjaa yksittäinen ihminen. Ainut ero uskovien kohdalla, mioten välineenä käytetään Raamattua.

        25. älkäämme jättäkö omaa seurakunnankokoustamme, niinkuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän.

        Monen uskonnollisen poppoon/puolueen johtajan kahle ihmiseen on juuri tuo Raamatun ilmoitus,- jolla pidetään ihminen puolueen kahleissa/vedota siihen.Niin, jos ei ymmärrä tuon ilmoituksen syvällistä merkitystä ja arvoon arvaamattomaan tulee ymmärtää oikein,- mikä on JUMALAN seurakunta.


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Jääkö ihmisen Hengellinen kasvu pahastikkin jälkeen/paitsi,- jos etääntyy tämän tasoisista puoluemenoista,- joita seurakunta kokoontumiseksi nykyään kutsutaan. >>

        Vähän paha mennä sanomaan, jos ei tarkemmin tiedä, mitä menoilla tarkoitat.

        En itsekään aina pidä kaikesta menosta, mutta onneksi seurakunta johon kuulun ja jonka kokouksissa mielelläni käyn, on hyvä hengellinen koti, jossa voi kokea uskovien yhteyttä.

        Ulkokultaisuus, arvostelun armoton lahja, nämä ei kuulu seurakunta elämään.

        Terve Raamatun ilmoitukseen pohjautuva palaute kylläkin.

        18. Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,
        19. puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten ja laulaen sydämessänne Herralle,
        20. kiittäen aina Jumalaa ja Isää kaikesta meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä.
        21. Ja olkaa toinen toisellenne alamaiset Kristuksen pelossa.
        Ef. 5.

        Seurakunta-elämä on toinen toisensa palvelemista, joku saa sitä ajallista
        kunniaa enemmän kuin toinen, mutta kyllä se sitten joskus tasataan.

        Hilja Aaltosen runon pohjalle tehty laulu tähän liitteeksi. Kysytkö palvelushintaa?

        http://www.youtube.com/watch?v=6hYmxaAbtGc

        14. Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
        15. Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.
        Joh. 13.

        Mieleni tekee sanoa sinulle, Usko Toivonen, enkä malta olla sanomatta sitä, että ainakin minun vaellustani Te trinitaanit olette pyrkineet kaikin keksityin konstein ja oletuksin tahraamaan, ettekä vaellustani, eli jalkojani pesemään!


      • täysin mahdotonta
        ekivaari kirjoitti:

        Mihin tuolla viimeisellä kappaleella pyrit viittaamaan? En ole lähtenyt seurakunnastani vieraspaikkakuntalaisten Jukka.Finlandin ja eräiden muiden vaatimuksista huolimatta.

        Ei missään hellarisrk:ssa esiinny universalismia, koska se on ei-kristillinen uskontosuunta. Vaikka olisi miten äärikarismaattisuuden tai menestysteologian kyllästämä, on hyvin vaikea kuvitella niin eksyksissä olevaa seurakuntaa.

        Eri asia on, jos ekivaari naurettavien harhaoppiensa kanssa istuu siellä vain kuunteluoppilaana!


      • Usko Toivonen
        ml213. kirjoitti:

        Jos syvällisemmin pohditaan uskovien ihmisten kokoontumista, niin kaikki kokoontumiset,- joihin liittyy lihallisen ihmisen mielen hallinta ja ohjaus on pahasta ja ihmisen Hengellisen kehityksen/kasvun kannalta niistä tulisi ehdottomasti pysyä erillään ja lähteä pois. Niin,- olipa kyseessä pienempi poppoo tai suurempi.

        Jokainen,- joka ymmärtää ihmisen mielen hallintaa ja ohjausta, niin ymmärtää tarkoin,- ettei ihmisen ymmärrys kertakaikkiaan voi laajentua puolueen/poppoon ohjauksen yli ja näin yksilöllinen kasvu Kristuksen tuntemisessa jää estoiseksi. Tähän juuri liittyy miten JUMALA tahtoo, että ihminen lähtisi ulos kaikesta,- mikä on kasvun esteenä ja ettei ihminen tulisi poppoon synteihin osallisiksi.

        Niin, olipa kyse kolminasiuudesta/JUMALAN olemuksesta tai kasteesta tai tämän sivun aiheesta jne...

        Niin, on kokonaan eri käsite olla JUMALAN seurakuntaan sidonnainen ja olla Pyhän Hengen ohjauksessa kuin olla johonkin poppooseen/puolueeseen sidonnainen. Esim. eihän tarvitse olla kuin muutaman kymmenen ihmisen ryhmä,- niin tätä ryhmää/ihmisen mieltä voi taitavasti hallita ryhmässä oleva yksi ihminen,- ja monasti tätä ei ihminen edes tiedosta. Sivullinen vain ihmettelee kun kaikki ovat samalla tavalla asenteellisia. Monasti tilanne on sama kuin ATK:ssa meneillään olevassa sotkussa, jossa järjestön johdon mielikuvia/mielenohausta ohjaa yksittäinen ihminen. Ainut ero uskovien kohdalla, mioten välineenä käytetään Raamattua.

        25. älkäämme jättäkö omaa seurakunnankokoustamme, niinkuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän.

        Monen uskonnollisen poppoon/puolueen johtajan kahle ihmiseen on juuri tuo Raamatun ilmoitus,- jolla pidetään ihminen puolueen kahleissa/vedota siihen.Niin, jos ei ymmärrä tuon ilmoituksen syvällistä merkitystä ja arvoon arvaamattomaan tulee ymmärtää oikein,- mikä on JUMALAN seurakunta.

        Valitettavasti näen kirjoituksesi puolustuspuheenasi omaa hengellistä tilaasia
        koskien.

        Pyhä Henki kokoaa uskovat yhteen, ei Jumalan tahto ole ajaa uskovia "erakoiksi".

        Tämä käy hyvin ilmi apostolien tekoja luettaessa.

        Kaikenlaisia selityksiä ihmiset kehittevät omaksi ilokseen.

        Seurakunnat muodostavat Kristus-ruumiin, Kristuksen morsiamen.

        Paljon on kuitenkin sellaisia, jotka eivät sovellu palvelemaan Jeesusta.

        Ylpeys, oma tahto, kunnianhimo, yms. lihalliset esteet.

        Koirat haukkuu, mutta karavaani kuitenkin etenee.


      • ml213.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        Valitettavasti näen kirjoituksesi puolustuspuheenasi omaa hengellistä tilaasia
        koskien.

        Pyhä Henki kokoaa uskovat yhteen, ei Jumalan tahto ole ajaa uskovia "erakoiksi".

        Tämä käy hyvin ilmi apostolien tekoja luettaessa.

        Kaikenlaisia selityksiä ihmiset kehittevät omaksi ilokseen.

        Seurakunnat muodostavat Kristus-ruumiin, Kristuksen morsiamen.

        Paljon on kuitenkin sellaisia, jotka eivät sovellu palvelemaan Jeesusta.

        Ylpeys, oma tahto, kunnianhimo, yms. lihalliset esteet.

        Koirat haukkuu, mutta karavaani kuitenkin etenee.

        Kysyppä vaimoltani, jos olisi mahdolista,- olenko erakko?


      • täysin mahdotonta kirjoitti:

        Ei missään hellarisrk:ssa esiinny universalismia, koska se on ei-kristillinen uskontosuunta. Vaikka olisi miten äärikarismaattisuuden tai menestysteologian kyllästämä, on hyvin vaikea kuvitella niin eksyksissä olevaa seurakuntaa.

        Eri asia on, jos ekivaari naurettavien harhaoppiensa kanssa istuu siellä vain kuunteluoppilaana!

        Kuunteluoppilaana istuvalle sanotaan näin:

        Ecc 5:1 (4:17) Varo jalkasi, kun menet Jumalan huoneeseen (bayith). Tulo k-u-u-l-e-m-a-a-n on parempi kuin tyhmäin teurasuhrin-anto, sillä he ovat tietämättömiä, ja niin he tekevät pahaa.

        Hepr. Bayith = huone, temppeli, paikka, asuinpaikka.

        Tänä päivänä Jumalan huone ja asuinpaikka on seurakunta ja temppeli on kirkko.
        Mennä sinne k-u-u-l-e-m-a-a-n (kuunteluoppilaana) on parempi kuin tyhmäin ”uhripalvelus”.

        Näin sanoi saarnaaja, Jerusalemin kuningas, Daavidin Poika.


      • karta harhaoppista
        Jonah kirjoitti:

        Kuunteluoppilaana istuvalle sanotaan näin:

        Ecc 5:1 (4:17) Varo jalkasi, kun menet Jumalan huoneeseen (bayith). Tulo k-u-u-l-e-m-a-a-n on parempi kuin tyhmäin teurasuhrin-anto, sillä he ovat tietämättömiä, ja niin he tekevät pahaa.

        Hepr. Bayith = huone, temppeli, paikka, asuinpaikka.

        Tänä päivänä Jumalan huone ja asuinpaikka on seurakunta ja temppeli on kirkko.
        Mennä sinne k-u-u-l-e-m-a-a-n (kuunteluoppilaana) on parempi kuin tyhmäin ”uhripalvelus”.

        Näin sanoi saarnaaja, Jerusalemin kuningas, Daavidin Poika.

        Miksi yleensä mennä niihin paikkoihin missä "tyhmät tekevät uhripalvelusta"? Ei pidä kantaa iestä uskottomien kanssa ja mennä osalliseksi harhaoppisten synteihin.

        Mutta ekivaarista ja hänen peesaajista puhuen, heidän olisi syytä mennä kuunteluoppilaaksi tervettä raamatullista julistusta kuullakseen ja tehdä parannus eksyttävästä opistaan.


      • Usko Toivonen
        ekivaari kirjoitti:

        Mieleni tekee sanoa sinulle, Usko Toivonen, enkä malta olla sanomatta sitä, että ainakin minun vaellustani Te trinitaanit olette pyrkineet kaikin keksityin konstein ja oletuksin tahraamaan, ettekä vaellustani, eli jalkojani pesemään!

        Oletko siis sitä mieltä, että olet niin puhdasoppinen, ettei poikkipuolisi kommentteja saisi kukaan esittää, ettei "ekivaari" loukkaantuisi.

        Tässä eräs kommenttisi tuolta toisesta ketjusta:

        >> Olen kotipaikkakuntani Helluntaiseurakunnan jäsen. En ole vetäytynyt pois, koska Jeesuskin "luettiin pahantekijäin joukkoon." [Luuk.22:37] >>

        Omien sanojesi mukaan olet siis ainoa synnitön, siellä pahojen joukossa.


    • Hienon aloituxeen teit !!! Kiitos Jumala sinusta Rakas Niko !!! Muuten aika lähellä tuon Universialismin kannattajien oppi liippaa jälleensynnyttäjäy kun hekään ei koskaan kuolee ikuisesti ja joutuvat kadotuxeen,, heidän oppiensa mukaan vai olenko ymmärtänyt hinduoppi oikein???

      • Olen samaa mieltä, että hieno aloitus, joka on synnyttänyt runsaasti hedelmällistä keskustelua, jota kannattaa mahdollisimman monien käydä lukemassa!


    • Selvennystä

      >>Arvostelemasi asiat jätän omaan arvoonsa ja lukijoiden sekä Herran arvioitavaksi.>Mutta en malta olla huomauttamatta että omasta puolestani olen yrittänyt välttää mahdollisimman pitkälle toisten kirjoittajien henkilökohtaista solvaamista.> Et sinäkään nyt onnistunut minua provosoimaan toivomallasi tavalla.

      • ---

        Sinulla se vaan näkyy pännivän ekivaarin Raamatun tuntemus.
        Miksi kadehtia? Ota vain opiksi kun kerran ilmaiseksi tarjotaan.
        Ilman ekivaarin kirjoituksia en edes lukisi tätä ketjua. Myös Jonahin ja ml 213:sta kirjoituksia on miellyttävä lukea.


      • --- kirjoitti:

        Sinulla se vaan näkyy pännivän ekivaarin Raamatun tuntemus.
        Miksi kadehtia? Ota vain opiksi kun kerran ilmaiseksi tarjotaan.
        Ilman ekivaarin kirjoituksia en edes lukisi tätä ketjua. Myös Jonahin ja ml 213:sta kirjoituksia on miellyttävä lukea.

        Kiitos, --- 7.3.2012 klo 11:49 hyvästä mielipiteestäsi. Alla yritin vastata Selvennystä nimimerkille ja muille trinitaaneille.


      • pelleilyn vuoksi?
        ekivaari kirjoitti:

        Kiitos, --- 7.3.2012 klo 11:49 hyvästä mielipiteestäsi. Alla yritin vastata Selvennystä nimimerkille ja muille trinitaaneille.

        Aina kun ekivaari typeryyksillään on laulanut itsensä suohon, ilmestyy puskasta rohkaisuviestejä.

        Miksikö?

        Vanhuudenhöperölle uskonnolliselle ihmiselle näyttää olevan luonnollista kehua itseään ja samalla menee kehut muillekin samoilla ajatuksilla pelleileville.


      • pelleilyn vuoksi? kirjoitti:

        Aina kun ekivaari typeryyksillään on laulanut itsensä suohon, ilmestyy puskasta rohkaisuviestejä.

        Miksikö?

        Vanhuudenhöperölle uskonnolliselle ihmiselle näyttää olevan luonnollista kehua itseään ja samalla menee kehut muillekin samoilla ajatuksilla pelleileville.

        Nm. pelleilyn vuoksi.

        Mistäs sinun oma viestisi ilmestyi, ellei puskasta.

        Oleppa varovainen sanoissasi.


        Mat 5:22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.


      • pelleilyn vuoksi? kirjoitti:

        Aina kun ekivaari typeryyksillään on laulanut itsensä suohon, ilmestyy puskasta rohkaisuviestejä.

        Miksikö?

        Vanhuudenhöperölle uskonnolliselle ihmiselle näyttää olevan luonnollista kehua itseään ja samalla menee kehut muillekin samoilla ajatuksilla pelleileville.

        Kun ette pysty ettekä kykene keskustelemaan loogisen järkevästi Raamatun kirjoituksista, Te alatte herjailla toisin ajattelijoille kuvittelemistanne, mahdollisesti heissä olevista henkilökohtaisista heikkouksista. Minussa ei ole mitään kehuttavaa. Pyrin kerskaamaan Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumalasta ja Isästä, sekä hänen sanastaan, Jeesuksesta Kristuksesta:

        2. Korinttolaiskirje 11
        31 "Herran Jeesuksen Jumala ja Isä, joka on ylistetty iankaikkisesti, tietää, etten valehtele."

        Efesolaiskirje 1
        3 "Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa,"

        1. Pietarin kirje 1
        3 "Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,"


      • ml213.
        pelleilyn vuoksi? kirjoitti:

        Aina kun ekivaari typeryyksillään on laulanut itsensä suohon, ilmestyy puskasta rohkaisuviestejä.

        Miksikö?

        Vanhuudenhöperölle uskonnolliselle ihmiselle näyttää olevan luonnollista kehua itseään ja samalla menee kehut muillekin samoilla ajatuksilla pelleileville.

        Kerro missä ekivaari on laulanut itsensä suohon? Veljen ajattelutapa ja koko usko on ristariidatonta kokonaisuutta ja laaja-alaisin koko tällä foorumilla. Lie muuten iäkkäin ja ahkerin kirjoittajakin.

        PS.
        Seuraappa esim. miksi monasti vastapuoli ei edes pyri vastaamaan ekivaarin kysymyksiin?No, toisaalta liittyy myös vastapuolen voimakkaaseen tarpeeseen ohjata toisen ihmisen mieltä ja jos ei tähän mahdollistu tilanteessa, niin ei itse vastaa mitä kysytään. Tulisi JUMALAN aivoituksen ohjaamaksi.(ekivaarihan kysyy monasti vastausta Raamatun jakeiden sisältöön)


      • rauhallisesti vaan
        Jonah kirjoitti:

        Nm. pelleilyn vuoksi.

        Mistäs sinun oma viestisi ilmestyi, ellei puskasta.

        Oleppa varovainen sanoissasi.


        Mat 5:22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

        jonah, niin saattaa pysyä asiassa kirjoitellessaan. Viestissä ei ollut vihan häivääkään.

        Ekivaarilaisia yhdistää sama piirre. Kun ei pysty keskustelemaan harhaoppinsa pohjalta, lähetetään koomisia kehuviestejä itselle tai toisille, on yritettävä sotkea keskustelu sivuraiteelle sekä puhua puuta-heinää, joka on ml213:lle ominainen piirre.

        Tai intoilla jonkun tekaistun väitteen takia, joka on muka palstalla tehty ja vastailla siihen. Sitä ekivaari usein käyttää.


      • rauhallisesti vaan kirjoitti:

        jonah, niin saattaa pysyä asiassa kirjoitellessaan. Viestissä ei ollut vihan häivääkään.

        Ekivaarilaisia yhdistää sama piirre. Kun ei pysty keskustelemaan harhaoppinsa pohjalta, lähetetään koomisia kehuviestejä itselle tai toisille, on yritettävä sotkea keskustelu sivuraiteelle sekä puhua puuta-heinää, joka on ml213:lle ominainen piirre.

        Tai intoilla jonkun tekaistun väitteen takia, joka on muka palstalla tehty ja vastailla siihen. Sitä ekivaari usein käyttää.

        En sanonutkaan, että viestissäsi olisi vihaa. Enkä usko sinun uskovana ketään vihaavankaan.

        Mutta lueppa jakeen loppuosakin, jakeessa on kolme osaa.


    • Olette trinitaanit uskomatonta sakkia. Vaikka kuinka paljon teille selittäisi, te väitätte vastaan, vaikka ette löydä Raamatusta kestävää ja tarpeeksi laajaa perustusta väitteillenne.

      Esimerkiksi ette voi millään kumota tätä Jumalan peruuttamatonta sanaa:

      Jesaja 45
      23 "Minä olen vannonut itse kauttani, minun suustani on lähtenyt totuus, peruuttamaton sana: Minun edessäni pitää kaikkien polvien notkistuman, minulle jokaisen kielen valansa vannoman.
      24 Ainoastaan Herrassa-niin pitää minusta sanottaman-on vanhurskaus ja voima. Hänen tykönsä tulevat häveten kaikki, jotka ovat palaneet vihasta häntä vastaan."

      Tähän Jumalan peruuttamattomaan sanaan perustuu Paavalin varmuus, että - - -

      "Nyt Jumala tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus." [Ap.t.17:30; Fil.2:19,11]

      Jumalan vannomisesta huolimatta te röyhkeästi väitätte vastaan. Mistä löydätte Jumalan sanaa tueksenne tuolle väitteellenne, että Jumalalle kelpaa vain maan päällä tehty parannus?

      Ja jos ei vaikka kelpaisikaan, eikö Jumala ole voimallinen nostamaan sieluja maan päälle tekojen mukaiselle tuomiolle niin monta kertaa kuin on tarpeellista? [Matt.12:41,42; Luuk.11:31,32]

      Sitä paitsi uskon "tuonpuoleisessa" elämässä olevan paljon helpompaa tehdä parannus kuin täällä maan päällä, jossa vastustajana saat-anan lisäksi on oma lihamme. Tuonpuoleisessa sielumme on hengellisessä ruumiissa, eikä siellä enää ole saata.nakaan vastustamassa, sillä - - -

      Johannes 12
      31 "Nyt käy tuomio tämän maailman ylitse; nyt tämän maailman ruhtinas pitää heitettämän ulos."

      Johanneksen ilmestys 12
      12 "Sen tähden riemuitkaa, taivaat, ja te, jotka niissä asutte! Voi maata ja merta, sillä perkele on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!"

      Filippiläiskirje 2
      10 "niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
      11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra."

      Jumalan korville tämä tunnustus on "täynnä vanhurskauden hedelmää, jonka Jeesus Kristus saa aikaan, Jumalan kunniaksi ja ylistykseksi." [Fil.1:11]

      • Usko Toivonen

        Vastataan nyt taas itsekehussaan pyöriskelevälle "ekivaarille".

        Vaikkakin on aivan turha sinulle tuoda tekstipaikkoja, koska "viisaudessasi"
        et niitä ota vastaan.

        Milloin ???

        37. Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
        38. Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut?
        39. Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
        40. Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.

        46. Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
        Matt. 25.

        Kuinkas teet näitä laupeuden töitä kuolemasi jälkeen vähimmille veljille?

        Iankaikkinen kadotus, kenelle?

        6. koskapa Jumala katsoo oikeaksi kostaa ahdistuksella niille, jotka teitä ahdistavat,
        7. ja antaa teille, joita ahdistetaan, levon yhdessä meidän kanssamme, kun Herra Jeesus ilmestyy taivaasta voimansa enkelien kanssa
        8. tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille.
        9. Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,
        2 Tess 1.

        Ketkä ovat voittajia, jotka pääsevät uuteen Jerusalemiin elämänpuusta syömään.

        27. Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.
        ilm. 21.

        Mitä käärme sanoikaan Eevalle?

        4. Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole; ( 1 Moos 3. )


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        Vastataan nyt taas itsekehussaan pyöriskelevälle "ekivaarille".

        Vaikkakin on aivan turha sinulle tuoda tekstipaikkoja, koska "viisaudessasi"
        et niitä ota vastaan.

        Milloin ???

        37. Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
        38. Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut?
        39. Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
        40. Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.

        46. Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
        Matt. 25.

        Kuinkas teet näitä laupeuden töitä kuolemasi jälkeen vähimmille veljille?

        Iankaikkinen kadotus, kenelle?

        6. koskapa Jumala katsoo oikeaksi kostaa ahdistuksella niille, jotka teitä ahdistavat,
        7. ja antaa teille, joita ahdistetaan, levon yhdessä meidän kanssamme, kun Herra Jeesus ilmestyy taivaasta voimansa enkelien kanssa
        8. tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille.
        9. Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,
        2 Tess 1.

        Ketkä ovat voittajia, jotka pääsevät uuteen Jerusalemiin elämänpuusta syömään.

        27. Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.
        ilm. 21.

        Mitä käärme sanoikaan Eevalle?

        4. Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole; ( 1 Moos 3. )

        Aivan ja ekivaarille sanoo käärme sitä sama että ei kukaan suinkaan kuolee vaan elää iankaikkisesti, se on percelen kavala juoni...


      • savonarola kirjoitti:

        Aivan ja ekivaarille sanoo käärme sitä sama että ei kukaan suinkaan kuolee vaan elää iankaikkisesti, se on percelen kavala juoni...

        Ekivaarille eivät puhu käärmeet eikä percelet, vaan Jumala poika Isän sanan kautta.

        Kärmeistä ja perceleistä kertovia puhujia kuunnellessani nousee mieleeni 1950-luvulla julkaistussa Kodin Lääkärikirjassa ollut kuva scitso-potilaiden päiväkirjan sivusta, joka sisälsi tekstiä ja kuvia pelkästään käärmeistä, corpioneista, sammakoista ja sisiliskoista ja ehkä tai luultavasti myös niistä perceleistä, joita en tunne.


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        Vastataan nyt taas itsekehussaan pyöriskelevälle "ekivaarille".

        Vaikkakin on aivan turha sinulle tuoda tekstipaikkoja, koska "viisaudessasi"
        et niitä ota vastaan.

        Milloin ???

        37. Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
        38. Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut?
        39. Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
        40. Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.

        46. Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
        Matt. 25.

        Kuinkas teet näitä laupeuden töitä kuolemasi jälkeen vähimmille veljille?

        Iankaikkinen kadotus, kenelle?

        6. koskapa Jumala katsoo oikeaksi kostaa ahdistuksella niille, jotka teitä ahdistavat,
        7. ja antaa teille, joita ahdistetaan, levon yhdessä meidän kanssamme, kun Herra Jeesus ilmestyy taivaasta voimansa enkelien kanssa
        8. tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille.
        9. Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,
        2 Tess 1.

        Ketkä ovat voittajia, jotka pääsevät uuteen Jerusalemiin elämänpuusta syömään.

        27. Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.
        ilm. 21.

        Mitä käärme sanoikaan Eevalle?

        4. Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole; ( 1 Moos 3. )

        Usko Toivonen kirjoitti 7.3.2012 klo 20:25

        ( Aihe 1.)
        >>"Vastataan nyt taas itsekehussaan pyöriskelevälle "ekivaarille".

        Vaikkakin on aivan turha sinulle tuoda tekstipaikkoja, koska "viisaudessasi"
        et niitä ota vastaan.">"Ketkä ovat voittajia, jotka pääsevät uuteen Jerusalemiin elämänpuusta syömään.?

        27. Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan."


      • ml213.
        ekivaari kirjoitti:

        Usko Toivonen kirjoitti 7.3.2012 klo 20:25

        ( Aihe 1.)
        >>"Vastataan nyt taas itsekehussaan pyöriskelevälle "ekivaarille".

        Vaikkakin on aivan turha sinulle tuoda tekstipaikkoja, koska "viisaudessasi"
        et niitä ota vastaan.">"Ketkä ovat voittajia, jotka pääsevät uuteen Jerusalemiin elämänpuusta syömään.?

        27. Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan."

        Roomalaiskirje 8
        29 "Sillä ne, jotka hän on edeltätuntenut, hän on myös edeltämäärännyt Poikansa kuvan kaltaisiksi, että hän olisi esikoinen monien veljien joukossa;"
        30 mutta jotka hän on edeltämäärännyt, ne hän on myös kutsunut; ja jotka hän on kutsunut, ne hän on myös vanhurskauttanut; mutta jotka hän on vanhurskauttanut, ne hän on myös kirkastanut."

        Jo yksistään tuon jakeen sisällön ymmärtäminen ja siihen uskominen antaa ihmiselle ymmärryksen,- miten laaja-alainen ja moni vaiheinen onkaan JUMALAN aivoittama ihmisen pelastaminen(kollektiivisesti).Koko Raamatun sanoma on kohdennettu näille JUMALAN valituille ihmisille ja siten esim. Ap 2:38...39 tulee ymmärtää aivan eri tavalla kuin se yleisesti opetetaan. Toteutuen Jeesuksen opetus ettei ihminen valitse Jeesusta,- vaan Jeesus valitsee ihmisen toteuttaessaan lähettäjänsä JUMALAN tahdon/aivoituksen.


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        Vastataan nyt taas itsekehussaan pyöriskelevälle "ekivaarille".

        Vaikkakin on aivan turha sinulle tuoda tekstipaikkoja, koska "viisaudessasi"
        et niitä ota vastaan.

        Milloin ???

        37. Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
        38. Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut?
        39. Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
        40. Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.

        46. Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
        Matt. 25.

        Kuinkas teet näitä laupeuden töitä kuolemasi jälkeen vähimmille veljille?

        Iankaikkinen kadotus, kenelle?

        6. koskapa Jumala katsoo oikeaksi kostaa ahdistuksella niille, jotka teitä ahdistavat,
        7. ja antaa teille, joita ahdistetaan, levon yhdessä meidän kanssamme, kun Herra Jeesus ilmestyy taivaasta voimansa enkelien kanssa
        8. tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille.
        9. Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,
        2 Tess 1.

        Ketkä ovat voittajia, jotka pääsevät uuteen Jerusalemiin elämänpuusta syömään.

        27. Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.
        ilm. 21.

        Mitä käärme sanoikaan Eevalle?

        4. Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole; ( 1 Moos 3. )

        Lisäselityksenä kysymykseesi: "Milloin"? Vastaan että se oli silloin kun Jumala teki valintansa jo "ennen maailman perustamista, kun hän valitsi meidät olemaan pyhät ja nuhteettomat hänen edessään;
        [Ef.1:4; Room.8:29,30]


      • selvennystä lisää
        ekivaari kirjoitti:

        Ekivaarille eivät puhu käärmeet eikä percelet, vaan Jumala poika Isän sanan kautta.

        Kärmeistä ja perceleistä kertovia puhujia kuunnellessani nousee mieleeni 1950-luvulla julkaistussa Kodin Lääkärikirjassa ollut kuva scitso-potilaiden päiväkirjan sivusta, joka sisälsi tekstiä ja kuvia pelkästään käärmeistä, corpioneista, sammakoista ja sisiliskoista ja ehkä tai luultavasti myös niistä perceleistä, joita en tunne.

        vaikka varsin koomisella tavalla. Ekivaari selittää tutkineensa ”scitsopotilaiden” päiväkirjoja jo 50-luvulla ja niiden käärme- ja percelejuttuja. Siis samankaltaisuus veti puoleensa ennenkuin itse alkoi uskonnollisen huseerauksen ja löysi käärmehengen omakohtaisemmin.

        Sairaskertomuksissa löytyy usein taustalta syitä, jotka selittävät miten tapahtumien kulku on alkanut. Mahtoikohan silloin myös hahmottua mieleen ennakkoaavistuksia, että hän nousisi peräti jumalaksi? Universalismi tuli kuvaan kai myöhemmin ja se opetti keräämään jakeita valikoiden. Eipä silti, vaikka ekivaari on yrityksistään huolimatta jäänyt pelkäksi palstahäiriköksi ja ristinviholliseksi, on jotkut tulleet tunnetuiksi ”kaikki pelastuu”-opillaan, mm Antti Kylliäinen. Samoin lienee vapaakirkon William Jokinen saanut paljon pahaa aikaan universalismillaan.


      • Usko Toivonen
        ekivaari kirjoitti:

        Usko Toivonen kirjoitti 7.3.2012 klo 20:25

        ( Aihe 1.)
        >>"Vastataan nyt taas itsekehussaan pyöriskelevälle "ekivaarille".

        Vaikkakin on aivan turha sinulle tuoda tekstipaikkoja, koska "viisaudessasi"
        et niitä ota vastaan.">"Ketkä ovat voittajia, jotka pääsevät uuteen Jerusalemiin elämänpuusta syömään.?

        27. Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan."

        >> Tehän kehutte keskenänänne, että ... >>

        Etsi yksikin kommentti, jossa näin olen sanonut. Miksi vääristelet?


        >> Vastaan U. Toivoselle, että tämä on hyvä aihe. En usko että elämänpuusta pääsee syömään yksikään Jumalan sanan vääristelijä ja toisten uskovien panettelija tahi hänen sanojensa vääristelijä, >>

        Miksi sitten väität kaikkien pelastuvan.

        Et nytkään ottanut kantaa muihin tekstikohtiin ..

        >> Mistä löydätte Jumalan sanaa tueksenne tuolle väitteellenne, että Jumalalle kelpaa vain maan päällä tehty parannus? >>

        Matteus 25. on tästä selkeä kuvaus:

        46. Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."

        Ja minkä pohjalta, sen pohjalta, mitä he ovat elämänsä aikana tehneet.

        37. Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
        38. Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut?
        39. Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
        40. Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.

        Ei Jeesus sano tässä, kun te kuoltuanne teitte näitä tekoja.

        Ja Paavali kirjeessään tessalonikialaisille.

        6. koskapa Jumala katsoo oikeaksi kostaa ahdistuksella niille, jotka teitä ahdistavat,
        7. ja antaa teille, joita ahdistetaan, levon yhdessä meidän kanssamme, kun Herra Jeesus ilmestyy taivaasta voimansa enkelien kanssa
        8. tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille.
        9. Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,

        Nämä asiat sujuvasti ohitit.


      • selvennystä lisää kirjoitti:

        vaikka varsin koomisella tavalla. Ekivaari selittää tutkineensa ”scitsopotilaiden” päiväkirjoja jo 50-luvulla ja niiden käärme- ja percelejuttuja. Siis samankaltaisuus veti puoleensa ennenkuin itse alkoi uskonnollisen huseerauksen ja löysi käärmehengen omakohtaisemmin.

        Sairaskertomuksissa löytyy usein taustalta syitä, jotka selittävät miten tapahtumien kulku on alkanut. Mahtoikohan silloin myös hahmottua mieleen ennakkoaavistuksia, että hän nousisi peräti jumalaksi? Universalismi tuli kuvaan kai myöhemmin ja se opetti keräämään jakeita valikoiden. Eipä silti, vaikka ekivaari on yrityksistään huolimatta jäänyt pelkäksi palstahäiriköksi ja ristinviholliseksi, on jotkut tulleet tunnetuiksi ”kaikki pelastuu”-opillaan, mm Antti Kylliäinen. Samoin lienee vapaakirkon William Jokinen saanut paljon pahaa aikaan universalismillaan.

        No, enpä ole scitsoja työkseni tutkinut eikä se ole minua kiinnostanut, mutta meillä sattui olemaan joku kirjasarja, johon k.o. lääkärikirja kuului, ja joskus tuli sitäkin selattua. Pitääkö sinun herjailla minulle kaikesta, mistä mainitsen? Tuo on koulukiusaajien tapa jo ala-asteelta alkaen!


      • Usko Toivonen
        ekivaari kirjoitti:

        Lisäselityksenä kysymykseesi: "Milloin"? Vastaan että se oli silloin kun Jumala teki valintansa jo "ennen maailman perustamista, kun hän valitsi meidät olemaan pyhät ja nuhteettomat hänen edessään;
        [Ef.1:4; Room.8:29,30]

        Ota huomioon, mitä tarkoittaa "meidät", Paavalin kirjeissä meidät tarkoittaa Uudestisyntyneitä Jumalan lapsia, joita Jumalan Henki kuljettaa.

        Kun Paavali kirjoittaa "meistä", se ei tarkoita kaikkia.

        Et siis vastannut kysymykseen milloin? Joten annetaan Herran itse vastata.

        40. Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.

        Milloin he näitä laupiaan samarialaisen tekoja tekivät?


      • Usko Toivonen
        ml213. kirjoitti:

        Roomalaiskirje 8
        29 "Sillä ne, jotka hän on edeltätuntenut, hän on myös edeltämäärännyt Poikansa kuvan kaltaisiksi, että hän olisi esikoinen monien veljien joukossa;"
        30 mutta jotka hän on edeltämäärännyt, ne hän on myös kutsunut; ja jotka hän on kutsunut, ne hän on myös vanhurskauttanut; mutta jotka hän on vanhurskauttanut, ne hän on myös kirkastanut."

        Jo yksistään tuon jakeen sisällön ymmärtäminen ja siihen uskominen antaa ihmiselle ymmärryksen,- miten laaja-alainen ja moni vaiheinen onkaan JUMALAN aivoittama ihmisen pelastaminen(kollektiivisesti).Koko Raamatun sanoma on kohdennettu näille JUMALAN valituille ihmisille ja siten esim. Ap 2:38...39 tulee ymmärtää aivan eri tavalla kuin se yleisesti opetetaan. Toteutuen Jeesuksen opetus ettei ihminen valitse Jeesusta,- vaan Jeesus valitsee ihmisen toteuttaessaan lähettäjänsä JUMALAN tahdon/aivoituksen.

        Kollektiivisuutta siinä mielessä, että kollektiivisesti ne, joista Paavali kirjoittaa "me".

        35. Kuka voi meidät erottaa Kristuksen rakkaudesta? Tuskako, vai ahdistus, vai vaino, vai nälkä, vai alastomuus, vai vaara, vai miekka?
        Room. 8.

        Paavali ei kirjoita kollektiivisesta pelastumista, joka koskisi kaikkia, aivan kaikkia.


      • kovin herkkähipiäist
        ekivaari kirjoitti:

        No, enpä ole scitsoja työkseni tutkinut eikä se ole minua kiinnostanut, mutta meillä sattui olemaan joku kirjasarja, johon k.o. lääkärikirja kuului, ja joskus tuli sitäkin selattua. Pitääkö sinun herjailla minulle kaikesta, mistä mainitsen? Tuo on koulukiusaajien tapa jo ala-asteelta alkaen!

        jos kritiikki harhaoppejasi vastaan on herjaamista. Vastaa kuitenkin, milloin sinusta alkoi tuntua, että olet jumala?

        Ja kuvitteletko tosiaan, että uskovaiset täällä ei tiedä mitä universalismi on, joten lopettamalla sen tyrkyttämisen keskuestelujen sävy suuntaasi voi muuttua. Vilkaise peiliin jos pystyt!


      • ml213.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        Kollektiivisuutta siinä mielessä, että kollektiivisesti ne, joista Paavali kirjoittaa "me".

        35. Kuka voi meidät erottaa Kristuksen rakkaudesta? Tuskako, vai ahdistus, vai vaino, vai nälkä, vai alastomuus, vai vaara, vai miekka?
        Room. 8.

        Paavali ei kirjoita kollektiivisesta pelastumista, joka koskisi kaikkia, aivan kaikkia.

        Jos kollektiivisuutta haluat ymmärrykseesi, niin lua ja usko JUMALAN ilmolitukset, joissa ilmoitetaan miten ...k-a-i-k-k-i....... ihmiset ovat kuolleet Aadamissa ja nämä samat ....k-a-i-k-k-i.... ihmiset tehdään eläviksi Kristuksessa. Tai miten JUMALA tahtoo pelastaa maailman/ihmiset. Tämän operoimiseen JUMALA ennalta valitsi ja ennalta määräsi aivoituksiensa mukaan ihmiset,- siis evankelioimaan tästä ihmisen pelastamisestaan.

        Mutta,.- sinähän UT et näköjään usko mitä tuossa Room. kirjeessä ilmoitetaan ja kaikki muukin on yhtä hapuilemista. No, en ihmettele, jos pohtisimme puolueesi taholta tulevaa mielen ohjausta.


      • parempia tekoja:)
        Usko Toivonen kirjoitti:

        Ota huomioon, mitä tarkoittaa "meidät", Paavalin kirjeissä meidät tarkoittaa Uudestisyntyneitä Jumalan lapsia, joita Jumalan Henki kuljettaa.

        Kun Paavali kirjoittaa "meistä", se ei tarkoita kaikkia.

        Et siis vastannut kysymykseen milloin? Joten annetaan Herran itse vastata.

        40. Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.

        Milloin he näitä laupiaan samarialaisen tekoja tekivät?

        ilmeisesti ekivaari kuvittelee sitten joskus haudassa pötkötellessään tekevänsä riittävän hyviä tekoja pelastumista varten, jos ei ymmärtänyt niitä eläissään tehdä!!


      • ml213.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        Ota huomioon, mitä tarkoittaa "meidät", Paavalin kirjeissä meidät tarkoittaa Uudestisyntyneitä Jumalan lapsia, joita Jumalan Henki kuljettaa.

        Kun Paavali kirjoittaa "meistä", se ei tarkoita kaikkia.

        Et siis vastannut kysymykseen milloin? Joten annetaan Herran itse vastata.

        40. Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.

        Milloin he näitä laupiaan samarialaisen tekoja tekivät?

        Meidän sanalla Paavali tarkoittaa juuri JUMALAN ennalta valitsemia ja määräämiä sisaria ja veljiä. YMMÄRRÄ, miten koko Raamatun ilmoitukset ja ohjaat vaeltamisesta kohdentuu tähän JUIMALAN aivoittamaan ryhmään. Tavallaan sama mieliukuva, jos pohdimme Israelia, miten se on JUMALAN kansa ja samoin JUMALAN aivoittamat ja valitsemat on JUMALAN "kansa". Siis tehtävästä on kysymys ja sen ohjeistamisesta.

        Todellisuudessa Matt 25 kuvattu tapahtuma on välivaihe ja täysin lopullinen tila ihmisen pelastamisesta ilmentyy 1 Kor.15:28 / Fil 2 tapahtumissa,- jolloin ...k-a-i-k-k-i..... viholisuus JUMALAA kohtaan on kukistettu/päättynyt.


        Sinullekkin UT on täysin kadoksissa ymmärrys ja usko, ettei turmeltunut ihminen edes mahdollistu vaikuttamaan hitusenkaan vertaa pelastumiseensa,- koska ihminen on JUMALAN vastaisuudessa ja ei voi tulla JUMALAN tahdon alaisuuteen,- jos JUMALA ei tee tätä muutosta ihmisessä.Ajatteleppa tarkemmin miten ihminen voi teoriassakaan muuttua toteuttamaan JUMALAN tahtoa tai sitä kohti kun ihmisen perustila on tämä;

        "Sentähden, että lihan mieli on viholllisuus JUMALAA vastaan, sillä se ei alistu JUMALAN lain alle, eikä se ...v-o-i-k-a-a-n.

        Kaikki ihmisen kielteinen käyttäytymä,- joka Raamatussa tulee esille, niin merkitsee sitä,- ettei vielä JUMALA ole vaikuttanut tämän käyttäytymisen omaavaan ihmiseen. Ihmiselle itselleen on mahdoton saada aikaan muutosta tästä kielteisestä käyttäytymisestä,- josta todisteena on tuo Room 8:7 ilmoitus.

        Mutta, JUMALAN Poika JUMALALTA saamallaan vallalla ja voimalla tulee muuttamaan tämän kuolleen ihmisen eläväksi (kollektiivisesti) ja näin on toteutunut JUMALAN aivoittama ihmisen pelastaminen.

        Todellisesti,- joka ilmentyy ajattelutavastasi UT, niin et ymmärrä ihmisen olemusta miten turmeltunut se onkaan. Kuvittelet, miten ihminen mahdollistuu tekemään tämän muutoksen ja siksi olet hakoteillä.

        Jos JUMALA ei tahdo pelastaa kaikkia ihnmisiä tai yksittäistä ihmistä, niin kukaan ihminen ei pelastu. Ei kukaan. Koko ihmisen pelastuminen on JUMALAN tahdosta kiinni,- ....e-i.................t-u-r-m-e-l-t-u-n-e-e-n....... i-h-m-i-s-e-n.

        PS.
        Anna 100% kunnia JUMALALLE kun hän on tahtonut pelastaa ihnmisen ja aivoitti menetelmän.


      • Usko Toivonen
        ml213. kirjoitti:

        Jos kollektiivisuutta haluat ymmärrykseesi, niin lua ja usko JUMALAN ilmolitukset, joissa ilmoitetaan miten ...k-a-i-k-k-i....... ihmiset ovat kuolleet Aadamissa ja nämä samat ....k-a-i-k-k-i.... ihmiset tehdään eläviksi Kristuksessa. Tai miten JUMALA tahtoo pelastaa maailman/ihmiset. Tämän operoimiseen JUMALA ennalta valitsi ja ennalta määräsi aivoituksiensa mukaan ihmiset,- siis evankelioimaan tästä ihmisen pelastamisestaan.

        Mutta,.- sinähän UT et näköjään usko mitä tuossa Room. kirjeessä ilmoitetaan ja kaikki muukin on yhtä hapuilemista. No, en ihmettele, jos pohtisimme puolueesi taholta tulevaa mielen ohjausta.

        Niin, tuo 1 Kor 15. luku selvittää asiaa pitkälti.

        Avain on : Jeesuksessa Kristuksessa.

        Ketkä ovat Jeesuksessa Kristuksessa, jotka tehdään eläviksi.

        1. Veljet, minä johdatan teidät tuntemaan sen evankeliumin, jonka minä teille julistin, jonka te myöskin olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte
        2. ja jonka kautta te myös pelastutte, jos pidätte siitä kiinni semmoisena, kuin minä sen teille julistin, ellette turhaan ole uskoneet.
        3. Sillä minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan,
        4. ja että hänet haudattiin ja että hän nousi kuolleista kolmantena päivänä,
        kirjoitusten mukaan,

        Mitä samainen Paavali sanookaan tässä luvun alussa?

        "jonka kautta te myös pelastutte, jos pidätte siitä kiinni semmoisena, kuin minä sen teille julistin, ellette turhaan ole uskoneet."

        Ketkä kaikki ovat Kristuksessa?

        Samainen Paavali kirjoittaa:

        2. Kor. 13:5

        Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.

        2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
        1. Kor. 1.

        Eivätkö he jotka ovat menneet Jeesuksen luo, huutaneet häntä avukseen.

        Ketkä eivät huku?


        16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. ( Joh. 3. )

        26. Mutta te ette usko, sillä te ette ole minun lampaitani.
        27. Minun lampaani kuulevat minun ääntäni, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.
        28. Ja minä annan heille iankaikkisen elämän, ja he eivät ikinä huku, eikä kukaan ryöstä heitä minun kädestäni. ( Joh. 10. )

        Jeesus ei tässä lupaa kaikille iankaikkista elämää, ainoastaan omileen.

        Jeesuksen sovitus on täydellinen ja mahdollistaisi kaikkien pelastumisen, mutta kaikki eivät tahdo.

        39. Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta;
        40. ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän.
        Joh. 5.

        Oletko ajatellut "ml" omaa osaasi Kristuksessa, palveletko Kristusta innolla,
        edistätkö rakentunista, vai oletko rikkoja?

        25. ettei ruumiissa olisi eripuraisuutta, vaan että jäsenet pitäisivät yhtäläistä huolta toinen toisestaan.
        26. Ja jos yksi jäsen kärsii, niin kaikki jäsenet kärsivät sen kanssa; tai jos jollekulle jäsenelle annetaan kunnia, niin kaikki jäsenet iloitsevat sen kanssa.
        1. Kor. 12.

        Onko erilainen oppisi se tekijä, mikä ei mahdollista sinulle seurakuntaelämää?
        Ja aikaansaa halveksuntaa, kuten "ekivaarillakin" seurakuntaansa kohtaan


      • pystytkö ml 213
        ml213. kirjoitti:

        Meidän sanalla Paavali tarkoittaa juuri JUMALAN ennalta valitsemia ja määräämiä sisaria ja veljiä. YMMÄRRÄ, miten koko Raamatun ilmoitukset ja ohjaat vaeltamisesta kohdentuu tähän JUIMALAN aivoittamaan ryhmään. Tavallaan sama mieliukuva, jos pohdimme Israelia, miten se on JUMALAN kansa ja samoin JUMALAN aivoittamat ja valitsemat on JUMALAN "kansa". Siis tehtävästä on kysymys ja sen ohjeistamisesta.

        Todellisuudessa Matt 25 kuvattu tapahtuma on välivaihe ja täysin lopullinen tila ihmisen pelastamisesta ilmentyy 1 Kor.15:28 / Fil 2 tapahtumissa,- jolloin ...k-a-i-k-k-i..... viholisuus JUMALAA kohtaan on kukistettu/päättynyt.


        Sinullekkin UT on täysin kadoksissa ymmärrys ja usko, ettei turmeltunut ihminen edes mahdollistu vaikuttamaan hitusenkaan vertaa pelastumiseensa,- koska ihminen on JUMALAN vastaisuudessa ja ei voi tulla JUMALAN tahdon alaisuuteen,- jos JUMALA ei tee tätä muutosta ihmisessä.Ajatteleppa tarkemmin miten ihminen voi teoriassakaan muuttua toteuttamaan JUMALAN tahtoa tai sitä kohti kun ihmisen perustila on tämä;

        "Sentähden, että lihan mieli on viholllisuus JUMALAA vastaan, sillä se ei alistu JUMALAN lain alle, eikä se ...v-o-i-k-a-a-n.

        Kaikki ihmisen kielteinen käyttäytymä,- joka Raamatussa tulee esille, niin merkitsee sitä,- ettei vielä JUMALA ole vaikuttanut tämän käyttäytymisen omaavaan ihmiseen. Ihmiselle itselleen on mahdoton saada aikaan muutosta tästä kielteisestä käyttäytymisestä,- josta todisteena on tuo Room 8:7 ilmoitus.

        Mutta, JUMALAN Poika JUMALALTA saamallaan vallalla ja voimalla tulee muuttamaan tämän kuolleen ihmisen eläväksi (kollektiivisesti) ja näin on toteutunut JUMALAN aivoittama ihmisen pelastaminen.

        Todellisesti,- joka ilmentyy ajattelutavastasi UT, niin et ymmärrä ihmisen olemusta miten turmeltunut se onkaan. Kuvittelet, miten ihminen mahdollistuu tekemään tämän muutoksen ja siksi olet hakoteillä.

        Jos JUMALA ei tahdo pelastaa kaikkia ihnmisiä tai yksittäistä ihmistä, niin kukaan ihminen ei pelastu. Ei kukaan. Koko ihmisen pelastuminen on JUMALAN tahdosta kiinni,- ....e-i.................t-u-r-m-e-l-t-u-n-e-e-n....... i-h-m-i-s-e-n.

        PS.
        Anna 100% kunnia JUMALALLE kun hän on tahtonut pelastaa ihnmisen ja aivoitti menetelmän.

        suomentamaan tai muuten kertomaan tiiviisti mitä yrität sanoa?


      • Usko Toivonen
        ml213. kirjoitti:

        Meidän sanalla Paavali tarkoittaa juuri JUMALAN ennalta valitsemia ja määräämiä sisaria ja veljiä. YMMÄRRÄ, miten koko Raamatun ilmoitukset ja ohjaat vaeltamisesta kohdentuu tähän JUIMALAN aivoittamaan ryhmään. Tavallaan sama mieliukuva, jos pohdimme Israelia, miten se on JUMALAN kansa ja samoin JUMALAN aivoittamat ja valitsemat on JUMALAN "kansa". Siis tehtävästä on kysymys ja sen ohjeistamisesta.

        Todellisuudessa Matt 25 kuvattu tapahtuma on välivaihe ja täysin lopullinen tila ihmisen pelastamisesta ilmentyy 1 Kor.15:28 / Fil 2 tapahtumissa,- jolloin ...k-a-i-k-k-i..... viholisuus JUMALAA kohtaan on kukistettu/päättynyt.


        Sinullekkin UT on täysin kadoksissa ymmärrys ja usko, ettei turmeltunut ihminen edes mahdollistu vaikuttamaan hitusenkaan vertaa pelastumiseensa,- koska ihminen on JUMALAN vastaisuudessa ja ei voi tulla JUMALAN tahdon alaisuuteen,- jos JUMALA ei tee tätä muutosta ihmisessä.Ajatteleppa tarkemmin miten ihminen voi teoriassakaan muuttua toteuttamaan JUMALAN tahtoa tai sitä kohti kun ihmisen perustila on tämä;

        "Sentähden, että lihan mieli on viholllisuus JUMALAA vastaan, sillä se ei alistu JUMALAN lain alle, eikä se ...v-o-i-k-a-a-n.

        Kaikki ihmisen kielteinen käyttäytymä,- joka Raamatussa tulee esille, niin merkitsee sitä,- ettei vielä JUMALA ole vaikuttanut tämän käyttäytymisen omaavaan ihmiseen. Ihmiselle itselleen on mahdoton saada aikaan muutosta tästä kielteisestä käyttäytymisestä,- josta todisteena on tuo Room 8:7 ilmoitus.

        Mutta, JUMALAN Poika JUMALALTA saamallaan vallalla ja voimalla tulee muuttamaan tämän kuolleen ihmisen eläväksi (kollektiivisesti) ja näin on toteutunut JUMALAN aivoittama ihmisen pelastaminen.

        Todellisesti,- joka ilmentyy ajattelutavastasi UT, niin et ymmärrä ihmisen olemusta miten turmeltunut se onkaan. Kuvittelet, miten ihminen mahdollistuu tekemään tämän muutoksen ja siksi olet hakoteillä.

        Jos JUMALA ei tahdo pelastaa kaikkia ihnmisiä tai yksittäistä ihmistä, niin kukaan ihminen ei pelastu. Ei kukaan. Koko ihmisen pelastuminen on JUMALAN tahdosta kiinni,- ....e-i.................t-u-r-m-e-l-t-u-n-e-e-n....... i-h-m-i-s-e-n.

        PS.
        Anna 100% kunnia JUMALALLE kun hän on tahtonut pelastaa ihnmisen ja aivoitti menetelmän.

        >> Todellisuudessa Matt 25 kuvattu tapahtuma on välivaihe ja täysin lopullinen tila ihmisen pelastamisesta ilmentyy 1 Kor.15:28 / Fil 2 tapahtumissa,- jolloin ...k-a-i-k-k-i..... viholisuus JUMALAA kohtaan on kukistettu/päättynyt. >>

        Tämä on sinun todellisuuttasi, ei Raamatun ilmoittamaa.

        Tuossahan on paljon omaa pohdintaasi, ei suinkaan Raamatun ilmoittamaa,

        6. koskapa Jumala katsoo oikeaksi kostaa ahdistuksella niille, jotka teitä ahdistavat,
        7. ja antaa teille, joita ahdistetaan, levon yhdessä meidän kanssamme, kun Herra Jeesus ilmestyy taivaasta voimansa enkelien kanssa
        8. tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille.
        9. Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,

        Raamatun ilmoitus olisi aivan toisenlainen jos kaikki pelastuisivat.

        Vanhurskauttaminen on Jumalan teko, mutta Raamattu puhuu heistä, jotka
        ihmisiä vanhurskauteen saattavat.

        2. Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
        3. Ja taidolliset loistavat, niinkuin taivaanvahvuus loistaa, ja ne, jotka monta vanhurskauteen saattavat, niinkuin tähdet, aina ja iankaikkisesti.
        Dan. 12.

        Toivottavasti kukaan ei mene sisälle sinun oppiisi, ja jätä pyrkimystään saavuttaa uskon päämäärää - sielujen pelastuksen.

        8. Häntä te rakastatte, vaikka ette ole häntä nähneet, häneen te uskotte, vaikka ette nyt häntä näe, ja riemuitsette sanomattomalla ja kirkastuneella ilolla,
        9. sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen.
        1. Piet, 1.


      • ml213.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Todellisuudessa Matt 25 kuvattu tapahtuma on välivaihe ja täysin lopullinen tila ihmisen pelastamisesta ilmentyy 1 Kor.15:28 / Fil 2 tapahtumissa,- jolloin ...k-a-i-k-k-i..... viholisuus JUMALAA kohtaan on kukistettu/päättynyt. >>

        Tämä on sinun todellisuuttasi, ei Raamatun ilmoittamaa.

        Tuossahan on paljon omaa pohdintaasi, ei suinkaan Raamatun ilmoittamaa,

        6. koskapa Jumala katsoo oikeaksi kostaa ahdistuksella niille, jotka teitä ahdistavat,
        7. ja antaa teille, joita ahdistetaan, levon yhdessä meidän kanssamme, kun Herra Jeesus ilmestyy taivaasta voimansa enkelien kanssa
        8. tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille.
        9. Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,

        Raamatun ilmoitus olisi aivan toisenlainen jos kaikki pelastuisivat.

        Vanhurskauttaminen on Jumalan teko, mutta Raamattu puhuu heistä, jotka
        ihmisiä vanhurskauteen saattavat.

        2. Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
        3. Ja taidolliset loistavat, niinkuin taivaanvahvuus loistaa, ja ne, jotka monta vanhurskauteen saattavat, niinkuin tähdet, aina ja iankaikkisesti.
        Dan. 12.

        Toivottavasti kukaan ei mene sisälle sinun oppiisi, ja jätä pyrkimystään saavuttaa uskon päämäärää - sielujen pelastuksen.

        8. Häntä te rakastatte, vaikka ette ole häntä nähneet, häneen te uskotte, vaikka ette nyt häntä näe, ja riemuitsette sanomattomalla ja kirkastuneella ilolla,
        9. sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen.
        1. Piet, 1.

        Jos kaikki ihmiset tulevat notkistamaan polvensa Jeesuksen edessä ja suullaan tunnustavat Jeesuksen Herraksi, niin tätä ennen olevat vaiheet ovat välivaiheita ja niitä on monia.

        " Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut"

        Eikö tuossa ole määritelmä /JUMALAN aivoitus ehdosta ihmisen pelastumisessa ja tuota taas JUMALA tahtoo. Ja juuri tuon tulevat kaikki ihmiset tekemään,- koska JUMALA tahtoo;

        "Niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat , että niitten, jotka maan päällä ovat ja niitten jotka maan alla ovat ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän JUMALAN kunniaksi, että Jeesus on Herra". Fil 2

        Kysymys onkin uskosta,- ei tietämisestä. Siis kollektiivisesta ihmisen käyttäytymisestä' ja sen muuttumisesta.

        Ennen ihmiset/kollektiivisesti oli;
        "Sentähden, että lihan mieli on viholllisuus JUMALAA vastaan, sillä se ei alistu JUMALAN lain alle, eikä se ...v-o-i-k-a-a-n.

        eli ihminen oli kuolleessa tilassa /kuolivat Aadamissa ja kukaan tässä tilassa oleva iohminen ei mahdolistu vaikuttamaan pelastukseensa; ja ovat tulleet kaikki eläviksi Kristuksessa. Fil 2 /kaikki.

        Sinun tulisi vihdopin uskoa,- ettei kukaan ihminen voi pelastua, jos ei JUMALA tahdo ja toteuta sitä.


      • ml213.
        pystytkö ml 213 kirjoitti:

        suomentamaan tai muuten kertomaan tiiviisti mitä yrität sanoa?

        Tiivistäen. Kukaan ihminen ei mahdolistu vaikutamaan itsensä pelastumiseen,- koska langenneen/kuolleen ihmisen tila on tämä;

        "Sentähden, että lihan mieli on viholllisuus JUMALAA vastaan, sillä se ei alistu JUMALAN lain alle, eikä se ...v-o-i-k-a-a-n.

        JUMALAN vallassa ja tahtomisessa on pelasttako hän yhden ihmisen,- vaiko kaikki. Tähän asiaan ihmisellä ei ole nokan koputtamista.

        JUMALA tahtoo pelastaa kaikki ihnmiset ja siten aivoitti/ennaltamääräsi ja ennalta valitsi ihmisiä,- jotka tehtäväänsä liittyen pelastuvat elämänsä aikana ja JUMALA tahtoo ja aivoitti, miten kaikki ihmiset tulevat pelastumaan ja tästä mm todiste;

        "Niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat , että niitten, jotka maan päällä ovat ja niitten jotka maan alla ovat ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän JUMALAN kunniaksi, että Jeesus on Herra". Fil 2

        JUMALAN aivoittama pelastuksen ehto on;

        " Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut"

        Siis ihmisellä itsellän ei ole mahdollista osallistua pelastukseen millään lailla,- vaan tämän tekee JUMALA,- koska onm tahtonut kaikkien pelastuvan.


      • ml213.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Todellisuudessa Matt 25 kuvattu tapahtuma on välivaihe ja täysin lopullinen tila ihmisen pelastamisesta ilmentyy 1 Kor.15:28 / Fil 2 tapahtumissa,- jolloin ...k-a-i-k-k-i..... viholisuus JUMALAA kohtaan on kukistettu/päättynyt. >>

        Tämä on sinun todellisuuttasi, ei Raamatun ilmoittamaa.

        Tuossahan on paljon omaa pohdintaasi, ei suinkaan Raamatun ilmoittamaa,

        6. koskapa Jumala katsoo oikeaksi kostaa ahdistuksella niille, jotka teitä ahdistavat,
        7. ja antaa teille, joita ahdistetaan, levon yhdessä meidän kanssamme, kun Herra Jeesus ilmestyy taivaasta voimansa enkelien kanssa
        8. tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille.
        9. Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,

        Raamatun ilmoitus olisi aivan toisenlainen jos kaikki pelastuisivat.

        Vanhurskauttaminen on Jumalan teko, mutta Raamattu puhuu heistä, jotka
        ihmisiä vanhurskauteen saattavat.

        2. Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
        3. Ja taidolliset loistavat, niinkuin taivaanvahvuus loistaa, ja ne, jotka monta vanhurskauteen saattavat, niinkuin tähdet, aina ja iankaikkisesti.
        Dan. 12.

        Toivottavasti kukaan ei mene sisälle sinun oppiisi, ja jätä pyrkimystään saavuttaa uskon päämäärää - sielujen pelastuksen.

        8. Häntä te rakastatte, vaikka ette ole häntä nähneet, häneen te uskotte, vaikka ette nyt häntä näe, ja riemuitsette sanomattomalla ja kirkastuneella ilolla,
        9. sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen.
        1. Piet, 1.

        UT. Sinun tulisi ymmärtää ja huomioida, miten kaikki ilmoitukset vaeltamiseen liittyen,- kohdentuvat JUMALAN valittuja ja JUMALAN ennaltamääräämiä ihmisiä kohtaan.
        Ajattele tarkoin. Vain uskolla ihminen vahvistaa JUMALAN lain. Vain tämä piskuinen lauma vahvistaa uskollaan JUMALAN lain ja siksi koko JUMALAN ilmoitukset kohdentuvat heihin.

        Jumalaton/lihallinen ihminen ei edes mahdollistu,- eikä voikkaan toimia JUMALAN tahdon mukaisesti. Miksi odottaa tätä kun JUMALA ilmoittaa tämän.Jos ihminenodottaa, niin hän on luulemisessa,- ei totuudessa.


      • ml213.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Todellisuudessa Matt 25 kuvattu tapahtuma on välivaihe ja täysin lopullinen tila ihmisen pelastamisesta ilmentyy 1 Kor.15:28 / Fil 2 tapahtumissa,- jolloin ...k-a-i-k-k-i..... viholisuus JUMALAA kohtaan on kukistettu/päättynyt. >>

        Tämä on sinun todellisuuttasi, ei Raamatun ilmoittamaa.

        Tuossahan on paljon omaa pohdintaasi, ei suinkaan Raamatun ilmoittamaa,

        6. koskapa Jumala katsoo oikeaksi kostaa ahdistuksella niille, jotka teitä ahdistavat,
        7. ja antaa teille, joita ahdistetaan, levon yhdessä meidän kanssamme, kun Herra Jeesus ilmestyy taivaasta voimansa enkelien kanssa
        8. tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille.
        9. Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,

        Raamatun ilmoitus olisi aivan toisenlainen jos kaikki pelastuisivat.

        Vanhurskauttaminen on Jumalan teko, mutta Raamattu puhuu heistä, jotka
        ihmisiä vanhurskauteen saattavat.

        2. Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
        3. Ja taidolliset loistavat, niinkuin taivaanvahvuus loistaa, ja ne, jotka monta vanhurskauteen saattavat, niinkuin tähdet, aina ja iankaikkisesti.
        Dan. 12.

        Toivottavasti kukaan ei mene sisälle sinun oppiisi, ja jätä pyrkimystään saavuttaa uskon päämäärää - sielujen pelastuksen.

        8. Häntä te rakastatte, vaikka ette ole häntä nähneet, häneen te uskotte, vaikka ette nyt häntä näe, ja riemuitsette sanomattomalla ja kirkastuneella ilolla,
        9. sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen.
        1. Piet, 1.

        Oma pohdintansa olisi, mitä JUMALA tarkoittaa käsitteellä - iankaikkinen. Tästäkin on monia eri käännöksiä ja mm käännös; JUMALAN salattu aika.

        En muista kohtaa/aluetta, missä JUMALA muistaakseni kirosi Joen iankaikkisesti ja tämä kirous kesti vain JUMALAN aivoittaman määräajan.


      • ml213.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Todellisuudessa Matt 25 kuvattu tapahtuma on välivaihe ja täysin lopullinen tila ihmisen pelastamisesta ilmentyy 1 Kor.15:28 / Fil 2 tapahtumissa,- jolloin ...k-a-i-k-k-i..... viholisuus JUMALAA kohtaan on kukistettu/päättynyt. >>

        Tämä on sinun todellisuuttasi, ei Raamatun ilmoittamaa.

        Tuossahan on paljon omaa pohdintaasi, ei suinkaan Raamatun ilmoittamaa,

        6. koskapa Jumala katsoo oikeaksi kostaa ahdistuksella niille, jotka teitä ahdistavat,
        7. ja antaa teille, joita ahdistetaan, levon yhdessä meidän kanssamme, kun Herra Jeesus ilmestyy taivaasta voimansa enkelien kanssa
        8. tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille.
        9. Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,

        Raamatun ilmoitus olisi aivan toisenlainen jos kaikki pelastuisivat.

        Vanhurskauttaminen on Jumalan teko, mutta Raamattu puhuu heistä, jotka
        ihmisiä vanhurskauteen saattavat.

        2. Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
        3. Ja taidolliset loistavat, niinkuin taivaanvahvuus loistaa, ja ne, jotka monta vanhurskauteen saattavat, niinkuin tähdet, aina ja iankaikkisesti.
        Dan. 12.

        Toivottavasti kukaan ei mene sisälle sinun oppiisi, ja jätä pyrkimystään saavuttaa uskon päämäärää - sielujen pelastuksen.

        8. Häntä te rakastatte, vaikka ette ole häntä nähneet, häneen te uskotte, vaikka ette nyt häntä näe, ja riemuitsette sanomattomalla ja kirkastuneella ilolla,
        9. sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen.
        1. Piet, 1.

        "Sentähden, että lihan mieli on viholllisuus JUMALAA vastaan, sillä se ei alistu JUMALAN lain alle, eikä se ...v-o-i-k-a-a-n."

        Kerroppa, voiko tämä perusihmisen olemus vaikuttamaan hitusenkaan vertaa omaan pelastukseensa? Siis ajattelemaan edes hitusen JUMALAN tahdon mukaisesti.

        Vastaistko,- ilman asiasta siirtymistä toiseen.


      • Usko Toivonen
        ml213. kirjoitti:

        Jos kaikki ihmiset tulevat notkistamaan polvensa Jeesuksen edessä ja suullaan tunnustavat Jeesuksen Herraksi, niin tätä ennen olevat vaiheet ovat välivaiheita ja niitä on monia.

        " Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut"

        Eikö tuossa ole määritelmä /JUMALAN aivoitus ehdosta ihmisen pelastumisessa ja tuota taas JUMALA tahtoo. Ja juuri tuon tulevat kaikki ihmiset tekemään,- koska JUMALA tahtoo;

        "Niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat , että niitten, jotka maan päällä ovat ja niitten jotka maan alla ovat ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän JUMALAN kunniaksi, että Jeesus on Herra". Fil 2

        Kysymys onkin uskosta,- ei tietämisestä. Siis kollektiivisesta ihmisen käyttäytymisestä' ja sen muuttumisesta.

        Ennen ihmiset/kollektiivisesti oli;
        "Sentähden, että lihan mieli on viholllisuus JUMALAA vastaan, sillä se ei alistu JUMALAN lain alle, eikä se ...v-o-i-k-a-a-n.

        eli ihminen oli kuolleessa tilassa /kuolivat Aadamissa ja kukaan tässä tilassa oleva iohminen ei mahdolistu vaikuttamaan pelastukseensa; ja ovat tulleet kaikki eläviksi Kristuksessa. Fil 2 /kaikki.

        Sinun tulisi vihdopin uskoa,- ettei kukaan ihminen voi pelastua, jos ei JUMALA tahdo ja toteuta sitä.

        Eipä näistä viitsisi jaaritella samoista asioista.

        On aivan eri asia Room. 10 sisältö, kuin Fil. 2. sisältö.

        Jos sinä, siis juuri sinä ...

        9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
        10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
        11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
        12. Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
        13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".

        Jokainen, joka huutaa avuksi ... siis jos sinä huudat ja uskot sydämestäsi.

        Tämä on vapaaehtoista , jos sinä ...

        Mutta Fil. 2.

        10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
        11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
        12. Siis, rakkaani, samoin kuin aina olette olleet kuuliaiset, niin ahkeroikaa, ei ainoastaan niinkuin silloin, kun minä olin teidän tykönänne, vaan paljoa enemmän nyt, kun olen poissa, pelolla ja vavistuksella, että pelastuisitte;

        Tässä ei puhuta kaikkien pelastumisesta, vaan kuten jae 12 osoittaa, Paavali
        kehoittaa uskovia ahkeroimaan, jotta he pelastuisivat.

        Tuo yksittäisten jakeiden oppi ei kertakaikkiaan toimi, jos katsotaan asiayhteyttä
        joissa jakeet ovat.

        Kunpa lukisit edes luvut läpi, joista jakeita napsit.

        >> Sinun tulisi vihdopin uskoa,- ettei kukaan ihminen voi pelastua, jos ei JUMALA tahdo ja toteuta sitä. >>

        Niin, Jumalalla on hyvä tahto ihmisiä kohtaan, mutta me ihmiset teemme myös
        omia valintoja.

        Luuk. 10:42

        mutta tarpeellisia on vähän, tahi yksi ainoa. Maria on valinnut hyvän osan, jota ei häneltä oteta pois."

        Onko niitä paljon vai vähän?

        23. Ja joku kysyi häneltä: "Herra, onko niitä vähän, jotka pelastuvat? Niin hän sanoi heille:
        24. "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.
        Luuk. 13.


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Todellisuudessa Matt 25 kuvattu tapahtuma on välivaihe ja täysin lopullinen tila ihmisen pelastamisesta ilmentyy 1 Kor.15:28 / Fil 2 tapahtumissa,- jolloin ...k-a-i-k-k-i..... viholisuus JUMALAA kohtaan on kukistettu/päättynyt. >>

        Tämä on sinun todellisuuttasi, ei Raamatun ilmoittamaa.

        Tuossahan on paljon omaa pohdintaasi, ei suinkaan Raamatun ilmoittamaa,

        6. koskapa Jumala katsoo oikeaksi kostaa ahdistuksella niille, jotka teitä ahdistavat,
        7. ja antaa teille, joita ahdistetaan, levon yhdessä meidän kanssamme, kun Herra Jeesus ilmestyy taivaasta voimansa enkelien kanssa
        8. tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille.
        9. Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,

        Raamatun ilmoitus olisi aivan toisenlainen jos kaikki pelastuisivat.

        Vanhurskauttaminen on Jumalan teko, mutta Raamattu puhuu heistä, jotka
        ihmisiä vanhurskauteen saattavat.

        2. Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
        3. Ja taidolliset loistavat, niinkuin taivaanvahvuus loistaa, ja ne, jotka monta vanhurskauteen saattavat, niinkuin tähdet, aina ja iankaikkisesti.
        Dan. 12.

        Toivottavasti kukaan ei mene sisälle sinun oppiisi, ja jätä pyrkimystään saavuttaa uskon päämäärää - sielujen pelastuksen.

        8. Häntä te rakastatte, vaikka ette ole häntä nähneet, häneen te uskotte, vaikka ette nyt häntä näe, ja riemuitsette sanomattomalla ja kirkastuneella ilolla,
        9. sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen.
        1. Piet, 1.

        Meidän aikakautemme jälkeen tulee ahdistuksen ajan tapahtumien päätyttyä 1000-vuotinen aikakausi, joka on välivaihe ennen ikuisuutta. Ikuisuus on sama kuin Jumalan valtakunta, joka on uskon lopullinen päämäärä.

        Jae 12:2 aloittaa 1000-vuotisen aikakauden, jolloin maan rakenne on se, mitä Ilmestyskirja kertoo.
        Se on sitä huolimatta siitä, että emme tuota maan ja taivaan rakennetta täysin ymmärrä.

        Dan 12:2 Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset aikakautiseen (olam) elämään, toiset häpeään ja aikakautiseen (olam) kauhistukseen.
        Tämä aikakautinen elämä on lasimeren päällä, niinkuin Ilmestyskirja kertoo. Ja aikakautinen kauhistus, kadotus on lasisen meren alla tulimeressä. Ja tällöin on erotettu vuohet ja lampaat toisistaan raamatun mukaisesti. ”Vuohet” ovat tulisessa meressä, kauhistuneina eksymykseensä, Jumalan opetuksessa totuuteen. ”Lampaat” ovat laitumella lasisen meren päällä ja hallitsevat pappeina Jeesuksen kanssa tuhat vuotta. Viholliset ovat heidän jalkojensa alla.

        Jae 12:3 taas kertoo, että taidolliset (em. pyhät ,”lampaat”) elävät aikakautisesti, 1000-vuotta, ensin lasimeren päällä ja ”siirtyvät” sieltä sitten elävinä, näkemättä toista kuolemaa ikuisuuteen eli Jumalan valtakuntaan. He loistavat siis aikakautisesti ja ikuisesti, niinkuin jae kertoo.

        Dan 12:3 Ja taidolliset loistavat, niinkuin taivaanvahvuus loistaa, ja ne, jotka monta vanhurskauteen saattavat, niinkuin tähdet, aikakautisesti (olam) ja ikuisesti (ad).

        Ja tuhatvuotisen aikakauden jälkeen pelastuvat myös ”vuohet”, opittuaan totuuden ja annettuaan kunnian Jumalalle.

        Ei tuossa mitään epäselvää ole, jos ymmärtää 1000-vuotisen aikakauden olemassaolon väliaikaisena ratkaisuna.

        Usko Toivosen sanoin: Toivottavasti kukaan ei mene sisälle Usko T:n oppiin, vaan uskoo raamatun oppiin. Siihen, että Jumala ei ole ikuinen kiduttaja ja rankaisija, vaan Rakkaus


      • ml213. kirjoitti:

        Oma pohdintansa olisi, mitä JUMALA tarkoittaa käsitteellä - iankaikkinen. Tästäkin on monia eri käännöksiä ja mm käännös; JUMALAN salattu aika.

        En muista kohtaa/aluetta, missä JUMALA muistaakseni kirosi Joen iankaikkisesti ja tämä kirous kesti vain JUMALAN aivoittaman määräajan.

        Tervehdys Sinulle, rakas veli ml213! En ole joutanut pitkiin aikoihin sinullekaan vastaamaan, kun on ollut niin paljon kirjoittamista vastaansanojille.

        Näyttää hyvin todennäköiseltä, että iankaikkisuutta on pääasiassa kahdenlaista. Kuten itse yhdyssana: ( ikä kaikki ) siis koko ikä, pitää tietää onko se päättyvä vai päättymätön.

        Ja kuten tiedämme, Isällä ainoastaan on päättymätön iankaikkisuus, [1.Tim.6:13-16] kaikkien muiden iankaikkisuus on sidoksissa luomakunnan pysyvyyteen, jonka Raamattu sanoo olevan iankaikkinen, [Ps.148:3-6] kuitenkin sekä VT että Jeesus todistivat koko luomakunnasta, että ne katoavat, mutta sinä pysyt:

        Psalmit 102
        25 (102:26) "Muinoin sinä perustit maan, ja taivaat ovat sinun käsialasi.
        26 (102:27) Ne katoavat, mutta sinä pysyt, ne vanhenevat kaikki kuin vaate; sinä muutat ne, niinkuin vaatteet muutetaan, ja ne muuttuvat.
        27 (102:28) Mutta sinä pysyt samana, eivätkä sinun vuotesi lopu. "

        Mielenkiintoista oli myös huomata, kun Pyhä henki avasi hengelliset silmäni näkemään, että ihmisille antamansa lupaukset Jumala vannoi oman katoamattoman nimensä kautta, mutta meitä vastaan puhumansa sanan todistajaksi ja takaajaksi hän otti katoavaisen luomakunnan: (Vertaa 2.Kor.1:20 ja 5.Moos.30:19 sekä Kol.2:14)

        5. Mooseksen kirja 30
        19 "Minä otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi teitä vastaan, että minä olen pannut sinun eteesi elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Niin valitse siis elämä, että sinä ja sinun jälkeläisesi eläisitte."

        Kolossalaiskirje 2
        14 "ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen,- j o k a - o l i
        m e i t ä - v a s t a a n - ja oli meidän -
        v a s t u s t a j a m m e; - sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin.

        Kun todistajia ei ole, ei tarvita syyttäjiäkään.


      • Niko.
        ml213. kirjoitti:

        "Sentähden, että lihan mieli on viholllisuus JUMALAA vastaan, sillä se ei alistu JUMALAN lain alle, eikä se ...v-o-i-k-a-a-n."

        Kerroppa, voiko tämä perusihmisen olemus vaikuttamaan hitusenkaan vertaa omaan pelastukseensa? Siis ajattelemaan edes hitusen JUMALAN tahdon mukaisesti.

        Vastaistko,- ilman asiasta siirtymistä toiseen.

        Kehoitin sinua jo aiemmin ketjussa pohtimaan sitä, mitä Jumala tahtoi Jeremialle savenevalajan pajassa opettaa, mutta sitä et ilmeisesti tehnyt.

        Eli opetako ml213 niin, että pelastuksessa ihmisellä ei ole mitään osaa eikä arpaa, vaan on täysin statistin roolissa?

        Tällainen oppi johtaa väistämättä siihen, että joutuu sysäämään täydellisesti vastuun sielun pelastumisesta tahi kadotukseen joutumisesta Jumalan harteille, niin että jopa yksikin sielu kadotukseen livahtaisi olisi se tällaisen näkemyksen mukaan väistämättä "Jumalan vika".

        Miksi siis Jumala on valmistanut tulisen järven ja osa ihmisistä sinne Sanan mukaan on joutuva? Miksi Jumala ei "tehnytkään / aivoittanutkaan" ihmisiä uskoviksi jo tässä ajassa, jotta sen voisivat välttää?

        Näinhän olisi väistämättä moisen opin mukaan myös silloin, jos ihminen ei eläessään "syystä tahi toisesta" usko, vaan joutuisi opettamaasi "välivaiheeseen".
        Eikö silloin ihminen olisi oikeutettu kysymään; "Miksi Jumala minua et saattanut uskomaan jo eläessäni!!?"

        Vai onko kenties niin, että Jumala ei pakota ketään, mutta saattaa tässä ajassa tai tuonpuoleisessa olosuhteiden ( lue kadotuksen ) avulla tilanteet sellaisiksi, että jokainen ihminen lopulta taipuu tunnustamaan?
        Tapahtuuko pelastus siis vasta silloin kun ihminen OMALLA SUULLAAN TUNNUSTAA?
        Jos niin, niin eikö silloin tässä kaikessa ole mukana myös ihmisen osa?

        Jos ihmisellä itsellään ei ole osaa eikä arpaa pelastuksessa, vaan jokainen tulee lopulta pelastumaan, niin silloin todellakin olisi syytä kysyä, miksi kadotus on olemassa ja samalla olisi syytä kyseenalaistaa Jumalan vanhurskaus.

        Jumala on täydellisen vanhurskas ja kaikki mitä Hän tekee on täydellisen oikeudenmukaista.

        Hän jo jopa luvannut Sanassaan, että loppu ei tule, ennenkuin evankeliumi on TODISTUKSEKSI saarnattu kaikkeen maailmaan.

        Entä he, jotka nukkuivat pois eivätkä kuulleet?

        Paavali kertoo roomalaiskirjeessään myös heistä sanoen, että jokainen tuomitaan saamansa valon mukaan.
        Siitäkin olen jo tässä ketjussa aiemmin puhunut, eikä ole syytä tähän sitä toistaa.

        Usko on Jumalan teko, niinkuin Sana kertoo ja se syntyy Sanan kuulemisen kautta. Se on IHME.
        Mutta savella on myös oma osansa, aina se ei tahdo taipua valajansa käsissä, eikä valaja pakosta niistä taipumattomista tee juhla-astioitaan. Jumala kertoi Jeremialle mitä Hän tekee niistä astioista jotka EIVÄT SUOSTU taipumaan.

        Se, miksi osa savesta ei suostu taipumaan valajansa käsissä, vaikka Sanan olisivatkin kuulleet, sitä emme tiedä, eikä Sana siihen suoraa vastausta anna, mutta on täysin Sanan vastaista opettaa, että kaikki ovat lopulta matkalla perimään taivasten valtakunnan, sillä Jeesus on AINOA TIE.

        ml213, etkö huomaa, että moinen oppi johtaa väistämättä siihen, että evankeliumin julistaminen on hyvin toisarvoista ja parannuksen julistaminen, ristiinnaulitun saarnaaminen jää taka-alalle, sillä etkö juuri opeta niin, että lopulta kaikki pelastuvat.

        Tämä on juuri se, mihin vihollinen voimansa on kohdentanut. Se, että Ristin voiton löytäisi elämänsä aikana mahdollisimman harva!
        Universalismin oppi on ikäväkyllä tässä asiassa kaikkein ovelin juoni ja moni eksyy kuten Jeesus sanoi...

        Kysynkin sinulta ml213, tutki omaa vaellustasi, tunnetko sydämessäsi paloa saarnata ihmisille ristiinnaulittua Jeesusta, tekemään parannusta niinkuin apostolit mallin antoivat?

        Jos et, niin oletko pohtinut syytä siihen?

        Usko Toivonen viisaasti kirjoittikin jo aiemmin siitä Sanan kohdasta, jossa käärme Eevan sai lankeamaan kauniilla valheen sanoillaan....


      • USKO T:lle
        ml213. kirjoitti:

        "Sentähden, että lihan mieli on viholllisuus JUMALAA vastaan, sillä se ei alistu JUMALAN lain alle, eikä se ...v-o-i-k-a-a-n."

        Kerroppa, voiko tämä perusihmisen olemus vaikuttamaan hitusenkaan vertaa omaan pelastukseensa? Siis ajattelemaan edes hitusen JUMALAN tahdon mukaisesti.

        Vastaistko,- ilman asiasta siirtymistä toiseen.

        "Sentähden, että lihan mieli on viholllisuus JUMALAA vastaan, sillä se ei alistu JUMALAN lain alle, eikä se ...v-o-i-k-a-a-n."

        Kerroppa, voiko tämä perusihmisen olemus vaikuttamaan hitusenkaan vertaa omaan pelastukseensa? Siis ajattelemaan edes hitusen JUMALAN tahdon mukaisesti.

        Vastaistko,- ilman asiasta siirtymistä toiseen.


      • Niko.
        Jonah kirjoitti:

        Meidän aikakautemme jälkeen tulee ahdistuksen ajan tapahtumien päätyttyä 1000-vuotinen aikakausi, joka on välivaihe ennen ikuisuutta. Ikuisuus on sama kuin Jumalan valtakunta, joka on uskon lopullinen päämäärä.

        Jae 12:2 aloittaa 1000-vuotisen aikakauden, jolloin maan rakenne on se, mitä Ilmestyskirja kertoo.
        Se on sitä huolimatta siitä, että emme tuota maan ja taivaan rakennetta täysin ymmärrä.

        Dan 12:2 Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset aikakautiseen (olam) elämään, toiset häpeään ja aikakautiseen (olam) kauhistukseen.
        Tämä aikakautinen elämä on lasimeren päällä, niinkuin Ilmestyskirja kertoo. Ja aikakautinen kauhistus, kadotus on lasisen meren alla tulimeressä. Ja tällöin on erotettu vuohet ja lampaat toisistaan raamatun mukaisesti. ”Vuohet” ovat tulisessa meressä, kauhistuneina eksymykseensä, Jumalan opetuksessa totuuteen. ”Lampaat” ovat laitumella lasisen meren päällä ja hallitsevat pappeina Jeesuksen kanssa tuhat vuotta. Viholliset ovat heidän jalkojensa alla.

        Jae 12:3 taas kertoo, että taidolliset (em. pyhät ,”lampaat”) elävät aikakautisesti, 1000-vuotta, ensin lasimeren päällä ja ”siirtyvät” sieltä sitten elävinä, näkemättä toista kuolemaa ikuisuuteen eli Jumalan valtakuntaan. He loistavat siis aikakautisesti ja ikuisesti, niinkuin jae kertoo.

        Dan 12:3 Ja taidolliset loistavat, niinkuin taivaanvahvuus loistaa, ja ne, jotka monta vanhurskauteen saattavat, niinkuin tähdet, aikakautisesti (olam) ja ikuisesti (ad).

        Ja tuhatvuotisen aikakauden jälkeen pelastuvat myös ”vuohet”, opittuaan totuuden ja annettuaan kunnian Jumalalle.

        Ei tuossa mitään epäselvää ole, jos ymmärtää 1000-vuotisen aikakauden olemassaolon väliaikaisena ratkaisuna.

        Usko Toivosen sanoin: Toivottavasti kukaan ei mene sisälle Usko T:n oppiin, vaan uskoo raamatun oppiin. Siihen, että Jumala ei ole ikuinen kiduttaja ja rankaisija, vaan Rakkaus

        Jonah kirjoitti: " Siihen, että Jumala ei ole ikuinen kiduttaja ja rankaisija, vaan Rakkaus"

        Ei Jumala ketään kiduta. On kammottavaa edes väittää, että Jumala kadotuksessa kiduttaa, sillä se ei pidä paikaansa.

        Jumala on Pyhä ja Vanhurskas, Jumala on myös Rakkaus.

        Millainen olisikaan se paikka, missä Jumalan Hyvyys, Rakkaus ja Oikeudenmukaisuus eivät olisi läsnä ja vaikuttamassa?

        Minä en tiedä, mutta varmasti aivan kammottava paikka, jossa jäljellä olisivat vain synti ja himo ja kaikkinainen vääryys...


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Kehoitin sinua jo aiemmin ketjussa pohtimaan sitä, mitä Jumala tahtoi Jeremialle savenevalajan pajassa opettaa, mutta sitä et ilmeisesti tehnyt.

        Eli opetako ml213 niin, että pelastuksessa ihmisellä ei ole mitään osaa eikä arpaa, vaan on täysin statistin roolissa?

        Tällainen oppi johtaa väistämättä siihen, että joutuu sysäämään täydellisesti vastuun sielun pelastumisesta tahi kadotukseen joutumisesta Jumalan harteille, niin että jopa yksikin sielu kadotukseen livahtaisi olisi se tällaisen näkemyksen mukaan väistämättä "Jumalan vika".

        Miksi siis Jumala on valmistanut tulisen järven ja osa ihmisistä sinne Sanan mukaan on joutuva? Miksi Jumala ei "tehnytkään / aivoittanutkaan" ihmisiä uskoviksi jo tässä ajassa, jotta sen voisivat välttää?

        Näinhän olisi väistämättä moisen opin mukaan myös silloin, jos ihminen ei eläessään "syystä tahi toisesta" usko, vaan joutuisi opettamaasi "välivaiheeseen".
        Eikö silloin ihminen olisi oikeutettu kysymään; "Miksi Jumala minua et saattanut uskomaan jo eläessäni!!?"

        Vai onko kenties niin, että Jumala ei pakota ketään, mutta saattaa tässä ajassa tai tuonpuoleisessa olosuhteiden ( lue kadotuksen ) avulla tilanteet sellaisiksi, että jokainen ihminen lopulta taipuu tunnustamaan?
        Tapahtuuko pelastus siis vasta silloin kun ihminen OMALLA SUULLAAN TUNNUSTAA?
        Jos niin, niin eikö silloin tässä kaikessa ole mukana myös ihmisen osa?

        Jos ihmisellä itsellään ei ole osaa eikä arpaa pelastuksessa, vaan jokainen tulee lopulta pelastumaan, niin silloin todellakin olisi syytä kysyä, miksi kadotus on olemassa ja samalla olisi syytä kyseenalaistaa Jumalan vanhurskaus.

        Jumala on täydellisen vanhurskas ja kaikki mitä Hän tekee on täydellisen oikeudenmukaista.

        Hän jo jopa luvannut Sanassaan, että loppu ei tule, ennenkuin evankeliumi on TODISTUKSEKSI saarnattu kaikkeen maailmaan.

        Entä he, jotka nukkuivat pois eivätkä kuulleet?

        Paavali kertoo roomalaiskirjeessään myös heistä sanoen, että jokainen tuomitaan saamansa valon mukaan.
        Siitäkin olen jo tässä ketjussa aiemmin puhunut, eikä ole syytä tähän sitä toistaa.

        Usko on Jumalan teko, niinkuin Sana kertoo ja se syntyy Sanan kuulemisen kautta. Se on IHME.
        Mutta savella on myös oma osansa, aina se ei tahdo taipua valajansa käsissä, eikä valaja pakosta niistä taipumattomista tee juhla-astioitaan. Jumala kertoi Jeremialle mitä Hän tekee niistä astioista jotka EIVÄT SUOSTU taipumaan.

        Se, miksi osa savesta ei suostu taipumaan valajansa käsissä, vaikka Sanan olisivatkin kuulleet, sitä emme tiedä, eikä Sana siihen suoraa vastausta anna, mutta on täysin Sanan vastaista opettaa, että kaikki ovat lopulta matkalla perimään taivasten valtakunnan, sillä Jeesus on AINOA TIE.

        ml213, etkö huomaa, että moinen oppi johtaa väistämättä siihen, että evankeliumin julistaminen on hyvin toisarvoista ja parannuksen julistaminen, ristiinnaulitun saarnaaminen jää taka-alalle, sillä etkö juuri opeta niin, että lopulta kaikki pelastuvat.

        Tämä on juuri se, mihin vihollinen voimansa on kohdentanut. Se, että Ristin voiton löytäisi elämänsä aikana mahdollisimman harva!
        Universalismin oppi on ikäväkyllä tässä asiassa kaikkein ovelin juoni ja moni eksyy kuten Jeesus sanoi...

        Kysynkin sinulta ml213, tutki omaa vaellustasi, tunnetko sydämessäsi paloa saarnata ihmisille ristiinnaulittua Jeesusta, tekemään parannusta niinkuin apostolit mallin antoivat?

        Jos et, niin oletko pohtinut syytä siihen?

        Usko Toivonen viisaasti kirjoittikin jo aiemmin siitä Sanan kohdasta, jossa käärme Eevan sai lankeamaan kauniilla valheen sanoillaan....

        "Sentähden, että lihan mieli on viholllisuus JUMALAA vastaan, sillä se ei alistu JUMALAN lain alle, eikä se ...v-o-i-k-a-a-n."

        Sinunkin ongelmasi ja siten sokea pisteesi on siinä kun et kertakaikkiaan usko mitä JUMALA on ilmoittanut ihmisen tilasta. Itse eri tilanteissa jumalattomien ja miksei myös uskovien kesken pyrin olemaan asian tiedottajan roolissa,- en siinä roolissa, että odottaisin muutosta toisessa ihmisessä. Annan ihmisille täyden vapauden elää,- jota JUMALA saa tahtonsa mukaan muuttaa/ vaikuttaa tahtomiseen ja tekemiseen.

        Ymmärrätkö ja uskotko. Tavallinen ihminen ei mahdollistu muuttamaan edes itseään,- puhumattakaan toista JUMALAN tahdon suuntaan. Jos jotain huomaat ihmisten muuttumisessa,- niin tämän muutoksen takana on JUMALA aivoituksineen.

        >>Kysynkin sinulta ml213, tutki omaa vaellustasi, tunnetko sydämessäsi paloa saarnata ihmisille ristiinnaulittua Jeesusta, tekemään parannusta niinkuin apostolit mallin antoivat?


      • Niko.
        ml213. kirjoitti:

        "Sentähden, että lihan mieli on viholllisuus JUMALAA vastaan, sillä se ei alistu JUMALAN lain alle, eikä se ...v-o-i-k-a-a-n."

        Sinunkin ongelmasi ja siten sokea pisteesi on siinä kun et kertakaikkiaan usko mitä JUMALA on ilmoittanut ihmisen tilasta. Itse eri tilanteissa jumalattomien ja miksei myös uskovien kesken pyrin olemaan asian tiedottajan roolissa,- en siinä roolissa, että odottaisin muutosta toisessa ihmisessä. Annan ihmisille täyden vapauden elää,- jota JUMALA saa tahtonsa mukaan muuttaa/ vaikuttaa tahtomiseen ja tekemiseen.

        Ymmärrätkö ja uskotko. Tavallinen ihminen ei mahdollistu muuttamaan edes itseään,- puhumattakaan toista JUMALAN tahdon suuntaan. Jos jotain huomaat ihmisten muuttumisessa,- niin tämän muutoksen takana on JUMALA aivoituksineen.

        >>Kysynkin sinulta ml213, tutki omaa vaellustasi, tunnetko sydämessäsi paloa saarnata ihmisille ristiinnaulittua Jeesusta, tekemään parannusta niinkuin apostolit mallin antoivat?

        Vastasin tähän jo ketjun alla, mutta sanottakoon vielä;

        Irroittamasi Roomalaiskirjeen jae jolla pyrit perustelemaan omaa oppiasi, tarkoittaa sitä, että laki ei voi saattaa turmeltunutta lihaa pelastumaan, sillä ihminen turmenltuneessa tilassaan ei koskaan kykene lakia pitämään.

        Sen vuoksi Jumalan on tehnyt pelastuksen tieksi uskon ja viisaudeksi ristin joka on maailman silmissä hullutus.

        Nyt vanhurskaaksi ei luetakaan niitä, jotka pitävät lain, vaan heidät jotka uskovat!
        Ei Aabrahamiakaan Jumala pitänyt ystävänään tekojensa vuoksi, vaan uskon.

        Lukemalla Roomalaiskirjeen kokonansa saat ymmärryksen myös siitä, mitä Paavali tällä irroittamallasi jakeella tarkoittaa.


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Kehoitin sinua jo aiemmin ketjussa pohtimaan sitä, mitä Jumala tahtoi Jeremialle savenevalajan pajassa opettaa, mutta sitä et ilmeisesti tehnyt.

        Eli opetako ml213 niin, että pelastuksessa ihmisellä ei ole mitään osaa eikä arpaa, vaan on täysin statistin roolissa?

        Tällainen oppi johtaa väistämättä siihen, että joutuu sysäämään täydellisesti vastuun sielun pelastumisesta tahi kadotukseen joutumisesta Jumalan harteille, niin että jopa yksikin sielu kadotukseen livahtaisi olisi se tällaisen näkemyksen mukaan väistämättä "Jumalan vika".

        Miksi siis Jumala on valmistanut tulisen järven ja osa ihmisistä sinne Sanan mukaan on joutuva? Miksi Jumala ei "tehnytkään / aivoittanutkaan" ihmisiä uskoviksi jo tässä ajassa, jotta sen voisivat välttää?

        Näinhän olisi väistämättä moisen opin mukaan myös silloin, jos ihminen ei eläessään "syystä tahi toisesta" usko, vaan joutuisi opettamaasi "välivaiheeseen".
        Eikö silloin ihminen olisi oikeutettu kysymään; "Miksi Jumala minua et saattanut uskomaan jo eläessäni!!?"

        Vai onko kenties niin, että Jumala ei pakota ketään, mutta saattaa tässä ajassa tai tuonpuoleisessa olosuhteiden ( lue kadotuksen ) avulla tilanteet sellaisiksi, että jokainen ihminen lopulta taipuu tunnustamaan?
        Tapahtuuko pelastus siis vasta silloin kun ihminen OMALLA SUULLAAN TUNNUSTAA?
        Jos niin, niin eikö silloin tässä kaikessa ole mukana myös ihmisen osa?

        Jos ihmisellä itsellään ei ole osaa eikä arpaa pelastuksessa, vaan jokainen tulee lopulta pelastumaan, niin silloin todellakin olisi syytä kysyä, miksi kadotus on olemassa ja samalla olisi syytä kyseenalaistaa Jumalan vanhurskaus.

        Jumala on täydellisen vanhurskas ja kaikki mitä Hän tekee on täydellisen oikeudenmukaista.

        Hän jo jopa luvannut Sanassaan, että loppu ei tule, ennenkuin evankeliumi on TODISTUKSEKSI saarnattu kaikkeen maailmaan.

        Entä he, jotka nukkuivat pois eivätkä kuulleet?

        Paavali kertoo roomalaiskirjeessään myös heistä sanoen, että jokainen tuomitaan saamansa valon mukaan.
        Siitäkin olen jo tässä ketjussa aiemmin puhunut, eikä ole syytä tähän sitä toistaa.

        Usko on Jumalan teko, niinkuin Sana kertoo ja se syntyy Sanan kuulemisen kautta. Se on IHME.
        Mutta savella on myös oma osansa, aina se ei tahdo taipua valajansa käsissä, eikä valaja pakosta niistä taipumattomista tee juhla-astioitaan. Jumala kertoi Jeremialle mitä Hän tekee niistä astioista jotka EIVÄT SUOSTU taipumaan.

        Se, miksi osa savesta ei suostu taipumaan valajansa käsissä, vaikka Sanan olisivatkin kuulleet, sitä emme tiedä, eikä Sana siihen suoraa vastausta anna, mutta on täysin Sanan vastaista opettaa, että kaikki ovat lopulta matkalla perimään taivasten valtakunnan, sillä Jeesus on AINOA TIE.

        ml213, etkö huomaa, että moinen oppi johtaa väistämättä siihen, että evankeliumin julistaminen on hyvin toisarvoista ja parannuksen julistaminen, ristiinnaulitun saarnaaminen jää taka-alalle, sillä etkö juuri opeta niin, että lopulta kaikki pelastuvat.

        Tämä on juuri se, mihin vihollinen voimansa on kohdentanut. Se, että Ristin voiton löytäisi elämänsä aikana mahdollisimman harva!
        Universalismin oppi on ikäväkyllä tässä asiassa kaikkein ovelin juoni ja moni eksyy kuten Jeesus sanoi...

        Kysynkin sinulta ml213, tutki omaa vaellustasi, tunnetko sydämessäsi paloa saarnata ihmisille ristiinnaulittua Jeesusta, tekemään parannusta niinkuin apostolit mallin antoivat?

        Jos et, niin oletko pohtinut syytä siihen?

        Usko Toivonen viisaasti kirjoittikin jo aiemmin siitä Sanan kohdasta, jossa käärme Eevan sai lankeamaan kauniilla valheen sanoillaan....

        """Tällainen oppi johtaa väistämättä siihen, että joutuu sysäämään täydellisesti vastuun sielun pelastumisesta tahi kadotukseen joutumisesta Jumalan harteille, niin että jopa yksikin sielu kadotukseen livahtaisi olisi se tällaisen näkemyksen mukaan väistämättä "Jumalan vika".""""

        -Jos JUMALA ei tahdo pelastuvan yhtään ihmistä,- niin kukaan ihminen ei pelastu.
        -Tai jos JUMALA tahtoo yhden ihmisen pelastuvan, niin kukaan muu ei pelastu kuin tämä JUMALAN aivoittama ihminen.

        -Tai jos JUMALA tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuvat ja tulevat suullaan tunnustamaan; Jeesus Kristus on Herra, niin tämän tulee jokainen ihmnen tekemään ja siten kaikki pelastumaan.

        - Tuo edellä ei ole JUMALAN vika,- vaan JUMALAN tahto aivoittaa ihmisen pelastuminen.

        Ei pahalla, mutta sinun uskosi ja voimakas tarve mielenohajuksessa toista ihmistä, niin siitä puuttuu kokonaan tämä käsite;

        "Sentähden, että lihan mieli on viholllisuus JUMALAA vastaan, sillä se ei alistu JUMALAN lain alle, eikä se ...v-o-i-k-a-a-n."

        Sinun tuotannostasi muutoinkin ilmentyy vahva mielikuva,- ettet ymmärrä ja usko mikä on perusihmisen olemus. En tarkemmin selkeytä, mutta tänä päivänä kiitän JUMAAA myös siitä, miten olen omannut geneettisyyden ja ympäristön aikoinaan,- joka on aktivoinut puhehäiriö änkytyksen ja kokemaan Pyhän Hengen kautta tulevan ymmärryksen täsätä alueesta ja muuttumaan kasvun kautta normaaliksi ja laajentuen tuntemaan perusihmisen olemusta ja todistamaan tämä kokonaisuus Jesaja 32 ilmoituksen kautta.

        Lyhyesti ihmisen olemus on täysin mätä ja apostoli Paavali oli 100% oikeassa ja sinä laajan tuontosi/kin huomioiden,- väärässä.Ihmisessä ei todella asu ...m-i-t-ä-ä-n..... hyvää,- edes sitä,- että hän ottaisi pelastuksen vastaan.
        Kaikki on JUMALAN työtä ja aivoitusta alusta loppuun saakka.


      • Niko.
        ml213. kirjoitti:

        """Tällainen oppi johtaa väistämättä siihen, että joutuu sysäämään täydellisesti vastuun sielun pelastumisesta tahi kadotukseen joutumisesta Jumalan harteille, niin että jopa yksikin sielu kadotukseen livahtaisi olisi se tällaisen näkemyksen mukaan väistämättä "Jumalan vika".""""

        -Jos JUMALA ei tahdo pelastuvan yhtään ihmistä,- niin kukaan ihminen ei pelastu.
        -Tai jos JUMALA tahtoo yhden ihmisen pelastuvan, niin kukaan muu ei pelastu kuin tämä JUMALAN aivoittama ihminen.

        -Tai jos JUMALA tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuvat ja tulevat suullaan tunnustamaan; Jeesus Kristus on Herra, niin tämän tulee jokainen ihmnen tekemään ja siten kaikki pelastumaan.

        - Tuo edellä ei ole JUMALAN vika,- vaan JUMALAN tahto aivoittaa ihmisen pelastuminen.

        Ei pahalla, mutta sinun uskosi ja voimakas tarve mielenohajuksessa toista ihmistä, niin siitä puuttuu kokonaan tämä käsite;

        "Sentähden, että lihan mieli on viholllisuus JUMALAA vastaan, sillä se ei alistu JUMALAN lain alle, eikä se ...v-o-i-k-a-a-n."

        Sinun tuotannostasi muutoinkin ilmentyy vahva mielikuva,- ettet ymmärrä ja usko mikä on perusihmisen olemus. En tarkemmin selkeytä, mutta tänä päivänä kiitän JUMAAA myös siitä, miten olen omannut geneettisyyden ja ympäristön aikoinaan,- joka on aktivoinut puhehäiriö änkytyksen ja kokemaan Pyhän Hengen kautta tulevan ymmärryksen täsätä alueesta ja muuttumaan kasvun kautta normaaliksi ja laajentuen tuntemaan perusihmisen olemusta ja todistamaan tämä kokonaisuus Jesaja 32 ilmoituksen kautta.

        Lyhyesti ihmisen olemus on täysin mätä ja apostoli Paavali oli 100% oikeassa ja sinä laajan tuontosi/kin huomioiden,- väärässä.Ihmisessä ei todella asu ...m-i-t-ä-ä-n..... hyvää,- edes sitä,- että hän ottaisi pelastuksen vastaan.
        Kaikki on JUMALAN työtä ja aivoitusta alusta loppuun saakka.

        Miksi osa joutuu ml sitten kadotukseen?


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Vastasin tähän jo ketjun alla, mutta sanottakoon vielä;

        Irroittamasi Roomalaiskirjeen jae jolla pyrit perustelemaan omaa oppiasi, tarkoittaa sitä, että laki ei voi saattaa turmeltunutta lihaa pelastumaan, sillä ihminen turmenltuneessa tilassaan ei koskaan kykene lakia pitämään.

        Sen vuoksi Jumalan on tehnyt pelastuksen tieksi uskon ja viisaudeksi ristin joka on maailman silmissä hullutus.

        Nyt vanhurskaaksi ei luetakaan niitä, jotka pitävät lain, vaan heidät jotka uskovat!
        Ei Aabrahamiakaan Jumala pitänyt ystävänään tekojensa vuoksi, vaan uskon.

        Lukemalla Roomalaiskirjeen kokonansa saat ymmärryksen myös siitä, mitä Paavali tällä irroittamallasi jakeella tarkoittaa.

        Ihminen on niin turmeltunut/tilassa, että kaikki muutos ja hyvä on JUMALAN aikaan saapaa tahtomisen ja tekemisen kautta.

        Lainatakseni Paavalin sanoja; Minussa/sinussa ei asu mitään hyvää; ei edes sitä että uudestisynnyimme/otimme pelastuksen vastaan.Kaikki on JUMALAN aivoittamaa.


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Miksi osa joutuu ml sitten kadotukseen?

        Ymmärrän ja uskon, miten ensiksi JUMALA aivoitti evankelioimisen eli yleensä ihmisille lankeemuksen ja evankelioiinin tiedottamisen,- ennalta määräämien ja valitsemien ihmisten avulla.

        Huomioi, miten uskjonnollisuus on muuttanut koko tämän JUMALAN aivoittaman pelastuksen. JUMALAN punainen lanka on tiedottaa ihmisille, miten hän tulee pelastamaan langeneen /kuolleen ihmisen ja tekemään sen eläväksi. Taas uskonnollisuuden punainen lanka on tämä iänikuisesti piinaava kadotus ja JUMALAN aivoittama ihnmisen pelastmiseen ei edes uskota. (kollektiivisiin ilmoituksiin.

        JUMALAN suunnitelmaan pelastaa kollektiivisesti ihminen,- niin myös liittyy tämä kadotus,- mutta se ei ole sama mielikuva kuin uskonnollisuudessa.

        Omin sanoin kuvaten ja fiktiivisellä mielikuvalla pohtien, niin kadotusta voi pitää koulutuksena/ ihmisen muuttamisesta ja lopputuloksena on juuri tuo Fil 2 tapahtuma.

        Samansuuntaine mielikuva kun uhma/murros ikäiselle lapselle tiedotetaan miten tulisi käyttäytyä tai tehdä ja toimia ja monasti tämä menee kuuroille korville. Mutta, lapsenkin käyttäytymiseen voi tulla päätepiste, että hänen käyttäytymiseen puututaan ja lapsi alkaa tahdonvastaisen kasvun eli toteuttamaan opetusta,- jota ensin opetettiin ja kouluttamisen/kasvun kautta lapsi sisäistää nämä arvot.

        Niin, koko kadotus ja kadotukseen joutuminen tulisi pohtia uudelleen kasvaen pois uskjonnollisuuden opetuksesta. Näin toimien Raamatun laajat kokonaisuudet nähtäisiin ristiriidattomasti.


      • Niko.
        ml213. kirjoitti:

        Ymmärrän ja uskon, miten ensiksi JUMALA aivoitti evankelioimisen eli yleensä ihmisille lankeemuksen ja evankelioiinin tiedottamisen,- ennalta määräämien ja valitsemien ihmisten avulla.

        Huomioi, miten uskjonnollisuus on muuttanut koko tämän JUMALAN aivoittaman pelastuksen. JUMALAN punainen lanka on tiedottaa ihmisille, miten hän tulee pelastamaan langeneen /kuolleen ihmisen ja tekemään sen eläväksi. Taas uskonnollisuuden punainen lanka on tämä iänikuisesti piinaava kadotus ja JUMALAN aivoittama ihnmisen pelastmiseen ei edes uskota. (kollektiivisiin ilmoituksiin.

        JUMALAN suunnitelmaan pelastaa kollektiivisesti ihminen,- niin myös liittyy tämä kadotus,- mutta se ei ole sama mielikuva kuin uskonnollisuudessa.

        Omin sanoin kuvaten ja fiktiivisellä mielikuvalla pohtien, niin kadotusta voi pitää koulutuksena/ ihmisen muuttamisesta ja lopputuloksena on juuri tuo Fil 2 tapahtuma.

        Samansuuntaine mielikuva kun uhma/murros ikäiselle lapselle tiedotetaan miten tulisi käyttäytyä tai tehdä ja toimia ja monasti tämä menee kuuroille korville. Mutta, lapsenkin käyttäytymiseen voi tulla päätepiste, että hänen käyttäytymiseen puututaan ja lapsi alkaa tahdonvastaisen kasvun eli toteuttamaan opetusta,- jota ensin opetettiin ja kouluttamisen/kasvun kautta lapsi sisäistää nämä arvot.

        Niin, koko kadotus ja kadotukseen joutuminen tulisi pohtia uudelleen kasvaen pois uskjonnollisuuden opetuksesta. Näin toimien Raamatun laajat kokonaisuudet nähtäisiin ristiriidattomasti.

        Sanot, että Jumala pelastaa jokaisen alusta loppuun, että ihmisellä ei siinä ole mitään osaa eikä arpaa.
        Mutta samaan hengenvetoon sanot, että osa joutuu kadotukseen koska jotkut käyttäytyvät kuten "murrosikäiset" eivätkä tahdo pelastua??

        Juurihan toit voimakkaasti esille, että ei liha koskaan haluakaan!!

        Olisiko siis kadotukseen joutuminen Jumala syytä vaiko ihmisen?


      • Usko Toivonen
        Jonah kirjoitti:

        Meidän aikakautemme jälkeen tulee ahdistuksen ajan tapahtumien päätyttyä 1000-vuotinen aikakausi, joka on välivaihe ennen ikuisuutta. Ikuisuus on sama kuin Jumalan valtakunta, joka on uskon lopullinen päämäärä.

        Jae 12:2 aloittaa 1000-vuotisen aikakauden, jolloin maan rakenne on se, mitä Ilmestyskirja kertoo.
        Se on sitä huolimatta siitä, että emme tuota maan ja taivaan rakennetta täysin ymmärrä.

        Dan 12:2 Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset aikakautiseen (olam) elämään, toiset häpeään ja aikakautiseen (olam) kauhistukseen.
        Tämä aikakautinen elämä on lasimeren päällä, niinkuin Ilmestyskirja kertoo. Ja aikakautinen kauhistus, kadotus on lasisen meren alla tulimeressä. Ja tällöin on erotettu vuohet ja lampaat toisistaan raamatun mukaisesti. ”Vuohet” ovat tulisessa meressä, kauhistuneina eksymykseensä, Jumalan opetuksessa totuuteen. ”Lampaat” ovat laitumella lasisen meren päällä ja hallitsevat pappeina Jeesuksen kanssa tuhat vuotta. Viholliset ovat heidän jalkojensa alla.

        Jae 12:3 taas kertoo, että taidolliset (em. pyhät ,”lampaat”) elävät aikakautisesti, 1000-vuotta, ensin lasimeren päällä ja ”siirtyvät” sieltä sitten elävinä, näkemättä toista kuolemaa ikuisuuteen eli Jumalan valtakuntaan. He loistavat siis aikakautisesti ja ikuisesti, niinkuin jae kertoo.

        Dan 12:3 Ja taidolliset loistavat, niinkuin taivaanvahvuus loistaa, ja ne, jotka monta vanhurskauteen saattavat, niinkuin tähdet, aikakautisesti (olam) ja ikuisesti (ad).

        Ja tuhatvuotisen aikakauden jälkeen pelastuvat myös ”vuohet”, opittuaan totuuden ja annettuaan kunnian Jumalalle.

        Ei tuossa mitään epäselvää ole, jos ymmärtää 1000-vuotisen aikakauden olemassaolon väliaikaisena ratkaisuna.

        Usko Toivosen sanoin: Toivottavasti kukaan ei mene sisälle Usko T:n oppiin, vaan uskoo raamatun oppiin. Siihen, että Jumala ei ole ikuinen kiduttaja ja rankaisija, vaan Rakkaus

        >> Usko Toivosen sanoin: Toivottavasti kukaan ei mene sisälle Usko T:n oppiin, vaan uskoo raamatun oppiin. Siihen, että Jumala ei ole ikuinen kiduttaja ja rankaisija, vaan Rakkaus >>

        Kyllä, Jumala on rakkaus, mutta rakkaudessana Jumala myös vihastuu.

        14. ja taivas väistyi pois niinkuin kirja, joka kääritään kokoon, ja kaikki vuoret ja saaret siirtyivät sijoiltansa.
        15. Ja maan kuninkaat ja ylimykset ja sotapäälliköt ja rikkaat ja väkevät ja kaikki orjat ja vapaat kätkeytyivät luoliin ja vuorten rotkoihin
        16. ja sanoivat vuorille ja kallioille: "Langetkaa meidän päällemme ja kätkekää meidät hänen kasvoiltansa, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsan vihalta!
        17. Sillä heidän vihansa suuri päivä on tullut, ja kuka voi kestää?"

        Välinpitämättömyys on rakkauden vastakohta.

        Tämä oppisi "Jonah" ei kannusta parannukseen jo tässä ajassa.

        Sinun kanssasi olemme jo aiemmin tästä aikakausi-opista keskusteltu ja sinulle on todistettu oppisi paikkansapitämättömyys.

        Meillä on iankaikkinen Jumala ja myös kadotus on iankaikkinen ( aiōnios ),


      • Niko.
        ml213. kirjoitti:

        "Sentähden, että lihan mieli on viholllisuus JUMALAA vastaan, sillä se ei alistu JUMALAN lain alle, eikä se ...v-o-i-k-a-a-n."

        Sinunkin ongelmasi ja siten sokea pisteesi on siinä kun et kertakaikkiaan usko mitä JUMALA on ilmoittanut ihmisen tilasta. Itse eri tilanteissa jumalattomien ja miksei myös uskovien kesken pyrin olemaan asian tiedottajan roolissa,- en siinä roolissa, että odottaisin muutosta toisessa ihmisessä. Annan ihmisille täyden vapauden elää,- jota JUMALA saa tahtonsa mukaan muuttaa/ vaikuttaa tahtomiseen ja tekemiseen.

        Ymmärrätkö ja uskotko. Tavallinen ihminen ei mahdollistu muuttamaan edes itseään,- puhumattakaan toista JUMALAN tahdon suuntaan. Jos jotain huomaat ihmisten muuttumisessa,- niin tämän muutoksen takana on JUMALA aivoituksineen.

        >>Kysynkin sinulta ml213, tutki omaa vaellustasi, tunnetko sydämessäsi paloa saarnata ihmisille ristiinnaulittua Jeesusta, tekemään parannusta niinkuin apostolit mallin antoivat?

        Jeesus sanoi seuraajilleen: "menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni".


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Usko Toivosen sanoin: Toivottavasti kukaan ei mene sisälle Usko T:n oppiin, vaan uskoo raamatun oppiin. Siihen, että Jumala ei ole ikuinen kiduttaja ja rankaisija, vaan Rakkaus >>

        Kyllä, Jumala on rakkaus, mutta rakkaudessana Jumala myös vihastuu.

        14. ja taivas väistyi pois niinkuin kirja, joka kääritään kokoon, ja kaikki vuoret ja saaret siirtyivät sijoiltansa.
        15. Ja maan kuninkaat ja ylimykset ja sotapäälliköt ja rikkaat ja väkevät ja kaikki orjat ja vapaat kätkeytyivät luoliin ja vuorten rotkoihin
        16. ja sanoivat vuorille ja kallioille: "Langetkaa meidän päällemme ja kätkekää meidät hänen kasvoiltansa, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsan vihalta!
        17. Sillä heidän vihansa suuri päivä on tullut, ja kuka voi kestää?"

        Välinpitämättömyys on rakkauden vastakohta.

        Tämä oppisi "Jonah" ei kannusta parannukseen jo tässä ajassa.

        Sinun kanssasi olemme jo aiemmin tästä aikakausi-opista keskusteltu ja sinulle on todistettu oppisi paikkansapitämättömyys.

        Meillä on iankaikkinen Jumala ja myös kadotus on iankaikkinen ( aiōnios ),

        Jumalasta puhuttaessa aionios on iankaikkinen, mutta ei ihmisistä eikä kadotuksesta.

        Sitäpaitsi oppi, joka ei ole minusta vaan raamatusta, kannustaa parannuksen ja mielenmuutoksen tekemiseen tässä ajassa.

        Et taida ymmärtää mitä olen selittänyt tai sitten olen ollut huono selittämään.
        Kolmas mahdollisuus on, että et ole yrittänytkään ymmärtää.


      • Usko Toivonen
        Jonah kirjoitti:

        Jumalasta puhuttaessa aionios on iankaikkinen, mutta ei ihmisistä eikä kadotuksesta.

        Sitäpaitsi oppi, joka ei ole minusta vaan raamatusta, kannustaa parannuksen ja mielenmuutoksen tekemiseen tässä ajassa.

        Et taida ymmärtää mitä olen selittänyt tai sitten olen ollut huono selittämään.
        Kolmas mahdollisuus on, että et ole yrittänytkään ymmärtää.

        >> Sitäpaitsi oppi, joka ei ole minusta vaan raamatusta, kannustaa parannuksen ja mielenmuutoksen tekemiseen tässä ajassa. >>

        En nyt sanoisi noinkaan, jos joku ottaisi todesta oppisi, voisi häneltä jäädä Jeesus
        vastaanottamatta ja tässä ajassa.

        Miten ajattelet, jos p€rkele vaikuttaa opin näkemykseen, niin kumpiko oppi olisi
        p€rkeleelle mieluisampi.

        Oppi, jonka mukaan parannus pitää tehdä jo tässä ajassa, ei kuoleman jälkeen.

        Vaiko oppi, jossa luvataan parannuksen olevan mahdollista vielä kuoleman jälkeen?


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        Eipä näistä viitsisi jaaritella samoista asioista.

        On aivan eri asia Room. 10 sisältö, kuin Fil. 2. sisältö.

        Jos sinä, siis juuri sinä ...

        9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
        10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
        11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
        12. Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
        13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".

        Jokainen, joka huutaa avuksi ... siis jos sinä huudat ja uskot sydämestäsi.

        Tämä on vapaaehtoista , jos sinä ...

        Mutta Fil. 2.

        10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
        11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
        12. Siis, rakkaani, samoin kuin aina olette olleet kuuliaiset, niin ahkeroikaa, ei ainoastaan niinkuin silloin, kun minä olin teidän tykönänne, vaan paljoa enemmän nyt, kun olen poissa, pelolla ja vavistuksella, että pelastuisitte;

        Tässä ei puhuta kaikkien pelastumisesta, vaan kuten jae 12 osoittaa, Paavali
        kehoittaa uskovia ahkeroimaan, jotta he pelastuisivat.

        Tuo yksittäisten jakeiden oppi ei kertakaikkiaan toimi, jos katsotaan asiayhteyttä
        joissa jakeet ovat.

        Kunpa lukisit edes luvut läpi, joista jakeita napsit.

        >> Sinun tulisi vihdopin uskoa,- ettei kukaan ihminen voi pelastua, jos ei JUMALA tahdo ja toteuta sitä. >>

        Niin, Jumalalla on hyvä tahto ihmisiä kohtaan, mutta me ihmiset teemme myös
        omia valintoja.

        Luuk. 10:42

        mutta tarpeellisia on vähän, tahi yksi ainoa. Maria on valinnut hyvän osan, jota ei häneltä oteta pois."

        Onko niitä paljon vai vähän?

        23. Ja joku kysyi häneltä: "Herra, onko niitä vähän, jotka pelastuvat? Niin hän sanoi heille:
        24. "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.
        Luuk. 13.

        On täysin sama asia sekä Room.10. että Fil.2:10,11 jakeissa kerrottu asia. Molemmat kertovat siitä sisällisestä ihmisestämme, joka on tehnyt parannuksen ja ylistää Jumalaa, joka pitää sitä tunnustamista itselleen vanhurskauden hedelmän tuottamisena, [Room.5:18]


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Sanot, että Jumala pelastaa jokaisen alusta loppuun, että ihmisellä ei siinä ole mitään osaa eikä arpaa.
        Mutta samaan hengenvetoon sanot, että osa joutuu kadotukseen koska jotkut käyttäytyvät kuten "murrosikäiset" eivätkä tahdo pelastua??

        Juurihan toit voimakkaasti esille, että ei liha koskaan haluakaan!!

        Olisiko siis kadotukseen joutuminen Jumala syytä vaiko ihmisen?

        Kadotukseen joutuminen ei ola pelastamattomuutta tms. Todellisuudessa kadotuksen kautta pelastuu lähes kaikki ihmiset. Ainoastaan JUMALAN valitus pelastuvat jo tässä ajassa.

        Mutta,- ymmärrän ongelmasi,- koska sinun ymmärryksessäsi ja uskossasi kadotus on sitä ianikuista helevetissä olemista ja kitumista,- jolla ei ole loppua. Jos vähääkään ja puolueettomasti paneutuisit JUMALAN aivoittamaan ihmisen pelastukseen(kollektiivisesti), niin todella tämä piskuinen lauma ei koe kadotusta.

        Jostaas pohdit, miksi JUMALA eipelasta jo tässä ajassa kaikkia, niin ymmärrän tämän liittyvän juuri lankeemukseen eli JUMALA kirosi maan ja ihmisen ja tämän asuinsijan. Ihminen joutuu elämään tämän elämän turmeltuneena.

        Jos JUMALA pelastaisi kaikki ihmiset jo maan päällä, niin Raamatun ilmitukset maasta joutuisivat ristiriitaan,- mutta nyt ihminen joutuu kulkemaan sen polun,- jonka JUMALA ilmoitti.

        PS.
        Koita ymmärtää,- jos mahdollista, miten kaikkien ihmisten pelastuminen tapahtuu aivan lopussa,- kadotukseen joutumisesta huolimatta. JOs JUMALA tahtoo ihmisen pelastuvan, niin maailmassa tai maailman kaikkeudessa ei ole tahoa tai voimaa,- joka estäisi JUMALAN tahdon toteutumisen.

        Jos löydät Raamatusta,- ettei JUMALA tahdo jotain asiaa,- niin olen aivan varma,- ettei mikään voima tai taho voi muuttaa tätä. Ja jos löydät Raamatusta ilmoituksen, miten JUMALA tahtoo ihmisen pelastuvan,- niin mikään opetuksesi kokoelmä ei muuta tätä todellisuutta eli JUMALA pelastaa ihmisaen kollektiivisesti.


      • ml213.
        ml213. kirjoitti:

        Kadotukseen joutuminen ei ola pelastamattomuutta tms. Todellisuudessa kadotuksen kautta pelastuu lähes kaikki ihmiset. Ainoastaan JUMALAN valitus pelastuvat jo tässä ajassa.

        Mutta,- ymmärrän ongelmasi,- koska sinun ymmärryksessäsi ja uskossasi kadotus on sitä ianikuista helevetissä olemista ja kitumista,- jolla ei ole loppua. Jos vähääkään ja puolueettomasti paneutuisit JUMALAN aivoittamaan ihmisen pelastukseen(kollektiivisesti), niin todella tämä piskuinen lauma ei koe kadotusta.

        Jostaas pohdit, miksi JUMALA eipelasta jo tässä ajassa kaikkia, niin ymmärrän tämän liittyvän juuri lankeemukseen eli JUMALA kirosi maan ja ihmisen ja tämän asuinsijan. Ihminen joutuu elämään tämän elämän turmeltuneena.

        Jos JUMALA pelastaisi kaikki ihmiset jo maan päällä, niin Raamatun ilmitukset maasta joutuisivat ristiriitaan,- mutta nyt ihminen joutuu kulkemaan sen polun,- jonka JUMALA ilmoitti.

        PS.
        Koita ymmärtää,- jos mahdollista, miten kaikkien ihmisten pelastuminen tapahtuu aivan lopussa,- kadotukseen joutumisesta huolimatta. JOs JUMALA tahtoo ihmisen pelastuvan, niin maailmassa tai maailman kaikkeudessa ei ole tahoa tai voimaa,- joka estäisi JUMALAN tahdon toteutumisen.

        Jos löydät Raamatusta,- ettei JUMALA tahdo jotain asiaa,- niin olen aivan varma,- ettei mikään voima tai taho voi muuttaa tätä. Ja jos löydät Raamatusta ilmoituksen, miten JUMALA tahtoo ihmisen pelastuvan,- niin mikään opetuksesi kokoelmä ei muuta tätä todellisuutta eli JUMALA pelastaa ihmisaen kollektiivisesti.

        "Ainoastaan JUMALAN valitus pelastuvat jo tässä ajassa".

        Siis ainoastaan JUMALAN valitut,- piskuinen lauma,- pelastuu tässä ajassa.


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Sitäpaitsi oppi, joka ei ole minusta vaan raamatusta, kannustaa parannuksen ja mielenmuutoksen tekemiseen tässä ajassa. >>

        En nyt sanoisi noinkaan, jos joku ottaisi todesta oppisi, voisi häneltä jäädä Jeesus
        vastaanottamatta ja tässä ajassa.

        Miten ajattelet, jos p€rkele vaikuttaa opin näkemykseen, niin kumpiko oppi olisi
        p€rkeleelle mieluisampi.

        Oppi, jonka mukaan parannus pitää tehdä jo tässä ajassa, ei kuoleman jälkeen.

        Vaiko oppi, jossa luvataan parannuksen olevan mahdollista vielä kuoleman jälkeen?

        >>>jos joku ottaisi todesta oppisi, voisi häneltä jäädä Jeesus
        vastaanottamatta ja tässä ajassa.


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Jonah kirjoitti: " Siihen, että Jumala ei ole ikuinen kiduttaja ja rankaisija, vaan Rakkaus"

        Ei Jumala ketään kiduta. On kammottavaa edes väittää, että Jumala kadotuksessa kiduttaa, sillä se ei pidä paikaansa.

        Jumala on Pyhä ja Vanhurskas, Jumala on myös Rakkaus.

        Millainen olisikaan se paikka, missä Jumalan Hyvyys, Rakkaus ja Oikeudenmukaisuus eivät olisi läsnä ja vaikuttamassa?

        Minä en tiedä, mutta varmasti aivan kammottava paikka, jossa jäljellä olisivat vain synti ja himo ja kaikkinainen vääryys...

        ""Ei Jumala ketään kiduta. On kammottavaa edes väittää, että Jumala kadotuksessa kiduttaa, sillä se ei pidä paikaansa."""

        JUMALAN vallasasa on kaikki mitä maailman kaikkeidessa ja missä tahansa on. JUMALAN tahdon yläpuolella ei ole kukaan eli JUMALA päättää itse mitä tahtoo tai on tahtomatta. JUMALAN sallimatta/tietämättä ei tapahdu mitään.

        Mutta,- kiitos JUMALALLE, että hän on tahtonut ihmisen pelastuvan ja tämä tahto varmuudella toteutuu.


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Miksi osa joutuu ml sitten kadotukseen?

        Kuten toisaalla jo pohdin, niin JUMALA kirosi maan ja ihmisen asuinalueen ja ihmisen jne... ja ihmisen osa on kulkea tämä tie. Vain piskuinen,- JUMALAN ennaltamääräämä lauma mahdollistuu välttämään tämän kadotukseen joutumisen.
        Mutta,- eiko taas uskvan osa maailman keskellä ja syrjittynä/vainottuna Jeesuksen nimen tähden "kompensoi" tätä kadotuksessa olevaa ihmisen kärsimystä eli kukaan ihminen ei pelastu ilman kärsimyksiä.


      • Usko Toivonen
        Jonah kirjoitti:

        >>>jos joku ottaisi todesta oppisi, voisi häneltä jäädä Jeesus
        vastaanottamatta ja tässä ajassa.

        No täällähän sekin on Raamatussa kerrottu.

        4. Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;

        Luuletko todella, että Jeesukselle on mieluista, hämmentää ihmisten mieliä opilla,
        että ehdit tehdä paranuuksen kuoleman jälkeenkin, ja että kaikki pelastuvat.

        Opettiko Jeesus kaikkien pelastuvan?


      • Usko Toivonen
        ekivaari kirjoitti:

        On täysin sama asia sekä Room.10. että Fil.2:10,11 jakeissa kerrottu asia. Molemmat kertovat siitä sisällisestä ihmisestämme, joka on tehnyt parannuksen ja ylistää Jumalaa, joka pitää sitä tunnustamista itselleen vanhurskauden hedelmän tuottamisena, [Room.5:18]

        >> On täysin sama asia sekä Room.10. että Fil.2:10,11 jakeissa kerrottu asia.>>

        Varmaankin sen oppisi pohjalta haluaisit olevan, mutta niinkuin tuossa edellä jo
        avasin asiayhteyksiä, niin Room. 10 ohjeistaa pelastumiseen Fil 2. kertoo Jeesuksesta ja Hänen antamasta mallista uskoville,

        Fil 2. ei kerro sydämen uskossa Jeesuksen vastaanottamisesta, vaan toteaa
        Jeesuksen valtasuuruuden, halusitpa tai et, sinun on polvistuttava.


      • Usko Toivonen
        ml213. kirjoitti:

        Kuten toisaalla jo pohdin, niin JUMALA kirosi maan ja ihmisen asuinalueen ja ihmisen jne... ja ihmisen osa on kulkea tämä tie. Vain piskuinen,- JUMALAN ennaltamääräämä lauma mahdollistuu välttämään tämän kadotukseen joutumisen.
        Mutta,- eiko taas uskvan osa maailman keskellä ja syrjittynä/vainottuna Jeesuksen nimen tähden "kompensoi" tätä kadotuksessa olevaa ihmisen kärsimystä eli kukaan ihminen ei pelastu ilman kärsimyksiä.

        Niin se "piskuinen" lauma ovat kaikki, jotka ovat uusia luomuksia Kristuksessa.

        1. Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat.
        Room. 8.


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        No täällähän sekin on Raamatussa kerrottu.

        4. Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;

        Luuletko todella, että Jeesukselle on mieluista, hämmentää ihmisten mieliä opilla,
        että ehdit tehdä paranuuksen kuoleman jälkeenkin, ja että kaikki pelastuvat.

        Opettiko Jeesus kaikkien pelastuvan?

        >>>Opettiko Jeesus kaikkien pelastuvan?


      • Usko Toivonen
        Jonah kirjoitti:

        >>>Opettiko Jeesus kaikkien pelastuvan?

        >> Opettaa Ilmestyskirjassa. >>

        Ei kun laitat kohdan esille, jossa sanotaan, että kaikki pelastuvat.

        Kuitenkin ilmestyskirjan loppukuvauksessa sanotaan.

        27. Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.
        Ilm. 21

        Tarkoittaako "vaan ainostaan ne" kaikkia?


      • ml213.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        Niin se "piskuinen" lauma ovat kaikki, jotka ovat uusia luomuksia Kristuksessa.

        1. Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat.
        Room. 8.

        Juuri noin, jotka Jeesus itse on valinnut lähettäjänsä JUMALAN tahdon mukmaisesti.
        Tästä ainakin olemme samaa mieltä.


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Opettaa Ilmestyskirjassa. >>

        Ei kun laitat kohdan esille, jossa sanotaan, että kaikki pelastuvat.

        Kuitenkin ilmestyskirjan loppukuvauksessa sanotaan.

        27. Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.
        Ilm. 21

        Tarkoittaako "vaan ainostaan ne" kaikkia?

        Miten usein sinulle, Usko Toivonen, on toistettava että sanalla "kaikki" Raamattu tarkoittaa kaikkia Jumalan siemenestä, Hengestä syntynyttä ihmistä, eikä yhtäkään lihasta ja verestä syntynyttä Hengen "maallista majaa", jotka Jeesus sanoi olevan isästä percceleestä, [Joh.8:44; 1.Joh.3:8] ja noudattavat lihan himoja.


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        No täällähän sekin on Raamatussa kerrottu.

        4. Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;

        Luuletko todella, että Jeesukselle on mieluista, hämmentää ihmisten mieliä opilla,
        että ehdit tehdä paranuuksen kuoleman jälkeenkin, ja että kaikki pelastuvat.

        Opettiko Jeesus kaikkien pelastuvan?

        Usko Toivonen kysyi 8.3.2012 klo 17:10 että
        >>"Opettiko Jeesus kaikkien pelastuvan? "


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Sitäpaitsi oppi, joka ei ole minusta vaan raamatusta, kannustaa parannuksen ja mielenmuutoksen tekemiseen tässä ajassa. >>

        En nyt sanoisi noinkaan, jos joku ottaisi todesta oppisi, voisi häneltä jäädä Jeesus
        vastaanottamatta ja tässä ajassa.

        Miten ajattelet, jos p€rkele vaikuttaa opin näkemykseen, niin kumpiko oppi olisi
        p€rkeleelle mieluisampi.

        Oppi, jonka mukaan parannus pitää tehdä jo tässä ajassa, ei kuoleman jälkeen.

        Vaiko oppi, jossa luvataan parannuksen olevan mahdollista vielä kuoleman jälkeen?

        Luonnollinen, lihallinen ihminen uskoo juuri sinun tavallasi. Sen sijaan Jumalasta syntynyt "sisällinen ihminen" tekee Jumalan tahdon ilolla ja "mielellään." [1.Joh.3:9]

        Roomalaiskirje 7
        22 "sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,"

        Sisäisen ihmisen elämää eivät laki eikä muut "huoneenhaltijat" tahi uskonveljet ja -sisaret eivät tarvitse valvoa ja vahtia, sillä "Jumalasta syntynyt sisällinen ihmiseni tekee Jumala tahton mielellään:

        Psalmit 40
        8 (40:9) "Sinun tahtosi, minun Jumalani, minä teen mielelläni, ja sinun lakisi on minun sydämessäni."

        Tämä on sama kuin Kristuksen mieli, johon pääsemiseen Jeesus ja apostolit käskivät meitä kilvoittelemaan.

        Heprealaiskirje 10
        16 "Tämä on se liitto, jonka minä näiden päivien jälkeen teen heidän kanssaan", sanoo Herra: "Minä panen lakini heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä";


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Sitäpaitsi oppi, joka ei ole minusta vaan raamatusta, kannustaa parannuksen ja mielenmuutoksen tekemiseen tässä ajassa. >>

        En nyt sanoisi noinkaan, jos joku ottaisi todesta oppisi, voisi häneltä jäädä Jeesus
        vastaanottamatta ja tässä ajassa.

        Miten ajattelet, jos p€rkele vaikuttaa opin näkemykseen, niin kumpiko oppi olisi
        p€rkeleelle mieluisampi.

        Oppi, jonka mukaan parannus pitää tehdä jo tässä ajassa, ei kuoleman jälkeen.

        Vaiko oppi, jossa luvataan parannuksen olevan mahdollista vielä kuoleman jälkeen?

        >>"Vaiko oppi, jossa luvataan parannuksen olevan mahdollista vielä kuoleman jälkeen? "


      • Niko.
        ml213. kirjoitti:

        Juuri noin, jotka Jeesus itse on valinnut lähettäjänsä JUMALAN tahdon mukmaisesti.
        Tästä ainakin olemme samaa mieltä.

        Ikävä kyllä sinun oppisi mukaan jokainen sen piskuisen lauman ulkopuolelle jäänyt on oikeutettu kysymään muutama vakava kysymys Luojaltaan siitä, MIKSI heidät valittiin tuliseen järveen...

        Etkä silti huomaa oppisi olkirakennetta...


      • ml213.
        ml213. kirjoitti:

        "Ainoastaan JUMALAN valitus pelastuvat jo tässä ajassa".

        Siis ainoastaan JUMALAN valitut,- piskuinen lauma,- pelastuu tässä ajassa.

        Se on kokonaan eri asia, jos et näe / ymmärrä kokonaisuutta. JUMALA valitsi ja ennaltamääräsi ihmiset evankelioimaan/tiedottamaan JUMALAN aivoittamasta ihmisen pelastamisesta. Ymmärrätkö? Lueppa Raamatusta tämä todellisuus enaltamääräämisestä. JUMALA ei ole aivoittanutkaan pelastaa ihmisiä elämänsä aikana,- koska näin ei todellisuudessa näköjään tapahdu,- vaan lopussa ...k-a-i-k-k-i...ovat tunnustaneet Jeesuksen Herraksi.

        Jos sinulla olisi Hengellset silmät, niin näkisit ja toteaisit, miten todella maailmassa on vain tämä piskuinen kauma,. jonka JUMALA on aivoittanut. Taas ihmiset mieltävät/kirkko, miten jonkun rituaalin kautta pelastuu esim. Suomessa 86% ihmisitä eli heidän mielestään ei puhuta enää piskuisesta laumasta.

        Niin, tässä ajassa/elämänsä aikana vain aniharva ottaa Jeesuksen Herrakseen ja tämä käsite on se piskuinen lauma JEESUKSEN sanoja lainaten.Katsele ympärillesi ja totea. Esim. joka puoluieessa Suomessa on tilanne, mitä yhä harvempi puolueen jäsen on enää uudestisyntynyt.

        PS.
        Todellisuus todistaa kokonaisuudesta.


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Ikävä kyllä sinun oppisi mukaan jokainen sen piskuisen lauman ulkopuolelle jäänyt on oikeutettu kysymään muutama vakava kysymys Luojaltaan siitä, MIKSI heidät valittiin tuliseen järveen...

        Etkä silti huomaa oppisi olkirakennetta...

        Se on kokonaan eri asia, jos et näe / ymmärrä kokonaisuutta. JUMALA valitsi ja ennaltamääräsi ihmiset evankelioimaan/tiedottamaan JUMALAN aivoittamasta ihmisen pelastamisesta. Ymmärrätkö? Lueppa Raamatusta tämä todellisuus enaltamääräämisestä. JUMALA ei ole aivoittanutkaan pelastaa ihmisiä elämänsä aikana,- koska näin ei todellisuudessa näköjään tapahdu,- vaan lopussa ...k-a-i-k-k-i...ovat tunnustaneet Jeesuksen Herraksi.

        Jos sinulla olisi Hengellset silmät, niin näkisit ja toteaisit, miten todella maailmassa on vain tämä piskuinen kauma,. jonka JUMALA on aivoittanut. Taas ihmiset mieltävät/kirkko, miten jonkun rituaalin kautta pelastuu esim. Suomessa 86% ihmisitä eli heidän mielestään ei puhuta enää piskuisesta laumasta.

        Niin, tässä ajassa/elämänsä aikana vain aniharva ottaa Jeesuksen Herrakseen ja tämä käsite on se piskuinen lauma JEESUKSEN sanoja lainaten.Katsele ympärillesi ja totea. Esim. joka puoluieessa Suomessa on tilanne, mitä yhä harvempi puolueen jäsen on enää uudestisyntynyt.

        PS.
        Todellisuus todistaa kokonaisuudesta.


      • ml213.
        ml213. kirjoitti:

        Se on kokonaan eri asia, jos et näe / ymmärrä kokonaisuutta. JUMALA valitsi ja ennaltamääräsi ihmiset evankelioimaan/tiedottamaan JUMALAN aivoittamasta ihmisen pelastamisesta. Ymmärrätkö? Lueppa Raamatusta tämä todellisuus enaltamääräämisestä. JUMALA ei ole aivoittanutkaan pelastaa ihmisiä elämänsä aikana,- koska näin ei todellisuudessa näköjään tapahdu,- vaan lopussa ...k-a-i-k-k-i...ovat tunnustaneet Jeesuksen Herraksi.

        Jos sinulla olisi Hengellset silmät, niin näkisit ja toteaisit, miten todella maailmassa on vain tämä piskuinen kauma,. jonka JUMALA on aivoittanut. Taas ihmiset mieltävät/kirkko, miten jonkun rituaalin kautta pelastuu esim. Suomessa 86% ihmisitä eli heidän mielestään ei puhuta enää piskuisesta laumasta.

        Niin, tässä ajassa/elämänsä aikana vain aniharva ottaa Jeesuksen Herrakseen ja tämä käsite on se piskuinen lauma JEESUKSEN sanoja lainaten.Katsele ympärillesi ja totea. Esim. joka puoluieessa Suomessa on tilanne, mitä yhä harvempi puolueen jäsen on enää uudestisyntynyt.

        PS.
        Todellisuus todistaa kokonaisuudesta.

        Tuo edellinen miesti oli tarkoitettu Nikolle, jonne sen siirsinkin.


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Opettaa Ilmestyskirjassa. >>

        Ei kun laitat kohdan esille, jossa sanotaan, että kaikki pelastuvat.

        Kuitenkin ilmestyskirjan loppukuvauksessa sanotaan.

        27. Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.
        Ilm. 21

        Tarkoittaako "vaan ainostaan ne" kaikkia?

        Käännös 33/38, jakeen Ilm.21:27 loppu:
        ...vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.

        Novum:
        ...paitsi kirjoitetut kirjaan elämän Karitsan.

        Ja se tarkoittaa sitä, mitä olen selittänyt.

        Selitä sinä Usko T. nyt vuorostasi, miten ymmärrät jakeen:
        Rev 21:26 ja sinne viedään kansojen kunnia ja kalleudet.


      • Niko. kirjoitti:

        Miksi osa joutuu ml sitten kadotukseen?

        Tietenkin se osa, mikä on ihmisten itse rakentamaa, on vajavaista ja kelvotonta Jumalalle. [1.Kor.13:1-10]


      • Niko. kirjoitti:

        Ikävä kyllä sinun oppisi mukaan jokainen sen piskuisen lauman ulkopuolelle jäänyt on oikeutettu kysymään muutama vakava kysymys Luojaltaan siitä, MIKSI heidät valittiin tuliseen järveen...

        Etkä silti huomaa oppisi olkirakennetta...

        Ei tulijärveen joutuvia valita. Vain Jumalan tuntemat, tietämät hyväksymät ja kirkastamat valitaan. [Room.8:30] Kaatopaikalle kelpaa valitsematta.


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        Niin se "piskuinen" lauma ovat kaikki, jotka ovat uusia luomuksia Kristuksessa.

        1. Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat.
        Room. 8.

        Niinpä, kaikki nämä ovat niitä, jotka kulkevat kyllä puhdistavan tulen läpi, mutta mikään ei tätä piskuista laumaa vahingoita, sillä luvattu on Aabrahamin jälkeläisille: [Gal.3:29]

        Jesaja 43
        1 "Mutta nyt, näin sanoo Herra, joka loi sinut, Jaakob, joka valmisti sinut, Israel: Älä pelkää, sillä minä olen lunastanut sinut, minä olen sinut nimeltä kutsunut; sinä olet minun.
        2 Jos vetten läpi kuljet, olen minä sinun kanssasi, jos virtojen läpi, eivät ne sinua upota; jos tulen läpi käyt, et sinä kärvenny, eikä liekki sinua polta."


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        >> On täysin sama asia sekä Room.10. että Fil.2:10,11 jakeissa kerrottu asia.>>

        Varmaankin sen oppisi pohjalta haluaisit olevan, mutta niinkuin tuossa edellä jo
        avasin asiayhteyksiä, niin Room. 10 ohjeistaa pelastumiseen Fil 2. kertoo Jeesuksesta ja Hänen antamasta mallista uskoville,

        Fil 2. ei kerro sydämen uskossa Jeesuksen vastaanottamisesta, vaan toteaa
        Jeesuksen valtasuuruuden, halusitpa tai et, sinun on polvistuttava.

        Kun Jumala avaa niskoittelevan ihmisen "hengelliset korvat", hän saa "mielen muutoksen" ja tekee "ilolla Jumalan tahdon" uudella mielellään! Meille on varattu sama tie kuin Jeesukselle; Korvien avaaminen ja Isälle kuuliaiseksi tuleminen. Ei Hengen mieltä tarvitse valtasuuruudella pakottaa.

        Psalmit 40
        6 (40:7) Teurasuhriin ja ruokauhriin et sinä mielisty; minun korvani sinä avasit, polttouhria ja syntiuhria sinä et vaadi.- - -


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Todellisuudessa Matt 25 kuvattu tapahtuma on välivaihe ja täysin lopullinen tila ihmisen pelastamisesta ilmentyy 1 Kor.15:28 / Fil 2 tapahtumissa,- jolloin ...k-a-i-k-k-i..... viholisuus JUMALAA kohtaan on kukistettu/päättynyt. >>

        Tämä on sinun todellisuuttasi, ei Raamatun ilmoittamaa.

        Tuossahan on paljon omaa pohdintaasi, ei suinkaan Raamatun ilmoittamaa,

        6. koskapa Jumala katsoo oikeaksi kostaa ahdistuksella niille, jotka teitä ahdistavat,
        7. ja antaa teille, joita ahdistetaan, levon yhdessä meidän kanssamme, kun Herra Jeesus ilmestyy taivaasta voimansa enkelien kanssa
        8. tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille.
        9. Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,

        Raamatun ilmoitus olisi aivan toisenlainen jos kaikki pelastuisivat.

        Vanhurskauttaminen on Jumalan teko, mutta Raamattu puhuu heistä, jotka
        ihmisiä vanhurskauteen saattavat.

        2. Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
        3. Ja taidolliset loistavat, niinkuin taivaanvahvuus loistaa, ja ne, jotka monta vanhurskauteen saattavat, niinkuin tähdet, aina ja iankaikkisesti.
        Dan. 12.

        Toivottavasti kukaan ei mene sisälle sinun oppiisi, ja jätä pyrkimystään saavuttaa uskon päämäärää - sielujen pelastuksen.

        8. Häntä te rakastatte, vaikka ette ole häntä nähneet, häneen te uskotte, vaikka ette nyt häntä näe, ja riemuitsette sanomattomalla ja kirkastuneella ilolla,
        9. sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen.
        1. Piet, 1.

        Isä tietää parhaiten, kuka saattaa ihmisiä vanhurskauteen ja kuka kolminaisuusopin hapatukseen.

        Hyvin monet luulevat olevansa vanhurskauden asialla, vaikka ovat vastustajan asiamiehiä:

        Johannes 16
        2 "He erottavat teidät synagoogasta; ja tulee aika, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle."


    • Percceleet ovat nousseet vääristelemään kaikkea sitä, mitä ekivaari on kirjoittanut.

      1. Johanneksen kirja 3
      8 "Joka syntiä tekee, se on bercelestä, sillä bercele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi bercelen teot."

      Jeremia 31
      30 "vaan jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden. Jokaiselta ihmiseltä, joka syö raakoja rypäleitä, heltyvät hänen omat hampaansa."

    • Usko Toivonen kirjoitti 8.3.2012 klo 09:45 lainaten sanomisiani;

      >> Tehän kehutte keskenänänne, että ... >>

      Usko T. vastasi;
      "Etsi yksikin kommentti, jossa näin olen sanonut. Miksi vääristelet?"

      Vastaan, että en ole sinua tai ketään nimeltä maininnut, vaan todistettavasti enemmistö tämän palstan helluntalaisuudesta kiivailevista trinitaaneista jokin aika sitä vaatimalla vaati kaikilta. ./.

      Matteus 25. 'kuvaukseen'
      46. "Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."

      Vastaan näin:

      Jeesuksen Kristuksen ja apostolien opetuksen, sekä koko Raamatun yhtenäisen opetuksen mukaan meissä kaikissa on sekä sielullinen, näkyvä ruumis, että hengellinen, salattu "sisällinen ihminen" hengellinen ruumis.

      Sielullinen "maallinen majamme" on se, joka ei voi ottaa vastaan mitään hengellistä Jumalalta, jonka tähden se menee kadotukseen, kuolee ja hajotetaan maahan, [2.Kor. 5:1] ja nämä ovat niitä, jotka joutuvat erottelussa Herran vasemmalle puolelle. Tämä on se "kirottu liha", joka jokaiselta joutuu ristiinnaulittavaksi, [Gal. 3:13]

      1. Korinttolaiskirje 15
      44 "kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen.
      45 Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki.
      46 Mutta mikä on hengellistä, se ei ole ensimmäinen, vaan se, mikä on sielullista, on ensimmäinen; sitten on se, mikä on hengellistä.
      47 Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on taivaasta.
      48 Minkäkaltainen maallinen oli, senkaltaisia ovat myös maalliset; ja minkäkaltainen taivaallinen on, senkaltaisia ovat myös taivaalliset.
      49 Ja niinkuin meissä on ollut maallisen kuva, niin meissä on myös oleva taivaallisen kuva.
      50 Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta."

      Roomalaiskirje 7
      22 mutta "sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin", [Matt.13:20; Mark.4:16 ; Luuk.8:13] ja Jumala kelpuuttaa nämä "oikealle puolelleen" jaottelussa ja sitä kautta iankaikkiseen elämään!

      • Usko Toivonen

        "ekivaari"

        >> Vastaan, että en ole sinua tai ketään nimeltä maininnut, vaan todistettavasti enemmistö tämän palstan helluntalaisuudesta kiivailevista trinitaaneista jokin aika sitä vaatimalla vaati kaikilta. ./. >>

        Jaahas, no ymmärryksessäni lienee puutteellisuutta, koska käsitin tuon allaolevan tekstikohdan kohdentuvan jotenkin myös minuunkin.

        >> Usko Toivoselle vastaan että tunne tekstipaikkojen esilletuomisen turhuudesta näyttää olevan molemminpuolinen. Tehän kehutte keskenänänne, että "ette .. >>

        Juu, anteeksi vaan, käsitin tuon viestin kohdentuvan minuunkin jostain syystä.

        >>
        Jeesuksen Kristuksen ja apostolien opetuksen, >>

        Riittää, kun katsomme itse Herran opetusta:

        23. Ja joku kysyi häneltä: "Herra, onko niitä vähän, jotka pelastuvat? Niin hän sanoi heille:
        24. "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.
        Luuk. 13.

        47. Vielä taivasten valtakunta on nuotan kaltainen, joka heitettiin mereen ja kokosi kaikkinaisia kaloja.
        48. Ja kun se tuli täyteen, vetivät he sen rannalle, istuutuivat ja kokosivat hyvät astioihin, mutta kelvottomat he viskasivat pois.
        49. Näin on käyvä maailman lopussa; enkelit lähtevät ja erottavat pahat vanhurskaista
        Matt. 13.

        1. Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
        2. Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
        3. Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
        4. ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
        27. Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        "ekivaari"

        >> Vastaan, että en ole sinua tai ketään nimeltä maininnut, vaan todistettavasti enemmistö tämän palstan helluntalaisuudesta kiivailevista trinitaaneista jokin aika sitä vaatimalla vaati kaikilta. ./. >>

        Jaahas, no ymmärryksessäni lienee puutteellisuutta, koska käsitin tuon allaolevan tekstikohdan kohdentuvan jotenkin myös minuunkin.

        >> Usko Toivoselle vastaan että tunne tekstipaikkojen esilletuomisen turhuudesta näyttää olevan molemminpuolinen. Tehän kehutte keskenänänne, että "ette .. >>

        Juu, anteeksi vaan, käsitin tuon viestin kohdentuvan minuunkin jostain syystä.

        >>
        Jeesuksen Kristuksen ja apostolien opetuksen, >>

        Riittää, kun katsomme itse Herran opetusta:

        23. Ja joku kysyi häneltä: "Herra, onko niitä vähän, jotka pelastuvat? Niin hän sanoi heille:
        24. "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.
        Luuk. 13.

        47. Vielä taivasten valtakunta on nuotan kaltainen, joka heitettiin mereen ja kokosi kaikkinaisia kaloja.
        48. Ja kun se tuli täyteen, vetivät he sen rannalle, istuutuivat ja kokosivat hyvät astioihin, mutta kelvottomat he viskasivat pois.
        49. Näin on käyvä maailman lopussa; enkelit lähtevät ja erottavat pahat vanhurskaista
        Matt. 13.

        1. Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
        2. Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
        3. Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
        4. ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
        27. Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.

        Katsotaanpa hiukan jaetta Ilm.21:26 (ja alempana jaetta 21:27) kahdesta käännöksestä.

        Rev 21:26 Ja pakanain ylistys ja kunnia tuodaan siihen. 1776.
        Rev 21:26 ja sinne viedään kansojen kunnia ja kalleudet. 33/38.

        Mitähän sinne Pyhään kaupunkiin Uuteen Jerusalemiin, joka laskeutui Jumalan tyköä, loppujen lopuksi viedään?
        Kääntäjä on kirjoittanut tuon jakeen vailla Pyhää Henkeä, ja on siihen jotain mielestään ”järkevää” pannut.

        Ensinnäkään kääntäjä ei ole ollut jyvällä puhutaanko pakanoista vai kansoista, vai mahdollisesti pakanakansoista.
        Toiseksi näkyy olleen epäselvää viedäänkö sinne ”ylistys ja kunnia” vai ”ylistys ja kalleudet”.
        Herää kysymys, mikä kunnia ja mitkä kalleudet?

        Käännetäänpä jae nyt niinkuin se kuuluisi kääntää:

        ”Ja sinne tullaan viemään pakanakansojen omista näkemyksistä vapaa totuus (doksa) ja pakanakansojen maksama hinta (time) vääryydestään.”

        Pakanakansat maksoivat hinnan viimeistä ropoa myöten ollessaan 1000 vuotta kadotuksessa (”helvetissä”) oppimassa totuutta.

        He olivat hyvittäneet vääryytensä ja uskoneet totuuden, ja olivat siten kelvollisia taivaaseen Pyhään kaupunkiin, ja silloin ei menisi sinne mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan. Jae 21:27.

        He olivat tulleet kantapään kautta uskoon, että Jeesus on Herra ja Jumalan Poika. Ja Jumala on hänen Isänsä, yksi ainoa Jumala.
        Ja sillä uskolla heidän nimensä kirjoitettiin Karitsan elämän kirjaan.
        Joten loppujen lopuksi kaikki pelastuvat.
        MOT.

        Jolla korvat on, se kuulkoon.

        PS.
        Sanojen ”doksa” ja ”time” merkitykset voi itsekukin tarkistaa alkukielen sanakirjoista.


      • Usko Toivonen
        Jonah kirjoitti:

        Katsotaanpa hiukan jaetta Ilm.21:26 (ja alempana jaetta 21:27) kahdesta käännöksestä.

        Rev 21:26 Ja pakanain ylistys ja kunnia tuodaan siihen. 1776.
        Rev 21:26 ja sinne viedään kansojen kunnia ja kalleudet. 33/38.

        Mitähän sinne Pyhään kaupunkiin Uuteen Jerusalemiin, joka laskeutui Jumalan tyköä, loppujen lopuksi viedään?
        Kääntäjä on kirjoittanut tuon jakeen vailla Pyhää Henkeä, ja on siihen jotain mielestään ”järkevää” pannut.

        Ensinnäkään kääntäjä ei ole ollut jyvällä puhutaanko pakanoista vai kansoista, vai mahdollisesti pakanakansoista.
        Toiseksi näkyy olleen epäselvää viedäänkö sinne ”ylistys ja kunnia” vai ”ylistys ja kalleudet”.
        Herää kysymys, mikä kunnia ja mitkä kalleudet?

        Käännetäänpä jae nyt niinkuin se kuuluisi kääntää:

        ”Ja sinne tullaan viemään pakanakansojen omista näkemyksistä vapaa totuus (doksa) ja pakanakansojen maksama hinta (time) vääryydestään.”

        Pakanakansat maksoivat hinnan viimeistä ropoa myöten ollessaan 1000 vuotta kadotuksessa (”helvetissä”) oppimassa totuutta.

        He olivat hyvittäneet vääryytensä ja uskoneet totuuden, ja olivat siten kelvollisia taivaaseen Pyhään kaupunkiin, ja silloin ei menisi sinne mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan. Jae 21:27.

        He olivat tulleet kantapään kautta uskoon, että Jeesus on Herra ja Jumalan Poika. Ja Jumala on hänen Isänsä, yksi ainoa Jumala.
        Ja sillä uskolla heidän nimensä kirjoitettiin Karitsan elämän kirjaan.
        Joten loppujen lopuksi kaikki pelastuvat.
        MOT.

        Jolla korvat on, se kuulkoon.

        PS.
        Sanojen ”doksa” ja ”time” merkitykset voi itsekukin tarkistaa alkukielen sanakirjoista.

        Huomaatko "Jonah", kuinka tärkeilet Raamatuntulkinnallasi, joka on osin oman
        oppisi tukemista mieleisillä sanojen käännösvaihtoehdoiila.

        Miksi muuten tuot tuon jakeen 26. tässä kohtaa esille?

        Jae 27. sanoo selvästi

        27. Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        Huomaatko "Jonah", kuinka tärkeilet Raamatuntulkinnallasi, joka on osin oman
        oppisi tukemista mieleisillä sanojen käännösvaihtoehdoiila.

        Miksi muuten tuot tuon jakeen 26. tässä kohtaa esille?

        Jae 27. sanoo selvästi

        27. Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.

        Usko T, tuon ed. jakeen esille siksi, että itsekin olet sanonut, että ei pidä irroittaa jakeita asiayhteydestään.

        En tärkeile yhtään enempää kuin sinäkään.
        Tuon vain esille, että raamattua on tutkittava eikä vain luettava. Eri käännökset poikkeavat toisistaan ja sinä puolestasi tunnut valitsevan sen käännöksen, joka parhaiten sopii omiin ajatuksiisi.

        Ei ole mitään hyötyä, jos lukee raamatun vaikka sata kertaa läpi, jos lukee sitä niinkuin romaania.


      • Ja ei ole hyötyä
        Jonah kirjoitti:

        Usko T, tuon ed. jakeen esille siksi, että itsekin olet sanonut, että ei pidä irroittaa jakeita asiayhteydestään.

        En tärkeile yhtään enempää kuin sinäkään.
        Tuon vain esille, että raamattua on tutkittava eikä vain luettava. Eri käännökset poikkeavat toisistaan ja sinä puolestasi tunnut valitsevan sen käännöksen, joka parhaiten sopii omiin ajatuksiisi.

        Ei ole mitään hyötyä, jos lukee raamatun vaikka sata kertaa läpi, jos lukee sitä niinkuin romaania.

        siitäkään, jos sepittelee lennokkaalla mielikuvituksella Raamattua (jota lisäksi jonah kirjoittelee pienellä r:llä) ja vääntelee sekä mitätöi Jeesuksen opetuksia tyypilliseen universalistien tyyliin.

        En ota Raamatusta mitään jakeita tai tekstikokonaisuuksia, vaan annan pakanoiden pauhata tavallaan. Ekivaarilaisten paatumus on niin synkkää pimeyttä, etteivät näe eikä kuule mitään muuta kuin saastaisen sydämensä kuisketta.

        Sen vain totean, että onpa se iankaikkinen kadotus melkoinen puuhapaja, jossa pakanakansat opettelevat tuhat vuotta totuutta ja makselevat hintaa vääryyksistään jonahin käsityksen mukaan.
        Viimeisen tuomion jälkeen (näin on Raamatun mukaan) ne heitettäisiin takaisin kadotukseen, joiden nimeä ei löydy Karitsan elämän kirjasta.

        Ekivaarilaisilla näyttää jo tulleen sekavat harhansa esitetyiksi, vai vieläkö on jotain jankutettavaa?


      • ml213.
        Ja ei ole hyötyä kirjoitti:

        siitäkään, jos sepittelee lennokkaalla mielikuvituksella Raamattua (jota lisäksi jonah kirjoittelee pienellä r:llä) ja vääntelee sekä mitätöi Jeesuksen opetuksia tyypilliseen universalistien tyyliin.

        En ota Raamatusta mitään jakeita tai tekstikokonaisuuksia, vaan annan pakanoiden pauhata tavallaan. Ekivaarilaisten paatumus on niin synkkää pimeyttä, etteivät näe eikä kuule mitään muuta kuin saastaisen sydämensä kuisketta.

        Sen vain totean, että onpa se iankaikkinen kadotus melkoinen puuhapaja, jossa pakanakansat opettelevat tuhat vuotta totuutta ja makselevat hintaa vääryyksistään jonahin käsityksen mukaan.
        Viimeisen tuomion jälkeen (näin on Raamatun mukaan) ne heitettäisiin takaisin kadotukseen, joiden nimeä ei löydy Karitsan elämän kirjasta.

        Ekivaarilaisilla näyttää jo tulleen sekavat harhansa esitetyiksi, vai vieläkö on jotain jankutettavaa?

        Toisaalta itseäni innoittaa ja toisaalta naurattaa kaltaisesi ihmiset ja syy käyttäytymiseeni on, miten ihmisen ymmärrys ihmisen tuntemuksessa ja JUMALAN aivoituksiin uskomisessa on kadoksissa kaltaisillasi ihmisillä. Atteleppa ite.

        "Mutta me tiedämme, että kaikki yhdessä vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka JUMALAA rakastavat, ............niiden......j-o-t-k-a.......h-ä-n-e-n............a-i-v-o-i-t-u-k-s-e-n-s-a................m-u-k-a-a-n..............o-v-a-t-......................k-u-t-s-u-t-u-t.

        Sillä ne, jotka hän on edeltä.....t-u-n-t-e-n-u-t........., hän on myös .....e-d-e-l-t-ä-m-ä-ä-r-ä-n-n-y-t......Poikansa kuvan kaltaisiksi, että hän olisi esikoinen monien veljien joukossa.

        mutta, jotka hän on edeltämäärännyt,...... ne........hän on myös kutsunut; ja jotka hän on kutsunut, ...ne........... hän on myös ....v-a-n-h-u-r-s-k-a-u-t-t-a-n-u-t.; mutta jotka hän on myös vanhurskauttanut, ne hän on myös.....k-i-r-k-a-s-t-a-n-u-t.

        Mitä me siis tähän sanomme? Jos JUMALA on meidän puolellamme, niin.....k-u-k-a.........voi olla meitä vastaan? Room. 8:28.......31

        Eikö ole mahtavaa tekstiä kun sen ymmärtää laajuudessaan ja uskoo.On taysin yks hailee mitä kielteistä ihmiset sanovat tai minkä asemainen sanoja on. Voiko ihminen saada vahvempaa itseluottamusta tässä ajassa kuin mitä tulee JUMALAN aivoituksein tuntemisen ja uskomisen kautta.


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        Huomaatko "Jonah", kuinka tärkeilet Raamatuntulkinnallasi, joka on osin oman
        oppisi tukemista mieleisillä sanojen käännösvaihtoehdoiila.

        Miksi muuten tuot tuon jakeen 26. tässä kohtaa esille?

        Jae 27. sanoo selvästi

        27. Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.

        Puolestani jokainen saa omaksua Raamatun ilmoittaman "tuhat vuotta"-nimisen termin ihan niin kuin omassatunnossaan varmaksi tuntee.

        Kuitenkin Mooseksen kautta Jumalan antama määritelmä tuhannen vuoden aikajaksosta on niin kuin kuminauha. [Ps.90:4] Aikaperiodi siinä kestää "öisestä vartiohetkestä" tuhanteen vuoteen, eikä se pysähdy siihenkään, sillä kaikesta "menneestä ajasta", jota vertauskuvallisesti Raamattu kutsuu nimillä; "eilinen päivä" ja "tietämättömyytemme aika", Pyhä Jeesus-tie on ollut tarjolla hänen maallisen vaelluksen ajoista alkaen about kaksituhatta vuotta, jolloin kaikilla ihmisillä olisi ollut mahdollisuus astua sisälle Jumalan valtakuntaan tälle "Pyhälle Tielle", jota ei kulje saastainen: (Vertaa Matt.23:13)


        Jesaja 35
        8 "Ja siellä on oleva valtatie, ja sen nimi on "pyhä tie": sitä ei kulje saastainen; se on heitä itseänsä varten. Joka sitä tietä kulkee, ei eksy-eivät hullutkaan."

        Tälle "pyhälle tielle" tulijat tulevat samalla myös totuuteen ja kuolemasta elämään, sillä;

        Johannes 14
        6 'Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani."

        Job 8
        9 "Mehän olemme eilispäivän lapsia emmekä mitään tiedä,"

        Tietämättömyydestä tullaan Kristus-tiedon kautta totuuteen;
        ja olemme pukeutuneet uuteen, joka uudistuu tietoon, Luojansa kuvan mukaan. [Kol.3:10]

        Luukas 17
        20 Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
        21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".

        1. Pietarin kirje 1
        14 "Niin kuin kuuliaisten lasten tulee, älkää mukautuko niiden himojen mukaan, joissa te ennen, tietämättömyytenne aikana, elitte," [Ap.t.17:30; Ef.4:18 ; Hepr.2:1]


      • Ja ei ole hyötyä kirjoitti:

        siitäkään, jos sepittelee lennokkaalla mielikuvituksella Raamattua (jota lisäksi jonah kirjoittelee pienellä r:llä) ja vääntelee sekä mitätöi Jeesuksen opetuksia tyypilliseen universalistien tyyliin.

        En ota Raamatusta mitään jakeita tai tekstikokonaisuuksia, vaan annan pakanoiden pauhata tavallaan. Ekivaarilaisten paatumus on niin synkkää pimeyttä, etteivät näe eikä kuule mitään muuta kuin saastaisen sydämensä kuisketta.

        Sen vain totean, että onpa se iankaikkinen kadotus melkoinen puuhapaja, jossa pakanakansat opettelevat tuhat vuotta totuutta ja makselevat hintaa vääryyksistään jonahin käsityksen mukaan.
        Viimeisen tuomion jälkeen (näin on Raamatun mukaan) ne heitettäisiin takaisin kadotukseen, joiden nimeä ei löydy Karitsan elämän kirjasta.

        Ekivaarilaisilla näyttää jo tulleen sekavat harhansa esitetyiksi, vai vieläkö on jotain jankutettavaa?

        Ihmisten puuhailu synnin puuhapajassa loppuu siihen, kun Karitsa ottaa pois maailman synnin; [Joh.1:29] ja Isä Jumala polttaa sen tulessa!

        Synnin leikkikalut pois Jumalan lapsilta! Bää...


    • ml213.

      "Sentähden, että lihan mieli on viholllisuus JUMALAA vastaan, sillä se ei alistu JUMALAN lain alle, eikä se ...v-o-i-k-a-a-n."

      Kerroppa näkemyksesi, voiko tämä perusihmisen olemus vaikuttaa hitusenkaan vertaa omaan pelastukseensa? Siis ajattelemaan edes hitusen JUMALAN tahdon mukaisesti ja toteuttamaan sitä.

      Vastaistko,- ilman asiasta siirtymistä toiseen.

      • Niko.

        "Jumala teki sen, mihin laki ei pystynyt, koska se oli ihmisen turmeltuneen luonnon vuoksi voimaton. Syntien sovittamiseksi hän lähetti tänne oman Poikansa syntisten ihmisten kaltaisena. Näin hän tuomitsi ihmisessä ihmisten synnin, jotta meissä, jotka elämme Hengen emmekä lihamme mukaista elämää, toteutuisi lain vaatima vanhurskaus. Lihan mukaan elävillä on lihan mukaiset pyrkimykset, Hengen mukaan elävillä Hengen mukaiset. Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan. Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen." ( Room. 8 )

        Juuri sen tähden Jumalan Poika tuli ja teki sen mikä ihmiselle on mahdotonta!
        Juuri sen tähden kukaan ei pelastu lain kautta, vaan uskon!


      • Usko Toivonen

        >> Vastaistko,- ilman asiasta siirtymistä toiseen. >>

        Jaa, mitenkä vastaisin, että sinä ymmärtäisit?

        >> Kerroppa näkemyksesi, voiko tämä perusihmisen olemus vaikuttaa hitusenkaan vertaa omaan pelastukseensa? Siis ajattelemaan edes hitusen JUMALAN tahdon mukaisesti ja toteuttamaan sitä. >>

        Mielestäni voi. Jeesuksen ja apostolien mukaan.

        Luuk. 10:42

        mutta tarpeellisia on vähän, tahi yksi ainoa. Maria on valinnut hyvän osan, jota ei häneltä oteta pois."

        8. Häntä te rakastatte, vaikka ette ole häntä nähneet, häneen te uskotte, vaikka ette nyt häntä näe, ja riemuitsette sanomattomalla ja kirkastuneella ilolla,
        9. sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen.
        1. Piet, 1.

        6. koskapa Jumala katsoo oikeaksi kostaa ahdistuksella niille, jotka teitä ahdistavat,
        7. ja antaa teille, joita ahdistetaan, levon yhdessä meidän kanssamme, kun Herra Jeesus ilmestyy taivaasta voimansa enkelien kanssa
        8. tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille.
        9. Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,
        2. Tess. 1.

        12. Siis, rakkaani, samoin kuin aina olette olleet kuuliaiset, niin ahkeroikaa, ei ainoastaan niinkuin silloin, kun minä olin teidän tykönänne, vaan paljoa enemmän nyt, kun olen poissa, pelolla ja vavistuksella, että pelastuisitte;
        Fil. 2.

        Näitä samoja Raamatun ilmoituksia kertauksen vuoksi, kertaus on opintojen
        äiti.

        25. älkäämme jättäkö omaa seurakunnankokoustamme, niinkuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän.
        26. Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27. vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        29. kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!

        Minnekähän minä olen siirtynyt toiseen asiaan?


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        "Jumala teki sen, mihin laki ei pystynyt, koska se oli ihmisen turmeltuneen luonnon vuoksi voimaton. Syntien sovittamiseksi hän lähetti tänne oman Poikansa syntisten ihmisten kaltaisena. Näin hän tuomitsi ihmisessä ihmisten synnin, jotta meissä, jotka elämme Hengen emmekä lihamme mukaista elämää, toteutuisi lain vaatima vanhurskaus. Lihan mukaan elävillä on lihan mukaiset pyrkimykset, Hengen mukaan elävillä Hengen mukaiset. Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan. Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen." ( Room. 8 )

        Juuri sen tähden Jumalan Poika tuli ja teki sen mikä ihmiselle on mahdotonta!
        Juuri sen tähden kukaan ei pelastu lain kautta, vaan uskon!

        Kysyin lähinnä ihmisen perusolemusta,- joka siis tulee geneettisyyden kautta Aadamista alkaen. Siis mahdollistuuko tämä perusihminen ajattelmaan aivonystyröillään JUMALAN tahdon suuntaisesti.

        Eli jos tutkisimme tarkoin kadunmiehen mielikuvia ja reagoimistilaa ja erikoisesti tahtotillaa, niin mahdolistuuko tämä ihminen olemaan JUMALAN tahdon suuntainen.

        Siis en kysy,- miten JUMALA ratkaisi tämän oneglman.


      • Niko.
        ml213. kirjoitti:

        Kysyin lähinnä ihmisen perusolemusta,- joka siis tulee geneettisyyden kautta Aadamista alkaen. Siis mahdollistuuko tämä perusihminen ajattelmaan aivonystyröillään JUMALAN tahdon suuntaisesti.

        Eli jos tutkisimme tarkoin kadunmiehen mielikuvia ja reagoimistilaa ja erikoisesti tahtotillaa, niin mahdolistuuko tämä ihminen olemaan JUMALAN tahdon suuntainen.

        Siis en kysy,- miten JUMALA ratkaisi tämän oneglman.

        Siksi ml kyse onkin uudestisyntymisestä.

        Mutta, syntinen ei pääse sisälle ilman kääntymistä, parannuksen tekoa ja uskoa Jeesukseen Kristukseen.


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Siksi ml kyse onkin uudestisyntymisestä.

        Mutta, syntinen ei pääse sisälle ilman kääntymistä, parannuksen tekoa ja uskoa Jeesukseen Kristukseen.

        "Sentähden, että lihan mieli on viholllisuus JUMALAA vastaan, sillä se ei alistu JUMALAN lain alle, eikä se ...v-o-i-k-a-a-n."

        Mutta,- kuka/mikä on uudestisyntymisen takana,- joka saa juuri aikaan sen mielenmuutoksen. Ihmisen puristamalla itseäänkö?


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Vastaistko,- ilman asiasta siirtymistä toiseen. >>

        Jaa, mitenkä vastaisin, että sinä ymmärtäisit?

        >> Kerroppa näkemyksesi, voiko tämä perusihmisen olemus vaikuttaa hitusenkaan vertaa omaan pelastukseensa? Siis ajattelemaan edes hitusen JUMALAN tahdon mukaisesti ja toteuttamaan sitä. >>

        Mielestäni voi. Jeesuksen ja apostolien mukaan.

        Luuk. 10:42

        mutta tarpeellisia on vähän, tahi yksi ainoa. Maria on valinnut hyvän osan, jota ei häneltä oteta pois."

        8. Häntä te rakastatte, vaikka ette ole häntä nähneet, häneen te uskotte, vaikka ette nyt häntä näe, ja riemuitsette sanomattomalla ja kirkastuneella ilolla,
        9. sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen.
        1. Piet, 1.

        6. koskapa Jumala katsoo oikeaksi kostaa ahdistuksella niille, jotka teitä ahdistavat,
        7. ja antaa teille, joita ahdistetaan, levon yhdessä meidän kanssamme, kun Herra Jeesus ilmestyy taivaasta voimansa enkelien kanssa
        8. tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille.
        9. Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,
        2. Tess. 1.

        12. Siis, rakkaani, samoin kuin aina olette olleet kuuliaiset, niin ahkeroikaa, ei ainoastaan niinkuin silloin, kun minä olin teidän tykönänne, vaan paljoa enemmän nyt, kun olen poissa, pelolla ja vavistuksella, että pelastuisitte;
        Fil. 2.

        Näitä samoja Raamatun ilmoituksia kertauksen vuoksi, kertaus on opintojen
        äiti.

        25. älkäämme jättäkö omaa seurakunnankokoustamme, niinkuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän.
        26. Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27. vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        29. kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!

        Minnekähän minä olen siirtynyt toiseen asiaan?

        2.Tess.1:6-9 jakeissa apostoli Paavali kertoi saman asian kuin Jeesus maailman lopussa tapahtuvasta jokaisen ihmisen "tekojensa mukaisesta" tuomiosta:

        Matteus 16
        27 "Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan." [Vertaa Ilm.1:7 ja 2.Tess.1:8] Myös "uskovaisten liha kuuluu maan sukukuntiin.

        Tuossa mainittu Isänsä kirkkaus on se "vastustajat kuluttava tuli."

        Apostoli Pietarikin sanoo siinä vaiheessa kaikkien ihmisten tulevan parannukseen:

        2. Pietarin kirje 3
        9 Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niin kuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä
        h ä n - e i - t a h d o, - e t t ä - k u k a a n - h u k k u u,
        vaan että - k a i k k i - t u l e v a t - p a r a n n u k s e e n.
        10 Mutta Herran päivä on tuleva niin kuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.
        11 Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, - m i l l a i s i a - tuleekaan
        t e i d ä n - olla pyhässä vaelluksessa ja jumalisuudessa,
        12 teidän, jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet kuumuudesta sulavat!"

        Tuohon Pietarin kysymykseen vastaan, että kaikkien pelastuvien pitää silloin olla Jumalan kuluttavan tulen kestäviä!


      • Usko Toivonen
        ekivaari kirjoitti:

        2.Tess.1:6-9 jakeissa apostoli Paavali kertoi saman asian kuin Jeesus maailman lopussa tapahtuvasta jokaisen ihmisen "tekojensa mukaisesta" tuomiosta:

        Matteus 16
        27 "Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan." [Vertaa Ilm.1:7 ja 2.Tess.1:8] Myös "uskovaisten liha kuuluu maan sukukuntiin.

        Tuossa mainittu Isänsä kirkkaus on se "vastustajat kuluttava tuli."

        Apostoli Pietarikin sanoo siinä vaiheessa kaikkien ihmisten tulevan parannukseen:

        2. Pietarin kirje 3
        9 Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niin kuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä
        h ä n - e i - t a h d o, - e t t ä - k u k a a n - h u k k u u,
        vaan että - k a i k k i - t u l e v a t - p a r a n n u k s e e n.
        10 Mutta Herran päivä on tuleva niin kuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.
        11 Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, - m i l l a i s i a - tuleekaan
        t e i d ä n - olla pyhässä vaelluksessa ja jumalisuudessa,
        12 teidän, jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet kuumuudesta sulavat!"

        Tuohon Pietarin kysymykseen vastaan, että kaikkien pelastuvien pitää silloin olla Jumalan kuluttavan tulen kestäviä!

        >> Tuohon Pietarin kysymykseen vastaan, että kaikkien pelastuvien pitää silloin olla Jumalan kuluttavan tulen kestäviä! >>

        2. Kor. 13:5

        Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.

        Tuo sopii minullekin, Ainoastaan ne, jotka ovat uusia luomuksia Jeesuksessa
        Kristuksessa pelastuvat.


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Vastaistko,- ilman asiasta siirtymistä toiseen. >>

        Jaa, mitenkä vastaisin, että sinä ymmärtäisit?

        >> Kerroppa näkemyksesi, voiko tämä perusihmisen olemus vaikuttaa hitusenkaan vertaa omaan pelastukseensa? Siis ajattelemaan edes hitusen JUMALAN tahdon mukaisesti ja toteuttamaan sitä. >>

        Mielestäni voi. Jeesuksen ja apostolien mukaan.

        Luuk. 10:42

        mutta tarpeellisia on vähän, tahi yksi ainoa. Maria on valinnut hyvän osan, jota ei häneltä oteta pois."

        8. Häntä te rakastatte, vaikka ette ole häntä nähneet, häneen te uskotte, vaikka ette nyt häntä näe, ja riemuitsette sanomattomalla ja kirkastuneella ilolla,
        9. sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen.
        1. Piet, 1.

        6. koskapa Jumala katsoo oikeaksi kostaa ahdistuksella niille, jotka teitä ahdistavat,
        7. ja antaa teille, joita ahdistetaan, levon yhdessä meidän kanssamme, kun Herra Jeesus ilmestyy taivaasta voimansa enkelien kanssa
        8. tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille.
        9. Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,
        2. Tess. 1.

        12. Siis, rakkaani, samoin kuin aina olette olleet kuuliaiset, niin ahkeroikaa, ei ainoastaan niinkuin silloin, kun minä olin teidän tykönänne, vaan paljoa enemmän nyt, kun olen poissa, pelolla ja vavistuksella, että pelastuisitte;
        Fil. 2.

        Näitä samoja Raamatun ilmoituksia kertauksen vuoksi, kertaus on opintojen
        äiti.

        25. älkäämme jättäkö omaa seurakunnankokoustamme, niinkuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän.
        26. Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27. vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        29. kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!

        Minnekähän minä olen siirtynyt toiseen asiaan?

        >>"29. kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä! "


      • Tässä kohtaa
        ekivaari kirjoitti:

        >>"29. kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä! "

        huomaa ekivaarin haluavan esiintyä. Kun ei typeryyksien lateleminen riitä tai käärmehenki kehottaa näkyvämpään, alkaa Jeesuksen suora pilkkaaminen


      • Tässä kohtaa kirjoitti:

        huomaa ekivaarin haluavan esiintyä. Kun ei typeryyksien lateleminen riitä tai käärmehenki kehottaa näkyvämpään, alkaa Jeesuksen suora pilkkaaminen

        Mistä lauseestani löydät Jeesuksen pilkkaa? Raamattu sanoo ihmisten omia hyviä töitä,oljiksi.

        Matteus 16
        27 "Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tämän tekojen mukaan. [Sak.14:5; Matt.25:31,]

        1. Korinttolaiskirje 3
        13 "niin - k u n k i n - t e k o - o n - t u l e v a - n ä k y v i i n; - sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka - t u l e s s a - i l m e s t y y, - ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on."

        Matteus 7
        22 "Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'."


      • ekivaari kirjoitti:

        Mistä lauseestani löydät Jeesuksen pilkkaa? Raamattu sanoo ihmisten omia hyviä töitä,oljiksi.

        Matteus 16
        27 "Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tämän tekojen mukaan. [Sak.14:5; Matt.25:31,]

        1. Korinttolaiskirje 3
        13 "niin - k u n k i n - t e k o - o n - t u l e v a - n ä k y v i i n; - sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka - t u l e s s a - i l m e s t y y, - ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on."

        Matteus 7
        22 "Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'."

        Mieleenkiintoista kun seuraa sivusta tämän kettjun niin ei voi kun ihmettellä miten tuo yhteläisyys menee yhteen Raamatun percelen kanssa joka yritti tulla jumala jumalan tilalle ja joka sanoi niinkuin ekivaari ette te suinkaan kuolette. Jahaas milloinko ekivaari alkoi tuntea itse olevan jumala...


      • savonarola kirjoitti:

        Mieleenkiintoista kun seuraa sivusta tämän kettjun niin ei voi kun ihmettellä miten tuo yhteläisyys menee yhteen Raamatun percelen kanssa joka yritti tulla jumala jumalan tilalle ja joka sanoi niinkuin ekivaari ette te suinkaan kuolette. Jahaas milloinko ekivaari alkoi tuntea itse olevan jumala...

        Niin todella trinitaanien oppi julistaa oman Jeesuksensa Jumalaksi, niin kuin Jeesus itse ja apostolit edeltä ilmoittivat:

        Johannes 5
        43 "Minä olen tullut Isäni nimessä, ja te ette ota minua vastaan; jos toinen tulee omassa nimessään, niin hänet te otatte "

        Tuo Jeesuksen ja apostolien ennalta kertoma vallankumous tapahtui kirkolle vuonna 325, kun keisari Konstantinus julisti Jeesuksen Jumlaksi.

        2. Tessalonikalaiskirje 2
        3 "Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
        4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala."

        Konsta oli katoavainen keisari, ja niin ovat kaikki muutkin Jeesuksen Jumalaksi tekijät vain katoavaisia keikareita.


      • Tässä kohtaa kirjoitti:

        huomaa ekivaarin haluavan esiintyä. Kun ei typeryyksien lateleminen riitä tai käärmehenki kehottaa näkyvämpään, alkaa Jeesuksen suora pilkkaaminen

        Etkö osaa keskustella Raamatun opista, kun tahdot jaaritella vain henkilökohtaisesti ekivaarin heikkouksista? Ei minussa, se on, minun lihassani, asu mitään hyvää. Isä Jumala ja Kristus Jeesus asuvat minun Jumalasta syntyneessä sisäisessä ihmisessäni:

        Roomalaiskirje 7
        22 "sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin," [Ef. 3:16]


      • Totta turisee
        ekivaari kirjoitti:

        Etkö osaa keskustella Raamatun opista, kun tahdot jaaritella vain henkilökohtaisesti ekivaarin heikkouksista? Ei minussa, se on, minun lihassani, asu mitään hyvää. Isä Jumala ja Kristus Jeesus asuvat minun Jumalasta syntyneessä sisäisessä ihmisessäni:

        Roomalaiskirje 7
        22 "sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin," [Ef. 3:16]

        ekivaari! Kaiken tälle foorumille kirjoittamansa uskonnollisen potaskan perustella, ei löydy mitään hyvää, mutta jumalana hän itseään kuitenkin pitää.


    • hohhoijakkaa

      miten paljon tässä ketjussa on pelkkää roskaa!

      Jonah tekee omaa Raamatun käännöstyötä omalle korvasyyhylleen sopivaksi.

      MLievonen213 yrittää saada ns. aivoituksensa "mahdollistettua" kirjalliseen muotoon, mutta kun hän käyttää puppugeneraattoria, on lopputulos varsin koomista höpinää. Tosin ei kai sitä kukaan luekaan. Kaiken lisäksi se ei käänny järjelliseen muotoon edes millään googlen käännösohjelmilla.

      Ekivaari on taas kerrannut universalismin pääteemat, mutta vieläkään ei kaikki pelastu. Jostain kummasta syystä hän ei pysty kääntämään Jumalan ilmoitusta Raamatussa ylösalaisin :-). Edelleen jumalattomat ja synteihinsä kuolleet köllöttelevät muuttumattomina haudoissaan viimeiselle tuomiolle saakka. Danielin sanoja laineten: " Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen."
      Mutta hän on sanonut huvikseen tekevänsä tätä Jumalan ja Hänen armotyönsä pilkkaamista ja Raamatun vääristelyä, joten antaa sitten pöyhkeilyn jatkua ja saastaisen itseään saastuttaa yhä enemmän

      • Etkö malta, hohhoijakkaa, millään odottaa oikeata aikaa?

        1. Korinttolaiskirje 4
        5 "Älkää siis tuomitko ennenaikaisesti, ennen kuin Herra tulee. Hän valaisee pimeyden kätköt ja tuo esiin sydänten ajatukset, ja silloin itse kukin saa kiitoksen Jumalalta. [1. Kor. 3:8,13]

        Hän valaisee kaikki salaiset kätköt niin Sinusta kuin minustakin.


      • Roskat roskina

        Panit asian tyylikkäästi pakettiin. Roskaa riittää, ekivaarin ja ML:n kaltaisilla puppugeneraattorin pyörittäjillä. Roskille roskan arvo.


      • Kyllä vaan Raamattu sanoo että kaikki pelastuvat ja myös apostoli Pietari julisti Herran tahtovan että kaikki pelastuvat:

        2. Pietarin kirje 3
        9 "Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niin kuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä
        h ä n - e i - t a h d o, - e t t ä - k u k a a n - h u k k u u,
        vaan että - k a i k k i - t u l e v a t - p a r a n n u k s e e n."

        Jumala on luvannut kaikille parannuksen tehneille pelastuksen.

        Mutta te ette löydä Raamatusta sellaista lausetta, että kaikkien tekojen mukaisten tuomioiden jälkeen kaikki eivät pelastu. Teidän esille ottamanne raamatunkohdat ja helvettituomiot ovat vain välipäätöksiä, eivät tekojen lopullisia tuomioita.

        Ilmestyskirja 20:12
        "Näin myös kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä. Kirjat avattiin, avattiin myös elämän kirja, ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli merkitty, kukin tekojensa mukaan." [Dan. 7:10; Luuk. 10:20 | Matt. 16:27 ]

        Ilmestyskirja 20
        13 "Meri antoi kuolleensa, Kuolema ja Tuonela antoivat kuolleensa, ja kaikki heidät tuomittiin tekojensa mukaan."

        Ilmestyskirja 22
        12 "Minä tulen pian, ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekin hänen tekojensa mukaan." [Ilm. 3:11 | Jes. 40:10, Jes. 62:11 | Matt. 16:27 ]


      • Usko Toivonen
        ekivaari kirjoitti:

        Kyllä vaan Raamattu sanoo että kaikki pelastuvat ja myös apostoli Pietari julisti Herran tahtovan että kaikki pelastuvat:

        2. Pietarin kirje 3
        9 "Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niin kuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä
        h ä n - e i - t a h d o, - e t t ä - k u k a a n - h u k k u u,
        vaan että - k a i k k i - t u l e v a t - p a r a n n u k s e e n."

        Jumala on luvannut kaikille parannuksen tehneille pelastuksen.

        Mutta te ette löydä Raamatusta sellaista lausetta, että kaikkien tekojen mukaisten tuomioiden jälkeen kaikki eivät pelastu. Teidän esille ottamanne raamatunkohdat ja helvettituomiot ovat vain välipäätöksiä, eivät tekojen lopullisia tuomioita.

        Ilmestyskirja 20:12
        "Näin myös kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä. Kirjat avattiin, avattiin myös elämän kirja, ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli merkitty, kukin tekojensa mukaan." [Dan. 7:10; Luuk. 10:20 | Matt. 16:27 ]

        Ilmestyskirja 20
        13 "Meri antoi kuolleensa, Kuolema ja Tuonela antoivat kuolleensa, ja kaikki heidät tuomittiin tekojensa mukaan."

        Ilmestyskirja 22
        12 "Minä tulen pian, ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekin hänen tekojensa mukaan." [Ilm. 3:11 | Jes. 40:10, Jes. 62:11 | Matt. 16:27 ]

        1. Oletko sitä mieltä "ekivaari", että Jeesus ei tiennyt näitä asioita, kun Hän kysyttäessä sanoo:

        Luuk. 13:23

        Ja joku kysyi häneltä: "Herra, onko niitä vähän, jotka pelastuvat? Niin hän sanoi heille

        24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.

        Eikö Herra itse tiennyt mistä puhui?

        2. Sinun oppisi mukaan kaikki, aivan kaikki, siis pelastuisivat.

        Silloin myös kuolema pelastuisi.

        13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.
        14 Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.
        15 Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.
        Ilm. 20.

        Oletko vielä sanojesi takana?


      • Roskat roskina kirjoitti:

        Panit asian tyylikkäästi pakettiin. Roskaa riittää, ekivaarin ja ML:n kaltaisilla puppugeneraattorin pyörittäjillä. Roskille roskan arvo.

        Se oli vain "roskien roskan" arvio ja mielide. Herra arvioi sanomisemme oman arvoasteikkonsa mukaan.


      • Niko.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        1. Oletko sitä mieltä "ekivaari", että Jeesus ei tiennyt näitä asioita, kun Hän kysyttäessä sanoo:

        Luuk. 13:23

        Ja joku kysyi häneltä: "Herra, onko niitä vähän, jotka pelastuvat? Niin hän sanoi heille

        24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.

        Eikö Herra itse tiennyt mistä puhui?

        2. Sinun oppisi mukaan kaikki, aivan kaikki, siis pelastuisivat.

        Silloin myös kuolema pelastuisi.

        13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.
        14 Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.
        15 Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.
        Ilm. 20.

        Oletko vielä sanojesi takana?

        Siihen vaaditaan Jumalan ihme, että ihminen Sanan edessä nöyrtyy ja myöntää olleensa väärässä ja uskoo siihen mitä kirjoitettu on.

        Sanoihan Aabraham viisaasti rikkaalle miehelle, että ei auta vaikka joku nousisi kuolleista siitä todistamaan ja varoittamaan, jos ihminen ei usko sitä mitä kirjoitettu on ( Mooses ja Profeetat ).

        Niin paljon kuin tässäkin ketjussa selvin Sanan kohdin on kaikesta tästä perusteltu, mutta silti niin moni ei siihen usko.


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Siihen vaaditaan Jumalan ihme, että ihminen Sanan edessä nöyrtyy ja myöntää olleensa väärässä ja uskoo siihen mitä kirjoitettu on.

        Sanoihan Aabraham viisaasti rikkaalle miehelle, että ei auta vaikka joku nousisi kuolleista siitä todistamaan ja varoittamaan, jos ihminen ei usko sitä mitä kirjoitettu on ( Mooses ja Profeetat ).

        Niin paljon kuin tässäkin ketjussa selvin Sanan kohdin on kaikesta tästä perusteltu, mutta silti niin moni ei siihen usko.

        Olen samaa mieltä, mutta itse näen uskonnoillisuuden suurimmaksi "jarruksi" ihmisen ymmärryksen muuttumiselle JUMALAN tahdon mukaisuuteen.

        Kun ihminen on jo syntynyt uskonnollisuuden keskelle, niin hänet liitetään jo syntyessään esim. kirkon jäsenyyteen ja tilannetta ei korjaa, jos hän uudestisynnyttyään liittyy jonkun toisen uskonnolisen puolueen jäseneksi.Eli uskonnollinen ihminen on aina jonkun mielenohjauksen piirissä. Vain erittäin harva ihminen on puolueeton ja puolueettomassa maaperässä kasvanut ja siten Pyhän Hengen ohjaama. Siis uskonnollisuus opettaa/ohjaa mieltä ensiksi Raamatun ilmoituksissa ja JUMALA tahtoo kasvavan näistä pois.Siis uudistua mieleltään mielenuudistuksen kautta,- eikä mukautua uskonnollisajatteluun/maailmaan.

        Tehkääpä vaikka väitöskirjanen,- niin luterilaisen kirkon penkkejä kuluttava ihminen ei koskaan tule ymmärtämään vauvakasteen harhaa. Ainoastaan vasta silloin kun hän toteuttaa JUMALAN aivoituksen ja lähtee ulos tästä/kin hapatuksesta ja vasta tämän jälkeen tulee laajentumaan ymmärrykseltään näkemään vauvakasteharhan.

        Aivan sama käsite on muissakin asioissa eli ihminen ei kertakaikkiaan mahdollistu tutkimaan asioita puolueettomasti/ Pyhän Hengen ohjaamana,- ennenkuin on irti,- ulos lähtenyt,- toisen ihmisen mielenohjauksesta.

        PS.
        Ajatelkaapa miten voimakkaasti kuollut Luther vielä mahdollistuu ohjaamaan ihmisten mieliä,- puhumattakaan elävät ihmiset.


      • Niko,
        ml213. kirjoitti:

        Olen samaa mieltä, mutta itse näen uskonnoillisuuden suurimmaksi "jarruksi" ihmisen ymmärryksen muuttumiselle JUMALAN tahdon mukaisuuteen.

        Kun ihminen on jo syntynyt uskonnollisuuden keskelle, niin hänet liitetään jo syntyessään esim. kirkon jäsenyyteen ja tilannetta ei korjaa, jos hän uudestisynnyttyään liittyy jonkun toisen uskonnolisen puolueen jäseneksi.Eli uskonnollinen ihminen on aina jonkun mielenohjauksen piirissä. Vain erittäin harva ihminen on puolueeton ja puolueettomassa maaperässä kasvanut ja siten Pyhän Hengen ohjaama. Siis uskonnollisuus opettaa/ohjaa mieltä ensiksi Raamatun ilmoituksissa ja JUMALA tahtoo kasvavan näistä pois.Siis uudistua mieleltään mielenuudistuksen kautta,- eikä mukautua uskonnollisajatteluun/maailmaan.

        Tehkääpä vaikka väitöskirjanen,- niin luterilaisen kirkon penkkejä kuluttava ihminen ei koskaan tule ymmärtämään vauvakasteen harhaa. Ainoastaan vasta silloin kun hän toteuttaa JUMALAN aivoituksen ja lähtee ulos tästä/kin hapatuksesta ja vasta tämän jälkeen tulee laajentumaan ymmärrykseltään näkemään vauvakasteharhan.

        Aivan sama käsite on muissakin asioissa eli ihminen ei kertakaikkiaan mahdollistu tutkimaan asioita puolueettomasti/ Pyhän Hengen ohjaamana,- ennenkuin on irti,- ulos lähtenyt,- toisen ihmisen mielenohjauksesta.

        PS.
        Ajatelkaapa miten voimakkaasti kuollut Luther vielä mahdollistuu ohjaamaan ihmisten mieliä,- puhumattakaan elävät ihmiset.

        Eräs viisas sanoi kerran näin:
        "Uskonto tappaa, mutta Usko Jeesukseen Kristukseen pelastaa".

        Ei Jeesus tullut maanpäälle opettamaan ja tuomaan uskontoa, vaan eläväksi tekevää uskoa siihen ainoaan todelliseen elämän lähteeseen, Jeesukseen Kristukseen!

        Näin on tosi se, mitä Herra sanoi, että ei jokainen joka sanoo "Herra, Herra" pääse taivasten valtakuntaan, vaan se joka tekee taivaallisen Isän tahdon!

        Uskonto ei pelasta ketään, vain usko Jeesukseen pelastaa!

        ml213, mutta siinä teet väärin, että halventavaan sävyyn puhut jokaisesta seurakunnasta "puolueina" etkä ymmärrä, että vaikka maanpäällä ei ainoatakaan täydellistä paikallisseurakuntaa ole, on niissä myös heitä joiden sydämissä tämä todellinen Kristuksen usko vaikuttaa!

        On oikein ja apostolista, että Jeesuksen opetuslapset kokoontuvat yhteen, ylistämään ja leipää murtamaan.
        Sanoipa Jeesus vielä, että maailma tuntee Hänen omasta siitä, että heillä on keskinäinen rakkaus!


      • puolue näkyy
        Niko, kirjoitti:

        Eräs viisas sanoi kerran näin:
        "Uskonto tappaa, mutta Usko Jeesukseen Kristukseen pelastaa".

        Ei Jeesus tullut maanpäälle opettamaan ja tuomaan uskontoa, vaan eläväksi tekevää uskoa siihen ainoaan todelliseen elämän lähteeseen, Jeesukseen Kristukseen!

        Näin on tosi se, mitä Herra sanoi, että ei jokainen joka sanoo "Herra, Herra" pääse taivasten valtakuntaan, vaan se joka tekee taivaallisen Isän tahdon!

        Uskonto ei pelasta ketään, vain usko Jeesukseen pelastaa!

        ml213, mutta siinä teet väärin, että halventavaan sävyyn puhut jokaisesta seurakunnasta "puolueina" etkä ymmärrä, että vaikka maanpäällä ei ainoatakaan täydellistä paikallisseurakuntaa ole, on niissä myös heitä joiden sydämissä tämä todellinen Kristuksen usko vaikuttaa!

        On oikein ja apostolista, että Jeesuksen opetuslapset kokoontuvat yhteen, ylistämään ja leipää murtamaan.
        Sanoipa Jeesus vielä, että maailma tuntee Hänen omasta siitä, että heillä on keskinäinen rakkaus!

        ml213:n kohdalla selvästi. Hän kuuluu universalistiseen puolueeseen.


      • ml213.
        Niko, kirjoitti:

        Eräs viisas sanoi kerran näin:
        "Uskonto tappaa, mutta Usko Jeesukseen Kristukseen pelastaa".

        Ei Jeesus tullut maanpäälle opettamaan ja tuomaan uskontoa, vaan eläväksi tekevää uskoa siihen ainoaan todelliseen elämän lähteeseen, Jeesukseen Kristukseen!

        Näin on tosi se, mitä Herra sanoi, että ei jokainen joka sanoo "Herra, Herra" pääse taivasten valtakuntaan, vaan se joka tekee taivaallisen Isän tahdon!

        Uskonto ei pelasta ketään, vain usko Jeesukseen pelastaa!

        ml213, mutta siinä teet väärin, että halventavaan sävyyn puhut jokaisesta seurakunnasta "puolueina" etkä ymmärrä, että vaikka maanpäällä ei ainoatakaan täydellistä paikallisseurakuntaa ole, on niissä myös heitä joiden sydämissä tämä todellinen Kristuksen usko vaikuttaa!

        On oikein ja apostolista, että Jeesuksen opetuslapset kokoontuvat yhteen, ylistämään ja leipää murtamaan.
        Sanoipa Jeesus vielä, että maailma tuntee Hänen omasta siitä, että heillä on keskinäinen rakkaus!

        ""ml213, mutta siinä teet väärin, että halventavaan sävyyn puhut jokaisesta seurakunnasta "puolueina""""

        Itse en suoraan sanoen ymmärrä mitä halventavaa tuossa on. Tai mitä halventavaa on, jos pohdin vauvakasteopista. Senkin moni mieltää halventavaksi pohdinnaksi.

        Mutta,- eikö JUMALAN tahtoa kunnioittavan ja uskovan tule uskoa mitä apostolit opettivat ja toimivat,- mikä seurakuntaan liittyy.

        Apostolit opettivat ja elivät todeksi miten jokaisella paikkakunalla on yksi seurakunta. Siis yksi Kristuksen ruumis, johon kuuluu kaikki paikkakunnan sisaret ja veljet. Jos uskoisit edes hitusen Raamatun ilmoituksiin seurakunnasta, niin tulisit huomaamaan ja ymmärtämään, miten paikan nimisitä on kysymys. Laudekin srk. Efeson srk , Korinton srk jne.... ja nämä paikkakunnat löytyvät ja erikoisinta miten näissä seurakuinnassa oli yksi oppi.

        Nyt jokaisen puolueen nimessä ilmentyy puolueen oppi,- mutta ei paikkakuntaa ja tästä johtuu, miten taas samalla paikkakunnalla uskonnolisuuden mukaan voi olla,- jopa 10 Kristuksen ruunmista/seurakuntaa. Eikö ole huvittava mielikuva kun pohdimme apostolista aikaa.

        Niin, tun ilmentäminenkö on halventavaa. Moni ihminen ei edes ymmärrä mikä on apostolien/JUMALAN aivoittama seurakunta ja miten tähän seurakuntaan liitytään.

        PS.
        Niin, koko puoluetoimintaa ei löydy apostoliselta ajalta,- eikä koko Raamatusta.Todellisesti lopunaikana tulee oleman se suuri portto tyttärineen ja tulevat pitämään suuret sukujuhlat. Tämän tähden JUMALA on aivoittanut miten uudestisyntyneen sisaren ja veljen tulee lähteä ulos näistä tyttäristä.


      • ml213.
        Niko, kirjoitti:

        Eräs viisas sanoi kerran näin:
        "Uskonto tappaa, mutta Usko Jeesukseen Kristukseen pelastaa".

        Ei Jeesus tullut maanpäälle opettamaan ja tuomaan uskontoa, vaan eläväksi tekevää uskoa siihen ainoaan todelliseen elämän lähteeseen, Jeesukseen Kristukseen!

        Näin on tosi se, mitä Herra sanoi, että ei jokainen joka sanoo "Herra, Herra" pääse taivasten valtakuntaan, vaan se joka tekee taivaallisen Isän tahdon!

        Uskonto ei pelasta ketään, vain usko Jeesukseen pelastaa!

        ml213, mutta siinä teet väärin, että halventavaan sävyyn puhut jokaisesta seurakunnasta "puolueina" etkä ymmärrä, että vaikka maanpäällä ei ainoatakaan täydellistä paikallisseurakuntaa ole, on niissä myös heitä joiden sydämissä tämä todellinen Kristuksen usko vaikuttaa!

        On oikein ja apostolista, että Jeesuksen opetuslapset kokoontuvat yhteen, ylistämään ja leipää murtamaan.
        Sanoipa Jeesus vielä, että maailma tuntee Hänen omasta siitä, että heillä on keskinäinen rakkaus!

        """On oikein ja apostolista, että Jeesuksen opetuslapset kokoontuvat yhteen, ylistämään ja leipää murtamaan.
        Sanoipa Jeesus vielä, että maailma tuntee Hänen omasta siitä, että heillä on keskinäinen rakkaus! """

        Oletko todella sokea/ymmärtämätön, vai laskeletko leikkiä kauniina päivänä. Jeesushan nimen omaan rukoilemalla rukoili ennen lähtöään, miten he/seurakunta yhtä olisi, niin kuin hän on yhtä JUMALAN kanssa.

        No, eikö juuri tämä seurakunnan pirstoutuminen eri puolueiksi edusta täydellistä hajaannusta. Puolueyhteydestä tulisi puhua,- ei seurakunta yhteydestä.

        Niin, työpaikallani on joskus käyty tästä aiheesta hyviä keskusteluja ja erikoisinta työkavereissa on se kun hekin....y-m-m-ä-r-t-ä-v-ä-t........... ja näkevät miten uskovaiset eivät ole yhtä,- vaan ovat juuri puolueisiin lokeroituneet.


      • Ekivaari ei ole yrittänytkään kääntää Raamatun ilmoitusta mihinkään suuntaan tässä asiassa, sillä Raamattu ilmoittaa yksiselitteisesti että

        "Jumala tahtoo kaikkien ihmisten kaikkialla tekevän parannuksen ja pelastuvan," sekä:

        "mitä ikinä Jumala tahtoo, sen hän tekee." [Ps.115:3; 2.Kor.1:20 ]

        "Kaiken, mitä Herra tahtoo, hän tekee, sekä taivaassa että maassa, merissä ja kaikissa syvyyksissä;" [Ps.135:6 ]


      • Usko Toivonen
        ml213. kirjoitti:

        """On oikein ja apostolista, että Jeesuksen opetuslapset kokoontuvat yhteen, ylistämään ja leipää murtamaan.
        Sanoipa Jeesus vielä, että maailma tuntee Hänen omasta siitä, että heillä on keskinäinen rakkaus! """

        Oletko todella sokea/ymmärtämätön, vai laskeletko leikkiä kauniina päivänä. Jeesushan nimen omaan rukoilemalla rukoili ennen lähtöään, miten he/seurakunta yhtä olisi, niin kuin hän on yhtä JUMALAN kanssa.

        No, eikö juuri tämä seurakunnan pirstoutuminen eri puolueiksi edusta täydellistä hajaannusta. Puolueyhteydestä tulisi puhua,- ei seurakunta yhteydestä.

        Niin, työpaikallani on joskus käyty tästä aiheesta hyviä keskusteluja ja erikoisinta työkavereissa on se kun hekin....y-m-m-ä-r-t-ä-v-ä-t........... ja näkevät miten uskovaiset eivät ole yhtä,- vaan ovat juuri puolueisiin lokeroituneet.

        Mistähän tämä sinun pohdiskelusi oikein kumpuaa "ml".

        Taidat pönkittää itsetuntoasi ja puolustella tilaasi näillä pitkälti virheellisillä "totuuksillasi".

        >> Vain erittäin harva ihminen on puolueeton ja puolueettomassa maaperässä kasvanut ja siten Pyhän Hengen ohjaama. >>

        Väärin, uskova ei voi olla valitsematta puoltaan.

        Matt. 12:30

        Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.

        Kysymys : Koetko olevasi palstalla ja muutoinkin rakentavassa vai hajottavassa
        hengessä?

        Eikä Pyhää Henkeä anneta puolueettomuudesta, vaan ainoastaan uskomalla
        Jeesukseen.

        >> Aivan sama käsite on muissakin asioissa eli ihminen ei kertakaikkiaan mahdollistu tutkimaan asioita puolueettomasti/ Pyhän Hengen ohjaamana,- ennenkuin on irti,- ulos lähtenyt,- toisen ihmisen mielenohjauksesta. >>

        Väärin taas, uskova on avuksensa huutanut Herraa Jeesusta, ja hän on Kristuksessa Jeesuksessa, häntä ohjaa, paimentaa Jeesus itse, ei kukaan
        muu.

        Huomaatko muuten itse kuinka yrität vaikuttaa toisiin, muokata heitä itsesi kaltaiseksi, käytät usein - ymmärrä ja usko käskysanoja ja halveksit toisten
        näkemystä -oletko sokea/ymmärtämätön, jos toinen osapuoli ei mukaudu "ml":n
        ajatusmaailmaan, onko koskaan käynyt mielessäsi, jospa minä olen se sokea.

        Kuinka "erakkoseurakunta" toteuttaa lähetystyötä?


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        1. Oletko sitä mieltä "ekivaari", että Jeesus ei tiennyt näitä asioita, kun Hän kysyttäessä sanoo:

        Luuk. 13:23

        Ja joku kysyi häneltä: "Herra, onko niitä vähän, jotka pelastuvat? Niin hän sanoi heille

        24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.

        Eikö Herra itse tiennyt mistä puhui?

        2. Sinun oppisi mukaan kaikki, aivan kaikki, siis pelastuisivat.

        Silloin myös kuolema pelastuisi.

        13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.
        14 Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.
        15 Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.
        Ilm. 20.

        Oletko vielä sanojesi takana?

        Kyllä Jeesus tiesi nämä asiat meitä molempia paremmin!

        Tuohon "moniko pelastuu?"-kysymykseen Jeesus antoi UT;ssa useita kertoja tämän vastauksen, että "heistä oli viisi neitsyttä tyhmää ja viisi viisasta neitsyttä", sekä "kaksi miestä tai kaksi naista oli pellolla, vuoteella, jauhamassa tai missä tahansa. Heistä aina "toinen otetaan ja toinen jätetään"!

        Olen selittänyt tämän asian teille monen monta kertaa, mutta te ette ota vastaan, sillä olette lihanne vallassa, ettekä voi ottaa vastaan, ennen kuin sisimmässänne salattu sydämen ihminen on kasvanut tarpeeksi vahvaksi ja ottaa vallan lihalta ja vereltänne. [1.Kor.2:14 ]

        Roomalaiskirje 8
        8 "Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset."

        1. Korinttolaiskirje 3
        3 "olettehan vielä lihallisia. Sillä kun keskuudessanne on kateutta ja riitaa, ettekö silloin ole lihallisia ja vaella ihmisten tavoin?"


      • ml213.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        Mistähän tämä sinun pohdiskelusi oikein kumpuaa "ml".

        Taidat pönkittää itsetuntoasi ja puolustella tilaasi näillä pitkälti virheellisillä "totuuksillasi".

        >> Vain erittäin harva ihminen on puolueeton ja puolueettomassa maaperässä kasvanut ja siten Pyhän Hengen ohjaama. >>

        Väärin, uskova ei voi olla valitsematta puoltaan.

        Matt. 12:30

        Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.

        Kysymys : Koetko olevasi palstalla ja muutoinkin rakentavassa vai hajottavassa
        hengessä?

        Eikä Pyhää Henkeä anneta puolueettomuudesta, vaan ainoastaan uskomalla
        Jeesukseen.

        >> Aivan sama käsite on muissakin asioissa eli ihminen ei kertakaikkiaan mahdollistu tutkimaan asioita puolueettomasti/ Pyhän Hengen ohjaamana,- ennenkuin on irti,- ulos lähtenyt,- toisen ihmisen mielenohjauksesta. >>

        Väärin taas, uskova on avuksensa huutanut Herraa Jeesusta, ja hän on Kristuksessa Jeesuksessa, häntä ohjaa, paimentaa Jeesus itse, ei kukaan
        muu.

        Huomaatko muuten itse kuinka yrität vaikuttaa toisiin, muokata heitä itsesi kaltaiseksi, käytät usein - ymmärrä ja usko käskysanoja ja halveksit toisten
        näkemystä -oletko sokea/ymmärtämätön, jos toinen osapuoli ei mukaudu "ml":n
        ajatusmaailmaan, onko koskaan käynyt mielessäsi, jospa minä olen se sokea.

        Kuinka "erakkoseurakunta" toteuttaa lähetystyötä?

        Kerroppa Raamattuun vedoten. Montako puoluetta/yhteisöä/seurakuntaa apostolit perustivat paikkakunnalle?

        Ei pitäisi olla ainakaan matemaattisuudesta kiinni.


      • ml213.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        Mistähän tämä sinun pohdiskelusi oikein kumpuaa "ml".

        Taidat pönkittää itsetuntoasi ja puolustella tilaasi näillä pitkälti virheellisillä "totuuksillasi".

        >> Vain erittäin harva ihminen on puolueeton ja puolueettomassa maaperässä kasvanut ja siten Pyhän Hengen ohjaama. >>

        Väärin, uskova ei voi olla valitsematta puoltaan.

        Matt. 12:30

        Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.

        Kysymys : Koetko olevasi palstalla ja muutoinkin rakentavassa vai hajottavassa
        hengessä?

        Eikä Pyhää Henkeä anneta puolueettomuudesta, vaan ainoastaan uskomalla
        Jeesukseen.

        >> Aivan sama käsite on muissakin asioissa eli ihminen ei kertakaikkiaan mahdollistu tutkimaan asioita puolueettomasti/ Pyhän Hengen ohjaamana,- ennenkuin on irti,- ulos lähtenyt,- toisen ihmisen mielenohjauksesta. >>

        Väärin taas, uskova on avuksensa huutanut Herraa Jeesusta, ja hän on Kristuksessa Jeesuksessa, häntä ohjaa, paimentaa Jeesus itse, ei kukaan
        muu.

        Huomaatko muuten itse kuinka yrität vaikuttaa toisiin, muokata heitä itsesi kaltaiseksi, käytät usein - ymmärrä ja usko käskysanoja ja halveksit toisten
        näkemystä -oletko sokea/ymmärtämätön, jos toinen osapuoli ei mukaudu "ml":n
        ajatusmaailmaan, onko koskaan käynyt mielessäsi, jospa minä olen se sokea.

        Kuinka "erakkoseurakunta" toteuttaa lähetystyötä?

        >> Aivan sama käsite on muissakin asioissa eli ihminen ei kertakaikkiaan mahdollistu tutkimaan asioita puolueettomasti/ Pyhän Hengen ohjaamana,- ennenkuin on irti,- ulos lähtenyt,- toisen ihmisen mielenohjauksesta. >>

        Väärin taas, uskova on avuksensa huutanut Herraa Jeesusta, ja hän on Kristuksessa Jeesuksessa, häntä ohjaa, paimentaa Jeesus itse, ei kukaan
        muu""""""""""""""""""""""""""""""

        Mitä meillä kotona käy eri puolueiden ihmisiä, niin heissä erikoisesti korostuu oman puolueensa opetus.Mutta,- ymmärrän sokeuttasi UT, koska olet tämän asian sisällä.


      • Usko Toivonen
        ml213. kirjoitti:

        Kerroppa Raamattuun vedoten. Montako puoluetta/yhteisöä/seurakuntaa apostolit perustivat paikkakunnalle?

        Ei pitäisi olla ainakaan matemaattisuudesta kiinni.

        Alkuseurakunnan ajoista lähtien on ollut puolta-olemista.

        11. Sillä Kloen perheväeltä olen saanut teistä kuulla, veljeni, että teillä on riitoja keskuudessanne.
        12. Tarkoitan sitä, että yksi teistä sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", toinen: "Minä Apolloksen", joku taas: "Minä Keefaan", joku vielä: "Minä Kristuksen".
        13. Onko Kristus jaettu? Ei kaiketi Paavali ole ristiinnaulittu teidän edestänne? Vai oletteko te kastetut Paavalin nimeen?
        1. Kor. 1.

        Erilaisia opinnäkemyksiä on ollut alusta lähtien, ei se ole ainoastaan tämän päivän ilmiö.

        Pääasia kuitenkin on, että Kristuksen evankeliumi etenee, eikä sille ole esteenä
        eri kirkkokunnat, vaan paremminkin esim. yhteiskunnan taholta tulevat vaatimukset.

        Jumalan sana on elävä ja voimallinen, missä vaan sitä esillä pidetään.

        Onhan tänäkin päivänä paljon rukouspiirejä, joihin kokoontuus uskovia eri kirkkokunnista sulassa sovussa, yhdistävänä tekijänä Jeesus.

        Vastaileppa nyt puolestasi esittämiini kysymyksiin.


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        Alkuseurakunnan ajoista lähtien on ollut puolta-olemista.

        11. Sillä Kloen perheväeltä olen saanut teistä kuulla, veljeni, että teillä on riitoja keskuudessanne.
        12. Tarkoitan sitä, että yksi teistä sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", toinen: "Minä Apolloksen", joku taas: "Minä Keefaan", joku vielä: "Minä Kristuksen".
        13. Onko Kristus jaettu? Ei kaiketi Paavali ole ristiinnaulittu teidän edestänne? Vai oletteko te kastetut Paavalin nimeen?
        1. Kor. 1.

        Erilaisia opinnäkemyksiä on ollut alusta lähtien, ei se ole ainoastaan tämän päivän ilmiö.

        Pääasia kuitenkin on, että Kristuksen evankeliumi etenee, eikä sille ole esteenä
        eri kirkkokunnat, vaan paremminkin esim. yhteiskunnan taholta tulevat vaatimukset.

        Jumalan sana on elävä ja voimallinen, missä vaan sitä esillä pidetään.

        Onhan tänäkin päivänä paljon rukouspiirejä, joihin kokoontuus uskovia eri kirkkokunnista sulassa sovussa, yhdistävänä tekijänä Jeesus.

        Vastaileppa nyt puolestasi esittämiini kysymyksiin.

        Vastaisitko sinä Usko T. puolestasi aamulla esittämääni kysymykseen:

        Selitä sinä Usko T. nyt vuorostasi, miten ymmärrät jakeen:

        Ilm 21:26 ja sinne viedään kansojen kunnia ja kalleudet.


      • ml213.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        Alkuseurakunnan ajoista lähtien on ollut puolta-olemista.

        11. Sillä Kloen perheväeltä olen saanut teistä kuulla, veljeni, että teillä on riitoja keskuudessanne.
        12. Tarkoitan sitä, että yksi teistä sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", toinen: "Minä Apolloksen", joku taas: "Minä Keefaan", joku vielä: "Minä Kristuksen".
        13. Onko Kristus jaettu? Ei kaiketi Paavali ole ristiinnaulittu teidän edestänne? Vai oletteko te kastetut Paavalin nimeen?
        1. Kor. 1.

        Erilaisia opinnäkemyksiä on ollut alusta lähtien, ei se ole ainoastaan tämän päivän ilmiö.

        Pääasia kuitenkin on, että Kristuksen evankeliumi etenee, eikä sille ole esteenä
        eri kirkkokunnat, vaan paremminkin esim. yhteiskunnan taholta tulevat vaatimukset.

        Jumalan sana on elävä ja voimallinen, missä vaan sitä esillä pidetään.

        Onhan tänäkin päivänä paljon rukouspiirejä, joihin kokoontuus uskovia eri kirkkokunnista sulassa sovussa, yhdistävänä tekijänä Jeesus.

        Vastaileppa nyt puolestasi esittämiini kysymyksiin.

        Missäs viipyy ne Raamatun ilmoitukset, jotka ilmentäisivät miten jollain paikkakunnalla olisi ollut useita seurakuntia.

        Helsingissäkin lienee uskonnollisen ihmisen mielestä kymmenkunta eri seurakuntaa.

        Uskoisit viimein,- ettei apostolit edes opettaneet tätä puolueoppia,- jonka sinä/kin miellät seurakunnaksi.

        Ymmärrä, miten koko ihmiskunnassa on yksi seurakunta/Kristuksen ruumis,- koska JUMALALLAkin on yksi Kristus.

        Taas tämä Kristuksen ruumiista/seurakunnasta paikallistetaan paikan nimellä. Esim. jos uskovien keskuudesa/seurakunnassa (Savukoskella) olisi tapahtunut jotain erikoisesta, niiin luonnollisesti se tulee paikallistaa eli silloin ilmoitetaan Savukosken seurakunnasta.

        Apostolisena aikana uudestisyntyneet sisaret ja veljet ohjattiin yhteen seurakuntaan. Erkkikin ymmärtää tämän jos tutkimalla lukee apostolien topimintaa.

        Olisit UT edes hitusen rehellinen ja miksei kokonaan.


      • ml213.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        Alkuseurakunnan ajoista lähtien on ollut puolta-olemista.

        11. Sillä Kloen perheväeltä olen saanut teistä kuulla, veljeni, että teillä on riitoja keskuudessanne.
        12. Tarkoitan sitä, että yksi teistä sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", toinen: "Minä Apolloksen", joku taas: "Minä Keefaan", joku vielä: "Minä Kristuksen".
        13. Onko Kristus jaettu? Ei kaiketi Paavali ole ristiinnaulittu teidän edestänne? Vai oletteko te kastetut Paavalin nimeen?
        1. Kor. 1.

        Erilaisia opinnäkemyksiä on ollut alusta lähtien, ei se ole ainoastaan tämän päivän ilmiö.

        Pääasia kuitenkin on, että Kristuksen evankeliumi etenee, eikä sille ole esteenä
        eri kirkkokunnat, vaan paremminkin esim. yhteiskunnan taholta tulevat vaatimukset.

        Jumalan sana on elävä ja voimallinen, missä vaan sitä esillä pidetään.

        Onhan tänäkin päivänä paljon rukouspiirejä, joihin kokoontuus uskovia eri kirkkokunnista sulassa sovussa, yhdistävänä tekijänä Jeesus.

        Vastaileppa nyt puolestasi esittämiini kysymyksiin.

        """Erilaisia opinnäkemyksiä on ollut alusta lähtien, ei se ole ainoastaan tämän päivän ilmiö.""

        Mutta, koita ymmärtää, ettet tuossa tuo esille JUMALAN tahtoa ja sanomaa. Luopumustako meidän tulisi aktivoida,- vaiko JUMALAN tahdon mukaista mielenuudistusta.


      • kerro minullekkin..
        ml213. kirjoitti:

        Missäs viipyy ne Raamatun ilmoitukset, jotka ilmentäisivät miten jollain paikkakunnalla olisi ollut useita seurakuntia.

        Helsingissäkin lienee uskonnollisen ihmisen mielestä kymmenkunta eri seurakuntaa.

        Uskoisit viimein,- ettei apostolit edes opettaneet tätä puolueoppia,- jonka sinä/kin miellät seurakunnaksi.

        Ymmärrä, miten koko ihmiskunnassa on yksi seurakunta/Kristuksen ruumis,- koska JUMALALLAkin on yksi Kristus.

        Taas tämä Kristuksen ruumiista/seurakunnasta paikallistetaan paikan nimellä. Esim. jos uskovien keskuudesa/seurakunnassa (Savukoskella) olisi tapahtunut jotain erikoisesta, niiin luonnollisesti se tulee paikallistaa eli silloin ilmoitetaan Savukosken seurakunnasta.

        Apostolisena aikana uudestisyntyneet sisaret ja veljet ohjattiin yhteen seurakuntaan. Erkkikin ymmärtää tämän jos tutkimalla lukee apostolien topimintaa.

        Olisit UT edes hitusen rehellinen ja miksei kokonaan.

        >Erilaisia opinnäkemyksiä on ollut alusta lähtien, ei se ole ainoastaan tämän päivän ilmiö.<

        Kertoisko Usko Toivonen mitä erilaisia opinnäkemyksiä oli jo apostoleilla???Lukisin mieluusti ne Raamatun kohdat.


      • Usko Toivonen
        ml213. kirjoitti:

        Missäs viipyy ne Raamatun ilmoitukset, jotka ilmentäisivät miten jollain paikkakunnalla olisi ollut useita seurakuntia.

        Helsingissäkin lienee uskonnollisen ihmisen mielestä kymmenkunta eri seurakuntaa.

        Uskoisit viimein,- ettei apostolit edes opettaneet tätä puolueoppia,- jonka sinä/kin miellät seurakunnaksi.

        Ymmärrä, miten koko ihmiskunnassa on yksi seurakunta/Kristuksen ruumis,- koska JUMALALLAkin on yksi Kristus.

        Taas tämä Kristuksen ruumiista/seurakunnasta paikallistetaan paikan nimellä. Esim. jos uskovien keskuudesa/seurakunnassa (Savukoskella) olisi tapahtunut jotain erikoisesta, niiin luonnollisesti se tulee paikallistaa eli silloin ilmoitetaan Savukosken seurakunnasta.

        Apostolisena aikana uudestisyntyneet sisaret ja veljet ohjattiin yhteen seurakuntaan. Erkkikin ymmärtää tämän jos tutkimalla lukee apostolien topimintaa.

        Olisit UT edes hitusen rehellinen ja miksei kokonaan.

        Kristus-ruumis, Jumalan seurakunta on yksi.

        Tänä päivänä vaan on niin, että uskovia, Kristuksessa Jeesuksessa, on eri kirkko-
        kunnissa.

        Mutta niinkuin jo totesin ei se ole este uskovien yhteydelle, esim rukouskokoukset,
        Raamattupiirit, erilaiset solut jne...

        Ja niinkuin jo totesin puolta olemista, erilaisia painotuksia on ollut jo apostolisesta ajasta lähtien, johtuen ihmisten lihallisuuden vaikutuksesta.

        Mutta etpä vastannut vieläkään kysymyksiini, joten laitetaanpa näkyviin:

        Matt. 12:30

        Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.

        Kysymys : Koetko olevasi palstalla ja muutoinkin rakentavassa vai hajottavassa
        hengessä?

        Millä tavalla esim Helsingissä toimivat helluntaisrk ja vapaasrk haittaavat kokoamista?

        Moitit hanakasti muita sokeiksi:

        onko koskaan käynyt mielessäsi, jospa minä olen se sokea?

        Kuinka "erakkoseurakunta" toteuttaa lähetystyötä?


      • ml213.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        Kristus-ruumis, Jumalan seurakunta on yksi.

        Tänä päivänä vaan on niin, että uskovia, Kristuksessa Jeesuksessa, on eri kirkko-
        kunnissa.

        Mutta niinkuin jo totesin ei se ole este uskovien yhteydelle, esim rukouskokoukset,
        Raamattupiirit, erilaiset solut jne...

        Ja niinkuin jo totesin puolta olemista, erilaisia painotuksia on ollut jo apostolisesta ajasta lähtien, johtuen ihmisten lihallisuuden vaikutuksesta.

        Mutta etpä vastannut vieläkään kysymyksiini, joten laitetaanpa näkyviin:

        Matt. 12:30

        Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.

        Kysymys : Koetko olevasi palstalla ja muutoinkin rakentavassa vai hajottavassa
        hengessä?

        Millä tavalla esim Helsingissä toimivat helluntaisrk ja vapaasrk haittaavat kokoamista?

        Moitit hanakasti muita sokeiksi:

        onko koskaan käynyt mielessäsi, jospa minä olen se sokea?

        Kuinka "erakkoseurakunta" toteuttaa lähetystyötä?

        Kertoisitko mikä on erakkoseurakunta. Aivoittiko JUMALA tämän. Muuten,- onko sinun vaikea nähdä ja ymmärtää, miten ihminen uudestisyntymisessä syntyy tähän yhteen ja ainoaan seurakuntaan. Mikä tässä on niiiiiiiiiiin vaikea ymmärtää.

        Taas paikkakunnalla/paikallisseurakunta ihmiset voivat tehdä mitä vain,- ja toivottavasti vain JUMALAN tahdon.

        Ymmärrätkö, miten todellisuudessa,- jos näet, niin tämä seurakunta on alkuperäistymässä/ennallistumassa. Siis sisaret ja veljet ovat hylkäämässä sydämentasolla puolueensa ja uudistuvat mieleltään olemaan yhtä eli juuri niin kuin Jeesus rukoili.

        ""Kysymys : Koetko olevasi palstalla ja muutoinkin rakentavassa vai hajottavassa hebgessä"""

        Palautteesta päätellen on ihmisiä,- jotka mieltävät ainakin osan kirjoituksistani positiivisiksi /antaviksi. Toisaalta uskonnolliset ja etenkin puoluieelliset ihmiset aina kielteisiksi.
        PS.
        Mutta, minulle on yks hailee miten ihmiset asennoituvat kirjoituksiini. Tärkein pointti on huomioida ymmärrykseni mukaan JUMALAN tahto.


      • Usko Toivonen
        ml213. kirjoitti:

        """Erilaisia opinnäkemyksiä on ollut alusta lähtien, ei se ole ainoastaan tämän päivän ilmiö.""

        Mutta, koita ymmärtää, ettet tuossa tuo esille JUMALAN tahtoa ja sanomaa. Luopumustako meidän tulisi aktivoida,- vaiko JUMALAN tahdon mukaista mielenuudistusta.

        Mitä tarkoitat luopumuksella?

        Jeesus nimessä on voima! Tärkeintä on julistaa ristin evankeliumia, ja en minä
        ainakaan näe huonoksi sitä asiaa, että veren evankeliumia julistetaan.

        Näinhän mahdollisimman moni kuulee julistusta ja voi tulla uskoon.

        Room. 10:17

        Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

        Onko siis mielestäsi sillä väliä, mikä taho veren evankeliumia Kristuksesta
        julistaa.

        Matt. 12:30

        Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.

        Kysymys : Koetko olevasi palstalla ja muutoinkin rakentavassa vai hajottavassa
        hengessä?

        Millä tavalla esim Helsingissä toimivat helluntaisrk ja vapaasrk haittaavat kokoamista?

        Moitit hanakasti muita sokeiksi:

        onko koskaan käynyt mielessäsi, jospa minä olen se sokea?

        Kuinka "erakkoseurakunta" toteuttaa lähetystyötä?


      • ml213.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        Mitä tarkoitat luopumuksella?

        Jeesus nimessä on voima! Tärkeintä on julistaa ristin evankeliumia, ja en minä
        ainakaan näe huonoksi sitä asiaa, että veren evankeliumia julistetaan.

        Näinhän mahdollisimman moni kuulee julistusta ja voi tulla uskoon.

        Room. 10:17

        Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

        Onko siis mielestäsi sillä väliä, mikä taho veren evankeliumia Kristuksesta
        julistaa.

        Matt. 12:30

        Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.

        Kysymys : Koetko olevasi palstalla ja muutoinkin rakentavassa vai hajottavassa
        hengessä?

        Millä tavalla esim Helsingissä toimivat helluntaisrk ja vapaasrk haittaavat kokoamista?

        Moitit hanakasti muita sokeiksi:

        onko koskaan käynyt mielessäsi, jospa minä olen se sokea?

        Kuinka "erakkoseurakunta" toteuttaa lähetystyötä?

        Eikö JUMALAN tahto ole ihmisen muuttua mieleltään ja ajattelultaan ja ymmärrykseltään JUMALAN tahdon mukaisuuteen. Mikä ihmeen vimma sinulla on puollustaa tätä hajaannusta/puolueita.

        JUMALAN tahto on sama mitä Jeesus rukoili eli he yhtä olisivat samalla tavalla kuin hän on yhtä JUMALAN kanssa.

        Ihminen ei ole sokea, jos näkee apostolisen ajan ja uskoo siihen ja kasvaa sitä kohden.

        KAIKKI mikä ei ole JUMALAN suunnitelmaa ja ilmoittamaa on syntiä ja siihen osallistujat ovat syntiin osallisia. Lue tutkien Ilm. 18:4.

        PS.
        vai onko sinulla taas jokin selitys tuon/kin ilmoituksen kumoamiseksi?


    • tahallista

      väärinymmärtämistä ja käärmehenkisyyttä, sillä jos ekivaari ymmärtäisi lukemansa, hän lopettaisi Jeesuksen pilkkaamisen. Yksin kertomus Lasaruksesta osoittaisi, miten tuonelassa ei parannuksia enää tehdä. Samoin Ilm. 20:15-20 ja monet muut saman sisältöiset kohdat olisivat aivan tarpeettomia Raamatussa, jos synneissään kuolleet pelastuisivat.

      Tuomion päivänä kyllä polvet notkistuvat, mutta se ei ole pelastuksen päivä synneissään kuolleille ja jotka eivät välittäneet tehdä parannusta elämässään maan päällä.

      Tottakai Jumala tahtoisi, että kaikki tekisivät parannuksen, mutta kun niin kovin harva sen tekee. Sen asian Jeesus tiesi olevan niin vaikeata lihalliselle luonnolliselle ihmiselle, ja varsinkin kun hän uhoaa itsensä uskonnolliseen paatokseen ekivaarin tapaan sekä pelleilee jumalana.

      Universalismi on ei-kristillinen oppi, joka sai uutta vauhtia ekumenian myötä. Sitä on helppo julistaa suvaitsevuuden nimessä, koska siinä saa elää synneissään ja nauttia mitä maailma tarjoaa. Tarvittavan parannuksen voi tehdä vaikka vasta kadotuksessa, kun universalismissa uskotaan "Jumalan" rakkauteen inhimillisen sielullisuuden mukaan.

      Näin ollen Jeesuksen Kristuksen sijaisuhri ihmisen edestä olisi ollut täysin turha ja se tulee ekivaarin pilkkapuheissa yhtenään esiin. Hän on muutenkin hyvin heikkotasoinen ja -lahjainen keskustelija ja toimii pelkästään muutamaa jaetta ja harhaista ajatustaan jankuttamalla

      • "tahallista" kirjoitti mm. näin 9.3.2012 klo 12:20

        >>"Tuomion päivänä kyllä polvet notkistuvat, mutta se ei ole pelastuksen päivä synneissään kuolleille ja jotka eivät välittäneet tehdä parannusta elämässään maan päällä.

        Tottakai Jumala tahtoisi, että kaikki tekisivät parannuksen, mutta kun niin kovin harva sen tekee."


    • Niko ja Usko Toivonen ovat riittävällä varmuudella saaneet esitettyä etteivät usko näitä seuraavia raamatunkohtia uskon kokonaisuuteen kuuluvaksi:

      Raamattu sanoo että "Jumala - t a h t o o - kaikkien ihmisten pelastuvan" ja "Jumala tahtoo ja tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus." [Jes.45:23,24, Fil.2:10,11; Apt.17:30]

      Psalmit 115
      3 "Meidän Jumalamme on taivaissa; mitä - i k i n ä - h ä n
      t a h to o, - sen hän - t e k e e."

      Psalmit 135
      6 "Kaiken, - m i t ä - H e r r a - t a h t o o, - h ä n - t e k e e, - sekä taivaassa että maassa, merissä ja kaikissa syvyyksissä;"

      2. Korinttolaiskirje 1
      20 'Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä "on"; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden "amen", Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme.'

      Niko ja usko Toivonen eivät usko että Fil.2:10,11 jakeissa annettu kaikkien ihmisten nöyrä tunnustus tarkoittaa ja tuottaa vanhurskauden hedelmää Jumalan kunniaksi, [Fil.1:11; 2:11]

      Summarum. Niko ja Usko Toivonen ovat Jumalan sanan totuuden vastustajia! [2.Tess.2:4 ]

      • Ekivaari:
        >>>Summarum. Niko ja Usko Toivonen ovat Jumalan sanan totuuden vastustajia!


      • Niko.
        Jonah kirjoitti:

        Ekivaari:
        >>>Summarum. Niko ja Usko Toivonen ovat Jumalan sanan totuuden vastustajia!

        Jonah kirjoitti: "....Me pelastumme, me, me ja me. Nuo harhaoppiset "ekivaarilaiset" eivät pelastu....."

        Jonah miksi loukkaannut siihen, että Jeesus on ainoa Tie?


      • Niko. kirjoitti:

        Jonah kirjoitti: "....Me pelastumme, me, me ja me. Nuo harhaoppiset "ekivaarilaiset" eivät pelastu....."

        Jonah miksi loukkaannut siihen, että Jeesus on ainoa Tie?

        Kun Raamattu sanoo että "Jumala tahtoo ja tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus ja käännyttävä", niin miksi sinä, Niko, ja Usko T. väitätte vastaan?

        Kun Raamattu selittää että "kenenkään liha ei pelastu eikä peri taivasten valtakuntaa", niin siinä on selitys sille Raamatun totuudelle "ettei usko ole joka miehen" ja; "eivät kaikki pelastu."

        Kukaan uskovainen ei ole niin pyhä että lihoineen ja nahkoineen pelastuisi, vaan heistäkin jää ahtaan portin ulkopuolelle kaikki liha, ja pelastuu vain jäännös, niin juutalaisista kuin pakanauskovaisista, kun Jumalan tuli ensin on polttanut kaiken kadotukseen menevän turhuuden. [Jes.10:21,22; Gal.3:7]

        Kukaan meistä ei voi tuomita näön mukaan ja osoittaa sormella toista ihmistä sanoen: "Sinä et pelastu", [Joh.7:24] sillä tässäkin ihmisessä hyvin todennäköisesti on ainakin se "Jumalan siemen", jonka Isä on häneen pannut, [1.Joh.3:9] ja se varmuudella pelastuu.


      • Usko Toivonen
        Jonah kirjoitti:

        Ekivaari:
        >>>Summarum. Niko ja Usko Toivonen ovat Jumalan sanan totuuden vastustajia!

        Noh, noh "Jonah".

        >> Me pelastumme, me, me ja me. Nuo harhaoppiset "ekivaarilaiset" eivät pelastu.>>

        Olenko jossakin teille kadotustuomion langettanut?

        Minun näkemykseni on, että Jesus Kristus pitää vastaanottaa Herraksensa jo tässä ajassa, muutoin ei pelastu.

        Eikö tämä ole parempi kaikkien kannalta?

        Enkä totisesti toivo, että yksikään hukkuisi, niinkuin kirjoitettu on.

        16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. ( Joh. 3. )

        Muutoin lopettelen tämän ketjun osalta, ellei jotain jo sanomatonta ole vielä
        tarpeellista esittää. Kantani on varmasti jo tullut selväksi ja on turha aloittaa
        samoista asioista aina uudestaan ja uudestaan samassa ketjussa.


      • kerro minullekkin..
        Usko Toivonen kirjoitti:

        Noh, noh "Jonah".

        >> Me pelastumme, me, me ja me. Nuo harhaoppiset "ekivaarilaiset" eivät pelastu.>>

        Olenko jossakin teille kadotustuomion langettanut?

        Minun näkemykseni on, että Jesus Kristus pitää vastaanottaa Herraksensa jo tässä ajassa, muutoin ei pelastu.

        Eikö tämä ole parempi kaikkien kannalta?

        Enkä totisesti toivo, että yksikään hukkuisi, niinkuin kirjoitettu on.

        16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. ( Joh. 3. )

        Muutoin lopettelen tämän ketjun osalta, ellei jotain jo sanomatonta ole vielä
        tarpeellista esittää. Kantani on varmasti jo tullut selväksi ja on turha aloittaa
        samoista asioista aina uudestaan ja uudestaan samassa ketjussa.

        >Erilaisia opinnäkemyksiä on ollut alusta lähtien, ei se ole ainoastaan tämän päivän ilmiö.<

        Kertoisko Usko Toivonen mitä erilaisia opinnäkemyksiä oli jo apostoleilla???Lukisin mieluusti ne Raamatun kohdat.


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        Noh, noh "Jonah".

        >> Me pelastumme, me, me ja me. Nuo harhaoppiset "ekivaarilaiset" eivät pelastu.>>

        Olenko jossakin teille kadotustuomion langettanut?

        Minun näkemykseni on, että Jesus Kristus pitää vastaanottaa Herraksensa jo tässä ajassa, muutoin ei pelastu.

        Eikö tämä ole parempi kaikkien kannalta?

        Enkä totisesti toivo, että yksikään hukkuisi, niinkuin kirjoitettu on.

        16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. ( Joh. 3. )

        Muutoin lopettelen tämän ketjun osalta, ellei jotain jo sanomatonta ole vielä
        tarpeellista esittää. Kantani on varmasti jo tullut selväksi ja on turha aloittaa
        samoista asioista aina uudestaan ja uudestaan samassa ketjussa.

        Usko T, et siis vastaa aiempaan pyyntööni:
        Selitä sinä Usko T. nyt vuorostasi, miten ymmärrät jakeen:
        Ilm 21:26 ja sinne viedään kansojen kunnia ja kalleudet.

        Olet kyllä valmis kumoamaan minun tulkintani, mutta et anna mitään tilalle.


      • Niko.
        Jonah kirjoitti:

        Usko T, et siis vastaa aiempaan pyyntööni:
        Selitä sinä Usko T. nyt vuorostasi, miten ymmärrät jakeen:
        Ilm 21:26 ja sinne viedään kansojen kunnia ja kalleudet.

        Olet kyllä valmis kumoamaan minun tulkintani, mutta et anna mitään tilalle.

        Kansojen kunnia ovat ne ihmiset jotka voittavat, eli he jotka Herrassa ovat. He ovat se maailman suola, Jumalan kansa, pyhä papisto. Jae 27 kertoo, että mitään epäpuhdasta sinne ei pääse, vaan ainoastaan he joiden nimi on kirjoitettuna Karitsan elämän kirjaan.

        Novun myös kertoo selityksenä jakeelle, että "kaikki se mikä on parasta ihmiselämässä, pyhitetään tässä ajassa".

        Paavali kertoo korintolaiskirjeessä Jeesuksen omien tuomiosta näin ( mikä ei siis missään nimessä ole tuomio kadotukseen ):

        "Jumalalta saamani armon mukaan olen taitavan rakentajan tavoin laskenut perustuksen, jolle joku toinen rakentaa. Mutta kukin katsokoon, miten rakentaa. Perustus on jo laskettu, ja se on Jeesus Kristus. Muuta perustusta ei kukaan voi laskea. Rakennetaanpa tälle perustukselle kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, aikanaan tulee ilmi, mitä kukin on saanut aikaan. Tuomiopäivä sen paljastaa: se päivä ilmestyy tulenliekeissä, ja tuli koettelee, millainen itse kunkin aikaansaannos on. Se, jonka rakennus kestää, saa palkan. Se taas, jonka rakennus palaa, kärsii vahingon. Itse hän tosin pelastuu, mutta kuin tulen läpi." ( 1. Kor. 3 )

        Se jonka rakennus kestää saa siis palkan. Tällaiset "rakennukset", teot ja aikaansaannokset siis kestävät ja ovat sitä "parasta" ja palkittua taivastenvaltakunnssa johon siis Novumkin viittanee.


      • Usko Toivonen
        kerro minullekkin.. kirjoitti:

        >Erilaisia opinnäkemyksiä on ollut alusta lähtien, ei se ole ainoastaan tämän päivän ilmiö.<

        Kertoisko Usko Toivonen mitä erilaisia opinnäkemyksiä oli jo apostoleilla???Lukisin mieluusti ne Raamatun kohdat.

        >> mitä erilaisia opinnäkemyksiä oli jo apostoleilla??? >>

        Esim.

        1. Ja Juudeasta tuli sinne muutamia, jotka opettivat veljiä: "Ellette ympärileikkauta itseänne, niinkuin Mooses on säätänyt, ette voi pelastua".
        2. Kun siitä syntyi riita ja kun Paavali ja Barnabas kiivaasti väittelivät heitä vastaan, niin päätettiin, että Paavalin ja Barnabaan ja muutamien muiden heistä tuli mennä tämän riitakysymyksen tähden apostolien ja vanhinten tykö Jerusalemiin.
        Apt. 15.

        15. Muutamat tosin julistavat Kristusta kateudestakin ja riidan halusta, mutta toiset hyvässä tarkoituksessa:
        16. nämä tekevät sitä rakkaudesta, koska tietävät, että minut on pantu evankeliumia puolustamaan,
        17. nuo toiset taas julistavat Kristusta itsekkyydestä, epäpuhtaalla mielellä, luullen tuottavansa minulle murhetta kahleissani.
        Fil. 1.

        Puolta olemisesta 1. Kor. 1. ja 3. luku

        11. Mutta kun Keefas tuli Antiokiaan, vastustin minä häntä vasten kasvoja, koska hän oli herättänyt suurta paheksumista.
        12. Sillä ennenkuin Jaakobin luota oli tullut muutamia miehiä, oli hän syönyt yhdessä pakanain kanssa; mutta heidän tultuaan hän vetäytyi pois ja pysytteli erillään peläten ympärileikattuja,
        Gal. 2.


      • kerro minullekkin...
        Usko Toivonen kirjoitti:

        >> mitä erilaisia opinnäkemyksiä oli jo apostoleilla??? >>

        Esim.

        1. Ja Juudeasta tuli sinne muutamia, jotka opettivat veljiä: "Ellette ympärileikkauta itseänne, niinkuin Mooses on säätänyt, ette voi pelastua".
        2. Kun siitä syntyi riita ja kun Paavali ja Barnabas kiivaasti väittelivät heitä vastaan, niin päätettiin, että Paavalin ja Barnabaan ja muutamien muiden heistä tuli mennä tämän riitakysymyksen tähden apostolien ja vanhinten tykö Jerusalemiin.
        Apt. 15.

        15. Muutamat tosin julistavat Kristusta kateudestakin ja riidan halusta, mutta toiset hyvässä tarkoituksessa:
        16. nämä tekevät sitä rakkaudesta, koska tietävät, että minut on pantu evankeliumia puolustamaan,
        17. nuo toiset taas julistavat Kristusta itsekkyydestä, epäpuhtaalla mielellä, luullen tuottavansa minulle murhetta kahleissani.
        Fil. 1.

        Puolta olemisesta 1. Kor. 1. ja 3. luku

        11. Mutta kun Keefas tuli Antiokiaan, vastustin minä häntä vasten kasvoja, koska hän oli herättänyt suurta paheksumista.
        12. Sillä ennenkuin Jaakobin luota oli tullut muutamia miehiä, oli hän syönyt yhdessä pakanain kanssa; mutta heidän tultuaan hän vetäytyi pois ja pysytteli erillään peläten ympärileikattuja,
        Gal. 2.

        Perustivatko he siten uusia seurakuntia, vai olivatko he silti yhdessä ja yhtä samaa seurakuntaa?


      • Usko Toivonen
        kerro minullekkin... kirjoitti:

        Perustivatko he siten uusia seurakuntia, vai olivatko he silti yhdessä ja yhtä samaa seurakuntaa?

        >> Perustivatko he siten uusia seurakuntia, vai olivatko he silti yhdessä ja yhtä samaa seurakuntaa? >>

        Kysele joltakin historiaa tuntevalta noista asiosta.

        Todennäköisesti erilaisten opinnäkemysten seurauksena näin tapahtui, mutta missä vaiheessa, niin sitä en osaa sanoa.

        Paavali kirjottaa henkilöistä, jotka erotettiin seurakunnasta, poikkeavien oppien
        vuoksi.

        Hymeneus, Alexander ja Filetus esim. ( 1. Tim.1. ja 2. Tim. 2. )

        Jeesus ilmoituksessaan ( Ilm. 2. )

        2. Minä tiedän sinun tekosi ja vaivannäkösi ja kärsivällisyytesi, ja ettet voi pahoja sietää; sinä olet koetellut niitä, jotka sanovat itseänsä apostoleiksi, eivätkä ole, ja olet havainnut heidät valhettelijoiksi;

        Todennäköisesti kaikki tässäkin ketjussa kaikkien pelastumista lupailevat olisivat joutuneet erotetuiksi seurakunnastaan.


      • ml213.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        >> Perustivatko he siten uusia seurakuntia, vai olivatko he silti yhdessä ja yhtä samaa seurakuntaa? >>

        Kysele joltakin historiaa tuntevalta noista asiosta.

        Todennäköisesti erilaisten opinnäkemysten seurauksena näin tapahtui, mutta missä vaiheessa, niin sitä en osaa sanoa.

        Paavali kirjottaa henkilöistä, jotka erotettiin seurakunnasta, poikkeavien oppien
        vuoksi.

        Hymeneus, Alexander ja Filetus esim. ( 1. Tim.1. ja 2. Tim. 2. )

        Jeesus ilmoituksessaan ( Ilm. 2. )

        2. Minä tiedän sinun tekosi ja vaivannäkösi ja kärsivällisyytesi, ja ettet voi pahoja sietää; sinä olet koetellut niitä, jotka sanovat itseänsä apostoleiksi, eivätkä ole, ja olet havainnut heidät valhettelijoiksi;

        Todennäköisesti kaikki tässäkin ketjussa kaikkien pelastumista lupailevat olisivat joutuneet erotetuiksi seurakunnastaan.

        """"">> Perustivatko he siten uusia seurakuntia, vai olivatko he silti yhdessä ja yhtä samaa seurakuntaa? >>

        Kysele joltakin historiaa tuntevalta noista asiosta.

        Todennäköisesti erilaisten opinnäkemysten seurauksena näin tapahtui, mutta missä vaiheessa, niin sitä en osaa sanoa."""""""



        Voi pyhä yksinkertaisuus sinun jaarituksia. Kerro missä apostolit pertustivat useimpia seurakuntia samalle paikkakunnalle? Hei haloo!

        Mutta,- luopumksen alettua ja jatkettua meidän päiviimme näitä puolueita on syntynyt kuin sieniä sateella. Apostolit ymmärsivät ja uskoivat JUMALAN aivoittamaan seurakuntaan/Kristuksen ruunmiiseen ja Paavali oikein kirjoitti kirjeitään JUMALAN aivoittaman seurakunnan nimellä. Edustaako tämä luopumuksen kautta tuleva opetus seurakunnasta JUMALAN tahtoa?

        Ihmettelen todelle, ettet ymmärrä edes perusasiaa,- mikä on JUMALAN aivoittama seurakunta ja kuinka ihminen liittyy sen jäsenyyteen.

        PS.
        tätä se puolue teettää sokeuttaakseen ihmisen.


      • Usko Toivonen
        ml213. kirjoitti:

        """"">> Perustivatko he siten uusia seurakuntia, vai olivatko he silti yhdessä ja yhtä samaa seurakuntaa? >>

        Kysele joltakin historiaa tuntevalta noista asiosta.

        Todennäköisesti erilaisten opinnäkemysten seurauksena näin tapahtui, mutta missä vaiheessa, niin sitä en osaa sanoa."""""""



        Voi pyhä yksinkertaisuus sinun jaarituksia. Kerro missä apostolit pertustivat useimpia seurakuntia samalle paikkakunnalle? Hei haloo!

        Mutta,- luopumksen alettua ja jatkettua meidän päiviimme näitä puolueita on syntynyt kuin sieniä sateella. Apostolit ymmärsivät ja uskoivat JUMALAN aivoittamaan seurakuntaan/Kristuksen ruunmiiseen ja Paavali oikein kirjoitti kirjeitään JUMALAN aivoittaman seurakunnan nimellä. Edustaako tämä luopumuksen kautta tuleva opetus seurakunnasta JUMALAN tahtoa?

        Ihmettelen todelle, ettet ymmärrä edes perusasiaa,- mikä on JUMALAN aivoittama seurakunta ja kuinka ihminen liittyy sen jäsenyyteen.

        PS.
        tätä se puolue teettää sokeuttaakseen ihmisen.

        Haloo itsellesi, "ml", miksi puuskut vihaa, kuten Paavali ennen Herran kohtaamista?

        Sekä Herra itse, sekä myös Paavali totesivat:

        38. Johannes sanoi hänelle: "Opettaja, me näimme erään, joka ei seuraa meitä, sinun nimessäsi ajavan ulos riivaajia; ja me kielsimme häntä, koska hän ei seurannut meitä".
        39. Mutta Jeesus sanoi: "Älkää häntä kieltäkö; sillä ei kukaan, joka tekee voimallisen teon minun nimeeni, voi kohta sen jälkeen puhua minusta pahaa.
        Mark. 9.

        Fil. 1:18

        Vaan mitäpä tuosta, kunhan Kristusta vain tavalla tai toisella julistetaan, joko näön vuoksi tai totuudessa! Ja siitä minä iloitsen, ja olen vastakin iloitseva.

        Sinulta taitaa puutua ymmärrys Kristuksen nimen voimasta.

        Mistä sinä tiedät, mikä on Jumalan suunnitelma viedä evankeliumia eteenpäin
        tässä ajassa?

        Se on myöskin varma asia, että kaltaisesi opin julistajat olisi potkittu pois
        alkuseurakunnasta valheapostoleina.

        Raamattu ei tue näkemystä, että parannusta ei tarvitse tehdä tässä ajassa.

        >> PS.
        tätä se puolue teettää sokeuttaakseen ihmisen. >>

        Mitäpä sinäkään tiedät minun hengellisestä vaelluksestani, käytännössä et
        juurikaan mitään, silti heität syytöksiäsi sydämesi kyllyydestä.

        Matt. 12:30

        Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.

        Miksi "puret ja potkit" Kristus-ruumista? Miksi pyrit estämään Jeesuksen nimen
        esilletuomisen ja kehoitusta ottaa Jeesus vastaan Herranaan jo tässä ajassa.

        Mikä ajaa sinut tällaisiin pyrkimyksiin?


    • Pohjanoteeraus

      Sanokaahan nyt ekivaari ja jonah, onko kaikki se mitä olette täällä esittäneet - Suomen Unitaariuniversalistisen seuran opetusta - vai onko tuo soopa omista päistänne vedettyä? On se ainakin niin sameaa ja järjetöntä, ettei sille jaksa nauraakaan.

      >> Paavalikin on Jumala, koska hänkään ei sitä koskaan kieltänyt.

      • >>"Siitä voi mainita ekivaarin tuonela-selvityksen. Kas - siellä harrastetaan rinnekiipeilyä. Otetaan kuilun pohjalta vauhtia ja sitten vaan ”pelastuksen vuorelle” päin kiipeämään. Onko tämä vain universalistien ajankulua viimeistä tuomiota odotellessa vai tekevätkö kaikki jumalattomat näin, siihenkin varmaan löytyisi ekivaarilta selitys, mutta ei kiinnosta? ">>
        ______________________________

        Siihen löytyy Luukas 16:26 jakeesta selitykseksi "porsaan reikä", sillä siinä ei sanota etteikö tuonelasta pääsisi mistään kautta pois, vaan ainoastaan kuilun yli ei pääsyä, joten taivastaen valtakuntaan on mentävä vain "kärsimysten kautta.",

        Heprealaiskirje 2
        10 "Sillä hänen, jonka tähden kaikki on ja jonka kautta kaikki on, sopi, saattaessaan paljon lapsia kirkkauteen, - k ä r s i m y s t e n
        k a u t t a - tehdä heidän pelastuksensa päämies täydelliseksi."

        Ilman Sinua ja minua ei Kristuskaan olisi täydellinen!


    • >>"Vaikuttaa siltä, ettei kaikkein typerimpiä ajatuksiaan ekivaarilaiset ole vielä esittäneetkään, mutta tämän ketjun kirjoitusten perusteella voisin suositella heitä pitämään suunsa toistaiseksi kiinni."

      • antaa tulla

        nyt kun ekivaari on tyhjää täynnä kuin ilmapallo, antaa tulla lisää typeryyksiä tuutin täydeltä. Sen homman hän ainakin hallitsee.


      • ml213.
        antaa tulla kirjoitti:

        nyt kun ekivaari on tyhjää täynnä kuin ilmapallo, antaa tulla lisää typeryyksiä tuutin täydeltä. Sen homman hän ainakin hallitsee.

        Niin tai tilanne voi olla sellainen ,- ettei vastapuoli edes ynmmärrä mistä on kysymys ja siten muuttaen mielikuvan virheelliseksi. Samansuuntainen asia kuin avioerossa olevan lapsern mielikuvat.Lapsi ajattelee tilannetta oman ymmärrystasonsa varassa/kautta ja monasti koko asia vääristyy ymmärtämättömyyden tähden.

        Mutta,- mikä JUMALAN aivoituksiin uskomiseen tulee, niin tämän/kin ajan ihmisellä suurin ongelma on kun hän ei kertakaikkiaan usko siihen todellisuuteen, miten ...k-a-i-k-k-i........tulee tapahtumaan mitä JUMALA tahtoo.

        Ihmisten tulisi oikein tutkimalla lukea Raamattua ja etsiä ne ilmoitukset, joissa JUMALA ilmoittaa tahdostaan. Näin toimien lopputulos ihmisen pelastumisesta tulee helpommin nähdyksi/ymmärretyksi.

        Mutta, se epäusko ja kaikki sumenee..........


      • antaa tulla kirjoitti:

        nyt kun ekivaari on tyhjää täynnä kuin ilmapallo, antaa tulla lisää typeryyksiä tuutin täydeltä. Sen homman hän ainakin hallitsee.

        Sinun kärpäs- ja lintuvitsisi ovat sinun oman pääsi keksintöjä, mutta ottamani esimerkki "kärsimysten kautta" iankaikkiseen elämään menemisestä on takuuvarmasti Raamatusta;

        1. Pietarin kirje 4
        1 "Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli-sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä- "
        [Hepr.2:10]


      • Niko.
        ml213. kirjoitti:

        Niin tai tilanne voi olla sellainen ,- ettei vastapuoli edes ynmmärrä mistä on kysymys ja siten muuttaen mielikuvan virheelliseksi. Samansuuntainen asia kuin avioerossa olevan lapsern mielikuvat.Lapsi ajattelee tilannetta oman ymmärrystasonsa varassa/kautta ja monasti koko asia vääristyy ymmärtämättömyyden tähden.

        Mutta,- mikä JUMALAN aivoituksiin uskomiseen tulee, niin tämän/kin ajan ihmisellä suurin ongelma on kun hän ei kertakaikkiaan usko siihen todellisuuteen, miten ...k-a-i-k-k-i........tulee tapahtumaan mitä JUMALA tahtoo.

        Ihmisten tulisi oikein tutkimalla lukea Raamattua ja etsiä ne ilmoitukset, joissa JUMALA ilmoittaa tahdostaan. Näin toimien lopputulos ihmisen pelastumisesta tulee helpommin nähdyksi/ymmärretyksi.

        Mutta, se epäusko ja kaikki sumenee..........

        ml213, tällaisen oppirakenteen päälle kun rakennat niin hyvin ohueksi käy sinun oppisi suhteessa Sanaan.

        Tahtoiko Jumala, että ihminen Edenissä lankeaa?
        Tahtoiko kenties Jumala, että enkeliruhtinas ylpistyi ja ryhtyi kapinaan?
        Tahtoiko Jumala kenties, että Hänen kansansa saa osakseen kirouksen, sinauksen sijasta?

        Ei tietenkään.

        Mutta Jumala on kaikkinäkevä, kaikkivaltias ja Hyvä, Rakastava Jumala ja Hän edeltä on jo nähnyt ihmisen virheet ja vajavaisuudet.
        Hän valmisti pelastuksen kaikesta siitä kurjuudesta välittömästi!

        Jo Edenin puutarhassa Hän ilmoitti VÄLITTÖMÄSTI, mitä tuleman on, silloin kun Adam ja Eva lankesivat. Vaimon siemenestä oli tuleva Pelastaja!

        Raamatun kuuluisin jae, pienoisevankeliumi kertoo, kuinka Jumalan rakkaus syntistä maailmaa/ihmisiä kohtaan on valtava, mutta Jumala on vanhurskas Jumala eikä Hänen armonsa ole halpaa armoa.
        Se luetaan ihmisten osaksi vain ja ainoastaan Jeesuksessa Kristuksessa, sillä Hän on AINOA TIE.

        Niinkuin Isralilaiset pelastuivat käärmeen puremin aiheuttamalta kuolemalta autiomaassa YKSIN sen kautta, että katseensa sauvan päähän korotettuun käärmeeseen loivat, niin on nyt myös Kristus korotettu paaluun pelastukseksi jokaiselle joka Häneen katseensa, uskonsa ja toivonsa laittaa!

        Ei jokainen Israelin heimostakaan sauvaan uskonut ja autiomaahan kuolivat käärmeisiin, mutta he jotka uskoivat ja katsoivat, pelastuivat!

        ml213, puhut jatkuvasti Jumalan aivoituksista, mutta sinulle ei tunnu kelpaavan Jumalan "aivoitus".
        Hänen aivoitus on yksin Jeesus Kristus, mutta sinä aivoitat sen sijaan tien jokaiselle, aivan kaikille... vaikka Jumalan on ITSE säätänyt Tien.

        Kaikki tiet eivät todellakaan vie "Roomaan" vaan vain yksi Tie vie pelastukseen ja se Tie on Jeesus Kristus!


      • Niko. kirjoitti:

        ml213, tällaisen oppirakenteen päälle kun rakennat niin hyvin ohueksi käy sinun oppisi suhteessa Sanaan.

        Tahtoiko Jumala, että ihminen Edenissä lankeaa?
        Tahtoiko kenties Jumala, että enkeliruhtinas ylpistyi ja ryhtyi kapinaan?
        Tahtoiko Jumala kenties, että Hänen kansansa saa osakseen kirouksen, sinauksen sijasta?

        Ei tietenkään.

        Mutta Jumala on kaikkinäkevä, kaikkivaltias ja Hyvä, Rakastava Jumala ja Hän edeltä on jo nähnyt ihmisen virheet ja vajavaisuudet.
        Hän valmisti pelastuksen kaikesta siitä kurjuudesta välittömästi!

        Jo Edenin puutarhassa Hän ilmoitti VÄLITTÖMÄSTI, mitä tuleman on, silloin kun Adam ja Eva lankesivat. Vaimon siemenestä oli tuleva Pelastaja!

        Raamatun kuuluisin jae, pienoisevankeliumi kertoo, kuinka Jumalan rakkaus syntistä maailmaa/ihmisiä kohtaan on valtava, mutta Jumala on vanhurskas Jumala eikä Hänen armonsa ole halpaa armoa.
        Se luetaan ihmisten osaksi vain ja ainoastaan Jeesuksessa Kristuksessa, sillä Hän on AINOA TIE.

        Niinkuin Isralilaiset pelastuivat käärmeen puremin aiheuttamalta kuolemalta autiomaassa YKSIN sen kautta, että katseensa sauvan päähän korotettuun käärmeeseen loivat, niin on nyt myös Kristus korotettu paaluun pelastukseksi jokaiselle joka Häneen katseensa, uskonsa ja toivonsa laittaa!

        Ei jokainen Israelin heimostakaan sauvaan uskonut ja autiomaahan kuolivat käärmeisiin, mutta he jotka uskoivat ja katsoivat, pelastuivat!

        ml213, puhut jatkuvasti Jumalan aivoituksista, mutta sinulle ei tunnu kelpaavan Jumalan "aivoitus".
        Hänen aivoitus on yksin Jeesus Kristus, mutta sinä aivoitat sen sijaan tien jokaiselle, aivan kaikille... vaikka Jumalan on ITSE säätänyt Tien.

        Kaikki tiet eivät todellakaan vie "Roomaan" vaan vain yksi Tie vie pelastukseen ja se Tie on Jeesus Kristus!

        No sitähän me olemme jatkuvasti aktiivina korostaneet, että Jumala lähettää kaikki omansa poikansa Jeesuksen Kristuksen luo pelastusta hakemaan, mutta jokaiselle luonnolliselle ihmiselle se on oman tahdon vastaista:

        Johannes 5
        40 "ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän.

        Johannes 6
        35 'Jeesus sanoi heille: "Minä olen elämän leipä; joka tulee minun tyköni, se ei koskaan isoa, ja joka uskoo minuun, se ei koskaan janoa.
        37 - K a i k k i, - m i n k ä - I s ä - a n t a a - m i n u l l e,
        t u l e e - m i n u n - t y k ö n i; - ja sitä, joka minun tyköni tulee,
        s i t ä - m i n ä - e n - h e i t ä - u l o s.
        44 Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
        45 Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja - h e - t u l e v a t - k a i k k i
        J u m a l a n - o p e t t a m i k s i'. - J o k a i n e n, - joka on Isältä kuullut ja oppinut, - t u l e e - m i n u n - t y k ö n i.
        65 Ja hän sanoi: "Sen tähden minä olen sanonut teille, ettei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei minun Isäni sitä hänelle anna".

        Ehkä iankaikkiseen tuleen Jeesuksen heittämät vääryyden tekijät ovat tulleet Jeesuksen eteen omasta tahdostaan, eikä Isän lähettäminä? Kaikki oman tahtonsa tien kulkijat Jeesus heittää takaisin iankaikkisesti kestävään tuleen: "Meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli." [Matt.7:22,23; Joh.15:16]


      • ekivaari kirjoitti:

        Sinun kärpäs- ja lintuvitsisi ovat sinun oman pääsi keksintöjä, mutta ottamani esimerkki "kärsimysten kautta" iankaikkiseen elämään menemisestä on takuuvarmasti Raamatusta;

        1. Pietarin kirje 4
        1 "Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli-sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä- "
        [Hepr.2:10]

        No nyt Anni hilaa lounaslaatikoita ja hieman universalismia juomaa lounaspöytään. Mennään syömään ja siunataan ruokapöydän antimet sekä toinen toisemme!


      • #############
        ekivaari kirjoitti:

        Sinun kärpäs- ja lintuvitsisi ovat sinun oman pääsi keksintöjä, mutta ottamani esimerkki "kärsimysten kautta" iankaikkiseen elämään menemisestä on takuuvarmasti Raamatusta;

        1. Pietarin kirje 4
        1 "Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli-sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä- "
        [Hepr.2:10]

        >> Sinun kärpäs- ja lintuvitsisi ovat sinun oman pääsi keksintöjä


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        ml213, tällaisen oppirakenteen päälle kun rakennat niin hyvin ohueksi käy sinun oppisi suhteessa Sanaan.

        Tahtoiko Jumala, että ihminen Edenissä lankeaa?
        Tahtoiko kenties Jumala, että enkeliruhtinas ylpistyi ja ryhtyi kapinaan?
        Tahtoiko Jumala kenties, että Hänen kansansa saa osakseen kirouksen, sinauksen sijasta?

        Ei tietenkään.

        Mutta Jumala on kaikkinäkevä, kaikkivaltias ja Hyvä, Rakastava Jumala ja Hän edeltä on jo nähnyt ihmisen virheet ja vajavaisuudet.
        Hän valmisti pelastuksen kaikesta siitä kurjuudesta välittömästi!

        Jo Edenin puutarhassa Hän ilmoitti VÄLITTÖMÄSTI, mitä tuleman on, silloin kun Adam ja Eva lankesivat. Vaimon siemenestä oli tuleva Pelastaja!

        Raamatun kuuluisin jae, pienoisevankeliumi kertoo, kuinka Jumalan rakkaus syntistä maailmaa/ihmisiä kohtaan on valtava, mutta Jumala on vanhurskas Jumala eikä Hänen armonsa ole halpaa armoa.
        Se luetaan ihmisten osaksi vain ja ainoastaan Jeesuksessa Kristuksessa, sillä Hän on AINOA TIE.

        Niinkuin Isralilaiset pelastuivat käärmeen puremin aiheuttamalta kuolemalta autiomaassa YKSIN sen kautta, että katseensa sauvan päähän korotettuun käärmeeseen loivat, niin on nyt myös Kristus korotettu paaluun pelastukseksi jokaiselle joka Häneen katseensa, uskonsa ja toivonsa laittaa!

        Ei jokainen Israelin heimostakaan sauvaan uskonut ja autiomaahan kuolivat käärmeisiin, mutta he jotka uskoivat ja katsoivat, pelastuivat!

        ml213, puhut jatkuvasti Jumalan aivoituksista, mutta sinulle ei tunnu kelpaavan Jumalan "aivoitus".
        Hänen aivoitus on yksin Jeesus Kristus, mutta sinä aivoitat sen sijaan tien jokaiselle, aivan kaikille... vaikka Jumalan on ITSE säätänyt Tien.

        Kaikki tiet eivät todellakaan vie "Roomaan" vaan vain yksi Tie vie pelastukseen ja se Tie on Jeesus Kristus!

        JUMALAN tahtomisella tarkoitin JUMALAN ilmoitusta. Siis faktaa. Siis ilmoituksia,- joissa lukee, JUMALA tahtoo.

        Me ihmisenä voimme fiktiivisesti kuvitella,- kuten teet ja laittaa ne JUMALAN tappiin. JUMALAN aivoitukset tahdostaan on ihmisen ymmärryksen ulottumattomissa.

        """Tahtoiko Jumala, että ihminen Edenissä lankeaa?
        Tahtoiko kenties Jumala, että enkeliruhtinas ylpistyi ja ryhtyi kapinaan?
        Tahtoiko Jumala kenties, että Hänen kansansa saa osakseen kirouksen, sinauksen sijasta?"""

        Sinäkään et tiedä tuota listaamia asioita,- vaikka kuvittelet fiktiivisesti tietäväsi. YMMÄRRÄ,- miten käytät omaa ymmärrystäsi noiden asioiden pohtimisessa ja kuvittelet tästä tilanteesta JUMALAN tahdon.

        Vai onko noista asioista faktaa Raamatussa? JUMALAN tiet on ihmeellisiä,- näin ihnmisen näkökulmasta katsottuna miksi JUMALA sallii joitain asioita tapahtuvaksi,- vaikka JUMALA on toisaalta kaiken Isä ja miten JUMALALLA on ylin valta kaikkeudessa.


      • Kulkijat tulijärveen
        ekivaari kirjoitti:

        No sitähän me olemme jatkuvasti aktiivina korostaneet, että Jumala lähettää kaikki omansa poikansa Jeesuksen Kristuksen luo pelastusta hakemaan, mutta jokaiselle luonnolliselle ihmiselle se on oman tahdon vastaista:

        Johannes 5
        40 "ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän.

        Johannes 6
        35 'Jeesus sanoi heille: "Minä olen elämän leipä; joka tulee minun tyköni, se ei koskaan isoa, ja joka uskoo minuun, se ei koskaan janoa.
        37 - K a i k k i, - m i n k ä - I s ä - a n t a a - m i n u l l e,
        t u l e e - m i n u n - t y k ö n i; - ja sitä, joka minun tyköni tulee,
        s i t ä - m i n ä - e n - h e i t ä - u l o s.
        44 Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
        45 Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja - h e - t u l e v a t - k a i k k i
        J u m a l a n - o p e t t a m i k s i'. - J o k a i n e n, - joka on Isältä kuullut ja oppinut, - t u l e e - m i n u n - t y k ö n i.
        65 Ja hän sanoi: "Sen tähden minä olen sanonut teille, ettei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei minun Isäni sitä hänelle anna".

        Ehkä iankaikkiseen tuleen Jeesuksen heittämät vääryyden tekijät ovat tulleet Jeesuksen eteen omasta tahdostaan, eikä Isän lähettäminä? Kaikki oman tahtonsa tien kulkijat Jeesus heittää takaisin iankaikkisesti kestävään tuleen: "Meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli." [Matt.7:22,23; Joh.15:16]

        >>Kaikki oman tahtonsa tien kulkijat Jeesus heittää takaisin iankaikkisesti kestävään tuleen: "Meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli." [Matt.7:22,23; Joh.15:16]


      • Kulkijat tulijärveen kirjoitti:

        >>Kaikki oman tahtonsa tien kulkijat Jeesus heittää takaisin iankaikkisesti kestävään tuleen: "Meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli." [Matt.7:22,23; Joh.15:16]

        Hyvin suurella varmuudella Jeesus Kristus "pyhyyden Hengen puolesta", [Joh.3:6; Room.1:4] on syntynyt Jumalan Pyhästä hengestä ja - - -

        Johannes 3
        6 "Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä." [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]

        Tämä tarkoittaa Jeesuksessa niin kuin meissäkin, Jumalan tahdon mukaisen mielen syntymistä, kun Isä avaa hengellisen sydämemme ymmärryksen, hengen silmät ja korvat; [5.Moos.29:4]

        Jeesus Kristus teki Jumalan tahdon neitseellisellä ja turmeltumattomalla mielellään, niin kuin kirjoitettu on, eikä kuolemaan kirotulla lihallaan: [Gal. 3:13]

        Psalmit 40
        7 (40:8) 'Silloin minä sanoin: "Katso, minä tulen; kirjakääröön on kirjoitettu, mitä minun on tehtävä.
        8 (40:9) Sinun tahtosi, minun Jumalani, - m i n ä - t e e n
        m i e l e l l ä n i, - ja sinun lakisi on minun sydämessäni." '

        Pelastumisemme on - Jumalan tahdon ja - m i e l e n - t e k o - Kristuksen kautta eikä lihan teko.

        Myös kaikki Jumalan hengestä syntyneet Jumalan lapset tekevät Jumalan tahdon mielellään ja ilolla: [2.Kor.11:2,3]

        Roomalaiskirje 7
        22 "sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,"


      • Usko Toivonen
        ml213. kirjoitti:

        JUMALAN tahtomisella tarkoitin JUMALAN ilmoitusta. Siis faktaa. Siis ilmoituksia,- joissa lukee, JUMALA tahtoo.

        Me ihmisenä voimme fiktiivisesti kuvitella,- kuten teet ja laittaa ne JUMALAN tappiin. JUMALAN aivoitukset tahdostaan on ihmisen ymmärryksen ulottumattomissa.

        """Tahtoiko Jumala, että ihminen Edenissä lankeaa?
        Tahtoiko kenties Jumala, että enkeliruhtinas ylpistyi ja ryhtyi kapinaan?
        Tahtoiko Jumala kenties, että Hänen kansansa saa osakseen kirouksen, sinauksen sijasta?"""

        Sinäkään et tiedä tuota listaamia asioita,- vaikka kuvittelet fiktiivisesti tietäväsi. YMMÄRRÄ,- miten käytät omaa ymmärrystäsi noiden asioiden pohtimisessa ja kuvittelet tästä tilanteesta JUMALAN tahdon.

        Vai onko noista asioista faktaa Raamatussa? JUMALAN tiet on ihmeellisiä,- näin ihnmisen näkökulmasta katsottuna miksi JUMALA sallii joitain asioita tapahtuvaksi,- vaikka JUMALA on toisaalta kaiken Isä ja miten JUMALALLA on ylin valta kaikkeudessa.

        Luuk. 13:34

        Jerusalem, Jerusalem, sinä, joka tapat profeetat ja kivität ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niinkuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! Mutta te ette ole tahtoneet.


      • Jälleen
        ekivaari kirjoitti:

        Hyvin suurella varmuudella Jeesus Kristus "pyhyyden Hengen puolesta", [Joh.3:6; Room.1:4] on syntynyt Jumalan Pyhästä hengestä ja - - -

        Johannes 3
        6 "Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä." [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]

        Tämä tarkoittaa Jeesuksessa niin kuin meissäkin, Jumalan tahdon mukaisen mielen syntymistä, kun Isä avaa hengellisen sydämemme ymmärryksen, hengen silmät ja korvat; [5.Moos.29:4]

        Jeesus Kristus teki Jumalan tahdon neitseellisellä ja turmeltumattomalla mielellään, niin kuin kirjoitettu on, eikä kuolemaan kirotulla lihallaan: [Gal. 3:13]

        Psalmit 40
        7 (40:8) 'Silloin minä sanoin: "Katso, minä tulen; kirjakääröön on kirjoitettu, mitä minun on tehtävä.
        8 (40:9) Sinun tahtosi, minun Jumalani, - m i n ä - t e e n
        m i e l e l l ä n i, - ja sinun lakisi on minun sydämessäni." '

        Pelastumisemme on - Jumalan tahdon ja - m i e l e n - t e k o - Kristuksen kautta eikä lihan teko.

        Myös kaikki Jumalan hengestä syntyneet Jumalan lapset tekevät Jumalan tahdon mielellään ja ilolla: [2.Kor.11:2,3]

        Roomalaiskirje 7
        22 "sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,"

        ekivaari tekee sairasta pilaa Jeesuksen syntymästä. Typerän mielenpyhyysoppinsa mukaan Jeesus syntyy uskovaisen mielikuvituksessa, koska hän oli muka Joosefin biologinen poika. Lisäksi hän väittää Jeesuksen lihaa kirotuksi ja siksi ristinsovitustyönkin piti tapahtua hengellisesti.

        Hän on hyvin kuvottava valehtelija.

        Osoitus häirikköluonteesta on jankuttaa Joh 3:6, jonka tekstiyhteydessä ei puhuta yhtään mitään Jeesuksen syntymään viittavaa, vaan Jeesuksen opetuksesta Nikodeemukselle uudestisyntymisestä. Se on hänelle oikaistu lukemattomat kerrat, mutta ilmeisesti riivaajahenkien opastus pistää jankkamaan muuta.

        Onkohan universalisteissa paljonkin mielenterveysongelmaisia?


      • ml213.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        Luuk. 13:34

        Jerusalem, Jerusalem, sinä, joka tapat profeetat ja kivität ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niinkuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! Mutta te ette ole tahtoneet.

        Mutta, ymmärsitkö UT varmasti oikein mitä kirjoitin. Siis ;

        Pohdin aiemmin
        "Mutta,- mikä JUMALAN aivoituksiin uskomiseen tulee, niin tämän/kin ajan ihmisellä suurin ongelma on kun hän ei kertakaikkiaan usko siihen todellisuuteen, miten ...k-a-i-k-k-i........tulee tapahtumaan mitä JUMALA tahtoo."

        Luuk. 13:34
        Jerusalem, Jerusalem, sinä, joka tapat profeetat ja kivität ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niinkuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! Mutta te ette ole tahtoneet.

        ja epäilit,- ettei tuo JUMLAN tahto toteudu, mutta asia ei ole noin,- koska on ilmoitettu;

        "Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasuunan pauhatessa, ja he ....k-o-k-o-a-v-a-t...... hänen.....v-a-l-i-t-t-u-n-s-a............ neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin". Matt.24:31

        Huomaa kaunis asia yhteys ja ristiriidattomuus laajasta kokonaisuudesta esim. mitä valituista on ilmotettu ja kirjoitettu tälläkin foorumilla. Muuten tuo ilmoitus liittyy läheisesti JUMALAN seurakunnan ennallistumiseen eli lopussa on oleva portto ja porton tyttäret ja puhdas JUMALAN seurakunta. Jo nyt on nähtävissä,- jos näet,- miten sisaria ja veljiä irtaantuu puolueistaan ja uudistuvat puolueettomuuteen ja kohti JUMALAN seurakunnan näkemistä ja arvostamista.

        PS.
        Mitä mielettömyyttä edustat/kaan ollessasi JUMALAN aivoituksia ja tahtoa vastaan?


      • Jälleen kirjoitti:

        ekivaari tekee sairasta pilaa Jeesuksen syntymästä. Typerän mielenpyhyysoppinsa mukaan Jeesus syntyy uskovaisen mielikuvituksessa, koska hän oli muka Joosefin biologinen poika. Lisäksi hän väittää Jeesuksen lihaa kirotuksi ja siksi ristinsovitustyönkin piti tapahtua hengellisesti.

        Hän on hyvin kuvottava valehtelija.

        Osoitus häirikköluonteesta on jankuttaa Joh 3:6, jonka tekstiyhteydessä ei puhuta yhtään mitään Jeesuksen syntymään viittavaa, vaan Jeesuksen opetuksesta Nikodeemukselle uudestisyntymisestä. Se on hänelle oikaistu lukemattomat kerrat, mutta ilmeisesti riivaajahenkien opastus pistää jankkamaan muuta.

        Onkohan universalisteissa paljonkin mielenterveysongelmaisia?

        Raamattu sanoo selvästi että "Herra on Henki" ja: "Mikä Hengestä
        - s y n t y y - on henkeä. [Joh.3:6] joten älä valehtele jotta "Joh 3:6, tekstiyhteydessä ei puhuta yhtään mitään Jeesuksen syntymään viittavaa!"

        Galatalaiskirje 4
        28 "Ja te, veljet, olette lupauksen lapsia, niin kuin Iisak oli.'

        Lihasta syntyneet veljet eivät vain ymmärrä Hengestä syntyneitä veljiä, vaan vainoavat niin kuin sinä minua vainoat:

        29 'Mutta niin kuin lihan mukaan syntynyt silloin vainosi Hengen mukaan syntynyttä, niin nytkin."

        >>" Lisäksi hän väittää Jeesuksen lihaa kirotuksi ja siksi ristinsovitustyönkin piti tapahtua hengellisesti"


      • Usko Toivonen
        ml213. kirjoitti:

        Mutta, ymmärsitkö UT varmasti oikein mitä kirjoitin. Siis ;

        Pohdin aiemmin
        "Mutta,- mikä JUMALAN aivoituksiin uskomiseen tulee, niin tämän/kin ajan ihmisellä suurin ongelma on kun hän ei kertakaikkiaan usko siihen todellisuuteen, miten ...k-a-i-k-k-i........tulee tapahtumaan mitä JUMALA tahtoo."

        Luuk. 13:34
        Jerusalem, Jerusalem, sinä, joka tapat profeetat ja kivität ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niinkuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! Mutta te ette ole tahtoneet.

        ja epäilit,- ettei tuo JUMLAN tahto toteudu, mutta asia ei ole noin,- koska on ilmoitettu;

        "Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasuunan pauhatessa, ja he ....k-o-k-o-a-v-a-t...... hänen.....v-a-l-i-t-t-u-n-s-a............ neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin". Matt.24:31

        Huomaa kaunis asia yhteys ja ristiriidattomuus laajasta kokonaisuudesta esim. mitä valituista on ilmotettu ja kirjoitettu tälläkin foorumilla. Muuten tuo ilmoitus liittyy läheisesti JUMALAN seurakunnan ennallistumiseen eli lopussa on oleva portto ja porton tyttäret ja puhdas JUMALAN seurakunta. Jo nyt on nähtävissä,- jos näet,- miten sisaria ja veljiä irtaantuu puolueistaan ja uudistuvat puolueettomuuteen ja kohti JUMALAN seurakunnan näkemistä ja arvostamista.

        PS.
        Mitä mielettömyyttä edustat/kaan ollessasi JUMALAN aivoituksia ja tahtoa vastaan?

        >> PS.
        Mitä mielettömyyttä edustat/kaan ollessasi JUMALAN aivoituksia ja tahtoa vastaan? >>

        Ei ollenkaan mieletöntä, vaan kehoitan kaikkia ottamaan Jeesuksen Kristuksen
        Herranaan vastaan jo tässä ajassa.

        Joh. 6:40

        Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."

        26. Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"
        Joh. 11.

        Joka siis eläessään uskoo, voi periä iankaikkisen elämän.

        Kehoitan huutamaan avuksi Jeesuksen nimeä, aivan kuten alkuseurakunnassa
        tehtiin.

        2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
        1. Kor. 1.

        Huomaa: Huutavat avuksi omissa paikkakunnissaan, tässä ajassa.

        Mutta en julista käärmeen evankeliumia.

        4. Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;


      • Niko.
        ml213. kirjoitti:

        Mutta, ymmärsitkö UT varmasti oikein mitä kirjoitin. Siis ;

        Pohdin aiemmin
        "Mutta,- mikä JUMALAN aivoituksiin uskomiseen tulee, niin tämän/kin ajan ihmisellä suurin ongelma on kun hän ei kertakaikkiaan usko siihen todellisuuteen, miten ...k-a-i-k-k-i........tulee tapahtumaan mitä JUMALA tahtoo."

        Luuk. 13:34
        Jerusalem, Jerusalem, sinä, joka tapat profeetat ja kivität ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niinkuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! Mutta te ette ole tahtoneet.

        ja epäilit,- ettei tuo JUMLAN tahto toteudu, mutta asia ei ole noin,- koska on ilmoitettu;

        "Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasuunan pauhatessa, ja he ....k-o-k-o-a-v-a-t...... hänen.....v-a-l-i-t-t-u-n-s-a............ neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin". Matt.24:31

        Huomaa kaunis asia yhteys ja ristiriidattomuus laajasta kokonaisuudesta esim. mitä valituista on ilmotettu ja kirjoitettu tälläkin foorumilla. Muuten tuo ilmoitus liittyy läheisesti JUMALAN seurakunnan ennallistumiseen eli lopussa on oleva portto ja porton tyttäret ja puhdas JUMALAN seurakunta. Jo nyt on nähtävissä,- jos näet,- miten sisaria ja veljiä irtaantuu puolueistaan ja uudistuvat puolueettomuuteen ja kohti JUMALAN seurakunnan näkemistä ja arvostamista.

        PS.
        Mitä mielettömyyttä edustat/kaan ollessasi JUMALAN aivoituksia ja tahtoa vastaan?

        "Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä." ( Johanneksen evankeliumi )


      • Usko Toivonen
        Niko. kirjoitti:

        "Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä." ( Johanneksen evankeliumi )

        Shalom "Niko"!

        Sattuipa ihmeellisesti sama Raamatun jae samaan aikaan meille ajatuksiin
        tulemaan.

        Herra siunatkoon sinua!


      • ml213.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        >> PS.
        Mitä mielettömyyttä edustat/kaan ollessasi JUMALAN aivoituksia ja tahtoa vastaan? >>

        Ei ollenkaan mieletöntä, vaan kehoitan kaikkia ottamaan Jeesuksen Kristuksen
        Herranaan vastaan jo tässä ajassa.

        Joh. 6:40

        Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."

        26. Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"
        Joh. 11.

        Joka siis eläessään uskoo, voi periä iankaikkisen elämän.

        Kehoitan huutamaan avuksi Jeesuksen nimeä, aivan kuten alkuseurakunnassa
        tehtiin.

        2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
        1. Kor. 1.

        Huomaa: Huutavat avuksi omissa paikkakunnissaan, tässä ajassa.

        Mutta en julista käärmeen evankeliumia.

        4. Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;

        Niimpä. Kaikki tulevat/kin näkemään JUMALAN Pojan ja vieläpä tunnustamaan hänet Herrakseen. Niin ja JUMALAN kunniaksi. Uskotko?

        Vai tahdotko tämän/kin kunnian viedä JUMALALTA. Fil 2


      • ml213.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        >> PS.
        Mitä mielettömyyttä edustat/kaan ollessasi JUMALAN aivoituksia ja tahtoa vastaan? >>

        Ei ollenkaan mieletöntä, vaan kehoitan kaikkia ottamaan Jeesuksen Kristuksen
        Herranaan vastaan jo tässä ajassa.

        Joh. 6:40

        Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."

        26. Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"
        Joh. 11.

        Joka siis eläessään uskoo, voi periä iankaikkisen elämän.

        Kehoitan huutamaan avuksi Jeesuksen nimeä, aivan kuten alkuseurakunnassa
        tehtiin.

        2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
        1. Kor. 1.

        Huomaa: Huutavat avuksi omissa paikkakunnissaan, tässä ajassa.

        Mutta en julista käärmeen evankeliumia.

        4. Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;

        "Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasuunan pauhatessa, ja he ....k-o-k-o-a-v-a-t...... hänen.....v-a-l-i-t-t-u-n-s-a............ neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin". Matt.24:31

        Uskotko kirjaimellisesti tuohon?Siirtymättä asiasta toiseen. Eikö ole väkevä ilmoitus valituille?


      • Niko.
        Usko Toivonen kirjoitti:

        Shalom "Niko"!

        Sattuipa ihmeellisesti sama Raamatun jae samaan aikaan meille ajatuksiin
        tulemaan.

        Herra siunatkoon sinua!

        Huomasin itsekin heti viestin kirjoittamisen jälkeen, että Herra oli saman jakeen antanut myös sinun sydämellesi!

        Siunausta ja voimia myös sinulle "Usko Toivonen" Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa!


      • Älä uhoa ekivaari
        ekivaari kirjoitti:

        Raamattu sanoo selvästi että "Herra on Henki" ja: "Mikä Hengestä
        - s y n t y y - on henkeä. [Joh.3:6] joten älä valehtele jotta "Joh 3:6, tekstiyhteydessä ei puhuta yhtään mitään Jeesuksen syntymään viittavaa!"

        Galatalaiskirje 4
        28 "Ja te, veljet, olette lupauksen lapsia, niin kuin Iisak oli.'

        Lihasta syntyneet veljet eivät vain ymmärrä Hengestä syntyneitä veljiä, vaan vainoavat niin kuin sinä minua vainoat:

        29 'Mutta niin kuin lihan mukaan syntynyt silloin vainosi Hengen mukaan syntynyttä, niin nytkin."

        >>" Lisäksi hän väittää Jeesuksen lihaa kirotuksi ja siksi ristinsovitustyönkin piti tapahtua hengellisesti"

        painut vain syvemmälle valheisiin. Joh 3:6 ei todellakaan ole yhteydessä Jeesuksen syntymään. Hän oli täydellinen synnitön ihminen ja samalla Jumala ollessaan maan päällä, vaikka oli alentanut itsensä lihaksi tehtäväänsä varten.
        Jae on opetusta Nikodeemukselle ja sitä on turha vääristellä. Sinulla menee henget ja henkivallat sekaisin, koska universalistina et ole uudestisyntynyt ylhäältä.

        Ekivaarin kuvottavuus hakee vertaistaan hänen yrittäessään hengellistää eli mitätöidä ristin sovitustyö. Taas kerran hän ei ymmärrä kirjoituksia kirouksesta tai lain tarkoituksesta sönkätessään ”mielen teoista” ja ”lihan teoista.” On aivan eri asia lukea jakeita ja kirjoitella niitä tänne kuin ymmärtää ne.

        >> Jeesus Kristus teki Jumalan tahdon neitseellisellä ja turmeltumattomalla mielellään, niin kuin kirjoitettu on, eikä kuolemaan kirotulla lihallaan: [Gal. 3:13]


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        Luuk. 13:34

        Jerusalem, Jerusalem, sinä, joka tapat profeetat ja kivität ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niinkuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! Mutta te ette ole tahtoneet.

        Niin Usko Toivonen! Meissä jokaisessa on tämä §aatanan liha, "jonka mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan jne.

        Mutta meissä jokaisessa ihmisessä on myös se "jumalan siemen", Henki, jonka Jumala pani ihmisen sydämeen [Saarn.3:11 ]

        "myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua."

        Tämä 'Jumalan siemen' on se Jumalalle "kaikki kaikessa", jota Jumala varmuudella rakastaa ja pelastaakaikesta pahasta, koska - - -

        Jaakobin kirje 4
        5 'Vai luuletteko, että Raamattu turhaan sanoo: "Kateuteen asti hän halajaa henkeä, jonka hän on pannut meihin asumaan"? '

        Tätä 'siementä' etsiessään Jumala voi käyttää kaikkia keinojaan: Hän pesee, polttaa ja hakkaa jopa kappaleiksi ja sitten ottaa sen kappaleen, jossa se 'Jumalan siemen' on. Hän ottaa omansa ja polttaa muut kappaleet tulessa, [Matt.24:51; Luuk.12:46]

        On Jumalalle häpeksi, jos ihmiset puhuvat tällaisten Jumalan kaltaiseksi luotujen ihmisten loputtomasta kadotuksesta.


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        Shalom "Niko"!

        Sattuipa ihmeellisesti sama Raamatun jae samaan aikaan meille ajatuksiin
        tulemaan.

        Herra siunatkoon sinua!

        Teillä kummallakaan, ei Nikolla eikä Uskolla, ei ole tilaisuutta nähdä poikaa lihan mukaan, vaan ainoastaan Hengen mukaan, niin kuin meillä kaikilla Hengestä syntyneillä, sillä jo Aabraham ja Daavid näkivät hänet Hengen mukaan alati edessään: [Joh.8:57; Ap.t. 2:25]


      • Älä uhoa ekivaari kirjoitti:

        painut vain syvemmälle valheisiin. Joh 3:6 ei todellakaan ole yhteydessä Jeesuksen syntymään. Hän oli täydellinen synnitön ihminen ja samalla Jumala ollessaan maan päällä, vaikka oli alentanut itsensä lihaksi tehtäväänsä varten.
        Jae on opetusta Nikodeemukselle ja sitä on turha vääristellä. Sinulla menee henget ja henkivallat sekaisin, koska universalistina et ole uudestisyntynyt ylhäältä.

        Ekivaarin kuvottavuus hakee vertaistaan hänen yrittäessään hengellistää eli mitätöidä ristin sovitustyö. Taas kerran hän ei ymmärrä kirjoituksia kirouksesta tai lain tarkoituksesta sönkätessään ”mielen teoista” ja ”lihan teoista.” On aivan eri asia lukea jakeita ja kirjoitella niitä tänne kuin ymmärtää ne.

        >> Jeesus Kristus teki Jumalan tahdon neitseellisellä ja turmeltumattomalla mielellään, niin kuin kirjoitettu on, eikä kuolemaan kirotulla lihallaan: [Gal. 3:13]

        Et voi mitään sille että Raamattu todistaa jotta Jeesus teki Jumalan tahdon mielellään eikä lihallaan, joka oli Jumalan ristille kiroama, koska "oli meitä vastaan." [5.Moos. 21:23; Gal.3:13; ]

        Psalmit 40
        8 (40:9) "Sinun tahtosi, minun Jumalani, minä teen mielelläni, ja sinun lakisi on minun sydämessäni."


      • enkä välitäkään
        ekivaari kirjoitti:

        Et voi mitään sille että Raamattu todistaa jotta Jeesus teki Jumalan tahdon mielellään eikä lihallaan, joka oli Jumalan ristille kiroama, koska "oli meitä vastaan." [5.Moos. 21:23; Gal.3:13; ]

        Psalmit 40
        8 (40:9) "Sinun tahtosi, minun Jumalani, minä teen mielelläni, ja sinun lakisi on minun sydämessäni."

        mitä käsityksiä revit Raamatusta, jossa missään kohden Jeesusta ei ole kirottu. Patologisena valehtelijana jankutat vain omaa universalistista harhaasi. Jeesus oli Jumala ja samalla synnitön täydellinen ihminen neitseellisen syntymän kautta. Hän vain otti päällensä synnit, jotka ovat kirottuja, kokonaisena persoonana teki sovitustyön.

        Synkkä vihasi Jeesusta Kristusta vastaan oudoksuttaa ja iljettää. Kun Raamattu on Kristuskeskeinen samoin kuin kuin uskovaisetkin, sinä ekivaari olet avoimen Kristusvastainen. Kaiken aikasi käytät tekemällä sanahakuja, joilla voisit hyökätä Jeesusta vastaan ja alentaa Hänet.

        Joku ekivaarilainen kirjoitti, että on yksi Jumala ja toista ei tule. Se ei pidä ihan paikkaansa. Vaikka teillä on oma universalistinen "Jumalanne," kyllä teille tulee vielä eräs, joka ilmoittaa olevansa Jumala. Lisäksi hän asettautuu Kristuksen tilalle ja vaatii koko maailman palvovan itseään. Raamattu ilmoittaa monia piirteitä, joista tämän tulevan henkilön helposti tunnistaa. Myös sinussa on jonkin verran samoja piirteitä puheittesi mukaan. Tunnistatko henkilön jota kuvailin?

        Entistä suuremmalla syyllä kysyn:
        Onkohan universalisteissa paljonkin mielenterveysongelmaisia ja riivaustapauksia?
        Vastaa!


      • Älä uhoa ekivaari kirjoitti:

        painut vain syvemmälle valheisiin. Joh 3:6 ei todellakaan ole yhteydessä Jeesuksen syntymään. Hän oli täydellinen synnitön ihminen ja samalla Jumala ollessaan maan päällä, vaikka oli alentanut itsensä lihaksi tehtäväänsä varten.
        Jae on opetusta Nikodeemukselle ja sitä on turha vääristellä. Sinulla menee henget ja henkivallat sekaisin, koska universalistina et ole uudestisyntynyt ylhäältä.

        Ekivaarin kuvottavuus hakee vertaistaan hänen yrittäessään hengellistää eli mitätöidä ristin sovitustyö. Taas kerran hän ei ymmärrä kirjoituksia kirouksesta tai lain tarkoituksesta sönkätessään ”mielen teoista” ja ”lihan teoista.” On aivan eri asia lukea jakeita ja kirjoitella niitä tänne kuin ymmärtää ne.

        >> Jeesus Kristus teki Jumalan tahdon neitseellisellä ja turmeltumattomalla mielellään, niin kuin kirjoitettu on, eikä kuolemaan kirotulla lihallaan: [Gal. 3:13]

        "Älä uhoa" Ekivaari, kyseli 10.3.2012 klo 23:44

        Edelleen kysyn:
        >>"Onkohan universalisteissa paljonkin mielenterveysongelmaisia ja riivaustapauksia? "


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        Luuk. 13:34

        Jerusalem, Jerusalem, sinä, joka tapat profeetat ja kivität ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niinkuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! Mutta te ette ole tahtoneet.

        Niinpä. Kaikki lihan mukaan elävät "kiihkouskovaiset" nykyisinkin ovat noiden kivittävien jerusalemilaisten kaltaisia, sillä heissä asuu sama vihan henki ja "lihan mieli", joka noissa oli.


      • et siis viitsinyt
        ekivaari kirjoitti:

        "Älä uhoa" Ekivaari, kyseli 10.3.2012 klo 23:44

        Edelleen kysyn:
        >>"Onkohan universalisteissa paljonkin mielenterveysongelmaisia ja riivaustapauksia? "

        vieläkään vastata kysymykseen.


      • näyttää ottavan
        ekivaari kirjoitti:

        Niinpä. Kaikki lihan mukaan elävät "kiihkouskovaiset" nykyisinkin ovat noiden kivittävien jerusalemilaisten kaltaisia, sillä heissä asuu sama vihan henki ja "lihan mieli", joka noissa oli.

        koville ekivaarilla, kun on hävinnyt keskustelun ja paljastunut valehtelijaksi sekä kuplaksi


      • enkä välitäkään kirjoitti:

        mitä käsityksiä revit Raamatusta, jossa missään kohden Jeesusta ei ole kirottu. Patologisena valehtelijana jankutat vain omaa universalistista harhaasi. Jeesus oli Jumala ja samalla synnitön täydellinen ihminen neitseellisen syntymän kautta. Hän vain otti päällensä synnit, jotka ovat kirottuja, kokonaisena persoonana teki sovitustyön.

        Synkkä vihasi Jeesusta Kristusta vastaan oudoksuttaa ja iljettää. Kun Raamattu on Kristuskeskeinen samoin kuin kuin uskovaisetkin, sinä ekivaari olet avoimen Kristusvastainen. Kaiken aikasi käytät tekemällä sanahakuja, joilla voisit hyökätä Jeesusta vastaan ja alentaa Hänet.

        Joku ekivaarilainen kirjoitti, että on yksi Jumala ja toista ei tule. Se ei pidä ihan paikkaansa. Vaikka teillä on oma universalistinen "Jumalanne," kyllä teille tulee vielä eräs, joka ilmoittaa olevansa Jumala. Lisäksi hän asettautuu Kristuksen tilalle ja vaatii koko maailman palvovan itseään. Raamattu ilmoittaa monia piirteitä, joista tämän tulevan henkilön helposti tunnistaa. Myös sinussa on jonkin verran samoja piirteitä puheittesi mukaan. Tunnistatko henkilön jota kuvailin?

        Entistä suuremmalla syyllä kysyn:
        Onkohan universalisteissa paljonkin mielenterveysongelmaisia ja riivaustapauksia?
        Vastaa!

        Pari lähetystä ei onnistunut. Yritän vielä.

        Vastaan että te trinitaanithan varoituksista välittämättä otitte omaksi Jumalaksenne tässä kerrotun Jeesuksen:

        2. Tessalonikalaiskirje 2
        3 "Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
        4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala."

        En minäkään väitä että Kristus olisi kirottu, vaan Raamattu sanoo että "se liha, joka on puuhun ripustettu, on kirottu."

        Ei Kristuksen henkeä ole ristille naulittu, ainoastaan Jeesuksen liha:


      • Kulkijat tulijärveen kirjoitti:

        >>Kaikki oman tahtonsa tien kulkijat Jeesus heittää takaisin iankaikkisesti kestävään tuleen: "Meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli." [Matt.7:22,23; Joh.15:16]

        "Kulkijat tulijärveen", kirjoitti:

        >>"Mistä NYT löytyi ”iankaikkisesti kestävä tuli?” Eihän sitä ekivaarilla ollut vielä PARIA PÄIVÄÄ sitten"


      • enkä välitäkään kirjoitti:

        mitä käsityksiä revit Raamatusta, jossa missään kohden Jeesusta ei ole kirottu. Patologisena valehtelijana jankutat vain omaa universalistista harhaasi. Jeesus oli Jumala ja samalla synnitön täydellinen ihminen neitseellisen syntymän kautta. Hän vain otti päällensä synnit, jotka ovat kirottuja, kokonaisena persoonana teki sovitustyön.

        Synkkä vihasi Jeesusta Kristusta vastaan oudoksuttaa ja iljettää. Kun Raamattu on Kristuskeskeinen samoin kuin kuin uskovaisetkin, sinä ekivaari olet avoimen Kristusvastainen. Kaiken aikasi käytät tekemällä sanahakuja, joilla voisit hyökätä Jeesusta vastaan ja alentaa Hänet.

        Joku ekivaarilainen kirjoitti, että on yksi Jumala ja toista ei tule. Se ei pidä ihan paikkaansa. Vaikka teillä on oma universalistinen "Jumalanne," kyllä teille tulee vielä eräs, joka ilmoittaa olevansa Jumala. Lisäksi hän asettautuu Kristuksen tilalle ja vaatii koko maailman palvovan itseään. Raamattu ilmoittaa monia piirteitä, joista tämän tulevan henkilön helposti tunnistaa. Myös sinussa on jonkin verran samoja piirteitä puheittesi mukaan. Tunnistatko henkilön jota kuvailin?

        Entistä suuremmalla syyllä kysyn:
        Onkohan universalisteissa paljonkin mielenterveysongelmaisia ja riivaustapauksia?
        Vastaa!

        >>"sinä ekivaari olet avoimen Kristusvastainen. Kaiken aikasi käytät tekemällä sanahakuja, joilla voisit hyökätä Jeesusta vastaan ja alentaa Hänet."


      • ml213. kirjoitti:

        Mutta, ymmärsitkö UT varmasti oikein mitä kirjoitin. Siis ;

        Pohdin aiemmin
        "Mutta,- mikä JUMALAN aivoituksiin uskomiseen tulee, niin tämän/kin ajan ihmisellä suurin ongelma on kun hän ei kertakaikkiaan usko siihen todellisuuteen, miten ...k-a-i-k-k-i........tulee tapahtumaan mitä JUMALA tahtoo."

        Luuk. 13:34
        Jerusalem, Jerusalem, sinä, joka tapat profeetat ja kivität ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niinkuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! Mutta te ette ole tahtoneet.

        ja epäilit,- ettei tuo JUMLAN tahto toteudu, mutta asia ei ole noin,- koska on ilmoitettu;

        "Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasuunan pauhatessa, ja he ....k-o-k-o-a-v-a-t...... hänen.....v-a-l-i-t-t-u-n-s-a............ neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin". Matt.24:31

        Huomaa kaunis asia yhteys ja ristiriidattomuus laajasta kokonaisuudesta esim. mitä valituista on ilmotettu ja kirjoitettu tälläkin foorumilla. Muuten tuo ilmoitus liittyy läheisesti JUMALAN seurakunnan ennallistumiseen eli lopussa on oleva portto ja porton tyttäret ja puhdas JUMALAN seurakunta. Jo nyt on nähtävissä,- jos näet,- miten sisaria ja veljiä irtaantuu puolueistaan ja uudistuvat puolueettomuuteen ja kohti JUMALAN seurakunnan näkemistä ja arvostamista.

        PS.
        Mitä mielettömyyttä edustat/kaan ollessasi JUMALAN aivoituksia ja tahtoa vastaan?

        Näin on, ml213., Trinitaaneilta sopii myös kysyä, eikö Jumala edeltä määrännyt ja valinnut kaikkia ihmisiä olemaan Kristuksessa pyhät ja nuhteettomat hänen edessään puhtaudessa ja rakkaudessa?;

        Efesolaiskirje 1
        4 "niin kuin hän ennen maailman perustamista oli hänessä valinnut meidät olemaan pyhät ja nuhteettomat hänen edessään, rakkaudessa,"


      • Hämmästyttävää
        ekivaari kirjoitti:

        Pari lähetystä ei onnistunut. Yritän vielä.

        Vastaan että te trinitaanithan varoituksista välittämättä otitte omaksi Jumalaksenne tässä kerrotun Jeesuksen:

        2. Tessalonikalaiskirje 2
        3 "Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
        4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala."

        En minäkään väitä että Kristus olisi kirottu, vaan Raamattu sanoo että "se liha, joka on puuhun ripustettu, on kirottu."

        Ei Kristuksen henkeä ole ristille naulittu, ainoastaan Jeesuksen liha:

        Kysyin ekivaarilta, kuinka hyvin hän tuntee heille lähitulevaisuudessa tulevan jumalan: >> Vaikka teillä on oma universalistinen "Jumalanne," kyllä teille tulee vielä eräs, joka ilmoittaa olevansa Jumala. Lisäksi hän asettautuu Kristuksen tilalle ja vaatii koko maailman palvovan itseään. Raamattu ilmoittaa monia piirteitä, joista tämän tulevan henkilön helposti tunnistaa. Myös sinussa on jonkin verran samoja piirteitä puheittesi mukaan. Tunnistatko henkilön jota kuvailin?


      • Usko Toivonen
        ml213. kirjoitti:

        Niimpä. Kaikki tulevat/kin näkemään JUMALAN Pojan ja vieläpä tunnustamaan hänet Herrakseen. Niin ja JUMALAN kunniaksi. Uskotko?

        Vai tahdotko tämän/kin kunnian viedä JUMALALTA. Fil 2

        Niinpä, "ml", kaikki joutuvat näin tekemään, mutta pelastus on otettava vastaan tässä ajassa, Jumalan kunniaksi.

        Tuo kohta Fil. 2. ei kuvaa ihmisen parannuksen tekoa, kääntymistä.

        Jeesus puhui elossa oleville ihmisille, " mutta ellette tee parannusta, niin samoin te kaikki hukutte. "( Luuk. 13. )

        Kaikki Jeesuksen, ajassa ollessaan, Herranaan vastaanottavat tunnustavat ja polvistuvat mielellään Jeesuksen nimessä Isän Jumalan kunniaksi.


      • Usko Toivonen
        ml213. kirjoitti:

        "Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasuunan pauhatessa, ja he ....k-o-k-o-a-v-a-t...... hänen.....v-a-l-i-t-t-u-n-s-a............ neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin". Matt.24:31

        Uskotko kirjaimellisesti tuohon?Siirtymättä asiasta toiseen. Eikö ole väkevä ilmoitus valituille?

        >> Uskotko kirjaimellisesti tuohon?Siirtymättä asiasta toiseen. Eikö ole väkevä ilmoitus valituille? >>

        31. Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin.

        Kyllä vaan, tässähän on kuvaus siitä, kuinka Kristuksessa poisnukkuneet ja Kristksessa elossa olevat pääsevät Herran luokse.

        16. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin;
        17. sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa. ( 1. Tess. 4. )

        Ajassa ollessaan Jeesuksen Herranaan vastaanottaneet.

        Kuten Mariakin, ajassa ollessaan.

        Luuk. 10:42

        mutta tarpeellisia on vähän, tahi yksi ainoa. Maria on valinnut hyvän osan, jota ei häneltä oteta pois."


      • tässäkin jakeessa
        ekivaari kirjoitti:

        Sinun kärpäs- ja lintuvitsisi ovat sinun oman pääsi keksintöjä, mutta ottamani esimerkki "kärsimysten kautta" iankaikkiseen elämään menemisestä on takuuvarmasti Raamatusta;

        1. Pietarin kirje 4
        1 "Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli-sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä- "
        [Hepr.2:10]

        Pietari sanoo totuuden, jota universalistit yrittävät väännellä.

        >> "....sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä."


      • ml213.
        tässäkin jakeessa kirjoitti:

        Pietari sanoo totuuden, jota universalistit yrittävät väännellä.

        >> "....sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä."

        "Mutta me tiedämme, että kaikki yhdessä vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka JUMALAA rakastavat, ............niiden......j-o-t-k-a.......h-ä-n-e-n............a-i-v-o-i-t-u-k-s-e-n-s-a................m-u-k-a-a-n..............o-v-a-t-......................k-u-t-s-u-t-u-t.

        Sillä ne, jotka hän on edeltä.....t-u-n-t-e-n-u-t........., hän on myös .....e-d-e-l-t-ä-m-ä-ä-r-ä-n-n-y-t......Poikansa kuvan kaltaisiksi, että hän olisi esikoinen monien veljien joukossa.

        mutta, jotka hän on edeltämäärännyt,...... ne........hän on myös kutsunut; ja jotka hän on kutsunut, ...ne........... hän on myös ....v-a-n-h-u-r-s-k-a-u-t-t-a-n-u-t.; mutta jotka hän on myös vanhurskauttanut, ne hän on myös.....k-i-r-k-a-s-t-a-n-u-t.

        Mitä me siis tähän sanomme? Jos JUMALA on meidän puolellamme, niin.....k-u-k-a.........voi olla meitä vastaan? Room. 8:28.......31


        Noi jos sinäkin eds hitusen uskoisit tuon kopioimani Raamatun ilmoituksen sisältöön, niin ymmärtäisit laajemmin kokonaisuutta. Mutta,- jokainen tietää, miten epäusko sokeuttaa ihmisen silmät/ymmärryksen.

        "Sentähden, että lihan mieli on viholllisuus JUMALAA vastaan, sillä se ei alistu JUMALAN lain alle, eikä se ...v-o-i-k-a-a-n."

        Samoin jos uskoisit tuon ilmoituksen sisältöön,- niin tulisit ymmärtämään todellisen tahtotilan ihmiseltä. Pysähdyppä hetkeksi ja mieti omilla aivoillasi ja ymmärrä, miten tuollainen ihminen voi vaikutaa itse pelastuksen vastaanottamiseen kun kaikessa haraa JUMALAN tahtoa vastaan.

        Ymmärrä,- miten JUMALAN on ensin muutettava ihmisen sydämentila ja siis kaikki pelastuminen on JUMALAN aivoitus ja JUMALAN teko. Mitä JUMALA tahtoo se myös toteutuu.


      • ml213.
        ml213. kirjoitti:

        "Mutta me tiedämme, että kaikki yhdessä vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka JUMALAA rakastavat, ............niiden......j-o-t-k-a.......h-ä-n-e-n............a-i-v-o-i-t-u-k-s-e-n-s-a................m-u-k-a-a-n..............o-v-a-t-......................k-u-t-s-u-t-u-t.

        Sillä ne, jotka hän on edeltä.....t-u-n-t-e-n-u-t........., hän on myös .....e-d-e-l-t-ä-m-ä-ä-r-ä-n-n-y-t......Poikansa kuvan kaltaisiksi, että hän olisi esikoinen monien veljien joukossa.

        mutta, jotka hän on edeltämäärännyt,...... ne........hän on myös kutsunut; ja jotka hän on kutsunut, ...ne........... hän on myös ....v-a-n-h-u-r-s-k-a-u-t-t-a-n-u-t.; mutta jotka hän on myös vanhurskauttanut, ne hän on myös.....k-i-r-k-a-s-t-a-n-u-t.

        Mitä me siis tähän sanomme? Jos JUMALA on meidän puolellamme, niin.....k-u-k-a.........voi olla meitä vastaan? Room. 8:28.......31


        Noi jos sinäkin eds hitusen uskoisit tuon kopioimani Raamatun ilmoituksen sisältöön, niin ymmärtäisit laajemmin kokonaisuutta. Mutta,- jokainen tietää, miten epäusko sokeuttaa ihmisen silmät/ymmärryksen.

        "Sentähden, että lihan mieli on viholllisuus JUMALAA vastaan, sillä se ei alistu JUMALAN lain alle, eikä se ...v-o-i-k-a-a-n."

        Samoin jos uskoisit tuon ilmoituksen sisältöön,- niin tulisit ymmärtämään todellisen tahtotilan ihmiseltä. Pysähdyppä hetkeksi ja mieti omilla aivoillasi ja ymmärrä, miten tuollainen ihminen voi vaikutaa itse pelastuksen vastaanottamiseen kun kaikessa haraa JUMALAN tahtoa vastaan.

        Ymmärrä,- miten JUMALAN on ensin muutettava ihmisen sydämentila ja siis kaikki pelastuminen on JUMALAN aivoitus ja JUMALAN teko. Mitä JUMALA tahtoo se myös toteutuu.

        """miten tuollainen ihminen voi vaikutaa itse pelastuksen vastaanottamiseen kun kaikessa haraa JUMALAN tahtoa vastaan."""

        Siis tuollainen JUMALAN vastainen ihminen EI voi itse vaikuttaa pelastuksen vastaan ottamiseen. JUMALAN on ensin vaikutettava ihmiseen ja sen hän myös tekee.


      • tässäkin jakeessa kirjoitti:

        Pietari sanoo totuuden, jota universalistit yrittävät väännellä.

        >> "....sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä."

        Niin sanoikin Pietari totuuden.

        Mat 16:16 Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika".
        Mat 16:17 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan minun Isäni, joka on taivaissa.

        Tätä totuutta yrittävät trinitaarit parhaan kykynsä mukaan muuttaa toiseksi.


      • ml213.
        tässäkin jakeessa kirjoitti:

        Pietari sanoo totuuden, jota universalistit yrittävät väännellä.

        >> "....sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä."

        Kun/jos pohdit esim. tilannetta ihmisen elämästä miten JUMALA kutsuu ihmistä,- niin jo yksin tuo kutsuminen on JUMALAN teko/vaikutus. Siis JUMALA aivoituksineen kutsuu ihmistä ja ihmisellä ei ole arpaa ei osaa tähän asiaan. EI IHMINEN voi tahtotilaansa käyttäen kutsutaanko häntä/onko hän kiinnostunut asiasta kesälomalla tai jouluna tms. EI,.- JUMALA tekee vaikuttaa milloin hän kutsuu ihmistä.

        Ihmettelen miten tämän päivän ihmisellä on niiiiiiiiiiiiiiiiiiin vaikea ymmärtää ja erikoisesti uskoa tätä JUMALAN aivoittamaa ihmisen pelastamista.

        Yhtä vaikea kuin ymmärtää miten tämä JUMALAN pelastama ihminen menee JUMALAN aivoittamaan seurakuntaan ihan automaattisesti. Eli onko kaiken takana juuri se,- mistä on puheenaihe. Jos JUMALA ai vaikuta/ole aivoittama, niin sokeaksi ihminen jää.


      • ml213. kirjoitti:

        "Mutta me tiedämme, että kaikki yhdessä vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka JUMALAA rakastavat, ............niiden......j-o-t-k-a.......h-ä-n-e-n............a-i-v-o-i-t-u-k-s-e-n-s-a................m-u-k-a-a-n..............o-v-a-t-......................k-u-t-s-u-t-u-t.

        Sillä ne, jotka hän on edeltä.....t-u-n-t-e-n-u-t........., hän on myös .....e-d-e-l-t-ä-m-ä-ä-r-ä-n-n-y-t......Poikansa kuvan kaltaisiksi, että hän olisi esikoinen monien veljien joukossa.

        mutta, jotka hän on edeltämäärännyt,...... ne........hän on myös kutsunut; ja jotka hän on kutsunut, ...ne........... hän on myös ....v-a-n-h-u-r-s-k-a-u-t-t-a-n-u-t.; mutta jotka hän on myös vanhurskauttanut, ne hän on myös.....k-i-r-k-a-s-t-a-n-u-t.

        Mitä me siis tähän sanomme? Jos JUMALA on meidän puolellamme, niin.....k-u-k-a.........voi olla meitä vastaan? Room. 8:28.......31


        Noi jos sinäkin eds hitusen uskoisit tuon kopioimani Raamatun ilmoituksen sisältöön, niin ymmärtäisit laajemmin kokonaisuutta. Mutta,- jokainen tietää, miten epäusko sokeuttaa ihmisen silmät/ymmärryksen.

        "Sentähden, että lihan mieli on viholllisuus JUMALAA vastaan, sillä se ei alistu JUMALAN lain alle, eikä se ...v-o-i-k-a-a-n."

        Samoin jos uskoisit tuon ilmoituksen sisältöön,- niin tulisit ymmärtämään todellisen tahtotilan ihmiseltä. Pysähdyppä hetkeksi ja mieti omilla aivoillasi ja ymmärrä, miten tuollainen ihminen voi vaikutaa itse pelastuksen vastaanottamiseen kun kaikessa haraa JUMALAN tahtoa vastaan.

        Ymmärrä,- miten JUMALAN on ensin muutettava ihmisen sydämentila ja siis kaikki pelastuminen on JUMALAN aivoitus ja JUMALAN teko. Mitä JUMALA tahtoo se myös toteutuu.

        Niin on, ml213, kuin sanot.
        Mitä uskoon tulee, niin ihminen ei valitse mitään.

        Joh 15:16 Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät …

        Uskoon kutsuttuja on kyllä monia, mutta valittuja on vähän.

        Mat 22:14 Sillä monet ovat kutsutut, mutta harvat valitut."

        Itsekkö me itsemme kutsumme tai itsekö me jotakin valitsemme. Kyllä se sanan mukaan on niin, että joku muu kutsuu ja valitsee kuin ihminen itse.


    • Nimimerkki 'näyttää ottavan' kirjoitti 11.3.2012 klo 08:25

      >>"koville ekivaarilla, kun on hävinnyt keskustelun ja paljastunut valehtelijaksi sekä kuplaksi "

    • Väärässäkö?

      Tämä on hyvä ketju miettiä asioita. Itselle tulee mieleen rikas mies, joka kyseli Jeesukselta iankaikkisen elämän salaisuutta. Kun hän osoittautui perin kunnialliseksi käskyjä noudattavaksi, Jeesus osoitti vielä yhden puutteen, omaisuudesta luopumisen vaikeuden.

      Evankeliumi Luukkaan mukaan 18 luku
      18 Muuan korkeassa asemassa oleva mies kysyi Jeesukselta: "Mitä minun pitää tehdä, hyvä opettaja, että perisin iankaikkisen elämän?"
      19 Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ainoastaan Jumala on hyvä, ei kukaan muu.
      20 Käskyt sinä tiedät: älä tee aviorikosta, älä tapa, älä varasta, älä todista valheellisesti, kunnioita isääsi ja äitiäsi."
      21 "Kaikkea tätä olen noudattanut nuoresta pitäen", vastasi mies. 22 Tämän kuullessaan Jeesus sanoi: "Yksi sinulta vielä on tekemättä. Myy kaikki, mitä sinulla on, ja jaa rahat köyhille, niin sinulla on aarre taivaissa. Tule sitten ja seuraa minua."
      23 Kun mies kuuli tämän, hän tuli murheelliseksi, sillä hän oli hyvin rikas.
      24 Nähdessään sen Jeesus sanoi: "Kuinka vaikea onkaan niiden, jotka paljon omistavat, päästä Jumalan valtakuntaan!
      25 Helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan."
      26 "Kuka sitten voi pelastua?" kysyivät kuulijat.
      27 Jeesus vastasi: "Mikä on ihmiselle mahdotonta, se on mahdollista Jumalalle."

      Jään Jeesuksen vastauksissa jumiin kohtaan: "Miksi sanot minua hyväksi? Ainoastaan Jumala on hyvä, ei kukaan muu. Minusta Jeesus kuten rikkaasta miehestäkin on hyvä, oikeammin erinomainen, itse totuus, elämään johtavan tien näyttäjä.

      Ymmärrän sen, että ihminen tuomitaan tekojen mukaan ja että Jumalalla valtakunnassaan on eri asuinsijoja. Toinen asia on tämä pelastuskysymys, iankaikkisen elämän mysteeri Jeesuksessa Kristuksessa, joka sanoo, että Isä on minua suurempi ja että ainoastaan Jumala on hyvä. Minusta Jeesus on hyvä. Olenko väärässä, jos vastoin Jeesuksen sanoja ajattelen sydämessäni näin?

      Luukkaan evankeliumin mukaan ainoastaan Jumalan hyvyys voi pelastaa ihmisen. Tässä hyvyydessä Jeesus on Hänen asettamansa kulmakivi, johon monet loukkaantuvat. Käskyjä noudattamalla rikkaan miehen kynnys nousi astetta ylemmäs ja kilpistyi hänen omaisuuteensa, mistä kompastuksesta yksin Jumalan oli mahdollista hänet nostaa.

      • >>" 25 Helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan."
        26 "Kuka sitten voi pelastua?" kysyivät kuulijat.
        27 Jeesus vastasi: "Mikä on ihmiselle mahdotonta, se on mahdollista Jumalalle."


      • Niko.

        Kirjoitit: "Jään Jeesuksen vastauksissa jumiin kohtaan: "Miksi sanot minua hyväksi? Ainoastaan Jumala on hyvä, ei kukaan muu. "

        Jeesus on sanoissaan äärettömän taidokas ja usein Hän heittää "pallon" takaisin kysyjälle pakottaen ihmiset itsekin hieman pohdiskelemaan ja ajattelemaan.
        Tokikaan Jeesus ei sano etteikö olisi oikein sanoa Häntä Hyväksi, vaan heittää kysymyksen takaisin kysyjälle, jotta kysyjä pohtisi/ymmärtäisi ketä Hän puhuttelee ja hyväksi kutsuu.

        Jeesus on Jumalan Poika ja Jumala on yksi; Isä, Poika ja Pyhä Henki.

        Jeesuksen vastaus onkin hieno, sillä Hän sanoo ainoastaan Jumalan olevan hyvä! Tämä on Totuus, vain Jumala yksin on Hyvä.

        Ei siis tule unohtaa Isää!

        Jeesus kysyi; "miksi sanot minua hyväksi" ja lisäsi, että moista nimitystä tulee käyttää vain Jumalasta. Hän koitti avata kuulijaansa huomaamaan sen saman minkä kanssa myös Filippuksella oli ongelmia, kuten Sana kertoo.

        Jeesus ei rikkaalle miehelle "avannut olemustaan", vaan jätti hänen kysymyksen varassa pohtimaan, mutta Filippukselle Hän kertoi tarkemmin siitä kuka Hän on.

        Mitä tulee keskusteluun rikkaan miehen pelastuksesta, uskon "avaimen" löytyvän siitä, että Jeesus todistaa miehelle, että ei ihminen koskaan kykene lakia pitämään ja pelastusta itse ansaitsemaan... Jeesus osoittaa, että vaikka mies piti itseään lain edessä puhtaana, näin ei tokikaan ollut, sillä ihmiselle se on mahdotonta.

        Jeesus vastasi: "Mikä on ihmiselle mahdotonta, se on mahdollista Jumalalle."
        Siksi mikä ihmiselle on mahdotonta on mahdollista Jumalalle ja juuri sen vuosi Hän itse, Jumalan ainosyntyinen Poika tuli lihaan ja teki sen mikä ihmiselle on ja oli mahdotonta!

        Tässäkin Jeesuksen vastauksessa tulee hienolla tavalla ilmi se kuka Hän todella on.

        Jeesus täytti lain mitä ihminen ei koskaan kyennyt täyttämään.
        Nyt uskon kautta Häneen, Hänen "täyttymyksensä" ja vanhurskautensa luetaan heidän osaksensa yksin armosta, yksin uskon kautta Häneen.


      • Niko. kirjoitti:

        Kirjoitit: "Jään Jeesuksen vastauksissa jumiin kohtaan: "Miksi sanot minua hyväksi? Ainoastaan Jumala on hyvä, ei kukaan muu. "

        Jeesus on sanoissaan äärettömän taidokas ja usein Hän heittää "pallon" takaisin kysyjälle pakottaen ihmiset itsekin hieman pohdiskelemaan ja ajattelemaan.
        Tokikaan Jeesus ei sano etteikö olisi oikein sanoa Häntä Hyväksi, vaan heittää kysymyksen takaisin kysyjälle, jotta kysyjä pohtisi/ymmärtäisi ketä Hän puhuttelee ja hyväksi kutsuu.

        Jeesus on Jumalan Poika ja Jumala on yksi; Isä, Poika ja Pyhä Henki.

        Jeesuksen vastaus onkin hieno, sillä Hän sanoo ainoastaan Jumalan olevan hyvä! Tämä on Totuus, vain Jumala yksin on Hyvä.

        Ei siis tule unohtaa Isää!

        Jeesus kysyi; "miksi sanot minua hyväksi" ja lisäsi, että moista nimitystä tulee käyttää vain Jumalasta. Hän koitti avata kuulijaansa huomaamaan sen saman minkä kanssa myös Filippuksella oli ongelmia, kuten Sana kertoo.

        Jeesus ei rikkaalle miehelle "avannut olemustaan", vaan jätti hänen kysymyksen varassa pohtimaan, mutta Filippukselle Hän kertoi tarkemmin siitä kuka Hän on.

        Mitä tulee keskusteluun rikkaan miehen pelastuksesta, uskon "avaimen" löytyvän siitä, että Jeesus todistaa miehelle, että ei ihminen koskaan kykene lakia pitämään ja pelastusta itse ansaitsemaan... Jeesus osoittaa, että vaikka mies piti itseään lain edessä puhtaana, näin ei tokikaan ollut, sillä ihmiselle se on mahdotonta.

        Jeesus vastasi: "Mikä on ihmiselle mahdotonta, se on mahdollista Jumalalle."
        Siksi mikä ihmiselle on mahdotonta on mahdollista Jumalalle ja juuri sen vuosi Hän itse, Jumalan ainosyntyinen Poika tuli lihaan ja teki sen mikä ihmiselle on ja oli mahdotonta!

        Tässäkin Jeesuksen vastauksessa tulee hienolla tavalla ilmi se kuka Hän todella on.

        Jeesus täytti lain mitä ihminen ei koskaan kyennyt täyttämään.
        Nyt uskon kautta Häneen, Hänen "täyttymyksensä" ja vanhurskautensa luetaan heidän osaksensa yksin armosta, yksin uskon kautta Häneen.

        Niko kirjoitti:

        >>"Jeesus on Jumalan Poika ja Jumala on yksi; Isä, Poika ja Pyhä Henki."


      • juuri tästä jakeesta
        ekivaari kirjoitti:

        >>" 25 Helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan."
        26 "Kuka sitten voi pelastua?" kysyivät kuulijat.
        27 Jeesus vastasi: "Mikä on ihmiselle mahdotonta, se on mahdollista Jumalalle."

        käy ilmi, että ekivaari universalistina ei ymmärrä Raamattua. Jumalan sana ei ole sisäistynyt hänessä niinkuin uskovissa ja siksi hän yrittää tietokonehakujen kanssa poimia jakeita pöngittääkseen harhaoppiaan. Silloin on Kirjoitusten tuntemus pinnallista niinkuin pakanalla, joka sattuu selailemaan Raamattua.

        1 Kor 3. luvussa Paavali opettaa, että voimme elämässämme nähdä itsemme kuin Jumalan työtoverina ja rakennuksena tai peltona. Perustus on laskettu ja se on Jeesus Kristus. Nyt riippuu siitä miten rakennuksemme rakennamme tai viljelyksemme hoidamme.
        Tuomiopäivänä (3:13) nähdään miten olemme onnistuneet. Olemmeko nöyrtyneet Jumalan antaman armon mukaan ja luottaneet kaikessa Jeesuksen antavan kasvun ja rakentumisen vai olemmeko lähteneet tehtävään enemmän oman mielen mukaan

        Viimeisellä tuomiolla nähdään miten rakennus kestää. Tärkeintä kaikessa, että se on Kristus-perustalla. Silloin se, vaikka olisi oljista ja heinistä tehty kaikin tavoin taitavasti tulella koetellaan, rakennus palaa mutta tekijä voi pelastua "ikäänkuin tulen läpi," juuri hyvän perustuksen tähden.

        Tämäkin Paavalin opetus näyttää miten pimeys paaduttaa jumalatonta näkemästä ja ymmärtämästä mikä kohtalo heitä odottaa. Paljastuttuaan (taas kerran) ekivaarilaiset ovat tässä ketjussa vain lisänneet valheitaan ja pilkkapuheitaan Jeesusta kohtaan.


      • juuri tästä jakeesta kirjoitti:

        käy ilmi, että ekivaari universalistina ei ymmärrä Raamattua. Jumalan sana ei ole sisäistynyt hänessä niinkuin uskovissa ja siksi hän yrittää tietokonehakujen kanssa poimia jakeita pöngittääkseen harhaoppiaan. Silloin on Kirjoitusten tuntemus pinnallista niinkuin pakanalla, joka sattuu selailemaan Raamattua.

        1 Kor 3. luvussa Paavali opettaa, että voimme elämässämme nähdä itsemme kuin Jumalan työtoverina ja rakennuksena tai peltona. Perustus on laskettu ja se on Jeesus Kristus. Nyt riippuu siitä miten rakennuksemme rakennamme tai viljelyksemme hoidamme.
        Tuomiopäivänä (3:13) nähdään miten olemme onnistuneet. Olemmeko nöyrtyneet Jumalan antaman armon mukaan ja luottaneet kaikessa Jeesuksen antavan kasvun ja rakentumisen vai olemmeko lähteneet tehtävään enemmän oman mielen mukaan

        Viimeisellä tuomiolla nähdään miten rakennus kestää. Tärkeintä kaikessa, että se on Kristus-perustalla. Silloin se, vaikka olisi oljista ja heinistä tehty kaikin tavoin taitavasti tulella koetellaan, rakennus palaa mutta tekijä voi pelastua "ikäänkuin tulen läpi," juuri hyvän perustuksen tähden.

        Tämäkin Paavalin opetus näyttää miten pimeys paaduttaa jumalatonta näkemästä ja ymmärtämästä mikä kohtalo heitä odottaa. Paljastuttuaan (taas kerran) ekivaarilaiset ovat tässä ketjussa vain lisänneet valheitaan ja pilkkapuheitaan Jeesusta kohtaan.

        Muistutan jälleen, ettei Raamattu tunne sellaista termiä kuin "Viimeisellä tuomiolla", vaan Jeesus puhui siitä tuomiosta tekojen mukaisina tuomioina "maailman lopussa."

        Matteus 13
        40 "Niin kuin lusteet kootaan ja tulessa poltetaan, niin on tapahtuva maailman lopussa. "

        Matt. 16:27
        "Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan."


    • >>"Ymmärrän sen, että ihminen tuomitaan tekojen mukaan ja että Jumalalla valtakunnassaan on eri asuinsijoja. Toinen asia on tämä pelastuskysymys, iankaikkisen elämän mysteeri Jeesuksessa Kristuksessa, joka sanoo, että Isä on minua suurempi ja että ainoastaan Jumala on hyvä. Minusta Jeesus on hyvä. Olenko väärässä, jos vastoin Jeesuksen sanoja ajattelen sydämessäni näin?"

      • Nimimerkki 'parempia tekoja' kirjoitti 8.3.2012 klo 10:23 mm. näin:

        >>" ilmeisesti ekivaari kuvittelee sitten joskus haudassa pötkötellessään tekevänsä riittävän hyviä tekoja pelastumista varten, jos ei ymmärtänyt niitä eläissään tehdä!!"


      • kiinnostaa kysäistä
        ekivaari kirjoitti:

        Nimimerkki 'parempia tekoja' kirjoitti 8.3.2012 klo 10:23 mm. näin:

        >>" ilmeisesti ekivaari kuvittelee sitten joskus haudassa pötkötellessään tekevänsä riittävän hyviä tekoja pelastumista varten, jos ei ymmärtänyt niitä eläissään tehdä!!"

        millaisia tekoja ovat:

        >> näyttää olevan esittämäsi kalötaisia tekoja


      • kiinnostaa kysäistä kirjoitti:

        millaisia tekoja ovat:

        >> näyttää olevan esittämäsi kalötaisia tekoja

        Pyrin tuntemaan Isän Jumalan tahdon ja hänen lähettämänsä Jumalan sanan, Jeesuksen Kristuksen.

        Kysymäsi mielenterveysongelmaisten ja riivaustapauksien tutkiminen ei kuulu tutkimusalaani. Tutkin Jumalan sanaa ja hyvää tahtoa.


    • Väärässäkö?

      Niko ja Ekivaari

      Jeesus kysyi, miksi Häntä sanotaan hyväksi, koska yksin Jumala on hyvä. Hän odotti ilmiselvästi vastausta ja näkemystä asiaan. Jos Hänet tulkittiin hyväksi, niin myös Hänen tulkintansa siitä, kuka yksin on hyvä, tuli hyväksyä. Ja mitä muuta siitä seuraisi kuin että Jeesus on Jumala. (Niko)

      Jeesus selkeästi tuo ilmi, että kaikki, mikä Hänellä on, on yksin Isältä. Näin ollen hyvyydenkin, joka Hänessä vaikuttaa, on täytynyt tulla samasta lähteestä. (Ekivaari)

      Rikkaan miehen ongelma kaiketi oli hänen omaisuutensa. Niko olit sitä mieltä, että vaikka hän itse oli julistautunut lain käskyjen noudattajaksi, hän ei tosiasiassa olisi tähän kyennyt. Toisaalta Jeesus ei korjannut häntä, vaan totesi, että yksi sinulta vielä uupuu ja sen mukana paljon. Varallisuuden aikaansaama sidos oli viemässä häneltä vapauden ja taivaspaikan, johon vain Jumalan puuttuminen toisi muutoksen.

      Johannes 14
      28 Te kuulitte minun sanovan teille: 'Minä menen pois ja palajan jälleen teidän tykönne'. Jos te minua rakastaisitte, niin te iloitsisitte siitä, että minä menen Isän tykö, sillä Isä on minua suurempi.

      Jeesus toteaa, että Isä on häntä suurempi ja että tästä johtuen meidän tulisi iloita hänen menemisestään Isän tykö. Tie pelastukseen Raamatun mukaisesti käy Jeesuksen kautta Isän helmaan. Jotta tämä olisi mahdollista, Isän täytyy olla Pojassa ja Pojan Isässä. Mutta isä on suurempi Poikaa ja lopulta kaikki alistetaan Isän valtaan. Näinkö?
      1.Korinttolaiskirje 15
      28 "Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin
      alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken,
      että Jumala olisi - k a i k k i - k a i k i s s a."

    • Juuri noin ymmärrän pelastusasian menevän. Raamattu ei sano missään että Jumala luopuisi omasta valtaistuimestaan ja olisi korottanut Jeesuksen Jumalaksi, vaan ainoastaan välimieheksi, ylipapiksi ja Jumalan pojaksi:

      Heprealaiskirje 5
      5 'Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin";
      6 niinkuin hän toisessakin paikassa sanoo: "Sinä olet pappi iankaikkisesti Melkisedekin järjestyksen mukaan".'

      • Kaiken lisäksi useissa Uuden testamentin jakeissa sekä Jeesuksen että apostolien kautta suoraan ja selkokielellä sanotaan Isän yksin olevan todellinen yksi Jumala [Joh.17:1,3; 1.Kor. 8:6; Ef. 4:6]


    • Mitä Jeesus itse sanoi?

      Jeesus sanoi:
      Joh 10:36 niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja l-ä-h-e-t-t-ä-n-y-t maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?

      Jeesus ei sanonut olevansa Jumala, vaan hän, jonka Jumala hänen Isänsä on l-ä-h-e-t-t-ä-n-y-t maailmaan.
      Ja heti perään Jeesus toteaa olevansa Jumalan Poika. Mikä ihme tuossakin on niin vaikeatajuista?
      Vaikuttaa siltä, että trinitaarit ovat niin oppinsa lumoissa etteivät suostu ottaman totuutta vastaan.

      Jeesus on omien sanojensa mukaan Jumalan Poika. Ei siihen pidä kehitellä mitään omia teorioitaan Jumalasta lisää. Eikä pidä uskoa kaikkea, mitä Nikolaiitat kolmesataa luvulla Nikeassa ja jo ennen sitä kehittelivät pönkittääkseen omaa valtaansa kehittämällään Jumalaa selittävällä kolminaisuusopilla.

      Varsinkin kun Jumala itse sanoi:

      Heb_1:5 Sillä kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"; ja taas: "Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani"?
      Heb_5:5 Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin";

      Sinä, Jeesus olet minun Poikani, sanoi Jumala. Trinitaarit eivät usko Jumalaa.
      Ei Jumala sanonut Jeesukselle, että: Sinä olet Jumala.

      Oletteko kenties menneet yli sen, mitä sanassa sanotaan. Olette kehitelleet sanasta Jeesus Jumalan. Kuitenkin Jumala on yksi, ei kaksi eikä kolme. Ja sen uskovat riivaajatkin ja tekevät siinä oikein.

      Jas_2:19 Sinä uskot, että Jumala on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat.

      Mutta trinitaarit eivät usko. Käsittämätöntä.

      Joh 17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
      Joh 6:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt".

      1Jn 4:14 Ja me olemme nähneet ja todistamme, että Isä on lähettänyt Poikansa maailman Vapahtajaksi.
      1Jn 4:15 Joka tunnustaa, että Jeesus on J-u-m-a-l-a-n P-o-i-k-a, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa.

      Minä tunnustan, että Jeesus on Jumalan Poika (ei Jumala). Sillä sen on Isä taivaasta ilmoittanut.Matt.16.16-17.
      Missään Raamatun kohdassa Jumala ei ole ilmoittanut, että Jeesus on Jumala.

      • Niko.

        Jonah, ei Jumalan Poika voi olla mitään muuta kuin Jumala.
        Niin yksinkertaista se on.


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Jonah, ei Jumalan Poika voi olla mitään muuta kuin Jumala.
        Niin yksinkertaista se on.

        Niko: Kysyppä äidinkielen opettajalta tai sanojen sisällön ymmärtävältä lapselta.

        "Kuka on JUMALAN Pojan Isä."

        Saat aivan saman vastauksen molemmilta,- mitä Jeesus opetti Isäsätään. Asia,- joka ei ole ymmärryksestä kiinni,- vaan uskosta.

        PS:
        Ymmärtänet miksi me luemme Suomenkielistä Raamattua? Vai etkö väitä sanojen sisällöstä,- äidinkielemme huomioiden.


      • Niko. kirjoitti:

        Jonah, ei Jumalan Poika voi olla mitään muuta kuin Jumala.
        Niin yksinkertaista se on.

        Isän Jumalan todistuksen mukaan Jumalan poika on Jumalan tekemä Kristus, (Ap.t.2:36) välimies, (Gal.3:20; 1.Tim.2:5)
        ja ylipappi Melkesedekin järjestyksen mukaan, mutta ei Isä, joka on ainoa Jumala:

        Heprealaiskirje 5
        5 "Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin";
        6 niinkuin hän toisessakin paikassa sanoo: "Sinä olet pappi iankaikkisesti Melkisedekin järjestyksen mukaan".


      • Niko. kirjoitti:

        Jonah, ei Jumalan Poika voi olla mitään muuta kuin Jumala.
        Niin yksinkertaista se on.

        Niin on, Niko, hyvin yksinkertaista ja selvää.

        Joh 17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet
        totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

        Jeesus sanoi noin. Tämänkö perusteella Jeesus ei voi olla mitään muuta kuin Jumala???


      • Niko.
        Jonah kirjoitti:

        Niin on, Niko, hyvin yksinkertaista ja selvää.

        Joh 17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet
        totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

        Jeesus sanoi noin. Tämänkö perusteella Jeesus ei voi olla mitään muuta kuin Jumala???

        Jonah, tästä on keskusteltu palstalla iät ja ajat, enkä siksi lähde syvällistä analyysiä sinulle tästä enään käymään, sillä kaikki on sinulle jo sanottu monet kerrat.

        Ei Jeesus Joh. 17 luvussa tokikaan kiellä/kumoa olevansa Jumala, vaikka sitä tunnut yrittävän sillä todistaa.

        "Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä." ( Apostoli Paavali )


      • Niko. kirjoitti:

        Jonah, tästä on keskusteltu palstalla iät ja ajat, enkä siksi lähde syvällistä analyysiä sinulle tästä enään käymään, sillä kaikki on sinulle jo sanottu monet kerrat.

        Ei Jeesus Joh. 17 luvussa tokikaan kiellä/kumoa olevansa Jumala, vaikka sitä tunnut yrittävän sillä todistaa.

        "Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä." ( Apostoli Paavali )

        Yksi tai kaksi huonosti käännettyä jaetta ei kumoa Raamatun kokonaisilmoitusta.

        Nuo monella tavalla ymmärrettävät jakeet eivät mene selvien ja suorien ilmoitusten edelle. Niiden, joita ei voi mitenkään tulkita muulla tavalla. Ellei nyt sitten halua ryhtyä viisaudessaan selittämään Jumalaa kolminaisuusopilla.

        Ja itse en siihen ryhdy. Vaan uskon suorat sanat.

        1Co 8:6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan y-k-s-i Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja y-k-s-i Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.

        Mar 12:29 Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi [ainoa].

        Te trinitaarit voitte väännellä näitä jakeita aivan miten huvittaa ja aivan kuinka kauan tahansa. Ei niitten sanoma siitä miksikään muutu.

        Jumala on yksi ja Jeesus on hänen ainokainen Poikansa.


      • ml213.
        Niko. kirjoitti:

        Jonah, tästä on keskusteltu palstalla iät ja ajat, enkä siksi lähde syvällistä analyysiä sinulle tästä enään käymään, sillä kaikki on sinulle jo sanottu monet kerrat.

        Ei Jeesus Joh. 17 luvussa tokikaan kiellä/kumoa olevansa Jumala, vaikka sitä tunnut yrittävän sillä todistaa.

        "Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä." ( Apostoli Paavali )

        Eikös "joku" ole kehoittanut,- ja ihan viisaasti,- ettei tule käsitystä tehdä yhden jakeen varaan.Asia tuleekin hahmottaa kokonaisuus laajoista ilmoituksista. Käännökseen liittyvän virheellisyyden ja ymmärryksen johdosta.

        Jos JUMALAN Poika olisi todella JUMALA, niin silloin olisi sama jos lukisimme Armeankielistä Raamattua.


      • viisautta kehiin...
        Niko. kirjoitti:

        Jonah, tästä on keskusteltu palstalla iät ja ajat, enkä siksi lähde syvällistä analyysiä sinulle tästä enään käymään, sillä kaikki on sinulle jo sanottu monet kerrat.

        Ei Jeesus Joh. 17 luvussa tokikaan kiellä/kumoa olevansa Jumala, vaikka sitä tunnut yrittävän sillä todistaa.

        "Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä." ( Apostoli Paavali )

        >>>>näkemys yleensä nivotaan yhden tahi kahden opinkappaleen tahi Sanan kohdan ympärille ja varaan. Teologiaa ei kuitenkaan voi rakentaa yksittäisten jakeiden varaan, poimia rusinoita pullasta, vaan Sana on uskottava otettava kokonansa! Ei Jumala ole itsensä kanssa ristiriidassa.


      • Väärässäkö?
        Niko. kirjoitti:

        Jonah, ei Jumalan Poika voi olla mitään muuta kuin Jumala.
        Niin yksinkertaista se on.

        Mutta mikä on totuus, Niko? Uskon, että ihminen, joka pyrkii totuuteen, haluaa tietää vain ja ainoastaan sen. Olen lukemattomia kertoja kysynyt Taivaan Isältä, opettaako kirkko oikein, kun väittää Poikaasi Jumalaksi. Jumiin jääminen on tehnyt tehtävänsä, sillä tästä johtuen olen joutunut ilta toisensa jälkeen plaraamaan Raamattua ristiin rastiin ja tutkimaan jakeita. Jos Jeesus sanoo, että yksin Jumala on hyvä, niin miksi Hän ei saata suoraan sanoa itseään Jumalaksi ja tästä johtuen hyväksi. Päinvastoin Hän kaikessa korottaa Isänsä alistuen Hänen tahtoonsa. Getsemannin puistossa Jeesus rukoilee hellittämättä:
        Matt. 26:39
        Ja hän meni vähän edemmäksi, lankesi kasvoilleen ja rukoili sanoen: "Isäni, jos mahdollista on, niin menköön minulta pois tämä malja; ei kuitenkaan niinkuin minä tahdon, vaan niinkuin sinä".

        Isä on kirkastanut Poikaansa, jotta Hänen pelastussuunnitelmansa kävisi toteen ja Poika vuorostaan Isälle kaikessa kuuliaisena kirkastanut Hänet. Esikoinen tuntee Isän, mutta tunnemmeko me?


      • Niko.
        Väärässäkö? kirjoitti:

        Mutta mikä on totuus, Niko? Uskon, että ihminen, joka pyrkii totuuteen, haluaa tietää vain ja ainoastaan sen. Olen lukemattomia kertoja kysynyt Taivaan Isältä, opettaako kirkko oikein, kun väittää Poikaasi Jumalaksi. Jumiin jääminen on tehnyt tehtävänsä, sillä tästä johtuen olen joutunut ilta toisensa jälkeen plaraamaan Raamattua ristiin rastiin ja tutkimaan jakeita. Jos Jeesus sanoo, että yksin Jumala on hyvä, niin miksi Hän ei saata suoraan sanoa itseään Jumalaksi ja tästä johtuen hyväksi. Päinvastoin Hän kaikessa korottaa Isänsä alistuen Hänen tahtoonsa. Getsemannin puistossa Jeesus rukoilee hellittämättä:
        Matt. 26:39
        Ja hän meni vähän edemmäksi, lankesi kasvoilleen ja rukoili sanoen: "Isäni, jos mahdollista on, niin menköön minulta pois tämä malja; ei kuitenkaan niinkuin minä tahdon, vaan niinkuin sinä".

        Isä on kirkastanut Poikaansa, jotta Hänen pelastussuunnitelmansa kävisi toteen ja Poika vuorostaan Isälle kaikessa kuuliaisena kirkastanut Hänet. Esikoinen tuntee Isän, mutta tunnemmeko me?

        Johanneksen evankeliumin ensimmäinen jae kertoo taustat.
        Sana oli Jumala.

        Sana myös kertoo sen, että Hän, Sana, otti orjan muodon ja tuli lihaan ihmiseksi. Meidän jokaisen vuoksemme Hän sen teki.

        Paavali todistaa Hänessä olevan Jumaluuden koko täyteys ruumiillisessa muodossa.

        Jonahille sanottakoon vielä, että sanot uskovasi sen mitä Sanaan on selvästi kirjoitettu. Miksi sitten et usko Johannesta kun Hän Jeesuksesta todistaa?

        Vai onko Sana itsensä kanssa ristiriidassa?
        Ei toki. Ristiriita on ihmisen epäuskossa.

        "Me tiedämme myös, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, jotta tuntisimme hänet, joka on Todellinen. Ja tässä Todellisessa me elämme, kun olemme hänen pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä. " ( 1. Joh. 5:20 )

        Johanneksen todistus on täysin sama mitä Paavali todisti.
        Molemmat apostolit luonnollisesti todistivat Totuudesta sitä mitä Jeesus itse todisti itsestänsä. Sanojen, tekojen ja profetioiden täyttymyksen kautta. Päällimäisenä esimerkkinään keskustelu Filippuksen kanssa.

        Jeesus sanoikin vakavan varoituksen sanan siitä, että mitä on käyvä jos ei usko Häntä siksi Joka Hän on ( vrt. Mooseksen kirja ).

        Johannes todistaakin siitä, että Henget tunnistaa siitä kuka tunnustaa "lihaan tulleen". Samoin Johannes todistaa, että jolla ei ole Poikaa, ei ole Isääkään.

        Jeesus on siksi ainoa Tie. Jolla ei ole Poikaa, ei ole Isää.
        Joka ei usko Poikaan, ei usko Isään.
        Joka näkee Pojan, näkee Isän.

        Siksi, jolla on Kristuksen Henki, Hänellä on Jumala Henki ja on Hänen omansa.
        Joka on Kristuksessa on Jumalassa. Jeesus on ainoa Tie.

        Paavali sanoi Totuuden, että joka suullansa Jeesuksen Herraksi tunnustaa, pelastuu ( vrt. Jooel -> Herra = JHWH )

        Todellakin on niinkuin Jeesus sanoi tärkeimmän käskyn olevan, Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi [ainoa], eikä Hän kunniaansa muille anna kuten Hän itse profeetojen suullaan on todistanut.

        Näinhän kertoo myös Matteuksen evankeliumi, että Jesaja todisti Jeesuksesta ja juuri Hänen kirkkautensa Hän näki. ( vrt. Jesajan taivaallisnen näky )

        Tästä aiheesta voisi kirjoittaa pitkään ja hartaasti, mutta tämä ketju ei ole siihen oikea paikka. Toivonkin, että tätä keskustelua jatkettaisiin muissa ketjuissa, kenties omissaan.

        Vain Jumalassa on pelastus, kuten Hän itse Jesajan kautta on todistanut!


      • Niko. kirjoitti:

        Johanneksen evankeliumin ensimmäinen jae kertoo taustat.
        Sana oli Jumala.

        Sana myös kertoo sen, että Hän, Sana, otti orjan muodon ja tuli lihaan ihmiseksi. Meidän jokaisen vuoksemme Hän sen teki.

        Paavali todistaa Hänessä olevan Jumaluuden koko täyteys ruumiillisessa muodossa.

        Jonahille sanottakoon vielä, että sanot uskovasi sen mitä Sanaan on selvästi kirjoitettu. Miksi sitten et usko Johannesta kun Hän Jeesuksesta todistaa?

        Vai onko Sana itsensä kanssa ristiriidassa?
        Ei toki. Ristiriita on ihmisen epäuskossa.

        "Me tiedämme myös, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, jotta tuntisimme hänet, joka on Todellinen. Ja tässä Todellisessa me elämme, kun olemme hänen pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä. " ( 1. Joh. 5:20 )

        Johanneksen todistus on täysin sama mitä Paavali todisti.
        Molemmat apostolit luonnollisesti todistivat Totuudesta sitä mitä Jeesus itse todisti itsestänsä. Sanojen, tekojen ja profetioiden täyttymyksen kautta. Päällimäisenä esimerkkinään keskustelu Filippuksen kanssa.

        Jeesus sanoikin vakavan varoituksen sanan siitä, että mitä on käyvä jos ei usko Häntä siksi Joka Hän on ( vrt. Mooseksen kirja ).

        Johannes todistaakin siitä, että Henget tunnistaa siitä kuka tunnustaa "lihaan tulleen". Samoin Johannes todistaa, että jolla ei ole Poikaa, ei ole Isääkään.

        Jeesus on siksi ainoa Tie. Jolla ei ole Poikaa, ei ole Isää.
        Joka ei usko Poikaan, ei usko Isään.
        Joka näkee Pojan, näkee Isän.

        Siksi, jolla on Kristuksen Henki, Hänellä on Jumala Henki ja on Hänen omansa.
        Joka on Kristuksessa on Jumalassa. Jeesus on ainoa Tie.

        Paavali sanoi Totuuden, että joka suullansa Jeesuksen Herraksi tunnustaa, pelastuu ( vrt. Jooel -> Herra = JHWH )

        Todellakin on niinkuin Jeesus sanoi tärkeimmän käskyn olevan, Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi [ainoa], eikä Hän kunniaansa muille anna kuten Hän itse profeetojen suullaan on todistanut.

        Näinhän kertoo myös Matteuksen evankeliumi, että Jesaja todisti Jeesuksesta ja juuri Hänen kirkkautensa Hän näki. ( vrt. Jesajan taivaallisnen näky )

        Tästä aiheesta voisi kirjoittaa pitkään ja hartaasti, mutta tämä ketju ei ole siihen oikea paikka. Toivonkin, että tätä keskustelua jatkettaisiin muissa ketjuissa, kenties omissaan.

        Vain Jumalassa on pelastus, kuten Hän itse Jesajan kautta on todistanut!

        Koko Jumalan poika, ja kaikki mitä pojalla on, on Jumalan meille antamaa; [Joh.3:16] joten Johannes 1:1 jakeen: "jumala oli sana", on koko Raamatun yhtenäisyys selitettävissä näillä Jeesuksen selittämillä Johannes 10:34,35 jakeilla:

        Johannes 10
        34 'Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
        35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli-ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin-'

        Älä vetoa suurella tai pienellä kirjaimella alkaviin jumalan nimiin. Silloin Johanneksen evankeliumia kirjoitettaessa ei ollut vielä välimerkit eikä suuret ja pienet alkukirjaimet käytössä!


      • Niko. kirjoitti:

        Johanneksen evankeliumin ensimmäinen jae kertoo taustat.
        Sana oli Jumala.

        Sana myös kertoo sen, että Hän, Sana, otti orjan muodon ja tuli lihaan ihmiseksi. Meidän jokaisen vuoksemme Hän sen teki.

        Paavali todistaa Hänessä olevan Jumaluuden koko täyteys ruumiillisessa muodossa.

        Jonahille sanottakoon vielä, että sanot uskovasi sen mitä Sanaan on selvästi kirjoitettu. Miksi sitten et usko Johannesta kun Hän Jeesuksesta todistaa?

        Vai onko Sana itsensä kanssa ristiriidassa?
        Ei toki. Ristiriita on ihmisen epäuskossa.

        "Me tiedämme myös, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, jotta tuntisimme hänet, joka on Todellinen. Ja tässä Todellisessa me elämme, kun olemme hänen pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä. " ( 1. Joh. 5:20 )

        Johanneksen todistus on täysin sama mitä Paavali todisti.
        Molemmat apostolit luonnollisesti todistivat Totuudesta sitä mitä Jeesus itse todisti itsestänsä. Sanojen, tekojen ja profetioiden täyttymyksen kautta. Päällimäisenä esimerkkinään keskustelu Filippuksen kanssa.

        Jeesus sanoikin vakavan varoituksen sanan siitä, että mitä on käyvä jos ei usko Häntä siksi Joka Hän on ( vrt. Mooseksen kirja ).

        Johannes todistaakin siitä, että Henget tunnistaa siitä kuka tunnustaa "lihaan tulleen". Samoin Johannes todistaa, että jolla ei ole Poikaa, ei ole Isääkään.

        Jeesus on siksi ainoa Tie. Jolla ei ole Poikaa, ei ole Isää.
        Joka ei usko Poikaan, ei usko Isään.
        Joka näkee Pojan, näkee Isän.

        Siksi, jolla on Kristuksen Henki, Hänellä on Jumala Henki ja on Hänen omansa.
        Joka on Kristuksessa on Jumalassa. Jeesus on ainoa Tie.

        Paavali sanoi Totuuden, että joka suullansa Jeesuksen Herraksi tunnustaa, pelastuu ( vrt. Jooel -> Herra = JHWH )

        Todellakin on niinkuin Jeesus sanoi tärkeimmän käskyn olevan, Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi [ainoa], eikä Hän kunniaansa muille anna kuten Hän itse profeetojen suullaan on todistanut.

        Näinhän kertoo myös Matteuksen evankeliumi, että Jesaja todisti Jeesuksesta ja juuri Hänen kirkkautensa Hän näki. ( vrt. Jesajan taivaallisnen näky )

        Tästä aiheesta voisi kirjoittaa pitkään ja hartaasti, mutta tämä ketju ei ole siihen oikea paikka. Toivonkin, että tätä keskustelua jatkettaisiin muissa ketjuissa, kenties omissaan.

        Vain Jumalassa on pelastus, kuten Hän itse Jesajan kautta on todistanut!

        Kysyn vielä sinulta, Niko, ja myös kaikilta muilta trinitaaneilta: Miksi ei telle kelpaa Jeesuksen antamat omat selitykset kirjoituksista, niin kuin esimerkiksi tämä Joh.10:34,35 selitys Psalmin 82: 6. ja 7. jakeesta?

        'Minä sanon: 6 "Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia;
        7 kuitenkin te kuolette, niinkuin ihmiset kuolevat, ja kaadutte niinkuin kuka ruhtinas tahansa." '

        "Meillä on ainoastaan yksi ainoa Jumala, Isä, josta kaikki on, ja joka yksin on kuolematon. Kaikki muut jumalat ovat kuolevaisia, niin kuin mys Jeesus kuoli, ja Isä herätti hänet kuolleista.


      • Niko. kirjoitti:

        Johanneksen evankeliumin ensimmäinen jae kertoo taustat.
        Sana oli Jumala.

        Sana myös kertoo sen, että Hän, Sana, otti orjan muodon ja tuli lihaan ihmiseksi. Meidän jokaisen vuoksemme Hän sen teki.

        Paavali todistaa Hänessä olevan Jumaluuden koko täyteys ruumiillisessa muodossa.

        Jonahille sanottakoon vielä, että sanot uskovasi sen mitä Sanaan on selvästi kirjoitettu. Miksi sitten et usko Johannesta kun Hän Jeesuksesta todistaa?

        Vai onko Sana itsensä kanssa ristiriidassa?
        Ei toki. Ristiriita on ihmisen epäuskossa.

        "Me tiedämme myös, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, jotta tuntisimme hänet, joka on Todellinen. Ja tässä Todellisessa me elämme, kun olemme hänen pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä. " ( 1. Joh. 5:20 )

        Johanneksen todistus on täysin sama mitä Paavali todisti.
        Molemmat apostolit luonnollisesti todistivat Totuudesta sitä mitä Jeesus itse todisti itsestänsä. Sanojen, tekojen ja profetioiden täyttymyksen kautta. Päällimäisenä esimerkkinään keskustelu Filippuksen kanssa.

        Jeesus sanoikin vakavan varoituksen sanan siitä, että mitä on käyvä jos ei usko Häntä siksi Joka Hän on ( vrt. Mooseksen kirja ).

        Johannes todistaakin siitä, että Henget tunnistaa siitä kuka tunnustaa "lihaan tulleen". Samoin Johannes todistaa, että jolla ei ole Poikaa, ei ole Isääkään.

        Jeesus on siksi ainoa Tie. Jolla ei ole Poikaa, ei ole Isää.
        Joka ei usko Poikaan, ei usko Isään.
        Joka näkee Pojan, näkee Isän.

        Siksi, jolla on Kristuksen Henki, Hänellä on Jumala Henki ja on Hänen omansa.
        Joka on Kristuksessa on Jumalassa. Jeesus on ainoa Tie.

        Paavali sanoi Totuuden, että joka suullansa Jeesuksen Herraksi tunnustaa, pelastuu ( vrt. Jooel -> Herra = JHWH )

        Todellakin on niinkuin Jeesus sanoi tärkeimmän käskyn olevan, Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi [ainoa], eikä Hän kunniaansa muille anna kuten Hän itse profeetojen suullaan on todistanut.

        Näinhän kertoo myös Matteuksen evankeliumi, että Jesaja todisti Jeesuksesta ja juuri Hänen kirkkautensa Hän näki. ( vrt. Jesajan taivaallisnen näky )

        Tästä aiheesta voisi kirjoittaa pitkään ja hartaasti, mutta tämä ketju ei ole siihen oikea paikka. Toivonkin, että tätä keskustelua jatkettaisiin muissa ketjuissa, kenties omissaan.

        Vain Jumalassa on pelastus, kuten Hän itse Jesajan kautta on todistanut!

        Tämä lainaamasi jae todistaa, että Jumala ei ole tullut ihmiseksi, vaan sen, että Jumala oli pojassaan Kristuksessa, joka on Henki, joka tuli meihin, ei lihaksi vaan lihaan, Jumalan ymmärryksenä, viisautena, vanhurskautena, pyhityksenä ja lunastuksenamme. Nämä kaikki ovat hengellisiä eivätkä lihallisia.

        1.Joh. 5:19 jae kertoo Isästä, josta Jeesus on ja josta myös me olemme, joten vain hän on se, "joka yksin on todellinen Jumala". [Vertaa Joh.17:3 ja 1.Kor. 8:6 sekä 1.Joh.20], jota Jeesus tuli tunnetuksi tekemään; Joh. 17:26.

        "Me tiedämme myös, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, jotta tuntisimme hänet, joka on Todellinen. Ja tässä Todellisessa me elämme, kun olemme hänen pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä. " ( 1. Joh. 5:20 )

        Me olemme Isässä silloin, kun olemme hänen pojassaan, Todellisen pojassa. Tämä Todellinen on se tosi Jumala! [1.Kor. 8:6; Ef.4:6]


      • Väärässäkö?
        Niko. kirjoitti:

        Johanneksen evankeliumin ensimmäinen jae kertoo taustat.
        Sana oli Jumala.

        Sana myös kertoo sen, että Hän, Sana, otti orjan muodon ja tuli lihaan ihmiseksi. Meidän jokaisen vuoksemme Hän sen teki.

        Paavali todistaa Hänessä olevan Jumaluuden koko täyteys ruumiillisessa muodossa.

        Jonahille sanottakoon vielä, että sanot uskovasi sen mitä Sanaan on selvästi kirjoitettu. Miksi sitten et usko Johannesta kun Hän Jeesuksesta todistaa?

        Vai onko Sana itsensä kanssa ristiriidassa?
        Ei toki. Ristiriita on ihmisen epäuskossa.

        "Me tiedämme myös, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, jotta tuntisimme hänet, joka on Todellinen. Ja tässä Todellisessa me elämme, kun olemme hänen pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on tosi Jumala ja iankaikkinen elämä. " ( 1. Joh. 5:20 )

        Johanneksen todistus on täysin sama mitä Paavali todisti.
        Molemmat apostolit luonnollisesti todistivat Totuudesta sitä mitä Jeesus itse todisti itsestänsä. Sanojen, tekojen ja profetioiden täyttymyksen kautta. Päällimäisenä esimerkkinään keskustelu Filippuksen kanssa.

        Jeesus sanoikin vakavan varoituksen sanan siitä, että mitä on käyvä jos ei usko Häntä siksi Joka Hän on ( vrt. Mooseksen kirja ).

        Johannes todistaakin siitä, että Henget tunnistaa siitä kuka tunnustaa "lihaan tulleen". Samoin Johannes todistaa, että jolla ei ole Poikaa, ei ole Isääkään.

        Jeesus on siksi ainoa Tie. Jolla ei ole Poikaa, ei ole Isää.
        Joka ei usko Poikaan, ei usko Isään.
        Joka näkee Pojan, näkee Isän.

        Siksi, jolla on Kristuksen Henki, Hänellä on Jumala Henki ja on Hänen omansa.
        Joka on Kristuksessa on Jumalassa. Jeesus on ainoa Tie.

        Paavali sanoi Totuuden, että joka suullansa Jeesuksen Herraksi tunnustaa, pelastuu ( vrt. Jooel -> Herra = JHWH )

        Todellakin on niinkuin Jeesus sanoi tärkeimmän käskyn olevan, Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi [ainoa], eikä Hän kunniaansa muille anna kuten Hän itse profeetojen suullaan on todistanut.

        Näinhän kertoo myös Matteuksen evankeliumi, että Jesaja todisti Jeesuksesta ja juuri Hänen kirkkautensa Hän näki. ( vrt. Jesajan taivaallisnen näky )

        Tästä aiheesta voisi kirjoittaa pitkään ja hartaasti, mutta tämä ketju ei ole siihen oikea paikka. Toivonkin, että tätä keskustelua jatkettaisiin muissa ketjuissa, kenties omissaan.

        Vain Jumalassa on pelastus, kuten Hän itse Jesajan kautta on todistanut!

        Jeesus on Jumalan Sana, joka täydellisesti ilmoitti Jumalan tahdon ollen sille kaikessa kuuliainen. Ainosyntyisen kautta maailma myös luotiin, mutta Isä Jumala oli se, joka kuitenkin loi.

        Tällä palstalla kirjoitellaan paljon erilaisista eksytyksistä. Kukaan ei soisi eksyvänsä. Entä jos omat koirat purevat. Suurin eksytys ei varmaankaan tule helposti havaittavien ökyrikkaiden menestysteologien taholta, vaan ikään kuin huomaamatta ovelammin lähempää. Opetuslapset nukahtelivat, kun Jeesus suuressa tuskassa anoi maljaansa pois. Tämän teologian menestyksen salaisuus oli vapaaehtoinen kärsimys totuuden puolesta. Isän kirkastaminen. Isän, joka on Poikaansa suurempi.

        Tie Isän Jumalan luo käy Hänen Poikansa, lunastajamme kautta. Pojan kautta maailmaan tultiin ja Pojan kautta sieltä myös poiskäydään takaisin taivaskotiin.


    • Nimimerkki 'tässäkin jakeessa', kirjoitti 12.3.2012 klo 08:58

      >"Pietari sanoo totuuden, jota universalistit yrittävät väännellä."<

      >> "....sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä."

      • lopulta myönsit

        että olet universalisti. Ilmeisesti siinä opissa on pelivaraa, kun toisin ajoin olet nojautunut pelkästtän jehovalaisten oppeihin tai lainaillut mormooneilta, katolisilta, hinduismista, new agesta jne.

        >> Vastaan tuohon, jotta tietääkseni ei yksikään universalisti ole tuollaista väittänyt. Päinvastoin olemme pitäneet sitä jaetta Jumalan totuuden vakuutena ja olen lainannut sitä varmasti sinua useammin. Lukijat huomaavat kyllä sen:


      • Loppulausuntona voitaneen tuollekin trinitaanien "Jeesus on Jumala"- väitteelle todeta sama minkä Jeesus ihmisopeista totesi:

        Matteus 15
        9 "mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'." [Mark. 7:7]

        Trinitaanit puolustavat vain kolminaisuusopin oppeja, jotka ovat suurimmilta ja tärkeimmiltä osiltaan Jeesuksen terveen opetuksen vastaisia.


      • lopulta myönsit kirjoitti:

        että olet universalisti. Ilmeisesti siinä opissa on pelivaraa, kun toisin ajoin olet nojautunut pelkästtän jehovalaisten oppeihin tai lainaillut mormooneilta, katolisilta, hinduismista, new agesta jne.

        >> Vastaan tuohon, jotta tietääkseni ei yksikään universalisti ole tuollaista väittänyt. Päinvastoin olemme pitäneet sitä jaetta Jumalan totuuden vakuutena ja olen lainannut sitä varmasti sinua useammin. Lukijat huomaavat kyllä sen:

        Vastaan sinulle, 'lopulta myönsit', että en ole sitä koskaan kieltänyt. Päinvastoin kirjoitin jo täällä "Jumalan tuntemisen salaisuus"-nimisellä palstalla 26.12.2011 kello 17:07 ekivaari

        näin: "Minua nimiteltiin unitaariksi ensimmäisen kerran jo useita vuosia sitten Netmissionin keskustelupalstoilla ja "mercedes" antoi kirjoituskieltoa, perustellen että "täällä ei unitarismia julisteta."

        Syynä oli lainaamani 1.Tim.2:4 jae Novumin mukaan ja pari Psalmien Jaetta, joissa vakuutetaan Jumalan tekevän kaikki, mitä ikinä tahtoo;
        [Ps.115:3; 135:6]

        1. kirje Timoteukselle 2
        4 "joka tahtoo, kaikkien ihmisten pelastuvan ja totuuden tuntemiseen tulevan."

        Mutta me unitaariksi nimitellyt olemme heikoilla siinä mielessä kun sanovat sen opin mukaan kaikkien ihmisten pelastuvan, joten emme voi pelotella ketään loputtomalla helvetillä.

        On meillä lohtuna kuitenkin tämä, että saamme julistaa jotta Jumala tahtoo ja "nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus." [Apt.17:30: Jes.45:23,24; Fil.2:10,11]


      • ml213.
        lopulta myönsit kirjoitti:

        että olet universalisti. Ilmeisesti siinä opissa on pelivaraa, kun toisin ajoin olet nojautunut pelkästtän jehovalaisten oppeihin tai lainaillut mormooneilta, katolisilta, hinduismista, new agesta jne.

        >> Vastaan tuohon, jotta tietääkseni ei yksikään universalisti ole tuollaista väittänyt. Päinvastoin olemme pitäneet sitä jaetta Jumalan totuuden vakuutena ja olen lainannut sitä varmasti sinua useammin. Lukijat huomaavat kyllä sen:

        ""että olet universalisti."""

        Eikö koko JUMALAN aivoitukset ja tahto edusta tätä asiaa. Asim. käsite,- Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa,niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa".

        Koko Raamatun ilmoitukset ovat universaalista ihmiskunnalle kohdennettua ilmoitusta.


      • Oma typeryys vain
        ekivaari kirjoitti:

        Vastaan sinulle, 'lopulta myönsit', että en ole sitä koskaan kieltänyt. Päinvastoin kirjoitin jo täällä "Jumalan tuntemisen salaisuus"-nimisellä palstalla 26.12.2011 kello 17:07 ekivaari

        näin: "Minua nimiteltiin unitaariksi ensimmäisen kerran jo useita vuosia sitten Netmissionin keskustelupalstoilla ja "mercedes" antoi kirjoituskieltoa, perustellen että "täällä ei unitarismia julisteta."

        Syynä oli lainaamani 1.Tim.2:4 jae Novumin mukaan ja pari Psalmien Jaetta, joissa vakuutetaan Jumalan tekevän kaikki, mitä ikinä tahtoo;
        [Ps.115:3; 135:6]

        1. kirje Timoteukselle 2
        4 "joka tahtoo, kaikkien ihmisten pelastuvan ja totuuden tuntemiseen tulevan."

        Mutta me unitaariksi nimitellyt olemme heikoilla siinä mielessä kun sanovat sen opin mukaan kaikkien ihmisten pelastuvan, joten emme voi pelotella ketään loputtomalla helvetillä.

        On meillä lohtuna kuitenkin tämä, että saamme julistaa jotta Jumala tahtoo ja "nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus." [Apt.17:30: Jes.45:23,24; Fil.2:10,11]

        on lohtusi, sillä Jumalaa sanoistaan et pysty asettamaan ristiriitaan. Eikä siihen pysty mikään mukaan harhaoppinen. Kaikki unitaariuniversalistien väittämät tai valheiden peitoksi nostetut jakeet pystyy kuka tahansa uskovainen paljastamaan ja nauramaan nurin.

        Sinun "kaikki pelastuu tai helvetti ei ole iankaikkinen" höpötyksesi on kaikki vuodet tiedetty riivaajilta saaduiksi. Ne on oikaistu lukemattomat kerrat. Mutta jankutus ja häiriköinti näyttää jatkuvan, koska sanoit sen olevan huviasi.

        Ninkuin luste viljan seassa, olet täällä rääpinyt päätäsi, ja tuhannet kerrat paljastunut. Pahinta ovat kuitenkin Jeesusta Kristusta kohtaan tekemäsi jatkuva pilkkaaminen. Toivottavasti tänä eksytyksen aikana moni löytää pelastuksen evankeliumin juuri sen takia, kun käytöksesi ristinvihollisena on pelottavan räikeää. Lisäksi se harhaoppisi on niin ristiriitaista ja tyhjällä tai valheella perusteltua.

        Oletko ajatellut mikä on loppusijoituspaikkasi?


      • Oma typeryys vain kirjoitti:

        on lohtusi, sillä Jumalaa sanoistaan et pysty asettamaan ristiriitaan. Eikä siihen pysty mikään mukaan harhaoppinen. Kaikki unitaariuniversalistien väittämät tai valheiden peitoksi nostetut jakeet pystyy kuka tahansa uskovainen paljastamaan ja nauramaan nurin.

        Sinun "kaikki pelastuu tai helvetti ei ole iankaikkinen" höpötyksesi on kaikki vuodet tiedetty riivaajilta saaduiksi. Ne on oikaistu lukemattomat kerrat. Mutta jankutus ja häiriköinti näyttää jatkuvan, koska sanoit sen olevan huviasi.

        Ninkuin luste viljan seassa, olet täällä rääpinyt päätäsi, ja tuhannet kerrat paljastunut. Pahinta ovat kuitenkin Jeesusta Kristusta kohtaan tekemäsi jatkuva pilkkaaminen. Toivottavasti tänä eksytyksen aikana moni löytää pelastuksen evankeliumin juuri sen takia, kun käytöksesi ristinvihollisena on pelottavan räikeää. Lisäksi se harhaoppisi on niin ristiriitaista ja tyhjällä tai valheella perusteltua.

        Oletko ajatellut mikä on loppusijoituspaikkasi?

        Nm. "Oma typeryys vain".
        >>>.....jakeet pystyy kuka tahansa uskovainen paljastamaan ja nauramaan nurin.


      • ekivaari kirjoitti:

        Loppulausuntona voitaneen tuollekin trinitaanien "Jeesus on Jumala"- väitteelle todeta sama minkä Jeesus ihmisopeista totesi:

        Matteus 15
        9 "mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'." [Mark. 7:7]

        Trinitaanit puolustavat vain kolminaisuusopin oppeja, jotka ovat suurimmilta ja tärkeimmiltä osiltaan Jeesuksen terveen opetuksen vastaisia.

        Nimimerkki 'Oma typeryys vain' kysyi 12.3.2012 klo 11:30 että

        >>"Oletko ajatellut mikä on loppusijoituspaikkasi? "


      • ekivaari kirjoitti:

        Nimimerkki 'Oma typeryys vain' kysyi 12.3.2012 klo 11:30 että

        >>"Oletko ajatellut mikä on loppusijoituspaikkasi? "

        Haluan vielä nimimerkille 'Oma typeryys vain', kertoa että yritän parhaani mukaan noudattaa myös tätä Jeesuksen opetusta, jonka olen häneltä kuullut:, sillä - - -

        27 "Minun lampaani kuulevat minun ääntäni, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua." [Joh.10] - - - että

        Matteus 6
        31 "Älkää siis murehtiko huomisesta sanoen: 'Mitä me syömme?' tahi: 'Mitä me juomme?' tahi: 'Millä me itsemme vaatetamme?'
        32 Sillä tätä kaikkea pakanat tavoittelevat. Teidän taivaallinen Isänne kyllä tietää teidän kaikkea tätä tarvitsevan.
        33 Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan.
        34 Älkää siis murehtiko huomisesta päivästä, sillä huominen päivä pitää murheen itsestään. Riittää kullekin päivälle oma vaivansa."

        Te trinitaanit ette ilmeisesti kuule tuota Joh.10:27 sanottua hyvän paimenen ääntä, koska vaaditte meitä unitaareja tekemään sellaista, mistä itse Herra on luvannut huolehtia?

        Jatkuvaan trinitaanien kyselyyn, että "oletko ajatellut, missä vietät tulevaisuutesi?" käski Herrani vastata perusteellisesti, että hän itse on uskollinen Jumalan huoneen haltija, [Hepr. 3:6] jonka kuuluu pitää huolta kanssapalvelijoiden nykyisistä ja tulevista asumis- ruoka- ja vaatetushuolista!

        Te trinitaanit pyritte sanoillanne huolehtimaan sellaisista asioista, joihin Jumala ei ole teitä asettanut! Te sanotte ja teettäisitte toisilla, mutta te itse ette tee. [Matt. 23:3]


      • ekivaari kirjoitti:

        Haluan vielä nimimerkille 'Oma typeryys vain', kertoa että yritän parhaani mukaan noudattaa myös tätä Jeesuksen opetusta, jonka olen häneltä kuullut:, sillä - - -

        27 "Minun lampaani kuulevat minun ääntäni, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua." [Joh.10] - - - että

        Matteus 6
        31 "Älkää siis murehtiko huomisesta sanoen: 'Mitä me syömme?' tahi: 'Mitä me juomme?' tahi: 'Millä me itsemme vaatetamme?'
        32 Sillä tätä kaikkea pakanat tavoittelevat. Teidän taivaallinen Isänne kyllä tietää teidän kaikkea tätä tarvitsevan.
        33 Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan.
        34 Älkää siis murehtiko huomisesta päivästä, sillä huominen päivä pitää murheen itsestään. Riittää kullekin päivälle oma vaivansa."

        Te trinitaanit ette ilmeisesti kuule tuota Joh.10:27 sanottua hyvän paimenen ääntä, koska vaaditte meitä unitaareja tekemään sellaista, mistä itse Herra on luvannut huolehtia?

        Jatkuvaan trinitaanien kyselyyn, että "oletko ajatellut, missä vietät tulevaisuutesi?" käski Herrani vastata perusteellisesti, että hän itse on uskollinen Jumalan huoneen haltija, [Hepr. 3:6] jonka kuuluu pitää huolta kanssapalvelijoiden nykyisistä ja tulevista asumis- ruoka- ja vaatetushuolista!

        Te trinitaanit pyritte sanoillanne huolehtimaan sellaisista asioista, joihin Jumala ei ole teitä asettanut! Te sanotte ja teettäisitte toisilla, mutta te itse ette tee. [Matt. 23:3]

        Nimimerkki 'Oma typeryys vain' kysyi 12.3.2012 klo 11:30 että

        >>"Oletko ajatellut mikä on loppusijoituspaikkasi? "


    • Niko. kirjoitti 12.3.2012 klo 12:28

      >>"Johanneksen evankeliumin ensimmäinen jae kertoo taustat.
      Sana oli Jumala."

      • Niko.

        ekivaari, koitetaanhan pysyä aloituksen aiheessa ja kuten viestissäni kirjoitin, toivon että tuosta aiheesta jatketaan muualla.

        Kirjoitin juuri aiheesta "kenet te sanotte minun olevan" ( puhuttaessa Jeesuksesta ) tuonne toiseen ketjuun, jossa sinäkin olet aktiivisesti kirjoitellut niin miksi et voisi jatkaa tästä aiheesta ennemin siellä?
        Vastauksistani sieltä löydät myös sinulle vastauksia kaipaamiisi kysymyksiisi.

        Nyt tuntuu käyvän niin, että tämä "vanha tuttu" jaikalinkin peräänkuuluttama ja harmittelema aihe rönsyilee palstalla jokaiseen ketjuun...


      • efox
        Niko. kirjoitti:

        ekivaari, koitetaanhan pysyä aloituksen aiheessa ja kuten viestissäni kirjoitin, toivon että tuosta aiheesta jatketaan muualla.

        Kirjoitin juuri aiheesta "kenet te sanotte minun olevan" ( puhuttaessa Jeesuksesta ) tuonne toiseen ketjuun, jossa sinäkin olet aktiivisesti kirjoitellut niin miksi et voisi jatkaa tästä aiheesta ennemin siellä?
        Vastauksistani sieltä löydät myös sinulle vastauksia kaipaamiisi kysymyksiisi.

        Nyt tuntuu käyvän niin, että tämä "vanha tuttu" jaikalinkin peräänkuuluttama ja harmittelema aihe rönsyilee palstalla jokaiseen ketjuun...

        Kirjoitat Niko täyttä asiaa kadotuksesta. Ekivaarin ym. kesytetty projektikadotus on vailla minkäänlaista pohjaa. Jos kadotus on määräaikainen niin iankaikkinen elämäkin on. Molempien sanotaan olevan iankaikkinen.

        Dan. 12:2. Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.


      • efox kirjoitti:

        Kirjoitat Niko täyttä asiaa kadotuksesta. Ekivaarin ym. kesytetty projektikadotus on vailla minkäänlaista pohjaa. Jos kadotus on määräaikainen niin iankaikkinen elämäkin on. Molempien sanotaan olevan iankaikkinen.

        Dan. 12:2. Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.

        Luomakunta on Jumalaa vastaan, Jumalan vastaluku, jolla on Raamatun mukaan katoava iankaikkisuus:

        Psalmit 148
        3 "Ylistäkää häntä, aurinko ja kuu, ylistäkää häntä, kaikki kirkkaat tähdet.
        4 Ylistäkää häntä, te taivasten taivaat, te vedet taivasten päällä.
        5 Ylistäkööt ne Herran nimeä, sillä hän käski, ja ne tulivat luoduiksi.
        6 Ja hän asetti ne olemaan - a i n a - j a - i a n k a i k k i s e s t i,
        hän antoi niille lain, josta ne eivät poikkea."

        Kuitenkin:

        Matteus 5
        18 "Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut." [Matt.24:35; Mark.13:31; Luuk.16:17; 21:33]

        Luomakunnalla ON - k a t o a v a i e n - iankaikkisuus, sillä vain Isä Jumala on - a i n o a - jolla on katoamattomuus ja kuolemattomuus:

        1. kirje Timoteukselle 6
        6 "j o l l a - a i n o a l l a - o n - k u o l e m a tt o m u u s -; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; jota yksikään
        i h m i n e n - e i - o l e - n ä h n y t - eikä voi nähdä - hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen."

        Pojan ovat miljoonat ihmiset joskus nähneet, mutta Isää ei ole yksikään ihminen nähnyt, eikä voi nähdä. Sitten kun saamme nähdä Jumalan, emme ole enää lihassa asuvia ihmisiä, vaan "enkelien kaltaisia henkisiä olentoja."

        Luukas 20
        35 "Mutta ne, jotka on arvollisiksi nähty pääsemään toiseen maailmaan ja ylösnousemukseen kuolleista, eivät nai eivätkä mene miehelle.
        36 Sillä he eivät enää voi kuolla, kun ovat - e n k e l i e n -
        k a l t a i s i a; - ja he ovat Jumalan lapsia, koska ovat ylösnousemuksen lapsia."


      • Niko. kirjoitti:

        ekivaari, koitetaanhan pysyä aloituksen aiheessa ja kuten viestissäni kirjoitin, toivon että tuosta aiheesta jatketaan muualla.

        Kirjoitin juuri aiheesta "kenet te sanotte minun olevan" ( puhuttaessa Jeesuksesta ) tuonne toiseen ketjuun, jossa sinäkin olet aktiivisesti kirjoitellut niin miksi et voisi jatkaa tästä aiheesta ennemin siellä?
        Vastauksistani sieltä löydät myös sinulle vastauksia kaipaamiisi kysymyksiisi.

        Nyt tuntuu käyvän niin, että tämä "vanha tuttu" jaikalinkin peräänkuuluttama ja harmittelema aihe rönsyilee palstalla jokaiseen ketjuun...

        Niko, aloituksesi aihesisällön tarkoitus oli kumota universalistinen pelastusoppi, kaikki Jumalasta syntyneet ihmiset pelastuvat! Sinun yrityksesi kumoaa Jumalan tahto, joka tahtoo kaikkien ihmisten pelastuvan ja totuuden tuntemiseen tulevan, ja Raamatun muuttumaton totuus, Jumala on oman katoamattoman nimensä kautta vannonut, että hän tekee ja toteuttaa kaikki mitä on luvannut. [Jes.45:23,24; Ps.135:6]


      • Mistä tuota
        ekivaari kirjoitti:

        Luomakunta on Jumalaa vastaan, Jumalan vastaluku, jolla on Raamatun mukaan katoava iankaikkisuus:

        Psalmit 148
        3 "Ylistäkää häntä, aurinko ja kuu, ylistäkää häntä, kaikki kirkkaat tähdet.
        4 Ylistäkää häntä, te taivasten taivaat, te vedet taivasten päällä.
        5 Ylistäkööt ne Herran nimeä, sillä hän käski, ja ne tulivat luoduiksi.
        6 Ja hän asetti ne olemaan - a i n a - j a - i a n k a i k k i s e s t i,
        hän antoi niille lain, josta ne eivät poikkea."

        Kuitenkin:

        Matteus 5
        18 "Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut." [Matt.24:35; Mark.13:31; Luuk.16:17; 21:33]

        Luomakunnalla ON - k a t o a v a i e n - iankaikkisuus, sillä vain Isä Jumala on - a i n o a - jolla on katoamattomuus ja kuolemattomuus:

        1. kirje Timoteukselle 6
        6 "j o l l a - a i n o a l l a - o n - k u o l e m a tt o m u u s -; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; jota yksikään
        i h m i n e n - e i - o l e - n ä h n y t - eikä voi nähdä - hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen."

        Pojan ovat miljoonat ihmiset joskus nähneet, mutta Isää ei ole yksikään ihminen nähnyt, eikä voi nähdä. Sitten kun saamme nähdä Jumalan, emme ole enää lihassa asuvia ihmisiä, vaan "enkelien kaltaisia henkisiä olentoja."

        Luukas 20
        35 "Mutta ne, jotka on arvollisiksi nähty pääsemään toiseen maailmaan ja ylösnousemukseen kuolleista, eivät nai eivätkä mene miehelle.
        36 Sillä he eivät enää voi kuolla, kun ovat - e n k e l i e n -
        k a l t a i s i a; - ja he ovat Jumalan lapsia, koska ovat ylösnousemuksen lapsia."

        typeryyttä riittää valhevaarilla? Vaikka mikä aihe olisi kyseessä, valhevaari retostaa yksittäisten jakeitten opillaan ja kaiken lisäksi aina aiheen vierestä. Ei tullut kadotus vieläkään määräaikaiseksi, eikä tulekaan, mutta pilkkavaari yrittää kumota Jeesuksen opetuksia.

        Jos sinulla valhevaari on vähänkään järkeä, lopeta jo unitaariopillinen sonnan ja valheen levitys.


      • Mistä tuota kirjoitti:

        typeryyttä riittää valhevaarilla? Vaikka mikä aihe olisi kyseessä, valhevaari retostaa yksittäisten jakeitten opillaan ja kaiken lisäksi aina aiheen vierestä. Ei tullut kadotus vieläkään määräaikaiseksi, eikä tulekaan, mutta pilkkavaari yrittää kumota Jeesuksen opetuksia.

        Jos sinulla valhevaari on vähänkään järkeä, lopeta jo unitaariopillinen sonnan ja valheen levitys.

        Ilmestyskirja 20
        13 "Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan. "

        Kuolema ja helvetti antavat pois kaikki siellä olevat kuolleet, ja vasta sen jälkeen - - -

        14 "Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi."

        Kuolema ja tuonela heitettiin siis - t y h j i n ä - tuliseen järveen.


      • Mistä tuota kirjoitti:

        typeryyttä riittää valhevaarilla? Vaikka mikä aihe olisi kyseessä, valhevaari retostaa yksittäisten jakeitten opillaan ja kaiken lisäksi aina aiheen vierestä. Ei tullut kadotus vieläkään määräaikaiseksi, eikä tulekaan, mutta pilkkavaari yrittää kumota Jeesuksen opetuksia.

        Jos sinulla valhevaari on vähänkään järkeä, lopeta jo unitaariopillinen sonnan ja valheen levitys.

        Maan lannoitteksi tarkoitettu sonta on levitettävä kasvupelloille ennen seuraavan kasvukauden alkua. Valheet ovat myrkkyjä. Ei niitä kukaan saa levitellä-


      • efox
        ekivaari kirjoitti:

        Niko, aloituksesi aihesisällön tarkoitus oli kumota universalistinen pelastusoppi, kaikki Jumalasta syntyneet ihmiset pelastuvat! Sinun yrityksesi kumoaa Jumalan tahto, joka tahtoo kaikkien ihmisten pelastuvan ja totuuden tuntemiseen tulevan, ja Raamatun muuttumaton totuus, Jumala on oman katoamattoman nimensä kautta vannonut, että hän tekee ja toteuttaa kaikki mitä on luvannut. [Jes.45:23,24; Ps.135:6]

        Viisisataa viestiä on keskusteltu eikä Ekivaari ole pystynyt osoittamaan määräaikaista kadotusta.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?

      Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      544
      6786
    2. Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen

      KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      320
      2530
    3. Pikkunaiselle terkkuja

      Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi
      Ikävä
      387
      1994
    4. Kuinka paljon on

      Merkitystä seksillä kun valitset kumppania?
      Ikävä
      127
      1206
    5. Kauniit naiset

      Ketkä ne on suomussalamen kauniimpie naisie?
      Suomussalmi
      30
      1138
    6. Kuvataiteilija Johanna Oras lataa mielipiteensä Miina Äkkijyrkästä Farmilla: "Miinahan oli..."

      Oho! Johanna Oras ottaa kantaa kollega-Äkkijyrkän Farmi-puuhiin. Farmi Suomi -realityssä koettiin v. 2024 todellinen yl
      Tv-sarjat
      4
      1118
    7. Muutto ei ratkaise mitään.

      Sielläkin on naapurit. 😉 Nähdään?
      Ikävä
      83
      956
    8. Kuka on mystinen heppamies?

      Nyt tänne vinkkejä siitä kuka on Martinan seurassa viihtyvä hevosmiljonääri. On tullut jo muutamia nimiä esiin keskustel
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      929
    9. Olet vieläkin täällä

      Tunnen energiasi. Tunnen että ajattelet minua. En aio koskaan enää ottaa sinuun yhteyttä. Voit ottaa minuun, jos itse h
      Ikävä
      60
      915
    10. Kuinka hyvin tunnet kaivattusi?

      kuinka hyvin tunnet kaivattusi?
      Ikävä
      41
      802
    Aihe