Moi kaikille
Tältä sivulta http://www.finlex.fi/data/normit/35805-1182.pdf löytyy asiakirja, jossa kerrotaan sivulta 3 lähien matka-avustuksesta seuraavasti: "Matka-avustusmahdollisuudesta on informoitava työmarkkinatuen hakijoita ja matka-avustuksen hakemuslomakkeita on pidettävä esillä TE-toimistossa. Niitä on saatavilla myös kelan toimistoista."
Eipä ole kyllä minua informoitu koskaan. On vain puhuttu liikkuvuusavustuksesta, jota myönnetään siis Suomen rajojen sisäpuolella ja yleensä vain haastatteluun mentäessä. Myöskään lomakkeita en ole koskaan nähnyt. Matka-avustus ei ole kuitenkaan siis sama asia, sillä täällä mainitaan muun muassa seuraavaa: "Matka-avustusta voidaan maksaa myös sellaisen työsuhteen perusteella, jossa työtä tehdään ulkomailla." Tuossa asiakirjassa on enemmän etsimistä, mutta se on uusin minkä löysin. Täältä sita vastoin löytyy selkeämpää http://www.finlex.fi/data/normit/27797-O222006TM.pdf
No tänään työvoimatoimistossa heti jo vastaanotossa kerrottiin etten voi saada tukea kuin haastatteluun Suomen rajojen ulkopuolella. Kun kerroin, että pitää erotella muuttoavustus ja matka-avustus niin hän ohjasi minut rekrytointi-tiskille. Siellä sanottiin sama asia: En voi saada mitään tukea jos haastattelu ei ole Suomessa. He eivät ottaneet muuta kantaa vaan inttivät: ei saa, ei saa. Missään vaiheessa en ole kuitenkaan puhunut heille mistään haastattelusta vaan työn aloittamisesta toisessa EU-maassa.
Onko siis niin, ettei työvoimatoimisto eikä Kela tiedä mistä on kysymys? Tämähän on samalla rikos, sillä tässä työvoimatoimisto antaa väärää tietoa henkilölle sekä samalla estää henkilölle kuuluvia oikeuksia!
Kommentoikaa vapaasti.
Työvoimatoimisto ei tiedä velvollisuuksiaan: Matka-avustus
14
356
Vastaukset
- Sossupummi
Yleisesti voisi sanoa että työvoimatoimisto ei tiedä mistään mitään. On jo plussaa jos virkailija tietää oman nimensä.
- Kansalaisen oikeus
No eipä siinä, onneksi tuolta samasta TE-toimistolle kohdistetusta ohjeesta löytyy yhteystiedot minne ottaa yhteyttä valitustilanteessa. Ilmeisesti sitten hallinto-oikeudesta ottaavat seuraavan kerran yhteyttä kyseiseen TE-toimistoon.
- 14+15
Lukeeko jossain laissa tai asetuksessa, että "maksetaan" tai "on oikeutettu"? Jos siellä lukee vain "voidaan maksaa" niin se ei sitten koske sinua, vaan jotain sisäpiirin hyväveliverkostoja, joille siis voidaan vapaalla harkinnalla heittää fyrkkaa ilman, että syyllityttäisiin virkavirheeseen tai rikottaisiin lakia. On vissi ero siinä onko pykälä muotoiltu suojelemaan virkamiestä vai auttamaan kansalaista.
- 12+2=122?
Just noin "14 15". Täysin oikein ja täsmällisesti sanottu. Tuo on yksi parhaimmista kommenteista joita olen keskustelupalstalta lukenut.
- Virkamies tietää
"Mikäli henkilö muuttaa ulkomaille ja työskentelee ulkomaisen työnantajan palveluksessa, matka-avustusta ei voida maksaa".
Käytännössä pitäisi siis olla lähetetty työntekijä ja se ei taida onnistua miltään pikkufirmalta koska näihin on sisäänrakennettu se te-toimiston ja kelan harkinta. Muuten voisi isäpappa lähettää poikansa minimipalkalla Espanjaan neljäksi kuukaudeksi (=matka-avustuksen maksimikesto) "perustamaan haarakonttoria meidän nakkikioskille" ja poika sitten elelisi työmarkkinatuella ja viikkorahalla lukiessaan yliopiston pääsykokeisiin hiekkarannalla.- Kansalaisen oikeus
Nuo työkomennukset oli taas asia erikseen. Silloinhan kuulut automaattisesti Suomen sosiaaliturvan piiriin. Tässä matka-avustuksessa on kyse siitä, katsotaanko minut vakituiseksi asujaksi Suomessa vai sitten työn ottamisen jälkeen ulkomailla. Jos käyn vaikka 3 kuukautta toisessa EU-maassa ja työskentelen ulkomaiselle työnantajalle niin voidaanko maksaa matka-avustusta? Tuskin kukaan nyt sentään joka päivä matkustelee Suomi-toinen EU-maa -väliä. Olisipa aika pitkät työmatkat ja saisi kela maksaa vähän enemmänkin korvausta.
Kannattaa lukea tuo ohje sivulta 3 lähtien.
http://www.finlex.fi/data/normit/35805-1182.pdf - Virkamies tietää
Kansalaisen oikeus kirjoitti:
Nuo työkomennukset oli taas asia erikseen. Silloinhan kuulut automaattisesti Suomen sosiaaliturvan piiriin. Tässä matka-avustuksessa on kyse siitä, katsotaanko minut vakituiseksi asujaksi Suomessa vai sitten työn ottamisen jälkeen ulkomailla. Jos käyn vaikka 3 kuukautta toisessa EU-maassa ja työskentelen ulkomaiselle työnantajalle niin voidaanko maksaa matka-avustusta? Tuskin kukaan nyt sentään joka päivä matkustelee Suomi-toinen EU-maa -väliä. Olisipa aika pitkät työmatkat ja saisi kela maksaa vähän enemmänkin korvausta.
Kannattaa lukea tuo ohje sivulta 3 lähtien.
http://www.finlex.fi/data/normit/35805-1182.pdfMatka-avustusta ei voida maksaa jos et asu Suomessa ja olet ulkomaisen työnantajan palveluksessa. Tämä on ihan yksiselitteistä. Mutta jos sulla on kämppä Helsingissä ja käyt vaikka 4 kertaa viikossa Tallinnassa duunissa, niin sitten asiaa harkitaan. Ja nimenomaan harkitaan sillä oikeus matka-avustukseen ei ole subjektiivinen oikeus kuten noista linkittämistäsi ohjeistakin selviää.
- uhkjjkgh
Virkamies tietää kirjoitti:
Matka-avustusta ei voida maksaa jos et asu Suomessa ja olet ulkomaisen työnantajan palveluksessa. Tämä on ihan yksiselitteistä. Mutta jos sulla on kämppä Helsingissä ja käyt vaikka 4 kertaa viikossa Tallinnassa duunissa, niin sitten asiaa harkitaan. Ja nimenomaan harkitaan sillä oikeus matka-avustukseen ei ole subjektiivinen oikeus kuten noista linkittämistäsi ohjeistakin selviää.
Niin, mutta miten se määritetään asutko Suomessa vai et. Ja tuon avustuksenhan tarkoitus on nimenomaan edistää pohjoismaista ja EU:n välistä liikkuvuutta. Periaatteessa jos kielteinen päätös tulee, voisin valittaa, että Kela ei täten edistä EU:n välistä työvoiman liikkuvuutta vaan kannustaa enemmänkin työttömyyteen kuten tilanteeni on tällä hetkellä ajautumassa.
- että näin
uhkjjkgh kirjoitti:
Niin, mutta miten se määritetään asutko Suomessa vai et. Ja tuon avustuksenhan tarkoitus on nimenomaan edistää pohjoismaista ja EU:n välistä liikkuvuutta. Periaatteessa jos kielteinen päätös tulee, voisin valittaa, että Kela ei täten edistä EU:n välistä työvoiman liikkuvuutta vaan kannustaa enemmänkin työttömyyteen kuten tilanteeni on tällä hetkellä ajautumassa.
Asutko Suomessa? Onko suomessa osoite, jossa olet kirjoilla?
- Kansalaisen oikeus
että näin kirjoitti:
Asutko Suomessa? Onko suomessa osoite, jossa olet kirjoilla?
Kyllä on. Ja on edelleenkin, vaikka kävisin Ruotsissa töissä sen noin 3 kuukautta. Täällähän se vakituinen asunto on, ei Ruotsissa. Ja tämä on se mietityttänyt kysymys katsotaanko minut asuvaksi Suomessa vai ulkomailla.
- 1+2
Kansalaisen oikeus kirjoitti:
Kyllä on. Ja on edelleenkin, vaikka kävisin Ruotsissa töissä sen noin 3 kuukautta. Täällähän se vakituinen asunto on, ei Ruotsissa. Ja tämä on se mietityttänyt kysymys katsotaanko minut asuvaksi Suomessa vai ulkomailla.
Suomessa asuminen tarkoittaa sitä, että sinulla on täällä asunto ja oleskelet maassa. Ensimmäinen kohta tarkistetaan väestörekisteristä ja jälkimmäinen passista. Kaikki on ihan selvällä suomen kielellä kirjoitettuna noihin linkittämiisi dokumentteihin.
Henkilöä voidaan ulkomailla tehtävästä työstä huolimatta pitää Suomessa asuvana esimerkiksi seuraavissa tilanteissa:
1) hän asuu edelleen Suomessa ja käy ulkomailla päivittäin tai viikoittain
2) hän menee töihin ulkomaille suomalaisen työnantajan palvelukseen (lähetetty työntekijä)
Mikäli henkilö muuttaa ulkomaille ja työskentelee ulkomaisen työnantajan
palveluksessa, matka-avustusta ei voida maksaa. - 20+7
uhkjjkgh kirjoitti:
Niin, mutta miten se määritetään asutko Suomessa vai et. Ja tuon avustuksenhan tarkoitus on nimenomaan edistää pohjoismaista ja EU:n välistä liikkuvuutta. Periaatteessa jos kielteinen päätös tulee, voisin valittaa, että Kela ei täten edistä EU:n välistä työvoiman liikkuvuutta vaan kannustaa enemmänkin työttömyyteen kuten tilanteeni on tällä hetkellä ajautumassa.
Tuon avustuksen tarkoitus ei todellakaan ole edistää EU:n välistä liikkuvuutta, vaan mahdollisuus maksaa harkinnanvaraisesti avustusta myös ulkomaille on harvinainen poikkeus. Avustuksen varsinainen tarkoitus on tukea kotimaan sisäistä liikkuvuutta työn perässä.
- Kansalaisen oikeus
1+2 kirjoitti:
Suomessa asuminen tarkoittaa sitä, että sinulla on täällä asunto ja oleskelet maassa. Ensimmäinen kohta tarkistetaan väestörekisteristä ja jälkimmäinen passista. Kaikki on ihan selvällä suomen kielellä kirjoitettuna noihin linkittämiisi dokumentteihin.
Henkilöä voidaan ulkomailla tehtävästä työstä huolimatta pitää Suomessa asuvana esimerkiksi seuraavissa tilanteissa:
1) hän asuu edelleen Suomessa ja käy ulkomailla päivittäin tai viikoittain
2) hän menee töihin ulkomaille suomalaisen työnantajan palvelukseen (lähetetty työntekijä)
Mikäli henkilö muuttaa ulkomaille ja työskentelee ulkomaisen työnantajan
palveluksessa, matka-avustusta ei voida maksaa.Mutta periaatteessa minähän en vakituisesti muuta ulkomaille? Ja edelleen vakituinen asunto säilyy Suomessa.
Tai pitäisikö minun siis jättää asunto hakematta, kun saisinkin matka-avustusta? Pitkätpä olisi työmatkat, mutta mitäs sillä olisi väliä jos matka-avustus ne kattaa.
Lisäksi tuolla lukee: "Matka-avustuksen myöntämisen edellytyksenä ei ole muuttaminen työn suorituspaikkakunnalle, mutta se ei ole myöskään este avustuksen myöntämiselle."
Ota nyt näistä selvää, mutta odotellaan nyt mitä sieltä tulee niin ei tarvitse enää arpoa täällä suomi24.fi:ssa.
- Poikki ja pinoon
Ainakin minun työkkärin täti on sitä mieltä, että heitä ohjeistavat ylemmät virkamiehet lähinnä kiusaavat määräyksillään työkkärin väkeä. Kuviohan menee siten, että ensin laaditaan uusi laki ja sitten siihen tehdään ohje. Tämän jälkeen muut virkamiehet ryhtyvät ampujaan ohjetta alas omilla määräyksillään. Eli täysin turha reagoida ohjeisiin kun ne vesittyvät hetken perästä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh731910Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971653- 1471207
- 59688
- 198652
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako191553- 54537
- 46488
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462