Minkälaisia fiiliksiä herättää?
Alv 23% -> 24% vuoden 2013 alusta.
Aiempi 22% -> 23% meni useimmilla yrittäjillä omasta kukkarosta, kun ei viitsitty alkaa hinkkaamaan hintoja. Todennäköisesti menee seuraavakin?
Itse ainakaan en koe hirmu käytännölliseksi alkaa muuttelemaan 99€, 199€ tms. hintoja, kun nuohan tunnetusti myyvät paremmin kuin 100€ tai 201€.
Alv nousee taas
yyyuu
39
2976
Vastaukset
- klölköl
Turhaa näpräämistähän se on. Eikä kaikissa tuotteissa voi hintaa nostaa, sillä joissakin tuotteissa on kipuraja, jonka asiakas on valmis maksamaan. Jos nostat hintaa, ei käy kaupaksi.
- no myy
99€ alv tai 199 alv
Minusta tuntuu että alvista kitisijät ovat niitä jotka eivät ymmärrä miten asiat hinnoitellaan.
Nostin 5% hintoja vuoden alusta ja kerroin asiakkaille että kaikki kallistuu ja he totesivat että niinhän tuo tekee ja kauppa käy.
Muutenkin pienien yritysten pyörittäjien pitää tajuta että ensin lasketaan verottomasta hinnasta kate ja sen jälkeen lisätään alv.
Eli veroton hinta on kaiken laskennan alku, laskelmiin ei saa koskaan sekoittaa alveja, alvit lisätään sitten ihan lopussa ennen tavaran hyllyyn nostamista.- 7u765
Minä en asiasta kitise mutta kauppani on semmoista että hinnat ilmoitetaan sisältäen alvit ja tällöin se näkyvä hinta on 99€ tai 199€. Samoin toimivat monet isot ketjut, kuten Gigantti, Verkkokauppa yms. Tietokoneet ovat aina olleet ja tulevat aina olleet 699, 799, 999 jne.
- Kipuraja tosiaan..
7u765 kirjoitti:
Minä en asiasta kitise mutta kauppani on semmoista että hinnat ilmoitetaan sisältäen alvit ja tällöin se näkyvä hinta on 99€ tai 199€. Samoin toimivat monet isot ketjut, kuten Gigantti, Verkkokauppa yms. Tietokoneet ovat aina olleet ja tulevat aina olleet 699, 799, 999 jne.
Sama juttu.Purnukat hyllyssä maksaa 14,90 tai 19,90 jne...
Pitäähän hyllyssä olla alvillinen hinta! - niinpä niin
No sama tulos tulee jos verottomaan hintaan lisää alvin ja sen jälkeen katteen, kuin lisää ensin katteen ja senjälkeen alvin.;=o
Koetapa vaikka jos et usko. - mainostaaaaa
Kyllähän me osa yrittäjistä tajutaan mitenkä alv käyttäytyy. Mutta se on tosi ettäkaikki eivät sitä ymmärrä. Minä vedän mainostoimistoa ja mikä itku yrittäjiltä alkaa kun yrittää puhua että meillä on pakko tarkistaa hintoja.
Alkaa siis lähes kiristys: no me menemme kilpailijan luokse, sieltähän saa halvemmalla.
Kun ei edes yrittäjät ymmärrä, niin miten sitten kuluttajat?
- Talonmiäs
Palveluja myyville ei pahemmin vaikuta varsinkin jos ostaja myös yritys.
Asiakashan tuon maksaa..tälläst tää oravanpyörä on. - lkasdkl
Jospa herkeän runolliseksi ja siteeraan Irwin Goomania:
"Haistakaa p**ka koko Valtiovalta
ette osaa muuta kuin verottaa"
http://www.youtube.com/watch?v=VD6zQqlrWEQ
Niin ajankohtainen - aina pikavippejä myöten jota silloin ei edes ollut. Kokoomus ei osaa mitään. Kriisin tullessa (itseaiheutetun) se vain nostaa veroja.
Äänestäkää veljet ja siskot Perussuomalaisia.- "tsägät"
No juu....on nyt jo tyhjä joka jätkän takki, mutta verotus vain jatkuu hurjemmin!
Mun mielestä voitais siirtyä jenkkimeininkiin ja ilmoittaa tuotteen veroton hinta verot päälle.
Ei kuluttajat tajua alvi-asiaa ollenkaan.
Olisi kaikille reilumpaa ja yksinkertaisempaa ilmoittaa OIKEA hinta sekä mitä mafia,
-korjaan valtio haluaa syntyneestä kaupasta extraa. - kirstun täyttäjä
Verotuloilla katetaan valtion menot. Kyllä kitistään joka asiasta, mutta mistään ei haluttasi maksaa. Tahaa pitäsi olla vahoille, lapsille, eläkkeisiin, kouluun, jne jne. Mistä luulette niiden rahojen tulevan. Rahapajastako?
Alkakaa nyt hyvät ihmiset laskemaan. Ymmärtämiseen tarvitaan vain osata miinus ja plussa -laskutoimitukset.
Edessämme on kreikan tie, jos kaikille pitää vain rahaa antaa, mutta veroja ei haluta maksaa. Siis mistä raha tulee valtion kirstuun?
Minäkin maksan yrittäjän aika paljon veroja, en haluaisi, mutta ymmrrän miten valtion talous toimii.
Tämä asia pitäsi opettaa jo koulussa, että ymmärtämys lisääntyisi. - yrittäjä
jollakin ne ilmaiset palvelut ym. pitää maksaa =)
- Voi itku..
Tämän sitä saa palkaksi kun sossuja äänestää - kyllä nauratti kun katsoin tv:stä Urpilaisen kommentteja veronkorotuksista: oli niin ylpeä, että saatiin tämä rikkaiden solidaarisuusvero ja sen vastineeksi annettiin sitten periksi alvn korotukselle. Hah hah - tuo solidaarisuusvero tuottaa valtiolle 30 miljoonaa ja alvin korotus yli 700 miljoonaa vuodessa ! - taisi mennä valtionvarainblondilla ajatuksissa pilkku väärään paikkaan !
- arit621
Demareilla, vihreillä ja vasureilla oli niin kova hallituskiima että sen takia ollaan valmiita pyörtämään kaikki ennen vaaleja annetut lupaukset.Eihän "urpolaisen"
pitänyt krekujakaan tukea jos ei tule 100% takuut, kuinkas sittemmin on käynytkään.Takuut on noin 0%. Suomalaiset poliitikot ovat ainoastaan selkärangattomia oman edun tavoittelijoita kaikki.
- Omat velat ymmärrän
>>Tämän sitä saa palkaksi kun sossuja äänestää >>
Kumpaako tässä on syyttäminen, Kokoomustako joka ehdoin tahdoin vaati ALV-korotuksen, vaiko Demareita jotka eivät sitä korotusta pystyneet estämään?
>>- kyllä nauratti kun katsoin tv:stä Urpilaisen kommentteja veronkorotuksista: oli niin ylpeä, että saatiin tämä rikkaiden solidaarisuusvero ja sen vastineeksi annettiin sitten periksi alvn korotukselle. Hah hah - tuo solidaarisuusvero tuottaa valtiolle 30 miljoonaa ja alvin korotus yli 700 miljoonaa vuodessa ! ->>
Solidaarisuusveron tuotoksi on aika monissa Valtion omissakin laskelmissa päädytty 115 miljoonan euron lukemaan.
http://mikkolund.blogspot.com/2012/03/hallitus-paatti-yksimielisesti-27.html
Kyllä minä nuo kaikki tarjotut veronkorotukset sinänsä suostun sulattamaan ja maksamaan. Kyse on kuitenkin Suomen OMIEN menojen ja oman ylikulutuksen leikkauksista.
Sitä en ymmärrä että Suomi ottaa ehdoin tahdoin muiden maiden velkoja kannettavaksensa. Nyt viimeisen tiedon mukaan jo 60 miljardin velkatakaussäkki on Suomella niskassa.
Kaikki tällä hetkellä EKP:n painokoneista ulos suollettava tukiraha, sekin tulee osaltansa Suomalaisten maksettavaksi. Paljon uusia ALV-korotuksia tulossa noiden velkojen kuittaamiseksi niin meille, kuin omille lapsillemmekin, seuraavan 15 vuoden aikana.- Dem Suck
Kokoomus oli tiedossa mitä haluavat ja tekevät, se ei ole mikään ylläri, että tuohoavat taas kerran tämän maan talouden ja muutenkin.
Demareilla sen sijaan paljon erikoisempaa toimintaa, hallitukseen oli pakko päästä Kokoomuksen kanssa, jostain syystä. Lupaamalla asioita, jotka tiesivät jo luvatessaan valheiksi. Muuten varmasti erittäin pätevää ja mukavaa sakkia nämä Demarit, niihin ei vaan voi luottaa, kun valehtelevat aina, nehän ovat enemmän Kepulaisia kuin Kepulaiset itse.
Kyllä tuo solidaarisuusveron tuotto valtiolle on paljon lähempänä 30 milj. kuin 115 milj. Suomessa on n. 30.000 yli 100.000,-/ vuodessa. ansaitsevia, joista valtaosa voi halutessaan viellä siirtää tulojaan pois ansiotuloista, joten millä laskutavalla tuo 115 milj. on mahdettu saada ? Demarijärjellä ja -laskimellako ?
Sellaista se on demarien ja apupuolueiden hallituskiima, kaikki käy kunhan ollaan "ytimessä", äänestäjät unohtavat valheet jo ennen seuraavia vaaleja.
- suomisucks
Täytyy myöntää, että SDP:n ehdokasta äänestin alvin takia ja koska äänestin nimenomaan tuon takia, niin kyllä Urpilainen saisi painua...
Ei oikeesti kukaan voi noin syödä lupauksiaan, en määkään lupaa jotain ja sitten kuukauden päästä sano jotain muuta?
Ei ymmärrä.
Paska maa. Olen asunut kolme vuotta muualla, joten tiedän. Niin ja siellä verotus oli kohtuullista ja normaalin kansalaisen elämä paremmin. Kun työt loppuu, takaisin sinne. - Keväällä syntynyt
> Olen asunut kolme vuotta muualla, joten tiedän.
Melkein kaikki on asunut elämänsä aikana jossain muualla. Siellä "muualla" voi viihtyä ja sinne juurtua. Osa jää osa palaa takaisin.
Minkähän vuoksi itse palasit, laittoiko joku pistoolin ohimolle ja sanoi että sähän palaat?
Alkava kevät ja sen edistymisen seurailu. Ja myös kesä! Just nyt tää elämä täällä sulavan roudan keskellä, just nyt, ihan just nyt, en suomalaisena haluaisi asua ja olla missään muualla maapallolla. - Samaa mieltä
>>Just nyt tää elämä täällä sulavan roudan keskellä, just nyt, ihan just nyt, en suomalaisena haluaisi asua ja olla missään muualla maapallolla. >>
Ihan samanlaista fiilistä on myös täällä. Todella mukavaa aikaa tämä, kun aamut ovat jo valoisia, ja hanki joutuu antamaan joka päivä vääjäämättä periksi. Vihreää kortta ja kukkaa alkaa nousta siellä ja täällä. Töihin pyöräily kuivilla keleillä on jo tosi mukavaa.
Tästä hetkestä juhannukseen oleva 2.5 kk pituinen aika on Suomessa syntyneelle ja kasvaneelle sielulle ihan yhtä juhlaa. Ja sen jälkeen on sitten vielä täyttä kesääkin pari kuukautta - saa nousta ihan tapp
"hintoja. Todennäköisesti menee seuraavakin?..."
Joo mullakin on menny ihan selasin koko alv....en edes tiedä paljonko sitä alvia pitäis olla kun laskutan alv 0% hintoja ...on tää hyvä tää rakennuspalvelun käänteinen alv....ihan sama vaikka alv nousis 100%, nyt ainakin pärjää paremmin kuin ennen....- e4rge453
Menikö sulta jotakin ohi vai tuleeko uni paremmin kun eka käy vähän viisastelemassa palstoilla?
Jos myyt vaikka telkkareita niin silloin sen hinnan pitää olla siellä hyllyssä Alv sisällytettynä. Jos se hinta on nyt 699€(sis Alv. 23%) niin se todennäköisesti on saman 699€(sis. Alv. 24%). Tiedätkö miksi? No koska tuo 699€ myy paremmin kuin 704,7€. Tämä on tutkittua psykologiaa.
Sinä kysyt että no miksi vitussa et pistä sitä alvia vaan asiakkaan maksettavaksi. No siksi kun kauppa pidetään pystyssä ottamalla tuo TAAS tuo prosentin korotus omasta pussista.
Tosi kiva että sulla on tuommoinen rakennusfirma vai mikä lie.. ei kiinnosta, mutta kommenttisi oli pohjanoteeraus. - veroja veron perään
e4rge453 kirjoitti:
Menikö sulta jotakin ohi vai tuleeko uni paremmin kun eka käy vähän viisastelemassa palstoilla?
Jos myyt vaikka telkkareita niin silloin sen hinnan pitää olla siellä hyllyssä Alv sisällytettynä. Jos se hinta on nyt 699€(sis Alv. 23%) niin se todennäköisesti on saman 699€(sis. Alv. 24%). Tiedätkö miksi? No koska tuo 699€ myy paremmin kuin 704,7€. Tämä on tutkittua psykologiaa.
Sinä kysyt että no miksi vitussa et pistä sitä alvia vaan asiakkaan maksettavaksi. No siksi kun kauppa pidetään pystyssä ottamalla tuo TAAS tuo prosentin korotus omasta pussista.
Tosi kiva että sulla on tuommoinen rakennusfirma vai mikä lie.. ei kiinnosta, mutta kommenttisi oli pohjanoteeraus.Ilmoitan tuotteet aina asiakkaille (teollisuus) ilman alvia, alvin korotus tietokoneelle muutos 23% -24% se oli siinä!
Ymmärän kyllä kauppoja siitä tulee helvetinmoinen hulapaloo ja kallis.
- Anttilan 0.99 hinnat
>>No koska tuo 699€ myy paremmin kuin 704,7€. Tämä on tutkittua psykologiaa.
Sinä kysyt että no miksi vitussa et pistä sitä alvia vaan asiakkaan maksettavaksi. No siksi kun kauppa pidetään pystyssä ottamalla tuo TAAS tuo prosentin korotus omasta pussista. >>
Mutta pitäisikö koko valtiovallan nyt jotenkin nöyrtyä asiassa kauppiaiden suuntaan?
Ja Valtion ALV-verotussysteemeitä pitää jotenkin (?) muuttaa joustavammaksi sellaiseen suuntaan, että se sitten paremmin tulee noita Anttilan tyyppisiä 99,95€ hinnoitteluita? Joustamaton Valtio, jos ei moiseen suostu.
No oikeesti, kyllähän kaupan itsensä pitää pystyä Exceleillään näitä laskeskelemaan.
Että milloinka oma hankintahinta on noussut niin paljon, että aikaisempi 499,95€ hinta onkin nostettaba 549,95€ hinnaksi tms.
Saahan noita .95 loppulukemia laitettua minkä hintojen perään tahansa. Sisäänvetotuotteen nyt muutenkin myydään ohkaisilla katteilla, tai vaikka euron alle omien, jos saadaan mukavasti muuta sälää myytyä ohessa.
Kyllä nää ALV-korotukset pystyy kestämään, ALV:eja on maksettu iät ja ajat.
Sitä en siltikään kestä että tällaiset vaivalla pohjoisen pakkasen maissa raavitut rahat lähetetään Etelä-Euroopan banaanisalueiden tuhlarimaiden ja Saksa/Ranska pankkien velkojen tukkeiksi.- r343
>>Mutta pitäisikö koko valtiovallan nyt jotenkin nöyrtyä asiassa kauppiaiden suuntaan?
- r343
r343 kirjoitti:
>>Mutta pitäisikö koko valtiovallan nyt jotenkin nöyrtyä asiassa kauppiaiden suuntaan?
Lisään vielä että vaatii toisinsanoen yrittäjältä pelisilmää.
1. Pitää hinnan samana kuin aiemmin eli maksaa Alv-korotuksen omasta pussista.
2. Länttää korotuksen suoraan kuluttajahintaan ja ottaa itse saman katteen kuin aiemminkin.
Jos vaihtoehto 1. myy enemmän ja jättää viivan alle paremman tuloksen niin eikös se ole silloin parempaa pisnestä.. - r343
r343 kirjoitti:
Lisään vielä että vaatii toisinsanoen yrittäjältä pelisilmää.
1. Pitää hinnan samana kuin aiemmin eli maksaa Alv-korotuksen omasta pussista.
2. Länttää korotuksen suoraan kuluttajahintaan ja ottaa itse saman katteen kuin aiemminkin.
Jos vaihtoehto 1. myy enemmän ja jättää viivan alle paremman tuloksen niin eikös se ole silloin parempaa pisnestä..Ja kuten joku tuossa totesikin, kuluttajat harvemmin tajuavat juurikaan Alvien päälle. Eiväthän he saa vähentää sitä missään. Ei heitä kiinnosta muu kuin paljonko tavara maksaa.
- Tolloja napajäällä
Tuossa oikeastaan tiivistyykin Kokoomuslainen idiotismi ja ylimielisyys.
Meininkiä on enemmän kuin tietoa ja osaamista.
Tällaista jälkeä tuosta sitten syntyy.
Pisnismiehet, anteeksi pisnishenkilöt asialla, niin pihalla kuin vain Kokoomusnuori voi olla :)
- alvit kattoon joo.
Ruokakauppiaat ainakin pynkää hinnan suoraan ruokaan, eikä puhettakaan lässytyksestä, että muka valtion kassa karttuisi ja että alvin korotus vaan ns. menisi kaupan läpi kauppiaan hyötymättä erityisesti. Sama homma se oli, kun edellisen kerran mm. kampaamopalveluiden alvia alennettiin: v*tut sekään missään kuluttahinnoissa näkyi hinnanalennuksina, vaan suoraan omaan kassaansa nuljusi alvi-edut. TÖRKEÄÄ muuten, että naisten hiustenvärjäyksen - ja leikkauksen hinta on kaksi kolmasosaa kalliimpi aina, kuin miehillä.
Kilpailua alv- hinnankorotukset- ja alennukset elvyttää positiivisesti ehkä sitten, kun törkeistä S- ja K- monopoleista luovutaan Suomessa.- Sopuhintainen.
Totuushan kaikessa talousliikenteessä on se, että ihan sama mikä se alv % on, onko se 20% vai 25% sehän on vain kulutus- ja hyödykevero joka menee valtiolle.
Tärkeämpi on se veroton hinta eli kuinka ahne on yrittäjä joka hinnoittelee itselleen mahdollisimman suuren katteen nettohinnan sisälle. Sopisi paremminkin miettiä, olisiko varaa laskea netto hintaa esimerkiksi ennen 60 euroa, nyt 50 euroa, niin sen päälle alvin lisääminen ei vaikuttaisi ryöstelyltä. Saattaisi jopa nostaa liikevaihtoa kun kuluttaja katsoisi, että onpa edullinen kokonaishinta.
Itse olen aina, alvin noustessa, laskenut nettohintoja, koska ILMAA on välissä. Näet en ole ahne enkä hullu. Vaikka sanotaankin, että hullu on se joka maksaa niin yhtä hullu voi olla se joka pyytää. - parturi-kampaajaa
Hinta perustuu (tai ainakin pitäisi) aikaan ja miesten leikkauksessa menee puoli tuntia
ja naisten yleensä 45min-tunti. Jos naisten leikkuu kestää vaan sen puoli tuntia on
hinta sama kuin miehellekin.Ja päinvastoin.
Eikä meillä ole eri hintaa miesten ja naisten värjäykselle.
Värjäys veloitetaan hiusten pituuden mukaan.
Monisävyvärjäys maksaa meillä enemmän kuin yhdellä värillä värjäys.
Eli ei AINA todellakaan naisten väri ja leikkaus ole kalliimpaa,
vaihda paikkaa jos näin on!
- hnjmk,
Ei auta, kuin vetää joka kymmenes kauppa pimeänä. Ennen riitti joka kahdeskymmenes.
Älyttömän lyhytnäköistä toimintaa hallitukselta. - v
Hyvä EU. Maksa Kreikan jorgosten paskat ja lisää veroja... erottasko?????
- Saksan maksajana
> Maksa Kreikan jorgosten paskat ja lisää veroja
Kyse ei ole edes pelkästään Kreikan tukemisesta, vaan Ranskan ja Saksan pankkien taseiden tukemisesta suomalaisilla verorahoilla.
Ja Saksan sentään pitäisi olla tämän maanosan kunkku ja rahakone, maa jolla menee hyvin tämänkin kriisin keskellä.
Sinne Saksan(kin) pussiin niitä meidän valtion hölmöläistakauksia on nyt tehtynä 50 miljardin euron edestä. Seuraavaa ALV-ilmoitustasi tehdessä, revi tästä asiasta huumoria, jos osaat. - ompelija-äiti
Kyllä tästä aikalailla jää p***an maku suuhun, kun puhutaan alv.n korotuksesta. Ensin nousi vuoden alusta korjaustöissä 9%-> 23% ja nyt nousee taas. Edellinen oli pakko lisätä hintoihin, nyt ei onnistu. Halpakaupat myy niin halvalla, että sieltä saa uudet housut vetoketjun vaihdon hinnalla... Onneksi mulla on paljon asiakkaita, jotka arvostaa laatua!
- Viro kutsuu.Tulgaa!
> jollakin ne ilmaiset palvelut ym. pitää maksaa =)
Hiton ilmaispalvelut kanssa juu. Siis erilaisiin sosiaalisiin tukimaksuihinhan noi palvelurahat uppoaa.
Nytkin alle uusia 30-vuotiaita eläkeläisiä syntyy joka vuosi 2.000 henkeä lisää pelkästään masennuksen vuoksi.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/mielenterveysongelmat-vievat-joka-paiva-viisi-alle-30-vuotiasta-elakkeelle
ja kun otetaan myös tuota vanhemmat masentuneet, niin määrä onkin jo 4.000 uutta masennuksen varhaiseläkeläistä joka vuosi http://tinyurl.com/69c76oo
Nuo kun kerran eläkkeelle pääsevät tai sinne siirretään, niin sieltä ei koskaan palauduta takaisin työelämään. Tulee työssä käyville paljon ruokittavia suita.
Mikäs se oli se ministeri Ihalaisen ja myös presidentti Niinistön ohjelmat, jolla tätä hirmuiseksi paisuvaa nuorten syrjäytyneiden määrää piti saada leikattua?
Pulla senkuin paisuu vaan ja verokustannus, alv-paineet ym. nousee vaan. - 6.6 mrd/vuosi
Kauppalehti osaa muuttaa nuo syrjäytyneiden vuosikustannuksen rahamääräksi http://tinyurl.com/ygavtck
"Elämänsä alkutaipaleella olevien nuorten ihmisten eläköityminen maksaa yhteiskunnalle jo 6,6 miljardia euroa hoitokustannuksina ja menetettyinä verotuloina. Summa on kasvanut viidessä vuodessa kahdella miljardilla."
Valtion budjetti on 50 mrd€, siitä päältä 6.6 miljardia menee noihin nuorison hoito- ja eläkemenoihin.
Herätkää jo Urpilainen ja Katainen, tehkää jotakin. Edes sanokaa tekevänne jotakin asian korjaamiseksi. Juuri nyt, heti tässä kuussa, ennen kesälomia.- ...
Siellä "syrjäytyneiden" joukossa on myös niitä nuoria jotka eivät halua kuulua tähän yhteiskuntaan tai eivät ole kiinnostuneet työelämän oravanpyörästä, siihen heillä on oikeus jos eivät samalla nosta toimeentulo- tai työttömyystukea kuten lähes aina asia onkin.
Ministeri Ihalainen voi itse miettiä aikanaan ay-pomona miten itse oli valvomassa nuorten asioita työmarkkinoilla. Suurten ikäluokkien eläkeasiat hoidettiin siten että he eivät joudu tinkimään tai osallistumaan työuran pidentämiseen, nuorille tuli kaikki "uudistukset" ilman mitään siirtymäaikoja. Liittoja ei ole kiinnostanut pätkätyöläisten asiat saatikka ns. sisääntuloalojen heikot työehdot, kilpailuttamiset jne. Bussikuskit ovat ainoa ryhmä jotka saivat ihan oman lain kilpailuttamisten varalle, he ovatkin (silloin) keskimäärin iäkkäämpiä ja uskollisempia äänestäjiä.
Eipä uskalla Jutta&kumppanit puhua mitään eläkeputken poistamisesta, valtionvirkojen määräaikaistamisesta, virkavapausoikeuksien leikkaamisesta tai henkilökunnan vähentämisestä yhdistyvissä kunnissa. Vielä voisi virittää arvokeskustelua siitä hoidetaanko työelämässä olevat ensin ja sitten eläkeläiset?
Yliopistojen opintoputkea ei ole saatu tehostettua kun samalla amk- tai toisen asteen tutkintoa suorittava lentää pihalle vuosi määräajan jälkeen, tai maksaa tentit itse. Tästä puuttuu vaan halua ei muuta.
- Selkeää
Voit kiittää siitä loispummikulttuuria. Valtion johto haluaa rankaista työtä tekeviä ja lahjoittaa rahat loispummeille.
Suomessa on valloillaan järjetön kulttuuri, jossa palkitaan laiskuudesta. - Pakkotöihin kaikki
>>eivät ole kiinnostuneet työelämän oravanpyörästä, siihen heillä on oikeus jos eivät samalla nosta toimeentulo- tai työttömyystukea kuten lähes aina asia onkin.>>
Oikeus totta kai on. Mutta ihan niinkuin moinen porukka muka voisi olla olemassa. Joka koko elämänsä pystyy elämään tuolla tavalla "omilla säästöillä" tarvitsematta sosiaalitoimiston tukea.
Se on täysi mahdottomuus, varsinkin kun jälkikasvua tulee. Jos vanhemmat nyt vielä pystyvätkin elättämään noita kolmevitosia poikiansa ja tyttöjänsä kotona, niin asia ei ole sama enää 20 v. kuluttua, kun vanha väki on jo haudassa.
Tuota kotiin jumittunutta väkeä on silloin vielä vaikeampaa saada töihin, kuin nyt hiukan nuorempana. Vaikka pakottamalla ja valtiovallan määräyksillä. - kekkonen5
Paras fiilis on kuin laittaa alv suoraan taskuun. Eihän valtio tarvii kaikki vero rahoja :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh932255Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1561848- 1761393
- 234845
- 62769
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol11766- 65764
- 55662
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako212633Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </349591