Järkyttävän näköiset Viidakon Tähteet

hirveetä kuraa koko ohjelma..HUH..tässäkö meidän "julkkikset"

Martina oli jotenkin säälittävä niiden muiden joukossa. Martina kun ei ole kaunis tai hehkeä. Seinäruusuna täysin.

Ohjelma oli tosi huono. En katso enää. Tylsä, tyhjänpäiväinen, selvästi erittäin halvalla toteutettu formaatti. Tosi tylsiä nää ö-luokan "julkut" mitä siihen oli tosiaan tähteiksi saatu. Formaattihan on juuri se, että turhisjulkut kerätään yhteen viidakkoon. Tässä on kyllä siinä onnistuttu!
Mutta aivan liian tylsä. Uskon että katsojia ei ohjelmalla paljoa ole, tämän eka jakson jälkeen.

Ihmettelen jos heidän meikkinsä pysyvät vielä viikon päästä kuosissa. Kyllä tiedän, että toisilla on ripsien pidennykset ja kestovärjäykset. Pysyykö hiukset kiharalla koko ajan. Jos pysyy, niin huijausta. Näytti ensimmäisen yön jälkeen kaikkien silmämeikit olevan kohdallaan.

Sara on söpöin ja asiallinen tyyppi. Marianne myös. Myötähäpeä tulee väkisinkin kun katsoo Idaa, niin tyhmä akka.

vai iin

Sara on kauhea eläintenvihaaja :p
Ja ihan perus naikkosen näköinen, ei mitään missi tyyliä.

Ohjelman lopputeksteissä luki varmaan "Tämän ohjelman teossa ei aiheutettu eläimille kärsimystä tai kipua". Missä on oikeutta eläimille -aktiivit ja muut turkisten vastustajat kun kanoja tapetaan huonotasoisen televisioviihteen vuoksi.

Lisää keskustelua aiheesta! Mielipiteitä kilpailijoista?

kanojako ei sitten muuten kuole matkalla lautaselle? hyppäävät suoraan munasta vakuumipakkauksiin marketin hyllylle?

Kaikki kauheita pissis Bimboja! "apuaa mun kynnet""tarviinko korkkareita" ym paskaa.Säälittäviä ämmiä.Mielestäni ainut järkevä on Martina,hän ei inise kynsistä ja korkkareista niinkuin muut.Ja hän on vain kova luontoinen muija.Elikkä paras :) Go Martina!
Mariannekin ihan ok :)

Selännettä sivistymättömämpi? Kuinka sivistymätön se Aitolehti sitten oikein on?

Mikä ihmeen titteli on "Seurapiirikaunotar", niinkuin Susanna Penttilän kohdalla TV:ssä luki?

Millä avuilla hän on alunperin tullut julkisuuteen?

Suurin osa näistä ns. tähdistä on keinotekoisesti kauniita.
Silikonirinnat on ainakin Susanna Penttlällä, Martinalla, Kalinaisella,
huulet on turvotettu ainakin Martiinalla ja Kalinaisella.

Taitaa nuo missit (Maisa, Anni ja Sara) olla kuitenkin ihan luomuja ... samoin Marianne, Nykäsen Matin morsmaikku ja Sievisen Susanna.

"Nykäsen Susanna" näyttää jopa kolholta näiden muien hentoisten naisten seurassa, mutta on kuitenkin ihan luomu.
Susanna Penttilän silikonirinnat on liian suuret, ja vartalo on ihan kaamee .. jalat ihan kuin kanan koivet.

Susanna Sieviselläkin on silikonit. tosin aika luonnolliset alunperinkin ollessaan hoikempana.

Viihdyttävää. En tosin nähnyt kuin puoli tuntia sitä, mutta uudestaan katson. Kiinnostaa tietää miten käy. Aloittajalle: Olet ilmeisesti lesbo tai mies joka ei ole onnistunut saamaan pillua. Sulla oli kuitenkin tiedossa ketä sarjassa näytetään. Aika outo olet kun vielä suostut katsomaan niitä kuvotuksia.

´´ En tosin nähnyt kuin puoli tuntia sitä, mutta uudestaan katson. ´´

kaikki jotka eivät eilen nähneet sarjan avausjaksoa (itseni mukaanlukien) niin tiedoksi että tänään kyseinen ohjelma tulee uusintana Subilta klo 23.30! :)

Olkaa onnellisia etä olette itse täydellisiä mittasuhteiltanne eikä venymisiä, edes iän tuomia tai raskauden aiheuttamia arpia tai venymisiä ole kehoissanne, myös kasvojenne mittasuhteet ovat idealliset sekä optimaaliset.

Jos menette kadulle seisomaan hetkeksi, kun käytte joka ikisen ohikuljijan läpi, löytyykö heistä huomautettavaa.
Ikä ei saisi näkyä missään vai?
Jopa nuoret tytyöt ovat tukevia mitä kaduillakin näkee, eikä noiden ohikulkijoiden vartalot täytä täydellisyyskriteereitä, jopa universumist on muokattu jotta päästäisiin lähelle ideallia kauneusihanneta.

Menettekö sanomaan noin ystävillenne, sukulaisillenne, äidillenne, naapureillenne mitä olette mieltä olette heistäkin. Epäilenpä että ei ole kantia mennä, ja ei myöskään näille edellä mainituille haukkumillenne akoille jos näete heitä livenä josain, päinvastoin olette ihan " kivaa" jos he tulevat juttelemaan teille. Pitäisi kyetä esittämään päin naamaa tai omalla nimellä asiat.

Nyt mentte ämmät peilin eteen kunnon kohdevalot, spotit päälle, halogeenit ja olette ihan alsti, edestä ja takaa sivuilta tsiikatte ittsenne ilman meikkiä pärstä, onko kaikki huippistya, onko, niillä jotka oltte nuoria, synnyttämättömiä ja niillä jotka ovat jo vauvoja tehneet ja niillä jotka ei ole synnyttänet mutta jo on ikää, 35- 55 ja ylöspäin.
Miltä näyttää.
Ymmärr'ättekö etä ihminen vanhenee.
Mitä väliä miltä näyttää, jokaikinen missi vanhene ja keho muuttuu, kaikki vlahtaa, tulee venymistä, arpea, riippuu, leviää, iho rypistyy.
Eikös muka juölkisnainen saa olla tavallinen iyhminen kun ne filmitähdetkin vanhenee.
Taitaa olla vain niin, etä innostuksisanne haukute kun koette että Jess/ kun vertaatte itseenne, lohdullista että ihan nuo ovat kuin me muutkin.
Mutta onpa outoa, että olette noin tarkalla seulalla tsiikanneet heitä, että joka kohta on ruodittu kropasta, kohta kohdalta, ripset, reisi ,koipi, maha lantio, tukka, kädet.
Onko tuo normaalia.
Ja vahingoniulo onko se normaalia jos on itse sivistynyt ja elämää nähnyt ihminen, esim. lääköri tuksin kirjoittaa tuolaista, ihminen nähdään toisesa valossa.
Teille jokaikiselle pitäisi tulla syöpä ja se vie tukan, tissit, tai muut kalut, tai auto-onnettomuus ja olette rsamollamaijoja loppuikänne, elämä panee matalaksi ja opetaa tavoille tyhmiä.
Eikö olisi hibneoa olla elämää suurempi ihminen, sivistynyt ja hieno tyyppi.
Kaikki tuo kertoo että oma elämä on jotenkin pielesä ja on vain paha olla, minusta tuntuu taas pahalle se, että jollakulla teistä on noin kurjhaa, tekisi milei halata ja kannustaa, lohdutaa ja kertoa, että älä mittaa väärin itseäsi ja väärältä pohjalta vertaa muihin mitä heillä on.
Sillä jokaisella on omat murheet, silläkin joka saa kaikea kivaa ja on ns, muka hyvin asiat.
Vaikkapa Hilkka Ahde, on perheessä rahaa ja kaikkea, ns. fiksu perhe, mtta kuitenkin vopidaan huonosti , eli moni voisi ola kade heistäkin, mutta turhaan.
Muistakaa aina, että pilkka voi osua omaan nilkkaan.
Te kasvatatte uusia ihmisiä, miettikää mitä arvoja korostatte, millainen naiskuva tulee.
Syöpäosaston naiset, niillä on huumoria ja okeat mittasuhteet itseensä ja muihin ja solidaarisuutta toisilleen, kaikk on jo viety ja silti naurattaa.

'Elämä panee matalaks' kuulostat symppikseltä. Minä fanitan sarjan symppiksiä ihmisiä, jotka tulevat varmasti esiin sarjan edettyä. Joillakin on sydämen sivistystä, jolla pärjää tässä maailmassa.

Näin ensi katsoman perusteella voisin sanoa, että ainoa symppis ohjelmassa on Miljoonamissi Marianne. Hän on luonnostaan kaunis ja fiksu, mitä samaa ei voi sanoa ainakaan wanna-be -julkkiksista Iidasta ja Hennasta (eikä m liioin Martinasta).

Jokainen ihminen vanhenee ja muuttuu elämän saatossa, mutta harva n.s tavallinen ihminen tavoitteleekaan ikusta nuoruutta, kuten esim. Susanna Penttilä.
Ylipäätään tavallisislla ihmisillä ei ole tarvetta olla koko ajan esillä, ja laitattaa esim. silikonit rinnat VAIN siitä syystä, että näyttäisi seksikkäältä muiden silmissä.

Eikö tuollaista "viidakkoa" eli joutomaaryteikköä olisi löytynyt mistä tahansa kotimaan kesämökkipitäjästä tai jopa pääkaupunkiseudulta? Paikallisten rantojen miesten/naisten kanssa seurustelu ja selviytymiskamppailu kaupunkiviidakossa olisi tosiaan virkistävää seurattavaa: kuka kerää eniten pulloja ja käyttää niistä saadut rahat viisaimmin heimonsa hyväksi; kuka pakkaa kassialman ostoskärryt nopeimmin, kuka pummaa parhaiten jne.

Martinalla on tosi iso pää. Kaks kertaa sen kokoinen, kuin muilla turhiksilla.

Missä se viidakko on? Ainakin se luuserileiri pystytettiin viljeltyyn puupeltoon. Kaikki puut olivat suorissa riveissä. Viidakosta ei ollut tietoakaan.

Sama tuli mieleen. Näkyi olevan harvaa eucalyptus-istutusta. Viidakosta ei tietoakaan. Ei ihme jos siellä vielä karhukin tulee vastaan. Täyttä kusetusta näköjään kaikki.

Tämähän on parasta viihdettä kun muutama täysidiootti ja pari fiksua heiluu paskasina kaikkien naurettavana!
Silikonit, en ymmärrä naisten kateutta niistä! Jos ne on laitettu lihaksen alle ja ovat ns. pisaran malliset niin rinnat tuntuvat edelleen pehmeiltä ja näyttävät aidoilta.
Nämä ääliöt sensijaan ovat suurinosa ottaneet isoja pallon muotoisia ja ne näyttävät ja tuntuvat luonnottomilta. Huulet ja hampaat on myös tehty halvalla tai otettu mitä on vain saatu sponsoreilta. Martina imeskelee tekarin näköisiä hampaitaan ja huulet Martsulla ja Hennalla on järkyttävät! Eikö nämä ääliöt tajua että jos ei omista jo alkuun edes vähän isoja huulia niin ei niitä täyteaineilla saa Angelina Jolien huuliksi! Nauravat klinikoilla näille takanapäin kun tekevät kivasti rahaa näillä raukoilla! Ja Martina kuvittelee olevansa Katie Price, jopa hevostelu piti aloittaa kun näki idolinsa ratsastamassa tv-sarjassa. Martinaa ei kyllä ole nähty kunnolla ratsastamassa eli pelkkää paskapuhetta tämäkin...
Tyyliä ja hyvää makua kun ei saa kaupasta niin varoittava tulos näkyy heissä.
Silikonit ovat Susanna ex-Sievisellä, Suski P:llä, Iidalla,Maisalla, Martsulla ja Hennalla.
Moukkia ja roskaväkeä suurinosa näistä. Fiksuja ja sivistyneitä ovat vain Matin vaimo, Marianne ja Anni.

Onnex oli mukana atleetinen,miehekäs kaiken osaava MARA:D Mitä ois tullut,ilman kunnon ukkoo???

ööööhm, excuse me, Martiinahan on heppatyttö henkeen ja vereen. Hänestä on ainakin ollut netissäkin nuoruuskuvia, joissa on hepan selässä. Vissiin jotain malliaikojen ekoja otoksia.. Eli siis ei todellakaan ole minkään Katie Pricen perässä aloittanut ratsastusta...

Kenelle tällaisia ohjelmia tehdään? minusta on katsojien aliarvoimista. Mikä "muoti" saa naiset hakeutumaan ulkonäön muokkaukseen, kun tulos on suurimmalla osalla todella järkyttävä. Liika on totisesti liikaa. Huulet on kuin akuankalla... mutta on toki jokaisen oma asia.
Eniten minua ihmetyttää naisten kielenkäyttö, jokatoinen sanan on v:ttu tms. Minkäänlaisia käytöstapoja tai sivistystä ei näy olevan. En suosittele katsomaan. :(

Nykäsen Susannasta ei saa edes nättiä tai sievää!! Ei sitten millään!!!

siellähän oli osalla meikit mukana=)ihan ohjelmassakin näytettiin kun aamulla meikkasivat=) kun joku ihmetteli miten on niin siistinä pysynyt.aika turha ohjelma..enemmän jotain sisältöä jaksoon olisi tarvittu,juontajan heikko suoritus ei oikeen piristänyt...

Maisa, Martina ja Sara olivat kaunnita, muut eivät. Kuka oli noloin?

Minä todella tykkäsin ohjelmasta :D niin hauskaa katsoa 10 bimboa :D kyllä saa nauraa!

Jos vielä Sofia Ruusila olisi saatu mukaan, niin täydellinen paketti toi ohjelma :D

Ainoat nätit olivat Sara, Maisa, Anni ja Marianne. Muut niin kuvottavan näköisiä että ...
Ylivoimaisesti rumin oli se viiskymppinen Susanna Penttilä. Jllaaautaaaaa mitä näky! Inhonväreet menivät kun katsoi sitä vanhan naisen kroppaa, kuin mammalla, johon oli istutettu silarit. Iljettävä näky. Hevostekarit suussa ym.

niinhän se on että naiset tykkää sen takia kattoa tätä että voivat haukkua heitä "horoiksi" ja kehua miten itse eivät ikinä olisin tälläisiä pinnallisia idiootteja. aloittajan teksti on aika järkyttävää, luettelee nimet ja sen perään haukkuu ulkonäköä..?? mikä teitä oikein vaivaa!

Mitä pulputat? Jos kyseinen roskasakki haluaa tähän sarjaan, tottakai me voimme näitä arvostella!
Ja todellakin, osa siellä olijoista ihan hirveän näköisiä silikonihirviöitä.
Eikä täällä kaikki haukuta, oli siellä kauniitakin joukossa.
Mutta osa oli kuin kauhugalleriasta ja varoittava esimerkki mitä Viron leikkaukset ym. saavat aikaiseksi! Lisäksi järkyttävää kielenkäyttöä ja käytöstä näillä muka "leideillä".
Itse olet idiootti, taidat olla juuri joku näistä "monstereista".

Kaikki muut siellä ovat ehdotonta alinta pohjasakkaa Suomen "julkuista" joten hyvin valittu kanavalta tähän roskaformaattiin. Paitsi Marianne, ei kyllä kuulu tuohon sakkiin tosiaan.

Luulin, että arvioisit itse sarjaa, mutta sen sijaan keskityitkin vain sarjassa olevien ulkonäköön. Sekö se on tärkeintä? Oletpa pinnallinen...

Sarja itsessään on totaalista p--skaa.
Näkee ettei käytetty lainkaan rahaa sarjan tekemiseen.
Harmittaa kyllä että pari ei-bimboa on mukana, nimittäin he eivät olisi ansainneet sitä huonoa julkisuutta, minkä saavat, ollessaan tässä kanalaumassa mukana. Lähinnä Anni ja se miljoonamissi, Marianne vai mikä olikaan.
Olisi nyt laitettu muutaman tilalle esim. Tuksu, Julia ja Saana.

Eikö olisi löytynyt urehilullisempiakin naisia kuin nämä viidakon tätöset tähän sarjaan?

Miksi valitaan aina ns. pyrkyreitä näinkin hyvään sarjaan? Botxilla ja silikoneilla täytettyjä naisia. Huulet pumpattu täyteen lisäaineita. Reidet selluliittia ja rinnat liian isoja vartaloon nähden.

Kielenkäyttö ala-arvoista ja tämäkö antaa hyvän kuvan suomalaisesta naiskauneudesta. sarjasta puuttui tämä Tukiainen.

Martinan ja tämän Kalinaisen kielenkäyttö jotenkin ala-arvoista. Antavat itsestään todella huonon kuvan. Eikö heidän toimintansa ollut jo BB-talossa todella huonoa. Ilkeyttä, huonoa kielenkäyttöä ja toisten loukkaamista. Ei näillä naisilla ole varaa loukata toisia kun itsekään eivät ole sivistyneitä.

Luullakseni nämä tätöset ilmeisemmin tarvitsevat rahaa ja sen vuoksi he itse tyrkyttäneet itsensä tähän ohjelmasarjaan.

Missä ovat oikeat urheilulliset luomut tuollaiseen urheilulliseen kisaan? Mikä ohjelma tuo on kun pitäisi olla alkeellisimmat olot. Niin heille rakennetaan wc;t yms hienoudet. Korkokengät ja meikit pois. Niin olisi nähty onko heistä mihinkään oikeissa olosuhteissa. Eipä taida olla!

Ja seuraavaksi sinä saat lähettää oman kuvasi,niin päästään siskojen kanssa kattomaan,mikä sinussa on vialla.Ensimmäinen piiitkä miinus taitaa tulla luonteesta?

´´Niin heille rakennetaan wc;t´´

no hei daa ajatteles ny vähä niinq jos on vaik menkat hei daa! olisko susta ihquu kävellä veristen tamponien ja siteiden joukossa hei daa?! :D terveisin menkkateini Turusta

Tyhmä, tyhmempi, iita :P

Onkohan niillä ollut oikeinkirjoituskilpailu - kukahan sen ois voittanu?

Tosi surkee ohjelma, kerran kattonnu ja ihmettelen suuresti, et mitä vitun "tähtösiä" eniten huvitti nimitys seurapiirikaunotar, jos se nainen on sitä, on miesten naismaku tosi rempallaan.

Joku yhtä tyhmä mitä Martina jaksaa kirjoitella samaa paskaaa, eli pistäkää omia kuvianne. Eikö pienijärkiseen päähäsi mene, me emme ole tyrkänneet itseämme silarisekoilijoina skandaalijulkisuuteen? Miksi siis meidän pitäisi pistää mitään kuvia mihinkään? Eikä meillä ole niitä polvissa riippuvia Virontuliaissilareita. Sen sijaan nämä vätykset ovat väkisin tyrkänneet itseään julkisuuteen ja nimenomaan vielä silikoniavuilla. Jos ne silariavut ovat noin törkyisen rumannäköiset, mitä näillä suurimmalla osalla on, aivan varmasti siitä sanotaan. Puhumattakaan kasvoista, jotka on piikitetty turvonneiksi ja epänormaalin näköisiksi. Mutta hyviä varoittavia esimerkkejä nämä kyllä ovat jokaiselle, joka harkitseekin silareita tai piikityksiä, ainakaan Viron kautta!
Hyvää teki katsoa esim. Annia, joka yksi harvoja, joka ei ole pilannut itseään näillä leikkauksilla, todella kaunis, loistaa noiden trashien joukosta.

´´eniten huvitti nimitys seurapiirikaunotar, jos se nainen on sitä, on miesten naismaku tosi rempallaan.´´

tyypillinen kateellisen ja elämään kyllästyneen vanhan lättäperseämmän kommentti!

Kuulemma Martina oli ainoa, joka itki, kun kana tapettiin - erittäin eläinrakkaana vegenä siitä pisteet hänelle. Mutta enpä kyllä pidä mitään muuta hänen julkisuudessa ollutta toimintaansa moraalisesti oikeana (pettämiset, kaikki pahoinpitelyt yms).

"tyypillinen kateellisen ja elämääm kyllästyneen vanhan lättäperseämmäm kommentti" Nuorena ja nättinä voi kommentoida noin vanhoja ja kuluneita silikoonimisuja. terveisin tytteli 18v

Kyllä tuli hyvä mieli omasta ulkomuodosta kun niitä pumpattuja hirvityksiä katteli.
Vain muutama luonnonkaunis mukana. Anni yksi niistä

Mahdat olla itse kaikin puolin täydellinen! Katsoin ohjelman yhden kerran ja se riitti, mutta ei minulla ole silti tarvetta haukkua ketään.

Kyllä olen 10 kertaa kauniimpi mitä ne ulkomuotonsa silikonilla ja piikityksillä pilanneet irvikuvat naisista.
Mutta MUUTAMA oikein kaunis siinä myös oli, sen voin myöntää.
Anni, Marianne ja Mira, upeita... olen etenkin Annille jopa hiukan kateellinen, koska on aivan täydellinen vartalo.

Suomalaisnuoret arvioivat, että kouluaineilla ei ole yhteyttä työhön eikä työelämään.

Mulle yks ja sama mitä tyhmät ämmät touhuaa jossain Thaimaassa, mutta antaa olla jumalauta viimenen kerta kun tuollasen "viihteen" takia vedetään elukoita hengiltä. Törkeää, en enää ikinä erehdy kattoo kys. ohjelmaa.

Katsoin koko ekan jakson ja koko ajan ihmettelin että kukahan tää Susanna I, päätoimittaja on kun en ole ennen nähnyt. Ohjelman lopussa aloin miettimään että ei kai ole sievisen exä? Olipa kyllä muuttunut, aivan eri näköinen , ja piti ihan netistä tarkistaa onko todella sama ihminen, siis kai on.

bimpot pöheikössä ohjelman nimeksi

Naisista viis, se symppis matkanjohtaja-oliko-Ali-vai-mikä nimeltään oli tosi sympaattinen ja veikee näitten 10 naisen rinnalla:)

Marttina äänestettiin SUOSITUIMMAKSI viidakon tähdeksi !
Siinäs näette ;)

tottakai kiinnostaa, se on ö-luokan bimbojulkkujen kuningatar.

Suomihorot siellä ali seuranaan, yllättäen joku ali

Muutenkin ihan kauheaa tuubaa, TV:n virityskuvassakin olisi enemmän sisältöä

martina on silikonibimbojen kuningatar

Anni on mielestäni erittäin pitkäselkäinen ns.persjalka. Haaroistakantapohjiin lyhyt matka, mutta haaroista päälaelle paljon pidempi, pitäsis olla noin sama matka, niin puhutaan aika normaalivartalosta, jos taas selkä lyhyempi, helposti jalat pitemmät. ANNILLA TOISTEPÄIN. Huomasin tämän jo missiajan bikinikuvissa, että wuhuu mikä persejlka, ompa lyhyet jalat, vaikka muuten pitkä nainen.

En tiedä noista muista, mutta tota Iidaa en siedä. Todella itsekeskeinen, epäystävällinen, leuhka ja joku kirjoitti hyvin, se on kuin sille ois tehty lobotomia. Inhosin sitä jo MTV3 chatissa, kun joskus katoin. Aliarvioi katsojia ja näytti todella oman itsekeskeisyytensä ja leuhkuutensa. Puhetyyli lisäksi todella ärsyttävä.

Suurin osa ala-arvoisia kuvottavia, kuten Martina tai Susanna, se joka on varmaan viiskytä mutta leikkii teiniä, kauhee näky...
Ja Martina sekä kauhea näky että kauhea luonne.
Minusta todella kaunis on Maisa. Ok, silarit, eivät näytä kovin kauniilta hänelläkään, mutta ylivoimaisesti timmein ja kaunein kroppa ja kauniit kasvot.

No Maisa on ainakin iloisen oloinen ihminen. Mutta toi Iida. Eiks kukaan muu ajattele siitä samoin, et se on ylimielinen ja leuhka, koska sitä se on. Varmaan tyhmäkin, mutta toi luonne mua eniten etoo.

Teki niin pahaa katsoa miten kovat Chat- Iidan silarit on, Auuu. Ne ei kyllä tosiaan liiku mihinkään. N.O.L.O.A

melonta oli parasta eilen.

olet oikeassa! terveisin mummu

Mariannen kulmakarvat ovat hieman k o r k e a l l a.

Kaikki viidakon tädit on kauniita. Ei ne muuten julkkiksia olisi. Kukin omalla tavallaan. Kaikissa on myös vikoja, kuten inhimillistä on.

Annin persjalkaisuutta en kuitenkaan ymmärrä. Hänellähän on sorjat pitkät sääret. Missiaikoina joku missimamma jo valitti että on muka liian pitkä selkä... Kas kumma kun sitä ei näy ainakaan kun siellä viidakossa seikkailee ja kuvissakin on todella kaunis kroppa.

En katsonut sarjaa, kun ehkä pari kertaa kun vahingossa olin tv:n vieressä.

Naurettava ohjelma.

Susanna Penttilä oli omasta mielestäni jollain tavalla "söpö". Sanoo, ettei hänellä ole silikoneja vaan haluaisi pienemmät O:. En tiedä pitääkö paikkansa. Voi pienelläkin olla tosi isot tissit. Tosin mahdollisuus on tosi tosi pieni. Harvinaista siis. Miksei Penttilä voisi olla yksi niistä? Voihan toki olla käynyt ripustusleikkauksessa synnytyksen jälkeen. Toivoi tosin raskaana, että synnytys pienentäisi hänen rintojaan.

Martina kauhea ämmä siis oikeastikin. Ihan rivienvälistä voi lukea juoruista minkälainen akka martina oikeasti on. Juorut tietty yleensä pelkkää paskaa, mutta kun vähän etsii netistä juttua ja vähän selailee, niin aika narsisti nainen. Valittava akka pettää Eskoa (esko vaikuttaa oikeasti hyvältä mieheltä, vaikka ehkä vähän julkisuudenhakuinen onkin ollut), vaihtaa mieheen joka häntä ei halua (mies ei meinaa päästä eroon), hankkiutuu vielä sille uudelle miehelle paksuksi, että tämä ei lähtisi vai häh? Nyt on kahden lapsen yksinhuoltaja äiti ja miehet eri miehille. Tuleeko kohta kolmas kolmannelle?

Maisa Torppa. Tyhmä juu, mutta musta myös jollain tavalla söpö. Musta ei ole mitenkään väärin että ihminen ottaa silarit jos itse haluaa. En ole koskaan ennen kuullut naisesta. En tiedä kuka on.

Henna Kalinen on oikeasti ruma. EN ymmärrä miten joku voi pitää kauniina. Luonteesta en voi muuta sanoa, kun että ei välttämättä nainen mikään penaalin terävin kynä ole jos laittaa pillukarvansa antti kurhisen munakarvojen kanssa nettiin myyntiin.

Missi Anni on tosi ärsyttävän näköinen. Siis itserakkaan näköinen. On vähän kusi noussut päähän vai häh? En vastaa mitenkään mun kauneusihannetta. Luonne myös tosi ärsyttävä.

Sara sieppi vaikuttaa oikeasti mukavalta ja on kaunis.

Chat Iida on tyhmä juu, mutta musta ihan aito itsensä silti. Ei esitä mitään ja syö kun hevonen jos siltä tuntuu eikä välitä vaikka lihoo. Ei vaikuta siis niin pinnalliselta vaikka silikonit löytyykin. Musta siis silikoneissa ei ole mitään vikaa.

Muita en muista.

Oli siellä toki ne vanhemmat naiset. Nykäsen ja joku toinen. Vaikuttivat naapurin tädeiltä. Eivät sopineet joukkoon.

Olen parikymppinen nainen.

On pinnallista valittaa ulkonäön arvostelusta. Sitä tapahtuu aina ja kaikkialla, kunhan on silmät päässä ja näkökyky tallella.

Teennäistä ja pinnallista onkin väittää etteikö ulkonäöllä olisi merkitystä.
Näkö on ihmiselle äärimmäisen tärkeä aisti.

Tyrkkyjä saakin sitten vapaasti arvostella ilman, että pitäisi jonkun puolustelijapöljäkkeen rutinan tai muunkaan syyn takia näytellä kellekään omia kuviaan tai katsoa peiliin tai edes tuntea huonoa omaatuntoa.

Ei kannata tyrkkyillä, jos ei ole varaa maksaa siitä aiheutuvaa hintaa..