Mitä enemmän ja mitä paremmin tunnen miehiä niin sitä enemmän toivon olevani lesbo. Oon kurkkuani myöten täynnä tunnevammaisia, seksimaanisia, heikkoja, aikuisia ikipoikia ettei mitään määrää. Kaikki vaan panee ympäriinsä ja pitää kunnioitettavana sitä ettei tunne mitään toista kohtaan. Jotain ihme pelejä ja kisailuja siitä että kuka panee jotain naista ekana ja kuka korkkaa eniten jotain keskenkasvuisia teinityttöjä. Ei jumalauta! Oon niin täynnä tätä paskaa.
Olen alkanut vihata miehiä
n23v.
128
2089
Vastaukset
- :OOOO
Ihanko oikeasti tunnet miehiä jotka kisaavat jostain teinien "korkkaamisesta"?
Ensinnäkään tota termiä en ole kenenkään koskaan kuullut käyttävän palstalla ruikuttavien mielisairaiden neitsytpoikasten lisäksi, eikä alaikäisten teinien metsästys todellakaan kuulu normaalien miesten harrastuksiin.
Taidatkin olla näiden ATM:ien naispuolinen vastine eli todellisuudesta vieraantunut luuseri jonka koko elämä on suoli24 palstoilla.- No kyllä tollasia
miehiä on, mutta kyllä lähinnä amisroskaväen keskuudessa. Sellaiset miehetkö kiinnostaa?
- Hah.
No kyllä tollasia kirjoitti:
miehiä on, mutta kyllä lähinnä amisroskaväen keskuudessa. Sellaiset miehetkö kiinnostaa?
Taidat kärsiä aikamoisesta alemmuuskompleksista kun pitää muita nimitellä halventavasti. Ei taida omakaan taustasi ja nykyinen statuksesi olla kuin korkeintaan alempaa keskiluokkaa, todennäköisesti ei edes sitä. Yläluokkaista sivistyneistöä te roskaväettelijät ette edusta.
- On kyllä ihan
Hah. kirjoitti:
Taidat kärsiä aikamoisesta alemmuuskompleksista kun pitää muita nimitellä halventavasti. Ei taida omakaan taustasi ja nykyinen statuksesi olla kuin korkeintaan alempaa keskiluokkaa, todennäköisesti ei edes sitä. Yläluokkaista sivistyneistöä te roskaväettelijät ette edusta.
fakta että eläimellinen panokulttuuri kukkii nimenomaan sivistymättättömien alempien luokkien keskuudessa. Sivistyneiden (ei välttämättä vain koulusivistyneiden vaan myös ns. sydämen sivistyneiden) ihmisten sukupuolielämälle on ominaista hienostuneisuus ja hienotunteisuus.
- Hyvä ihminen
On kyllä ihan kirjoitti:
fakta että eläimellinen panokulttuuri kukkii nimenomaan sivistymättättömien alempien luokkien keskuudessa. Sivistyneiden (ei välttämättä vain koulusivistyneiden vaan myös ns. sydämen sivistyneiden) ihmisten sukupuolielämälle on ominaista hienostuneisuus ja hienotunteisuus.
Komppaan!
- totta se on
On kyllä ihan kirjoitti:
fakta että eläimellinen panokulttuuri kukkii nimenomaan sivistymättättömien alempien luokkien keskuudessa. Sivistyneiden (ei välttämättä vain koulusivistyneiden vaan myös ns. sydämen sivistyneiden) ihmisten sukupuolielämälle on ominaista hienostuneisuus ja hienotunteisuus.
Aivan näin!
"Miehillä, jotka pettävät kumppaniaan, on alhaisempi älykkyysosamäärä kuin uskollisilla miehillä."
http://www.mtv3.fi/helmi/rakkaus/artikkeli.shtml/2010/03/1067726/
Ympäriinsä paneskelijat ovat älyllisesti heikkolahjaisempia kuin muut. - Hahhah.
On kyllä ihan kirjoitti:
fakta että eläimellinen panokulttuuri kukkii nimenomaan sivistymättättömien alempien luokkien keskuudessa. Sivistyneiden (ei välttämättä vain koulusivistyneiden vaan myös ns. sydämen sivistyneiden) ihmisten sukupuolielämälle on ominaista hienostuneisuus ja hienotunteisuus.
En nyt oikein ymmärtänyt pointtiasi. Tarkoititko että palstalle teinineitsytpilluista vaahtosuina kirjoittelevat ATM:t ovat alaluokkaista roskaväkeä? Tästä kieltämättä olen samaa mieltä. Sen sijaan amiksien tai duunareiden kanssa näillä peruskoulun tai (keskeytyneen) lukion käyneillä ikityöttömillä pälleillä ei ole mitään tekemistä. Ja jos peräänkuuluttamasi sivistys ei kerran ole koulu- vaan sydämen sivistystä niin miksi vedit koulutustaustan mukaan? Mikään älykkö et tosiaan ole.
- Kyllä vaan!
totta se on kirjoitti:
Aivan näin!
"Miehillä, jotka pettävät kumppaniaan, on alhaisempi älykkyysosamäärä kuin uskollisilla miehillä."
http://www.mtv3.fi/helmi/rakkaus/artikkeli.shtml/2010/03/1067726/
Ympäriinsä paneskelijat ovat älyllisesti heikkolahjaisempia kuin muut.Selvä älyn merkki on se, ettei kykene löytämään seksikumppania.
- Hyvä ihminen
totta se on kirjoitti:
Aivan näin!
"Miehillä, jotka pettävät kumppaniaan, on alhaisempi älykkyysosamäärä kuin uskollisilla miehillä."
http://www.mtv3.fi/helmi/rakkaus/artikkeli.shtml/2010/03/1067726/
Ympäriinsä paneskelijat ovat älyllisesti heikkolahjaisempia kuin muut.Tottahan tuo jokseenkin on. Oman lähipiirini naimisissa oleviista pareista valtaosa on pettänyt vaimojaan. Ja sen voin sanoa suoraan, että tyhmiäkin ovat muutenkin kuin vain pelkässä pettämismielessä.
- Autoa rassaava
Hahhah. kirjoitti:
En nyt oikein ymmärtänyt pointtiasi. Tarkoititko että palstalle teinineitsytpilluista vaahtosuina kirjoittelevat ATM:t ovat alaluokkaista roskaväkeä? Tästä kieltämättä olen samaa mieltä. Sen sijaan amiksien tai duunareiden kanssa näillä peruskoulun tai (keskeytyneen) lukion käyneillä ikityöttömillä pälleillä ei ole mitään tekemistä. Ja jos peräänkuuluttamasi sivistys ei kerran ole koulu- vaan sydämen sivistystä niin miksi vedit koulutustaustan mukaan? Mikään älykkö et tosiaan ole.
apina kohtelee naistakin usein kuin esinettä. Niin se vaan menee.
- Minä vihaan
Autoa rassaava kirjoitti:
apina kohtelee naistakin usein kuin esinettä. Niin se vaan menee.
kaikkia ylimielisiä paskapäitä, jotka ovat valmistuneet yliopistosta ja luulevat olevansa jotain. Naiset ovat usein rumia mitään sanomattomia femakoita ja miehet homoja! Pelkkää kuona-ainetta siis!
- Samoin
Autoa rassaava kirjoitti:
apina kohtelee naistakin usein kuin esinettä. Niin se vaan menee.
Finninaamanörtille nainen on kuin tietokone - täynnä ihmeellisiä sovelluksia jotka ovat liian vaikeita yksinkertaisen hikikomero-olmin ymmärtää. Tästä aiheutunut hermostuminen purkautuu raivokkaina moukarointeina känsäisellä runkkukädellä.
- Älykäs=panematon
Hyvä ihminen kirjoitti:
Tottahan tuo jokseenkin on. Oman lähipiirini naimisissa oleviista pareista valtaosa on pettänyt vaimojaan. Ja sen voin sanoa suoraan, että tyhmiäkin ovat muutenkin kuin vain pelkässä pettämismielessä.
Jostain syystä miehen tyhmyys näkyy kiihottavan naisia antamaan antimiaan. Menestyviä panomiehiä yhdistävä tekijä on nimenomaan se että ovat aika tolloja, oli kysymyksessä sitten juoppohippirenttu-, kaljubodari-, zumbapanija-, tai geelipääpelle-tyyppinen kikkelimestari.
Vaikea kyllä ymmärtää, mikä siinä matalassa älykkyydessä sitten niin tuherovillaa kostuttaa. - ehkä näin
Älykäs=panematon kirjoitti:
Jostain syystä miehen tyhmyys näkyy kiihottavan naisia antamaan antimiaan. Menestyviä panomiehiä yhdistävä tekijä on nimenomaan se että ovat aika tolloja, oli kysymyksessä sitten juoppohippirenttu-, kaljubodari-, zumbapanija-, tai geelipääpelle-tyyppinen kikkelimestari.
Vaikea kyllä ymmärtää, mikä siinä matalassa älykkyydessä sitten niin tuherovillaa kostuttaa.Se matala älykkyys kostuttaa ainoastaan yhtä heikkolahjaista tuherovillan omistajaa. Eivätköhän amis-roskaväki pidä toisistaan huolta tällä saralla.
- Sinähän se vasta
Minä vihaan kirjoitti:
kaikkia ylimielisiä paskapäitä, jotka ovat valmistuneet yliopistosta ja luulevat olevansa jotain. Naiset ovat usein rumia mitään sanomattomia femakoita ja miehet homoja! Pelkkää kuona-ainetta siis!
fiksu ihminen olet!
- vcxvcxvxvcvxc
On kyllä ihan kirjoitti:
fakta että eläimellinen panokulttuuri kukkii nimenomaan sivistymättättömien alempien luokkien keskuudessa. Sivistyneiden (ei välttämättä vain koulusivistyneiden vaan myös ns. sydämen sivistyneiden) ihmisten sukupuolielämälle on ominaista hienostuneisuus ja hienotunteisuus.
Kumma kyllä minun tietämäni pahimmat panoilla kisaajat ovat kylläkin yliopistossa opiskelevia miehiä.
Eihän idiootit edes naista saa elleivät satu olemaan todella komeita. - maisterin kädestä
On kyllä ihan kirjoitti:
fakta että eläimellinen panokulttuuri kukkii nimenomaan sivistymättättömien alempien luokkien keskuudessa. Sivistyneiden (ei välttämättä vain koulusivistyneiden vaan myös ns. sydämen sivistyneiden) ihmisten sukupuolielämälle on ominaista hienostuneisuus ja hienotunteisuus.
Panokulttuuri kukoistaa myös ns. sivistyneiden miesten keskuudessa. Oi voi kun tietäisit. Ihan ykskin johtajauros tarrasi tisseihin kiinni eka treffeillä. Hitsi oksetti moinen käytös. Siis ihan äkkiarvaamatta, kun olin nousemassa ulos autosta, hän työnsi kätensä takkini alle ja alkoi kourimaan. No vähän läppäsin, niin äijä vetäytyi. Entäs toinen, tässä tapauksessa oli kyse valt.tiet. tohtorista. Olin viettämässä hänen luonaan iltaa ja katsottiin televisiota. Taas yhtäkkiä äijä hyökkää kimppuuni ja alkaa työntää kieltä suuhun. No minä vähän läppäsin ja hän peräytyi. En ollut kiinnostunut romanttisesti hänestä laisinkaan. Huh huh.
- Naisasialooseri.
Älykäs=panematon kirjoitti:
Jostain syystä miehen tyhmyys näkyy kiihottavan naisia antamaan antimiaan. Menestyviä panomiehiä yhdistävä tekijä on nimenomaan se että ovat aika tolloja, oli kysymyksessä sitten juoppohippirenttu-, kaljubodari-, zumbapanija-, tai geelipääpelle-tyyppinen kikkelimestari.
Vaikea kyllä ymmärtää, mikä siinä matalassa älykkyydessä sitten niin tuherovillaa kostuttaa.Tuo on ihan totta. Minunkin panomieskavereistani osa on todella tyhmiä apukoulun kasvatteja. Mutta eihän se haittaa jos mies on tyhmä kuin vasemman jalan saapas eikä tiedä kuka on suomen presidentti kunhan ei ole ujo ja osaa puhua naisille.
Älykkyys ei ole naisten mielestä seksikästä jos se tarkoittaa esimerkiksi matemaattista älykkyyttä. - Miksi vietät
maisterin kädestä kirjoitti:
Panokulttuuri kukoistaa myös ns. sivistyneiden miesten keskuudessa. Oi voi kun tietäisit. Ihan ykskin johtajauros tarrasi tisseihin kiinni eka treffeillä. Hitsi oksetti moinen käytös. Siis ihan äkkiarvaamatta, kun olin nousemassa ulos autosta, hän työnsi kätensä takkini alle ja alkoi kourimaan. No vähän läppäsin, niin äijä vetäytyi. Entäs toinen, tässä tapauksessa oli kyse valt.tiet. tohtorista. Olin viettämässä hänen luonaan iltaa ja katsottiin televisiota. Taas yhtäkkiä äijä hyökkää kimppuuni ja alkaa työntää kieltä suuhun. No minä vähän läppäsin ja hän peräytyi. En ollut kiinnostunut romanttisesti hänestä laisinkaan. Huh huh.
iltaa miehen kanssa joka ei romanttisessa mielessä kiinnosta?
- Miksi sullla
Naisasialooseri. kirjoitti:
Tuo on ihan totta. Minunkin panomieskavereistani osa on todella tyhmiä apukoulun kasvatteja. Mutta eihän se haittaa jos mies on tyhmä kuin vasemman jalan saapas eikä tiedä kuka on suomen presidentti kunhan ei ole ujo ja osaa puhua naisille.
Älykkyys ei ole naisten mielestä seksikästä jos se tarkoittaa esimerkiksi matemaattista älykkyyttä.on tyhmiä kavereita? Oletko itsekin tyhmä?
- No mutta!
Miksi sullla kirjoitti:
on tyhmiä kavereita? Oletko itsekin tyhmä?
Naisasialooserilla on suuri sydän. Hän ei elitistisesti sorra niitä, joille on vähän älyä annettu
- miniu
Naisasialooseri. kirjoitti:
Tuo on ihan totta. Minunkin panomieskavereistani osa on todella tyhmiä apukoulun kasvatteja. Mutta eihän se haittaa jos mies on tyhmä kuin vasemman jalan saapas eikä tiedä kuka on suomen presidentti kunhan ei ole ujo ja osaa puhua naisille.
Älykkyys ei ole naisten mielestä seksikästä jos se tarkoittaa esimerkiksi matemaattista älykkyyttä.Kerro terkkuja äidilles! Samoin sanoin kun ylistit äitiäsi pervona ja kas... tässä olet päinvastaista mieltä.
- höä
Naisasialooseri. kirjoitti:
Tuo on ihan totta. Minunkin panomieskavereistani osa on todella tyhmiä apukoulun kasvatteja. Mutta eihän se haittaa jos mies on tyhmä kuin vasemman jalan saapas eikä tiedä kuka on suomen presidentti kunhan ei ole ujo ja osaa puhua naisille.
Älykkyys ei ole naisten mielestä seksikästä jos se tarkoittaa esimerkiksi matemaattista älykkyyttä. - ..................
maisterin kädestä kirjoitti:
Panokulttuuri kukoistaa myös ns. sivistyneiden miesten keskuudessa. Oi voi kun tietäisit. Ihan ykskin johtajauros tarrasi tisseihin kiinni eka treffeillä. Hitsi oksetti moinen käytös. Siis ihan äkkiarvaamatta, kun olin nousemassa ulos autosta, hän työnsi kätensä takkini alle ja alkoi kourimaan. No vähän läppäsin, niin äijä vetäytyi. Entäs toinen, tässä tapauksessa oli kyse valt.tiet. tohtorista. Olin viettämässä hänen luonaan iltaa ja katsottiin televisiota. Taas yhtäkkiä äijä hyökkää kimppuuni ja alkaa työntää kieltä suuhun. No minä vähän läppäsin ja hän peräytyi. En ollut kiinnostunut romanttisesti hänestä laisinkaan. Huh huh.
Akateeminen loppututkintohan ei kerro oikein mitään älykkyydestä. Jos sinniä on riittävästi, niin varsinkin tänä päivänä lienee äo 90 riittävä. Eikä sekään pahemmin kerro kokonaisvaltaisesta älykkyydestä (tämä näkyy ihmisestä ulospäin kohdatessa), vaikka olisi kuinka hyvä matematiikassa ja fysiikassa.
- Viesti huokuu
Samoin kirjoitti:
Finninaamanörtille nainen on kuin tietokone - täynnä ihmeellisiä sovelluksia jotka ovat liian vaikeita yksinkertaisen hikikomero-olmin ymmärtää. Tästä aiheutunut hermostuminen purkautuu raivokkaina moukarointeina känsäisellä runkkukädellä.
vihaa IT-ammattilaisia kohtaan ja on kansanryhmää vastaan kiihoittamista
- tumppuhanskakäpälä
...ja sitten tulet tänne rähjäämään niille miehille, jotka eivät ikinä naista saa, kun ovat naisten mielestä liian tylsiä, liian nössöjä, liian köyhiä jne.
- Wandering man
Jännä juttu. Mulla on melkein samanlaisia ajatuksia naisista tällä hetkellä. Korkkauskisoja lukuunottamatta.
- Sä olet panettanut
itseäs pahimmilla YT-kusipäillä ja sitten tulet tänne avautumaan. Ai niin eihän mies saa olla "tylsä". Pitää olla jännä ja TOSIII hyvän näköinen. Niin makaa kuin petaa!
- Taidat-.
Viettää aikasi lähinnä baareissa ym. juottoloissa mitä muuta voi siinä tapuksessa odottaakkaan.
- xgbnwe
Vaikea ymmärtää AP:n tapaisia naisia. Saman tapaiseen törmäsin toissapäivänä baarissa. Naiseen joka on valmis saman tien suutelemaan jotain tuffista leikkivää wannabe alfaurosta ja lähtee tuosta vain hänen kanssaan paneskelemaan vessaan.
Sitten vielä ihmettelee kun tämä mies ei tuon seksin jälkeen enää välitä hänestä tippaakaan ja alkaa kutsumaan miestä kusipääksi.
No kusipäähän hän olikin, mutta kyllä jokainen täysjärkinen ihminen näki sen hänestä jo päältäpäin heti ilman mitään tarvetta mennä hänen kanssaan paneskelemaan.
Ei kusipäitä ole yhtään vaikea tunnistaa. Vai eikö naisilla muka oikeasti ole sitä kykyä?- Ei ole.
Nainen on kouluttautunut torjumaan ATM, ei kusipäätä
- NO HÖH!
Ei ole. kirjoitti:
Nainen on kouluttautunut torjumaan ATM, ei kusipäätä
Eivätkö ne muka ole sama asia?
- PerusATM
NO HÖH! kirjoitti:
Eivätkö ne muka ole sama asia?
on hiljainen ja kiltti mies. Ei todellakaan minkään sortin mulqvisti.
- suhteellisuudentaju.
NO HÖH! kirjoitti:
Eivätkö ne muka ole sama asia?
Naisasialooseri sivupersoonineen ei ole edusta otos kaikista Suomen tahtomaattaan naisettomista miehistä
- fghjokjhg
PerusATM kirjoitti:
on hiljainen ja kiltti mies. Ei todellakaan minkään sortin mulqvisti.
Missä ne hiljaiset ja kiltit perus atm:t oikein sitten ovat? Tällä palstalla ei sellaista ole ainakaan yhtäkään. Mulqvisteja tällä palstalla olevat atm:t ovat kaikki ainakin.
- Hyvä ihminen
Mä en ainakaan ole koskaan ollut kuvailemasi panoeino. Eli turhaa yleistät.
Ja koska olet vielä noinkin nuori, niin ei tuon nyt pitäisi mikään "maailmanloppukaan" vielä olla. Vasta 23v. ei ole vielä ikä eikä mikään.
Kyllä sä vielä sen oikean löydät kunhan ikää tulee ja opit valitsemaan kumppanisi tai seurasi paremmin.
"Oon niin täynnä tätä ******."
Toivottavasti et nyt sentään miksikään lepakoksi ryhdy.
Mahdatkohan olla kenties biseksuaali kun moisia täällä edes väläyttelet? - Niinkin päin tyttö
Olen alkanut vihaamaan naisia
Mitä enemmän ja mitä paremmin tunnen naisia niin sitä enemmän toivon olevani aseksuaali. Oon kurkkuani myöten täynnä tunnevammaisia, seksimaanisia, heikkoja, aikuisia ikipissiksiä ettei mitään määrää. Kaikki vaan panee ympäriinsä ja pitää kunnioitettavana sitä ettei tunne mitään toista kohtaan. Jotain ihme pelejä ja kisailuja siitä että kuka panee jotain ugala bugalaa ekana ja kuka on pisimpään jonkun Shkupollin kanssa yhessä. Ei jumalauta! Oon niin täynnä tätä paskaa. - N 21
Palstalla on varmaan enemmän keski-ikäisiä niin eivät ymmärrä mistä puhut..
- dfhtyia
Kyllä tällä jokainen mies tietää tasan tarkkaan mistä AP puhuu.
Miehet muuttuvat tunnevammaisiksi juuri sen takia, koska sellaiset kusipäät saavat naiset syttymään.
Mutta kukaan ei tosiaan pakota ainuttakaan naista kiinnostumaan niistä kusipäistä. Se on ihan teidän oma valintanne. - huohh..
dfhtyia kirjoitti:
Kyllä tällä jokainen mies tietää tasan tarkkaan mistä AP puhuu.
Miehet muuttuvat tunnevammaisiksi juuri sen takia, koska sellaiset kusipäät saavat naiset syttymään.
Mutta kukaan ei tosiaan pakota ainuttakaan naista kiinnostumaan niistä kusipäistä. Se on ihan teidän oma valintanne.Täytyy olla kyllä hieman lahjaton sosiaalisesti, jos ei tajua, että MILLAISET naiset katselevat kusipäitä. Tiedän yhden säälittävän viuhukullin joka kuvittelee olevansa jotakin, kulkee aurinkolaseineen ja nahkatakkeineen iskemässä naisia. Ei siis ole erityisen hyvännäköinmen eikä muutenkaan elämässään ole hirveästi ylpeilyn aihetta. Illan aikana 30 pakkien jälkeen hän saa jonkun puutteessa olevan ja itsekunnioitusta vailla olevan typerän naisen mukaansa. Sitten miehet kuvittelevat että kusipäisyys on jokin avain onneen. Jos nyt ei pelkästä seksistä puhuta niin aina joku tarpeeksi hölmö nainen on valmis katsomaan kusipäätä.
Kuva liittyy:
http://i.imgur.com/VvxV4.png - dfhtyia
huohh.. kirjoitti:
Täytyy olla kyllä hieman lahjaton sosiaalisesti, jos ei tajua, että MILLAISET naiset katselevat kusipäitä. Tiedän yhden säälittävän viuhukullin joka kuvittelee olevansa jotakin, kulkee aurinkolaseineen ja nahkatakkeineen iskemässä naisia. Ei siis ole erityisen hyvännäköinmen eikä muutenkaan elämässään ole hirveästi ylpeilyn aihetta. Illan aikana 30 pakkien jälkeen hän saa jonkun puutteessa olevan ja itsekunnioitusta vailla olevan typerän naisen mukaansa. Sitten miehet kuvittelevat että kusipäisyys on jokin avain onneen. Jos nyt ei pelkästä seksistä puhuta niin aina joku tarpeeksi hölmö nainen on valmis katsomaan kusipäätä.
Kuva liittyy:
http://i.imgur.com/VvxV4.pngMikä sinun pointtisi oli? Minä ihmettelin tässä vain sitä miksi naiset valittavat kusipää miesten olemassa olosta, vaikka kukaan ei pakota naisia millään tapaa huomioimaan heitä.
Tuo linkkisi oli muuten aika huonoa huumoria. Vähän sama kuin vitsailtaisiin että ihmiset ryhtyvät poliiseiksi, koska ovat liian huonoja roistoja.
Ei siinä ole mitään hauskaa, koska sillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.
- laatumies_pori
Pyörit ilmeisen selvästi tasokkaassa miesporukassa. Annas kun arvaan: haet seuraa yökerhoista ja baareista?
Pieni vinkki. Laatumiehet eivät käy yökerhoissa tai baareissa!- tsink
Parikymppisinä yökerhoilla ja baareissa käy ihan normaaleja ihmisiä.
- Väärin meni taas
Kyllä ne laatumiehetkin välillä viihteellä käyvät, ainakin nuoret sellaiset. Ihan normaalia. Ne aina kotona jumittavat ovat yleensä melko ankeata seuraa pidemmän päälle.
- n23
Komppaan ensimmäistä kommentoijaa.
Mielisairaat ATM:t eivät todellakaan vastaa valtaosaa miehistä. Onneksi.- Keisarilla ei ole va
Ei totuuden sanominen ole mielisairautta. Jos jakaa reikäänsä pelkästään vähäjärkisille pillusankareille ja sitten on olevinaan kovasti pettynyt jakelulistalla oleviin kikkeliapinoihin, niin vika on silloin jakelulistassa. Ihan omaa syytä, turha ruikuttaa kun itse panijansa valitsee.
- n23
Keisarilla ei ole va kirjoitti:
Ei totuuden sanominen ole mielisairautta. Jos jakaa reikäänsä pelkästään vähäjärkisille pillusankareille ja sitten on olevinaan kovasti pettynyt jakelulistalla oleviin kikkeliapinoihin, niin vika on silloin jakelulistassa. Ihan omaa syytä, turha ruikuttaa kun itse panijansa valitsee.
Ja miten tämä liittyi kommentteihini? "ATM-totuuden" hokeminen ja siihen uskominen on mielisairasta.
Edelleenkin aloittaja on ensimmäistä kommentoijaa lainaten "ATM:ien naispuolinen vastine eli todellisuudesta vieraantunut luuseri jonka koko elämä on suoli24 palstoilla." Tai vaihtoehtoisesti trollaileva ATM.
- Kuka käskee jakaa
itseään kaiken maailman panoeinoille.
- Et vain ymmärrä,
että nuorten miesten kilpailullinen tapa puhua seksistä on pelkkää miesten välistä kukkoilua eikä ole tarkoitettu naisten korville. Oikeasti voivat haaveilla ja melko varmasti haaveilevatkin omasta rakkaasta kullasta. Olet epäonneksesi kuullut nuorten miesten keskusteluja naisista ja tulkinnut että ne heijastavat todellisuutta.
- 40 pillun mies
Niin kyllähän me haaveilemma käyttämättömästä ja kauniista naisesta.
- Kyllä ne panoeinot
niitä teininaisia ihan oikeasti panevat eivätkä vaan kehuskele. Ei ne tyttöjen pillut itsestään poksahtele.
- 11
-> ap
Hei, olen ATM.
Kuinka monen miehen korkkaama nainen sinä olet ?- Naisen voi
korkata vain kerran! Sen jälkeen hän on käytetty
- 44444444444444
Naisen voi kirjoitti:
korkata vain kerran! Sen jälkeen hän on käytetty
Ei ATM sellaista tiedä. ATM on tyhmä.
- Röh Röh...
Taas joku panoeinojen panopatja valittaa kuinka KAIKKI miehet on sikoja. Kuka on käskenyt menemään sinne sikalaan panemaan, hä?
- SolitudeMan1977
Minäkin vihaisin tuollaisia miehiä. Minä haluan tunteita. Ilman niitä ei ole mitään.
Lopettakaa se koulutuksen ja muiden asioiden taakse piiloutuminen. Kusi on ihan omassa päässä jos ei voi ajatella omilla aivoillaan oli niitä aivosoluja paljon tai vähän. Oikeasti kovat jätkät uskaltaa itkeä ja olla epäitsekkäitä ja leimautua nössö homoiks JA sanoa vastaan mutta olla silti oma itsensä ilman turhaa vihanlietsontaa ja kohdata pelot. Ajatelkaa niillä omilla aivoilla niin pitkälle.. älkää uskoko kavereiden sanaa että toisia voi kohdella silleen ja silleen ja se on oikein, kysykää ihmisiltä iteltään mitä ne on mieltä jos puhutte niiden selän takana niitten neitsyyden viemisestä tai siitä miten ne on kusipäitä kun vei teidän neitsyyden. Selkäänpuukotus ei lopu selkäänpuukottamalla eikä vihalla, vaikkei sitä vihaa kannata pelkästään tukahduttaa.
siipimikko2 kirjoitti:
Lopettakaa se koulutuksen ja muiden asioiden taakse piiloutuminen. Kusi on ihan omassa päässä jos ei voi ajatella omilla aivoillaan oli niitä aivosoluja paljon tai vähän. Oikeasti kovat jätkät uskaltaa itkeä ja olla epäitsekkäitä ja leimautua nössö homoiks JA sanoa vastaan mutta olla silti oma itsensä ilman turhaa vihanlietsontaa ja kohdata pelot. Ajatelkaa niillä omilla aivoilla niin pitkälle.. älkää uskoko kavereiden sanaa että toisia voi kohdella silleen ja silleen ja se on oikein, kysykää ihmisiltä iteltään mitä ne on mieltä jos puhutte niiden selän takana niitten neitsyyden viemisestä tai siitä miten ne on kusipäitä kun vei teidän neitsyyden. Selkäänpuukotus ei lopu selkäänpuukottamalla eikä vihalla, vaikkei sitä vihaa kannata pelkästään tukahduttaa.
Ihan vaan välihuomautuksena, mun mielestä on normaalia puhua hyvien ystävien kanssa seksikokemuksista, vaikka ei kaikki omia puuhiaan välttämättä tahdo paljastaa ja hyvä kaveri ei tee toisen oloa epämukavaks siinä kohtaa. Olen puhunut naispuolisten ystävien kanssa myös seksikokemuksista ja muusta... se ei ole sama kuin että kehuskellaan kuinka monen kanssa on jyystänyt, eikä sillä numerolla tee hevon vittua jos laatu ei täsmää. Eikä seksissä kannata haukkua toista osapuolta kun kaikki ihmiset ei sovi yhteen sängyssä niin hyvin ja se on aina kahden kauppa.
- Seksi on
siipimikko2 kirjoitti:
Ihan vaan välihuomautuksena, mun mielestä on normaalia puhua hyvien ystävien kanssa seksikokemuksista, vaikka ei kaikki omia puuhiaan välttämättä tahdo paljastaa ja hyvä kaveri ei tee toisen oloa epämukavaks siinä kohtaa. Olen puhunut naispuolisten ystävien kanssa myös seksikokemuksista ja muusta... se ei ole sama kuin että kehuskellaan kuinka monen kanssa on jyystänyt, eikä sillä numerolla tee hevon vittua jos laatu ei täsmää. Eikä seksissä kannata haukkua toista osapuolta kun kaikki ihmiset ei sovi yhteen sängyssä niin hyvin ja se on aina kahden kauppa.
yksityisasia. Siitä muille puhuvat ovat panomiehiä/lutkia.
- sinkku 86
Ymmärrän osaltani aloittajan pettymyksen. Kaikki nuoret miehet ei kuitenkaan ole samanlaisia. Oon ite 25 enkä ole tuollainen. En todellakaan skabaa kavereitteni kanssa siitä, kuka pystyy korkkaamaan eniten teinipimuja.
Eikä se todellakaan mikään meriitti olla tuntematta mitään toistaosapuolta kohtaan, päinvastoin.
Ketjun aloittaja, jos luet tätä niin haluan sinun tietävän, että olen pahoillani että oot saanut miehistä noin mustavalkoisen kuvan. Nuorilla miehillä siinä parinkympin pintaan on varmasti kova tarve päteä ja monet on vielä ajatusmaailmaltaan lapsenkengissä siinä iässä. Kippis.
- heppa
Oot vaan jääny ite ilman.
- Puolet vanhempi
Ap. aivan samaa mieltä täälläkin miehistä
- Miksi te naiset
aina ensin panetatte itseänne niillä kaikkein komeilla panomiehillä ja kun ne paljastuvat kusipäiksi julistatte että kaikki miehet ovat sikoja?
- puunkarahka
Miksi te naiset kirjoitti:
aina ensin panetatte itseänne niillä kaikkein komeilla panomiehillä ja kun ne paljastuvat kusipäiksi julistatte että kaikki miehet ovat sikoja?
Miksi te miehet panetatte itseänne niillä kaikkein kauneimmilla heitukoilla, ja kun ne paljastuvat oikutteleviksi ja pinnallisiksi teeskentelijöiksi, julistatte että kaikki naiset ovat bimboja?
Ja miksi oi miksi te sitten vajoatte niiden bimbojen tasolle ja laitatte heiltä saamaanne son-taa kiertoon kohtelemalla kilttejä ja kunnollisia naisia yhtä huonosti? Miksi oi miksi kilttejä naisia laskutetaan bimbojen töppäilyistä?
Missä pata, siellä kattila. Enkä väitä, etteikö tuo jälkimmäinen vahingon kiertoon laittaminen pätisi molempiin sukupuoliin. Mutta siinä paikkaa miesten on aivan turha omia itselleen minkäänlaista loogisen ajattelun ylemmyyttä, niinkin paljon kuin naisten logiikkaa parjataan. - jbhfqa
puunkarahka kirjoitti:
Miksi te miehet panetatte itseänne niillä kaikkein kauneimmilla heitukoilla, ja kun ne paljastuvat oikutteleviksi ja pinnallisiksi teeskentelijöiksi, julistatte että kaikki naiset ovat bimboja?
Ja miksi oi miksi te sitten vajoatte niiden bimbojen tasolle ja laitatte heiltä saamaanne son-taa kiertoon kohtelemalla kilttejä ja kunnollisia naisia yhtä huonosti? Miksi oi miksi kilttejä naisia laskutetaan bimbojen töppäilyistä?
Missä pata, siellä kattila. Enkä väitä, etteikö tuo jälkimmäinen vahingon kiertoon laittaminen pätisi molempiin sukupuoliin. Mutta siinä paikkaa miesten on aivan turha omia itselleen minkäänlaista loogisen ajattelun ylemmyyttä, niinkin paljon kuin naisten logiikkaa parjataan.Kuka täällä muka valittaa että naiset ovat bimboja. Naisten lutkamaisuutta valitellaan, ja ne pahimmat lutkat ovat harvemmin niitä kauniimpia, vaan yleensä alemman tason KT-naisia.
- puunkarahka
jbhfqa kirjoitti:
Kuka täällä muka valittaa että naiset ovat bimboja. Naisten lutkamaisuutta valitellaan, ja ne pahimmat lutkat ovat harvemmin niitä kauniimpia, vaan yleensä alemman tason KT-naisia.
No okei, en osannut valita teknisesti tismalleen oikeaa termiä... Sehän tekeekin asiasta ihan erilaisen, ettei miehet valitakaan naisten bimboutta vaan lutkamaisuutta? Justjust. Missä ympyröissä te oikein pyöritte?
Onneksi miehet eivät paneskele ympäriinsä. Onneksi miehet eivät ole uskottomia eivätkä vastuuntunnottomia ainakaan sitä selittäen, miksi uskottomuus on yleisin avioerojen syy ja miksi 90% avioeroista lähtee naisen aloitteesta. En väitä, että miehet pettävät enemmän. Mutta jos avioerojen aloitetilastoja tarkastelee suhteessa yleisimpään syyhyn, näyttää siltä, että miehet paneskelisivat naisensa selän takana minkä ehtisivät, eivätkä aio eväänsäkään väräyttää sen suhteen, että viitsisivät valita jomman kumman.
Ja jos mietit, että missä täällä valitetaan, niin esimerkiksi täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10557460
Ja odotahan kun arvaan.... Naisen lutkamaisuus on sitä, että nainen haluaa seksiä samaan aikaan kuin mies, esimerkiksi heti ekoilla treffeillä? Ja sitten nimenomaan se nainen on lutka? - puunkarahka
puunkarahka kirjoitti:
No okei, en osannut valita teknisesti tismalleen oikeaa termiä... Sehän tekeekin asiasta ihan erilaisen, ettei miehet valitakaan naisten bimboutta vaan lutkamaisuutta? Justjust. Missä ympyröissä te oikein pyöritte?
Onneksi miehet eivät paneskele ympäriinsä. Onneksi miehet eivät ole uskottomia eivätkä vastuuntunnottomia ainakaan sitä selittäen, miksi uskottomuus on yleisin avioerojen syy ja miksi 90% avioeroista lähtee naisen aloitteesta. En väitä, että miehet pettävät enemmän. Mutta jos avioerojen aloitetilastoja tarkastelee suhteessa yleisimpään syyhyn, näyttää siltä, että miehet paneskelisivat naisensa selän takana minkä ehtisivät, eivätkä aio eväänsäkään väräyttää sen suhteen, että viitsisivät valita jomman kumman.
Ja jos mietit, että missä täällä valitetaan, niin esimerkiksi täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10557460
Ja odotahan kun arvaan.... Naisen lutkamaisuus on sitä, että nainen haluaa seksiä samaan aikaan kuin mies, esimerkiksi heti ekoilla treffeillä? Ja sitten nimenomaan se nainen on lutka?Ai miten niin muka provosoin?
Ei mutta oikeasti. Et ole nainen etkä ole todennäköisesti deittaillut saati seurustellut miesten kanssa. Älä kehtaa tulla kertomaan, miltä naisista tuntuu yrittää pysytellä miesten sielunelämän perässä.
Olisi lapsellista väittää, etteivät miehet valikoi naistaan hyvin pitkälti ulkonäön perusteella ja etteikö sen edestä kärsisi mieluummin naisen tyhmyydestä kuin rumuudesta. Mutta miehen voitaneen katsovan niittävänsä sitä, mitä on kylvänyt, jos lähtee hirveästi valittamaan naisensa tyhmyyttä.
Pitäisi tietää, mitä tekee, jos suosii jotakuta pinnallisempaa ominaisuutta älyn kustannuksella. Silloin ei pidä odottaa fiksuja ratkaisuja naiselta, ellei mies sitten ole vähintään yhtä tyhmä kuin valitsemansa nainen.
Asiat ovat yllättävän loogisia, eikö?
- Et ole ensimmäinen
mälli-imuri, joka itkee kun ihana paska ei ollutkaan kiinnostunut vakavassa mielessä seurustelusta.
- Reipas Mies
Minusta on jo koomista miten helpolla "laatumiehet" näitä panojaan saavat. Eikö näilllä baarien naisilla ole itsetuntoa sen enempää sanoa ei? Ihan alhaisinta on naamioida kaiken huipuksi "älyyn" toi homma, kyllä niitä yliopisto-lutkia on niin pahoja että sama olis mennä bulevardin viereen ja hyppäillä joka kolmannen auton kyytiin jota ajaa yksin mies.
Naikaa baareissa niin paljon kun sielu sietää naiset, mutta älkää ulkoistako sitä ei:n sanomisen mahdollisuutta vaikka siinä juomana olisikin Chardonnay eikä keskari.
Onhan kotimaisilla amatöörisivuilla white trash lutkia tribaali tatskoineen rumien miesten kanssa, kuten muotilutkia dg vaatteineen rumien miesten kanssa. Eli kuten aina sanon, P:n jakopolitiikka on outoa.- naiset antavat
aina lopulta YTM:lle - myös parisuhteessa elävät naiset. Ja tämä koskee niin hienostopillua kuin tavallista amismuijaakin.
- ...
Tunnevammainen luonnostaan hakeutuu tunnevammaiseen seuraan. Älä syytä muita omista ongelmistasi.
- Ihan itse olet
sitä vitunreikääsi niille paatuneille panomiehille mennyt jakamaan. Ihan oikeastiko kuvittelit olevasi noille miehille jotain muutakin kuin pelkkä reikä?
- Mistä päättelet
että ap. on harrastanut seksiä noiden kusipäämiesten kanssa. Hämn sanoi että on oppinut tuntemaan miehiä paremmin. Se voi tapahtua esim. miesvaltaisella työpaikkalla ilman sukupuolikontaktia.
- Aina ne panee!
Mistä päättelet kirjoitti:
että ap. on harrastanut seksiä noiden kusipäämiesten kanssa. Hämn sanoi että on oppinut tuntemaan miehiä paremmin. Se voi tapahtua esim. miesvaltaisella työpaikkalla ilman sukupuolikontaktia.
ihan aina!
- trskele
Hyvät aamunaurut sai tästäkin.
Jännää...minulle miesten kollektiivinen imago alkoi rapistumaan vasta tälle palstalle tultuani. Nyt huomaan epäileväni kaikkea mitä miespuoliset toverit touhuavat.
Tämä on tietysti väärin, sillä pakko on hyviäkin miehiä olla olemassa ja tiedän että on....silti tämä palsta on onnistunut myrkyttämään mieskuvaani aika paljon.- Script Kiddie
Olet siis oppinut miten naiset ovat naiiveja hölmöjä, jotka levittävät haaransa hässittäviksi, kunhan äijä osaa lätistä asiaankuuluvat viettelyskriptit. Ja nyt haluat pistää sen miesten syyksi, kumma tulkinta mutta naiselle tyypillinen, eihän erehtymättömän Reiän panijanvalintakriteereissä toki voi olla mitään vikaa, loukkaava ajatus suorastaan!
Script Kiddie kirjoitti:
Olet siis oppinut miten naiset ovat naiiveja hölmöjä, jotka levittävät haaransa hässittäviksi, kunhan äijä osaa lätistä asiaankuuluvat viettelyskriptit. Ja nyt haluat pistää sen miesten syyksi, kumma tulkinta mutta naiselle tyypillinen, eihän erehtymättömän Reiän panijanvalintakriteereissä toki voi olla mitään vikaa, loukkaava ajatus suorastaan!
Väärin tulkittu. Tällä palstalla miehet vääntävät päivästä toiseen seksististä ja homofobista kakkaa ja sen jälkeen väittävät, että kaikki miehet ovat heidän kanssaan samaa mieltä mutta vain valehtelevat naisille.
Miten minä olisin vastuussa siitä, että joku on seksistinen homofoobikko valehtelija?
Olen sen verran naiivi, että uskon kunnollistenkin miesten olemassaoloon.- sillitrooli
gloriana_demeter kirjoitti:
Väärin tulkittu. Tällä palstalla miehet vääntävät päivästä toiseen seksististä ja homofobista kakkaa ja sen jälkeen väittävät, että kaikki miehet ovat heidän kanssaan samaa mieltä mutta vain valehtelevat naisille.
Miten minä olisin vastuussa siitä, että joku on seksistinen homofoobikko valehtelija?
Olen sen verran naiivi, että uskon kunnollistenkin miesten olemassaoloon.Puutun sivusta hiukan.
Olitko gloriana täällä jo Panoeinon aikaan? Jos olit, niin siinä näit käytännössä miten suosittu mies valehtelee kaikella mitä sanoo, esittää hyväntekijää ja naisille hyväntahtoista, vaikka oikeasti miettii hyvin laskelmoivasti vain sitä, miten saisi mahdollisimman monelta naiselta mahdollisimman helposti seksiä. Niitä miehiä on myös tosielämässä. Ei se ole meidän syy, jos nyt olet tajunnut, että sellaisia miehiä löytyy. sillitrooli kirjoitti:
Puutun sivusta hiukan.
Olitko gloriana täällä jo Panoeinon aikaan? Jos olit, niin siinä näit käytännössä miten suosittu mies valehtelee kaikella mitä sanoo, esittää hyväntekijää ja naisille hyväntahtoista, vaikka oikeasti miettii hyvin laskelmoivasti vain sitä, miten saisi mahdollisimman monelta naiselta mahdollisimman helposti seksiä. Niitä miehiä on myös tosielämässä. Ei se ole meidän syy, jos nyt olet tajunnut, että sellaisia miehiä löytyy.En ainakaan tuollaista nimimerkkiä muista. Te nyt vieritätte juttua kokoajat joidenkin "panoeinojen" niskoille, vaikka kyse on tällä palstalla kirjoittavista ihmisistä.
Totta kai pelureita on ja kummassakin sukupuolessa mutta täällä tulee esiin ajatus, että oikeasti kaikki miehet olisivat muka pahiksia. Pelureihin en ole koskenut ja ne on helppo tunnistaa. Mutta että kaikki miehet olisivat kusipäitä mutta esittävät hyviksiä vain saadakseen jotain muilta. En voi uskoa sitä mutta silti ajatus kummittelee nyt mielessäni.gloriana_demeter kirjoitti:
En ainakaan tuollaista nimimerkkiä muista. Te nyt vieritätte juttua kokoajat joidenkin "panoeinojen" niskoille, vaikka kyse on tällä palstalla kirjoittavista ihmisistä.
Totta kai pelureita on ja kummassakin sukupuolessa mutta täällä tulee esiin ajatus, että oikeasti kaikki miehet olisivat muka pahiksia. Pelureihin en ole koskenut ja ne on helppo tunnistaa. Mutta että kaikki miehet olisivat kusipäitä mutta esittävät hyviksiä vain saadakseen jotain muilta. En voi uskoa sitä mutta silti ajatus kummittelee nyt mielessäni.Eli toisin sanoen tämän palstan mieskuva (miesten itsensä kuvaamana) on tälläinen:
Miehet ovat seksistejä, homofoobikkoja ja usein rasistejakin.
Miehet voivat ryhtyä suhteeseen naisen kanssa, joka ei oikeasti kiinnosta lainkaan.
Miehet toimivat oikein vain pillun toivossa, ei siis itseisarvoisesti.
Miehet valehtelevat naisille jatkuvasti, eikä oikeaa suhdetta voi koskaan näin syntyä miehen ja naisen välille.
Ei liity pelureihin mitenkään, eikä yhdenillan juttuihin, vaan ihan kaikkiin miehiin.
TÄTÄ en voi hyväksyä, sillä jos hyväksyisin, niin tulen olemaan loppuelämäni yksin.
Jos tuo pitäisi paikkaansa, niin minua ei kiinnosta enää mikään syvempi yhteys miesten kanssa.- sillitrooli
gloriana_demeter kirjoitti:
En ainakaan tuollaista nimimerkkiä muista. Te nyt vieritätte juttua kokoajat joidenkin "panoeinojen" niskoille, vaikka kyse on tällä palstalla kirjoittavista ihmisistä.
Totta kai pelureita on ja kummassakin sukupuolessa mutta täällä tulee esiin ajatus, että oikeasti kaikki miehet olisivat muka pahiksia. Pelureihin en ole koskenut ja ne on helppo tunnistaa. Mutta että kaikki miehet olisivat kusipäitä mutta esittävät hyviksiä vain saadakseen jotain muilta. En voi uskoa sitä mutta silti ajatus kummittelee nyt mielessäni.Ei kai kaikki miehet ole kusipäitä, mutta kyllä about jokainen mies, joka on ollut kanssasi tekemisissä, on miettinyt, miltä tuntuisi puristella tissejäsi. Tai miltä pimppisi tuntuu. Näin niinkuin mahdollisimman suoraan ilmaistuna. Naiset tuppaavat unohtamaan tämän, ilmeisesti siitä syystä, että naiset itse eivät koe seksuaalista halua kuin hyvin harvoihin tapaamistaan miehistä.
Jos oikeasti osaat tunnistaa pelurit, etkä heistä kiinnostu, niin virtuaalisydämiä täältä. Harvassa on naiset, jotka osaisivat tunnistaa pelurin. Ja vielä harvemmassa ovat naiset, jotka eivät sido tunteitaan loppuelämäksi johonkin peluriin. Melkein kaikki suhdeyrityksistäni ovat päättyneet pelurien aiheuttamiin ongelmiin. Osa mutkan kautta, esim. nainen toivottomasti rakastunut johonkin panoeinoon, vaikka suhteen päättymisestä vuosia. Osa ihan suoraan, sillä tavalla että nainen on pettänyt minua, kun on langennut panoeinoon. sillitrooli kirjoitti:
Ei kai kaikki miehet ole kusipäitä, mutta kyllä about jokainen mies, joka on ollut kanssasi tekemisissä, on miettinyt, miltä tuntuisi puristella tissejäsi. Tai miltä pimppisi tuntuu. Näin niinkuin mahdollisimman suoraan ilmaistuna. Naiset tuppaavat unohtamaan tämän, ilmeisesti siitä syystä, että naiset itse eivät koe seksuaalista halua kuin hyvin harvoihin tapaamistaan miehistä.
Jos oikeasti osaat tunnistaa pelurit, etkä heistä kiinnostu, niin virtuaalisydämiä täältä. Harvassa on naiset, jotka osaisivat tunnistaa pelurin. Ja vielä harvemmassa ovat naiset, jotka eivät sido tunteitaan loppuelämäksi johonkin peluriin. Melkein kaikki suhdeyrityksistäni ovat päättyneet pelurien aiheuttamiin ongelmiin. Osa mutkan kautta, esim. nainen toivottomasti rakastunut johonkin panoeinoon, vaikka suhteen päättymisestä vuosia. Osa ihan suoraan, sillä tavalla että nainen on pettänyt minua, kun on langennut panoeinoon.Hyvä ettei kaikki miehet ole kusipäitä....en tosin ole varma oletko oikea henkilö arvioimaan kusipäisyyttää...
Voisitko ystävällisesti perustella sekoiluasi vähän? Miten ihmeessä kuvittelet, että fantasiointi on seksismiä tai kusipäisyyttä?
"Jos oikeasti osaat tunnistaa pelurit, etkä heistä kiinnostu, niin virtuaalisydämiä täältä."
No en ole koskaan onnistunut harrastamaan yhdenillanjuttuja tai ollut huonossa suhteessa, että eikö se jo jotain kerro. Pelurit kuuluvat ryhmään lismat, aivan liian imeliä ja epärehellisen oloisia.- sillitrooli
gloriana_demeter kirjoitti:
Hyvä ettei kaikki miehet ole kusipäitä....en tosin ole varma oletko oikea henkilö arvioimaan kusipäisyyttää...
Voisitko ystävällisesti perustella sekoiluasi vähän? Miten ihmeessä kuvittelet, että fantasiointi on seksismiä tai kusipäisyyttä?
"Jos oikeasti osaat tunnistaa pelurit, etkä heistä kiinnostu, niin virtuaalisydämiä täältä."
No en ole koskaan onnistunut harrastamaan yhdenillanjuttuja tai ollut huonossa suhteessa, että eikö se jo jotain kerro. Pelurit kuuluvat ryhmään lismat, aivan liian imeliä ja epärehellisen oloisia.No en sanonut, että fantasiointi on kusipäisyyttä. Tarkoitan sitä, että siitä fantasioinnista homma lähtee liikkeelle. Muutaman mielessä vilahtavan ajatuksen jälkeen on paljon helpompi valehdella naiselle vaikka mistä. Olen tosiaan sitä mieltä, minkä käsityksen olet palstalta ilmeisesti saanutkin: useimmat miehet valehtelevat jatkuvasti lukuisille naisille. Tai ehkä pitäisi tarkentaa: useimmat sinkkumiehet, sekä useimmat vierasta haluavat varatut miehet valehtelevat jatkuvasti lukuisille naisille.
- sillitrooli
sillitrooli kirjoitti:
No en sanonut, että fantasiointi on kusipäisyyttä. Tarkoitan sitä, että siitä fantasioinnista homma lähtee liikkeelle. Muutaman mielessä vilahtavan ajatuksen jälkeen on paljon helpompi valehdella naiselle vaikka mistä. Olen tosiaan sitä mieltä, minkä käsityksen olet palstalta ilmeisesti saanutkin: useimmat miehet valehtelevat jatkuvasti lukuisille naisille. Tai ehkä pitäisi tarkentaa: useimmat sinkkumiehet, sekä useimmat vierasta haluavat varatut miehet valehtelevat jatkuvasti lukuisille naisille.
Täytyy varmaan lisätä vielä, että en tarkoita, että miehet valehtelisivat jotain tyyliin "olen lentokapteeni ja omistan 20 metrisen huvijahdin", vaan pikemminkin miehet salaavat todellisia näkemyksiään. Panoeino esimerkiksi ei ikinä kertonut siitä, miten hän oikeasti iskee naisia. Hän ei voinut kertoa, koska tiesi, että häneen ihastuneet naispalstalaiset olisivat ihan shokissa, jos hän kertoisi suoraan, mitä ajattelee ja mitä tekee naisiin tutustuessa.
sillitrooli kirjoitti:
No en sanonut, että fantasiointi on kusipäisyyttä. Tarkoitan sitä, että siitä fantasioinnista homma lähtee liikkeelle. Muutaman mielessä vilahtavan ajatuksen jälkeen on paljon helpompi valehdella naiselle vaikka mistä. Olen tosiaan sitä mieltä, minkä käsityksen olet palstalta ilmeisesti saanutkin: useimmat miehet valehtelevat jatkuvasti lukuisille naisille. Tai ehkä pitäisi tarkentaa: useimmat sinkkumiehet, sekä useimmat vierasta haluavat varatut miehet valehtelevat jatkuvasti lukuisille naisille.
Toisin sanoen miehet ovat sinunkin mielestäsi valehtelijoita. Tämä on juuri se pelottava asia, että joku mukava mies voikin olla paskiainen. Miten miesten kanssa voi ryhtyä suhteeseen jos heitä ei edes oikeasti tunne?
En kylläkään kykjene uskomaan, että kaikki miehet olisivat epärehellisiä. Toki valkoisia valheita kertoo varmasti kaikki mutta että piilotetaan omat mielipiteet tai motiivit...sairasta.- waste of glory
gloriana_demeter kirjoitti:
Toisin sanoen miehet ovat sinunkin mielestäsi valehtelijoita. Tämä on juuri se pelottava asia, että joku mukava mies voikin olla paskiainen. Miten miesten kanssa voi ryhtyä suhteeseen jos heitä ei edes oikeasti tunne?
En kylläkään kykjene uskomaan, että kaikki miehet olisivat epärehellisiä. Toki valkoisia valheita kertoo varmasti kaikki mutta että piilotetaan omat mielipiteet tai motiivit...sairasta.Ei läheskään kaikki miehet ole kusipäisiä eikä epärehellisiä, mutta kyllä se on myönnettävä että monilla miehillä on melko mustavalkoinen kuva naisista. Luulisin että tällä palstalla pyöriminen on myös osaltaan mustamaalannut omaa kuvaasi miehistä... niinkuin jo itse pääsitkin sanomasta.
Huomaan että provosoidut helposti monien muiden miesten kirjoituksista tällä palstalla, mutta ota huomioon että monet miehet tällä palstalla on sinkkuja varmaan just sen takia koska ei ymmärrä naisten päälle eikä osaa niitä arvostaa. Vaikutat aika älykkäältä, mutta sitäkin suuremmalla syyllä olen pahoillani että haaskaat voimiasi tällä palstalla riitelemään itseäsi typerämpien ihmisten kanssa myrkyttäen samalla omaa mieskuvaasi. Sun tarttis löytää joku joka on sun itses arvoinen ja joka välittää ja jolla on selkärankaa olla sulle rehellinen.
Luulisin näin... - Matti_Esko
waste of glory kirjoitti:
Ei läheskään kaikki miehet ole kusipäisiä eikä epärehellisiä, mutta kyllä se on myönnettävä että monilla miehillä on melko mustavalkoinen kuva naisista. Luulisin että tällä palstalla pyöriminen on myös osaltaan mustamaalannut omaa kuvaasi miehistä... niinkuin jo itse pääsitkin sanomasta.
Huomaan että provosoidut helposti monien muiden miesten kirjoituksista tällä palstalla, mutta ota huomioon että monet miehet tällä palstalla on sinkkuja varmaan just sen takia koska ei ymmärrä naisten päälle eikä osaa niitä arvostaa. Vaikutat aika älykkäältä, mutta sitäkin suuremmalla syyllä olen pahoillani että haaskaat voimiasi tällä palstalla riitelemään itseäsi typerämpien ihmisten kanssa myrkyttäen samalla omaa mieskuvaasi. Sun tarttis löytää joku joka on sun itses arvoinen ja joka välittää ja jolla on selkärankaa olla sulle rehellinen.
Luulisin näin...Tässähän se oikea älynväläys oli. "Sun tartes löytää joku...". Sama vastaus käyt kai kaikille näille miehille tällä palstalla mutta mitä mitä vastaus antaa miehelle muuta kuin iskun vasten kasvoja. Hävettääkö edes? Voi jessus mikä pökkelö.
- ei hävetä.
Matti_Esko kirjoitti:
Tässähän se oikea älynväläys oli. "Sun tartes löytää joku...". Sama vastaus käyt kai kaikille näille miehille tällä palstalla mutta mitä mitä vastaus antaa miehelle muuta kuin iskun vasten kasvoja. Hävettääkö edes? Voi jessus mikä pökkelö.
Kuka sulta mitään kysyi?
- Ei kai miehet
Matti_Esko kirjoitti:
Tässähän se oikea älynväläys oli. "Sun tartes löytää joku...". Sama vastaus käyt kai kaikille näille miehille tällä palstalla mutta mitä mitä vastaus antaa miehelle muuta kuin iskun vasten kasvoja. Hävettääkö edes? Voi jessus mikä pökkelö.
yksi olis jos ne helposti sen "jonkun" löytäisivät
- Turha enää on
kitistä kun paskan spermat on pillussa
- Naiset saavat
syyttää vain itseään, jos päästävät paskan päällensä ähkimään
- Itser suosisin
Naiset saavat kirjoitti:
syyttää vain itseään, jos päästävät paskan päällensä ähkimään
hyväkuntoisia miehiä, jotka eivät ähki!
- olet lukta
Itser suosisin kirjoitti:
hyväkuntoisia miehiä, jotka eivät ähki!
suosit YTM:iä
- ja oletkin!
Taidatkin olla näiden ATM:ien naispuolinen vastine eli todellisuudesta vieraantunut luuseri jonka koko elämä on suoli24 palstoilla.
- rtyetyert
Jännä että tämä aloitus pysyy palstan kärjessä. Kertoo siitä että palstalla on paljon feministejä/miesvihaajia..
- JS
Aloittaja on edelleen hyvin nuori, ja reilu parikymppiset jätkät on vielä lapsenkengissä eikä monet edes pyri aikuismaiseen käyttäytymiseen tai tiedosta sitä että sille olisi tarvetta.
Luulen kyllä että löydät vielä itsellesi sopivaa seuraa, todennäköisesti olet vain etsinyt väärästä paikasta ja/tai väärästä ikäryhmästä.
Itselleni tekee pahaa lukea tuollaista tekstiä, jossa joku on oppinut vihaamaan tai on muuten vaan lopen kyllästynyt vastakkaiseen sukupuoleen... varmastikin monet naiset mieltävät sopivan elämänkumppanin löytämisen elämän tärkeimmäksi asiaksi. Tai yhdeksi niistä, en tiiä kun oon ite kundi.
Kaiken kaikkiaan kuitenkin aika rajoittunut kuva miehistä, miehet ei kaikki ole tommosia teinityttöjä korkkailevia machoja vaikka haluaisivat ollakin.- Aloittaja on
tod. näköisesti itse ATM:iä syrjivä lumppu
- Syrjivä?
Aloittaja on kirjoitti:
tod. näköisesti itse ATM:iä syrjivä lumppu
Onko syrjintää jos toinen ei sytytä
- Kuka valitsi panijat
Syrjivä? kirjoitti:
Onko syrjintää jos toinen ei sytytä
Vittuako sitten valittaa jos ne sytyttävät eivät osaa mitään muuta kuin runkata munaansa pillureikään. Oma valinta.
- Jep jep
Sen ymmärrän, että et pidä kuvailemasi kaltaisista miehistä, mutta loppua en tajua. Mies ei nimittäin pane yhtään ainutta naista, ellei nainen suostu antamaan ja tässä suhteessa vastuuta on naisella jopa enemmän kuin miehellä. Miksi ihmeessä naiset antavat miehille baari illan jälkeen ja tosiaan se voi olla vieläpä se eka kerta. Tosi hienoa menettää neitsyys jollekin puolitutulle kollille, ties missä baarin vessassa, tai auton takapenkillä. Tietenkin mies panee, jos nainen antaa, mutta miksi suomalainen nainen on niin antelias? Sitä tässä ihmettelen. Aivan turha vinkua, että miehet metsästävät naisia ja että vieläpä kehuskelevat sillä, mitä ovat saaneet jne. Mitään tällaista ei tapahtuisi, jos naiset itse käyttäytyisivät siveellisesti, eivätkä olisi helppoja lumppuja. Ei mies kunnioita naista, joka antaa pillua yhtä helposti, kun jos pyytäisi pientä poskipusua.
Oma kokemukseni naisista on se, että lähes kaikki ovat valmiita antamaan miehelle, joka osaa edes hiukan puhua ja pussata. Mitään estoja ei ole, vaan ihan vapaasti saa koskea ja kopeloida. Niin lukemattomien naisten kanssa olen sekstaillut ja monesti olen miettinyt, että miksi ei koskaan tule mitään vastarintaa. Eikö naisia enää kotona kasvateta ja eikö heille osata kertoa, että mitä pojat hakevat ja mitä siitä seuraa on jos saa huonon naisen leiman otsaansa jne. En minä mikään sovinisti ole, mutta kyllä juttu on niin, että naiset saavat kyllä ihan itse katella peiliinsä, jos syyllistä etsivät sille, etteivät miehet heitä kunnioita. Kunnioitus tulee ansaista, eikä se ansaista sillä, että lutkaillaan. Niin, pakko vielä sanoa, että omat kierrokseni tehtyäni ja naisten löyhään moraaliin totaalisesti kyllästyttyäni löysin kuin löysinkin elämäni naisen. Hän oli korkeasti koulutettu, hyvän näköinen ja mitä ihmettä… neitsyt. Voin sanoa, että minua enemmän kuin onnisti. Siihen loppui minun juoksuni ja meillä on nykyään ihana perhe.- .-....
"Niin lukemattomien naisten kanssa olen sekstaillut ja monesti olen miettinyt, että miksi ei koskaan tule mitään vastarintaa."
Onkohan ne naiset miettineet samaa sinun kohdalla. "Onpa helppo mies." - Jep jep
.-.... kirjoitti:
"Niin lukemattomien naisten kanssa olen sekstaillut ja monesti olen miettinyt, että miksi ei koskaan tule mitään vastarintaa."
Onkohan ne naiset miettineet samaa sinun kohdalla. "Onpa helppo mies."Miehen ego ei siitä kärsi, jos on kokemusta, mutta nainen saa lumpun leiman tosi helposti. Niin ja nainen sen luvan siihen seksiin antaa. Seksissä nainen on aina miehen vietävissä, vähän niin kuin tanssissakin, eli siinä on roolit. Miehen rooli on pokata ja lähestyä naista ja nainen sen päättää lähteekö mukaan, tai kuinka pitkälle myötää. Ellei nainen ole heti valmis sänkyyn, on se miehelle aina iso plussa ja sellaisia naisia yleensä kunnioitetaan aivan eri tavalla.
- weo69q8i´6
Jep jep kirjoitti:
Miehen ego ei siitä kärsi, jos on kokemusta, mutta nainen saa lumpun leiman tosi helposti. Niin ja nainen sen luvan siihen seksiin antaa. Seksissä nainen on aina miehen vietävissä, vähän niin kuin tanssissakin, eli siinä on roolit. Miehen rooli on pokata ja lähestyä naista ja nainen sen päättää lähteekö mukaan, tai kuinka pitkälle myötää. Ellei nainen ole heti valmis sänkyyn, on se miehelle aina iso plussa ja sellaisia naisia yleensä kunnioitetaan aivan eri tavalla.
Antavat naiset ovat tyytyväisiä: saivat houkuteltua miehen pokaamaan. Onhan se imartelevaa kun on vientiä. Ja toisaalta: nykyisin seksiin suhtaudutaan, että on noloa, jos ei ole kokemuksia. Ehkä moni neitsyt on ollut tyytyväinen kun on saanut kokemuksen. Hävettää puolestasi: että kehtaat kehua ehdottaneesi naisille seksiä, ja sen jälkeen kun ovat suostuneet, halveksit heitä.
Tietääkös se nykyinen akateeminen neitsytvaimosi pokaajan urastasi? - 40 pillun mies
Hieno kirjoitus.
ei kaikki oo semmosii
- oo
Joo ei
- Oletko kokeillut
ujoja ja hiljaisia miehiä. Ne on kuule vähän toisenlaisia. Vai eikö kiinnosta? Pitääkö mihen olla irstas panomies että kiinnostaa?
- Miksi ujon
ja hiljaisen mihen pitäisi kiinnostaa? Eihän siitä seuraksi olisi kun ei saisi sanaa suustaan.
- Kyllä se sitten
Miksi ujon kirjoitti:
ja hiljaisen mihen pitäisi kiinnostaa? Eihän siitä seuraksi olisi kun ei saisi sanaa suustaan.
puhuisi kun ollaan tutustuttu. Se, että on aluksi vähän hiljaisempi, ei tarkoita että olisi myös suhteessa hiljainen.
- Epäilen suuresti
Kyllä se sitten kirjoitti:
puhuisi kun ollaan tutustuttu. Se, että on aluksi vähän hiljaisempi, ei tarkoita että olisi myös suhteessa hiljainen.
Itselleni puhuminen parisuhteessa on erittäin tärkeää
- ALERT!!
Ei kusipäitä ole yhtään vaikea tunnistaa. Kyllä jokainen täysjärkinen nainen näkee sen jo päältäpäin heti ilman mitään tarvetta mennä romantiikan toivossa paneskelemaan. Lähtökohta on kuten Sillitroorilla=suomihuora=15nussima : naiset on paskoja, mutta Sillitrooli tarvitsee naista himoihinsa ja sen jälkeen haukkuakseen ja alentaakseen naisia, koska on jo tunnetasollaan alemmuuksien vääristymiensä summa.
- Sitä saa mitä
tilaa. Kuka käski antaa panomiehille!
- keski+ikäineN
Ikävä todeta, mutta miesten enemmistö kuuluu porukkaan, joka ei tuosta juuri edisty. Ainoa "kehitysaskel" on, että vanhemmiten he tulevat katkeriksi naisia kohtaan, koska nämä ovat antaneet heille pakkeja, eivät ole antaneet p....llua, ovat saaneet lapsia, vaatineet elatusmaksuja, kieltäneet ryyppäämästä, vaatineet aikuistumaan, osallistumaan kotitöihin ja lopulta jättäneet miehen eli laiminlyöneet aikuisen miehen hoidon. Niin, ja ne miehet, joista ei keski-ikään mennessä tule kaljuuntuvia, katkeria kaljamahoja, ovat jo nuorena viettäneet tyystin erilaista elämää, kuin mitä ap kuvaa.
- Ulostaudu.. .
Terve. Olet ihan tavis joka syyllistyy yleistämään.
Tule ulos : Uskomustesi pussista. :)
T:Wagner
http://kirja-antikvariaatti.net/images/Wagner-frakissa.jpg - Miehet haluaa
teinityttöjä, koska teininä naiset ovat kauneimmillaan. Jo parikymppisenä alkaa rupsahdus (varsinkin jos paljon käytetty nainen)
- Itse olet
keskenkasvuinen kun et tajua kunnon miehen ja panoeinon välistä eroa
- Minäkin vihaan
Niin mäkin, tai oikeastaan vaan oman ikäsiä. Vaikka oon alle 15-vuotias, mulla on niin vitusti huonoja kokemuksia pojista että inhoan niitä kaikkia heti ensisilmäyksellä. On haukuttu läskiksi, (pituus 167, paino 67, en näytä päällepäin kovin läskiltä) kaikista näkyy että mä inhotan niitä vitusti... Kivoja ihmisiä ne on... -.-
- Kuinka monen
mihen nussima itse olet?
- Miehet ovat sikojat
MOT
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kela tukee virallisesti Pride-liikettä
Iso kiitos Kansaneläkelaitokselle tuen osoittamisesta myös vähemmistöille. Näin toimii vastuullinen valtiollinen koko k1534791On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole152079Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä141823- 1081752
- 931638
Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma401276- 641106
- 1101081
Omasp hakenut Fincapia ja Gapconia konkurssiin perjantaina 5.6
Ilkka ei ole vielä ehtinyt uutisoida, mutta Omasp on jättänyt 5.6 konkurssihakemuksen Fincapia ja Gapconia koskien. Ilka271043- 74884