Pikavippejä tarjotaaa jokapaikassa ja jatkuvasti...miksei pikavipin tarjojat OTA SELVÄÄ onko hakijalla entiset pikavipit hoidettu, pystyykö maksamaan ilman että...otetaan vippejä vipin perään...Korot ovat taivaalliset ja velka senkun suurentuu...VASTUUTA perään pikavipin tarjoojilta....on paljon henkilöitä jotka OVAT PILANNEET elämänsä liian helpon vipin saamisella....on peliriippuvuutta, alkoholismia...tuloksena masennus ja syrjäytyminen...ja lopulta elämä loppuu... JOKU RAJA PIKAVIPPI FIRMOILLE, pyydän ja toivon...
pikavipin tarjonta
sivusta seurannut
14
158
Vastaukset
- 5+17
Pystytkö sinä ottamaan selvää paljonko naapurillasi on vippejä? Jos et, mistä luulet että vippifirmat sen ennustuspallon löytää?
- sivusta seurannut
Mitä sit ku EI pysty maksamaan vippejä...kuka ne maksaa ku masentuu niin että ei jaksa enää elää...ei enää kiinosta mikään...elämä piloilla VITUN PIKAVIPIT...tässäkin foorumissa on monia pikavipin mainoksia..luullaan että on helppoa rahaa satavilla..mutta millä maksat takaisin...korot, korot ja vielä korot lisää velan määrää...
- 16888
Jos kumminkin nopea rahantarve yllättää niin hae sitä :
http://tarjoussivu.net/Lainaa---Pikavippejä.php - 4+15
Kysymyshän on siitä että aikuinen vastaa omista teoistaa. Jos vaikka mainostetaan voita niin onko sun PAKKO mennä ostamaan kaupan tyhjäksi voista? Jos mainostetaan pesuainetta niin onko sun PAKKO mennä ostamaan kaikki kaupan pesuaineet? Jos mainostetaan vippejä niin onko sun PAKKO ottaa vippiä? Meille jotka sitä vippiä joskus tarvitsee niin nämä puupäät saavat koko homman loppumaan niin että kellään ei ole mahdollista ottaa tätä oivaa rahoitusmuotoa. Ihme holhoamista.
- 7+12
Ei ole vastuullista luotonmyöntämistä jollei asiakkaan maksukykyä tarkisteta. Jokainen ketä vippiä hakee on taloudellisessa ahdingossa, koska jos et ole 100€ saanut säästöön jotain taloudessasi on pielessä. Tällaisille henkilöille on VASTUUTONTA myöntää lainaa, varsinkin kun se pitää maksaa 30päivän päästä takaisin n.30% korolla. Tuollainen rikollinen toiminta pitää kieltää välittömästi.
- 19+2
Rikollinen? Missä laissa se lukee? Eduskunta ketä lakeja säätää ei lainanantajien pyynnöstä huolimatta ole halunnut mahdollistaa positiivista luottorekisteriä joten maksukyvyn tarkistaminen on mahdotonta. Minkään vippifirman intressissä ei ole myöntää luottoa luottokelvottomalle. Juurikin positiivisen luottorekisterin puuttuminen pitää lainahinnat korkeina kun luottotappioita syntyy. Tämä on verrattavissa niihin jotka varastaa kaupasta joten rehelliset kaupassa kävijät joutuvat sen maksamaan. Kenenkään ei ole pakko vippejä ottaa joten voit lopettaa hurskastelun tähän.
- 9+14
Ketä varten ne vipit sitten on jos niitä kenenkään ei ole pakko ottaa?!? Onko ne tehty sitten ihmisiä varten jotka eivät osaa pitää talouttansa kunnossa, eli yritetään koukuttaa heikot ihmiset vippikierteeseen. Kyllä heidän toimintansa on sen verran kieroitunutta että se on aivan rinnastettavissa rikolliseen toimintaan. Se että heillä ei ole mahdollisuutta tarkistaa henkilön maksukykyä, sekin jo itsessään pitäisi olla hyvä syy toiminnan lakkauttamiseen. Varsinkin kun maksuajat ja korot sille ajalle ovat täysin kohtuuttomat, joista todella harva pystyy selviytymään.
- Hyvä Seija
Vipit ovat meitä kunnon ihmisiä varten, joten hyppää sinä pummi muualle ruikuttamaan.
- 13+20
No muttalaupias samarialainen jos mielestäsi kulut ovat kohtuuttomat lainasummaan nähde niin ala itse luottottamaan omasta pussista 100 euron lainoja vaikka 50%:n vuosikorolla niin saat peräti 4,16 euroa kuukaudessa tuottoa per laina josta vähennetään luotonmyöntökustannukset jotka varmaan ovat jotain 10 euron luokkaa niin tällä systeemillä varmaan saat "rikollisen toiminnan" loppumaan. Täällä on niin helppo huudella kun itsellä ei ole mitään vaihtoehtoista mallia. Eivät pankit pysty nykyisellä kulurakenteellaan myöntämään pieniä lainoja.
- 9+5
Niinpä, tällaiselle "bisnekselle" ei mitään järkevää selitystä olemassa, heidän pakko nyhtää hurjia summia pienessä ajassa, VARATTOMILTA joiden talous on kurjassa jamassa. Pankit eivät myönnä lyhytaikaisia lainoja, juuri sen takia kun he tietävät että ihmisten talous on huonossa kunnossa, riskit ovat liian suuret tuottoon nähden. Jos korot laskettaisiin vaikka tuohon 50% vuositasolla ja maksuaikaa annettaisiin ilman mitään "eräpäivän siirtomaksuja", niin ehkä toiminta voisi olla hyväksyttävämpää, koska lainanottajilla voisi olla realistisemmat mahdollisuudet selviytävä velastaan.
Ja mitä tulee tuohon vaihtoehtomalliin. MIKSI PITÄISI OLLA VAIHTOEHTO OLEMASSA, pikavippejä ennenkin ollaan selvitty??? Ja sitä paitsi meillä on aina ollut olemassa PALJON parempi vaihtoehto, LUOTTOKORTTI. Itselläni on luottokortti jossa ei ole mitään kuukausimaksuja, kun sitä ei käytä. Erittäin kätevä, jos joskus tulee niitä "yllättäviä" menoja. Näitäkään ei tule jos talous on kunnossa ja osaa säästää.
- 20+3
Varmaan sun mielestä tappiota tekemällä busineksesta tulee hyväksyttävää. Voit huoletta siis itse alkaa niin tekemään. Luulisin että yhtään suuremmalla järkikapasiteetilla varustetut niin ei tee.
Pankit eivät lainaa pieniä summia koska niiden kivijalkamyymälöiden kulurankenteella se ei ole mahdollista, siihen ei liity muuta ideologiaa.
Aikaisemmin pärjättiin ilman kännyköitä, telkkaria, tietokonetta jne. joten maailma muuttuu veliseni. On hyvä että ihmisillä on VAIHTOEHTOJA. Sinä voit vapaasti häylätä ihanaa korttiasi ja peitellä se iltaisin nukkumaan viereesi mutta anna meidän muiden VALITA VAPAASTI mitä rahoitusmuotoa haluamme käyttää, Jos kuulut siihen elitistiseen porukkaan jolla ei koskaan tapahdu mitään tai jos tapahtuu niin otetaan tonttu sukanvarresta niin hyvä mutta anna meidän muiden VAPAASTI VALITA miten me asian hoidamme.
Jos aloitat vippifirman jossa on tuo reilut 4 euroa kuukausikulut 100 euron lainasta niin olen ensimmäinen asiakkaasi. Saatat olla oikeasti niin tyhmä että sen teet. Toistat samoja fraaseja kuin papukaija kun muuhun et pysty. Taidat olla Kokoomuksen ja Sampsa Katajan kannattaja ja todennäköisesti kännissä kuten Sampsakin töissä. Menkää te yhdessä ottamaan saunakaljoja ja jättäkää ihan tavallinen ihminen rauhaan.- 1+11
No leikitään sitten hetken aikaa että pikavipeille on olemassa joku kohderyhmä jolle on vastuullista myöntää lainaa. Voisitko sitten kertoa kenelle on vastuullista myöntää 100€ 30%korolla 30päivän maksuajalla? Jos joku edes pystyisi antamaan jonkun järkevän syyn miksi tällaista palvelua pitäisi olla olemassa, kun kerran on päivän selvä että ihmiset joutuvat ongelmiin sen käyttämisestä. Ja mistä sinä tiedät vaikka minulla olisi 15000€ edestä pikavippejä ulosotossa, ja oikeasti tietäisin mistä puhun?!? Ja pakko se on fraaseja toistella kun kerran ketään ei tunnu sisäistävän niitä. En aloita pikavippibisnestä, koska koko konsepti on niin moraaliton, en halua rahastaa ihmisten ahdingolla. Jos rikkaille saan lainata 100€ 50% vuosikorko vuodeksi niin tähän voin alkaa, mutta ainiin...... eiväthän ihmiset joilla on säästöjä tarvitse minun pikavippi palveluita.
- 6+4
Oliskohan ehhä niin että 30% korko tai vaikka 60%:n korko on se raja joka on taloudellisesti kannattavuuden raja. Jos markkinoilla on sata tarjoajaa ja kaikilla on sun mielestä kohtuuttomat korot niin johtuiskohan se siitä että halvemmalla ei kannata lainata. Varmasti joku lainaisi halvemmalla jos se olisi taloudellisesti mahdollista. Ei ole varmaankaan moraalisesti oikein myydä alkoholia ja tupakkaa tai tarjota yhkapeleja (RAY) mutta niin vain on että näitäkin on aikuisille vapaaehtoisuuteen perustuen saatavilla. Eri asia olisi jos näitä lainoja mmyönnettäisiin lapsille. Mielestäni aikuisella on oikeus valita jos vippiä haluaa.
- 19+19
Niinpä niin. Mäkin haluisin ajaa punaisia päin ja käydä jonkun kotirauhaa rikkomassa, mutta kun sekin on lailla kielletty. Miksei siis pikavippejäkin voisi kieltää? Mistään näistä kolmesta ei koidu kuin harmia. Nyt ei ole oikeasti kyse siitä että onko aikuisella jolla on talous kunnossa oikeus päättää haluaako hän jostain kumman syystä ottaa vippiä, vaan siitä että niitä vippejä ottaa ihmiset jotka eivät muualta sitä rahaa saa. Voisitko nyt oikeasti kertoa miksi sinä puolustat vippejä, vai onko ainoa syy tuo että aikuisella ihmisellä pitää olla mahdollisuus pilata taloutensa lyhytaikaisilla lainoilla?!?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh892128Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1361776- 1801326
- 241794
- 67732
- 59718
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol10711Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako211608- 49566
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </340514