Tyranni vaimot

eikä tuollaisia "miehiä" kutsuta miehiksi kuin Suomessa.

Noh noh, eikös tämä ole nyt sitä "tasa-arvoa"?

normaaliahan toi on..miksi sitä suhteessa ollaan jos toiselle ei kerro missä mennään ymt..

Erään miesystäväni vaimo soittelee miehelle kokoajan varmistuspuheluja missä hän on ja mitä tekee. Mies ei saa edes kahvilla kunnolla käydä minun ja vaimoni tykönä kun tarvisi aina mennä kotiin. Hän ei pääse viikonloppuisin ikinä edes parille kaljalle ja menisi kotiin vaikka ennen klo 24.
Joskus kerran kolmessa kuussa hän pääsee kaljalle ja silloinkin puheluja tulee kokoajan. Sitten hänen onkin mentävä pistämään ekaluokkalaista lasta nukkumaan tai jotain vastaavaa.

Toisen avopariskunnan asioista päättää aina nainen. Mies joutuu kinuamaan rahaa vaimolta vaikka molemmat käyvät töissä. Nainen kyttää kokoajan kuinka monta olutta mies nyt on juonut ja kritisoi syyttä milloin mistäkin mukamas käytöksestä. Muutenkin nainen vahtii miestä kuin pikkulasta ja muistuttelee puhelimista ja ihan kaikesta.
Omasta mielestään mies on heidän parisuhteensä vaikka todellisuudessä hän ei itse saa päättää juurikaan yhtään mistään mitää.

Jotkut vaan sattuu naimaan Minnan puolisokseen.

Kuulostaa Tiialta.

Minä olen tuollaisessa liitossa, ja lankomies samoin. Minä saatan vielä päästä valvomattomana toisinaan uloskin, mahdollisesti jopa ilman sättimistä etu- taikka jälkikäteen. Lankomies sai haukut, kun oli pakko osallistua työn vuoksi koulutusristeilylle.

se on vallankäyttöä, ja siihen ei voi oikein muut puuttua vaan tän vallankäytön kohteen pitäisi itse olla tottelematta..
Miehet teke sen virheen että pelkäävät vaimon haukkuja..selittelevät vapaaehtoisesti menemisiään ja tottelevat .
toisaalta eivät ota sitä tarpeeksi vakavasti.
Nää miehet jotka tottelevat vaimojaan, on omasta ansiostaan tilanteessa.
Harrastavat "nopeita korjauksia" eli tottelevt vaimoaan että saavat vaimon "hiljaiseksi" sillä..että eivät anna aihetta suuttua..
pian vaimo suuttuu joka asiasta, koska huomaa hallitsevansa.
Kun hallitsee, niin suuttuu kun hallinta meinaa mennä.
eli kun miehelle tulee menoja..
Pitäisi vaan mennä ja olla kyselemättä, jos vaimo saa hepulin se on hänen ongelma.
Huutava ja nalkuttava ihminen (olipa mies tai nainen) pitäisi jättää yksin, niin oppisi että ihmiset ei todella siedä mitään huutoa.
Toisaalta tää nalkuttaja on tuhma kun nalkuttaa, mutta yhtälailla se puoliso vahvistaa kokoajan käytöstä tottelemalla, niin että se pääsee pahaksi.
Ei mee kauaa kun aletaan puhua lyömisestä yms koska nalkuttaja koventaa sitä mukaa otteita kun kontrolli menee.

Miksi mies on päästänyt vaimonsa niskanpäälle eikä pidä omaa tahtoaan vaan tekee niinkuin vaimonsa sanoo ja sehän on miehen oma vikä kun salllii tuollaisen määräilyn.

Yhden tiedän samanmoisen suvussani, ovat olleet yhdessä nuoresta lähtien, ikää nyt päälle 60v ja edelleen yhdessä. Mummuni aikoinaan sanoi, että jos sillä miehellä ei olisi noin jämptiä naista niin se mies olisi täysi spurku, nsinen kuulemma pitää hänet ruodussa. Mies on myös ollut koti-isä aikoinaan vaimon käydessä töissä.

Itse odotan mieheltä vastavuoroisuuttaa ja vastuun ottamista perheessä, mutta tilaa täytyy olla molemmilla. Kumpukaan kun ei omista toista ja toisalta toista ei voi pakottaa vastuun ottamiseen.
On myös miehiä jotka vaimon pyynnöstä ja keskusteluista huolimatta menevät milloin tahtovat ja minne tahtovat vaimolle ilmoittamtta (minun mies on tällainen) eivätkä tykkää jos soittelee perään, joten en soita.
Itse kerron miehelle jos mies sattuu olemaan kotona (harvoin on) mihin olen menossa ja jos olen menossa lapsille kerron myös että jos isä sattuu tuleman kotiin minun poissaollessani, hän voi kysyä lapsilta missä olen.

Meillä se menee niin että kun tulen iltavuorosta, miestä ei näy ja kun kysyn lapsilta että onko isä käynyt niin kaikki on vähän että öö taisi se pyörähtää eikä kukaan tiedä missä on ja milloin tulee. Lapset 13- 20v.useampi lapsi. Mies tulee kotiin sitten kun tulee eikä tykkää jos kusyn missä kävi vaan vaivaantuu tai hermostuu joten jarkitsen tarkkaan kysynkö vai en, riippuu tilanteesta mutta vältän kysymästä.

Aloitukseen epäilen että aloittajan mainitsemat naiset eivät jostain syystä luota miehiinsä, en tietenkään voi tietää mikä luottamuksen on vienyt. Hankala sanoa mutta jokin on särkynyt ja naisilla on hätä, sen tunnen.

Aloittsjalta kysyn, oletko onnellinen parisuhteessasi ti olitko onnellinen? Mikä suhteessasi saa sinut onnelliseksi, mikä surulliseksi?
Minkä pitäisi olla toisin jotta olisit onnellinen jos siis koet surua, murhetta tai katkeruutta.
Katkeruuskin on tunne siinä miasä muutkin tunteet. Itse tunnen sitä ajoittain, mutta onneksi se ei ole jäänyt asumaan ainakaan vielä. Jokainen ihminen on joskus ollut myös katkera,se ei ole kirosana vaan ihmisyyternnkuulyva inhimillinen tunne.

Olipa vanha aloitus, aloittaja tuskin on enää näillä saiyrilla vastaamassa. Kukas näitä nostelee ja miksi? Rikkinäisyyskin on inhimillistä.

Tiedän yhden pariskunnan jossa mies meni työporukan kanssa Lappiin vuosittain.Vaimo soittamaan tunnin välein tenttaamassa asioista mutta lopetti sittemmin puhelut kun kuuli miesporukan naureskelevan taustalla.Ymmärsi vaimo sitten ettei ne toistenkaan vaimot soittele yhtenään tenttaamassa.

Nämä tenttaajat ovat ehkä tulleet petetyiksi aijemmissa liitoissaan.