RCA johdon "laatu"

Toiset uskoo siihen enemmän ja toiset vähemmän.

Kandee pistää melkeenpä samantasoiset kaapelit kuin on laitteistokin. Ei järkeä mihinkään 5k€ systeemiin iskeä 5€ paukkulankaa, ja kääntöpuolena ei kovin järkevää välttämättä pistää 500€ vehkeisiin 200€ kaapeleita. Puhutaan siis pelkistä RCA-kaapeleista.

Kyllähän noita on testattu ja kaapeleilla saadaan äänenlaadullisia eroja MUTTA ei voi tietää etukäteen mikä kaapeli soi hyvin missäkin laitteistossa. Tuskin menee pahasti metsään kun ostaa jonkun ihan perus tupla- tai triplasuojatun RCA:n. Tai vaihtoehtoisesti voi lueskella käyttäjäkokemuksia ja valita jonkun ns. "neutraalin" kaapelin. Eli asiat mihin on hyvä kiinnittää huomiota on häiriösuojaus ja ehkäpä liittimien laatu ja tukevuus.

Äänenlaadullisia eroja kun aletaan hakemaan niin RCA:t on se viimeinen seikka sitten hifitasolla. En sinuna vaivaisi asialla päätäni.

jos perus popitusta haet niin et huomaa eroa jonkun 50e johtosetin välillä (sisältää siis kaikki johdot) ja pelkän 50e rca kaapelil plus tietenkiin muut johdot mutta eroa et huomaa kyllä ellet ole piuhoja kytkenyt huonosti silloin kyllä huomaat että ei soi hyvin.

Virta ja signaalijohdot kannattaa laittaa suosiolla heti hieman paremmat kun ne halvimmat. Virtapiuhotukset kannattaa pistää suoraan yläkanttiin mitä oma laitteisto vaatii. Esim nykyään suosittelen pistämään suoraan sen 50mm2 kaapelin vähintään koska monesti nälkä kasvaa syödessä. Kaapeleiden laittaminen on yksi eniten töitä aiheuttavista hommista joten kun ne kerralla vetää kunnolla niin niitä ei tarvitse heti olla uusimassa jos laitteistoa muuttaa tai lisää. Hyvä perus rca-kaapeli on aiv:n 6-kanavainen rca mitä saa motonetistä 30e hinnalla. Myös audisonin 6-kanavainen on hyväksi todettu. Tällä pystyy hoitamaan tarvittaessa useammankin kanavan tai vain sen pelkän subin. Kun tuollainen johto on valmiina niin laitteiston laajentaminen on helpompaa. Rca-kaapeleissa kannattaa katsoa että en ovat hyvin suojattuja koska autossa syntyy herkästi häiriöitä mikäli rca on huono.

Onko suurta eroa RCA kaapelin päällä onko se hopia vaiko kultane.
Itellä katkesi yks kaijjuttime johon pää joka anto virran hattuhyllyn kajareille =(
Itessään seo ihan oikijaa johtoa siihe tarkotuksee, mollaan koitettu siihe tavalliste rca johon päitä mutteijjole soinu, pitäny pelekkää "pieremis" ääntä.
Onko sinäsä mahollista pistää siihe uus pää, ei kovi houkuttele tuo kokonaa uuvve johon vetämine..

Eipä sinänsä isompia eroja ole huomannut. Niitä kaikkein ohkaisimpia lakritsinaru johtoja kannattaa välttää, ottavat todella helposti häiriötä.

Itse olen valinnut paksummat perusjohdot ja hyvin on pärjännyt. Häiriösuojaukseen kannattaa kiinnittää enempi huomiota kuin hintaan..

Kiitoksie! Täytyy lähtiä tsekkaa minkälaista o tarjolla tuosa kylän hifi shopissa. :D
Tosijaa tuommone "lakritsinarun" tyyppine mulla oli siinä, kun se oikia paksumpi katkesi,.

ja tietty kannattaa katsoa onko rca kaapeliin merkitty se signaalin kulkusuunta, se on joskus merkitty ja sen merkitys on häiriösuojan takia.

että se kaapeli on tehty happivapaasta kuparista. Muuten kuuluu huonosti.

siis kyllähän suojaamaton kaapeli imee itseensä häiriöitä. mutta sitten toinen asia että tuommoiset suojatut kaapelit ja niiden erot laatuun yms on aikalailla riippuvaisia sitten laitteistoista ja muista johdotuksista ja vaikka mistä. että ei ensiksi kannata niitä vaihtaa.

mutta jos vaan budjetti antaa periksi ja auto on tarkoitus pitää useamman vuoden niin kannattaa laittaa kerralla "kunnolliset" kaapelit. esim audison bt6 tms 3paria rca tekee semmoisen 70€ loven lompakkoon ja niillä pääsee pitkälle. samalla tosiaan virtapuolelle mielummin liian paksut kaapelit samalla kertaa kun juuri ja juuri sopivat

Joo ei oo. Kaikki sekohöpinät eri kaapeleiden paremmista äänentoistoista on täyttä huuhaata. Naurettavien pellejen paskapuheita. Täysin eriasiat mitkä vaikuttaa ääneen. Kaiutin, lähde, vahvistin. Kuinka tyhmiä ja höynäytettäviä voi ihmiset olla. Pikkusen jämäkämpi piuha saattaa kestää pitempään, mutta vain saattaa.